感謝天主
萬福瑪麗亞...滿被聖寵者....
firse1144556 1 month ago
央格魯薩克遜計畫之一罷了
zombiehappylng 1 month ago
先有了"創造" 才有了"存在"
如同現在的科學家用天文望遠鏡在太空發現了天堂
在地球的深處發現了地獄 這是事實存在的
因為都是當初 "創造" 出來的 就如同因果輪迴 沒有因就沒有果
沒有上帝也不會有惡魔 想知道我為什麼知道這些的話
上新浪微博 看我的文章 就知道 為什麼光明共濟會那麼害怕我
ExtremeTheoryKaLis 3 months ago
都看不清楚的
nelsonliu01 5 months ago
就這看來 老美放錯A片了
tommy82719 5 months ago
音樂好好聽 有人知道音樂的歌名嗎?
andyju2266 8 months ago
可能有某國的技術做出立體光學投影的東西~或是有一層透明薄膜在空中投影~也或者是可彎曲螢幕技術顯示~不然就真的是外星人要玩我們吧~我們現代的技術在古代也可以被稱為神~人類對於不了解的東西都會有尊敬與畏懼感~好的就封為神~壞的就是鬼怪之類的
matthew872490 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
一模糊的影像...就說是聖母瑪莉亞....外國也蠻迷信的~
cool6084 9 months ago
mason20080106 9 months ago
神話故事就是這樣藉著人言異語 人云亦云這樣來ㄉ
因為以前我們用ㄉ"科技"或"科學"並不發達
所以很多說法
其實每ㄍ人心中信仰ㄉ東西各不同 看每ㄍ人用哪種方式去找答案就是
只有影片ㄉ證據ㄉ話 我只能說選邊站ㄅ 看每ㄍ人相信哪一邊
或者亦若是
kennethmacro 9 months ago
@mason20080106 無論東西方 神話故事本來就缺少"科學證據"與"事實"考驗 您說ㄉ馬雅文化我相信有很多還不能破解ㄉ事件 人類歷史有斷層 就連演化也有斷層 不過我相信還是可以破解ㄉ 埃及壁畫類似UFO或感覺非人ㄉ圖案有部份是後來"人"加上去ㄉ 您可以再找一些陰謀論ㄉ資料 如果一ㄍ文明毀於核戰 是不太可能留下痕跡ㄉ 那時候ㄉ建築是很雄偉且還沒可以"適當ㄉ解釋"沒錯 但是您所說ㄉ目前根本沒根據好嗎? 那時候我想連什ㄇ是"槍"都不知道 更何況是核子武器 那您ㄉ意思是說現在的科技 跟以前比起來是小兒科囉 那那些科學家都是錯ㄉ囉 別鬧ㄌ 找出證據再說有根據ㄉ話 不然跟明天511末日或強震說有什ㄇ兩樣@@ 不要危言聳聽 路遙知馬力
@mason20080106 想太多 為ㄌ釐清您所說ㄉ事件 可以把年代定出來ㄇ 遠古到底是西元前ㄐ年 可否舉一ㄍ區間 然後大家再好好ㄉ找資料研究 511沒人相信 那不是預言 那是ㄍ人私慾而且完全只是因為自己ㄉ愚蠢造成 且遠古史實時間上已經久遠 要考察也非常困難 不曉得一直推廣要別人相信ㄉ原因從何而來 要ㄇ就像做研究經過層層ㄉ驗證說服大眾甚至全世界 不然一定馬上被洪流淹沒 沒語文沒紀錄本身已經缺乏證據 要了解本來就難以想像 沒有標準答案 不過您想想 人類從兩三百萬ㄉ時間慢慢演化 雖然中間很多斷層無法解釋 可是是否比較合乎邏輯 突然中間有外星生命介入也不是不可能 或者我們人類已經出現在地球好ㄐ次ㄌ 只是我們缺證據可以說明 我ㄉ意思是要講出讓人信服ㄉ話 請舉出證據且要經的起時間ㄉ驗證 不要動不動就說以前怎ㄇㄌ 所以現在會如何 畢竟要預測未來是很難ㄉ 沒人知道 因為時間就向單行道 一去不返
@mason20080106 我所指ㄉ想太多是 您說"遠古東西方神話故事是較接近真相喔" 這句話---- 有證據ㄇ?
"唸到拿10個諾貝爾獎也只是空中樓閣的書生罷了"--- 其實諾貝爾不只學術成就才可以頒發 有很多領域成就獎項
另外 要拿到可能要有一些"運氣" 因為評審也是"人" 人為因素也會影響 不過如果以一ㄍ人平均80年ㄉ壽命 要拿10ㄍ 恐怕很難 如果壽命延長到800年也許機率會增加許多
這次的遠古人類文明 從我找到的資料大約六千年前 平均六千年一個文明輪迴迴圈------ 怎ㄇ驗證? 除非人類活到超過一萬兩千歲 而且才剛好驗證一ㄍ週期
511不是用易經預言是什麼?一般坊間算命也算…任何預言 都是無直接有效的證據和依據 若有前車之鑑來佐證 那個叫預測 例如"氣象"----- 任何預測要準確 比較不會失準 還是需要過去經驗跟一些法則推算 如果預言不需要依據或直接有效證據 我想應該會變"慾言" 每ㄍ人要說什ㄇ就是什ㄇ 怎ㄇ考驗?
@mason20080106 不要講話一直貼標籤 我都還沒說什ㄇ 您就加一些形容詞在我身上 到底誰比較不客觀丫
@mason20080106 我並無分析您ㄉ句子 只是覺ㄉ您說出來ㄉ話何其可笑 都用"人性背後的黑暗動機所蒙蔽"來搪塞罷ㄌ
我所提出ㄉ問題您都無法反駁 更何況您現在回覆一堆有ㄉ沒ㄉ 我看ㄌ就覺ㄉ您比回教狂熱份子還狂熱ㄅ 還形容自己是上帝 可能您真ㄉ喜歡開玩笑
@mason20080106 "人類從兩三百萬年的時間慢慢演化 雖然中間很多斷層無法解釋 …請問您是如何相信和驗證它的呢?重視事實理論的您可否說明一下?" 當然可以 您知道何謂碳定年法ㄇ? 再來 夠成行星所有元素從哪裡來? 斷層是因為還未找到證據所以先保留 不像有些人話先說在先 之後再自圓其說 最慘ㄉ情況是像王某人一樣開始推卸責任@Q@
@mason20080106 nono 您講錯ㄌ 碳定年法不需要樹輪校正 您可以找一下相關書籍
原本的測量是藉由數出個別碳原子的放射衰變數量(見液相閃爍計數),但這是一個不靈敏和受制於統計誤差的測量:在開始的時候已並不多的14C,而由於此其半衰期很長,故很少原子會發生衰變,所以探測它們變得相當困難(例:剛死去時的衰變為4原子/秒·摩爾,10000 年後衰變為 1原子/秒·摩爾)。
利用粒子加速器(質譜儀)的技術,14C可以直接數出,靈敏度和敏感度因而大大提升。粗略的放射性碳定年通常以B.P.(before present)來表示。BP就是從1950年起以前的放射性碳年數。這是一個名義上於1950年14C在大氣層水平(假定這個水平不變——見下文「校準」)。
放射性碳實驗報告會是一個不肯定的數字,如3000±30BP指出一個標準偏差為30放射性碳年。傳統地這個誤差只包括統計數量的不確定,但一些實驗室會提供一個「誤差乘數(暫譯:error multiplier)」,將這個數字乘不確定的數量就可計算出其他於測量中所出現的誤差。
您都講錯ㄌ 我要如何相信您了解科學 除非您了解再批評 不過爾爾
@mason20080106 您也相信地球有40億年押 不是說不准ㄇ 那您早該在我說ㄐ百萬年ㄉ時候就推翻丫? 怎又把問題丟回來ㄋ?
@mason20080106 少打問號也要訂正噢 而且根本不用問號 我是指您也相信40億年丫 不相信就不要引用押
我都沒引用我不相信ㄉ理論 您還敢先(地球40億年) 這字眼 還不是不得不借用科學 有種不要用現在科技產品 現在先關機斷網 減少二氧化碳 除ㄌ二氧化碳溫室氣體 還有一ㄍ效應更嚴重 我想您應該知道 我不說 反正您很厲害
@mason20080106 還有噢 量子力學目前有很多問題待解 根本沒人懂 我是因為想要試探您 結果您終於惱羞成怒 根本不是在互相交流知識或討論 只是別人不相信就生氣丫 我已經都讀過量子力學和相對論 霍金ㄉ時間簡史也看過ㄌ 還有關於宇宙天體ㄉ書籍 伽利略和牛頓等人ㄉ著作也都拜讀 因為很有興趣 目前本身也在研究機構研究(不方便透漏)
想要知道來問我 就是不喜歡危言聳聽沒有依據ㄉ事情 所以已排除人云亦云 預言事件等等為己任 您可以不理我沒關係 我現在覺ㄉ要好好貢獻回饋社會 把所學ㄉ所理解ㄉ都給大家知道
我絕不做預言 因為我希望保有聲譽 我不打誑語 因為我知道罪孽深重
@mason20080106 沒錯 就跟檢察官要破解一件命案 需要很多證據推論 科學之所以慢慢成為主流 不是因為它要讓人相信 而是它找尋事實ㄉ"過程" 每ㄍ"定律"ㄉ意思是在經過一段很長ㄉ時間下且條件符合 一定不會有太多問題出現 也就是比要可以合理解釋一ㄍ事件ㄉ適切理論
另外 量子力學理論沒有說時空是假象噢 那是後來我們在教育時所加上ㄉ形容詞 量子力學最致力探討ㄉ一項重點是"如何解釋萬物現象" 另外 重力如何用量子力學範疇來解釋 科學之所以迷人是因為有一分證據說一分話 說太多一定會被質疑 所以這就是我所想要ㄉ一ㄍ方法 很多人對超自然 超能力很有興趣 但是後來大部分ㄉ人發現 他們追求事情ㄉ本質太多解釋 沒有根據 到後來都放棄
我要再強調 目前沒有一ㄍ完全解釋萬物或各種現象ㄉ定理 也沒有可以預言精準ㄉ法則 我所相信ㄉ是一ㄍ客觀ㄉ事實與證據 就這ㄇ簡單
@kennethmacro 也就是"比要"可以合理解釋一ㄍ事件ㄉ適切理論----更正"比較"
@mason20080106 您完全不懂量子力學 別再那批評 只是讓人覺ㄉ可笑罷ㄌ
講話顛三倒四 有理說不清 剪不斷理還亂 時空可以很多解釋 時間本來就是感官假象 因為從以前ㄉ人就認為有時間 不然萬物怎會有規律循環 只不過我們用地球自轉來定義一天24小時 更精準ㄉ話用原子震動頻率計算
您還不是被自己ㄉ想法框框住 當局者迷 旁觀者清 反正我跟您所講ㄉ 也只是等時間驗證罷ㄌ 沒什ㄇ了不起 最重要ㄉ不要太過而不實 迷惑大眾 會罪不可赦
@mason20080106 至少不會像您這樣 終於忍不住爆發ㄌ 被問到沒辦法反駁就露出馬腳拉 我沒發飆倒是您先忍不住拉 我怎ㄇ只可能只看網路就自以為專家 我可沒說 那些都是您自己加ㄉ 您好好看我們回覆ㄉ內容ㄅ 看誰比較無知
我沒有很清高押 那些形容詞我在發表言論時本身就不喜歡加 因為會扭曲事實 都是您第一次說ㄉ噢 不信留言都在 您自己檢閱ㄅ
@mason20080106 碳定年法本來就是測同位原子衰變ㄉ時間 況且科學ㄉ答案通常只有一種 也只容許一種 口矣~
鴨子聽雷 網路謠言何其多 所以您說維基百科那些都是有問題ㄉ 我除ㄌ碳定年法以外 都是我一ㄍ字一ㄍ字再回答您
而且我本來就知道 只是希望您再看清楚
@mason20080106 我可沒說科學只有"質"跟"能"量間轉換噢 那是在回覆您ㄉ問題把您ㄉ意思打上
您看清楚 我看是您沒看清楚ㄅ
This has been flagged as spam show
@mason20080106 我也推崇自然 但是現在因為生活方便 比起以前便利許多
所以很多環境都遭受破壞 但是您有了解背後原因ㄇ 1.人口爆炸 2.溫室效應 3.能源危機 4.環境汙染問題 等等
沒辦法 人類這樣ㄉ物種就是會越來越多 但是卻越來越脆弱 這樣說好ㄌ 科技ㄉ基礎在於工業革命以及古典物理學(電磁 機械 動力各方面發展等等) 科技ㄉ突飛猛進在於量子力學(奈米科技 電腦晶片計算速度等等(微小領域))及相對論(宇宙 重力 時間等大尺度理論領域) 其實很多世界ㄉ"隔絕"都來自於"尺度(scale)" 我這裡都先不討論環境變遷 各專學者所付出ㄉ努力和研究 我之前有在別ㄉ地方探討 先討論您一直對於我ㄉ觀點"附加形容詞"ㄉ部分 我可沒說"人類自以為的科學 是貪婪慾望的產物 物質文明越發達 人越易迷失自我 人類終就會毀於太過追求高科技物質文明的慾望中" 這都要看ㄍ人 好ㄇ? 不要再加這些有ㄉ沒ㄉ臆測
@mason20080106 光是靈魂 就無法得知有無了 科學也只能在 質、能 中建立理論尋找證據 如果靈魂是介於質、能之間的臨介質 用科學方法是永遠找不到答案的---
本來靈魂就不是科學領域 怎會混唯一談 我沒說科學可以解釋一切 但是它ㄉ研究方法我ㄍ人比較支持 如果您認為科學只有"質"跟"能"量間轉換 那您了解也不過如此 您知道一句話如果表達不清楚會害死多少人 例如最近"511是芥茉日"就害ㄌ很多人 您可能一句無心話卻害ㄌ相信您ㄉ人 可能我對於沒有一ㄍ可以用標準衡量ㄉ任何事務沒有興趣 但是我可以跟您說 您說ㄉ話有很多地方也是在自圓其說 繞著圈圈打轉 不信您自己好好回覆一下
@mason20080106 還不是回到原點 相對論您看過ㄌㄇ 這句話根本沒意義 就算看過再多書 選邊站ㄉ人還是一堆
我要強調ㄉ是 我不是只相信科學 要讓我信服 請提出一ㄍ合乎邏輯ㄉ說法 很多事情事不合乎邏輯 但是我不喜歡大家各說各話ㄉ臆測 那就給一位善於口才ㄉ講就好ㄌ 由他去負責說服別人
真人族又如何 我相信其中有很多可以破解驗證ㄉ地方 誰說別人說什ㄇ就是什ㄇ 愛因斯坦也一輩子都不相信量子力學 他更不相信黑洞 但是他晚年還是加入量子力學ㄉ領域探討 您懂我說ㄉ話ㄇ 有理解到ㄇ 我不是想說服別人相信什ㄇ 我只是要讓大家知道 每件事情都有其一體兩面 要客觀 尤其做研究
@kennethmacro 光是靈魂 就無法得知有無了 科學也只能在 質、能 中建立理論尋找證據 如果靈魂是介於質、能之間的臨介質 用科學方法是永遠找不到答案的---
以上是回您我覺ㄉ有很多疑問ㄉ地方 不是我ㄉ意見 好ㄇ@@
@mason20080106 這句話也有問題噢 相對論和量子力學不是唯心物理學理論ㄉ產物噢 根本是創新且不是延伸和推導 您要不要好好看一下書押 這樣沒辦法討論噢 您都講偏ㄌ 這裡我有很在意 博士班ㄉ要求如果像您這樣發表 一定念好ㄐ百年才有可能有其機會畢業 都用自己想ㄉ 去找資料看ㄅ 拜託
@mason20080106 本來很多事情需要多元ㄉ角度思考沒錯 但是因為目前學術主流是'理論與實驗驗證"並進 比較可以讓大家理解且接受
再來 您一直希望大家不相信 又舉出一堆您ㄉ觀點 怪怪ㄉ 不是很符合邏輯 我所說ㄉ也不用別人相信 因為每ㄍ人都有自己ㄉ觀點 但是 每件事情本來就都要抱持著懷疑ㄉ態度 不然連自己ㄉ求知權利都捨棄ㄌ
@mason20080106 如果您看過相對論或量子力學ㄉ話 再把裡面不完整ㄉ部分補足 再評論這些 我覺ㄉ比較有立場噢 因為您永遠不知道 重力是什ㄇ 時間又是什ㄇ 宇宙ㄋ 外星世界ㄋ 人為什ㄇ是這樣ㄉ形式存在ㄋ 再批評好ㄇ
這樣就聖母? 我覺得像小陰唇可以嗎
apocal28 9 months ago 9
千人目睹.......為何不來個高清的= =
charles288 9 months ago
@charles288 共不是每個國家都可以輕易的買到高畫質的3C產品!
isjacktw 9 months ago 3
@charles288 非洲 象牙海岸 可能沒有這麼高畫質錄影器材 !!
kk3851184 8 months ago
藍光計畫
美國要開始建立世界屬於他的新秩序了......!!!
k32414116 10 months ago
完全太誇張
henry60808 10 months ago
難道說05/21/2010~這個月....美國基督徒說的世界末日(最後審判日)是真的??!!!!!!!!!
QinGrace 10 months ago
@QinGrace 2010 已經過了納~~難到你來自過去~? 呵
isjacktw 10 months ago
@isjacktw 啊~~~打錯了啦@@ 是2011年~~~~ 今年才是 ....5月21日 就是明天了耶!!!!!!!!!!!!!!
QinGrace 9 months ago
聖母瑪利亞 我還齊天大聖喱! ~ 卡早睏a
nostalgia047 10 months ago
那其實是鋼彈啦!!!!
fafalife 10 months ago 2
是鋼彈啦!!
fafalife 10 months ago
radiantrena 10 months ago
其實是模擬市民的綠水晶(誤)
dingcoolwind 10 months ago
背景音樂是 "迷上癮" Requiem For A Dream .的主題曲
javabear 10 months ago
CjWHlKAsBNA 背景音樂
gQoQgle 10 months ago
CjWHlKAsBNA
背景音樂
DVD?
kill2400 10 months ago
我覺得比較像棋盤
chirssu 10 months ago
我看倒有點像稿紙
aawper 10 months ago
我也想知道背景音樂是啥
p1986891 10 months ago
感覺只是一個近似菱形或人形的東西阿,要他是誰都可以吧!也可以說是菱形的飛碟阿
lisy1991516 10 months ago 2
影片這麼模糊 要我說他是觀世音也行阿
abcdefc21 10 months ago 16
@abcdefc21 藍光計劃 也是會出現觀世音的...會隨著個人信仰不同!出現不一樣的神蹟!
isjacktw 10 months ago 2
@isjacktw 恩阿~我也是認為信仰不同 如果在東方 應該會被當成觀世音
a7260051 10 months ago
bgm詳細希望!!好聽耶!! > <
IOoSENoOI 10 months ago
美國的藍光計畫!!終於開始行動了!! @口@
真的假的!!
ChenHaoYun 10 months ago
感謝天主
萬福瑪麗亞...滿被聖寵者....
firse1144556 1 month ago
央格魯薩克遜計畫之一罷了
zombiehappylng 1 month ago
先有了"創造" 才有了"存在"
如同現在的科學家用天文望遠鏡在太空發現了天堂
在地球的深處發現了地獄 這是事實存在的
因為都是當初 "創造" 出來的 就如同因果輪迴 沒有因就沒有果
沒有上帝也不會有惡魔 想知道我為什麼知道這些的話
上新浪微博 看我的文章 就知道 為什麼光明共濟會那麼害怕我
ExtremeTheoryKaLis 3 months ago
都看不清楚的
nelsonliu01 5 months ago
就這看來 老美放錯A片了
tommy82719 5 months ago
音樂好好聽 有人知道音樂的歌名嗎?
andyju2266 8 months ago
可能有某國的技術做出立體光學投影的東西~或是有一層透明薄膜在空中投影~也或者是可彎曲螢幕技術顯示~不然就真的是外星人要玩我們吧~我們現代的技術在古代也可以被稱為神~人類對於不了解的東西都會有尊敬與畏懼感~好的就封為神~壞的就是鬼怪之類的
matthew872490 9 months ago
可能有某國的技術做出立體光學投影的東西~或是有一層透明薄膜在空中投影~也或者是可彎曲螢幕技術顯示~不然就真的是外星人要玩我們吧~我們現代的技術在古代也可以被稱為神~人類對於不了解的東西都會有尊敬與畏懼感~好的就封為神~壞的就是鬼怪之類的
matthew872490 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
一模糊的影像...就說是聖母瑪莉亞....外國也蠻迷信的~
cool6084 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
神話故事就是這樣藉著人言異語 人云亦云這樣來ㄉ
因為以前我們用ㄉ"科技"或"科學"並不發達
所以很多說法
其實每ㄍ人心中信仰ㄉ東西各不同 看每ㄍ人用哪種方式去找答案就是
只有影片ㄉ證據ㄉ話 我只能說選邊站ㄅ 看每ㄍ人相信哪一邊
或者亦若是
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
@mason20080106 無論東西方 神話故事本來就缺少"科學證據"與"事實"考驗 您說ㄉ馬雅文化我相信有很多還不能破解ㄉ事件 人類歷史有斷層 就連演化也有斷層 不過我相信還是可以破解ㄉ 埃及壁畫類似UFO或感覺非人ㄉ圖案有部份是後來"人"加上去ㄉ 您可以再找一些陰謀論ㄉ資料 如果一ㄍ文明毀於核戰 是不太可能留下痕跡ㄉ 那時候ㄉ建築是很雄偉且還沒可以"適當ㄉ解釋"沒錯 但是您所說ㄉ目前根本沒根據好嗎? 那時候我想連什ㄇ是"槍"都不知道 更何況是核子武器 那您ㄉ意思是說現在的科技 跟以前比起來是小兒科囉 那那些科學家都是錯ㄉ囉 別鬧ㄌ 找出證據再說有根據ㄉ話 不然跟明天511末日或強震說有什ㄇ兩樣@@ 不要危言聳聽 路遙知馬力
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 想太多 為ㄌ釐清您所說ㄉ事件 可以把年代定出來ㄇ 遠古到底是西元前ㄐ年 可否舉一ㄍ區間 然後大家再好好ㄉ找資料研究 511沒人相信 那不是預言 那是ㄍ人私慾而且完全只是因為自己ㄉ愚蠢造成 且遠古史實時間上已經久遠 要考察也非常困難 不曉得一直推廣要別人相信ㄉ原因從何而來 要ㄇ就像做研究經過層層ㄉ驗證說服大眾甚至全世界 不然一定馬上被洪流淹沒 沒語文沒紀錄本身已經缺乏證據 要了解本來就難以想像 沒有標準答案 不過您想想 人類從兩三百萬ㄉ時間慢慢演化 雖然中間很多斷層無法解釋 可是是否比較合乎邏輯 突然中間有外星生命介入也不是不可能 或者我們人類已經出現在地球好ㄐ次ㄌ 只是我們缺證據可以說明 我ㄉ意思是要講出讓人信服ㄉ話 請舉出證據且要經的起時間ㄉ驗證 不要動不動就說以前怎ㄇㄌ 所以現在會如何 畢竟要預測未來是很難ㄉ 沒人知道 因為時間就向單行道 一去不返
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 我所指ㄉ想太多是 您說"遠古東西方神話故事是較接近真相喔" 這句話---- 有證據ㄇ?
"唸到拿10個諾貝爾獎也只是空中樓閣的書生罷了"--- 其實諾貝爾不只學術成就才可以頒發 有很多領域成就獎項
另外 要拿到可能要有一些"運氣" 因為評審也是"人" 人為因素也會影響 不過如果以一ㄍ人平均80年ㄉ壽命 要拿10ㄍ 恐怕很難 如果壽命延長到800年也許機率會增加許多
這次的遠古人類文明 從我找到的資料大約六千年前 平均六千年一個文明輪迴迴圈------ 怎ㄇ驗證? 除非人類活到超過一萬兩千歲 而且才剛好驗證一ㄍ週期
511不是用易經預言是什麼?一般坊間算命也算…任何預言 都是無直接有效的證據和依據 若有前車之鑑來佐證 那個叫預測 例如"氣象"----- 任何預測要準確 比較不會失準 還是需要過去經驗跟一些法則推算 如果預言不需要依據或直接有效證據 我想應該會變"慾言" 每ㄍ人要說什ㄇ就是什ㄇ 怎ㄇ考驗?
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
@mason20080106 不要講話一直貼標籤 我都還沒說什ㄇ 您就加一些形容詞在我身上 到底誰比較不客觀丫
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
@mason20080106 我並無分析您ㄉ句子 只是覺ㄉ您說出來ㄉ話何其可笑 都用"人性背後的黑暗動機所蒙蔽"來搪塞罷ㄌ
我所提出ㄉ問題您都無法反駁 更何況您現在回覆一堆有ㄉ沒ㄉ 我看ㄌ就覺ㄉ您比回教狂熱份子還狂熱ㄅ 還形容自己是上帝 可能您真ㄉ喜歡開玩笑
kennethmacro 9 months ago
@mason20080106 "人類從兩三百萬年的時間慢慢演化 雖然中間很多斷層無法解釋 …請問您是如何相信和驗證它的呢?重視事實理論的您可否說明一下?" 當然可以 您知道何謂碳定年法ㄇ? 再來 夠成行星所有元素從哪裡來? 斷層是因為還未找到證據所以先保留 不像有些人話先說在先 之後再自圓其說 最慘ㄉ情況是像王某人一樣開始推卸責任@Q@
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 nono 您講錯ㄌ 碳定年法不需要樹輪校正 您可以找一下相關書籍
原本的測量是藉由數出個別碳原子的放射衰變數量(見液相閃爍計數),但這是一個不靈敏和受制於統計誤差的測量:在開始的時候已並不多的14C,而由於此其半衰期很長,故很少原子會發生衰變,所以探測它們變得相當困難(例:剛死去時的衰變為4原子/秒·摩爾,10000 年後衰變為 1原子/秒·摩爾)。
利用粒子加速器(質譜儀)的技術,14C可以直接數出,靈敏度和敏感度因而大大提升。粗略的放射性碳定年通常以B.P.(before present)來表示。BP就是從1950年起以前的放射性碳年數。這是一個名義上於1950年14C在大氣層水平(假定這個水平不變——見下文「校準」)。
放射性碳實驗報告會是一個不肯定的數字,如3000±30BP指出一個標準偏差為30放射性碳年。傳統地這個誤差只包括統計數量的不確定,但一些實驗室會提供一個「誤差乘數(暫譯:error multiplier)」,將這個數字乘不確定的數量就可計算出其他於測量中所出現的誤差。
您都講錯ㄌ 我要如何相信您了解科學 除非您了解再批評 不過爾爾
kennethmacro 9 months ago
@mason20080106 您也相信地球有40億年押 不是說不准ㄇ 那您早該在我說ㄐ百萬年ㄉ時候就推翻丫? 怎又把問題丟回來ㄋ?
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 少打問號也要訂正噢 而且根本不用問號 我是指您也相信40億年丫 不相信就不要引用押
我都沒引用我不相信ㄉ理論 您還敢先(地球40億年) 這字眼 還不是不得不借用科學 有種不要用現在科技產品 現在先關機斷網 減少二氧化碳 除ㄌ二氧化碳溫室氣體 還有一ㄍ效應更嚴重 我想您應該知道 我不說 反正您很厲害
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 還有噢 量子力學目前有很多問題待解 根本沒人懂 我是因為想要試探您 結果您終於惱羞成怒 根本不是在互相交流知識或討論 只是別人不相信就生氣丫 我已經都讀過量子力學和相對論 霍金ㄉ時間簡史也看過ㄌ 還有關於宇宙天體ㄉ書籍 伽利略和牛頓等人ㄉ著作也都拜讀 因為很有興趣 目前本身也在研究機構研究(不方便透漏)
想要知道來問我 就是不喜歡危言聳聽沒有依據ㄉ事情 所以已排除人云亦云 預言事件等等為己任 您可以不理我沒關係 我現在覺ㄉ要好好貢獻回饋社會 把所學ㄉ所理解ㄉ都給大家知道
我絕不做預言 因為我希望保有聲譽 我不打誑語 因為我知道罪孽深重
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 沒錯 就跟檢察官要破解一件命案 需要很多證據推論 科學之所以慢慢成為主流 不是因為它要讓人相信 而是它找尋事實ㄉ"過程" 每ㄍ"定律"ㄉ意思是在經過一段很長ㄉ時間下且條件符合 一定不會有太多問題出現 也就是比要可以合理解釋一ㄍ事件ㄉ適切理論
另外 量子力學理論沒有說時空是假象噢 那是後來我們在教育時所加上ㄉ形容詞 量子力學最致力探討ㄉ一項重點是"如何解釋萬物現象" 另外 重力如何用量子力學範疇來解釋 科學之所以迷人是因為有一分證據說一分話 說太多一定會被質疑 所以這就是我所想要ㄉ一ㄍ方法 很多人對超自然 超能力很有興趣 但是後來大部分ㄉ人發現 他們追求事情ㄉ本質太多解釋 沒有根據 到後來都放棄
我要再強調 目前沒有一ㄍ完全解釋萬物或各種現象ㄉ定理 也沒有可以預言精準ㄉ法則 我所相信ㄉ是一ㄍ客觀ㄉ事實與證據 就這ㄇ簡單
kennethmacro 9 months ago
@kennethmacro 也就是"比要"可以合理解釋一ㄍ事件ㄉ適切理論----更正"比較"
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
@mason20080106 您完全不懂量子力學 別再那批評 只是讓人覺ㄉ可笑罷ㄌ
講話顛三倒四 有理說不清 剪不斷理還亂 時空可以很多解釋 時間本來就是感官假象 因為從以前ㄉ人就認為有時間 不然萬物怎會有規律循環 只不過我們用地球自轉來定義一天24小時 更精準ㄉ話用原子震動頻率計算
您還不是被自己ㄉ想法框框住 當局者迷 旁觀者清 反正我跟您所講ㄉ 也只是等時間驗證罷ㄌ 沒什ㄇ了不起 最重要ㄉ不要太過而不實 迷惑大眾 會罪不可赦
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
@mason20080106 至少不會像您這樣 終於忍不住爆發ㄌ 被問到沒辦法反駁就露出馬腳拉 我沒發飆倒是您先忍不住拉 我怎ㄇ只可能只看網路就自以為專家 我可沒說 那些都是您自己加ㄉ 您好好看我們回覆ㄉ內容ㄅ 看誰比較無知
我沒有很清高押 那些形容詞我在發表言論時本身就不喜歡加 因為會扭曲事實 都是您第一次說ㄉ噢 不信留言都在 您自己檢閱ㄅ
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 碳定年法本來就是測同位原子衰變ㄉ時間 況且科學ㄉ答案通常只有一種 也只容許一種 口矣~
鴨子聽雷 網路謠言何其多 所以您說維基百科那些都是有問題ㄉ 我除ㄌ碳定年法以外 都是我一ㄍ字一ㄍ字再回答您
而且我本來就知道 只是希望您再看清楚
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 我可沒說科學只有"質"跟"能"量間轉換噢 那是在回覆您ㄉ問題把您ㄉ意思打上
您看清楚 我看是您沒看清楚ㄅ
kennethmacro 9 months ago
This has been flagged as spam show
@mason20080106 我也推崇自然 但是現在因為生活方便 比起以前便利許多
所以很多環境都遭受破壞 但是您有了解背後原因ㄇ 1.人口爆炸 2.溫室效應 3.能源危機 4.環境汙染問題 等等
沒辦法 人類這樣ㄉ物種就是會越來越多 但是卻越來越脆弱 這樣說好ㄌ 科技ㄉ基礎在於工業革命以及古典物理學(電磁 機械 動力各方面發展等等) 科技ㄉ突飛猛進在於量子力學(奈米科技 電腦晶片計算速度等等(微小領域))及相對論(宇宙 重力 時間等大尺度理論領域) 其實很多世界ㄉ"隔絕"都來自於"尺度(scale)" 我這裡都先不討論環境變遷 各專學者所付出ㄉ努力和研究 我之前有在別ㄉ地方探討 先討論您一直對於我ㄉ觀點"附加形容詞"ㄉ部分 我可沒說"人類自以為的科學 是貪婪慾望的產物 物質文明越發達 人越易迷失自我 人類終就會毀於太過追求高科技物質文明的慾望中" 這都要看ㄍ人 好ㄇ? 不要再加這些有ㄉ沒ㄉ臆測
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
@mason20080106 光是靈魂 就無法得知有無了 科學也只能在 質、能 中建立理論尋找證據 如果靈魂是介於質、能之間的臨介質 用科學方法是永遠找不到答案的---
本來靈魂就不是科學領域 怎會混唯一談 我沒說科學可以解釋一切 但是它ㄉ研究方法我ㄍ人比較支持 如果您認為科學只有"質"跟"能"量間轉換 那您了解也不過如此 您知道一句話如果表達不清楚會害死多少人 例如最近"511是芥茉日"就害ㄌ很多人 您可能一句無心話卻害ㄌ相信您ㄉ人 可能我對於沒有一ㄍ可以用標準衡量ㄉ任何事務沒有興趣 但是我可以跟您說 您說ㄉ話有很多地方也是在自圓其說 繞著圈圈打轉 不信您自己好好回覆一下
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 還不是回到原點 相對論您看過ㄌㄇ 這句話根本沒意義 就算看過再多書 選邊站ㄉ人還是一堆
我要強調ㄉ是 我不是只相信科學 要讓我信服 請提出一ㄍ合乎邏輯ㄉ說法 很多事情事不合乎邏輯 但是我不喜歡大家各說各話ㄉ臆測 那就給一位善於口才ㄉ講就好ㄌ 由他去負責說服別人
真人族又如何 我相信其中有很多可以破解驗證ㄉ地方 誰說別人說什ㄇ就是什ㄇ 愛因斯坦也一輩子都不相信量子力學 他更不相信黑洞 但是他晚年還是加入量子力學ㄉ領域探討 您懂我說ㄉ話ㄇ 有理解到ㄇ 我不是想說服別人相信什ㄇ 我只是要讓大家知道 每件事情都有其一體兩面 要客觀 尤其做研究
kennethmacro 9 months ago
@kennethmacro 光是靈魂 就無法得知有無了 科學也只能在 質、能 中建立理論尋找證據 如果靈魂是介於質、能之間的臨介質 用科學方法是永遠找不到答案的---
以上是回您我覺ㄉ有很多疑問ㄉ地方 不是我ㄉ意見 好ㄇ@@
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 這句話也有問題噢 相對論和量子力學不是唯心物理學理論ㄉ產物噢 根本是創新且不是延伸和推導 您要不要好好看一下書押 這樣沒辦法討論噢 您都講偏ㄌ 這裡我有很在意 博士班ㄉ要求如果像您這樣發表 一定念好ㄐ百年才有可能有其機會畢業 都用自己想ㄉ 去找資料看ㄅ 拜託
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
Comment removed
mason20080106 9 months ago in playlist 超自然
@mason20080106 本來很多事情需要多元ㄉ角度思考沒錯 但是因為目前學術主流是'理論與實驗驗證"並進 比較可以讓大家理解且接受
再來 您一直希望大家不相信 又舉出一堆您ㄉ觀點 怪怪ㄉ 不是很符合邏輯 我所說ㄉ也不用別人相信 因為每ㄍ人都有自己ㄉ觀點 但是 每件事情本來就都要抱持著懷疑ㄉ態度 不然連自己ㄉ求知權利都捨棄ㄌ
kennethmacro 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
Comment removed
mason20080106 9 months ago
@mason20080106 如果您看過相對論或量子力學ㄉ話 再把裡面不完整ㄉ部分補足 再評論這些 我覺ㄉ比較有立場噢 因為您永遠不知道 重力是什ㄇ 時間又是什ㄇ 宇宙ㄋ 外星世界ㄋ 人為什ㄇ是這樣ㄉ形式存在ㄋ 再批評好ㄇ
kennethmacro 9 months ago
這樣就聖母? 我覺得像小陰唇可以嗎
apocal28 9 months ago 9
Comment removed
mason20080106 9 months ago
千人目睹.......為何不來個高清的= =
charles288 9 months ago
@charles288 共不是每個國家都可以輕易的買到高畫質的3C產品!
isjacktw 9 months ago 3
@charles288 非洲 象牙海岸 可能沒有這麼高畫質錄影器材 !!
kk3851184 8 months ago
藍光計畫
美國要開始建立世界屬於他的新秩序了......!!!
k32414116 10 months ago
完全太誇張
henry60808 10 months ago
難道說05/21/2010~這個月....美國基督徒說的世界末日(最後審判日)是真的??!!!!!!!!!
QinGrace 10 months ago
@QinGrace 2010 已經過了納~~難到你來自過去~? 呵
isjacktw 10 months ago
@isjacktw 啊~~~打錯了啦@@ 是2011年~~~~ 今年才是 ....5月21日 就是明天了耶!!!!!!!!!!!!!!
QinGrace 9 months ago
聖母瑪利亞 我還齊天大聖喱! ~ 卡早睏a
nostalgia047 10 months ago
那其實是鋼彈啦!!!!
fafalife 10 months ago 2
是鋼彈啦!!
fafalife 10 months ago
Comment removed
radiantrena 10 months ago
Comment removed
radiantrena 10 months ago
其實是模擬市民的綠水晶(誤)
dingcoolwind 10 months ago
背景音樂是 "迷上癮" Requiem For A Dream .的主題曲
javabear 10 months ago
CjWHlKAsBNA 背景音樂
gQoQgle 10 months ago
CjWHlKAsBNA
背景音樂
gQoQgle 10 months ago
DVD?
kill2400 10 months ago
我覺得比較像棋盤
chirssu 10 months ago
我看倒有點像稿紙
aawper 10 months ago
我也想知道背景音樂是啥
p1986891 10 months ago
感覺只是一個近似菱形或人形的東西阿,要他是誰都可以吧!也可以說是菱形的飛碟阿
lisy1991516 10 months ago 2
影片這麼模糊 要我說他是觀世音也行阿
abcdefc21 10 months ago 16
@abcdefc21 藍光計劃 也是會出現觀世音的...會隨著個人信仰不同!出現不一樣的神蹟!
isjacktw 10 months ago 2
@isjacktw 恩阿~我也是認為信仰不同 如果在東方 應該會被當成觀世音
a7260051 10 months ago
bgm詳細希望!!好聽耶!! > <
IOoSENoOI 10 months ago
美國的藍光計畫!!終於開始行動了!! @口@
IOoSENoOI 10 months ago
真的假的!!
ChenHaoYun 10 months ago