Der schmalle Grat zwischen politisch korrekt und inkorrekt

[dispatcher7007]

ich find den Mann gut!

[777Pinocchio]

Ich versteh das nicht. Ich sag ständig Worte wie Neger, Ali, Itzig, Kanacke, Schwuchtel oder Zecke...

[nevernohijab]

dies ist auf einer Khilafa-Seite zu lesen, nicht ganz politisch korrekt, Originalzitat:

Alhamdulilah!

Step 10 Egypt, Sudan and Libya then join onto Saudi Arabia, Iraq, Iran, Afganistan and Pakistan and the rest of the Muslim Ummah to form the Greater Khilafah.

Step 11 The Khalifah declares Jihad on America

Step 12 The Army Navy and Air Forces of the Khilafah crush America with the armoured fist of Islam and plant the flag of Islam on the White House and the Pentagon!

Insha-Allah

[CarmeloAnthony11]

neger ist ein schimpfwort ihr nazikinder und ja ich bin ein dunkelhäutiger und fühle mich von solch einem begriff beleidigt. in wirklichkeit schlummern tiefe ressentiments gegenüber schwarzen in euch. grund hierfür ist der penisneid. ist ja klar das man schnell neidisch wird, wenn die freundin doch auf den negernachbar steht und heimlich mit ihm in die kiste springt.

[kobaeins]

@CarmeloAnthony11 So wie die schwarze Freundin das brünftige Karnickelbumsen ihres dunkelhäutigen Freundes schnell Leid ist und guten Sex lieber mit dem Naziabkömmling in der Nachbarschaft hat...Peace!

[CarmeloAnthony11]

@kobaeins guten sex? Die Kitzler der Negerinnen sind dreimal so groß wie die Miniaturpenise eines jeden Nazinachfahrens....d u fotze

[kobaeins]

@CarmeloAnthony11 Getroffene Hunde kläffen..MfG

[CarmeloAnthony11]

@kobaeins was du willst was man dir nicht tut das füge einem anderen 10fach zu

[LorenzoLassek]

"schönfärberische Bezeichnung Bürger mit Migrationshintergrund"

Was genau wird eigentlich schöngefärbt, sprich: was ist an "Einwanderer", "Asylant" oder "Flüchtling" eigentlich hässlich oder schlecht??

[EloiNr1]

@LorenzoLassek Es ist einfach treffend und realistisch. Realistische Aussagen behindern aber die Agenda der Züchtung geistig behinderter, angst-und hasskranker Vollidioten. Das nennt man psychologische Kriegsführung.

[LorenzoLassek]

@EloiNr1

Und wer mit den Ausländern schläft, züchtet geistig behinderte, angst-und hasskranker Vollidioten heran oder was willst du uns mit diesem Kommentar mitteilen??

BTW:Inzwischen ist habe ich anderweitig gecheckt,dass "Bürger mit Migrationshintergrund" Kinder von Einwandern, Asylanten, Flüchtlingen etc. gemeint sind, die in Deutschland geboren sind und die auch deutsche Staatsbürgerschaft haben. Von daher ist der Ausdruck dann durchaus treffend, da sie ja keine Einwanderer etc. mehr sind

[EloiNr1]

@LorenzoLassek Hä? Interessante Gedanken, die DU da hast. Ich sprach von der Medienmanipulation in unserem System und wie es Quasi-Behinderte unselbsständige Schäflein regelrecht züchtet

[LorenzoLassek]

@EloiNr1

Okay, falsch verstanden. Ich dachte du wolltest sagen "Pro-Einwanderungs-Politik" schaffe geistig Behinderte Menschen - und klang daher in meinen Ohren recht ausländerfeindlich.

Aber was genau meintest du jetzt mit Medienmanipulation in Bezug auf die Bezeichnung "Bürger mit Migrationshintergrund"?

[EloiNr1]

@LorenzoLassek Es ist einfach sprachlich angestrengter Käse. "Türke oder "Araber, "Moslem; sind alles keine Beleidigungen, warum kann man es nicht einfach sagen? Das Proberm hierzulande ist, das man mit Verschiedenheit oder genauer Benennung von Unterschieden automatisch Konkurrenz bzw. gleich Diskriminierung gleichsetzt. Mit so einer Wortwahl zeigt man eher, das man selber irgendwelche verkappten Rassismusprobleme hat oder etwas kompensieren muss. Wegschauen und dumm tun; mein Deutschland...

[MultiStar83]

Broder ist selber ein Vertreter der "Political Correcness"! Nur "andersrum". Will heißen, Polemik und Kritik an Muslimen ist bei ihm grundsätzlich gewünscht. Er findet ja auch Hetzer wie Wilders toll, der die ethnische Säuberung der Westbank von den Palästinensern befürwortet. Er will sich aber aussuchen, wer Israel kritisieren darf und wie scharf die Kritik sein darf. Kritik sei erlaubt, "Delegitimierung" Israels sei jedoch ganz klar sogenannter "sekundärer" Antisemitismus.

[numerousity]

Politisch Korrekte sind die Nazis des 21.Jahrhunderts.Keiner unterstellt bereitwilliger Rechtsradikalismus als der politisch korrekte Deutsche.In Sachen Rassissmus : Deutscher Standesdünkel ist Nährboden für institutionellen Rassissmus

Ein deutscher H4 Empfänger wird beim Bohlen ausgebuht - aber nicht der mit einem muslimischen Kulturhintergrund.

Verlogenes und obrigkeitshöriges Pack - Charaktereigenschaften des typischen Wegguckers auf der Strasse.

[PeterPoserWobber]

Zuwanderer ist doch ebenso PC. Einwanderer trifft es eben.

[PeterWarDein]

Political Correktness ist ein überparteiliches Diktat!

Eine Sprache sollte kein Minenfeld sein!

Broder ist einfach gut! Ich lese gerade sein Buch: "Hurra, wir kapitulieren!"

[MrJeneregretterien]

ich finde, dass er übertreibt: ein kind mit eltern die eingewandert sind ist nunmal kein "einwanderer" mehr, sondern ein "bürger mit migrationshintergrund". Von daher hat der Begriff schon seinen Sinn. es ist schon oft ganz sinnvoll begriffliche differenzierungen zu machen und auch darauf zu achten nicht zuviel durcheinander zu werfen. auch eine differenzierung zwischen "kriminell" und "terroristisch" ist für den kontext einer tat sinnvoll. trotzdem kann man natürlich übertreiben. stimmt schon.

[maltetwentythree]

Nur mal so am Rande... "schmall" wird mit einem l und "Grat" wird mit d am Ende geschrieben...

[Bachtin08]

0:02 Ich liebe es, wie sie sich was in den Bart nuschelt.

[MultiZacharias]

Henryk M. Broder, seine blinde Israelsolidarität und seine Antisemitismusvorwürfe sind doch das beste Beispiel für Maulkörbe und eine vermeintliche political correctness, in der inhaltliche Gespräche gar nicht mehr stattfinden.

Hier wird der Bock zum Gärtner gemacht.

[bruteberlin]

Falsch! Kritik an Israel ist nach Broder zulässig und geboten, ABER häufig ist es keine Kritik, sondern reiner Antisemitismus getarnt als Kritik.

Das beste Beispiel dafür ist, Israel Nazi-Methoden vorzuwerfen.

[DerEddi]

@bruteberlin ok, klar sie machen keine geziehlte Massenvernichtung. aber wen man sich anschaut was die mit den Palästinensern machen dann ist das auf jeden Fall Rassistisch!

[fabar]

@bruteberlin

warum waere es denn antisemitisch israel krasse intoleranz, mord und vertreibung des palaestinaensischen volkes vorzuwerfen?

[captain2ahab]

@bruteberlin Nein, Broder ist gegen JEDE Form von Israel-Kritik. Er niemals irgendetwas kritisiert und jeden Kritiker mit dem Nazi-Vorwurf belastet.

[NadorTamazight]

@bruteberlin mit was kann man denn israels vorgehen gegen palästinenser vergleichen ?

[receipt22]

@MultiZacharias Broder kritisiert selbst Israel und das Judentum (v.a. seine Vertreter, etwa den Zentralrat). Er hat nur das Glück selbst Jude zu sein. Wäre er es nicht, würde jeder wieder gleich schreien.

Sollte mehr Männer wie ihn geben, die sich gegen diese Gutmenschen-Scheiße stellen.

[Btrachter]

@MultiZacharias Du hast völlig Recht. Die Sekte der Islamkritiker mit ihren falschen Propheten Goirdano und Broder (beide früher Multikulti-Fans) ist zu 100% politisch korrekt.

1. Sie lehnen einen echten Volksbegriff ab und definieren ihre GEmeinschaft als "NIcht-Muslime"

2. SIe hinterfragen nicht die offizielle Geschichtsschreibung sondern verinnerlichen sie und verfolgen jeden der das nicht tut mit Hass (Antisemit)

[mrnice8711]

da empören sich die Gutmenschen ständig über das 3. Reich und DDR, über China und Iran und die fehlende Meinungsfreiheit.

Dabei sollten sie mal auf sich selber schauen. Da wirft Johannes B. Kerner jemanden aus seiner Sendung, weil diese Person seine Meinung frei äußert. Da muss ich Herrn Kerner einen Faschisten nennen, der die Meinungsfreiheit unterdrückt.

und Eva Hermann hat meiner Meinung nach garnicht so Unrecht: Weder war ''damals'' alles schlecht noch ist heute alles gut.

[mainsqueeze1977]

Bevor man die Frau Herrmann lobt, sollte man erstmal schauen was sie sagt. "Damals war nicht alles schlecht" gehört nicht dazu.

[Fluless]

Ja richtig! Zigeuner sind ja auch schon lange die "mobile ethinische Minderheit"

Wer schon mal versucht hat ein Wahlprogramm der SPD zu lesen bekommt einen Krampf, weil der Sprachfluss durch das andauernde "Innen" vollkommen gestört wird!

[Jawattdenn]

Neuerdings heisst Zigeuner: "Rotationseuropäer".

[Fluless]

Nice one!

[WatisnHierLos]

... und Farbige, Schwarze, Afrikaner, Afro-Amerikaner, Neger heißen jetzt GENDER-tauglich MAXIMALPIGMENTIERTE.

[Bachtin08]

Wie recht er hat. Demnächst dürfen Kleinwüchsige nur noch "vertikal Herausgeforderte" heißen... wetten, dass?

Und Afrikaner sind "Mitbürger mit maximal pigmentierter Hautfarbe". Zwerg und Neger sind schon lange tabu.

Komisch, dass man noch "Zigeunerschnitzel" sagen darf.

[Jawattdenn]

Ich kann mich noch gut an einen Vorfall während meines Studiums erinnern, bei dem ein Mensch mit maximal pigmentierter Haut die Kassiererin wild bepöbelte, weil neben ihr ein paar "Negerküsse" angeboten wurden.

[wackmcausbesserer]

@Bachtin08

Zwerg ist jetzt aber nicht wirklich die beste Bezeichnung für einen Menschen, oder was denkst du? Neger ist ein Schimpfwort/ eine Bezeichnung die aus der Kolonialzeit stammt und sich von Nigger ableitet, also nicht wirklich was mit negro zu tun hat. So einen Scheiß, wie pigmentiert etc kann man auch gern lassen. Wenn man Menschen schon klassifizieren muss, dann doch lieber gleich "Schwarz". Selbstbezeichnungen sind ok, meiner Meinung nach.

[EloiNr1]

@Bachtin08 Demnächst dürfen überhaupt nur noch Zwerge leben, schon mal daran gedacht? Wir leben doch in einem Land des Zwergen-und -Krüppel-Faschismus.Nur Behinderte(ich meine nicht wirklich gehandicappte, ich meine die Gehirnwäscheopfer, die jeden klaren Gedanken als faschistisch denunzieren) dürfen noch was sagen und sich dann hübsch den Kopf kraulen lassen; so ein Feiner!

[meta1storm]

Vollkommen richtig. Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Auch ein wunderschönes Beispiel aus dem Amerikanischen: "people with special needs" (Menschen mit besonderen Bedürfnissen) statt behindert. Die Amis können froh sein, dass sie kaum weibliche Berufsbezeichnungen u.ä. haben. Dann bleiben ihnen die BürgerInnen, WählerInnen und SchülerInnen erspart. Warum muss man nur alles immer so genau nehmen?