Das seltsame Higgs-Feld. Philosophische Gedanken zum Large Hadron Collider. Von Phil Humor

[pilgersalben]

Wenn verstanden würde, was die Grundlage der Materie und ihren Erscheinungsformen ist, was Masse-Energie-Äquivalenz in aller Konsequenz bedeutet- was Einstein noch interessiert hätte-, wäre die merkwürdige Suche nach Urknall oder Higgs-Teilen überflüssig.

Ausserdem sollen wir doch die Frage aller Fragen finden. Denn die Erde ist ein extra dafür konzipierter Kosmo-Computer, laut Douglas Adams.

[MonsieurSinan]

es geht um Grundlagenforschung.

[kaimellatllWG]

Ihr glaubt doch wohl nicht, dass die Verantwortlichen damals gesagt haben "Ja, 3 Mrd. ... Kein Ding, keine Ahnung was das bringen soll oder obs funktioniert, aber das Geld brauchen wir eh nicht - bauen wir halt einen LHC!"!

Dort arbeiten die besten - und die wissen sehr genau was sie da tun! Außerdem hat sich die theoretische Physik mehr als bewährt damit Schlussfolgerungen aus speziellen Gleichungen zu ziehen und diese dann zu untersuchen. Es ist nunmal nicht mehr so leicht wie bei Newton...

[thecrimsonking187]

es gibt ziemlich viele macken in den ganzen theorien. ich denke, dass man nur vermeintlich auf dem richtigen weg ist und dass das einzige was man im lhc entdecken wird, fragen sein werden. und gut, dass ich in meinen ansichten auch von anerkannten physikern unterstützt werde...weil man als laie sowas ja immer gern behaupten kann. vielleicht ist nur ein kleiner baustein falsch....bin gespannt welcher. thema relativitätstheorie, graviton, higgs-teilchen, masse, urknall usw. is noch lang nich durch

[TheAndimistrator]

Einerseits wird die Forschung angeprangert (aber sich der modernen Mittel der Teilchenforschung bedient) andererseits das Allgemeinwissen (von dem man heute vermutlich nicht mehr viel erwarten kann) als überflüssig qualifiziert und die Spezialisierung auf bestimmte Fachgebiete positiv hervorgehoben. Was für mich nicht plausibel wirkt, weil die Spezialisierung genau eine Ursache der immer tiefergehenden Erforschung unglaublich komplexer, nahezu unverständlich und abstrakt wirkender "Dinge".

[DaskleineLogo]

ANTWORTEN:

w ww.die-wahre-natur.de

[Lissica1]

Das Higgs Teilchen ist der letzte Strohhalm der Quantenquacksalber,die tonnesweise Bullshittheorien in die Welt gesetzt haben und mit diesen Humbug auch noch Geld verdienen. Das Schlimme ist an der Quantentechnik,es gibt wirklich seriöse Theorien und Wissen aber dem gegenüber stehen 1000de von Kaffesatzleser die sich Wissenschaftler schimpfen.

[ColdHeartedMan86]

@Lissica1

Seit 100 J. ist beobachtende Wissenschaft tod, seit dem gibt es nur noch Theorien die Experimente liefern um sie zu Testen.

Zb E=mc² .. Einstein wusste bei der Veröffentlichung nur das 2 Deuteron (2* Wasserstoffkern mit 1 Neutron) schwerer ist als ein Heliumkern. Was er nicht wusste: wie viel Energie bei einer Fusion frei wird. Als man später in der Lage war dies zu messen wurde diese Formel erst bestätigt.

Ohne diese Theorien gäbe es kein Fortschritt.

[Lissica1]

@ColdHeartedMan86 Sicher da gebe ich dir voll recht,ohne Theorie keine Ergebnisse,aber ich mein die modernen Quacksalber die sich grad im Quantengebiet tummeln und wirklich absoluten Schrott produzieren. Und sage dir jetzt schon(weil ich immer recht habe!) sie werden kein Higgsteilchen finden,so einfach ist es nicht. Das man einfach ein theoritisches Teilchen annimmt(warum in den Video von nen Feld die Rede ist!!!),nur das sich eine Humbugformel ausgleicht?

[Lissica1]

@ColdHeartedMan86 Der LHRC ist zwar schön,gross und ein technisches Meisterwerk. Aber vollig sinnlos und verschwendetes Geld.

[ColdHeartedMan86]

@Lissica1

Nun ja.. das ist doch am ende wie mit dem Magnetismus - nur weil du und ich begreifen was da mehr oder weniger im Detail passiert ist es keine Magie. Für Menschen die mit sowas nie in Berührung kammen ist das Magie und schlicht weg nicht begreifbar.

Das heist nun nicht, das es Higgs Bosonen/Felder usw geben muss, aber die Leute die diese Behauptung aufstellen stecken schon sehr viel tiefer in der Materie.

Zu bewerten ob das nun (kein) Nutzen hat, steht uns wohl nicht zu..

[ColdHeartedMan86]

Wenn ich aber zurück denke an die News "Neutrionos evtl schneller als das Licht", sehe ich da Möglichkeiten für uns in vielen Gebieten. Weltraumerforschung wäre nicht mehr durch Zeitintensive Funverbindung möglich. Internet überall (wo es Strom gibt :S) mit noch mehr Speed und weniger Delay.

Wenn auch nur in 100 Jahren was sinnvolles dabei rauskommt, ist der Nutzen in Relation zum Aufwand wohl doch noch sehr groß.

Aber das Ende naht ja sind ja nur noch 11 Monate und 6 Tage *lol*

[alabasta111]

@Lissica1 also auch wenn man kein higgs endteckt, aber man wird irgendwas entdecken. es gibt nunmal noch keinen künstlichen beschleuniger der solche energiemengen erzeugen kann, ausser das lhc. und die ausgaben sind wirklich ein witz im vergleich zu sachen wie bankenrettungen und millitärausgaben.

[Lissica1]

@alabasta111 Da hast recht:))

[Einherjer2411]

die Eurorettungsfonds nicht zu vergessen :)

[k4projekt]

Auf jede beantwortete Frage gibt es mindestens eine Antwort, auf die mindestens zwei Fragen folgen.

[ColdHeartedMan86]

@k4projekt

das impliziert, das es unedlich viele Fragen gibt. Wenn das Universum doch wieder zusammen fällt, wars das mit den unedlichen Fragen;)

*scnr*

[masterxy8]

Hahah "Das Higgs feld sucht sich selbst" der kommentar ist zu geil

[alabasta111]

die meisten verstehen sicherlich nicht was denn diese forschung bringen soll. es ist nicht nur pure neugierde die da befriedigt wird, nein das was hier entdeckt wird, ist das was wir in zukunft als technologie nutzen können/werden.

aber hätte ich die totale kontrolle über die erde, dann würde ich auch millitär abschaffen (polizei lassen) und auch die ress erstmal nutzen um den planni zu reppen.

[deyomash]

@alabasta111 was wenn das higgsteilchen will das wir so weiter machen mit der technologie ;) und das es so will das wir so denken wie wir willen? vielleicht ist das higgs"teilchen" ja eine welle von bewusstsein? wenn so hat das higgsteilchen das erreicht was es wollte.. zumindest wenn wir so weiter machen mit technologie wie jetzt! dan werden wir uns irgendwan selber aufblasen

[DerRabe81]

@alabasta111 Woher willst Du den wissen das nicht gerade bei dieser Grundlagenforschung etwas neus entdeckt wird das Uns mit bei der Lösung unsehrer Problehme weiter bringt? Wer sagt den das das Rat oder das Feuer, nicht blos Abfallproduckte bei der Suche nach etwas ganz anders waren?

[alabasta111]

@DerRabe81 es wird wohl sicher was neues bringen und bestimmt auch wissen was ein segen sein kann für die menscheit (so wie es eig jede entdeckung theoretich sein könnte), nur die frage ist ob es dazu benutzt wird.

und da hab ich meine zweifel. ich meine wir nutzen noch nichtmal das was wir haben und was wir wissen richtig effektiv um damit gutes zu tuhen.

klar hier und da wird mal was gutes gemacht, aber es wäre viel viel mehr möglich.

[alabasta111]

@DerRabe81 oder kurzgesagt: ich denke nicht das es an dem mangel an technologie und wissen liegt das wir in so ner misslichen lage sind, ich denke es liegt an der motivation und dem willen der meisten.

[TheChrischify]

was willst du mir damit sagen? das frag ich mich wirklich gegen fortschritt? so klingt es also ich für meinen teil würde sehr ungern jetzt in einer eisigen höhle sitzen und für die komplexität des universums kann die physik relativ wenig =)

[MillyVanillification]

Angesichts der Ausgaben für das Militär (ca. 1 Billion EUR jährlich) nimmt sich selbst der LHC als billiges Spielzeug aus. Und wenn von Energie die Rede ist, da kann der LHC mit dem Militär schon gar nicht mithalten. Ich würde sagen, man solle sich hinsichtlich Jagdtrieb und Problemschöpfung ruhig dem wissenschaftlichen Spielfeld zuwenden. Je mehr Geld und Zeit wir dort reinstecken, desto mehr fehlt für das Spielzeug, mit dem man Menschen umbringen will.

[eddiepoole]

@MillyVanillification

der haushalt ist leider kein nullsummenspiel und für das militär ist immer geld da, auch wenn für soziales oder für wissenschaft keines da ist.

[MillyVanillification]

Angesichts der Ausgaben für das Militär (ca. 1 Billion EUR jährlich) nimmt sich selbst der LHC als billiges Spielzeug aus. Und wenn von Energie die Rede ist, da kann der LHC mit dem Militär schon gar nicht mithalten. Ich würde sagen, man solle sich hinsichtlich Jagdtrieb und Problemschöpfung ruhig dem wissenschaftlichen Spielfeld zuwenden. Je mehr Geld und Zeit wir dort reinstecken, desto mehr fehlt für das Spielzeug, mit dem man Menschen umbringen will.

[Groebi018]

@MillyVanillification find ich echt toll deinen kommentar

[FalkoKonrad]

Ganz genau. Weise interpretiert. Hier steckt einiges von Hegels Absolutem Idealismus drin. Dieser muss kritisiert werden. Aber er hatte viele inspirative Gedanken. In einem Punkte hatte er recht: viele Ergebnisse der modernen Naturwissenschaften zeigen, dass (und dies ist, wie man superfiziell betrachtet, glauben könnte, keine religiöse Theorie) 20 bis 30 Naturkonstanten sehr intelligent eingestellt sind - als ob es eine Intelligenz gegeben habe, welche die Entstehung des Universums ermöglichte.

[steffenz110]

tja, hat die das noumena wohl etwa soviel freiheit?, daß es uns als objekt erstmal betrachten und von allen seiten beschnuppern kann, um dann abzuwägen, vielleicht auch gegen andere..vielleicht hat es uns mit freiheit infiziert? kann man nur hoffen, daß es irgendwann ausbricht ;)