@IllyriPower Lol how can we speak slavic shit when we invented this laung that srbia and croatia and bosnia is speaking bosnia is the oldest on the balkans u can't handle it u think ur from illyrians the fuck u guys dont share anything whit them ur just animals like srbs but muslims , Enver hodza made ur laung ur shit in this world ,When u talk about bosnia u should pay respect motherfucker ! BOG BOSNA BOSNJACI ALLAHU AKBAR !
@AliensTroll2 o cemu ti majmune neobrazovani pricas. Kako mozes reci da je bosna najstarija na balkanu' ????' Bugari i Hrvati su stvorili najsarije države na Balkanu nakon sloma Rimskog carstva. Daj odi u školu i ponovi malo povijest.
Sad kad sam procito vase komentare znam sto smo ratovali! NIko neda na sebe,svi malo znanja o historiji! A pitaj te se malo, zasto neznamo nista o historiji osim onoga sto stoji u Bibiji i ostalim vjerskim knjigama! Ja mislim da ima historije i pre svih ti knjiga..Ali dok politika soli pamet samo cemo vjerovati u ono sto nam je pri ruci.Da smo pametni 1% koliko zvucimo nebih ovo radili jedni od drugih sto se desilo 1990 pa napred.Ali jbg mi smo balkanci,glupi ljudi...
All this greatest Anthropologist and other Experts Worldwide said that Bosniaks are a Illyrian Race and Nativ Balkanpeople: Angel, Bounak, Coon, Debetz, Ewing, Gherassimov, Hasluck, Morant, Levin, Oudaltsev, Poulianos, Tovarev, Koumaris, Wilkes, Paul, Hirt, Weigand, Tomashek, Georgiev, Pushcariu and many many others and then we got the Genetic facts from Igenea, Genograpic, Familytreedna and all the other Genetic Results.
All this greatest Anthropologist and other Experts Worldwide said that Bosniaks are a Illyrian Race and Nativ Balkanpeople: Angel, Bounak, Coon, Debetz, Ewing, Gherassimov, Hasluck, Morant, Levin, Oudaltsev, Poulianos, Tovarev, Koumaris, Wilkes, Paul, Hirt, Weigand, Tomashek, Georgiev, Pushcariu and many many others and then we got the Genetic facts from Igenea, Genograpic, Familytreedna and all the other Genetic Results.
Do not forget that the Albanian experts also agreed.
in 1991 john wilks (Wilkes is the foremost LIVING authority on the Illyrians) said that bosnians are of illyrian decend. ten years after ALBANIAN accademics agreed with him: Kaplan Resuli, Fatos Lubonja, Ardian Qosi and Ardian Vebiu also other experts worlwide like: Paul, Hirt, Weigand, Tomashek, Georgiev, Pushcariu and many others. And then we got the genetic facts from Igenea, genograpic and familytreedna.
bosna je zauvjek a vi divljaci gori ste od zivotinja jer bi za njih to uvreda bila. kako covjek moze taki iq da ima kao daje iz dzungle a ne evropljanin. sramota. bosna zauvjek...
@Zlocinac89 Prvo procitaj "The Illyrians" od John Wilkes-a pa onda fantaziraj dalje o velicini tvoje spavace. Srbende su svjesno skoro kompletno izbrisale Ilire iz nase istorije tokom njihove tiranije. Ti se drzis njihovih argumenata i politike i tvrdis ono sto njihova propaganda hoce da nametne. Oni imaju politicki cilj asimilacije ili unistenja Bosnjaka radi teritorijalne ekspanzije i za to su koristili i koriste sva moguca raspoloziva sredstva.
@Zlocinac89 "I kaukosoid, i europeid je rasna odrednica za Indo-Evropljane. " Ne bas sasvim. Kaze se KAVKAZOPID i EUROPEID. "Europed" je nesto sa nogama u obliku evrope a "kaukosoid" je crtani film mozda? Nije, to je bio "Freakasoid". Nemam pojma sta ti je "kaukusoid". Mozda si htio rec "kokosoid" ili mozda "kupusoid"? Mozda si ti kupusiod, ja vala nisam.
@Zlocinac89 "Rimljani fakticki sve narode sto su naselili njihovu davnu Iliriju nazovu Ilirima." Sta ono bi Moezija, Panonija i Dalmacija u okviru rimskog carstva? Sjedi, dvica.
@berrensho Pa ja Grcki povjesnicar Halkokondiles je nazvao Slavene koji su naselili prostor istocno od Drine moesima. Zbog geografskog polozaja. Sjedi opet kec.
@berrensho Jesu li ti navedeni primili latinski jezik? Takodjer etnoloska nauka diktira da su narodi podijeljeni po jeciksoj naravi jedino unutar Indo-Evropskih - europeidnih - kaukasoidnih grupacija. Egipcanin nebi mogao postati Roman i ako bi primio Romanski jezik - zbog navedenog razloga. Jer se vrse rasni okviri. Ali to nije slucaj izmedju Ilira-Kelta-Romana-Slavena-Germana-Grka
@berrensho Opet nisi ni procitao moj post. Pa zasto Egipcanin ne moze postati Roman u slucaju romaniziranja? Pa jer se izmedju njih vrse ogromni rasni okviri. Romani su europedi. Oni su Semiti. To je cinjenica etnoloske nauke. Ilir koji se romanizira postaje Roman, jer su svi Indo-Evropski narodi podijeljeni izkljucivo jezickoj naravi. Indo-Evropljanin koji je govornik Germanskog jezika je German, Slavenskog-Slaven, Romanskog-Roman, Ketlskog-Kelt.
@Zlocinac89 "I opet negiras slavnu recenicu Tvrtka II Kotromanica : Ne negiram ja i vec sam ti objasnio. To ti znaci da smo Poljaci. Jesmo li onda Poljaci? Naravno da nismo. Zasto je to on reko? Zato sto je bio dobar politicar i trazio je koliko-toliko vjerodostojnu zajednicku tacku sa Poljacima od kojih je trazio savez. Zasto ja moram ocigledne stvari ponavljat tebi?
@berrensho Da nije mozda slavenstvo u pitanju? Ne pravi se lud. Pametan si kad hoces. Pa eto po tvome Bosnjaci i Siptarlije imaju isti predke - jesmo li sad Siptarlije? Vrlo losa pdegogika, vrlo losa. Razocaran sam. Kec opet!
@Zlocinac89 "Bosnjaci i Siptarlije imaju isti predke - jesmo li sad Siptarlije?" Gdje se to govori Siptarlije? Izdo si se. Jedino trofazni toliko mrze Albance pa mi ne seri vise o Bosnjastvu kad nisi Bosnjak. Budalo, ti i majmun imate istog evolutivnog pretka. Po tvojoj logici te pitam: jesi li ti majmun?
Nazvali su ga tako zbog geografskog polozaja. Pa tako su svi katolici Slaveni svoj jezik zvali Ilirskim. A i sebe nazivali Ilirima. Ali Ilir nije znacilo ono sto ti mislis. Nego Rimski toponim za juzne Slavene. Zato kada Bosanski Stjepan Tomas sebe naziva Ilirom - to jednostavno znaci 'Slaven'.
"Dobrovsky pako Kopitar mnogo bolje razdjeljuju Slavenen na južnoistočne i sjeverozapadne. Mi jih pako dijelimo na ILIRO-RUSKEi Čeho-Poljske Slavjane. K prvomu redu spadaju svi ILIRI I RUSI, a k drugomu svi Česi i Poljaci."
Vidimo kako se juznoslavenski jezik naziva ilirskim i kako se juznoslavenski narodi nazivaju Ilirskim? Zasto? Zato sto je 'Ilirski pokret' bio pokret Bosanskih franjevaca, a u crkvenima izvorima se juzni Slaveni nazivaju Ilirima.
Primjer Ludevita"nas narod" Danica: Citat: "Ovim dakle nacinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavnoije, Dalmacije, Dolnje Vugerske, Dolnje Štajerske, Kranjske, Koroske, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske, itd., zatim zitelji Velike Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Ceske, Boemije, Moravske i gornje Vugerske; i stanovnici Velike Ruske vsi skupa SLAVJANI brojem 80 milionov" Vidimo fino kako se juznoslavenski narodi nazivaju.
Primjer Ludevita"nas narod" Danica: Citat: "Ovim dakle načinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavnoije, Dalmacije, Dolnje Vugerske, Dolnje Štajerske, Kranjske, Koroške, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske, itd., zatim žitelji Velike Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Češke, Boemije, Moravske i gornje Vugerske; i stanovnici Velike Ruske vsi skupa Slavjani brojem 80 milionov"
Primjer Ludevita"nas narod" Danica: Citat: "Ovim dakle jezikoslovnim načinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavnoije, Dalmacije, Dolnje Vugerske, Dolnje Štajerske, Kranjske, Koroške, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske, itd., zatim žitelji Velike Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Češke, Boemije, Moravske i gornje Vugerske; i stanovnici Velike Ruske vsi skupa Slavjani brojem 80 milionov"
Ti tvoji latinski citati, ne citiraju nista, nego samo toponimski naglasak i nista drugo. Pa sam 'Ilirski pokret' Ljudevita Gaja i Franja Jukica koji je zapravo bio pan-slavisticki je nazvat 'Ilirskim pokretom' bas zbog toga sto se u crkvenima izvorima Iliri predpostavljaju Slavenima. Osnivac bosnjackog modernizma Ivan Franjo Jukic - takodjer 'Ilitski pokretas' je svoj bosnjacki modernizam vodio sa slavenstva. Citja njegove zapise ako nista.
@Zlocinac89 Primjer Ludevita"nas narod" Danica: Citat: "Ovim dakle nacinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavonije, Dalmacije, Doljne Vugerske, Doljne Stajerske, Kranjske, Koraske, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske itd, zatim zitelji Veliek Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Ceske, Bohemije, Velike Moravske i gornje Vugarske;i stanovnici velike Ruske vsi skupa SLAVJANI brojem 80 milijonov"
"Dobrovsky pako i Kopitar mnogo bolje razdjeljuju Slavenen na južnoistočne i sjeverozapadne. Mi jih pako dijelimo na ILIRO-RUSKEi Čeho-Poljske Slavjane. K prvomu redu spadaju svi ILIRI I RUSI, a k drugomu svi Česi i Poljaci."
Vidimo jasno kako se Slavenski jezici podjeljuju u Velikoilirkse, Velikoruske i Velikopoljske jezike. I Slaveni na Balkanu nazvati Ilirima, zbog geografskog polozaja. Jer se u crkvenim zapisima, Balkan nazivao Illyricum u srednjem vijeku.
Sve u svemu Slaveni se doseljavaju u Bosnu od 5 do 7st. A Srbi I Hrvati Dolaze tek u 7st. znaci Slaveni postoje na ovim prostorima barem 200god. prije njihovog dolaska :)) Dakle ako su Slaveni Srbi i Hrvati naselili Balkan kao plemena - ko su onda oni prvi Slaveni? A taj prvi val Slavena naseljava Vrh-bosansku dolinU sto ce kasnije biti uzrok formiranjem zemlje Bosne pod politickim fakotrom "Sklavinija". Dok se smrdsko pleme Slavena nikad nije naselilo u Bosnu - (M. Filipovic, J. Deretic).
I kako je tebi Iliru, kad fakticki nisi nista? Niti imas jezik, nit imas nacionalnost, niti imas kulturu, a ma fakticki nista nemas. A i zemlja Bosna je tvoja koliko je i onome sa Islanda - dakle nikako:)) Jer je nisu stvorili takvi poput tebe:)
Vjerovatno nemas ni tu poznatu 'ilirsku krv' jer nisi ni testiran!
@berrensho Pa koji ti je onda kurac? Ti si Bosnjak, pored toga samo mozes biti Slaven, jer tebe kao Bosnjakom i u tvojim etnickim osobinama sporazumjeva, pod broj 1, jezik, pa sve ono ostalo. Ako ti nisi govornik bosanskog jezika i ako ti nije materni onda ti NIKAKO Bosnjak ne mozes biti, jedino niki minoritet u BiH, kao Ciganin. A ni jezik, ni nista od onog ostalog ti nije nista drugo nego slavensko. Ti si Bosnjak i pored toga samo mozes biti Slaven. Logica a la perexellence!
@Zlocinac89 Ovo ces moc razumit i bez latinskog: "Mi Stjepan Toma, Bozijom miloscu kralj Raske, Srbije, Bosanaca ili Ilira, Primorja, Dalmatinskih krajeva i Krbave...naredjujemo..." Eto sad Slavenu pa se cudi. Usput, Slaven potice od SKLAVEN (robovi).
@berrensho Hahahaha hahahaha hahahaha! Nemas blage veze sa zivotom. Kad su Rimljani osvojili podrucje Balkana i nazvali svoju provinciju Illyricum - sve sto je ikad doslo na ovo podrucje, i sve sto je ikad postojalo je nazvato u crkvenim i rimskim izvorima "Iliriskim" Slaveni koji su naselili podrucje Bosne su nazvati Ilirima i njihov jezik je nazvati Ilirskim zbog toponimskim razloga, a ne etnonimskim, glupane retardirani!
@Zlocinac89 "Slaveni koji su naselili podrucje Bosne su nazvati Ilirima i njihov jezik je nazvati Ilirskim " Suti budalo, zato sam ti dao onaj citat na latinskom. Lijepo kaze Racani, Hrvati i Iliri.
@Zlocinac89 "Kad su Rimljani osvojili podrucje Balkana i nazvali svoju provinciju Illyricum' Budalo, zemlja se vec prije njih tako zvala radi ilira koji su tu zivjeli pa su normalno Rimljani koji nisu bili retardirani ko ti i provinciju nazvali Ilirija. Sta si ba ti toliko ilirofoban? Da nisi malo trofazni? Onako malko zehru, 1/2 ili 1/4? Ili mozda dibiduz?
@Zlocinac89 Neznam bogami, al samo da napomenem za svaki slucaj kako je Kosovo sad slobodno, a akobogda oslobodicemo uskoro i Sandzak. Ah da, a Iliri su sebe zvali Kopitari kao sto vidimo iz kraljeve povelje.
@berrensho Ne znam. Iliri su bili podijeljeni u plemena (Deastiati, Daorsoi, Breuci, Japodi, Nerenti) itd. Oni sebe medjusobno nisu smatrali istim narodom. I ratovali su puno medjusobno. Zato nevjerujem da je u opste postojalo zajednicko ime za njih sve. Njih su Grci nazvali Ilirima, tj. sve narode sjeverno od Shkumbi rijeke u Albaniji.
Naziv "Ilir" poslje romaniziranja Ilira na koje ti pozivas, bio toponim i naglasak na skoro pa sve narode Balkana. Jer su naseljavali Iliriju sto se o rimskim izvorima proispostavlja i poslje pada rimskom carstva zapadni Balkan. Cuo za "Ilirski pokret"? - zasto je tako nazvat, ako je bio pan-slavisticki? - i osnivaci Ludevit Gaj i Franjo Jukic najveci slavofili u historiji! Jusnoslavenski jezici su u crkvenim i rimskim natpisima nazvat "Lingua Illyrica" zbog geografskog polozaja.
Evo jedan primjer od Ljudevita Gaja "nas narod" Danica:
"Ovim dakle jezikoslovnim načinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavnoije, Dalmacije, Dolnje Vugerske, Dolnje Štajerske, Kranjske, Koroške, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske, itd., zatim žitelji Velike Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Češke, Boemije, Moravske i gornje Vugerske; i stanovnici Velike Ruske vsi skupa Slavjani brojem 80 milionov"
Naziv Ilir poslje romaniziranja Ilira na koje ti pozivas, bio toponim i naglasak na skoro pa sve narode Balkana. Jer su naseljavali Iliriju sto se o rimskim izvorima proispostavlja i poslje pada rimskom carstva zapadni Balkan. Cuo za "Ilirski pokret"? - zasto je tako nazvat, ako je bio pan-slavisticki? - i osnivaci Ludevit Gaj i Franjo Jukic najveci slavofili u historiji! Jusnoslavenski jezici su u crkvenim i rimskim natpisima nazvat "Lingua Illyrica" zbog geografskog polozaja.
@Zlocinac89 Ilirski pokret je politicki pokret. Mene to ne zanima trenutno isto ko ni ispolitizirana srboistorija. Ja pricam o istoriji kao nauci o proslosti, a ne sta bi ko htio da je bilo da bi se osjeco nesto ili necim. Mene to interesuje radi nasih predaka i nase duznosti prema njima a ne radi mog licnog egoizma, kao sto je slucaj kod tebe. Citat na latinskom ti je od PAPE LICNO. PAPE PIJUSA II. Pa onda licno KRALJ BOSANSKI STJEPAN TOMAS. Koji kurac ti je taj kopitar Ljudevit?
@berrensho Hahaha, kako potice od latinske rijeci "sklavi" kad su sebe Slaveni sami nazivali 'Slavjanima, Venetima i Vendima' ? I to jos kad Rimljani nikad nisu znali ni za jedan barbarski narod sjeverno od Dunava. A pradomovina Slavena je puno sjevernije od Dunava. Najrelevantnija teza o porijekll imena Slavena je rijec "Slava" jer su Slaveni sami sebe nazivali Slavenima. Stvarno si najretardirana osoba skojom sam se ikad raspravljao. Ma glup si ko kurac!
@berrensho Naziv "Ilir" poslje romaniziranja Ilira na koje ti pozivas, bio toponim i naglasak na skoro pa sve narode Balkana. Jer su naseljavali Iliriju sto se o rimskim izvorima proispostavlja i poslje pada rimskom carstva zapadni Balkan. Cuo za "Ilirski pokret"? - zasto je tako nazvat, ako je bio pan-slavisticki? - i osnivaci Ludevit Gaj i Franjo Jukic najveci slavofili u historiji! Jusnoslavenski jezici su u crkvenim i rimskim natpisima nazvat "Lingua Illyrica" zbog geografskog polozaja.
@berrensho U starim srednjovijekovnim rimskim i crkvenim zapisima se svi narodi zapadnog Balkana nazivaju Ilirima - ali kao geografska odrednica. Slaveni koji naseljavaju Balkan se nqzivaju Ilirima, i njihov slavenski jezik postaje Ilirski - sto se u Rimskim izvorima naziva 'Lingua Illyrica' - sto nije nista drugo bilo osim naziv na jusnoslavenski jezik - koji se govori u davnoj Rimskoj provinciji 'Illyricum' i to poslje pada rimskog carstva. Pogotovo u franjevackim u opstim crkvenim zapisima.
CITAT: "Narod je skupina ljudi sa zajednickim imenom, historijom, kulturom, etnickim porijeklom i jezikom“...Sta nam je to ilirsko medju navedenim odobinama Bosnjaka? Hajde ba mrs u Tiranu pa iliraj do milje volje. Smrdis na loj, RAUS!
CITAT!!!!!!!!!: „Narod je skupina ljudi sa zajednickim imenom, historijom, kulturom, etnickim porijeklom i jezikom“...Sta nam je to ilirsko medju navedenim odobinama Bosnjaka? Hajde ba mrs u Tiranu pa iliraj do milje volje. Smrdis na loj, RAUS!
Svaki narod u Evropi je uzimao starosjedilacke toponime za mjesta gdje su se naselili. Kao sto su Germani od keltske rijeci nazvali juznu Njemacku Bavariju. Takvih slucaja imas u cijeloj Evropi.
@Zlocinac89 "Got, Roman (romanizirani Ilir, i Kelt) koji nije primio bosanski jezik, bili on mogao postati Bosnjanin?" Vec sam ti odgovorio i pametnom je dosta. Bosnjak je uvijek Bosnjak bilo koji jezik da govori. Jel ti prestajes biti Bosnjak kad pricas na Njemackom? Ne prestajes, normalno. Okani se jezika, reko sam ti lijepo da ne znaci nista. Porijeklo je puno vaznije. Jebiga, nema skoro razlike izmedju Hrvatskog, Bosnaskog i Srpskog koliko se mi god upinjali nazor i izmisljali razlike.
I to sto se Rus i Bosnjak do nekle i antropolosk i etnoloski razlikuje medjusobno nam ne govori nista i ne spori slavenstvo Bosnjaka. I Sandzaklija, Hercegovac i Krajisnik se takodjer i genetski i antropolski razlikuju. Znaci neko od njih zapravo nije Bosnjak? Pa naravno da jeste sve dok mu je BOSANSKI JEZIK materni. Naravno ima tu i islam u vezi - jer nam je tako nazalost ispalo u vrijeme komunizma.
De ba ne budi retardiran. Cuj sta nas cini Slavenima? Sta nas to cini Ilirima? Pa cuj nema logike! Po tvojoj logici su jedino Srbi Slaveni, a posto taj nas jezik bosanski posto smo Iliri je primjen od Srba tj. Slavena. Znaci taj bosanski jezik, samo moze biti Srpski. Jer smo ga od Srba primili. Znaci mi govorimo srpskim jezikom - sto nam jasno govori da smo Srbi u tom slucaju. Narod nije narod bez svog jezika, ili si suvise retardiran da bi to shvatio?
Bosnjaci su ostatak slavenskog plemena "Bosani" iz rodne bratske Poljske. Kao sto nam govore svjedocanstva Bavarskog geografa iz casopisa "Descriptio civitatum ad septemtrionalem plagam Danubii" i Franackog cara u spisu "Regnum est Sclavorum". To sto ti govoris, da su jedino Smrdi i Hrvati (jedina slavenska plemena) sto su naselili Balkan, vise smrdi na Srpsku propagandu, nego ovo sta ja tebi govorim.
Jeli majmune postojalo ilirsko pleme pod imenom "Bosnjaci" ili slicno? Nije! Najprihvatljivi historicar BiH Mustafa Imamovic u knjizi 'Historija Bosnjaka' bas navodi da je postojalo Slavensko pleme "Bosani" sto je nakon pada velikomoravske drzave preslo Dunav, sto se nastanilo na podrucju Slavonije i duz rijeke Bosne. Slavenizirani Iliri? Pod broj jedan koji su to Iliri u 6 vijeku? Dva, da bi jedan narod mogao biti 'slaveniziran' on mora prvo da posotji idiote. Jel nas postojalo prije Slavena?
@Zlocinac89 "Jeli majmune postojalo ilirsko pleme pod imenom "Bosnjaci" ili slicno?" Slusaj majmune: BOSONA JE ILIRSKA RIJEC. TACKA! Kakvi jebeni Slaveni? Bosna je skraceno od Bosona (ilirska rijec). "Bosnjak" je stanovnik "Bosne", ka sto si ti sumnjak stanovnik sume. Zavrsio sam s tobom o ovoj temi. Nemas blage veze.
@berrensho I sad si me stvarno oborio argumentima. Hahaha koji si idiot. Da je ime zemlje Bosne Ilirskog porijekla, je jedna teza koja nije dokazana niti ce ikada biti. Ali hajmo uzeti u 'obzir' da je Ilirskog porijkla? I. Taj naziv "Bosona" nije oznacavala nikakvu zemlju nit pleme. I jesmo li Iliri? Ime Rusije je Svedskog porijkela? Jesu li Rusi Svedzani? Britanija je Keltskog porijkla - jesu li Englezi Kelti? Skandinavija je latinskog porijekla - ili su mozda i oni Romani? Haj' METAK U CELO!!!
@Zlocinac89 "Ime Rusije je Svedskog porijkela?" Jest, zato sto su njihova vladajuca klasa bili Vikinzi koji su vladali sa kim god su mogli sustic, ukljucujici i Slavene. Njihova vladajuca klasa mozda bili Skandinavci pa ne znaci da us oni Skandinavci. Nasa vladajuca klasa mozda bili Slaveni, sto isto tako ne znaci da smo mi Slaveni. Samo se dalje zapetljavas.
@Zlocinac89 "Da je ime zemlje Bosne Ilirskog porijekla, je jedna teza koja nije dokazana niti ce ikada biti. " Dobar pokazatelj tvog poznavanja teme. Albanci jos koriste jako slicnu rijec. Srboistoricari to naravno poricu. "Bosona" znaci "tekuca voda". Papa Pius II kaze: Bosnensibus quos illyricam fuisse gentem. Probacu ti ubacit citav citat ako bude stao, jest da je na latinskom ali se muci kad hoces da pametujes i dok ne prevedes ima da zacepis.
@berrensho Zasto se taj naglasak 'Bosona' ako je zaista ilirskog porijekla - nije spominjala prije 9 stoljeca - tacnije u spisku Bizanstskog cara Konstantina Perfirogenita "DE ADMINSTRANDO IMPERIO". Jedini narod koji su nazvati Ilirima u i Ilirskim jezikom u to doba su bili Slaveni i slavenski jezik. Bio on i Hrvatski ili Bugarski. A voda se na starom Ilirskom jeziku kaze "niter ili nitra". Nigdje veze kao ni tvoja (ne)logika.
@Zlocinac89 ""DE ADMINSTRANDO IMPERIO" Zato sto je Bosna pripadala Zapadnom Rimskom Carstvu pa istocni rimski car nije bio bas posve mjerodavan. Otkud ce on znat sta se desava u nekoj dalekoj nepristupacnoj zaracenoj zemlji koja i inace nece da ima posla s njim? De ti meni reci sta ti nestima sa onim sto je Papa i to nedvojbeno jasno reko? Ili bosanski kralj licno? To je puno poslije "...Imperio" i nemoguce je da se njih obadvojica varaju pogotovu sto je kralj najmjerodavniji o tome sta je.
"rex Bosne, quanquam Turcis clam reconciliatus esset, legatos tamen ad pontificem misit aduersus illos opem flagitans. regnum Bosne in montibus situm Rascianis Hungarisque coniuguntur. in eo multi sunt manichaei qui etsi christiani uideri uolunt longe tamen absunt a Christi lege, blasfemi homines et erroribus pleni, aduersus quos Aurelius Augustinus librum scripsit. Ragusei et Trigurienses ad litus adriatici maris iacentes uicini sunt Bosnensibus quos illyricam fuisse gentem non est ambiguum."
"...hos Croatini, qui et Dalmate sunt, orientales et boreales habent. sicut Romani quondam suos principes uel Cesares uel Augustos uocauere, Egyptii uel Pharaones uel Ptolomeos, ita et Bosnenses suos reges appellauerunt Stephanos, quorum qui legatos Mantuam misit uafer homo fuit et inconstantis animi. is paulo ante ad Matthiam, Hungariae regem, profectus interuentu Iohannis Sancti Angeli cardinalis, apostolici legati, fedus cum eo inierat multa in Turcos polliticus, plura mentitus."
@berrensho Ako mi Bosnjaci nismo Slaveni, onda nismo ni narod.Onda smo samo geografska zajednica i uljezi najveci na zemaljskoj kugli.Jezik je glavni element i faktor jedne nacije. Ako mi kao Bosnjaci nismo Slaveni, onda taj jezik koji mi govorimo samo moze biti Srpski - jer po tvojoj logici su Srbi jedini Slaveni - koliko god to glupo i retardirano zvucilo. Znaci nas jezik je po vasoj logici srpski. Sto znaci da smo Srbi jer smo govronici srpskog jezika.
@Zlocinac89 "Jezik je glavni element i faktor jedne nacije." Budalo, vec sam ti objasnio dvaputa da ne odredjuje porijeklo. Sto si toliko uporan? Jezik pa jezik. Koja je razlika izmedju Srpskog i Bosanskog? Kahva? Bre? Nemoj me nasmijavat. To su samo dijalekti istog jezika. Po toj tvojoj logici Srbi su Bosnjaci. Objasni zasto nisu kad imaju isti jezik. Uzmi onu svoju definiciju i objasni.
@berrensho Budalo retardirana. Narod nije narod ako nema svoj jezik. Shvacas li ti, ili ti moram crtati? Porijeklo nema nikakvu ulogu u etnickim osobinama jedne nacije, jer ni jedna nacija na svijetu nije homogeni - ali se svi oni svrstavaju u jednu naciju zahvalom zajednickog jezika. MAJMUNE! Onome kome Bosanski jezik nije materni ne moze biti Bosnjak. Tako onaj Goti Roman koji niji primijo slavenski jezik, nikad nije mogao ni postati Bosnjanin. Pametnom dosta.
@Zlocinac89 "Tako onaj Goti Roman koji niji primijo slavenski jezik, nikad nije mogao ni postati Bosnjanin." Cuj njega. KAKVI CRNI ROMANI? ZAGOR? ZLATNA SERIJA? KAKO MOZE POSTAT KAD VEC JEST? Ako su bili tu prije oslobodjene rulje robova koja je nagrnula u 7. vijeku, ko im moze osporit pravo? Ti? Ko si ba pa ti? Ljudevit Kopitar?
@berrensho Hahaha robovi? Sta si onda ti? Kad si rob robova. Haha, govoris im jezik, i identifikujes se sa zemljom i narodom koji su 'robovi' konstruktirali - a i vjerovatno vodis porijeklo od 'robova'...hahaha retardirani stvore. Koliko ja znam 'rob' se na Slavenskom jeziku kaze hmm 'rob'? Slaveni su sami sebe nazvali Slavenima i to dugo prije dok su se Rimljani u opste bili upoznati sa tim sjevernim barbarima.
@berrensho Svaki diot ce ti potvrditi da Iliri kao etnonim i etnicka grupacija nestaju poslje pada Batonovog ustanka. Primili su romanski jezik, i sve njihove etnicke osobine su bile romanske, tako su postali i Romanski narod. Inace Slaveni koji su naselili Balkan su sve Romane nazvali Vlasima. Tako ti si Vlah:)))
Naprimjer Italija se na Poljskom kaze Wolachia. Jedini Vlaski narod danas su Rumuni jer su sadrzali svoj Romanski jezik.
@Zlocinac89 "Evo procitaj" Da ti znas citat mogo si procitat da sam reko za te testove da su STARI. Imaju NOVI poslije njih i stalno se aktualiziraju sa novim rezultatima. To sto govoris je klasican izgovor jednog srboistoricara. Uostalom, koliko bi ti ljudi da testiras? Svakog posebno? Zasto mislis da bi bilo razlike u korist onoga sto ti tvrdis? Zato sto srboistorija kaze? Kad se vise testira i nacionalno razdvoje rezultati kao sto sam vec reko a ti neznas procitat, potvrdilo bi se suprotno.
Kad smo vec kod genetskih analiza, evo broj testiranih ljudi, citat iz stranice igenea.com: "Total sample comprised of 1610 individuals from 11 different regions from southeastern Europe (Figure 1) as followed: 277 from Croatian Mainland, 133 from the island of Krk, 105 from the island of Brac, 108 from the island of Hvar and 98 from the island of Korcula (our previous investigations); 96 from Croatian Coast; and 247 from Bosnia, 130 from Herzegovina, 117 from Serbia"
Kad smo vec kod genetskih analiza, evo broj testiranih ljudi, citat iz stranice igenea.com: "Total sample comprised of 1610 individuals from 11 different regions from southeastern Europe (Figure 1) as followed: 277 from Croatian Mainland, 133 from the island of Krk, 105 from the island of Brac, 108 from the island of Hvar and 98 from the island of Korcula (our previous investigations); 96 from Croatian Coast; and 247 from Bosnia, 130 from Herzegovina, 117 from Serbia"
koji k**** veze imaju Bosnjaci sa etnogenezom drugih naroda na ovom podrucju prije konstruktiranjem Bosne i njenih Bosnjana? A svi znamo sta "etnogeneza" znaci - postanak. Evo sad da krenem na filozofsku varijantu - "kakve veze ima predslavenska etnogeneza sa Bosnjanima, kad nismo postojali, i sad kad postojimo kao narod onda ta prica jedino negira Bosnjake kao naciju - jer onda ispadne da su Bosnjaci toponim a ne etnonim".
Bosna kao drzava se prvi put spominje u spisku Konstantina Perfirogenita "de adminstrando imperio" tad pod imenom "Horion Bosona'. Bosna je stvorena od slavofonih ljudi, to je tako jednostavno receno, i stvarno pametnom dosta.
Zasto, pa zato sto u tom slucaju mi nemamo nista sto je Bosnjacko. To sto sacinava narod nacijom je ono sto sam naveo. A ti mi dokazi, da to nije tako. Ako smo mi Iliri, onda ni Bosna nije nasa zemlja. Nemamo jezik, nemamo kulturu, a ma bas nemamo nista, sto je kljucni faktor jedne nacije. Shvacas li da je to negiranje vlastitog postojanja? Plus u tom slucaju mozemo komotno reci da smo uljezi i gubitnici.
To o Gotima sto si rekao, necu se sloziti. Imao je jedan poseban val Slavena sto je naselio ovo podrucje jos u vrijeme (ostro)Gotskog kraljevstva na tlu zapadnog Balkana. Taj prvi val Slavena se dogodio 100 godina prije zadnje slavenske nadjezde. Taj prvi val u opste nije naselio ni Hrvatsku, ni Srbiju, nego izkljucivo Vrh-bosansku dolinu (Sarajevo - Visoko) i potom raste formiranja Bosne pod poitickim faktorom "Sklavinija" - po tome Bosna i jeste najstarija feudalna stvorevina slavenskog juga.
Inace ja zapravo mislim da je Slavenska masa koja je naselila podrucje Bosne bila veca od starosjedilackog. Zar je stvarno moguce da saka i kusur Slavena asmiliria, pobije, rasturi i srusi pod broj jedan; Bizantsko kraljevstvo koje je vladalo podrucjem Bosne, plus sruse sve rimske u ostro(Gotske) nadjedbe na podrucju Bosne, i potom sve salveniziraju. Pa ta masa je morala biti ogromna. Inace bi bilo obrnuto, da se Slaveni romaniziraju ili heleniziraju a ne obrnuto.
@Zlocinac89 Ja mislim da je moguce. Mala vojna dobro organizovana i bezskrupulozna grupa u svako doba moze nadvadati puno vecu grupu ljudi kojima nije u interesu da se bore nego da u miru nastave svoj zivot ukoliko je to moguce. Kad jednom nadvladaju, lako im je terorom pokrenuti pasivnu masu da slijedi njihove ciljeve. Vec vidjeno mnogo puta u historiji. Bizantsko kraljevstvo nijsu Slaveni srusili nego vjerovatno i oni i svi ostali barbari u kombinovanim napadima i to stoljecima.
@berrensho Citirat cu sad sta je to pojam 'nacija' - znam da wikipedia nije najbolji izbor ali eto: Citiram: "A NATION is a group of people who share common history(historija Bosnjaka pocinje nakon nadjezde Slavena i konstruktiranjem Bosne i njenih Bosnjana), culture(kultura je bazirana na jeziku), ethnic origin(Slavensko i slavenizirano stanovnistvo) and language(Slavenski). Mi smo prosto najprostije da moze biti slavenski narod.
@Zlocinac89 "historija Bosnjaka pocinje nakon nadjezde Slavena i konstruktiranjem Bosne i njenih Bosnjana" Pa upravo ti i govorim zato da grijesis. To nije tacno. Srbi uporno hoce to da nametnu kako bi mogli i dalje tvrdidti da smo mi nastali od Srba, mada se Bosna spominje puno prije njih i njihove najezde. Bosnjaci su kontinuitet Ilira nakon slavizacije a ne neko ko je dosao iz jebene Ukrajine. Covjece, samo pogledaj nas i Ruse, zar nije ocito i kad zanemaris genetiku da nismo srodni?
@Zlocinac89 U vezi s Gotima i slavizaciji: Goti su u svom sastavu ukljucivali veliki broj "Slavena" i u tome je problem toga svega oko jezika. Znaci, imao si Gote koji su govorili Slaveniski dijalekt pored Germanskog i vladali na nasem podrucju vec dugo prije pojave Srba i Hrvata. Sve je kod nas previse izmjesano da mozes okarakterisat kao dio neke vece i sire grupe. Mi smo posebni i vrijeme je da tu posebnost uvidimo i (ponovo) imenujemo nekako. Ilirstvo je etnicki po meni mozda najblize.
@berrensho Ovo je najvaznije i moras procitati: A language is the primary ingredient in the making of a nation. Without a common language a nation cannot evolve. A common culture, a common history is dependent on language. Thus even if a group of people sharing common Language, Culture and History may live in different countries but would still consider themselves attached to their respective nations as long as they share the same language" - nema ovdje stvarno puno filozofije.
@Zlocinac89 "Ovo je najvaznije i moras procitati: A language is the primary ingredient in the making of a nation. Without a common language a nation cannot evolve." To opet ne znaci da mi imamo ista zajednicko sa Poljacima. Samo da ti kazem da je Slavenski pokret bio glavno sredstvo velikosrpske politike i njie baziran na historiji niti etnologiji a sada ni genetici. Prema tome, ne vidim svrhe u insistiranju na toj teoriji koja nije tacna i jos nam politicki skodi.
@berrensho "Taj prvi val Slavena se dogodio 100 godina prije zadnje slavenske nadjezde." To je samo jedna od teorija. Dokumentovano su mnogi Goti imali slavizirana imena. Kako se to uklapa u teoriju? Ako su koristili imena, pa one ne padaju s Marsa. Morali su i jezik koristit u nekoj mjeri, a u kojoj, to mi neznamo. Ali znamo da jesu i nemojmo to zaboravit jer je vazan djelic za objasnit nas "slavizirani" maternji jezik. "Slaveni" su dakle dosli puno prije perioda koji ti spominjes.
@berrensho To sto govoris nema smisla. Pa prosjecna visina Bosnjaka je 1.85 a Siptara 1.70, 70% Bosnjaka su plavooki, i 30% plavokosi, takvih medju Siptarima mozes na prste nabrojati. Ja bi prije reko da smo vise srodni sa Rusima nego Siptarima. I zasto u opste uzimas 'dokaze' od tih genetskih analiza, kad je ukupno u Bosni i Hercegovini testirano 377 osoba! Da li je to dovoljno? To sto su Bosnjaci Slaveni, ne znaci da smo Srbi. Pa eto uzmimo da smo Iliri, to nas jos vise cini Srbima.
@Zlocinac89 Prvo, testirano je otada mnogo vise ljudi i kolicina rezultate nije znatno promijenila. Vremenom cemo imati jos tacnije podatke koje sam vec spominjao kada se to bude nacionalno podjelilo. Drugo, Siptari izgledaju isti ko i Srbi, navodno Slaveni ili Grci koji nisu. Koliko posto Srba je prirodno plavokoso (uza Srbija, ne racunajuci Madjare i Njemce u Vojvodini, Bosnjake u Sandzaku i Crnogorce)? Trece, kako nas to Ilirstvo cini Srbima? Gdje ti je tu logika? Naravno, nema je.
@berrensho jesi glup...stub naroda je narodni jezik, kod nas Bosanski jezik. Ako si ti Ilir onda taj jezik je srpski ili hrvatski kao i sve što je nastalo na njemu: povelje, natpisi na stećcima itd....jesi gup ko retardiran konj!
@berrensho Iliri su romanizirani jos u vrijeme Krista, sto se uzima za kraj ilirskog postojanja. Ilira nije bilo na podrucju Bosne, skoro pa 500 godina, prije dolazka Slavena. Slaveni koji su naselili podrucje Bosne su zatekli Romane i Gote. Sta je to jednog Ilira cinilo Ilirom prije romaniziranja? Jezik, kultura, i sve ono sto sam sto puta naveo. Sta to Bosnjka cini Bonjaka? Pa isto kao i svakog naroda u Evropi. Nista nam nije Ilirsko, i absolutno ne mozes biti Iliri i Bosnjak u isto vrijeme.
@berrensho Arijci su svi indo-evropski narodi, sto nam jasno govori da su svi narodi Evrope Arijci, osim njenih starosjedioca Baskiijanaca, Samera (Laponaca), Finaca, Estonaca, Madjara i Turaka. I ako se svi ti navedeni danas takodjer racunaju kao Arijci, jer su suvise izmjesani sa indo-evropskim doseljenicima. Ako bi neki narod Evrope slucajno nebi spadao medju Arijce - to bi bila tvoja "krvna braca" Siptari ili eventualno po koji Bugar, Smrdin i Grk.
@berrensho Narod je skupina veceg broja plemena, koja u duzem periodu zajednickog zivota na istoj teritoriji, stvaraju zajednicku drzavu (natplemensku) organizaciju i oblikuju zajednicku narodnu kulturu (jezik, veru, obicaje, moral, umetnost). Srbi su stekli i stepen nacije, narod na nesto visem stupnju istorijskog (politickog i kulturnog) razvitka. Da bi narod postao nacija potrebna su 3 uslova:
@berrensho Ako etnogeneza prije dolazka Slavena ima ikakvu ulogu u konstruktiranjem Bosnjaka- onda mi nismo narod, jer nikako ne mozemo biti "etnonim" - ali jesmo geografska odrednica kao "Balkanac" - dakle "toponim". Ja mislim cak da smo mi Bosnjaci na Balkanu i najvise Slaveni, jer smo bar od svog postanka oduvjek narod koji je Slavenski. Dok to nije slucaj sa Srbima i Hrvatima - oni su od svog postanaka Avarski(Hrvati) i Saramtski(Srbi) narod. Sto se slaveniziralo prije dolazka na Balkan.
@berrensho Pa evo i sam Tvrtko II Kotromanic je 1440 godine napisao u svom 'hvalu' posvijescenu Poljskom kralju Vladislavu Varneciku, sto je poslao sa svojom delegacijom u Budim, da mu se zahvali za biranjem kralja Ugarske. U povelji Tvrtka je glasilo "BOSNJAKOM ISTI PRADJEDOVI BILI KAO I POLJAKOM" - ili je mozda i sam Tvrtko cak i 1440 godine bio zrtva ravno gorske cetnicke 'propagande'? Haha. Pa takodjer i povelja Bosanske kraljice Elizabete gdje veli da je 'roda Slavjanskoga'.
@Zlocinac89 Izvini, ali moram ti reci da si glup. Gledaj, ja ti tvrdim da smo mi jebeni BOSNJACI porijeklom uglavnom Iliri, starosjedioci Bosanski a ti mi tupis srboistoriju o Slavenima. Kojim ba Slavenima? Kojim? TI U STVARI NEGIRAS NASE POSTOJANJE jer jedini dokumentovani i imenovani Slaveni pridosli na nase prostore su Hrvati i Srbi bilo tebi drago ili ne. Pa biraj sad sta si kad si Slaven: Srbin ili Hrvat. Ja vala nisam. Ja sam Bosnjak sa Ilirskim korijenima.
@berrensho kome lažeš? da imaš veze o historiji znao bi da je pored Srba i Hrvata na Balkan došla ogromna masa Slavena koji nisu bili plemenski ograničeni. Srbi i Hrvati su možda bili samo 20% od svih Slavena koji su pristizali na ova područja od 5. pa do 10. vijeka.
@Zlocinac89 "BOSNJAKOM ISTI PRADJEDOVI BILI KAO I POLJAKOM" Jebiga, ispade mi Poljaci. To bi ja Polji i dan danas pod bubrege prodavo ako bi bilo razloga, a dobro znamo da ih je Trvtko tada imo. I Srbima je svoje pretke spominjo, Hrvatima opet isto ... to se zove politika. Elizabeta i Tvrtko su nedvojbeni imali i Slavenske pretke: Tvrtkova baba na primjer je bila Srpkinja i to je uobicajeno za plemice. Za takve stvari se nemozes drzat. Jedno je cinjenica: uvjek smo sebe nazivali Bosnjacima.
@Zlocinac89 "slucaj sa Srbima i Hrvatima - oni su od svog postanaka Avarski(Hrvati) i Saramtski(Srbi) narod. Sto se slaveniziralo prije dolazka na Balkan." Zapetljo si se ko pile u kucine. Oni znaci mogu biti nesto neslavensko a slavizirani a mi nemozemo, i onda nekih par miliona Ilira odleti u nebo ko u Kustinom filmu. To ti je srboistorija brate, nema logike.
@berrensho koji idiot, Iliri nisu živjeli samo na području Bosne već od Austrije do Grčke. Ako su Bošnjaci Iliri onda su i Srbi,Hrvati,Slovenci,Austrijanci, Albanci itd :)
@Zlocinac89 Apsolutno odjebi. Nemas pojma ko sto vec rekoh. Osnovno neznas a da ne govorim o zdravoj logici. Pito sam te nesto i nisi odgovorio. Sta se desilo sa Ilirima? Romanizirani kazes? I nakon toga uzjahali metle i odletili na Mjesec? Narodi ne nestaju, ljudi ne nestaju, nema toga. Nesto im se ili dogodilo pa ih je neko svih par miliona pobio (sto nema sansi) ili su ostali gedje su i bili i same se vlast mijenjala, jezici i obicaji, kao sto je u stvari slucaj.
@berrensho Ja nemam pojma? Narod majmune nestane ako se asimilira. Iliri su romanizirani od strane Rimskog carstva na pocetku nove ere sto znaci da su postali Romani i prestali su da budu Ilirima u etno-lingvistickom smislu. Slaveni su ovdje zatekli romanizirano stanovnistvo odnosno Romane i Germane. Kada je uspostavljena slavenska vlast i stanovnistvo postalo slavensko kroz slavenizaciju onda je nastala nasa drzava. Krepaj!!!
@Zlocinac89 "Slaveni su ovdje zatekli romanizirano stanovnistvo odnosno Romane i Germane. Kada je uspostavljena slavenska vlast i stanovnistvo postalo slavensko" Nemas pojma. Zatekli Germane koji su postali Slaveni. Idi ubi se.
Okani se jezika. Ko su Italijani? Rimljani? Ne pricaju latinski niti svi isti jezik, ni slicno im nije porijeko i kultura, dakle po tebi Italijani ne postoje. Svajcarci? I oni ne postoje? Imaju tri jezika, ama ni blizu im nisu kulture i porijeklo i opet uprkos tvojim budalastinama postoje. Njemci isto tako su govorili razlicite jezike dok im Prusi nisu svima nametnuli Pruski (Njemacki), razlicita istorija, kultura, i opet postoje. Britanci, ... hoces dalje da nabrajam?
@berrensho Nemoj da vrsimo parerele izmedju Svicarske i Bosne. To je ne moguce. Povijest Svicarske zapocinje sklapanjem SAVEZA izmedju tri alpska kantona u 13 vijeku. -- Uri Schweyz i Unterwalden. Sto znaci da je Svicarska stvorena kao federalna drzava. Kao drzava Svicarska je priznata tek nakon Napoleonovih ratova, na Beckom kongresu 1815.godine. Temelj politickog faktora nacije Svicarske je federalizam. Tj. federacija tri naroda sa tri razlicitim jezicima.
@celticcross18 "Ako su Bošnjaci Iliri onda su i Srbi,Hrvati,S..." I jesu donekle, ali u drugom omjeru mijesanja sa Slavenima. Originalnih Hrvata i Srba je bilo vise pa kao rezultat mjesanja s domacim Ilirima imaju jacu Slavensku komponentu, a mi smo se zbog nepristupacnosti terena u Bosni manje mjesali sa drugima pa smo vise Iliri nego oni. Sad da malo objasnim za vas dva idiota: ne govorim je da smo mi Iliri nego da nismo Slaveni. Jel sad mozda malo jasnije vasim magarecim bosanskim glavurama?
@berrensho ne postoji nista ilirsko u osobinama Bosnjacke nacije. Sta su to osobine bosnjacke nacije? 1. Historija! 2. Matica Bosna 3. kultura! 5. Jezik! Dakle: 1: Historija Bosnjaka je period kad su Bosnjaci nastali. I to se nije dogodilo prije Slavena. 2. Ista stvar sa Bosnom. 3. Kultura je bazirana na lingvistici. Uzmimo stecke i povelje kao primjer (slavenski jezik) 5. Slavenski! A ma bas nista, nas ne cini Ilirima.
I te price o 'dokaznim' genetskim istrazivanjima batalite - Total sample comprised of 1610 individuals from 11 different regions from southeastern Europe (Figure 1) as followed: 277 from Croatian Mainland, 133 from the island of Krk, 105 from the island of Brac, 108 from the island of Hvar and 98 from the island of Korcula (our previous investigations); 96 from Croatian Coast; and 247 from Bosnia, 130 from Herzegovina, 117 from Serbia" - ta vasa 'cinjenica' je testirala 377 ljudi u BiH.
@berrensho halo idiote, nije bilo Bošnjaka prije Slavena!!!! Srba i Hrvata je bilo. Jesi li ti Ilir ili Bošnjak? Bošnjaci nisu slavenizirani već su nastali nakon što je taj proces završen
@Zlocinac89 Grijesis sto se tice definicije nacije: cini je jedinstveno vodstvo. Nista drugo ne treba. Jezik je totalno nebitan jer dominantni namecu svoj jezik ostalima. Uzmi na primjer Italiju, Njemacku, da ne idem dalje u istoriju. Pametnom je to dovoljno.
@Zlocinac89 Probacu da se izrazim uzimajuci u obzir kompletnu sliku. Kome volis vise da si srodan: Srbima ili Hrvatima, Albancima, mozda Makedoncima i Crnogorcima? Srbi su najmanje Iliri, mi najvise a Hrvati i Albanci su samo malcice manje etnicki Iliri od nas. Jezik nikad nije prepreka kao sto mozda znas na primjeru bivse Juge, ali mentalitet i historija jeste i te kako. Nemoguce nam je jedinstvo sa Srbima radi njih samih i njihove politike pa prakticno ni nemamo izbora.
@berrensho Opet je ovo nekako lupanje bez pokrica. Srbi su po tvojoj logici cak i najvise Iliri je oni 20% Ilira medju njima je 5-6 puta vise nego onih 40% medju nama. I zasto u opste uzimati ove 'genetske analize' kad u opste nisu skroz potvrdjenje, bas zbog razloga zato sto je ukupno testirano 130 osoba u Hercegovini, i oko 250 u Bosni. To su iGene-ini izvjesatji. To nije dovoljno da bi se procijenila genetika BiH. I iskreno da ti kazem, vise volim da sam srodan sa Poljacima nego Siptarima.
@Zlocinac89 "Srbi su po tvojoj logici cak i najvise Iliri je oni 20% Ilira medju njima je 5-6 puta vise nego onih 40% medju nama." Nije tacno. Ne razumjes. Tih 20% su Bosnjaci iz Sandzka i Albanci na Kosovu. Isto tako nemoj zaboravit da se umanjenih 40% odnosi na BOSNACE u prosjeku uzevsi u obzir i Srbe koji su vecinom porijeklom Srbijanci, pa opet Bosanci imaju najveci postotak gena koji se pripisuju Ilirima. BOSNJACI sami bi imali puno veci procenat, vjerovatno oko 70%.
@Zlocinac89 Kako bi na primjer danas romanizirao Srbe i da imas bilion vojnika kad su oni toliko zaludjeni njihovim nacionalizmom? Kako ih Turci nisu nikako mogli islamizirat? Pametniji uvijek popusta. Ako nevjerujes, otidji u Republiku Srpsku pa se uvjeri.
@berrensho Jedino preko slavenstva imamo pravo na jedan tkz. 'bosanski jezik'. Ako smo mi Iliri a govorimo 'bosanski jezik' onda taj 'bosanski jezik' nije nas jezik. I taj 'bosanski jezik' je u tom slucaju srpski jezik. A ako je taj 'bosanski jezik' srspki jezik - onda mi mozemo samo biti Srbi. I kako vi 'Iliri' mozete spavati noci kada govore jezik od onih kojih se plasite. Imate maticu Bosnu koja u tom slucaju nije vasa zemlja, nego cak od onih sto se plasite. Ja bi se u tom slucaju ubio.
turci su vladali srbijom vise nego bosnom pa gdje su ti silni poturceni srbi danas u srbiji ha ???????? sta su to turci samo prisilno poturcili i to samo pola srpskog stanovnistva bosne !!!!!???????? jarane nema logike nikakve..
u bosni su bila plemena ilira, bogumila, kelta, avara i prije nego ce slaveni doci na balkan u 6 vijeku..nova istrazivanja u kojem je ucestvovao i fakultet beograda su dokazala da na prostoru danasnje BIH zivi samo 15% slavena dok su iliri 40%
@armijabihxx Jarane moramte ispraviti. iGeneja se bavila sa tim genetskim podatcima i ona je uzroka od 250-300 testiranih Bosnjaka dobila 15% Slaveni a 40% Iliri. Znaci nisu oni isli od vrata do vrata po cijeloj Bosni i vadili krv ljudima. Nego je testirano 250-300 Bosnjaka. Naravno da je Beogradski fakultet ucestovao u testiranjima, ali su i dalje testirani 300 osoba.
@armijabihxx Ukupno u cijeloj Evropi je testirano oko 300 000 osoba, sto govori, da od tih podataka nema nista. A svstavanje u Slavene, Germane, Ilire, Kelte itd, se vrse po lingvistici, sto znaci da su Bosnjaci Slaveni. Ista stvar je cinila Ilire Ilirima, i to je Ilirsi jezik, a ne Ilirski geni. Jer Slavenski geni, Ilirski geni ne postoje, to su lingvisticke skupine. A od tih 300 testiranih nisu 40% Iliri nego pripadaju haplotipi I2a, koja veze sa Ilirma nema.
@Zlocinac89 "Ista stvar je cinila Ilire Ilirima, i to je Ilirsi jezik, a ne Ilirski geni." A jeli? Znaci, kad ja pricam Engleski ja sam Englez? Interesantno. I sta se sa Ilirima desilo? Sjeli u svemirski brod i otisli u Plejade?
Etnoloska nauka diktira da ti ako se asimiliras u engleza smatras se Englezom. Zivis u Engleskoj promijenis ume u jedno englesko. Onda ti mozes postati Englez. Evo hajmo uzeti ovako. Bosnjak Sandzaklija i Krajisnik se i genetski i antropoloski razlikuju. Znaci neko od njih nije Bosnjak? Normalno da jeste ako se ispovijecuje sa Bosnjackom nacijom koja je slavofona tj. jezicki naravi Iliri su jos u vrijeme krista romanizovani.
@Zlocinac89 Glupost. Mi govorimo o starim narodima ovdje a ne o modernom nacionalnom pravu. Ako dodje nekih par hiljada Slavena i nametne svoj jezik puno vecoj masi Ilira, to ih sve ne cini niti Ilirima niti Slavenima, nego Bosnjacima. Gotova prica.
@berrensho Naravno. Slavenstvo nije nacionalnost. Nego etno-lingvisticka odrednica. Slaveni smo samo po tome, sto nam je zemlja, narod i jezik konstruktiran od Slavena. Ali mi smo pod broj 1: BOSNJACI!
Inace, kraj Ilirskog perioda, je 2 vijek, kad su rimljani okupirali tkz. "Ilirju". Potom i zavrsava postanak Ilira. Jer su romanizirani. A jedan narod nije narod bez svog jezika. Tako Srbi nas pokusavaju posrbiti tako sto ce reci da je bosanski jezik zapravo srpski. xD
@Zlocinac89 "Slavenstvo nije nacionalnost. Nego etno-lingvisticka odrednica." To je jako simplificirano receno ali recimo da je tacno. Opet iz toga proizilazi da Bosnjaci nisu Slaveni jer jedino sto ih veze sa Slavenima je jezik koji sam posebi nije dovoljan. Etnicki nemamo ama bas nista zajednicko sa Rusima. Vise smo povezani sa Madjarima koji opet po nekoj pogresnoj logici su srodni sa Fincima samo radi jezika. To je sve pogresno. Jesu li Englezi Germani i zasto ne?
@berrensho Pa jezik i jeste temelj jedne nacije. Nacija bez svog jezika nije nacija. Slavenstvo i jeste jedini faktor sto nas u opste cini Bosnjacima. Pa i Krajisnik i Hercegovac se takodjer genetski i antropoloski razlikuju, ali su obojica Bosnjaci, bas zbog toga sto su govornici bosanskog jezika. Ne postoji 'bosanska krv' pa da bi bila temelj bosnjastva. Bosnjaci i Rusi se takodjer razlikuju kao i Bosnjaci medjusobno, ali su svi Slaveni bas zbog navedenih razloga.
@Zlocinac89 "Bosnjaci i Rusi se takodjer razlikuju kao i Bosnjaci medjusobno, ali su svi Slaveni bas zbog navedenih razloga." Nema sansi da se Bosnjaci izmedjuse razlikuju isto koliko i od Rusa, ta ti je posve suplja i upravo potcrtava sto sam rekao. Mi i Rusi nemamo nista, ama bas nista zajednicko. Probaj malo propricat sa nekim. Meni lakse razumit Kineza, tj. ne razumjem ih nijednog. Jezik mozda ima neke zajednicke korijene, ali ko sto rekoh jezik saam ne znaci nista, pogotovu nerazumljiv.
SARAJEVO (Reuters Life!) - Bosnia, Croatia, Serbia and Montenegro agreed on Monday to nominate medieval tombstones scattered across the region and known as 'Stecci' as their shared cultural heritage to the UN World Heritage List.
in 1991 john wilks (Wilkes is the foremost LIVING authority on the Illyrians) said that bosnians are of illyrian decend. ten years after ALBANIAN accademics agreed with him: Kaplan Resuli, Fatos Lubonja, Ardian Qosi and Ardian Vebiu also other experts worlwide like: Paul, Hirt, Weigand, Tomashek, Georgiev, Pushcariu and many others. And then we got the genetic facts from Igenea, genograpic and familytreedna.
Ovo treba da se posalje za kandidaturu najvece gluposti istorije!!!! A imam samo jedno pitanje posto si tako pametan.Molim te kazi mi gde su sada islamizirani Srbi koji su primili muhamedansku veru u Bosni za vreme Otomanske imperije! Otprilike polovina Srba je presla u islam u to vreme.
pa zasto onda bosanski srbi ne vole Bosnu?Ako kazes da su srbi ziveli ovjek u Bosni.
Vi toliko mrzite turke a treba da im se zahvalite na svemu sto su vam uradili da ste vi vladali nad nekim {srbi] pa vi bi tu naciju unistili za 100 god a kamoli 550g i zato shhhhhhh.
Lol 25 000 godina... To isto sto makedonci pokusavaju da dokazu da su poreklom od stare makedonije i da nemaju gram slovenske krvi. Kako smesne i pateticne sitne duse koje komentarisu Bogumile a nemaju pojma ni ko su ni sta su......
@ktm066 necemo mi to vama release bagro jedna, jer vi neznate citat normalna slova samo cirilicu haj sad idi kuci zena ti se jebe sa bosancom dok ti po internetu kurac drkas
Bro i belive that Bosnians and Albanians are the only illyrians on earth and we are the first people that lived in europe.
The diffrence is we Bosnians had to change language to slavic or else we would make war against slavic people. But we are peacofoul people and simply we took slavic language like turkish religion.
Oh my God! Boze moj! :-)
The cradle of the European culture is there in BOSNIA!
Many, many thanks to upload these videos!
Jeno Dudas
from Hungary
jenci108 8 months ago
Comment removed
UniqueVereni 7 months ago
@jenci108 A city found 70 years ago was dated to 6800 years ago. Look for "Ancient city near Unaci"
The oldest city in europe before this find was Plovdiv 5500 years old
greetings from sunny bulgaria
UniqueVereni 7 months ago
@UniqueVereni Thanks! :-)
jenci108 7 months ago
Illyrians = Albanians !!
Bosnians = Slavicized Illyrians !! One time Bosnians spoke Gegh Dialect but when Slavs came here they adopted Slavic language and Slavic traditons !
IllyriPower 8 months ago
@IllyriPower Lol how can we speak slavic shit when we invented this laung that srbia and croatia and bosnia is speaking bosnia is the oldest on the balkans u can't handle it u think ur from illyrians the fuck u guys dont share anything whit them ur just animals like srbs but muslims , Enver hodza made ur laung ur shit in this world ,When u talk about bosnia u should pay respect motherfucker ! BOG BOSNA BOSNJACI ALLAHU AKBAR !
AliensTroll2 5 months ago
@AliensTroll2 o cemu ti majmune neobrazovani pricas. Kako mozes reci da je bosna najstarija na balkanu' ????' Bugari i Hrvati su stvorili najsarije države na Balkanu nakon sloma Rimskog carstva. Daj odi u školu i ponovi malo povijest.
25narCo 3 months ago
Sad kad sam procito vase komentare znam sto smo ratovali! NIko neda na sebe,svi malo znanja o historiji! A pitaj te se malo, zasto neznamo nista o historiji osim onoga sto stoji u Bibiji i ostalim vjerskim knjigama! Ja mislim da ima historije i pre svih ti knjiga..Ali dok politika soli pamet samo cemo vjerovati u ono sto nam je pri ruci.Da smo pametni 1% koliko zvucimo nebih ovo radili jedni od drugih sto se desilo 1990 pa napred.Ali jbg mi smo balkanci,glupi ljudi...
AkUmuLaToR27 9 months ago
@AkUmuLaToR27 "Ali jbg mi smo balkanci,glupi ljudi.."
Jeste brate, ali barem priznajes da si glup pa mozda ima nade za tebe.
berrensho 8 months ago
JAH !
TheBeHaudin 1 year ago
This has been flagged as spam show
All this greatest Anthropologist and other Experts Worldwide said that Bosniaks are a Illyrian Race and Nativ Balkanpeople: Angel, Bounak, Coon, Debetz, Ewing, Gherassimov, Hasluck, Morant, Levin, Oudaltsev, Poulianos, Tovarev, Koumaris, Wilkes, Paul, Hirt, Weigand, Tomashek, Georgiev, Pushcariu and many many others and then we got the Genetic facts from Igenea, Genograpic, Familytreedna and all the other Genetic Results.
bosna501 1 year ago
This has been flagged as spam show
All this greatest Anthropologist and other Experts Worldwide said that Bosniaks are a Illyrian Race and Nativ Balkanpeople: Angel, Bounak, Coon, Debetz, Ewing, Gherassimov, Hasluck, Morant, Levin, Oudaltsev, Poulianos, Tovarev, Koumaris, Wilkes, Paul, Hirt, Weigand, Tomashek, Georgiev, Pushcariu and many many others and then we got the Genetic facts from Igenea, Genograpic, Familytreedna and all the other Genetic Results.
Do not forget that the Albanian experts also agreed.
bosna501 1 year ago
This has been flagged as spam show
in 1991 john wilks (Wilkes is the foremost LIVING authority on the Illyrians) said that bosnians are of illyrian decend. ten years after ALBANIAN accademics agreed with him: Kaplan Resuli, Fatos Lubonja, Ardian Qosi and Ardian Vebiu also other experts worlwide like: Paul, Hirt, Weigand, Tomashek, Georgiev, Pushcariu and many others. And then we got the genetic facts from Igenea, genograpic and familytreedna.
bosna501 1 year ago
bosna je zauvjek a vi divljaci gori ste od zivotinja jer bi za njih to uvreda bila. kako covjek moze taki iq da ima kao daje iz dzungle a ne evropljanin. sramota. bosna zauvjek...
BosnaKing2 1 year ago 2
@Zlocinac89 Prvo procitaj "The Illyrians" od John Wilkes-a pa onda fantaziraj dalje o velicini tvoje spavace. Srbende su svjesno skoro kompletno izbrisale Ilire iz nase istorije tokom njihove tiranije. Ti se drzis njihovih argumenata i politike i tvrdis ono sto njihova propaganda hoce da nametne. Oni imaju politicki cilj asimilacije ili unistenja Bosnjaka radi teritorijalne ekspanzije i za to su koristili i koriste sva moguca raspoloziva sredstva.
berrensho 1 year ago
@berrensho Glavonjo. I kaukosoid, i europeid je rasna odrednica za Indo-Evropljane.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Zlocinac89 "I kaukosoid, i europeid je rasna odrednica za Indo-Evropljane. " Ne bas sasvim. Kaze se KAVKAZOPID i EUROPEID. "Europed" je nesto sa nogama u obliku evrope a "kaukosoid" je crtani film mozda? Nije, to je bio "Freakasoid". Nemam pojma sta ti je "kaukusoid". Mozda si htio rec "kokosoid" ili mozda "kupusoid"? Mozda si ti kupusiod, ja vala nisam.
berrensho 1 year ago
@Zlocinac89 "Rimljani fakticki sve narode sto su naselili njihovu davnu Iliriju nazovu Ilirima." Sta ono bi Moezija, Panonija i Dalmacija u okviru rimskog carstva? Sjedi, dvica.
berrensho 1 year ago
@berrensho Pa ja Grcki povjesnicar Halkokondiles je nazvao Slavene koji su naselili prostor istocno od Drine moesima. Zbog geografskog polozaja. Sjedi opet kec.
Zlocinac89 1 year ago
@berrensho Jesu li ti navedeni primili latinski jezik? Takodjer etnoloska nauka diktira da su narodi podijeljeni po jeciksoj naravi jedino unutar Indo-Evropskih - europeidnih - kaukasoidnih grupacija. Egipcanin nebi mogao postati Roman i ako bi primio Romanski jezik - zbog navedenog razloga. Jer se vrse rasni okviri. Ali to nije slucaj izmedju Ilira-Kelta-Romana-Slavena-Germana-Grka
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Egipcanin nebi mogao postati Roman i ako bi primio Romanski jezik " Aha, tu sam te ceko. Vidis da nisi u pravu.
berrensho 1 year ago
@berrensho Opet nisi ni procitao moj post. Pa zasto Egipcanin ne moze postati Roman u slucaju romaniziranja? Pa jer se izmedju njih vrse ogromni rasni okviri. Romani su europedi. Oni su Semiti. To je cinjenica etnoloske nauke. Ilir koji se romanizira postaje Roman, jer su svi Indo-Evropski narodi podijeljeni izkljucivo jezickoj naravi. Indo-Evropljanin koji je govornik Germanskog jezika je German, Slavenskog-Slaven, Romanskog-Roman, Ketlskog-Kelt.
SJEDI KEC!
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Romani su europedi" HAHAHAHA Sta ti je to? Dobra ti ta tvoja nauka. Cim si proso iz nje? Da preformulisem pitanje, jesil proso iz nje?
berrensho 1 year ago
I opet negiras slavnu recenicu Tvrtka II Kotromanica "BOSNJAKOM ISTI PRADJEDOVI BILI KAO I POLJAKOM"
A, ja, je mene. Pa nije on kriv sto je cak i 1440 godine bio zrtva Ravnogorske Cetnicke propagande DrazE Mihajovica =))))))))
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "a nije on kriv sto je cak i 1440 godine bio zrtva Ravnogorske Cetnicke propagande DrazE Mihajovica" Jebo te tvoj Drazo u hronologiju.
berrensho 1 year ago
@berrensho Jebo te rodjak Keljmendi Popusi zbog psihijatrijskog tretmana i identitetskog kompleksa.:)))
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "I opet negiras slavnu recenicu Tvrtka II Kotromanica : Ne negiram ja i vec sam ti objasnio. To ti znaci da smo Poljaci. Jesmo li onda Poljaci? Naravno da nismo. Zasto je to on reko? Zato sto je bio dobar politicar i trazio je koliko-toliko vjerodostojnu zajednicku tacku sa Poljacima od kojih je trazio savez. Zasto ja moram ocigledne stvari ponavljat tebi?
berrensho 1 year ago
@berrensho Da nije mozda slavenstvo u pitanju? Ne pravi se lud. Pametan si kad hoces. Pa eto po tvome Bosnjaci i Siptarlije imaju isti predke - jesmo li sad Siptarlije? Vrlo losa pdegogika, vrlo losa. Razocaran sam. Kec opet!
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Zlocinac89 "Razocaran sam. " Zasto? Zato sto bi radje da imas iste pretke sa genocidnim potomcima otpadnika oslobodjenih robova?
berrensho 1 year ago
@Zlocinac89 "Bosnjaci i Siptarlije imaju isti predke - jesmo li sad Siptarlije?" Gdje se to govori Siptarlije? Izdo si se. Jedino trofazni toliko mrze Albance pa mi ne seri vise o Bosnjastvu kad nisi Bosnjak. Budalo, ti i majmun imate istog evolutivnog pretka. Po tvojoj logici te pitam: jesi li ti majmun?
berrensho 1 year ago
Nazvali su ga tako zbog geografskog polozaja. Pa tako su svi katolici Slaveni svoj jezik zvali Ilirskim. A i sebe nazivali Ilirima. Ali Ilir nije znacilo ono sto ti mislis. Nego Rimski toponim za juzne Slavene. Zato kada Bosanski Stjepan Tomas sebe naziva Ilirom - to jednostavno znaci 'Slaven'.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Evo jos jedan citati Ljudevita.
"Dobrovsky pako Kopitar mnogo bolje razdjeljuju Slavenen na južnoistočne i sjeverozapadne. Mi jih pako dijelimo na ILIRO-RUSKEi Čeho-Poljske Slavjane. K prvomu redu spadaju svi ILIRI I RUSI, a k drugomu svi Česi i Poljaci."
Vidimo kako se juznoslavenski jezik naziva ilirskim i kako se juznoslavenski narodi nazivaju Ilirskim? Zasto? Zato sto je 'Ilirski pokret' bio pokret Bosanskih franjevaca, a u crkvenima izvorima se juzni Slaveni nazivaju Ilirima.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Primjer Ludevita"nas narod" Danica: Citat: "Ovim dakle nacinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavnoije, Dalmacije, Dolnje Vugerske, Dolnje Štajerske, Kranjske, Koroske, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske, itd., zatim zitelji Velike Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Ceske, Boemije, Moravske i gornje Vugerske; i stanovnici Velike Ruske vsi skupa SLAVJANI brojem 80 milionov" Vidimo fino kako se juznoslavenski narodi nazivaju.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Primjer Ludevita"nas narod" Danica: Citat: "Ovim dakle načinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavnoije, Dalmacije, Dolnje Vugerske, Dolnje Štajerske, Kranjske, Koroške, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske, itd., zatim žitelji Velike Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Češke, Boemije, Moravske i gornje Vugerske; i stanovnici Velike Ruske vsi skupa Slavjani brojem 80 milionov"
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Primjer Ludevita"nas narod" Danica: Citat: "Ovim dakle jezikoslovnim načinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavnoije, Dalmacije, Dolnje Vugerske, Dolnje Štajerske, Kranjske, Koroške, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske, itd., zatim žitelji Velike Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Češke, Boemije, Moravske i gornje Vugerske; i stanovnici Velike Ruske vsi skupa Slavjani brojem 80 milionov"
Zlocinac89 1 year ago
Ti tvoji latinski citati, ne citiraju nista, nego samo toponimski naglasak i nista drugo. Pa sam 'Ilirski pokret' Ljudevita Gaja i Franja Jukica koji je zapravo bio pan-slavisticki je nazvat 'Ilirskim pokretom' bas zbog toga sto se u crkvenima izvorima Iliri predpostavljaju Slavenima. Osnivac bosnjackog modernizma Ivan Franjo Jukic - takodjer 'Ilitski pokretas' je svoj bosnjacki modernizam vodio sa slavenstva. Citja njegove zapise ako nista.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Zlocinac89 Primjer Ludevita"nas narod" Danica: Citat: "Ovim dakle nacinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavonije, Dalmacije, Doljne Vugerske, Doljne Stajerske, Kranjske, Koraske, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske itd, zatim zitelji Veliek Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Ceske, Bohemije, Velike Moravske i gornje Vugarske;i stanovnici velike Ruske vsi skupa SLAVJANI brojem 80 milijonov"
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Evo jos jedan citat Ljudevit-a:
"Dobrovsky pako i Kopitar mnogo bolje razdjeljuju Slavenen na južnoistočne i sjeverozapadne. Mi jih pako dijelimo na ILIRO-RUSKEi Čeho-Poljske Slavjane. K prvomu redu spadaju svi ILIRI I RUSI, a k drugomu svi Česi i Poljaci."
Vidimo jasno kako se Slavenski jezici podjeljuju u Velikoilirkse, Velikoruske i Velikopoljske jezike. I Slaveni na Balkanu nazvati Ilirima, zbog geografskog polozaja. Jer se u crkvenim zapisima, Balkan nazivao Illyricum u srednjem vijeku.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sve u svemu Slaveni se doseljavaju u Bosnu od 5 do 7st. A Srbi I Hrvati Dolaze tek u 7st. znaci Slaveni postoje na ovim prostorima barem 200god. prije njihovog dolaska :)) Dakle ako su Slaveni Srbi i Hrvati naselili Balkan kao plemena - ko su onda oni prvi Slaveni? A taj prvi val Slavena naseljava Vrh-bosansku dolinU sto ce kasnije biti uzrok formiranjem zemlje Bosne pod politickim fakotrom "Sklavinija". Dok se smrdsko pleme Slavena nikad nije naselilo u Bosnu - (M. Filipovic, J. Deretic).
Zlocinac89 1 year ago
I kako je tebi Iliru, kad fakticki nisi nista? Niti imas jezik, nit imas nacionalnost, niti imas kulturu, a ma fakticki nista nemas. A i zemlja Bosna je tvoja koliko je i onome sa Islanda - dakle nikako:)) Jer je nisu stvorili takvi poput tebe:)
Vjerovatno nemas ni tu poznatu 'ilirsku krv' jer nisi ni testiran!
Pravac Albanija!
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "I kako je tebi Iliru" Ponovicu ti i treci put posto moram. Ja nisam Ilir, ja sam Bosnjak. Ti nisi Ilir, ti si glup.
berrensho 1 year ago
@berrensho Pa koji ti je onda kurac? Ti si Bosnjak, pored toga samo mozes biti Slaven, jer tebe kao Bosnjakom i u tvojim etnickim osobinama sporazumjeva, pod broj 1, jezik, pa sve ono ostalo. Ako ti nisi govornik bosanskog jezika i ako ti nije materni onda ti NIKAKO Bosnjak ne mozes biti, jedino niki minoritet u BiH, kao Ciganin. A ni jezik, ni nista od onog ostalog ti nije nista drugo nego slavensko. Ti si Bosnjak i pored toga samo mozes biti Slaven. Logica a la perexellence!
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 Ovo ces moc razumit i bez latinskog: "Mi Stjepan Toma, Bozijom miloscu kralj Raske, Srbije, Bosanaca ili Ilira, Primorja, Dalmatinskih krajeva i Krbave...naredjujemo..." Eto sad Slavenu pa se cudi. Usput, Slaven potice od SKLAVEN (robovi).
berrensho 1 year ago
@berrensho Hahahaha hahahaha hahahaha! Nemas blage veze sa zivotom. Kad su Rimljani osvojili podrucje Balkana i nazvali svoju provinciju Illyricum - sve sto je ikad doslo na ovo podrucje, i sve sto je ikad postojalo je nazvato u crkvenim i rimskim izvorima "Iliriskim" Slaveni koji su naselili podrucje Bosne su nazvati Ilirima i njihov jezik je nazvati Ilirskim zbog toponimskim razloga, a ne etnonimskim, glupane retardirani!
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Slaveni koji su naselili podrucje Bosne su nazvati Ilirima i njihov jezik je nazvati Ilirskim " Suti budalo, zato sam ti dao onaj citat na latinskom. Lijepo kaze Racani, Hrvati i Iliri.
berrensho 1 year ago
@Zlocinac89 "Kad su Rimljani osvojili podrucje Balkana i nazvali svoju provinciju Illyricum' Budalo, zemlja se vec prije njih tako zvala radi ilira koji su tu zivjeli pa su normalno Rimljani koji nisu bili retardirani ko ti i provinciju nazvali Ilirija. Sta si ba ti toliko ilirofoban? Da nisi malo trofazni? Onako malko zehru, 1/2 ili 1/4? Ili mozda dibiduz?
berrensho 1 year ago
@berrenshoBudalo Iliri sebe nikad nisu ni zvali Ilrima. Cuj ilirofoban? Kako mogu biti fobican na nesto sto ne postoji?
Hehe trofazan :))) Legenda si. Kao sto ide ona stara narodna izreka - "ko o kome kurva o postenju" :))
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 Neznam bogami, al samo da napomenem za svaki slucaj kako je Kosovo sad slobodno, a akobogda oslobodicemo uskoro i Sandzak. Ah da, a Iliri su sebe zvali Kopitari kao sto vidimo iz kraljeve povelje.
berrensho 1 year ago
@berrensho Ne znam. Iliri su bili podijeljeni u plemena (Deastiati, Daorsoi, Breuci, Japodi, Nerenti) itd. Oni sebe medjusobno nisu smatrali istim narodom. I ratovali su puno medjusobno. Zato nevjerujem da je u opste postojalo zajednicko ime za njih sve. Njih su Grci nazvali Ilirima, tj. sve narode sjeverno od Shkumbi rijeke u Albaniji.
Sandzak da, a za Kosovo me zaboli ona stvar.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Naziv "Ilir" poslje romaniziranja Ilira na koje ti pozivas, bio toponim i naglasak na skoro pa sve narode Balkana. Jer su naseljavali Iliriju sto se o rimskim izvorima proispostavlja i poslje pada rimskom carstva zapadni Balkan. Cuo za "Ilirski pokret"? - zasto je tako nazvat, ako je bio pan-slavisticki? - i osnivaci Ludevit Gaj i Franjo Jukic najveci slavofili u historiji! Jusnoslavenski jezici su u crkvenim i rimskim natpisima nazvat "Lingua Illyrica" zbog geografskog polozaja.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Evo jedan primjer od Ljudevita Gaja "nas narod" Danica:
"Ovim dakle jezikoslovnim načinom doznajemo da su stanovnici Velike ILIRSKE, to jest Horvatske, Slavnoije, Dalmacije, Dolnje Vugerske, Dolnje Štajerske, Kranjske, Koroške, Istrije, Bosne, Crne Gore, Hercegovine, Dubrovnika, Serbske, Bugarske, itd., zatim žitelji Velike Poljske, Galicije, Poznanske, Velike Češke, Boemije, Moravske i gornje Vugerske; i stanovnici Velike Ruske vsi skupa Slavjani brojem 80 milionov"
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
@berrensho
Naziv Ilir poslje romaniziranja Ilira na koje ti pozivas, bio toponim i naglasak na skoro pa sve narode Balkana. Jer su naseljavali Iliriju sto se o rimskim izvorima proispostavlja i poslje pada rimskom carstva zapadni Balkan. Cuo za "Ilirski pokret"? - zasto je tako nazvat, ako je bio pan-slavisticki? - i osnivaci Ludevit Gaj i Franjo Jukic najveci slavofili u historiji! Jusnoslavenski jezici su u crkvenim i rimskim natpisima nazvat "Lingua Illyrica" zbog geografskog polozaja.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 Ilirski pokret je politicki pokret. Mene to ne zanima trenutno isto ko ni ispolitizirana srboistorija. Ja pricam o istoriji kao nauci o proslosti, a ne sta bi ko htio da je bilo da bi se osjeco nesto ili necim. Mene to interesuje radi nasih predaka i nase duznosti prema njima a ne radi mog licnog egoizma, kao sto je slucaj kod tebe. Citat na latinskom ti je od PAPE LICNO. PAPE PIJUSA II. Pa onda licno KRALJ BOSANSKI STJEPAN TOMAS. Koji kurac ti je taj kopitar Ljudevit?
berrensho 1 year ago
@berrensho Hahaha, kako potice od latinske rijeci "sklavi" kad su sebe Slaveni sami nazivali 'Slavjanima, Venetima i Vendima' ? I to jos kad Rimljani nikad nisu znali ni za jedan barbarski narod sjeverno od Dunava. A pradomovina Slavena je puno sjevernije od Dunava. Najrelevantnija teza o porijekll imena Slavena je rijec "Slava" jer su Slaveni sami sebe nazivali Slavenima. Stvarno si najretardirana osoba skojom sam se ikad raspravljao. Ma glup si ko kurac!
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
@berrensho Naziv "Ilir" poslje romaniziranja Ilira na koje ti pozivas, bio toponim i naglasak na skoro pa sve narode Balkana. Jer su naseljavali Iliriju sto se o rimskim izvorima proispostavlja i poslje pada rimskom carstva zapadni Balkan. Cuo za "Ilirski pokret"? - zasto je tako nazvat, ako je bio pan-slavisticki? - i osnivaci Ludevit Gaj i Franjo Jukic najveci slavofili u historiji! Jusnoslavenski jezici su u crkvenim i rimskim natpisima nazvat "Lingua Illyrica" zbog geografskog polozaja.
Zlocinac89 1 year ago
@berrensho U starim srednjovijekovnim rimskim i crkvenim zapisima se svi narodi zapadnog Balkana nazivaju Ilirima - ali kao geografska odrednica. Slaveni koji naseljavaju Balkan se nqzivaju Ilirima, i njihov slavenski jezik postaje Ilirski - sto se u Rimskim izvorima naziva 'Lingua Illyrica' - sto nije nista drugo bilo osim naziv na jusnoslavenski jezik - koji se govori u davnoj Rimskoj provinciji 'Illyricum' i to poslje pada rimskog carstva. Pogotovo u franjevackim u opstim crkvenim zapisima.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
CITAT: "Narod je skupina ljudi sa zajednickim imenom, historijom, kulturom, etnickim porijeklom i jezikom“...Sta nam je to ilirsko medju navedenim odobinama Bosnjaka? Hajde ba mrs u Tiranu pa iliraj do milje volje. Smrdis na loj, RAUS!
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
CITAT!!!!!!!!!: „Narod je skupina ljudi sa zajednickim imenom, historijom, kulturom, etnickim porijeklom i jezikom“...Sta nam je to ilirsko medju navedenim odobinama Bosnjaka? Hajde ba mrs u Tiranu pa iliraj do milje volje. Smrdis na loj, RAUS!
Zlocinac89 1 year ago
Svaki narod u Evropi je uzimao starosjedilacke toponime za mjesta gdje su se naselili. Kao sto su Germani od keltske rijeci nazvali juznu Njemacku Bavariju. Takvih slucaja imas u cijeloj Evropi.
Zlocinac89 1 year ago
Bosanski - Slavenski jezik!
Zlocinac89 1 year ago
I evo jedno pitanje: Got, Roman (romanizirani Ilir, i Kelt) koji nije primio bosanski jezik, bili on mogao postati Bosnjanin?
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Zlocinac89 "Got, Roman (romanizirani Ilir, i Kelt) koji nije primio bosanski jezik, bili on mogao postati Bosnjanin?" Vec sam ti odgovorio i pametnom je dosta. Bosnjak je uvijek Bosnjak bilo koji jezik da govori. Jel ti prestajes biti Bosnjak kad pricas na Njemackom? Ne prestajes, normalno. Okani se jezika, reko sam ti lijepo da ne znaci nista. Porijeklo je puno vaznije. Jebiga, nema skoro razlike izmedju Hrvatskog, Bosnaskog i Srpskog koliko se mi god upinjali nazor i izmisljali razlike.
berrensho 1 year ago
I to sto se Rus i Bosnjak do nekle i antropolosk i etnoloski razlikuje medjusobno nam ne govori nista i ne spori slavenstvo Bosnjaka. I Sandzaklija, Hercegovac i Krajisnik se takodjer i genetski i antropolski razlikuju. Znaci neko od njih zapravo nije Bosnjak? Pa naravno da jeste sve dok mu je BOSANSKI JEZIK materni. Naravno ima tu i islam u vezi - jer nam je tako nazalost ispalo u vrijeme komunizma.
Zlocinac89 1 year ago
De ba ne budi retardiran. Cuj sta nas cini Slavenima? Sta nas to cini Ilirima? Pa cuj nema logike! Po tvojoj logici su jedino Srbi Slaveni, a posto taj nas jezik bosanski posto smo Iliri je primjen od Srba tj. Slavena. Znaci taj bosanski jezik, samo moze biti Srpski. Jer smo ga od Srba primili. Znaci mi govorimo srpskim jezikom - sto nam jasno govori da smo Srbi u tom slucaju. Narod nije narod bez svog jezika, ili si suvise retardiran da bi to shvatio?
Zlocinac89 1 year ago
Bosnjaci su ostatak slavenskog plemena "Bosani" iz rodne bratske Poljske. Kao sto nam govore svjedocanstva Bavarskog geografa iz casopisa "Descriptio civitatum ad septemtrionalem plagam Danubii" i Franackog cara u spisu "Regnum est Sclavorum". To sto ti govoris, da su jedino Smrdi i Hrvati (jedina slavenska plemena) sto su naselili Balkan, vise smrdi na Srpsku propagandu, nego ovo sta ja tebi govorim.
Zlocinac89 1 year ago
Jeli majmune postojalo ilirsko pleme pod imenom "Bosnjaci" ili slicno? Nije! Najprihvatljivi historicar BiH Mustafa Imamovic u knjizi 'Historija Bosnjaka' bas navodi da je postojalo Slavensko pleme "Bosani" sto je nakon pada velikomoravske drzave preslo Dunav, sto se nastanilo na podrucju Slavonije i duz rijeke Bosne. Slavenizirani Iliri? Pod broj jedan koji su to Iliri u 6 vijeku? Dva, da bi jedan narod mogao biti 'slaveniziran' on mora prvo da posotji idiote. Jel nas postojalo prije Slavena?
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Jeli majmune postojalo ilirsko pleme pod imenom "Bosnjaci" ili slicno?" Slusaj majmune: BOSONA JE ILIRSKA RIJEC. TACKA! Kakvi jebeni Slaveni? Bosna je skraceno od Bosona (ilirska rijec). "Bosnjak" je stanovnik "Bosne", ka sto si ti sumnjak stanovnik sume. Zavrsio sam s tobom o ovoj temi. Nemas blage veze.
berrensho 1 year ago
@berrensho I sad si me stvarno oborio argumentima. Hahaha koji si idiot. Da je ime zemlje Bosne Ilirskog porijekla, je jedna teza koja nije dokazana niti ce ikada biti. Ali hajmo uzeti u 'obzir' da je Ilirskog porijkla? I. Taj naziv "Bosona" nije oznacavala nikakvu zemlju nit pleme. I jesmo li Iliri? Ime Rusije je Svedskog porijkela? Jesu li Rusi Svedzani? Britanija je Keltskog porijkla - jesu li Englezi Kelti? Skandinavija je latinskog porijekla - ili su mozda i oni Romani? Haj' METAK U CELO!!!
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Ime Rusije je Svedskog porijkela?" Jest, zato sto su njihova vladajuca klasa bili Vikinzi koji su vladali sa kim god su mogli sustic, ukljucujici i Slavene. Njihova vladajuca klasa mozda bili Skandinavci pa ne znaci da us oni Skandinavci. Nasa vladajuca klasa mozda bili Slaveni, sto isto tako ne znaci da smo mi Slaveni. Samo se dalje zapetljavas.
berrensho 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Zlocinac89 "Da je ime zemlje Bosne Ilirskog porijekla, je jedna teza koja nije dokazana niti ce ikada biti. " Dobar pokazatelj tvog poznavanja teme. Albanci jos koriste jako slicnu rijec. Srboistoricari to naravno poricu. "Bosona" znaci "tekuca voda". Papa Pius II kaze: Bosnensibus quos illyricam fuisse gentem. Probacu ti ubacit citav citat ako bude stao, jest da je na latinskom ali se muci kad hoces da pametujes i dok ne prevedes ima da zacepis.
berrensho 1 year ago
@berrensho Zasto se taj naglasak 'Bosona' ako je zaista ilirskog porijekla - nije spominjala prije 9 stoljeca - tacnije u spisku Bizanstskog cara Konstantina Perfirogenita "DE ADMINSTRANDO IMPERIO". Jedini narod koji su nazvati Ilirima u i Ilirskim jezikom u to doba su bili Slaveni i slavenski jezik. Bio on i Hrvatski ili Bugarski. A voda se na starom Ilirskom jeziku kaze "niter ili nitra". Nigdje veze kao ni tvoja (ne)logika.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 ""DE ADMINSTRANDO IMPERIO" Zato sto je Bosna pripadala Zapadnom Rimskom Carstvu pa istocni rimski car nije bio bas posve mjerodavan. Otkud ce on znat sta se desava u nekoj dalekoj nepristupacnoj zaracenoj zemlji koja i inace nece da ima posla s njim? De ti meni reci sta ti nestima sa onim sto je Papa i to nedvojbeno jasno reko? Ili bosanski kralj licno? To je puno poslije "...Imperio" i nemoguce je da se njih obadvojica varaju pogotovu sto je kralj najmjerodavniji o tome sta je.
berrensho 1 year ago
"rex Bosne, quanquam Turcis clam reconciliatus esset, legatos tamen ad pontificem misit aduersus illos opem flagitans. regnum Bosne in montibus situm Rascianis Hungarisque coniuguntur. in eo multi sunt manichaei qui etsi christiani uideri uolunt longe tamen absunt a Christi lege, blasfemi homines et erroribus pleni, aduersus quos Aurelius Augustinus librum scripsit. Ragusei et Trigurienses ad litus adriatici maris iacentes uicini sunt Bosnensibus quos illyricam fuisse gentem non est ambiguum."
berrensho 1 year ago
"...hos Croatini, qui et Dalmate sunt, orientales et boreales habent. sicut Romani quondam suos principes uel Cesares uel Augustos uocauere, Egyptii uel Pharaones uel Ptolomeos, ita et Bosnenses suos reges appellauerunt Stephanos, quorum qui legatos Mantuam misit uafer homo fuit et inconstantis animi. is paulo ante ad Matthiam, Hungariae regem, profectus interuentu Iohannis Sancti Angeli cardinalis, apostolici legati, fedus cum eo inierat multa in Turcos polliticus, plura mentitus."
berrensho 1 year ago
@berrensho Ako mi Bosnjaci nismo Slaveni, onda nismo ni narod.Onda smo samo geografska zajednica i uljezi najveci na zemaljskoj kugli.Jezik je glavni element i faktor jedne nacije. Ako mi kao Bosnjaci nismo Slaveni, onda taj jezik koji mi govorimo samo moze biti Srpski - jer po tvojoj logici su Srbi jedini Slaveni - koliko god to glupo i retardirano zvucilo. Znaci nas jezik je po vasoj logici srpski. Sto znaci da smo Srbi jer smo govronici srpskog jezika.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Jezik je glavni element i faktor jedne nacije." Budalo, vec sam ti objasnio dvaputa da ne odredjuje porijeklo. Sto si toliko uporan? Jezik pa jezik. Koja je razlika izmedju Srpskog i Bosanskog? Kahva? Bre? Nemoj me nasmijavat. To su samo dijalekti istog jezika. Po toj tvojoj logici Srbi su Bosnjaci. Objasni zasto nisu kad imaju isti jezik. Uzmi onu svoju definiciju i objasni.
berrensho 1 year ago
@berrensho Budalo retardirana. Narod nije narod ako nema svoj jezik. Shvacas li ti, ili ti moram crtati? Porijeklo nema nikakvu ulogu u etnickim osobinama jedne nacije, jer ni jedna nacija na svijetu nije homogeni - ali se svi oni svrstavaju u jednu naciju zahvalom zajednickog jezika. MAJMUNE! Onome kome Bosanski jezik nije materni ne moze biti Bosnjak. Tako onaj Goti Roman koji niji primijo slavenski jezik, nikad nije mogao ni postati Bosnjanin. Pametnom dosta.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Tako onaj Goti Roman koji niji primijo slavenski jezik, nikad nije mogao ni postati Bosnjanin." Cuj njega. KAKVI CRNI ROMANI? ZAGOR? ZLATNA SERIJA? KAKO MOZE POSTAT KAD VEC JEST? Ako su bili tu prije oslobodjene rulje robova koja je nagrnula u 7. vijeku, ko im moze osporit pravo? Ti? Ko si ba pa ti? Ljudevit Kopitar?
berrensho 1 year ago
@berrensho Hahaha robovi? Sta si onda ti? Kad si rob robova. Haha, govoris im jezik, i identifikujes se sa zemljom i narodom koji su 'robovi' konstruktirali - a i vjerovatno vodis porijeklo od 'robova'...hahaha retardirani stvore. Koliko ja znam 'rob' se na Slavenskom jeziku kaze hmm 'rob'? Slaveni su sami sebe nazvali Slavenima i to dugo prije dok su se Rimljani u opste bili upoznati sa tim sjevernim barbarima.
Zlocinac89 1 year ago
@berrensho Svaki diot ce ti potvrditi da Iliri kao etnonim i etnicka grupacija nestaju poslje pada Batonovog ustanka. Primili su romanski jezik, i sve njihove etnicke osobine su bile romanske, tako su postali i Romanski narod. Inace Slaveni koji su naselili Balkan su sve Romane nazvali Vlasima. Tako ti si Vlah:)))
Naprimjer Italija se na Poljskom kaze Wolachia. Jedini Vlaski narod danas su Rumuni jer su sadrzali svoj Romanski jezik.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
@berrensho CITIRAM: „Narod je skupina ljudi sa zajednickim imenom, historijom, kulturom, etnickim porijeklom i jezikom“
Sta nam je to ilirsko medju navedenim odobinama Bosnjaka? Haj ba mrs u Tiranu pa iliraj do milje volje. Smrdis na loj. Raus!
Zlocinac89 1 year ago
@berrensho Evo procitaj i shvati malo bolje ta 'genetska istrazivanja' - koliko ih je testirano, i ko su vodili istrazivanja.
h t t p : // w w w . ncbi . nlm . nih . gov / pubmed/ 16266413..U CIJELOJ BOSNI I HERCEGOVINI 256 OSOBA! Sad se uzdaj u svoje kljuse!
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Evo procitaj" Da ti znas citat mogo si procitat da sam reko za te testove da su STARI. Imaju NOVI poslije njih i stalno se aktualiziraju sa novim rezultatima. To sto govoris je klasican izgovor jednog srboistoricara. Uostalom, koliko bi ti ljudi da testiras? Svakog posebno? Zasto mislis da bi bilo razlike u korist onoga sto ti tvrdis? Zato sto srboistorija kaze? Kad se vise testira i nacionalno razdvoje rezultati kao sto sam vec reko a ti neznas procitat, potvrdilo bi se suprotno.
berrensho 1 year ago
This has been flagged as spam show
Kad smo vec kod genetskih analiza, evo broj testiranih ljudi, citat iz stranice igenea.com: "Total sample comprised of 1610 individuals from 11 different regions from southeastern Europe (Figure 1) as followed: 277 from Croatian Mainland, 133 from the island of Krk, 105 from the island of Brac, 108 from the island of Hvar and 98 from the island of Korcula (our previous investigations); 96 from Croatian Coast; and 247 from Bosnia, 130 from Herzegovina, 117 from Serbia"
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Kad smo vec kod genetskih analiza, evo broj testiranih ljudi, citat iz stranice igenea.com: "Total sample comprised of 1610 individuals from 11 different regions from southeastern Europe (Figure 1) as followed: 277 from Croatian Mainland, 133 from the island of Krk, 105 from the island of Brac, 108 from the island of Hvar and 98 from the island of Korcula (our previous investigations); 96 from Croatian Coast; and 247 from Bosnia, 130 from Herzegovina, 117 from Serbia"
Zlocinac89 1 year ago
koji k**** veze imaju Bosnjaci sa etnogenezom drugih naroda na ovom podrucju prije konstruktiranjem Bosne i njenih Bosnjana? A svi znamo sta "etnogeneza" znaci - postanak. Evo sad da krenem na filozofsku varijantu - "kakve veze ima predslavenska etnogeneza sa Bosnjanima, kad nismo postojali, i sad kad postojimo kao narod onda ta prica jedino negira Bosnjake kao naciju - jer onda ispadne da su Bosnjaci toponim a ne etnonim".
Zlocinac89 1 year ago
Bosna kao drzava se prvi put spominje u spisku Konstantina Perfirogenita "de adminstrando imperio" tad pod imenom "Horion Bosona'. Bosna je stvorena od slavofonih ljudi, to je tako jednostavno receno, i stvarno pametnom dosta.
Zlocinac89 1 year ago
Zasto, pa zato sto u tom slucaju mi nemamo nista sto je Bosnjacko. To sto sacinava narod nacijom je ono sto sam naveo. A ti mi dokazi, da to nije tako. Ako smo mi Iliri, onda ni Bosna nije nasa zemlja. Nemamo jezik, nemamo kulturu, a ma bas nemamo nista, sto je kljucni faktor jedne nacije. Shvacas li da je to negiranje vlastitog postojanja? Plus u tom slucaju mozemo komotno reci da smo uljezi i gubitnici.
Zlocinac89 1 year ago
To o Gotima sto si rekao, necu se sloziti. Imao je jedan poseban val Slavena sto je naselio ovo podrucje jos u vrijeme (ostro)Gotskog kraljevstva na tlu zapadnog Balkana. Taj prvi val Slavena se dogodio 100 godina prije zadnje slavenske nadjezde. Taj prvi val u opste nije naselio ni Hrvatsku, ni Srbiju, nego izkljucivo Vrh-bosansku dolinu (Sarajevo - Visoko) i potom raste formiranja Bosne pod poitickim faktorom "Sklavinija" - po tome Bosna i jeste najstarija feudalna stvorevina slavenskog juga.
Zlocinac89 1 year ago
Inace ja zapravo mislim da je Slavenska masa koja je naselila podrucje Bosne bila veca od starosjedilackog. Zar je stvarno moguce da saka i kusur Slavena asmiliria, pobije, rasturi i srusi pod broj jedan; Bizantsko kraljevstvo koje je vladalo podrucjem Bosne, plus sruse sve rimske u ostro(Gotske) nadjedbe na podrucju Bosne, i potom sve salveniziraju. Pa ta masa je morala biti ogromna. Inace bi bilo obrnuto, da se Slaveni romaniziraju ili heleniziraju a ne obrnuto.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 Ja mislim da je moguce. Mala vojna dobro organizovana i bezskrupulozna grupa u svako doba moze nadvadati puno vecu grupu ljudi kojima nije u interesu da se bore nego da u miru nastave svoj zivot ukoliko je to moguce. Kad jednom nadvladaju, lako im je terorom pokrenuti pasivnu masu da slijedi njihove ciljeve. Vec vidjeno mnogo puta u historiji. Bizantsko kraljevstvo nijsu Slaveni srusili nego vjerovatno i oni i svi ostali barbari u kombinovanim napadima i to stoljecima.
berrensho 1 year ago
@berrensho Citirat cu sad sta je to pojam 'nacija' - znam da wikipedia nije najbolji izbor ali eto: Citiram: "A NATION is a group of people who share common history(historija Bosnjaka pocinje nakon nadjezde Slavena i konstruktiranjem Bosne i njenih Bosnjana), culture(kultura je bazirana na jeziku), ethnic origin(Slavensko i slavenizirano stanovnistvo) and language(Slavenski). Mi smo prosto najprostije da moze biti slavenski narod.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "historija Bosnjaka pocinje nakon nadjezde Slavena i konstruktiranjem Bosne i njenih Bosnjana" Pa upravo ti i govorim zato da grijesis. To nije tacno. Srbi uporno hoce to da nametnu kako bi mogli i dalje tvrdidti da smo mi nastali od Srba, mada se Bosna spominje puno prije njih i njihove najezde. Bosnjaci su kontinuitet Ilira nakon slavizacije a ne neko ko je dosao iz jebene Ukrajine. Covjece, samo pogledaj nas i Ruse, zar nije ocito i kad zanemaris genetiku da nismo srodni?
berrensho 1 year ago
@Zlocinac89 U vezi s Gotima i slavizaciji: Goti su u svom sastavu ukljucivali veliki broj "Slavena" i u tome je problem toga svega oko jezika. Znaci, imao si Gote koji su govorili Slaveniski dijalekt pored Germanskog i vladali na nasem podrucju vec dugo prije pojave Srba i Hrvata. Sve je kod nas previse izmjesano da mozes okarakterisat kao dio neke vece i sire grupe. Mi smo posebni i vrijeme je da tu posebnost uvidimo i (ponovo) imenujemo nekako. Ilirstvo je etnicki po meni mozda najblize.
berrensho 1 year ago
@berrensho Ovo je najvaznije i moras procitati: A language is the primary ingredient in the making of a nation. Without a common language a nation cannot evolve. A common culture, a common history is dependent on language. Thus even if a group of people sharing common Language, Culture and History may live in different countries but would still consider themselves attached to their respective nations as long as they share the same language" - nema ovdje stvarno puno filozofije.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Ovo je najvaznije i moras procitati: A language is the primary ingredient in the making of a nation. Without a common language a nation cannot evolve." To opet ne znaci da mi imamo ista zajednicko sa Poljacima. Samo da ti kazem da je Slavenski pokret bio glavno sredstvo velikosrpske politike i njie baziran na historiji niti etnologiji a sada ni genetici. Prema tome, ne vidim svrhe u insistiranju na toj teoriji koja nije tacna i jos nam politicki skodi.
berrensho 1 year ago
@berrensho "Taj prvi val Slavena se dogodio 100 godina prije zadnje slavenske nadjezde." To je samo jedna od teorija. Dokumentovano su mnogi Goti imali slavizirana imena. Kako se to uklapa u teoriju? Ako su koristili imena, pa one ne padaju s Marsa. Morali su i jezik koristit u nekoj mjeri, a u kojoj, to mi neznamo. Ali znamo da jesu i nemojmo to zaboravit jer je vazan djelic za objasnit nas "slavizirani" maternji jezik. "Slaveni" su dakle dosli puno prije perioda koji ti spominjes.
berrensho 1 year ago
@berrensho To sto govoris nema smisla. Pa prosjecna visina Bosnjaka je 1.85 a Siptara 1.70, 70% Bosnjaka su plavooki, i 30% plavokosi, takvih medju Siptarima mozes na prste nabrojati. Ja bi prije reko da smo vise srodni sa Rusima nego Siptarima. I zasto u opste uzimas 'dokaze' od tih genetskih analiza, kad je ukupno u Bosni i Hercegovini testirano 377 osoba! Da li je to dovoljno? To sto su Bosnjaci Slaveni, ne znaci da smo Srbi. Pa eto uzmimo da smo Iliri, to nas jos vise cini Srbima.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 Prvo, testirano je otada mnogo vise ljudi i kolicina rezultate nije znatno promijenila. Vremenom cemo imati jos tacnije podatke koje sam vec spominjao kada se to bude nacionalno podjelilo. Drugo, Siptari izgledaju isti ko i Srbi, navodno Slaveni ili Grci koji nisu. Koliko posto Srba je prirodno plavokoso (uza Srbija, ne racunajuci Madjare i Njemce u Vojvodini, Bosnjake u Sandzaku i Crnogorce)? Trece, kako nas to Ilirstvo cini Srbima? Gdje ti je tu logika? Naravno, nema je.
berrensho 1 year ago
@berrensho jesi glup...stub naroda je narodni jezik, kod nas Bosanski jezik. Ako si ti Ilir onda taj jezik je srpski ili hrvatski kao i sve što je nastalo na njemu: povelje, natpisi na stećcima itd....jesi gup ko retardiran konj!
celticcross18 1 year ago
@celticcross18 "stub naroda je narodni jezik" Daj ne seri, nemas pojma.
berrensho 1 year ago
@berrensho Iliri su romanizirani jos u vrijeme Krista, sto se uzima za kraj ilirskog postojanja. Ilira nije bilo na podrucju Bosne, skoro pa 500 godina, prije dolazka Slavena. Slaveni koji su naselili podrucje Bosne su zatekli Romane i Gote. Sta je to jednog Ilira cinilo Ilirom prije romaniziranja? Jezik, kultura, i sve ono sto sam sto puta naveo. Sta to Bosnjka cini Bonjaka? Pa isto kao i svakog naroda u Evropi. Nista nam nije Ilirsko, i absolutno ne mozes biti Iliri i Bosnjak u isto vrijeme.
Zlocinac89 1 year ago
@celticcross18 Usput da te izvjestim, Slaveni nisu Arijanci, a posto si Slaven mozda bi trebo da prestanes sa tim White Pride sranjem.
berrensho 1 year ago
@berrensho Arijci su svi indo-evropski narodi, sto nam jasno govori da su svi narodi Evrope Arijci, osim njenih starosjedioca Baskiijanaca, Samera (Laponaca), Finaca, Estonaca, Madjara i Turaka. I ako se svi ti navedeni danas takodjer racunaju kao Arijci, jer su suvise izmjesani sa indo-evropskim doseljenicima. Ako bi neki narod Evrope slucajno nebi spadao medju Arijce - to bi bila tvoja "krvna braca" Siptari ili eventualno po koji Bugar, Smrdin i Grk.
Zlocinac89 1 year ago
@berrensho Narod je skupina veceg broja plemena, koja u duzem periodu zajednickog zivota na istoj teritoriji, stvaraju zajednicku drzavu (natplemensku) organizaciju i oblikuju zajednicku narodnu kulturu (jezik, veru, obicaje, moral, umetnost). Srbi su stekli i stepen nacije, narod na nesto visem stupnju istorijskog (politickog i kulturnog) razvitka. Da bi narod postao nacija potrebna su 3 uslova:
1) suverena nacionalna drzava;
2) jedinstveno nacionalno trziste;
3) nacionalni knjizevni jezik.
Zlocinac89 1 year ago
@berrensho Ako etnogeneza prije dolazka Slavena ima ikakvu ulogu u konstruktiranjem Bosnjaka- onda mi nismo narod, jer nikako ne mozemo biti "etnonim" - ali jesmo geografska odrednica kao "Balkanac" - dakle "toponim". Ja mislim cak da smo mi Bosnjaci na Balkanu i najvise Slaveni, jer smo bar od svog postanka oduvjek narod koji je Slavenski. Dok to nije slucaj sa Srbima i Hrvatima - oni su od svog postanaka Avarski(Hrvati) i Saramtski(Srbi) narod. Sto se slaveniziralo prije dolazka na Balkan.
Zlocinac89 1 year ago
@berrensho Pa evo i sam Tvrtko II Kotromanic je 1440 godine napisao u svom 'hvalu' posvijescenu Poljskom kralju Vladislavu Varneciku, sto je poslao sa svojom delegacijom u Budim, da mu se zahvali za biranjem kralja Ugarske. U povelji Tvrtka je glasilo "BOSNJAKOM ISTI PRADJEDOVI BILI KAO I POLJAKOM" - ili je mozda i sam Tvrtko cak i 1440 godine bio zrtva ravno gorske cetnicke 'propagande'? Haha. Pa takodjer i povelja Bosanske kraljice Elizabete gdje veli da je 'roda Slavjanskoga'.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 Izvini, ali moram ti reci da si glup. Gledaj, ja ti tvrdim da smo mi jebeni BOSNJACI porijeklom uglavnom Iliri, starosjedioci Bosanski a ti mi tupis srboistoriju o Slavenima. Kojim ba Slavenima? Kojim? TI U STVARI NEGIRAS NASE POSTOJANJE jer jedini dokumentovani i imenovani Slaveni pridosli na nase prostore su Hrvati i Srbi bilo tebi drago ili ne. Pa biraj sad sta si kad si Slaven: Srbin ili Hrvat. Ja vala nisam. Ja sam Bosnjak sa Ilirskim korijenima.
berrensho 1 year ago
@berrensho kome lažeš? da imaš veze o historiji znao bi da je pored Srba i Hrvata na Balkan došla ogromna masa Slavena koji nisu bili plemenski ograničeni. Srbi i Hrvati su možda bili samo 20% od svih Slavena koji su pristizali na ova područja od 5. pa do 10. vijeka.
celticcross18 1 year ago
@celticcross18 Aha, 20%? Koliko, gdje i kada je doslo? Koliko je Ilira tu vec zivjelo? Gdje su oni? Ako neznas odgovore, bolje suti.
berrensho 1 year ago
@Zlocinac89 "BOSNJAKOM ISTI PRADJEDOVI BILI KAO I POLJAKOM" Jebiga, ispade mi Poljaci. To bi ja Polji i dan danas pod bubrege prodavo ako bi bilo razloga, a dobro znamo da ih je Trvtko tada imo. I Srbima je svoje pretke spominjo, Hrvatima opet isto ... to se zove politika. Elizabeta i Tvrtko su nedvojbeni imali i Slavenske pretke: Tvrtkova baba na primjer je bila Srpkinja i to je uobicajeno za plemice. Za takve stvari se nemozes drzat. Jedno je cinjenica: uvjek smo sebe nazivali Bosnjacima.
berrensho 1 year ago
@Zlocinac89 "slucaj sa Srbima i Hrvatima - oni su od svog postanaka Avarski(Hrvati) i Saramtski(Srbi) narod. Sto se slaveniziralo prije dolazka na Balkan." Zapetljo si se ko pile u kucine. Oni znaci mogu biti nesto neslavensko a slavizirani a mi nemozemo, i onda nekih par miliona Ilira odleti u nebo ko u Kustinom filmu. To ti je srboistorija brate, nema logike.
berrensho 1 year ago
@berrensho halo idiote, nije bilo Bošnjaka prije Slavena!!!! Srba i Hrvata je bilo. Jesi li ti Ilir ili Bošnjak?
celticcross18 1 year ago
@celticcross18 Slavizirani Ilir sada poznato kao Bosnjak, konju jedan.
berrensho 1 year ago
@berrensho koji idiot, Iliri nisu živjeli samo na području Bosne već od Austrije do Grčke. Ako su Bošnjaci Iliri onda su i Srbi,Hrvati,Slovenci,Austrijanci, Albanci itd :)
celticcross18 1 year ago
@celticcross18 Ne kenjaj. Ti navedeni nemaju 30 000 godina staru ilirsku krv.
tacka...tacka...tacka.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 Apsolutno odjebi. Nemas pojma ko sto vec rekoh. Osnovno neznas a da ne govorim o zdravoj logici. Pito sam te nesto i nisi odgovorio. Sta se desilo sa Ilirima? Romanizirani kazes? I nakon toga uzjahali metle i odletili na Mjesec? Narodi ne nestaju, ljudi ne nestaju, nema toga. Nesto im se ili dogodilo pa ih je neko svih par miliona pobio (sto nema sansi) ili su ostali gedje su i bili i same se vlast mijenjala, jezici i obicaji, kao sto je u stvari slucaj.
berrensho 1 year ago
@berrensho Ja nemam pojma? Narod majmune nestane ako se asimilira. Iliri su romanizirani od strane Rimskog carstva na pocetku nove ere sto znaci da su postali Romani i prestali su da budu Ilirima u etno-lingvistickom smislu. Slaveni su ovdje zatekli romanizirano stanovnistvo odnosno Romane i Germane. Kada je uspostavljena slavenska vlast i stanovnistvo postalo slavensko kroz slavenizaciju onda je nastala nasa drzava. Krepaj!!!
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Slaveni su ovdje zatekli romanizirano stanovnistvo odnosno Romane i Germane. Kada je uspostavljena slavenska vlast i stanovnistvo postalo slavensko" Nemas pojma. Zatekli Germane koji su postali Slaveni. Idi ubi se.
berrensho 1 year ago
Okani se jezika. Ko su Italijani? Rimljani? Ne pricaju latinski niti svi isti jezik, ni slicno im nije porijeko i kultura, dakle po tebi Italijani ne postoje. Svajcarci? I oni ne postoje? Imaju tri jezika, ama ni blizu im nisu kulture i porijeklo i opet uprkos tvojim budalastinama postoje. Njemci isto tako su govorili razlicite jezike dok im Prusi nisu svima nametnuli Pruski (Njemacki), razlicita istorija, kultura, i opet postoje. Britanci, ... hoces dalje da nabrajam?
berrensho 1 year ago
This has been flagged as spam show
@berrensho Nemoj da vrsimo parerele izmedju Svicarske i Bosne. To je ne moguce. Povijest Svicarske zapocinje sklapanjem SAVEZA izmedju tri alpska kantona u 13 vijeku. -- Uri Schweyz i Unterwalden. Sto znaci da je Svicarska stvorena kao federalna drzava. Kao drzava Svicarska je priznata tek nakon Napoleonovih ratova, na Beckom kongresu 1815.godine. Temelj politickog faktora nacije Svicarske je federalizam. Tj. federacija tri naroda sa tri razlicitim jezicima.
Zlocinac89 1 year ago
@celticcross18 "Ako su Bošnjaci Iliri onda su i Srbi,Hrvati,S..." I jesu donekle, ali u drugom omjeru mijesanja sa Slavenima. Originalnih Hrvata i Srba je bilo vise pa kao rezultat mjesanja s domacim Ilirima imaju jacu Slavensku komponentu, a mi smo se zbog nepristupacnosti terena u Bosni manje mjesali sa drugima pa smo vise Iliri nego oni. Sad da malo objasnim za vas dva idiota: ne govorim je da smo mi Iliri nego da nismo Slaveni. Jel sad mozda malo jasnije vasim magarecim bosanskim glavurama?
berrensho 1 year ago
This has been flagged as spam show
@berrensho ne postoji nista ilirsko u osobinama Bosnjacke nacije. Sta su to osobine bosnjacke nacije? 1. Historija! 2. Matica Bosna 3. kultura! 5. Jezik! Dakle: 1: Historija Bosnjaka je period kad su Bosnjaci nastali. I to se nije dogodilo prije Slavena. 2. Ista stvar sa Bosnom. 3. Kultura je bazirana na lingvistici. Uzmimo stecke i povelje kao primjer (slavenski jezik) 5. Slavenski! A ma bas nista, nas ne cini Ilirima.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
I te price o 'dokaznim' genetskim istrazivanjima batalite - Total sample comprised of 1610 individuals from 11 different regions from southeastern Europe (Figure 1) as followed: 277 from Croatian Mainland, 133 from the island of Krk, 105 from the island of Brac, 108 from the island of Hvar and 98 from the island of Korcula (our previous investigations); 96 from Croatian Coast; and 247 from Bosnia, 130 from Herzegovina, 117 from Serbia" - ta vasa 'cinjenica' je testirala 377 ljudi u BiH.
Zlocinac89 1 year ago
@berrensho halo idiote, nije bilo Bošnjaka prije Slavena!!!! Srba i Hrvata je bilo. Jesi li ti Ilir ili Bošnjak? Bošnjaci nisu slavenizirani već su nastali nakon što je taj proces završen
celticcross18 1 year ago
@Zlocinac89 Grijesis sto se tice definicije nacije: cini je jedinstveno vodstvo. Nista drugo ne treba. Jezik je totalno nebitan jer dominantni namecu svoj jezik ostalima. Uzmi na primjer Italiju, Njemacku, da ne idem dalje u istoriju. Pametnom je to dovoljno.
berrensho 1 year ago
@berrensho ne griješi idiote. Naciju čini vodstvo? idi ubij se....
celticcross18 1 year ago
@celticcross18 Ah da, umalo zaboravih: Kosovo je nezavisno i ostaje tako. Akobogda i Sandzak i a ostatak Bosne cemo oslobodit.
berrensho 1 year ago
@Zlocinac89 Probacu da se izrazim uzimajuci u obzir kompletnu sliku. Kome volis vise da si srodan: Srbima ili Hrvatima, Albancima, mozda Makedoncima i Crnogorcima? Srbi su najmanje Iliri, mi najvise a Hrvati i Albanci su samo malcice manje etnicki Iliri od nas. Jezik nikad nije prepreka kao sto mozda znas na primjeru bivse Juge, ali mentalitet i historija jeste i te kako. Nemoguce nam je jedinstvo sa Srbima radi njih samih i njihove politike pa prakticno ni nemamo izbora.
berrensho 1 year ago
@berrensho Opet je ovo nekako lupanje bez pokrica. Srbi su po tvojoj logici cak i najvise Iliri je oni 20% Ilira medju njima je 5-6 puta vise nego onih 40% medju nama. I zasto u opste uzimati ove 'genetske analize' kad u opste nisu skroz potvrdjenje, bas zbog razloga zato sto je ukupno testirano 130 osoba u Hercegovini, i oko 250 u Bosni. To su iGene-ini izvjesatji. To nije dovoljno da bi se procijenila genetika BiH. I iskreno da ti kazem, vise volim da sam srodan sa Poljacima nego Siptarima.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Srbi su po tvojoj logici cak i najvise Iliri je oni 20% Ilira medju njima je 5-6 puta vise nego onih 40% medju nama." Nije tacno. Ne razumjes. Tih 20% su Bosnjaci iz Sandzka i Albanci na Kosovu. Isto tako nemoj zaboravit da se umanjenih 40% odnosi na BOSNACE u prosjeku uzevsi u obzir i Srbe koji su vecinom porijeklom Srbijanci, pa opet Bosanci imaju najveci postotak gena koji se pripisuju Ilirima. BOSNJACI sami bi imali puno veci procenat, vjerovatno oko 70%.
berrensho 1 year ago
@Zlocinac89 Kako bi na primjer danas romanizirao Srbe i da imas bilion vojnika kad su oni toliko zaludjeni njihovim nacionalizmom? Kako ih Turci nisu nikako mogli islamizirat? Pametniji uvijek popusta. Ako nevjerujes, otidji u Republiku Srpsku pa se uvjeri.
berrensho 1 year ago
@berrensho Jedino preko slavenstva imamo pravo na jedan tkz. 'bosanski jezik'. Ako smo mi Iliri a govorimo 'bosanski jezik' onda taj 'bosanski jezik' nije nas jezik. I taj 'bosanski jezik' je u tom slucaju srpski jezik. A ako je taj 'bosanski jezik' srspki jezik - onda mi mozemo samo biti Srbi. I kako vi 'Iliri' mozete spavati noci kada govore jezik od onih kojih se plasite. Imate maticu Bosnu koja u tom slucaju nije vasa zemlja, nego cak od onih sto se plasite. Ja bi se u tom slucaju ubio.
Zlocinac89 1 year ago
This has been flagged as spam show
Its stupid to discuss and its today its generally known
that Bosniaks are the real Nativ People in Balkan
Bosnia is the Epicener of Nativblood.
The Name Bosnia is orgin nativ Illyrian Word Bosona
and not forget the Pyramids in the Heart of Bosnia.
bosna501 1 year ago
turci su vladali srbijom vise nego bosnom pa gdje su ti silni poturceni srbi danas u srbiji ha ???????? sta su to turci samo prisilno poturcili i to samo pola srpskog stanovnistva bosne !!!!!???????? jarane nema logike nikakve..
u bosni su bila plemena ilira, bogumila, kelta, avara i prije nego ce slaveni doci na balkan u 6 vijeku..nova istrazivanja u kojem je ucestvovao i fakultet beograda su dokazala da na prostoru danasnje BIH zivi samo 15% slavena dok su iliri 40%
armijabihxx 1 year ago
@armijabihxx Jarane moramte ispraviti. iGeneja se bavila sa tim genetskim podatcima i ona je uzroka od 250-300 testiranih Bosnjaka dobila 15% Slaveni a 40% Iliri. Znaci nisu oni isli od vrata do vrata po cijeloj Bosni i vadili krv ljudima. Nego je testirano 250-300 Bosnjaka. Naravno da je Beogradski fakultet ucestovao u testiranjima, ali su i dalje testirani 300 osoba.
Zlocinac89 1 year ago
@armijabihxx Ukupno u cijeloj Evropi je testirano oko 300 000 osoba, sto govori, da od tih podataka nema nista. A svstavanje u Slavene, Germane, Ilire, Kelte itd, se vrse po lingvistici, sto znaci da su Bosnjaci Slaveni. Ista stvar je cinila Ilire Ilirima, i to je Ilirsi jezik, a ne Ilirski geni. Jer Slavenski geni, Ilirski geni ne postoje, to su lingvisticke skupine. A od tih 300 testiranih nisu 40% Iliri nego pripadaju haplotipi I2a, koja veze sa Ilirma nema.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Ista stvar je cinila Ilire Ilirima, i to je Ilirsi jezik, a ne Ilirski geni." A jeli? Znaci, kad ja pricam Engleski ja sam Englez? Interesantno. I sta se sa Ilirima desilo? Sjeli u svemirski brod i otisli u Plejade?
berrensho 1 year ago
Etnoloska nauka diktira da ti ako se asimiliras u engleza smatras se Englezom. Zivis u Engleskoj promijenis ume u jedno englesko. Onda ti mozes postati Englez. Evo hajmo uzeti ovako. Bosnjak Sandzaklija i Krajisnik se i genetski i antropoloski razlikuju. Znaci neko od njih nije Bosnjak? Normalno da jeste ako se ispovijecuje sa Bosnjackom nacijom koja je slavofona tj. jezicki naravi Iliri su jos u vrijeme krista romanizovani.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 Glupost. Mi govorimo o starim narodima ovdje a ne o modernom nacionalnom pravu. Ako dodje nekih par hiljada Slavena i nametne svoj jezik puno vecoj masi Ilira, to ih sve ne cini niti Ilirima niti Slavenima, nego Bosnjacima. Gotova prica.
berrensho 1 year ago
@berrensho Naravno. Slavenstvo nije nacionalnost. Nego etno-lingvisticka odrednica. Slaveni smo samo po tome, sto nam je zemlja, narod i jezik konstruktiran od Slavena. Ali mi smo pod broj 1: BOSNJACI!
Inace, kraj Ilirskog perioda, je 2 vijek, kad su rimljani okupirali tkz. "Ilirju". Potom i zavrsava postanak Ilira. Jer su romanizirani. A jedan narod nije narod bez svog jezika. Tako Srbi nas pokusavaju posrbiti tako sto ce reci da je bosanski jezik zapravo srpski. xD
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Slavenstvo nije nacionalnost. Nego etno-lingvisticka odrednica." To je jako simplificirano receno ali recimo da je tacno. Opet iz toga proizilazi da Bosnjaci nisu Slaveni jer jedino sto ih veze sa Slavenima je jezik koji sam posebi nije dovoljan. Etnicki nemamo ama bas nista zajednicko sa Rusima. Vise smo povezani sa Madjarima koji opet po nekoj pogresnoj logici su srodni sa Fincima samo radi jezika. To je sve pogresno. Jesu li Englezi Germani i zasto ne?
berrensho 1 year ago
@berrensho Pa jezik i jeste temelj jedne nacije. Nacija bez svog jezika nije nacija. Slavenstvo i jeste jedini faktor sto nas u opste cini Bosnjacima. Pa i Krajisnik i Hercegovac se takodjer genetski i antropoloski razlikuju, ali su obojica Bosnjaci, bas zbog toga sto su govornici bosanskog jezika. Ne postoji 'bosanska krv' pa da bi bila temelj bosnjastva. Bosnjaci i Rusi se takodjer razlikuju kao i Bosnjaci medjusobno, ali su svi Slaveni bas zbog navedenih razloga.
Zlocinac89 1 year ago
@Zlocinac89 "Bosnjaci i Rusi se takodjer razlikuju kao i Bosnjaci medjusobno, ali su svi Slaveni bas zbog navedenih razloga." Nema sansi da se Bosnjaci izmedjuse razlikuju isto koliko i od Rusa, ta ti je posve suplja i upravo potcrtava sto sam rekao. Mi i Rusi nemamo nista, ama bas nista zajednicko. Probaj malo propricat sa nekim. Meni lakse razumit Kineza, tj. ne razumjem ih nijednog. Jezik mozda ima neke zajednicke korijene, ali ko sto rekoh jezik saam ne znaci nista, pogotovu nerazumljiv.
berrensho 1 year ago
This has been flagged as spam show
SARAJEVO (Reuters Life!) - Bosnia, Croatia, Serbia and Montenegro agreed on Monday to nominate medieval tombstones scattered across the region and known as 'Stecci' as their shared cultural heritage to the UN World Heritage List.
JUGAopet 1 year ago
This has been flagged as spam show
in 1991 john wilks (Wilkes is the foremost LIVING authority on the Illyrians) said that bosnians are of illyrian decend. ten years after ALBANIAN accademics agreed with him: Kaplan Resuli, Fatos Lubonja, Ardian Qosi and Ardian Vebiu also other experts worlwide like: Paul, Hirt, Weigand, Tomashek, Georgiev, Pushcariu and many others. And then we got the genetic facts from Igenea, genograpic and familytreedna.
bosna501 1 year ago
Ovo treba da se posalje za kandidaturu najvece gluposti istorije!!!! A imam samo jedno pitanje posto si tako pametan.Molim te kazi mi gde su sada islamizirani Srbi koji su primili muhamedansku veru u Bosni za vreme Otomanske imperije! Otprilike polovina Srba je presla u islam u to vreme.
majstorjoe 1 year ago
Ej stvarno majstore kenjas ko foka.
pa zasto onda bosanski srbi ne vole Bosnu?Ako kazes da su srbi ziveli ovjek u Bosni.
Vi toliko mrzite turke a treba da im se zahvalite na svemu sto su vam uradili da ste vi vladali nad nekim {srbi] pa vi bi tu naciju unistili za 100 god a kamoli 550g i zato shhhhhhh.
edis586 1 year ago 2
@majstorjoe
pa sto mrzite tako nasu bosnu ako sebe smatrate straosjediocima bosne???
bosniaque1463 1 year ago
This has been flagged as spam show
@majstorjoe "Otprilike polovina Srba je presla u islam u to vreme." Otprilike polovina od nista je nista jer u Bosni tad nije bilo Srba.
berrensho 1 year ago
Lol 25 000 godina... To isto sto makedonci pokusavaju da dokazu da su poreklom od stare makedonije i da nemaju gram slovenske krvi. Kako smesne i pateticne sitne duse koje komentarisu Bogumile a nemaju pojma ni ko su ni sta su......
svaroglo82 2 years ago
@ktm066 necemo mi to vama release bagro jedna, jer vi neznate citat normalna slova samo cirilicu haj sad idi kuci zena ti se jebe sa bosancom dok ti po internetu kurac drkas
spustise 2 years ago
BOSONA Is the oldest namne in balkans.
People who lived beside BOSONA are called BOSNI
this people created Pyramids in BOSONA. This people are mix of Illyrian-Nheolithic origin and they are our Bosnian farfathers.
We modern Bosnians are they descetans and their children.
Our language are slavic and relgion Turkish.
But our Blood History and Heritage is forever BOSNIAN
PROUD TO BE BOSNIAN FOR 25.000 YEARS
BosnianAncientPeople 2 years ago
Serbians and Croiatians are triyng to conquewr down BOSONA " Bosnia Herzegovina " for over 150 last years.
But 1992 Bosnia Herzegovina is free and indenpendent and serbo croatian propaganda is dead forewver.
Bosnians and Albanians = Illyrians
Croats and Servs= Slavs
PROUD TO BE BOSNIAN FOR 25.000 YEARS
The servocroatian propaganda is dead forreever
Bosnia is in future called and known as land of Pyramids and history.
BosnianAncientPeople 2 years ago
@BosnianAncientPeople svaka cast jarane, sta bi mi bez ljudi ko tebe da pokriju propagandu cetnicku i ustasku
spustise 2 years ago
Bro i belive that Bosnians and Albanians are the only illyrians on earth and we are the first people that lived in europe.
The diffrence is we Bosnians had to change language to slavic or else we would make war against slavic people. But we are peacofoul people and simply we took slavic language like turkish religion.
But we are not arabians or slavic
OUR BLOOD IS OLDEST IN EUROPE
Couse we Bosnians are Illyrians forever
BosnianAncientPeople 2 years ago
@BosnianAncientPeople to jarane reci im
spustise 2 years ago