Global Change 2009 - Das Ende der Finanz und Wirtschaftskrise - Teil3/4 - Deutsche Fassung

[ThaFacka]

"Geht das zuviel gesparte Geld wieder in die Realwirtschaft ist die Krise vorbei!" 100% correct. Vermögende sollen einfach die Chance dazu bieten damit sich die Schuldner entschulden können und alles wird gut.

Nur mangelt es anscheinend an Innovationen bei denen es sich auszahlt nachzufragen.

[ThaFacka]

Aber Achtung: BGE schafft Korruptionstendenzen, mit so etwas kann eine Demokratie nicht umgehen.

[Airwave2k2]

Monopolsteuer ist absoluter quark. Zum einen würde das Inovationen verhindern, den der erste Im Markt bekommt den größten Batzen aufgedrückt und darüber die Steuern wirden eh im Preis des Produkts verrechnet, sprich es würde sich niemand kaufen, wenn es von einem Monopol hergestellt wird. Stichwort Patente müsste man Abschaffen, aber dann wären jedes Eigentum wiederum in Frage gestellt.

[ThaFacka]

@Airwave2k2 Monopole werden heute schon ge- und somit versteuert. Nicht lückenlos (Agrar, Geldschöpfung, Gruppenbesteuerung, andere politische Bittsteller), nicht effektiv und nicht unbestritten (Joint Ventures, öffentliche Forschung und wie du sagst z.B. beim Patentschutz).

[infokriegerBerlin]

BGE ist doch eigentlich nichts anderes als sozialhilfe für alle mit dem recht dazuverdienen zu dürfen...

die soz.hilfe kann jetzt schon kaum bezahlt werden... wie soll das bezahlt werden, wenn dann noch der rest der bevölkerung soz. bekommt?! hmmmm...

[PAOKBOY10]

@infokriegerBerlin Wenn das es Freiwirtschaft gibt, geht es. Du musst ja nur darauf achten das Menschen wie Bill Gates nicht zusätzlich zu seinen 40 Mrd Kapital noch zins haben will. Die Umverteilung macht der Staat! Es würde schon funktionieren, aber wer will den, wennn er reich ist plötzlich den reichtum verlieren?

[deUtScH1y]

5:28 Naja da müssen die Menschen sich aber auch ändern denn wenn viele nur an sich denken was ja der Fall ist ist es kaum möglich gerechtigkeit siegen zu lassen denn man sieht ja jeder ist sich der nächste und ignoriert hilfe rufe anderer. Dieser weg funktioniert nur wenn die Gemeinschaft wieder Mennschlich handelt wieder Gesund ist. Sonst gibt es da wieder welche die horten und das spiel fängt von vorn an. Ja und mach mal nenn Mächtigen der Macht besizt klar er solle sie abgeben XD

[backdoorcracker]

Ab "marktwirtschaft ist DIE Lösung" hab ich weggeklickt..

Schaut euch Videos von VWL Prof. Bernd Senf hier auf YT an. Adam smith hatte eben so blinde flecken drin wie alle anderen. Stichwort zinssystem, geldschöpfung, etc..

informiert euch, aber dieser Film ist übelster Schwachsinn.

Marktwirtscahft schafft Überproduktion die niemand braucht. Informiert euch, dieses Video aber ist übelster Dreck.

Sry isso.

Monopole muss es zwangsläufig auch in einer Martkw. geben.

[ThaFacka]

@backdoorcracker Wenn du Volatilität/Unsicherheiten und das Gefühl der Ohnmacht und des ausgeliefert seins an monopolistische Willkür in die Schranken weist, ist die Marktwirtschaft für den einzelnen nicht mehr zum Fürchten. Eine eben darauf aufgebaute Abneigung glaube ich aus deinem Post herauslesen zu können.

[TheHighlandPiper]

Warum kommen da die hochbezahlten und Studierten Poilitiker nicht drauf?

Klingt alles sooo einfach?

[LordSydies]

Das kann ich dir sagen als Trador und Investor. Weil Sie auf altes Clopapier setzen und aus Büchern lernen. Die veränderungen müssen Geistig erarbeitet werden. Sowas lernt man nicht an der UNI. Abgesehen davon, sind viele nicht gewollt, die reichen und mächtigen zu stürzen. Sie wollen nicht diese veränderung. Sie wollen weiter die Macht und vorallem die Macht des Geldes auf Ihrer Seite haben.

[miras202]

Weil es einfach viele nicht wollen das es auf diesem Planeten Wohlstand und Ordnung gibt. Die Massen sind leichter zur kontrollieren im Zeiten der Krise und Chaos...

Und viele Politiker, Magnaten wollen viel Kontrolle übers Volk haben...

[uwemoho]

find ich gut,den Film.

sehen,denken,handeln

für eine lebenswerte Zukunft

[sharky671]

Wenn wir nicht aufpassen kommen wir vielleicht... vom regen in die Traufe... mal schauen was passiert...Wie dem auch sei ich denke die Elite dieser Welt wird sich auf derartige Modelle nicht einlassen...da ihnen nicht im entferntesten daran gelegen ist das wir alle mehr haben...das einzige woran ihnen gelegen ist... ist das sie mehr haben...und zwar in erster Linie mehr Macht...weil ich fürchte das Geld... egal in welcher Menge...sie schon lange langweilt...

[GlobalChangeOWL]

Du bist die Bewegung!

[lady4CrAzY]

Im 4 Teil wird ja erklärt, dass unsere Ressourcen, ausgebeutet werden, was allerdings völlig ausser Acht gelassen wird, sind die noch übrigen Bestände!Es gibt kaum noch welche!

Der Film tut ja so als ob, nur weil wir anfangen sie zu sparen, die Ressourcen sich auf einmal vermehren würden, aber real gesehen:

[lady4CrAzY]

werden es unaufhörlich weniger und während wir die übrigen Ressourcen ausbeuten, verändern wir unaufhörlich und unwiederbringlich dadurch das Klima.

Die Ressourcenkriege haben schon begonnen, schließlich wissen wir alle, dass die Beweise für Massenvernichtungswaffen in Afghanistan gefälscht waren und der von Bush begonnene Krieg nur auf Oelsicherung für die USA basierte!

[ikemkrueger]

Das ist mit manchen Ressourcen so, aber nicht mit allen. Und die Ressourcen werden auch nicht "verbraucht" sie werden umgewandelt und bleiben Teil des Kreislaufes.. Ist nur eine Frage, wie man das was man produziert hat, nachher wiederverwendet.

[cospaa]

und in was wird das Öl verwandelt, wenn es als Benzin oder Kerosin verbrannt wird?

Es ist irgendwann alle. und dann?

[niTeDFS]

Durch eine Einführung von progressiven Steuersätzen soll die Wirtschaft schonend auf erneuerbare Energien bzw. alternativen Rohstoffen umgelenkt werden. Also ganz weg von den fossilen Energien und Rohstoffen, wie es im Film gesagt wurde. Es geht auch nicht darum, die Preise künstlich hochzuhalten, um den Gewinn zu maximieren, wie es beispielsweise die OPEC macht.

[lady4CrAzY]

Daher es ist zu spät, um durch die reine Marktwirtschaft irgendetwas zu retten,

GELD muss sofort an die lebenswichtigen Rohstoffe, wie Luft, Wasser und Nahrung gebunden werden und nicht an Öl, Edelsteine oder sonst etwas in der Art.

[lady4CrAzY]

DENKT MAL DRÜBER NACH:

"Wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen,

werdet ihr verstehen, dass man Geld nicht essen kann!"

[wando36]

Gut gesagt wird dem Menschen aber erst kalr wenn er in der Scheiße sitzt.

[janius777]

sCHLECHTE SCHULDEN

gUTE SCHULDEN

ICH LACH MICH AB !!!

[DasTomBo]

Du bist die Jahrhundertchance. Du bist die Bewegung!

Werde aktiv in unserem neuen Forum:

GlobalChange2009 . forumieren . de

[ThiefTimeless]

t5- keine arbeitslosen mehr - pflicht für jeden zu arbeiten, auch der asylant (den würde es übrigens bei der zuteilung von grund und boden bei der geburt nicht geben).

das würde bedeuten, dass jeder 6, 4 oder 3 std. am tag arbeitet. reicht doch, oder? man kann die arbeitszeit auch auf zwei tage komprimieren und dann länger frei nehmen. nur das verdiente geld reicht jetzt nicht für den jetzigen lebensstandard, den müssen wir westeuropäer sowieso runterfahren, t6-

[ThiefTimeless]

t4- damit potenziert sich auch der konsum. also muss die arbeitswelt umgekrempelt werden. wie der kuchen zum geburtstag, wenn plötzlich unverhofft noch 5 leute dazukommen.

es wird geteilt und die zeit verschiebt sich. ein kleineres stück kuchen wird schneller gegessen wie ein grosses. also müssen die arbeitszeiten verschoben werden. nicht die 45 std.-woche, wie die sklavenhändler verlangen, sondern z. b. 30 std.-woche, dafür aber alle mit einbeziehen. t5-

[ThiefTimeless]

t3- und bleibt einfach zuhause und zählt seine briefmarkensammlung. wer die leistung für mich erbracht hat, interessiert mich nicht. da gäbe es bald chaos. alleine an die vernuft glauben - für glauben ist die kirche zuständig. hier ist die realität, jeden tag. das problem: es gibt weniger arbeit durch industriealisierung und mehr menschen durch die bevölkerungsexplosion. die menschenproduktion potenziert sich, sie verdoppelt sich nicht nur. t4-

[ThiefTimeless]

t2- die gewinne müssen aber von menschen und der herzustellenden technik erbracht werden und es muss ein markt vorhanden sein. wenn aber jeder bge erhält, ohne eine gegenleistung erbringen zu müssen, bricht das system bald zusammen. es gibt rechte UND pflichten, sonst gehts nicht. sonst könnte ja jeder (bäcker, busfahrer, manager, metzger, verkäufer, etc.) sagen, ich habe ja meine gegenleistung erbracht, sonst würde ich ja kein geld erhalten t3-

[ThiefTimeless]

t1- bge bedeudet RECHT auf ein bge. wo bleiben die PFLICHTEN? ohne pflichten funktioniert es nicht. wenn jeder den gegenwert für eine von jemandem geleistete arbeit (geld ist ein fiktiver gegenwert für eine erbrachte leistung, weil fiktiv auch manipulierbar) erhält, muss er auch eine gegenleistung erbringen und das ist eben entweder eigene arbeit oder die abgabe des eigenen grund und bodens an die industrie, die daraus gewinne erwirtschaftet, oder beides. t2-

[ForMoreDemocracy]

M.E. erklärt der Film den Grund, warum wir ein BGE brauchen, unzureichend.

Z.B. wird hier außer Acht gelassen, dass Vollbeschäftigung durch den technologischen Fortschritt kaum mehr möglich ist.

Tipp:

Schau dir mal den Film

"Kulturimpuls Grundeinkommen" an.

Darin wird dem Zuschauer plausibel erklärt, wieso wir ein BGE brauchen.

LG

[werecatpsycho]

ForMoreDemocracy,

du hast Recht. Der einzige Grund für das bGE ist eine nie wieder vorkommende Vollbeschäftigung. Es gibt zu wenig Arbeit für zu viele Arbeitnehmer. Der technische Fortschritt mit seiner Rationalisierung ist ein Gewinn für den Menschen und nicht seine Bürde. In "Kulturimpuls Grundeinkommen" wird dieser Punkt explizit erkärt. Aber es ist nicht nur dieser Punkt! Wir leisten uns unnötige Armut!!! Das muss nicht sein!!!

[tvklaus]

der staat verschuldet sich, weil so viel gespart wird? bitte ...

[Avialle80]

mal suchen nach: wie funktioniert Geld

mfG

[Klangtreu83]

aber das mit dem Grundeinkommen hört sich sehr sozial an.

[Klangtreu83]

ich bin...amüsiert ^^