Added: 4 years ago
From: granadillacr
Views: 12,723
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (181)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Hello I like your channel feel free to send a friend request as we can help each others' page rank.

  • ese hombre es un corrupto y eso lo hace para afianzarse en el poder no tiene moral y los gringos tambien hacen para  ayudar a paises pobres y es mentira

  • Me gustaria saber que piensan de el TLC.

  • Hi I would like to know what people think about the TLC.

  • HotterThanNick, si soy un hijo de perra!!! Pero soy el hijo de perra que representa una cruz y tu madre esta clavada como Cristo en mi perno!!!

  • Asi que uno tiene que ser nica para dar una opinion, ja? No sean ignorantes y racistas, todo se lo quieren hechar a los nicas. Incluso el hecho de que soy de Colombia, que diablo tienen que ver ese monton de idiotas nicas como ustedes con esto!!! Y si soy un bestia como bien lo dicen ustedes, parece que hablado con sus madres acerca de mi. Solo un bestia puede dejar satisfechas a semejantes cinco letras-putas. Que viva Colombia hijos de puta y a la mierda con Centro America!!!

  • Chupame el culo, hijo de perra.

    Si querés le echás cocaína, para que te sepa más rico.

  • Creo que nadie queria ser o parecerse a un Colombiano, al menos nadie que sea tico, es ridiculo ...

  • Qué ridículo eso de que los ticos queremos ser como los Colombianos... en qué planeta vives.?

  • polylingue su pais es de un monton de vendedores de droga, que lo que han hecho es contaminar a nuestra cultura de paz, a esto sumele que estamos llenmos de colombianas que vienen a prostituirse. Si no te gusta llevese a todos los colombianos de CR de vuelta a colombia, y de paso tienen a las farc (y aun asi se atreve a abrir la boca) mejor quedese callado

  • @flecher1980 Por lo menos las prostitutas colombianas cobran, las CR lo dan gratis. por cierto, no es culpa de todos los colombianos tener a las FARC, lo dice como si a los colombianos les encantara ternerlos en el país.

  • Sigan escuchando a los del Norte y les ira igual o peor. Ticos de mierda quieren ser como nosotros los colombianos. Jamas!!!

  • Polylingue Jamas seriamos como uds unos narco y ladrones sabes cuantos colombianos vienen a pedir asilo jajaja mejor quedate callado no sabes nd de politica y economia ademas jamas seriamos = a uds nos tocaria retroceder mucho y no los especializamos en eso si no en mejorar jajajajaja Idiota

  • Que animal queres ser como colombiano... que ignorante... a mi no me caen mal los colombos, pero que mae mas animal este... de donde sacó semejante animalada, porque un tico querría parecerse a un colombo??? expliquese.. (es lo más ridículo que he escuchado en la vida)....

    NOTA: QUE ANIMAL!!!

  • Este mae polylingue no es colombo tiene que ser un nica para decir semejante sandinada...

  • Colombia sucks horse balls.

  • ese hijo de puta parece un muppet

    como es, "cuantos paises ya lo han hecho.. entonces son menos astutos!"

    increible, entra el jueguito de hacer lo que todos hacen

    "mexico es de los paises mas beneficiados"

    sin comentarios.. da asco la verdad

  • México es de los países más beneficiados, es cierto.

    Claro, en todo cambio social hay quienes salen perdiendo. Normalmente las personas como usted engrosan ese grupo!

  • mexico es de los mas beneficiados??

    entonces la pobreza que se ve y los inmigrantes que buscan una mejor calidad de vida es una ilusion optica

  • Aún con toda LA SUCIA CAMPAÑA DEL SÍ y los miles de millones que gastaron muchos sectores poderosos impopulares, casi les ganamos en el referendum. Y eso que no nos pagaron para ir a votar (más bien muchos gastamo mucha plata por defender nuestro país y nuestras instituciones), y eso que no nos amenazaron con perder el trabajo si no votabamos por el NO (aún recuerdo a los empleados de las fábricas yendo firmar las listas) porque si no se registraban les quitaban el empleo.

  • jejeje, perdieron, sorry, viva con eso.

  • Segundo: Una cosa es estrategia electoral y otra cosa es filtrar propaganda disfrazada de noticia un día antes del referendo cunado se supone debía respetarse una tregua y obviamente la otra parte no tiene derecho a la respuesta. Amigo, aprenda a diferenciar estrategia de campaña sucia.

  • No sabía que este video estaba aquí.

    Pero al verlo me dan ganas de vomitar. Porque éste, el de la boca torcida, no representa una pocisión imparcial, ya que está totalmente a favor del TLC. Luego, las televisoras nacionales (entregadas al Sí TLC) transmitieron esta entrevista un día antes del referendum, cuando se suponía, no habría más campaña, ni a favor ni en contra. Qué sucios!!! Si con sólo verla es evidente que no es más que una asquerosa propaganda.

  • A todos los indecisos los convenció el video, eso se llama estrategia!

    Ni modo, en el pac no tienen estrategia, sólo pleitos internos y comunistas arrimados viendo qué agarran.

  • Primero: Quién dijo PAC? El movimiento contra el TLC no pertenece a ningún partido político ni a ningún otro grupo específicamente. Es más bien un conglomerado de fuerzas conciente de las desventajas del aprobar este tratado.

  • Dejá de batear, el no al TLC estaba comandado por el pac.

  • Si no conoce el tema mejor no comente.

  • Si no conoce el tema mejor no comente.

  • no,non,no,al tlc fuckyn gringos

  • Ya perdieron, estúpìdo, no se había dado cuenta?

    Mejor cállese el hocico y se dedica a algo productivo.

  • Este hijodeputa es non-grato en costa rica

  • jajaja, VIVA ALBERTO PADILLA!

  • Non grato sos vos, Don Alberto tiene muchísimos amigos en Costa Rica. Lo vamos a traer con más frecuencia!

  • Verdaderamente lamentable que este teatro montado haya influenciado a los ticos... Hay que tener la decencia de aceptar que el proceso no fue limpio ni justo. No es legal ni moral un referendo bajo manipulación mediática, coerción en las empresas, ofrecimiento de dádivas gubernamentales ("si me apoyan con el TLC les construyo un aeropuerto" dijo Arias), compra directa de votos (hasta ¢30.000). Nunca aceptaremos sus resultados.

  • ¿teatro, influencia? ¿pero a los que votamos por el sí nos llaman idiotas o qué? a mi no me influenció más que mi convicción de que el TLC nos será beneficioso... o que supongo que a ti te influenció Albino Vargas, José Merino, Albino Vargas y todos esos ¿?

  • Bien dicho, vicquial!

    El problema es que esa gente son unos fascistas de izquierda, que se creen predestinados a regirnos.

  • Teatro más bien tienen estos tronkos del No por seguir viviendo en esa nube. CR sigue adelante con o sin ellos.

  • Muy bien dicho, MidtfynsCR!

    No nos vamos a detener para esperar a los detractores del progreso. Se montan o se quedan tirados!

  • Yo vote por el NO, y mi opinion se baso en los comentarios de los del SI.

  • Felicidades... jajaja

  • jajajaja felicidades suena sarcastico jejeje!

  • Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen.

  • Para mi el comunismo es algo obsoleto que demostro que no sirve para nada y colapso mundialmente. Dictadores siguen aferrados a el como una manera de mantener el poder, ver CHAVEZ y FIDEL. Me preocupa que en las universidades les estan enseñando a los estudiantes a soñar y no a enfrentarse con las realidades del mundo. Michachos, una cosa es leerse un libro del Che Guevara, y otra muy distinta es trabajar, exportar, gobernar etc

  • Chavez no es un dictador... En la UCR no nos enseñan ni una pisca de comunismo... Nadie que conozco ha leido un libro del Che Guevara... La mayoria de la gente del NO trabaja y usa su tiempo libre del trabajo para trabajar o marchar...

  • No sé, cuando un presidente con una impopularidad del 60% es reelegido no sé como llamar a eso.

    Otra cosa, las 10 de la mañana NO es tiempo libre para marchar.

  • En Mexico hubo muchas evidencias de los fraudes que se hicieron para lo cual se creo un sistema electoral justo en los noventas.

    En Venezuela han acusado de fraude a Chavez durante años de ganar elecciones y no han logrado probar nada.

  • Jalá, comunista, si quiere chuparle el culo a chávez váyase a Venezuela, con gusto le llevamos las maletas al aeropuerto...

  • Andate con Huguito si tanto lo querés. Con gusto te ayudamos a cargar las maletas al aeropuerto.

  • Y Arias también quiere amigos comunistas, va para China. Fábricas con empleados en condiciones subhumanas, gobierno definiendo cantidad de hijos, productos de baja calidad en masa...

    Si Venezuela dice Ah, que mal, pero asociarse con China no es problema. El discurcito de que te insulto con decirte comunista es trillado e inválido.

  • Ahí se demuestra la ignorancia de muchos. Si hay TLC con USA somos como los gringos, si Arias va para China somos como los chinos y si vamos a Qatar seguro nos hacemos musulmanes. No tienen la puta idea de lo que son relaciones diplomáticas ni comerciales.

  • Vea, no es el punto. También sigue con la tópica, snobista intelectual, de insultar y el bendito "yo sí sé, ud. no." El punto es, para ponérselo claro a su incapacidad para comprender conceptos, que es una majadería trillada lo de llamar a alguien comunista como si fuera un insulto.

    Es tan ingenuo quien creé en el comunismo como quien creé en el libre comercio, cuentos de hadas bonitos en teoría y diferentes en práctica.

  • Y cuál es (digo, "era") el punto?

  • Yo tenia un amigo comunista que vino huyendo desde chile y cuando al papa le dieron un buen trabajo en lacsa la familia se volvio capitalista. Historia veridica. Los vagos se conforman con tener "trabajo asegurado" y no les importa´prosperar, por eso CR es pobre.

  • Yo tambien tengo muchos amigos 'comunistas', asi que su punto no vale nada.

    El punto no es ese. Yo cuando consiga mi trabajo luchare para subir de nivel y llegar a ganas el salario que merezco. El problema es que hay gente que gana mas dinero del que merece, y que usa la politica como medio para ganar mas dinero. Preguntele a Rodrigo Arias o a Otto Guevara.

  • Que lloron, Dogeditus es un comunista enredado y confundido, que lee wikipedia. Despiertese mas temprano cada mañana y se dedica a buscar un mejor trabajo, tal vez en una multinacional donde le paguen mas.

  • No necesito buscar trabajo, ya lo tengo asegurado. Quiza llegue a trabajar en una multinacional con un gran salario, pero eso no me interesa (hay cosas mucho mas importantes), el TLC no es un asunto de trabajo.

  • Por eso es que hay pobreza, por gente como ud que no quiere prosperar. No es el TLC, es cuestión de actitud

    Propiedad=conformismo=mediocri­dad y el país se va a la mierda por gente así.

  • Pues que raro porque usted mismo lo dijo textualmente "Los comunistas son mucho mejores erradicando la pobreza que los capitalistas", y sino fijese unos cuantos comentarios atras. Comunista disfrazado, por suerte son minoria.

  • En ambas citas lo dije de forma diferente... Pero es estupido intentar descartar todos mis argumentos con resaltar un comentario que hice hace como tres dias. Y mas aun acusarme de comunista y despues concluir que todo lo que digo es invalido por algo que solo usted supone.

    Pareciera que ni siquiera fue a la secundaria, o que si fue NO APRENDIO NADA.

  • Mae editus, ya deje de llorar. Solo el ridículo hace. Mejor vayase a vivir a Venezuela

  • Quiza algun dia, para estudiar matematica y economica y trabajar por el bien de CR y no para un par de empresas gringas o latinoamericanas que me den menos del salario minimo.

  • Muy bien DogEditus, si eso no resulta se va a bloquear una callecita y así se jalan todos los gringos

  • Hoy salio un articulo en la Nacion en la seccion opinion sobre Hugo Chavez que vale la pena leer.

    Si lo unico bueno en que han ayudado los comunistas a mi pais fue hace mas de 50 años, me pregunto que habran estado haciendo todos estos años, sino espantando a las bananeras y a las empresas internacionales. No hay que ver al pasado sino al futuro.

  • Como pensaba, su principal fuente de informacion es LA NACION, un periodico totalmente parcializado... Y me menciona un articulo que menciona unas cuantaslas reformas socialistas de Chavez, QUE INTERESANTE. Vera, Chavez tiene bajo su mando un pais con una poblacion muy maltratada, por lo que quiere hacer reformas socialistas para combatir LA DESIGUALDAD. PUedo mencionarle algunas, pero no tengo tiempo.

  • Usted parece como Trejos en el video de Youtube, habla, habla, habla y al final no dice nada, pero usted SI es un comunista solo que no se ha dado cuenta. Yo sigo esperando que usted me diga como "el comunismo es mejor que el capitalismo para erradicar la pobreza". Expliquenos.

  • Yo no digo que un 'comunismo' es mejor erradicando la pobreza, sino que son medidas socialistas las que han servido para combatir la pobreza en todo el mundo. Aqui en nuestro pais, en Chile, en Europa. Las garantias sociales, salud y servicios publicos, bonificaciones a la gente en malas condiciones, becas... todo eso son medidas SOCIALISTAS que usan los paises de primer mundo.

  • En fin, en el mundo hay socialistas, socialdemocratas, nacionalsocialistas, socialcristianos, democratas, socialdemocratas y muchos otros... y la mayoria estos NO SON COMUNISTAS.

  • DOG, usted habla de Pinochet, no apoya el libre comercio, dice que "Los comunistas son mucho mejores erradicando la pobreza que los capitalistas", apoya que Chavez haya cerrado la televisora mas importante de Venezuela y habla de imperialismo y Yankees. Y me va a decir que NO es un comunista disfrazado?????

  • Yo pienso que Chavez no tiene nada controversial ni problematico, es solo un politico que esta trabajando por su pais (y esa televisora de TELENOVELAS es un escandalo armado para desprestigiarlo sin motivo).

    A mi me agradan los yankees, sobretodo los que apoyan a democratas (QUE APOYAN EL LIBRE COMERCIO) como Al Gore y Hilary Clinton. Y no, el mundo no esta separado en neoliberalistas/comunistas, a diferencia de lo que usted cree.

  • Y que tiene que ver que los estudiantes de la UCR se "maten" estudiando y trabajen al mismo tiempo, NO ES ESO DE POR SI LO QUE DEBERIAN HACER, COMO EN TODAS LAS UNIVERSIDADES DEL MUNDO? Eso es como decir que como decir que es bueno que REDCOPE le de bonos a los empleados "por llegar a tiempo". Que risa ultimamente NINGUN COMUNISTA ACEPTA QUE ES COMUNISTA, AHORA SE LLAMAN COMITES PATRIOTICOS. Con el si se les acabo el juegito

  • Usted decia que los de la UCR eran unos vagabundos sin ninguna razon, yo le prove lo contrario, acepte su error.

  • Y prefiero a pinochet que a un animal como el che guevara, el idolo de los mariguanos. Lastimosamente los comunistas que huyeron de pinochet se fueron a vivir a mi pais, que mala suerte. Los comites patrioticos deberian llamarse comites de comunistas frustrados. Payasos, acepten que gano el SI y dejen de pensar en huelgas y en vagabuenderias.

  • ¿Le gustaria tener a un MILITAR GENOCIDA y ELITISTA como presidente? Wow, vaya que usted se preocupa por la sociedad...

    Por a Otton Solis nunca le habia escuchado nada malo (no me importa lo que haya hecho, sino lo que hace ahora), ni que era un prestamista, pero me averiguare, no se preocupe.

  • Oton solis es el politico mas inepto de Costa Rica ,es un prestamista usurero y financia coyotes explotadores asi es que no me diga que Oton no es corrupto. Es un oportunista que quiere ser presidente solo poruqe si, y se opone al tradado de libre comercio poruqe asi cree que va a ganar algunos votos.

  • Por cierto, ¿No fueron los comunistas quienes negociaron con figueres ferrer para que tuvieramos todas nuestras garantias sociales que tenemos hoy en dia?

    Yo no soy comunista, pero no los insulto a base de ignoranca.

  • Y ojala la policia intervenga cuando la sarta de vagabundos de la UCR y la mafia sindical bloqueen las calles para impedir que los ciudadanos decentes trabajen. Malos perdedores! El PAC va a alcanzar como un 10% de los votos en las proximas elecciones, gracias a las peladas de Oton.

  • La mayoria de mis compañeros de la UCR se la matan estudiando todas las semanas, ademas de que varios TRABAJAN Y ESTUDIAN al mismo tiempo. La mayoria de los del movimiento del NO trabajadan en comites patrioticos en SU TIEMPO LIBRE DEL TRABAJO.

    Otton Solis es un mucho mas honesto y trabajador que cualquier politico de liberacion, ademas de preocuparse por el bienestar de la sociedad, para lo cual proponia negociar un nuevo TLC con los democratas.

  • Yo creo que el ignorante es usted, y tambien cerrado, que utiliza a Mexico y a Chile como referencia solo cuando le conviene. Chile nos lleva delantera porque echo a todos los comunistas que son un atraso. Filibustero Oton que invita senadores gingos que odian a los paises pobres y que es un pansista que le vale TLC, el solo quiere ser presidente por necedad.

  • ¿Cerrado? Solo por que usted es INCAPAZ de leer un poco o usar referencias para argumentar logicamente...

    ¿Sabe quien fue quien hecho a los comunistas en Chile? PINOCHET, quien asesino a miles de personas durante su gobierno, ademas de que hizo que la pobreza se duplicara, pasando a un 40%.

    ¿Sabe que los comunistas ayudaron a echar a Pinochet? ¿USted sabe que el gobierno actual de Chile es SOCIALISTA? No, que usted sea un ignorante no significa que yo sea un cerrado.

  • Mexico y CR tienen sectores de su economica y su politica muy distintos. Pero tenemos cosas en comun, como una agricultura y ganaderia rural muy fragil que no tiene la capacidad para competir contra las empresas de EUA. Por eso es que todos tememos que (como ocurrio en Mexico) el TLC ponga en riesgo a mas de 90.000 empleos en esta area.

  • Y ya que los comunistas llamaron a huelga general y no reconocen el resultado del referendo, sabemos quienes son los que no aceptan la democracia como modelo politico. FILIBUSTEROS!!!!!!!!

  • Vaya que usted es ignorante... un filibustero es un mercenario al que le pagan para luchar, a nadie del movimiento del NO le han pagado NADA. Y la huelga es en contra de la agenda complementaria.... INFORMESE UN POCO ANTES DE HABLAR.

  • 1)Chile esta mucho mejor mejor que Costa Rica, siendo la economia mas abierta de latinoamerica. En CR hay 900k pobres.

    2)Trejos esta lanzandose a la politica por si no lo noto. Y ha sido un fracaso desde el inicio. Ha sido ademas una verguenza para el Tec.

    3)Usted no puede seguir comparando a Costa Rica con Mexico que son dos paises totalmente destintos en todo

    4) Nunca me respondio: Como vamos a erradicar la pobreza? Todos es CR seguimos esperando que nos cuente.

  • Usted deberia informarse un poco. Ambos paises tienen cifras casi identicas en todos los indicadores de bienestar. Ademas, en Chile la pobreza se erradico gracias a programas sociales, como el que esta proponiendo el PAC en este mismo momento. El crecimiento economico en Chile se dio en los ochentas, aumentado la brecha social y haciendo que la pobreza se duplicara.

  • Ya cheque bien los datos, el mayor crecimiento economico de Chile se dio en el 80, y conjunto a esto la pobreza aumento hasta el 40%. Despues de que echaron a Pinochet, los democratas y socialistas duraron alrededor de diez años para llegar a los niveles de bienestar que hay ahora en CR.

  • Y por que en vez de Mexico no hablamos de Chile? La economia mas abierta de la region es tambien la mas exitosa! Sigamos ese modelo.

  • El exito no solo se ve en las cifras, Chile, pese a que tiene una economia mucho mas exitosa que la nuestra, sus niveles sociales estan iguales a los de nosotros... yo dria peor.

  • Y los costarricenses seguimos esperando que Trejos y la sarta de comunistas y sindicalistas nos ilustren con sus planteamientos para como erradicar la pobreza? Por favor digame qué modelo sugiere usted y como lo va a hacer.

  • Los comunistas son mucho mejores erradicando la pobreza que los capitalistas, la apertura economica en Chile trajo una enorme crisis social para lo cual tuvieron que pasar varios años para que haya tuvieran indices de bienestar tan buenos como los de nosotros. Asi es, nosotros sin apertura economica estabamos igual o MEJOR que Chile.

  • Efectivamente, Trejos es un incompetente en politica. En youtube, busque el video titulado "Eugenio Trejos habla sobre su cadaver" para que vea lo que le digo. Trejos parece una caricatura politica.

  • Una pregunta, ¿El es un politico? Si la respuesta es no, pues no lo critique por algo que no es.

  • La gente en CR habla de Mexico y la mayoria nunca han ido a ese pais ni tienen idea de porque Mexico esta como esta y le hechan la culpa a Nafta que mas bien es lo que ha SALVADO a ese pais de una crisis peor.

  • YO VIVIA EN MEXICO Y OBSERVE TODOS LOS DIAS LA BRECHA SOCIAL CAUSADA POR EL TLC. Tengo una idea bastante buena de la crisis en Mexico y se dio precisamente por una insensata apertura economica causada por el presidente que firmo el TLC. Si no preguntele a los democratas que no querian firmar el CAFTA ya que va a crear los mismos efectos del NAFTA.

  • Lo que dice es que el pais se ha destacado, lo cual es cierto. Sin embargo no hay que olvidar que esta comparacion incluye paises muy pobres como Honduras y hay mucho por hacer. Con respecto a Centroamerica lo que se pregunta con tono de duda es si somos mas listos, y en mi opinion no es cierto, es nada mas que los ticos vivimos en una nube y menospreciamos a los demas paises constantemente.

  • Si, ¿Por que cree que hay tanta pobreza en esos paises? Por que un pequeño grupo se ha apropiado de toda la economia y oportunidades, sin darle nada a los pobres... Y piense por un momento que ha hecho el NAFTA en mexico y lo que esta haciendo ahora el CAFTA en centroamerica...

  • primero dice que Costa Rica se ha diferenciado y destacado en América Latina, y luego pregunta si los demás países de Centroamérica son menos inteligentes por aceptar el tratado, se está contradiciendo

  • Mae, si Trejos como educador es igual que como político, mejor que se suicide.

  • Si, seguramente el rector de una de las mas importantes universidades del pais es un incompetente... Y usted seguro es un experto en politica y educacion para decir eso.

  • Muy cierto, en el proceso se noto clarísimo que E. Trejos no es político.

  • ¿De que habla? ¿Ahora dice que cualquiera que participa en politica es politico? ¡Asi hasta yo soy politico!

    Eugenio Trejos es un educador que participa en la lucha, nada mas.

  • Bueno se termino esta discusion, si usted apoya a Chavez, el cierre de televisoras, compara el tlc con Irak etc, nunca nos vamos a poner deacuerdo. Me despediria diciendo:

    FUERA DE MI PAIS COMUNISTAS

    Pero como gano el SI no tengo necesidad ya que van a ir desapareciendo solitos.

    Ciao

  • Continuando, el inaudito mensaje de Eugenio Trejos de solamente pautar en teletica por ser de capital costarricense, confirma su odio contra cualquier pais con economia abierta, y nos da una señal de alarma ya que estos politicos podrían eventualmente asustar la inversion extranjera directa generadora de trabajos.

  • ¿Desde cuando Eugenio Trejos es un politico?

    Apoyar a las empresas nacionales es una medida proteccionista que la mayoria de los paises de primer mundo efectuan todo el tiempo.

  • Y no se enoje que con eso no gana nada, estos son simples comentarios. Espero que con su comentario no este defendiendo lo que hace Hugo Chavez en Venezuela, ya que le guste o no, las politicas de censura que el implementa no va con los valores costaricenses. La libertad de expresion es uno de los privilegios mas bellos que tiene Costa Rica

  • RCTV fue cerrada por VIOLAR TRES LEYES, y promover la violencia durante el vacio en el poder de hace varios años, ¡INFORMESE! No critique a un gobierno solo por cerrar un canal de telenovelas.

  • Como puede ver en mi comentario, yo en ningun momento digo que el movimiento del NO sea de extrema izquierda, pero si hay gente en ese movimiento que lo es. "Yankees", "imperialismo", "malvadas multinacionales" etc fueron expresiones utilizadas frecuentemente y esto le resto credibilidad al movimiento del NO.

  • Ak, 'yankees' es un bonito apodo para los gringos, 'imperialismo' es una alusion a la invasion de Iraq por parte del tipo que propuso el CAFTA y 'malvadas multinacionales', bueno, nunca habia oido a nadie decir eso... Pero si es cierto que hay moligopolios en EUA y en toda latinoamerica que ejercen practicas desleales.

  • El movimiento del no era sumamente heterogeneo y por supuesto despues de la derrota se rompio. Una parte del no que No cree en el libre comercio no puede convivir con una parte del no que si cree en el. Lo que paso es que grupos con intereses distintos se unieron para apoyar el no, unos con buenas intenciones, otros movidos por tristes motivos como el odio a los estados unidos o el aumento del poder de los sindicatos.

  • Incluso los democratas que votaron en contra del TLC estan a favor del libre comercio (EL MOVIMIENTO DEL NO ESTA A FAVOR DEL LIBRE COMERCIO). Hilary Clinton pidio varias veces renegociar el CAFTA. Informese un poco antes de hablar.

  • En algo tiene usted razon, en CR el movimiento "democratico" que yo mas bien llamaria "comunista" es muy pequeño. El Pac ya abandono a Eugenio Trejos y a Merino y va a dejar pasar los 13 proyectos. El apoyo electoral de la extrema izquierda en las proximas elecciones va a ser muy bajo como siempre. Yo creo que el referendo fue la ultima oportunidad para tratar de revivir esa doctrina obsoleta,y felizmente fallaron.

  • A mi no me agradan ni Eugenio Trejos ni Merino, ellos solo son figuras de peso, pero ni siquiera los he visto debatiendo, asi que no me interesan.

    Ademas, usted no tiene la menor idea de lo que es la extrema izquierda... ni siquiera Hugo Chavez es de extrema izquierda.

  • Ademas el no es tico y no gana ni pierde nada dando su opinion. Sin embargo me parece que el le tiene cierto cariño (o quizas respeto) a Costa Rica ya que en nuestra patria el ve lo que quiere para su país Venezuela, como democracia, libertad de expresion y otras cosas que en su país ya no hay.

  • Que tiene de malo ser estadounidense, ser republicano, o trabajar para multinacionales. El no aparece repentinamente en CNN, es un invitado habitual del programa. Tampoco esta atacando a nadie, esta respondiendo las preguntas que le hacen. No se vale atacar y descalificar a cualquier persona sin conocerla solo porque habla a favor del libre comercio.

  • No se si es habitual, pero no encuentro en ningun lado informacion sobre su afiliacion con CNN. ¿PREGUNTAS? Dijo los argumentos del SI uno por uno... En un momento casi dijo: FIRMEN EL TLC ¡Un dia antes del referendo! Y se nota claramente que las preguntas estaban ensayadas.

  • Pense que era de Puerto Rico pero sí es Venezolano. Uno de los venezolanos que estudio, triunfo y descubrio que Hugo chavez es un animal.

  • ...despues se hizo estadosunidense, republicano, neoliberalista y trabajo con varias transnacionales.... Finalmente aparece repentinamente en CNN (compañia gringa) para atacar a un pequeño movimiento democratico de CR.

  • Deje de criticar los demas paises de la region vease en un espejo y mire los defectos del suyo y trate de hacer algo para resolverlos , en lugar de perder el tiempo en criticar a los demas, y ademas si esta convencido que su pais es tan perfecto para que trata de convencer a las demas personas la verdad no nos interesa.

  • Bueno, el video no hablaba de su país en todo caso, el título es Referendum EN COSTA RICA así que a quien no le interesa es a usted.

  • Este Carajo NO se leyó el tratado.

  • 3.000 empleos por año segun fuentes oficiales. Al menos es algo...

  • Excelente! me encanto. SI al tratado, 60,000 nuevos empleos lo dicen!

  • Hemos sido vencido por uno de los empresarios mas poderosos de EUA, Te Turner, dueño de CNN, lanzo un ataque directo a nuestra soberania.

    Ese venezolado (que trabaja en EUA) dijo uno por uno los argumentos retoricos del SI, y solo por que esta en CNN un monton de gente le creyo.

  • No es Venezolano

  • Bueno, no estoy seguro, me parecio obvio despues de checar que habia estudiado en dos universidades privadas de venezuela. Pero quien sabe.

  • Ganó el sí. Felicidades. Yo al menos me identifiqué con el bando que creo defendía de manera más acérrima la poca Soberanía que se cree que nos queda. No me siento representado por los sindicatos, creo si hay algo de bueno en que haya ganado el Sí, es que posiblemente este sea el inicio de la pérdida de privilegios de personas que se creen los únicos con derechos en este país.

  • Estoy deacuerdo y sino veamos el caso de Panama. Ellos, me atrevo a decir y sin menospreciar a nuestros hermanos, tienen menos intelectuales que Costa Rica, pero son mucho mejores tomadores de decisiones, ya que estan mas claros sobre su rumbo. Por esto estan creciendo a tasas del 9-10%. Siento que CR y Panama actuando juntos podrin alcanzar mejores resultados.

  • Pero vea la desigualdad increíble de Panamá, y para el caso el resto de centroamérica. Usted es o no es, tiene o no tiene. Y vea la inseguridad tan grande.

  • Estoy totalmente de acuerdo contigo, no hay q ver a los q estan debajo de nosotros, sino ver a la competencia directa y trabajar como ellos, quien dijo miedo, si ganas de trabajar y capacidad la tenemos, lo otro, es ganas de no estar sindicalizado, no hacer nada a cambio de privilegios... yo quiero ganarme la vida, no q me la regalen como pretenden los troscos de izquierda q quieren igualarnos a todos... en la pobreza, yo no, para eso tienen Cuba

  • En Costa Rica pecamos de mentidad "trovadora", en donde todo es una discusión sin fin, todo se sobreanaliza y se sobrediscute, y al fnal de cuentas, no se hace nada. Mucho académico con muchas ideas, que al final no concretan nada.

    Añoro para mis hijos una Costa Rica con gente más emprendedora, más decidida y más impulsiva, sin miedos a equivocarse, porque equivocarse es inevitable.... DEBEMOS PREGONAR CON EL EJEMPLO NO CON LA PALABRA.

    SI AL TLC

  • Y muchos de esos academicos trovadores, en su vida han salido a la calle por un trabajo, pq pasan metidos en la Universidad ociosos, pensando en teorias q teorica y teolologicamente suenan geniales, pero q en la praxis no han provocado mas q pobreza

  • Ahora que se aprobo el TLC con USA en C.R el unico beneficiado en C.A va a ser C.R, porque? porque tenemos el mayor desarrollo y todas las herramientas para poder negociar y dar estabilidad politica y social, algo que el resto de paises no tienen

  • El nombre del pais es El Salvador no Salvador

    caos242 se nota bastante que sos inteligente vos.

  • letra menuda, no es el ni punto del asunto ni tampoco resta validez a mi comentario. Eso es solo para acortar, pero usted no debate el punto primordial lo cual en realidad demuestra su poco seso.

  • Deje de criticar los demas paises de la region vease en un espejo y mire los defectos del suyo y trate de hacer algo para resolverlos , en lugar de perder el tiempo en criticar a los demas, y ademas si esta convencido que su pais es tan perfecto para que trata de convencer a las demas personas la verdad no nos interesa.

  • Nelly Margarita, el país en realidad se llama "República de El Salvador", ya que se pone espesa por eso. Luego, lo que dije es cierto, la milicia forzó a los contrarios al no a callar. Y con lo de CR es más inteligente, pues simplemente ha demostrado mejores resultados, si quiere diga HA SIDO más inteligente porque los resultados lo muestran. Nada tiene que ver con criticar a los otros países, pero igual dejar que la milicia coerza a un grupo no es buen signo.

  • That dude on the right side is a lame duck

  • No lo algan lo que Estas Unidos quiero por forca

  • COmo dice un amigo mio, si no se aprueba el TLC le estamos dando un cheque en blanco a los gobiernos de los proximos 50 años tenga como excusa q no hacen nada pq no se aprobo el TLC, asi q estamos sobre aviso

  • Claro, al igual que el PLN dedició simplemente irse y no trabajar para lo que fueron electos.

    Incluso el Movimiento Libertario votaba por quedarse y continuar con algunos proyectos.

    ¿Es a estas personas a quien les creé usted? Seguramente hasta a La Nación le creé usted. Vea el reportaje del Semanario Universidad (online está) y piense xq no quisieron abrir sus cuentas, xq llevaron los negociadores ticos un tema q no existía en el TLC originalmente.

  • No creo que su amigo sea muy brillante. Si seguimos votando por la misma clase político-empresarial corrupta y pro-TLC de este país (la que aprobó el crédito finlandés y la licitación ALCATEL), que ponen todos los huevos en la misma canasta, ahí sí que vamos a seguir jodidos. Si no pasa este TLC don Oscar tiene que vér qué hace. El es GOBIERNO.

  • Diay? Como es la vara? Primero este profesor y sus comentarios de Costa Rica eran material de propaganda para los del NO. Y ahora el mae está perdido! Como es la vara?

  • La educación no termina con el voto...

    La vara está así, cuando alguien dice que confía plenamente en el libre comercio creé en cuentos de hadas. Vea en realidad el libre comercio y los vicios del mercado como los califica el mismo Otto Guevara. Existen y se dan aunque no sean parte del ideal de libre comercio.

    En todo caso, yo le creo más al premio nobel de economía y sospecho de los intereses de los Arias, vea el reportaje del Diario Universidad.

  • Claro que CR es mucho más inteligente que el resto de centroamérica. En Salvador la milicia calló a los movimientos en contra del TLC. Así por supuesto q se gana.

    Martes, 04 de Setiembre de 2007

    Fuente: El Economista.

    La ONU advierte que los TLC Norte-Sur no son sinónimo de desarrollo

  • el Premio Nóbel y ex economista principal del Banco Mundial Joseph Stiglitz criticó fuertemente a los TLC en los que participa Estados Unidos asegurando que no han beneficiado a los países en desarrollo que los firmaron.

    (Los TLC) no han beneficiado a ningún país y obtiene ventajas a expensas de los países en desarrollo".

  • ojala ganemos!!!!!! DEBIMOS SACAR ESTO!!!!

  • ojala pasaran esto en cadena nacional!! los del NO inventarian que es comprado, que CNN es gringa, que es mentira por que me da la gana de que sea mentira...

  • Otra cosa esa TAL LEY DE QUE SI GANA EL NO!!! se benefia CR no tiene garantia de que se pase, o sea se confia en algo que esta en las nubes que no se sabe si va a llegar a pasar! SIN GARANTIAS COMO ELS DIGO NO HAY JUSTIFICACIÓN sino hay nada concreto ENTONCES NO VALE NADA, si la ley se hubiera aprovado antes lo reconcideraria pero sin CERTEZA jamas me voi a confiar! SI AL TLC!

  • USA no tiene una pistola en nuestras espaldas sino que el mismo tico se esta amarrando la soga al cuello. Los del NO no garantizan ABSOLUTAMENTE NADA, POR QUE NO TIENEN COMO!, piensan que USA es malo pero ponen las MANOS AL FIEGO POR LOS DEMOCRATAS, entonces que pasa aqui? NO SABEN NI A QUE DIRECCIÓN VAN NI QUE DIRRECIÓN TOMAR.

  • y el gobierno ELECTO no tiene plan B si no pasa el TLC. Esa es la estrategia? ABSOLUTAMENTE TODOS los autores de libros de administración y los profesores le dirán que se debe tener un plan por si todo sale bien y otro por si todo sale mal. El gobierno ELECTO, con su supuesto súper equipo de gobierno es quien debe proponer los rumbos y no lo hace. Simplemente vende a la patria, vea el reportaje del Diario Universidad.

  • mivankov "Viendo" se escribe con "V" y no con "B".

  • Si claro Intel va para Nicaragua claro claro.

    MIEDO DE MEMORANDUMS.Sea mas serio mae enñeme el articulo donde dice que INTEL se va, mejor siga biedno bailando por un sueño vaya.

  • Como ex-empleado de Intel del Dpto que se encarga de la traída de inversiones le digo: CUIDADO CUIDADO, a Nicaragua no, a Asia es muy probable

  • Y por favor no salgan con la mentira que la inversion extranjera sigue igual xq Intel, Bridgestone y una serie de compañias de tecnologias de la informacion ya se alistan para salir si no hay TLC

  • O por ejemplo Atlas, que dijo que si no se firmaba se iba, pero el día siguiente del referendo se finiquitó su venta a MABE. Más mentiras.

  • que ma quieren los del NO una fuente imparcial no costarricense les dice la verdad. NO va a haber renegociacion, la ICC se puede acabar. EL mae es Doctor en economia, esta en washington y entiende de la politica americana. Es bastante obio, como dijo si no lo firmamos nos atenemos a las consecuencias de no tener comercio con Estados, entonces como mantienen las fuentes de trabajo (me gustaria oir algo util del NO).

  • El Premio Nóbel de ECONOMÍA y ex economista principal del Banco Mundial Joseph Stiglitz criticó fuertemente a los TLC en los que participa Estados Unidos asegurando que no han beneficiado a los países en desarrollo que los firmaron.

  • Pues Milton Friedman (Premio Nobel de ECONOMÍA) apoyaba el libre comercio plenamente.

    Mejor no use la falacia ad baculum, pues empobrece mucho sus argumentos.

  • ¿El libre comercio en general o los TLCs con Estados Unidos? Aprenda a leer papillo. Y ya que va a aprender a leer, lea de Ha-Joon Chang el libro: "Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism."

    Ahí critica bien a Milton.

  • Uy, bien malo ese librito!

    La biblia de Rafael Correa, el comunistoide ecuatoriano, jajaja.

  • ¿Supongo que ya lo leyó y usted tiene algo que criticarle al tanto al Premio Nóbel de Economía como al coreano quien ha sido consultor del banco mundial, el banco asiático de desarrollo, Oxfam y el Banco de Inversión Europeo, entre otras cosas?

    Y Correa levantó a Ecuador, cuando visité Ecuador, las personas del pueblo con quienes hablé, como taxistas, pensionados y otros trabajadores estaban muy contentos con los cambios.

  • Tercero: De quién es la estrategia? Esa propaganda disfrazada no fue transmitida como un campo pagado (pues no se podía un día antes del referendo) sino como noticia en los medios televisivos que se hacían llamar imparciales. O es acaso que Repretel y Teletica formaban parte del comando de campaña del Sí? Es sucio llamarse imparcial y hacer propaganda que como usted dijo: convenció a muchos. Espero que pueda entenderlo.

  • Además Marquito, Milton Friedman ganó el premio en 1976, hace más de 30 años. Stiglitz en el 2001. Así que quien está tergiversando es usted.

  • Linda Sanchez y Raul Grijalba propusieron una ley para que los beneficio de la ICC con respecto al atun y CBTPA (textiles) que es lo unico que venceria de la ICC fueran permanentes y acordemonos que los democratas son abrumadora mayoria en el congreso y estos dos representantes pertenecen a este partido, ah y por cierto ojala que esto lo saque Neolibretel (Repretel) aver si son periodismo de verdad de Teletica puedo decir que se reinvindico.

  • Excelente comentario. Ahora qué van a decir? que este mae es pagado por Arias.

    Como dijo: hay que montarse al barco.

    SI al TLC. Me huele a gane.

  • Acá no es color político!!! es por Costa Rica!!! Excelente comentario del economista, si los demócratas dijeron no tlc fue porque el tratado nos beneficia más a nosotros que a ellos, ahora un próximo gobierno de USA lleno de demócratas van a querer un tratado... no lo creo... Por cierto los congresistas q trajo Solís votaron en contra de la ampliación de la ICC.. porque será? PORQUE a ellos les perjudica!!!

  • Esta gente cree q con una entrevista asi nos van a convencer!!!! Ellos mismos saben q CR ha sido el unico pais q no ha dejado q E.U se apodere de nosotros. Somos los unicos q sabemos lo q es E.U, la clase de tratado de "libre" comercio q nos propone, con el cual vamos a vernos dem perjudicados y ellos van a tener una "colonia" más para dominar.

  • PARA ARGUEDAS: SUIZA ES PEQUEÑO, NO TIENE TLC CON USA Y ES DESARROLLADO, ES MÁS, NO TIENE PETRÓLEO..y por lo del comercio, dónde vive usted en la Luna?

  • Ignorante es el que no ha leído el TLC, y hay muuuchos...ignorante el que supone que con eso van a tener más "oportunidades", ignorante es el que desconoce que Costa Rica tiene firmados otros TLC's que en 1 hora se leen SIN NINGUN PROBLEMA. Por Favor, hace unos minutos se propuso en el congreso de USA ley que beneficia a CR si gana el NO, porqué será??

  • Una ley? a las 8pm hora de washington? Un sábado? Se propuso o se aprobó? Quién fue? El izquierdón que invitó Ottón?

    Por favor, sea más serio.

  • el problema arguedas es que arias lo hizo asi como cuestion personal por estrategia no debio salir tanto asi que eso tambien juega ahora muchos votaran en contra de arias y esa es la realidad

  • Quisiera que todos votemos por el SI , es lo mejor que nos puede pasar. No caigamos en el error de mezclar la politica partidista con el votar el TLC y los beficios este nos puede traer.

  • Yo sí. Qué alguien me diga solo un país (SIN PETROLEO) que sin comercio se considere como país desarrollado.

    Doblo el puntaje si ese país es pequeño.

    Sí srs. Sí.

  • Viejo, no estamos hablando de que USA nos haga un bloqueo comercial como a Cuba, es decir, una cosa es comerciar y otra ser parte de un tratado de libre comercio. CR siempre seguirá teniendo comercio, pero este TLC no sirve para CR.