@kiyouma33 : Klar, Ernte und Kriegsglück waren in den letzten x-tausend Jahren auch die! wesentlichen Anforderungen an eine "wirksame" Religion. Die Beschäftigung mit dem verantwortlichen Zentralgestirn hat in fast allen Hochkulturen - egal ob Mayas, Ägypter oder sonstwas, zum wichtigsten Punkt des Jahres geführt: Der Sonnwende, dem Punkt an dem das Leben (und das Jahr) in die nächste Runde gehen.
@ben6070 : Unser Strafrecht hättest du schon im Neandertal anwenden können, da hat sich seither nicht viel geändert - Mittel, bzw. die Finesse beim Verüben von Straftaten bestenfalls. Und Religion wäre in dieser Zeit stets überwiegend selbst ein Fall fürs Strafrecht gewesen, und nicht etwa Stoff für den Ethikunterricht. Sie taugt einfach zu nichts, man sieht das, wenn man zur Abwechslung mal hinsieht, einfach überdeutlich.
@fascarpone888 Du bleibst in jeder Hinsicht Antworten schuldig, nur mit dem Beschimpfen klappt das. Kannst du abgefickte Schweinsbirne eigentlich mal erfassen, daß alle Ethik, aller "Humanismus" vom Christentum abstammt ? All die Milde und Toleranz vollgeschissenen Möchtegernwissenden wie dir gegenüber, hast du dem zu verdanken, über das du hier so herziehst. Und deine völlige demokratiefeindliche Ignoranz politischen Dogmen gegenüber zeigt deine Armut.
@Markus10010 : Das Ethik oder Humanismus exklusiv christlichen Ursprungs sein sollen glaubt höchstens ein unbelichteter Trottel wie du. "Löffel" klingt nach dummer Ossi, hm?
@fascarpone888 Soll das ein Argument sein, du neunmalkluge Lachplatte ? Geh und lass dich von deinen Moslems in den Arsch ficken, du atheistische Schwuchtel.
@fascarpone888 Also das du toll unflätig sein kannst, hast du schwule Drecksau nun ja bewiesen, aber das reicht nicht. Eitelkeit in Bezug auf Meinungen ist weibisch, das reicht auch nicht.
@fascarpone888 Und wenn du nicht so ein dummer, abgefuckter Scheißlöffel wärst, wüsstest du, das man den Käse Mascarpone schreibt, den meinst du ja wohl. Wobei ich nicht wissen will, was eine Verdorbene Drecksau wie du damit anstellt.
und genau diese menschen entwickeln wohl auch neid und sonstige schlechte eigenschaften. würde jeder nur nach einem friedlichen leben streben und sich nicht darum kümmern ob der andere in irgendeiner weise "besser" ist oder etwas hat was amn selbst nicht, wäre das leben wohl um einiges friedlicher.
gleichreligiöse töten sich ja auch untereinander verletzten, lügen, betrügen usw..
und wenn man religionen abschafft wird der hass eben auf landesgruppen oder regionen geschürrt
sicherlich sind religionen nur ein instrument zur machtausübung oder der art, aber glaubst du ohne religionen oder wenn jeder das gleiche "glauben" würde wäre es besser auf der welt. Religionen sind eben nur ein grund dem man sich bedienen kann und über den man den ein oder anderen streit ausfechtet, aber das schlimme ist doch der mensch an sich. es gibt einfach menschen die wollen anerkannt, berühmt, besser als andere, mächtig, sie wollen was bewegen, ein zeichen setzen....
@ben6070 : Religion ist im Kern auch nur eine Art von Faschismus der unterdrückt, ausgrenzt und zur Rechtfertigung von Gewalt taugt. Natürlich bricht ohne Religion(en) nicht sofort der Weltfrieden aus - aber auf dem Weg zu diesem System ist es wichtig solchen Mist auszumerzen. Jugendliche müssen lernen mit ihrer Umwelt friedlich und respektvoll umzugehen - Glaube hat in seiner ganzen Geschichte dahingehend komplett versagt - also wenn 2000 Jahre nicht ausreichen das zu begreifen ...
schon klar, aber wie du schon sagst es wird auch ohne religionen keinen weltfrieden geben und man wird sich eben anderer mittel, wie ich erwähnt hatte, bedienen um aggression zu schüren
@ben6070 : Frieden und ein soziales Miteinander kommen nicht von selbst, das war gemeint, zum Einen - zum anderen gilt es, Religion ihrem offensichtlichen Wert entsprechend einzuordnen, zum Müll nämlich - wohin sonst schon, und sich für wirksamere Maßnahmen zur Erreichung dieser Ziele einzusetzen. Was sollen wir mit einer Religion, die nachweislich nicht zur Humanisierung der Gesellschaft beiträgt, bzw. eher mal zur Verschärfung von Konflikten beitrug? Kick it, baby, in die Tonne.
Ich denke, das Menschen so etwas wie eine Weltverfassung und auch eine ethische bzw. humanitäte Ideologie zur Orientierung benötigen und ein gemeinsames Ziel, wie z.B. das 'Überleben der Menschheit im Einklang mit der Natur'.
Was Streit anbelangt, leben wir mit unserer Demokratie in einer echten Streitkultur und da wird um Rechte, um Freiheit, Menschenwürde usw. gekämpft. Es geht um gerechte und soziale Lebensbedingungen, im Sinne eines gesunden Miteinander.
Die unter Anhänger als unumstösslich geltende Aussage der abrahamitischen Religionen, ein männliches Wesen habe die Männlichkeit überhaupt erst erfunden, ist wohl äusserst unglaubwürdig, gelinde gesagt. Sind ja alles Männerreligionen, von Männern erdacht,.Typisch Mann, kann ich da nur sagen. Netter Versuch, aber vom Innersten des Lebens keine blasse Ahnung
@jmydefix Da hast du recht.Frauen sind von männlichen Religionsgründern und ihren männlichen Schöpfern ausschließlich als Input-Wesen gedacht,die zu bequem oder zu dumm sind,selbst eine Methode zu entwickeln,sich das Sein zu erklären samt dazugehöriger Ritualgegenstände. Frauen vermissen von ihrer Natur her viel weniger die Antwort auf die Frage nach dem eigentlichen Uranfang und seiner Heiligkeit,als ihre männlichen Partnerwesen,die einen Träger des Lebens ja immer erst suchen müssen.
Wenn es keine beweise gibt. Aber in der religion gibt es beweise man muss sie nur suchen mehr brauchen wir dazu nicht zu sagen danke spart euch diese ausagen religion kann nicht stimmen die religion ist der einzige grund warum wir leben die meisten die das leugnen haben sich überhaupt nicht informiert lasst euch von solchen überschriften und aussagen nicht verarschen
Richard Dawkins ist Francesco Schettino des Wissenschaftsbetriebs, der das Schiff der exakten Naturwissenschaften in die Havarie der atheistischen Halbwissenschaften zusteuert. Mit seinem waghalsigen Manöver eines Hasardeurs wird er die unzähligen Passanten der "Costa Scienza" in die unmoralische Vernunftlosigkeit kentern.
Religion ist hierzulande schon allein deshalb als völlig unglaubwürdig einzustufen, da in dem Voraussetzen, maskuline Kreationsfähigkeit sei ursächlichst dem doch offensichtlich feminalen Werdefluß vorstehend, der Enge der Einäugigkeit und dem versteckten kirchtürmlichen Phalluskulte gehuldigt wird, statt im Wesen der Schöpfung die Wahrheit zu hören.
@CroHerceg88 Nein und nein. Deswegen sind die Chancen, dass ich eine türkische Putzfrau heirate, auch gering. Aber das ändert nicht daran, dass ich sie heiraten würde, wenn ich das wollte, bzw. wenn ich sie halt lieben würde. Ich weiss nicht, was in deinem Kopf vorgeht.
Du denks irgendwie ich würde mir sowas sagen wie:
"Hey, ich liebe dich, du liebst mich, wir sind zusammen und haben Spass, aber weil du ne Türkin und ne Putzfrau bist, heirate ich dich nicht." Was geht nur in deinem Kopf vor..
@damdamdamdumdidum Stimmt nicht. Aber aufgrund deiner Haltung, bezweifle ich, dass du jemanden aus dieser "Richtung" heiraten würdest. Das passt ja "chemisch" nicht. ;-)
Der Atheist braucht keinen Gott. Er denkt nicht darüber nach, ob es diesen gibt. Er glaubt auch nicht, ob es Gott explizit nicht gibt. Dem Atheisten ist es eigentlich Wurscht. Er nimmt die Welt, wie sie ist, versucht sie zu verstehen und macht das Beste daraus. Meist ist er ein anständiger Mensch, nicht nur für sich, sondern auch für Andere…
@Planfried007 Naja. So wie die im Osten, die Morde an Menschen mit Migrationshinterund ausüben. Nur weil sie anders sind ? Meine letzte Freundin hat genau so argumentiert wie du eben, als sie nicht gläubig war. SIe meint, sie hatte eine sehr unschöne Jugend. Heute hat sie einen Glauben, und es geht ihr besser.:-)
@CroHerceg88 Ich hatte ja gesagt: "Jeder ist für sich selbst verantwortlich und muß das Beste aus sich machen." Deine letzte Freundin hat da sicher was verpasst...
Die Positionen 3., 4., 6. und 7. kann ich bestens mit dem tatsächlichen Wirken der katholischen Kirche assoziieren - wobei der dritte Punkt sogar mein besonderer Favorit ist.
Die "Todsünden" hat die Kirche von den Griechen übernommen, Papst Gregor reduzierte die ursprünglichen 8 auf magische 7, das macht sich einfach besser für Zahlenverliebte und Abergläubische Menschen. Hier die im Vatikan angedachten neuen Top 7:
1.Umweltverschmutzung 2.Drogenhandel und Drogenkonsum 3.Missbrauch von Kindern (!!!) ;-)) 4.Prostitution 5.Genmanipulation bei Menschen (bei Tieren hingegen erlaubt) 6.Menschen aus Profitgier in die Armut treiben 7. Geldverschwendung für Luxusartikel
@NovemDecem Ich bete für Menschen, die es nicht tun.:-) Weil sie sie sich Erstazgötter, wie zum Beispiel einen Fußballverein holen und dann weinen, wenn dieser z.B. absteigt. Dazu frage ich dich, warum musst du dies hier veröffentlichen. Willst du nur provozieren = Aufmerksamekit, weil du sonst keine bekommst ? Behjalte es doch für dich, dann ist alles in Ordnung und werde ncht provokant. Menschen wie du machen Stress ohne Grund. Nicht die Gläubigen. Die lachen nicht über Ungläubige.
@CroHerceg88 Sie tun es. Ich habe keinen "Ersatzgott". Ignoranz und Unwissenheit, selbst wenn im Samtgewand, verdient keinen Respekt. Die Welt ist voller Religionen unter deren Deckmantel teilweise die schlimmsten Verbrechen stattfinden und "gerechtfertigt" werden. Deshalb sollte das ganze Konzept in den Müll. Babypopo-weiche Gläubige wie Du kriegen dabei leider Kollateralschaden ab. Sorry.
@NovemDecem Die glauben dann nicht richtig. Sei mir nicht böse. Du machst den klassischen Atheisten bzw. Ungläubigenfehler. Du sagst Religionen haben zu Verbrechen beigetragen. Aber das waren doch alles Menschen. Du kannst Menschen nicht mit einem Glauben vergleichen. Wären diese Menschen gläubig und hätten sich an Gottes Wort gehalten, wäre das nicht passiert. Sei doch bitte ehrlich.
@NovemDecem Ein Mensch ist eben nur ein Mensch, der Fehler macht, vorallem wenn er sich nicht an Gott hält. Was ist mit Hitler, Stalin, den Osmanen die Armenier umgebracht haben. War daran die Religion schuld ?
@CroHerceg88 Und was nun. Sagt das nicht jede religiöse Partei? Die anderen glauben entweder das falsche oder interpretieren eine heilige Schrift falsch. Es ist immer das gleiche. Was die genannten Völkermorde angeht, ist nicht die Religion Ursache, sondern politische Ideologien. Übrigens ebenfalls befeuert durch Ignoranz und Unwissenheit. Und umgekehrt hat auch kein Glaube eine mindernde Rolle gespielt und flächendeckend protestiert. Man war halt Mitläufer.
@NovemDecem Kriege werden zumeist von Politikern angezettelt, aber im Hintergrund sind (fast) immer neben wirtschaftlichen Gründen reliöse Gründe und Widersprüche, die mit den Kriegen dann "befeuert" werden. Kreuzzügler wechselten sich schon immer mit muslimischen Reiterhorden ab, wenn es darum ging, im Namen von irgendwelchen Göttern wieder eine Schweinerei anzuzetteln.
@Planfried007 Ach, wenn man sich mit der Martierie nicht auskennt, sollte man nicht darüber reden. Habt ihr euch schonmal großartug mit der Religion beschäfigt ? Nein, Dann urteilt doch bitte nicht darüber. Ich rede auch nicht über Quantenphysik, weil ich mich eben nicht auskenne.
@NovemDecem Falsch. Viele die religiös waren, haben sich dagegen gestellt und wurden dafür auch hingerichtet, u. a. Maximilian Kolbe und die Geschwister Scholl. Das mit der Interpretation ist falsch. Wenn nicht irgendwas interpretiert werden würde, und sich jeder an die Religion halten würde, würde es keine "Glaubenstoten" geben.
@CroHerceg88 Es waren sicher nicht mehr, als Leute die allein aus humanistischen Gründen gehandelt haben. Heilige Schriften ohne Interpretation?Hast Du jemals gelesen, was für abartige Dinge in der Bibel und im Koran stehen?Es wäre wahrscheinlich noch schlimmer, wenn alles wortwörtlich genommen würde. Weißt Du, religöse Leute sind einfach total die Fakten-Hasser. Aber ich muss schon sagen, es ist angenehmer, dass Du mich mit Wattebäuschen bewirfst & nicht mit Mord drohst.Friede sei auch mit Dir.
@NovemDecem Ja. Ich bin römisch-katholisch und handele nur nach meinem Doch. Sicherlich sogar. Nenne mir bitte einen Namen, der nur aus humanistischen Gründen gehandelt hat. Glauben. Siehste mal, du bist gegen unseren Glauben und trotzdem denke ich nicht negativ über dich. Ich bete für dich. Im neuen Testamend stehen nicht wirklich schlimme Sachen. Richtig schöne Sachen sogar. Ich bin kein Fakten-Hasser, mein Bruder studiert sogar Bio-Chemie und ich bin trotzdem gläubig.
@CroHerceg88 Und ist ers auch? / Im Kreis der Türken ist atheismus/agnostizismus nicht sehr verbreitet und auch hier sollte man das damals nicht zu laut gesagt haben. Aber hmm.. ich denke Oskar Schindler war die Religion egal. Wie gesagt, ich klopf Dir auf dir Schulter, mit Dir kann ich leben. Aber wers ernsthaft mit Gott hat, wurde entweder seit der Kindheit damit erzogen, oder hat ein winziges Schräubchen locker.
@NovemDecem Warum wirst du denn beleidigend ? Ich beleidige dich ja auch nicht. Das ist eine Schwäche, die du da gerade zeigst. Wer ist denn nun der "Klügere" ? Ich der Gläubige, oder der Atheist ? Warum Schräubchen locker ? Ach ja zu Schindler gem. Wikipedia:" Er wurde römisch-katholisch erzogen." Hmmmm. Sene Frau wurde in einem Kloster erzogen, die ihm bei der Unterstützung der "Judenrettung" half.
@NovemDecem Du weißt schon, Türken und Glauben zu vergleichen ist so etwas wie Äpfler und Birnen zu vergleichen. Du kennst sicherlich wenig Türken und sagst daher so etwas. Außenstehende denken, dass was die Türken betreiben Religion ist. Das ist erster Linie deren Kultur. Dazu ist das der sog. "islamische" Glaube. Der ist anders als unser Glaube.Das ist wiederum oberflächlich. Du musst mehr persönlich Eindrücke gewinnen. Nicht nur aus Büchern, Foren und von den Eltern lernen.;-)
@CroHerceg88 Ah ja, da haben wirs wieder. Die anderen wissen nicht was "wahrer Glauben" ist. Weißt Du was, ich lache! Wie ich in meinem ursprünglichen Kommentar schon meinte. Und ich bin eigentlich ein sehr ruhiger Mensch, aber wenn ich es mit unbändigem Dummgelaber zu bekomm, verlier ich mich gern mal. Sorry for that. Aber das wirst Du wahrscheinlich eh nicht verstehen.
@NovemDecem Woher willst du wissen was sog. Dummgelaber" ist? Dein Beitrag eben, hilft mir so viel weiter, wie wenn ich jemanden nach einer Straße in 40 km Entfernung fragen würde, und er sagt mir: "Da hinten". ---------"Die anderen wissen nicht was "wahrer Glauben" ist.2 Habe ich dasd behauptet ? Bzw. warst du schonmal gläubig ? Was ist denn für dich "wahrer Glaube" ?
@CroHerceg88 "Dummgelaber" findet man z.B. in Argumenten von Leuten, die high von ihren eigenen Wunschträumen sind und keine Rationalität an sich ranlassen. Ich werde an dieser Stelle von dannen ziehen. Zum Abschied nur noch ein Zitat für Dich: "I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, then you will understand why I dismiss yours."
@CroHerceg88: Die Nächstenliebe des Christen ist eine große Lüge!
Er hält nur zum Schein die andere Backe hin und wartet auf die erstbeste Gelegenheit dem welcher ihm ein Häarchen krümmt die Hand abzuhacken. - Das alte Prinzip von Auge um Auge, Zahn um Zahn war fairer und gerechter.
Der Christ ist ein unfairer, selbstsüchtiger Egoist ohne echte Liebe in seinem Herzen. Alles was für ihn zählt ist nicht etwa der Mensch, den er nämlich letztlich verachtet, sondern sein Herr Gott!
@newfan7 : Tja, die Zielsetzung machts eben, und die hat nicht etwa eine soziale Gemeinschaft im Sinn sondern ein "ewiges Leben" im Paradies, bzw. die Weltherrschaft im Visier. Das rein christliche Miteinander beschränkt sich daher auf die Effizienz, mit der frische Römer für "ihn" produziert werden, bzw. die Kerben im Gewehrkolben bei der Mission.
Das ist natürlich jetzt mal die harte Sichtweise des Christentums gewesen, denn ganz so schlimm sind sie ja nun auch nicht, aber - und das ist es eben - es kann passieren und ist bereits ausgiebig geschehen, dass 'im Auftrag des Herrn' Menschen auf grausame Art und Weise umgebracht wurden, wie z.B. früher Hexen und Ketzer. - Diese tödliche Inquisition gibt es auch heute noch und spätestens da ist dann doch Schluss mit der ach so gerühmten 'Feindesliebe'.
@newfan7 : In meiner überspitzten Sichtweise sehe ich eben auch immer das tödliche Potezial, das latent in uns allen schlummert. I.M. bin ich noch von wohlhabenden, säkularen Schlaffkes umgeben, kann mir aber durchaus hier wieder marschierende Idioten vorstellen wenn sich die Umstände entsprechend ändern - ich mache mir keine Illusionen, das wir vor sowas inzwischen sicher seien.
Tja, wenn der Islam weiter so munter wächst, wird es Ausschreitungen geben, so wie in Frankreich und schlimmer noch; es wird wie in Afrika Tote geben. Der Mensch hat dieses Gewaltpotential und radikale religiöse Ideologien setzen es frei. An dieser Stelle seien auch die Evangelikalen erwähnt, die in den USA mittlerweile auch schon - ähnlich wie die Muslime im nahen Osten - ihre Kinder als eine Art 'Gotteskrieger' heranziehen; im Kampf gegen das Böse!
@fascarpone888: Das ist einer der Gründe warum ich gegen Religion bin!
Ich betrachte diese als eine der Hauptgefahren für die Menscheit und deren Fortbestand, ebenso allerdings auch die derzeitigen Atomwaffenarsenale oder auch entsprechende Bio- und Chemiewaffen.
Letztlich müssen wir uns von diesem unsere Existenz bedrohenden Zeug lösen und es entsorgen. Es geht darum uns zum einen von solchem materiellen Müll zu befreien und andereseits aber auch von dem geistigen Zeugs dieser Art!
@newfan7 : Diese Bedrohung ist unausweichlich, da stets die politische Führung eines Landes über den Umgang mit diesen Dingen entscheidet - und das ist bekanntlich charakterlicher Abschaum - ist leider zwangsläufig so, andere Menschen schaffen es nun mal nicht in führende Positionen. Religion ist dabei ein Instrument, das die Menschen nicht nur im Tagesablauf gängelt, sondern auch zur Selbst- und gegenseitiger Kontrolle zwingt - also übelster, totalitärer Mist in letzter Konsequenz.
@CroHerceg88 Wenn Du Dir von Deinem Bruder mal Verschiedenes erklären lassen würdest, könntest Du erkennen, dass für des Leben, wie wir es kennen, keine göttliche Zugabe notwendig ist oder war, sondern dass alles auch ohne Gott erklärbar ist.
@Planfried007 Doch. Vollkommen sogar. Ohne geht nicht. Du kennst ja nur in gottloses Leben. Wenn du nur das eine kennst, kannst du sowas auch behaupten. Ich sage ja auch nicht, Dänen sind Lügner, ohne einen persönlich zu kennen, oder Tomaten schmecken nicht, ohne sie zu probieren. Ich meine, wenn du jedesmal nur trockenes Brot ist, und sagst ich benötige keine Salami dazu, ohne es zu kennen und eines Tages merkst: aja, so schmeckt es echt besser.
@NovemDecem Lies dir mal das neue Testament durch, die 10 Gebote und die 7 Todsünden. Anschließend sollst du mir sagen, wo geschrieben steht, dass man aufgrund seines Glaubens töten soll. Gegen -mitläufertum und Naivität hilf die Religion und der Glaube. Auch dir.:-) Friede sei mit dir mein Bruder:-)
@CroHerceg88 Das Neue Testament baut jedoch auf dem Alten T. auf und das wimmelt von Gewaltaufforderungen aller Art. Es wird ja aber nicht gesagt, dass die Bibel zum Krieg aufruft. Die Menschen, die reliöse Bindungen haben, achten die anderen Religionen neben ihrer Eigenen jedoch nicht, das ist das Problem. Alle glauben irgendwie doch an den gleichen Gott, interpretieren aber ein paar Details unterschiedlich und schlagen sich dafür die Rübe ein.
@Planfried007 Wir Christen, glauben jedoch in erster Linie an das neue Testament. Du kannst ja auch nicht jemanden für immer verurteilen, wenn er mal "falsch" gehandelt hat. Du sagst ja nicht, aber damals, so und so. Wenn du dich irgendwo mit dem Abi-Schnitt von 1,0 bewirbst, wird ja auch nicht gesagt: " Ah, in der 8.Klasse hatte e mal zwei Vierer im Zeugnis. Sein Schnitt baut auf diesen Noten auf. Den nehmen wir nicht."
@newfan7 Habe ich gesagt, dass die in der Bibel stehen ? Wie gesagt, deine Argumente sind so zusammenhängend wie der Beutel eines Kängurus und ein Surfbrett. Aber lass mich jetzt bitte in Ruhe, außer du hast produktive und wahrheitsgetreue Argumente.
Cool, Humanismus auf Pro7.... Hahahahaha.... Wer hat denn dieses Video geschnitten und inszeniert? Wieso andauernd diese hektische Bildästhetik? So reißerisch ist das, was er sagt, nun auch nicht.... Diese ganzen anderen Kommentare hier wieder^^ ... Man weiß nicht, ob man lachen oder sich schütteln soll. am besten beides... hihibrbbrbrrhihihibrbrbrhihi
Genauso wie es besser ist einem kleinen Kind zu erzählen, dass der Vater einfach nur unter der Erde liegt anstatt, dass er an einem schöneren ist. Du bist ja Dynamo Dresden Fan. Bist du aus dem Osten Deutschlands ? Dort hat man mit Religion nicht viel zu tun gehabt. Sei doch ehrlich. Du wurdest hat leider nicht religiös erzogen. Sei doch ehrlich: Was ist gut daran nicht gläubig zu sein ? Wenn du mir einen guten Grund nennst, denke ich ernsthaft darüber nach. Kaputte Gesellschaft.
@CroHerceg88 Na klar bin ich DD-Fan, wie tausende Andere in ganz Deutschland auch. Es ist auch richtig, dass ich nicht religiös erzogen wurde. Gänzlich gelöst von Glauben jeglicher Art habe ich mich aber erst viel später durch Denken und Beobachtungen der Natur und durch Leute wie R. Dawkins, die schonungslos gegen Religion auftreten. Es war auch ein langer Weg, heute bin ich sehr froh darüber, diesen Ballast nicht tragen zu müssen.
@Planfried007 Ja weil du ein oberflächlicher Mensch bist, der sich sein Leben einfach macht. Der heutige Mensch will einfach frei sein. Er will keine religiösen Einschränkungen, und keinen der ihm sagt, dass er bestimmte Sachen nicht tun sollte, wie es Gott macht. Egoist eben. Desweiteren hast du mir keinen sinnvollen Grund genannt. Dawkins hat sich 2mal scheiden lassen, wäre er gläubiger, wäre das nicht passiert. Er kann sich seine Wissenschaft schön in die Haare einmassieren.
@CroHerceg88 Zu "Dawkins hat sich 2mal scheiden lassen, wäre er gläubiger, wäre das nicht passiert". Ja, ganz toll. Dann wäre er unglücklich verheiratet geblieben, weil er sich aus religiösen Vorschriften nicht hätte scheiden lassen dürfen. Jaja, da wäre er natürlich viel glücklicher im Leben gewesen...
@damdamdamdumdidum Ja genau, du weißt darüber Bescheid, was in der Zukunft passieren würde. Menschen wir du haben den Sinn des Lebens nicht begriffen. Willst du dich eines Tages scheiden lassen ? Ich sage dir eins, wenn beide Partner richtig gläubig sind, gibt es kein Unglück in der Ehe. Ich spreche aus Efahrung. Warum sollte man heute noch heiraten bei solchen Menschen wie dir ?
Warum lassen sich dann mindestens ebenso viele Gläubige scheiden, wie Ungläubige? Welchen Sinn hat eigentlich das Leben für Dich und warum hast Du eine so schlechte Meinung von Ungläubigen, was haben sie Dir denn getan?
Was bringt Religion, wenn sie Menschen nicht an Verbrechen hindert bzw. diese sogar fördert, wie man es bei Fundamentalisten beobachten kann? - Bei Hitler und Stalin hatte die Religion eindeutig einen negativen Einfluss, durch strenge Väter!
@newfan7 Stimmt gar nicht. Zeige mir bitte die Statistik. Behaupte bitte nicht Sachen, die nicht stimmen und du dir hier aus den Fingern ziehst. Ich habe eine schlechte Meinung von Ungläubigen ? Ich werde ja ständig beledigt. Wen habe ich denn hier beleidgt ? Warum behauptest du denn Unwahrheiten ? Hitler, Stalin Strenge Väter, Religion ? Hää? Bitte sei mir nicht böse, aber mi dir diskutere ich nicht mehr. So achlechte Argumente hat mir hier noch niemand geliefert. :-)
@newfan7 Ich labere nicht, ich diskutiere. Ich behaupte, ich habe mehr Ahnung als du. Einfah sco, ohne zynisch zu wirken. Hitlers Vater hat die eine Nichte 2,Grades geheiratet. Er wurde nicht katholisch erzogen, daher ist es egal, ob er aus einer katholischen Familie stammt. Wird ein Menschenkind von Wölfen erzogen, nimmt es das Benehmen von Wölfen an, nicht von Menschen.;-)
@newfan7 Stalin war aber orthodox, und wurde nicht religiös erzogen, er wurde sogar geschlagen. Hab ich gesagt, dass die 7 Todsünden in der Bibel stehen ? Wie alt bist du ? sicherlich maximal 18 Jahre alt.
@newfan7 Ja, aber anzunehmen ist keine Tatsache. Ich kann auch sagen, es ist anzunehmen, dass dir Tomatensuppe nicht schmeckt, und dass du aufgrund dessen jetzt hier Terror im Netz machst.;-) - Was das strenge Katholikentum so anrichtet ist doch recht gut bekannt ? Echt, mit nicht . Ein Beispiel bitte.
Fakt ist dass Stalin am Priesterseminar bis kurz vor Abschluss teilnahm und einen religiösen und strengen Vater gehabt haben soll. Er hat auf jeden Fall in jungen Jahren viel mit Religion zu tun gehabt, bis er sich dann davon abwandte.
Nun, es ist z.B. kein Geheimnis, dass es da eine rigide Sexualmoral gibt und früher ängstigte man Kinder noch mit dem Fegefeuer oder erzog sie via Rohrstock o.ä. - Außerdem soll es ja auch einige päderastische Priester geben.
@newfan7 Soll bedeutet nicht Ist. Sein Vater war Alkoholiker, dass ist nicht wirklich religiös. "Nun, es ist z.B. kein Geheimnis, dass es da eine rigide Sexualmoral gibt und früher ängstigte man Kinder noch mit dem Fegefeuer oder erzog sie via Rohrstock o.ä. - Außerdem soll es ja auch einige päderastische Priester geben."--- Das sind Menschen, die NICHT religiös handeln. Zeig mir eine Stelle in der Bibel, dass man jemanden schlagen sollte und Kinder missbrauchen soll.Fegefeuer?
@CroHerceg88 Ich hatte ja gesagt: "Jeder ist für sich selbst verantwortlich und muß das Beste aus sich machen." Deine letzte Freundin hat da sicher was verpasst...
@CroHerceg88 Es gibt keinen festdefinierten Sinn des Lebens. "Leben" ist ein Zufallsprodukt chemischer Vorgänge. Unglück gibt es auch in ungläubischen Ehen.
Dass in deinem Leben Dinge schiefgehen und du deswegen zu einem religiösen Fundamentalisten wurdest, ist aus bereits älteren Comments hier schon deutlich sichtbar geworden, ich weiss.
Als Ungläubiger heiratet man aus zwei Gründen:
1. Man will damit symbolisch eine Verbindung schaffen.
@damdamdamdumdidum Sei mir nicht böse, man sollte sich vorher gut überlegen, wen man heiratet, Nicht während der Ehe überlegen. Schade, Verzeih bitte, aber du weißt nicht wie man eine gute Beziehung führt. Dazu leiden die Kinder unter der Scheidung. Warum lassen sich denn alle scheiden ? Weil jeder oberflächlich denkt. Aussehen, Geld. Atheisten eben (passiert selten auch Gläubigen).
@CroHerceg88 Man kann einen Menschen nie zu 100% kennen. Auch wenn man denkt jemanden zu kennen, kann man nach der Heirat merken, dass diese Person anders als gedacht ist. Auch ändern sich Menschen im Laufe des Lebens und man merkt, dass man mit dieser Person nicht mehr zusammen sein möchte. Also lässt man sich scheiden. Das konnte man vor der Heirat nicht wissen.
Ich weiss nicht in was für einer Traumwelt du lebst, aber die wenigsten Menschen heiraten nur wegen Aussehen und Geld.
@damdamdamdumdidum Genau. Das glaubst du. Ich lebe sicherlich in keiner Traumwelt und sehr viel durchgemacht und auch harte Zeiten, in denen ich vom Glauben abgekommen bin. Evtl. sogar mehr als du. Deswegen kann ich auch so vieles berichten. Jedoch will ich nicht in Selbstmitleid verfallen. Natürlich heiraten viele Menschen aufgrund von Oberflächlichkeiten. Nur willst du dir das nicht eingestehen.:-) Da denke ich doch realistischer. Würdest du eine türkisch Putzfrau heiraten ?
@damdamdamdumdidum Glaube ich nicht. Wenn es dazu kommen würde, würdest du Nein sagen. Warst du bisher mit einer Türkin zusammen ? Hast du türkische Freunde bzw. moslemische Freunde ?
@damdamdamdumdidum Die merken dann erst nach paar Jahren, ach mein Partner ist hinter der Geld- und Aussehensfassade garnicht so toll. Ich lass mich scheiden. Deutschlands Scheidungsrate ist mehr als doppelt so hoch, wie die in z.B. Kroatien. Traurig.
@CroHerceg88 Eine hohe Scheidungsrate muss nicht zwingend bedeuten, dass die Menschen unglücklicher sind, man könnte es auch dahingehend interpretieren, dass man in Deutschland realistischer ist, wenns darum geht sich einzugestehen, dass eine Ehe nichts mehr bringt und beide glücklicher wären, wenn dieses Bündnis ein Ende findet.
@damdamdamdumdidum Das hat dann, wie schon vorher angedeutet, mit der Oberflächlichkeit unserer Gesellschaft zu tun. Ich habe gerade erst einen Bericht in der Süddeutschen gelesen, dass trotz allem Ehen eine katholische Ehebaratung aufsuchen.:-)
@newfan7 Lies dir doch bitte die 10 Gebote und die 7 Todsünden durch und sage mir, was daran Hirngespinste sind. Wenn du mir einen guten Grund nennst, verneige ich mich vor dir. Das mit den Hirngespinsten haben dir vermutlich deine Eltern einverleibt.
@newfan7 Ja genau, weil du dabei warst als diese aufgegeben wurden. Hast du Beweise dafür? Du hast ja nichtmal einen Beweis dafür, dass du schlau bist. Du bist so schlau, dass du es dir selbst bestätigen musst. Sei doch ehrlich zu dir selbst, du bist ein Mensch mit Minderwertigkeitskomplexen, der sich sagen muss, dass er schlau ist. Wie traurig ist das ? Dann behaupten, dass diese von Menschen konzipiert wurden. Ich bete für dich. Du hast gerade gegen die 1. Todsünde verstoßen: Hochmut.
Welche Beweise oder Belege hast Du für Deinen Gott? Ich nehme mal an dass Du ein Chrsit bist und denkst Gott habe Moses 2 Steintafeln mit den 10 Geboten überreicht. Dann kannst Du mir sicherlich auch sagen wem Gott die Steintafel mit den 7 Todsünden in die Hand gedrückt hat! Der Hochmut liegt ganz auf Deiner Seite, weil Du glaubst alles besser zu wissen und behauptest dass Gott allmächtig wäre. - Aber ich sage Dir mal die Wahrheit: Gott kann nichts und tut nichts!
Woran liegt das wohl, dass Gott nichts für diese Welt macht? Es ist ganz einfach: Weil er nur ein von Menschen erdachtes Hirngespinst ist und nur Menschen etwas damit machen können. Menschen benutzen Gott u.a. als Autoritätsverstärker oder auch als Trostpflaster, als eine schöne Illusion gegen ihre Sorgen und Nöte und ja auch nicht zuletzt als Sinngeber und imaginären Stabilisator. - Es gibt eben Leute, die ohne ihren Space-Daddy ein Nichts sind, weil sie sich minderwertig fühlen!
@newfan7 Und du bist durch den Zufall entstanden, wa?Wenn du dir Gott als Person oder ein Superheld vorstellst, dann haste zu viele Filme geguckt. Er ist die immer dar gewsesene Energie die jede Zelle,Atom und Dimension erfüllt.All dem was du warst bist liebst, für lebst und sein wirst, gibt er einen Sinn. Den jezt zu kennen waehre Sinnlos,den dann waehrst du kein Mensch. Bekenne das dein Verstand das Reich des Gottes nicht Verpacken kann, versuche nicht zu erklaeren was nicht erklaerbar ist...
...2...tu in deinem Leben wozu du da bist diese kurze Zeit. Erfülle deine Aufgabe so wie jede Zelle in deinem Körper ihre Aufgabe tapfer erledigt ohne zu Stoppen. Sei ein Teil des Ganzen und nicht nur eine Sinnlose gestalt im Sinnlosem Universum. Der Sinn liegt in deiner Seele und nicht in den materiellen Sachen die die Masse begehrt als ob dies Ewig waehre...Lasse die Liebe des Vaters in dein Herz und du wirst es nicht erklären können, doch wirst wissen das Sie 100% existiert.
Meine Aufgabe ist es u.a. den Menschen klar zu machen, dass sie die Probleme nicht mit Religion lösen können, u.a. weil wir in einem Zeitalter der Globalisierung leben. - Gott wird leider nichts für die Welt und die Menschen tun!
Selbstverständlich ist Sinn auch eine seelische Sache, denn es sind ja Gefühle die das Leben des Menschen so wertvoll machen. Ich habe einen Vater, aber das ist kein imaginärer Space Daddy, sondern ein Mensch aus Fleisch und Blut.
@vujolav: Ich bin entstanden weil meine Eltern gefickt haben!
Für mich ist Gott ein Hirngespinst, ob nun als 'Space Daddy, Big Brother' oder auch Allah. Energie ist eine Eigenschaft von Materie im Sinne des Vermögens Arbeit zu verrichten und somit eine Zustandsbeschreibung.
Sinn ist etwas typisch Menschliches und etwas was Menschen konstruieren oder durch zweck- und zielmäßige Ausrichtung ihrem Leben geben. - Was Hirngespinste wie Gott anbelangt sollte man diese nicht 'Verpacken'.
@newfan7 Ich sag dir ehrlich: Ohne Religion ist ds Leben nur schlecht und macht keinen Sinn. Dazu macht man ohne einen glauben nur schlimme Sachen. Das weiß ich aus Erfahrung. Bei den Leuten, die ich kenne und die keinen Glauben haben, war das Leben nicht wirklich toll. Ich kenne einen überzeugten Atheisten. Was ist dem passiert ? Der hat sich in eine gläubige Katholikin verliebt und ist mit dieser zusammen. Hmm. Komisch, dass er keine Ungläubige "genommen" hat. Schicksal ?
Religion kann dem Leben einen Sinn geben, aber man kann diesen auch ohne diese finden, wenngleich dies wahrscheinlich schwieriger ist. Du behauptest Leute würden ohne Glauben schlimme Sachen machen, an was hast Du dabei denn so gedacht? Laut Statistik sind Ungläubige eher weniger kriminell als Gläubige. - Wie Du siehst hat ein Atheist u.a. auch die Freiheit anders gläubige Menschen zu lieben, denn für ihn ist Religion nicht so wichtig wie der Mensch selbst!
Der Politiker stellt nur ein Bauernopfer da. Lobbyismus ist ein typisches Beispiel. Ein Politiker hat doch i.d.R, keinen blassen schimmer von Atomenergie. Der weiß sozusagen gar nicht, was so eine Bombe ausrichten kann. Bedeutet, dass er nur das schnelle Kriegsende will. Ohne Glaubensansatz. Wenn du ein kleines Kind zum Diebstahl anstiftest, weiß es vorab auch nicht, dass das illegal ist. Wenn du es schön verpackst, mit: " Du kannst lauter schöne Sachen umsonst haben", sagt das Kind nicht nein.
@CroHerceg88 Dein Beispiel zeigt, Kinder sind genetisch darauf programmiert, Autoritäten immer zu glauben. Ohne das, was sie sagen, in Frage zu stellen, vor allem im Falle der Eltern. Der evolutionäre Imperativ besteht darin, dass kein Kind überleben könnte, wenn es eine skeptische Haltung gegenüber allem hätte, was ihm die Erwachsenen sagen. Genau dieser Imperativ macht anfällig für eine Infektion durch Religion.
@Planfried007 Das hängt nicht nur mit Kindern zuammen. Auch Erwachsene glauben sog. Autoritäten. Sieht man auch im Arbeitsalltag. Ja nicht hinterfragen. Da ist es wichtiger einen Glauben zu haben, und zu schauen, was wirklich korrektes Handeln ist. Und woher entstammt eig. die Moral ? Ich glaube Kinder, machen sich einfach keine Gedanken. Wenn sie älter sind, lernen sie Leute wie z.B. dich kennen, und denken sich auch: Religion ist unglubwürdig. "Infektion durch Religion" ?
@CroHerceg88 Natürlich kann man Kinder auch in eine andere Richtung beeinflussen. Ich denke, wenn man sie erzieht, mit offenen Augen durch die Welt zu gehen und das Leben offensiv anzugehen und zu meistern, ist Ihnen am meisten geholfen. Wenn sie Fragen stellen, sollen sie nachweisbare und klare Antworten erhalten und keine nebulösen religiöse Deutungen der Sache. Es ist besser, den Kindern die Sintflut als Tsunami zu erklären.
@CroHerceg88 : Glaube kaum, das du das Innere deiner Glotze kennen musst um fernzusehen. Sich dann nur Katholen-TV reinzuziehen ist wieder ein anderes Thema ...
@fascarpone888 Hey wer meldet denn sich denn da wieder ? Ich schau diesen Sender und allg. kaum in den Fernseher. Deine Aussage ist so aussagekräftig wie ein Tropfen Wasser im Meer. Nicht erkennbar.:-)
@CroHerceg88 : Na dann weisst du ja bestens von was ich rede wenn du nicht weisst um was es sich dreht - zumindest scheint die Freude an kruden Metaphern nicht ganz aus der Mode gekommen zu sein, zumindest bei so manchem ...
Nur ein Verrückter würde an eine Teekanne glauben, die um die Erde kreist. Da man aber nicht beweisen kann, dass es sie gibt (weil sie so klein ist und mittels Teleskop nicht erfasst werden kann), ist es theoretisch möglich, dass es sie gibt. Wenn nun ein Großteil der Gesellschaft an die Teekanne glauben würde, es ein heiliges Buch über die Teekanne gäbe, über tausende Jahre Geschichten über die Teekanne erzählt worden wären, dann würde jemand als verrückt gelten, der nicht an sie glaubt.
@vujolav: du vor ihm auf den Knien herum rutschst und ihn mit gefalteten Händchen anbetest. Du lebst einfach dein Leben und fertig is'! Egal, was Du tust oder unterlässt... es ist "ihm" egal! Nimm Dich mal nicht so wichtig! Du bist weder ein göttliches Ebenbild noch erwartet dich irgendwas "Übernatürliches". Du bist einfach nur ein Häuflein lebender Materie, eine autark funktionierende Kohlenstoffeinheit, die kommt und Momente später wieder geht, so wie jede Eintagsfliege auch!
@vujolav: He, Mann... mal nicht so zynisch! Hier geht's um Religion, und die hat mit dem möglicherweise existierenden "Ursprung allen Seins" gar nix zu tun! Ein strafender und belohnender "Gott", der "Seelen" in "Himmel und Höllen" steckt, ist mittelalterlicher, menschengemachter Unfug! Sollte es einen "Ursprung ohne eigenen Ursprung" geben, so erwartet der nicht, dass...
@vujolav : Afganistan, Serbien, Kosovo - das sind doch aus wirtschaftlicher und politischer Sicht völlige Schrottländer - wo bitte sind Ölfelder? Um sich gegenseitig zu massakrieren brauchen diese Chaoten auch die USA nicht, das können die selbst viel besser.
Hat der Mann eigentlich selbst mal erklärt, auf was dabei abgezielt hat? Für mich klingt das nach den Mehrzweckparabeln aus Bibel & Co., mit denen man so ziemlich alles und nichts erklären kann.
Der britische Philosoph Antony Flew (1923-2010): „Eine Waldlichtung sieht aus, als würde sie von einem Gärtner gepflegt. Man sieht aber keinen, also muss er unsichtbar sein. Man hört ihn nicht, also muss er nichthörbar sein. Selbst Bluthunde können Ihn nicht riechen. Die Frage ist dann: Was unterscheidet den angeblich unsichtbaren, nichthörbaren, geruchlosen, empirisch nicht fassbaren Gärtner eigentlich noch von gar keinem Gärtner?“
Atome, Moleküle kleinere Teilchen die nicht mit bloßem Augen Sichtbar sind.
usw...
Also fällt dieser plumpe Vergleich Oben ins Wasser. Den die Wirklichkeit ist viel Umfangreicher als wir es wahrnehmen können. Und die Philosophen spinnen sowieso nur.
@fascarpone888: Selbstverständlich sind wir potentiell unsterblich, und selbstverständlich sind wir das nur durch unsere Kinder! Unsterbliche Seelen und ähnliche Legenden sind so realistisch wie Einhörner, Drachen und kleine böse Berggnome!
@fascarpone888 ...dann kannste ja Morgen vor`m Buss laufen, kommt doch das selbe raus,wa? Oder dich von einer Kuh, wie eine Blume fressen lassen...hhhaha...Geile vergleiche...Mann Mann was die Atheisten alles vergleichen! Seid wann hat denn die Blume eine Seele? Komm jezt nur nicht damitt:" Die Seele gibt es aber niiiicht..man kann Sie nicht Messen und so...tssss...
@vujolav : Warum sollte ich vor einen Bus laufen? Was für ein Unsinn! Ich könnte genauso bescheuert formulieren, das du das selbst machen kannst, dann bist du früher und länger bei deinem unsichtbaren Kumpel im Paradies - nicht sonderlich clever, hm?
@MeisterPommfritt ...Oder die Materie selbst ;-P Heißt es nicht die wäre unzerstörbar? Hmmm... wie kommt das denn??? Doch was Ewiges im Universum gefunden. Wer machte denn die Materie unzerstörbar? Achhh... stimmt, Zufällig!!! Wie konnte ich nur den Zufall vergessen :P
Man sollte endlich lernen, einen Unterschied zu machen, zwischen akzeptablen philosophischen Weisheiten und Verhaltensregeln ("Balken im Auge", "Liebe deinen Feind", andere Inhalte Jesu Bergpredigt) und dem ganzen übersinnlichen Stuss um den strafenden und belohnenden Gott...
@MeisterPommfritt : Für akzeptable Binsenweisheiten genügt der gesunde Menschenverstand - für die komplexeren Dinge ziehe ich das Grundgesetz irgendeiner Bibel vor.
sagt ihr er hat ihn erdichtet so bringt doch dann eine ähnliche sure herbei und beruft euch auf eure zeugen ausser Allah wenn ihr wahrhaftig seit.(koran)
die kürzeste sure ist 3 zeilen . Es gibt nur einen Gott , und Muhammed ist der Gesandte Gottes
ein video so zusammenschneiden, wies einem passt? brav atheisten, ihr habt einen tollen BEWEIS geliefert, dass religion nicht glaubwürdig ist. das haut mich jetzt voll um!
@MyCube2000 ich weiß dass ihr nicht an gott und den teufel glaubt aber das ding ist ja das es sie trotzdem existieren ob ihr es nun wollt oder nicht.. geblockt weil du die wahrheit nicht wissen WILLST
@2222Lilou2222 Was haben die Leute immer denn immer mit dem Teufel? Ursprünglich galt der Teufel als Opposition Gottes, er hat ihn widersprochen, das heißt nicht, dass er böse war oder eine böse Kreatur ist. :)
@ilor64 die religion führt zu ein guten lebem denn sie hat regeln und werte and denen man sich halten muss wenn amn dies tuht lebt man in frieden nicht so wie die atheisten deren leben hat doch gar kein sinn ? wofür leben wir? denk DU mal nach!
@2222Lilou2222 : Ja, Schlaumeier, was du nicht sagst. Denkst du etwa, das abseits deiner Religion keine Regeln herrschen? Mir ist das Grundgesetz näher als ein Sprüchebuch, das alle Dinge des Lebens mit 10 Gesetzen regelt. Sachen wie "Auge um Auge" zähle ich nicht zu den Gesetzen, das ist für mich höchstens eine Aufforderung zu einer Straftat. Für antike Komiker mag das ja ausreichend gewesen sein, aber heute? B.t.w.: Wo würdest du als Kranker hin? Arzt oder Exorzist? Letzteres, hm?
@fascarpone888 Du mischt hier irgendwelche sachen zusammen die rein gar nichts miteinander zu tun haben .. du meinst also dass sich die atheisten nach den GB ordnen? wie wurde dieses GG erfunden? durch die demokratie von den abgeordneten! jetzt frage ich mich wer hat mehrere probleme?
/watch?v=6x2zOy3HDiw
kiyouma33 2 weeks ago
@kiyouma33 : Klar, Ernte und Kriegsglück waren in den letzten x-tausend Jahren auch die! wesentlichen Anforderungen an eine "wirksame" Religion. Die Beschäftigung mit dem verantwortlichen Zentralgestirn hat in fast allen Hochkulturen - egal ob Mayas, Ägypter oder sonstwas, zum wichtigsten Punkt des Jahres geführt: Der Sonnwende, dem Punkt an dem das Leben (und das Jahr) in die nächste Runde gehen.
fascarpone888 1 week ago
man wird immer was finden um menschen gegen andere menschen aufzustacheln. ich denke es liegt nur an dem menschen selbst.
wenn dann muss man die schuld bei den hetzern suchen, bei den machthunrigsten und nicht bei denen die sich fehlleiten lassen
aber woher will man sich sicher sein ob der eine oder der andere zuerst gesprochen hat, wenn du nicht der warst der es beobachtet hat ;)
oder liege ich damit so falsch?
ben6070 2 weeks ago
@ben6070 : Unser Strafrecht hättest du schon im Neandertal anwenden können, da hat sich seither nicht viel geändert - Mittel, bzw. die Finesse beim Verüben von Straftaten bestenfalls. Und Religion wäre in dieser Zeit stets überwiegend selbst ein Fall fürs Strafrecht gewesen, und nicht etwa Stoff für den Ethikunterricht. Sie taugt einfach zu nichts, man sieht das, wenn man zur Abwechslung mal hinsieht, einfach überdeutlich.
fascarpone888 2 weeks ago
@fascarpone888 Du bleibst in jeder Hinsicht Antworten schuldig, nur mit dem Beschimpfen klappt das. Kannst du abgefickte Schweinsbirne eigentlich mal erfassen, daß alle Ethik, aller "Humanismus" vom Christentum abstammt ? All die Milde und Toleranz vollgeschissenen Möchtegernwissenden wie dir gegenüber, hast du dem zu verdanken, über das du hier so herziehst. Und deine völlige demokratiefeindliche Ignoranz politischen Dogmen gegenüber zeigt deine Armut.
Markus10010 1 week ago
@Markus10010 : Das Ethik oder Humanismus exklusiv christlichen Ursprungs sein sollen glaubt höchstens ein unbelichteter Trottel wie du. "Löffel" klingt nach dummer Ossi, hm?
fascarpone888 1 week ago
@fascarpone888 Soll das ein Argument sein, du neunmalkluge Lachplatte ? Geh und lass dich von deinen Moslems in den Arsch ficken, du atheistische Schwuchtel.
Markus10010 6 days ago
@Markus10010 : Wäre nett wenn du die Umwelt mit deinem dummen Geschwafel verschonen könntest, besten Dank.
fascarpone888 6 days ago
@fascarpone888 Also das du toll unflätig sein kannst, hast du schwule Drecksau nun ja bewiesen, aber das reicht nicht. Eitelkeit in Bezug auf Meinungen ist weibisch, das reicht auch nicht.
Markus10010 1 week ago
@fascarpone888 Und wenn du nicht so ein dummer, abgefuckter Scheißlöffel wärst, wüsstest du, das man den Käse Mascarpone schreibt, den meinst du ja wohl. Wobei ich nicht wissen will, was eine Verdorbene Drecksau wie du damit anstellt.
Markus10010 1 week ago
und genau diese menschen entwickeln wohl auch neid und sonstige schlechte eigenschaften. würde jeder nur nach einem friedlichen leben streben und sich nicht darum kümmern ob der andere in irgendeiner weise "besser" ist oder etwas hat was amn selbst nicht, wäre das leben wohl um einiges friedlicher.
gleichreligiöse töten sich ja auch untereinander verletzten, lügen, betrügen usw..
und wenn man religionen abschafft wird der hass eben auf landesgruppen oder regionen geschürrt
ben6070 2 weeks ago
@newfan
sicherlich sind religionen nur ein instrument zur machtausübung oder der art, aber glaubst du ohne religionen oder wenn jeder das gleiche "glauben" würde wäre es besser auf der welt. Religionen sind eben nur ein grund dem man sich bedienen kann und über den man den ein oder anderen streit ausfechtet, aber das schlimme ist doch der mensch an sich. es gibt einfach menschen die wollen anerkannt, berühmt, besser als andere, mächtig, sie wollen was bewegen, ein zeichen setzen....
ben6070 2 weeks ago
@ben6070 : Religion ist im Kern auch nur eine Art von Faschismus der unterdrückt, ausgrenzt und zur Rechtfertigung von Gewalt taugt. Natürlich bricht ohne Religion(en) nicht sofort der Weltfrieden aus - aber auf dem Weg zu diesem System ist es wichtig solchen Mist auszumerzen. Jugendliche müssen lernen mit ihrer Umwelt friedlich und respektvoll umzugehen - Glaube hat in seiner ganzen Geschichte dahingehend komplett versagt - also wenn 2000 Jahre nicht ausreichen das zu begreifen ...
fascarpone888 2 weeks ago
@fascarpone888
schon klar, aber wie du schon sagst es wird auch ohne religionen keinen weltfrieden geben und man wird sich eben anderer mittel, wie ich erwähnt hatte, bedienen um aggression zu schüren
ben6070 2 weeks ago
@ben6070 : Frieden und ein soziales Miteinander kommen nicht von selbst, das war gemeint, zum Einen - zum anderen gilt es, Religion ihrem offensichtlichen Wert entsprechend einzuordnen, zum Müll nämlich - wohin sonst schon, und sich für wirksamere Maßnahmen zur Erreichung dieser Ziele einzusetzen. Was sollen wir mit einer Religion, die nachweislich nicht zur Humanisierung der Gesellschaft beiträgt, bzw. eher mal zur Verschärfung von Konflikten beitrug? Kick it, baby, in die Tonne.
fascarpone888 2 weeks ago
@ben6070:
Ich denke, das Menschen so etwas wie eine Weltverfassung und auch eine ethische bzw. humanitäte Ideologie zur Orientierung benötigen und ein gemeinsames Ziel, wie z.B. das 'Überleben der Menschheit im Einklang mit der Natur'.
Was Streit anbelangt, leben wir mit unserer Demokratie in einer echten Streitkultur und da wird um Rechte, um Freiheit, Menschenwürde usw. gekämpft. Es geht um gerechte und soziale Lebensbedingungen, im Sinne eines gesunden Miteinander.
newfan7 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Die unter Anhänger als unumstösslich geltende Aussage der abrahamitischen Religionen, ein männliches Wesen habe die Männlichkeit überhaupt erst erfunden, ist wohl äusserst unglaubwürdig, gelinde gesagt. Sind ja alles Männerreligionen, von Männern erdacht,.Typisch Mann, kann ich da nur sagen. Netter Versuch, aber vom Innersten des Lebens keine blasse Ahnung
jmydefix 2 weeks ago
@jmydefix Da hast du recht.Frauen sind von männlichen Religionsgründern und ihren männlichen Schöpfern ausschließlich als Input-Wesen gedacht,die zu bequem oder zu dumm sind,selbst eine Methode zu entwickeln,sich das Sein zu erklären samt dazugehöriger Ritualgegenstände. Frauen vermissen von ihrer Natur her viel weniger die Antwort auf die Frage nach dem eigentlichen Uranfang und seiner Heiligkeit,als ihre männlichen Partnerwesen,die einen Träger des Lebens ja immer erst suchen müssen.
pilgersalben 2 weeks ago 4
Comment removed
jmydefix 2 weeks ago
Comment removed
jmydefix 2 weeks ago
Wenn es keine beweise gibt. Aber in der religion gibt es beweise man muss sie nur suchen mehr brauchen wir dazu nicht zu sagen danke spart euch diese ausagen religion kann nicht stimmen die religion ist der einzige grund warum wir leben die meisten die das leugnen haben sich überhaupt nicht informiert lasst euch von solchen überschriften und aussagen nicht verarschen
balabalabimalamala 2 weeks ago
@balabalabimalamala : Klar doch, Brabbelbabbel, das du das sagst genügt völlig!
fascarpone888 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Richard Dawkins ist Francesco Schettino des Wissenschaftsbetriebs, der das Schiff der exakten Naturwissenschaften in die Havarie der atheistischen Halbwissenschaften zusteuert. Mit seinem waghalsigen Manöver eines Hasardeurs wird er die unzähligen Passanten der "Costa Scienza" in die unmoralische Vernunftlosigkeit kentern.
JesusChristusSoter 3 weeks ago
Märchenbücher für Erwachsene gibt es heute auch noch in jeder Buchhandlung oder moderner: In der Internet-Bücherei....
Planfried007 3 weeks ago
Religion ist hierzulande schon allein deshalb als völlig unglaubwürdig einzustufen, da in dem Voraussetzen, maskuline Kreationsfähigkeit sei ursächlichst dem doch offensichtlich feminalen Werdefluß vorstehend, der Enge der Einäugigkeit und dem versteckten kirchtürmlichen Phalluskulte gehuldigt wird, statt im Wesen der Schöpfung die Wahrheit zu hören.
jmydefix 3 weeks ago
@jmydefix Wahnsinn kannst du fachsimpeln. Schön wäre es, wenn du deinen Standpunkt mit 2 kurzen Sätzen darbringst.
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88 Nein und nein. Deswegen sind die Chancen, dass ich eine türkische Putzfrau heirate, auch gering. Aber das ändert nicht daran, dass ich sie heiraten würde, wenn ich das wollte, bzw. wenn ich sie halt lieben würde. Ich weiss nicht, was in deinem Kopf vorgeht.
Du denks irgendwie ich würde mir sowas sagen wie:
"Hey, ich liebe dich, du liebst mich, wir sind zusammen und haben Spass, aber weil du ne Türkin und ne Putzfrau bist, heirate ich dich nicht." Was geht nur in deinem Kopf vor..
damdamdamdumdidum 3 weeks ago
@damdamdamdumdidum Stimmt nicht. Aber aufgrund deiner Haltung, bezweifle ich, dass du jemanden aus dieser "Richtung" heiraten würdest. Das passt ja "chemisch" nicht. ;-)
CroHerceg88 3 weeks ago
Der Atheist braucht keinen Gott. Er denkt nicht darüber nach, ob es diesen gibt. Er glaubt auch nicht, ob es Gott explizit nicht gibt. Dem Atheisten ist es eigentlich Wurscht. Er nimmt die Welt, wie sie ist, versucht sie zu verstehen und macht das Beste daraus. Meist ist er ein anständiger Mensch, nicht nur für sich, sondern auch für Andere…
Planfried007 3 weeks ago
@Planfried007 Naja. So wie die im Osten, die Morde an Menschen mit Migrationshinterund ausüben. Nur weil sie anders sind ? Meine letzte Freundin hat genau so argumentiert wie du eben, als sie nicht gläubig war. SIe meint, sie hatte eine sehr unschöne Jugend. Heute hat sie einen Glauben, und es geht ihr besser.:-)
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88 Ich hatte ja gesagt: "Jeder ist für sich selbst verantwortlich und muß das Beste aus sich machen." Deine letzte Freundin hat da sicher was verpasst...
Planfried007 3 weeks ago
Quelle: Wikipedia
fascarpone888 4 weeks ago
Die Positionen 3., 4., 6. und 7. kann ich bestens mit dem tatsächlichen Wirken der katholischen Kirche assoziieren - wobei der dritte Punkt sogar mein besonderer Favorit ist.
fascarpone888 4 weeks ago
Die "Todsünden" hat die Kirche von den Griechen übernommen, Papst Gregor reduzierte die ursprünglichen 8 auf magische 7, das macht sich einfach besser für Zahlenverliebte und Abergläubische Menschen. Hier die im Vatikan angedachten neuen Top 7:
1.Umweltverschmutzung 2.Drogenhandel und Drogenkonsum 3.Missbrauch von Kindern (!!!) ;-)) 4.Prostitution 5.Genmanipulation bei Menschen (bei Tieren hingegen erlaubt) 6.Menschen aus Profitgier in die Armut treiben 7. Geldverschwendung für Luxusartikel
fascarpone888 4 weeks ago
Ich lach über Menschen die an Gott glauben
NovemDecem 4 weeks ago
@NovemDecem Ich bete für Menschen, die es nicht tun.:-) Weil sie sie sich Erstazgötter, wie zum Beispiel einen Fußballverein holen und dann weinen, wenn dieser z.B. absteigt. Dazu frage ich dich, warum musst du dies hier veröffentlichen. Willst du nur provozieren = Aufmerksamekit, weil du sonst keine bekommst ? Behjalte es doch für dich, dann ist alles in Ordnung und werde ncht provokant. Menschen wie du machen Stress ohne Grund. Nicht die Gläubigen. Die lachen nicht über Ungläubige.
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88 Sie tun es. Ich habe keinen "Ersatzgott". Ignoranz und Unwissenheit, selbst wenn im Samtgewand, verdient keinen Respekt. Die Welt ist voller Religionen unter deren Deckmantel teilweise die schlimmsten Verbrechen stattfinden und "gerechtfertigt" werden. Deshalb sollte das ganze Konzept in den Müll. Babypopo-weiche Gläubige wie Du kriegen dabei leider Kollateralschaden ab. Sorry.
NovemDecem 4 weeks ago
@NovemDecem Die glauben dann nicht richtig. Sei mir nicht böse. Du machst den klassischen Atheisten bzw. Ungläubigenfehler. Du sagst Religionen haben zu Verbrechen beigetragen. Aber das waren doch alles Menschen. Du kannst Menschen nicht mit einem Glauben vergleichen. Wären diese Menschen gläubig und hätten sich an Gottes Wort gehalten, wäre das nicht passiert. Sei doch bitte ehrlich.
CroHerceg88 4 weeks ago
@NovemDecem Ein Mensch ist eben nur ein Mensch, der Fehler macht, vorallem wenn er sich nicht an Gott hält. Was ist mit Hitler, Stalin, den Osmanen die Armenier umgebracht haben. War daran die Religion schuld ?
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88 Und was nun. Sagt das nicht jede religiöse Partei? Die anderen glauben entweder das falsche oder interpretieren eine heilige Schrift falsch. Es ist immer das gleiche. Was die genannten Völkermorde angeht, ist nicht die Religion Ursache, sondern politische Ideologien. Übrigens ebenfalls befeuert durch Ignoranz und Unwissenheit. Und umgekehrt hat auch kein Glaube eine mindernde Rolle gespielt und flächendeckend protestiert. Man war halt Mitläufer.
NovemDecem 4 weeks ago
@NovemDecem Kriege werden zumeist von Politikern angezettelt, aber im Hintergrund sind (fast) immer neben wirtschaftlichen Gründen reliöse Gründe und Widersprüche, die mit den Kriegen dann "befeuert" werden. Kreuzzügler wechselten sich schon immer mit muslimischen Reiterhorden ab, wenn es darum ging, im Namen von irgendwelchen Göttern wieder eine Schweinerei anzuzetteln.
Planfried007 4 weeks ago
@Planfried007 Das sehe ich auch so.
NovemDecem 4 weeks ago
@Planfried007 Ach, wenn man sich mit der Martierie nicht auskennt, sollte man nicht darüber reden. Habt ihr euch schonmal großartug mit der Religion beschäfigt ? Nein, Dann urteilt doch bitte nicht darüber. Ich rede auch nicht über Quantenphysik, weil ich mich eben nicht auskenne.
CroHerceg88 4 weeks ago
@NovemDecem Falsch. Viele die religiös waren, haben sich dagegen gestellt und wurden dafür auch hingerichtet, u. a. Maximilian Kolbe und die Geschwister Scholl. Das mit der Interpretation ist falsch. Wenn nicht irgendwas interpretiert werden würde, und sich jeder an die Religion halten würde, würde es keine "Glaubenstoten" geben.
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88 Es waren sicher nicht mehr, als Leute die allein aus humanistischen Gründen gehandelt haben. Heilige Schriften ohne Interpretation?Hast Du jemals gelesen, was für abartige Dinge in der Bibel und im Koran stehen?Es wäre wahrscheinlich noch schlimmer, wenn alles wortwörtlich genommen würde. Weißt Du, religöse Leute sind einfach total die Fakten-Hasser. Aber ich muss schon sagen, es ist angenehmer, dass Du mich mit Wattebäuschen bewirfst & nicht mit Mord drohst.Friede sei auch mit Dir.
NovemDecem 4 weeks ago
@NovemDecem Ja. Ich bin römisch-katholisch und handele nur nach meinem Doch. Sicherlich sogar. Nenne mir bitte einen Namen, der nur aus humanistischen Gründen gehandelt hat. Glauben. Siehste mal, du bist gegen unseren Glauben und trotzdem denke ich nicht negativ über dich. Ich bete für dich. Im neuen Testamend stehen nicht wirklich schlimme Sachen. Richtig schöne Sachen sogar. Ich bin kein Fakten-Hasser, mein Bruder studiert sogar Bio-Chemie und ich bin trotzdem gläubig.
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88 Und ist ers auch? / Im Kreis der Türken ist atheismus/agnostizismus nicht sehr verbreitet und auch hier sollte man das damals nicht zu laut gesagt haben. Aber hmm.. ich denke Oskar Schindler war die Religion egal. Wie gesagt, ich klopf Dir auf dir Schulter, mit Dir kann ich leben. Aber wers ernsthaft mit Gott hat, wurde entweder seit der Kindheit damit erzogen, oder hat ein winziges Schräubchen locker.
NovemDecem 4 weeks ago
@NovemDecem Warum wirst du denn beleidigend ? Ich beleidige dich ja auch nicht. Das ist eine Schwäche, die du da gerade zeigst. Wer ist denn nun der "Klügere" ? Ich der Gläubige, oder der Atheist ? Warum Schräubchen locker ? Ach ja zu Schindler gem. Wikipedia:" Er wurde römisch-katholisch erzogen." Hmmmm. Sene Frau wurde in einem Kloster erzogen, die ihm bei der Unterstützung der "Judenrettung" half.
CroHerceg88 3 weeks ago
@NovemDecem Du weißt schon, Türken und Glauben zu vergleichen ist so etwas wie Äpfler und Birnen zu vergleichen. Du kennst sicherlich wenig Türken und sagst daher so etwas. Außenstehende denken, dass was die Türken betreiben Religion ist. Das ist erster Linie deren Kultur. Dazu ist das der sog. "islamische" Glaube. Der ist anders als unser Glaube.Das ist wiederum oberflächlich. Du musst mehr persönlich Eindrücke gewinnen. Nicht nur aus Büchern, Foren und von den Eltern lernen.;-)
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88 Ah ja, da haben wirs wieder. Die anderen wissen nicht was "wahrer Glauben" ist. Weißt Du was, ich lache! Wie ich in meinem ursprünglichen Kommentar schon meinte. Und ich bin eigentlich ein sehr ruhiger Mensch, aber wenn ich es mit unbändigem Dummgelaber zu bekomm, verlier ich mich gern mal. Sorry for that. Aber das wirst Du wahrscheinlich eh nicht verstehen.
NovemDecem 3 weeks ago
@NovemDecem Woher willst du wissen was sog. Dummgelaber" ist? Dein Beitrag eben, hilft mir so viel weiter, wie wenn ich jemanden nach einer Straße in 40 km Entfernung fragen würde, und er sagt mir: "Da hinten". ---------"Die anderen wissen nicht was "wahrer Glauben" ist.2 Habe ich dasd behauptet ? Bzw. warst du schonmal gläubig ? Was ist denn für dich "wahrer Glaube" ?
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88 "Dummgelaber" findet man z.B. in Argumenten von Leuten, die high von ihren eigenen Wunschträumen sind und keine Rationalität an sich ranlassen. Ich werde an dieser Stelle von dannen ziehen. Zum Abschied nur noch ein Zitat für Dich: "I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, then you will understand why I dismiss yours."
NovemDecem 3 weeks ago
@NovemDecem Stimmt nicht. Ich lasse kontsruktive Kritik immer an mich ran. Daher ist dein "Dummgelaber"-Argument für mich Nonsens.
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88 : Egal was du alles so an dich "ranlässt", was du so schreibst ist wirklich ziemlich beknackt.
fascarpone888 3 weeks ago
@fascarpone888 Ich bete für dich, der nur angreifen kann. So wie jeder hier, der ungläubig ist. Nächstenliebe auch für dich.
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88: Die Nächstenliebe des Christen ist eine große Lüge!
Er hält nur zum Schein die andere Backe hin und wartet auf die erstbeste Gelegenheit dem welcher ihm ein Häarchen krümmt die Hand abzuhacken. - Das alte Prinzip von Auge um Auge, Zahn um Zahn war fairer und gerechter.
Der Christ ist ein unfairer, selbstsüchtiger Egoist ohne echte Liebe in seinem Herzen. Alles was für ihn zählt ist nicht etwa der Mensch, den er nämlich letztlich verachtet, sondern sein Herr Gott!
newfan7 3 weeks ago
@newfan7 : Tja, die Zielsetzung machts eben, und die hat nicht etwa eine soziale Gemeinschaft im Sinn sondern ein "ewiges Leben" im Paradies, bzw. die Weltherrschaft im Visier. Das rein christliche Miteinander beschränkt sich daher auf die Effizienz, mit der frische Römer für "ihn" produziert werden, bzw. die Kerben im Gewehrkolben bei der Mission.
fascarpone888 2 weeks ago
@fascarpone888:
Das ist natürlich jetzt mal die harte Sichtweise des Christentums gewesen, denn ganz so schlimm sind sie ja nun auch nicht, aber - und das ist es eben - es kann passieren und ist bereits ausgiebig geschehen, dass 'im Auftrag des Herrn' Menschen auf grausame Art und Weise umgebracht wurden, wie z.B. früher Hexen und Ketzer. - Diese tödliche Inquisition gibt es auch heute noch und spätestens da ist dann doch Schluss mit der ach so gerühmten 'Feindesliebe'.
newfan7 2 weeks ago
@newfan7 : In meiner überspitzten Sichtweise sehe ich eben auch immer das tödliche Potezial, das latent in uns allen schlummert. I.M. bin ich noch von wohlhabenden, säkularen Schlaffkes umgeben, kann mir aber durchaus hier wieder marschierende Idioten vorstellen wenn sich die Umstände entsprechend ändern - ich mache mir keine Illusionen, das wir vor sowas inzwischen sicher seien.
fascarpone888 2 weeks ago
@fascarpone888:
Tja, wenn der Islam weiter so munter wächst, wird es Ausschreitungen geben, so wie in Frankreich und schlimmer noch; es wird wie in Afrika Tote geben. Der Mensch hat dieses Gewaltpotential und radikale religiöse Ideologien setzen es frei. An dieser Stelle seien auch die Evangelikalen erwähnt, die in den USA mittlerweile auch schon - ähnlich wie die Muslime im nahen Osten - ihre Kinder als eine Art 'Gotteskrieger' heranziehen; im Kampf gegen das Böse!
newfan7 2 weeks ago
@newfan7 : Dieses 'Alle gegen Alle' der Religionen ist eine richtige Pest. Ich denke auch, das es noch reichlich Tote geben wird.
fascarpone888 2 weeks ago
@fascarpone888: Das ist einer der Gründe warum ich gegen Religion bin!
Ich betrachte diese als eine der Hauptgefahren für die Menscheit und deren Fortbestand, ebenso allerdings auch die derzeitigen Atomwaffenarsenale oder auch entsprechende Bio- und Chemiewaffen.
Letztlich müssen wir uns von diesem unsere Existenz bedrohenden Zeug lösen und es entsorgen. Es geht darum uns zum einen von solchem materiellen Müll zu befreien und andereseits aber auch von dem geistigen Zeugs dieser Art!
newfan7 2 weeks ago
@newfan7 : Diese Bedrohung ist unausweichlich, da stets die politische Führung eines Landes über den Umgang mit diesen Dingen entscheidet - und das ist bekanntlich charakterlicher Abschaum - ist leider zwangsläufig so, andere Menschen schaffen es nun mal nicht in führende Positionen. Religion ist dabei ein Instrument, das die Menschen nicht nur im Tagesablauf gängelt, sondern auch zur Selbst- und gegenseitiger Kontrolle zwingt - also übelster, totalitärer Mist in letzter Konsequenz.
fascarpone888 2 weeks ago
@fascarpone888: Im Islam ist das wahrscheinlich so wie Du es sagst! ;-((
newfan7 2 weeks ago
@newfan7 : Jep, dort am deutlichsten.
fascarpone888 2 weeks ago
@newfan7 : Das heisst natürlich nicht, das ich den Zusammenbruch unserer heilen Welt schon in Kürze sehe, vermutlich haben wir noch ein bißchen ;-)
fascarpone888 2 weeks ago
@CroHerceg88 : Oh, verbindlichsten Dank Bruder, aber ein gutes Bier schätze ich dann doch etwas mehr als deine "Nächstenliebe".
fascarpone888 2 weeks ago
@CroHerceg88 Wenn Du Dir von Deinem Bruder mal Verschiedenes erklären lassen würdest, könntest Du erkennen, dass für des Leben, wie wir es kennen, keine göttliche Zugabe notwendig ist oder war, sondern dass alles auch ohne Gott erklärbar ist.
Planfried007 4 weeks ago
@Planfried007 Doch. Vollkommen sogar. Ohne geht nicht. Du kennst ja nur in gottloses Leben. Wenn du nur das eine kennst, kannst du sowas auch behaupten. Ich sage ja auch nicht, Dänen sind Lügner, ohne einen persönlich zu kennen, oder Tomaten schmecken nicht, ohne sie zu probieren. Ich meine, wenn du jedesmal nur trockenes Brot ist, und sagst ich benötige keine Salami dazu, ohne es zu kennen und eines Tages merkst: aja, so schmeckt es echt besser.
CroHerceg88 3 weeks ago
@NovemDecem Lies dir mal das neue Testament durch, die 10 Gebote und die 7 Todsünden. Anschließend sollst du mir sagen, wo geschrieben steht, dass man aufgrund seines Glaubens töten soll. Gegen -mitläufertum und Naivität hilf die Religion und der Glaube. Auch dir.:-) Friede sei mit dir mein Bruder:-)
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88 Das Neue Testament baut jedoch auf dem Alten T. auf und das wimmelt von Gewaltaufforderungen aller Art. Es wird ja aber nicht gesagt, dass die Bibel zum Krieg aufruft. Die Menschen, die reliöse Bindungen haben, achten die anderen Religionen neben ihrer Eigenen jedoch nicht, das ist das Problem. Alle glauben irgendwie doch an den gleichen Gott, interpretieren aber ein paar Details unterschiedlich und schlagen sich dafür die Rübe ein.
Planfried007 4 weeks ago
@Planfried007 Wir Christen, glauben jedoch in erster Linie an das neue Testament. Du kannst ja auch nicht jemanden für immer verurteilen, wenn er mal "falsch" gehandelt hat. Du sagst ja nicht, aber damals, so und so. Wenn du dich irgendwo mit dem Abi-Schnitt von 1,0 bewirbst, wird ja auch nicht gesagt: " Ah, in der 8.Klasse hatte e mal zwei Vierer im Zeugnis. Sein Schnitt baut auf diesen Noten auf. Den nehmen wir nicht."
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88: Wo steht denn in der Bibel etwas von den 7 Todsünden?
newfan7 4 weeks ago
@newfan7 Habe ich gesagt, dass die in der Bibel stehen ? Wie gesagt, deine Argumente sind so zusammenhängend wie der Beutel eines Kängurus und ein Surfbrett. Aber lass mich jetzt bitte in Ruhe, außer du hast produktive und wahrheitsgetreue Argumente.
CroHerceg88 3 weeks ago
Cool, Humanismus auf Pro7.... Hahahahaha.... Wer hat denn dieses Video geschnitten und inszeniert? Wieso andauernd diese hektische Bildästhetik? So reißerisch ist das, was er sagt, nun auch nicht.... Diese ganzen anderen Kommentare hier wieder^^ ... Man weiß nicht, ob man lachen oder sich schütteln soll. am besten beides... hihibrbbrbrrhihihibrbrbrhihi
derneueuntergang 1 month ago
Genauso wie es besser ist einem kleinen Kind zu erzählen, dass der Vater einfach nur unter der Erde liegt anstatt, dass er an einem schöneren ist. Du bist ja Dynamo Dresden Fan. Bist du aus dem Osten Deutschlands ? Dort hat man mit Religion nicht viel zu tun gehabt. Sei doch ehrlich. Du wurdest hat leider nicht religiös erzogen. Sei doch ehrlich: Was ist gut daran nicht gläubig zu sein ? Wenn du mir einen guten Grund nennst, denke ich ernsthaft darüber nach. Kaputte Gesellschaft.
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88 Na klar bin ich DD-Fan, wie tausende Andere in ganz Deutschland auch. Es ist auch richtig, dass ich nicht religiös erzogen wurde. Gänzlich gelöst von Glauben jeglicher Art habe ich mich aber erst viel später durch Denken und Beobachtungen der Natur und durch Leute wie R. Dawkins, die schonungslos gegen Religion auftreten. Es war auch ein langer Weg, heute bin ich sehr froh darüber, diesen Ballast nicht tragen zu müssen.
Planfried007 1 month ago
@Planfried007 Ja weil du ein oberflächlicher Mensch bist, der sich sein Leben einfach macht. Der heutige Mensch will einfach frei sein. Er will keine religiösen Einschränkungen, und keinen der ihm sagt, dass er bestimmte Sachen nicht tun sollte, wie es Gott macht. Egoist eben. Desweiteren hast du mir keinen sinnvollen Grund genannt. Dawkins hat sich 2mal scheiden lassen, wäre er gläubiger, wäre das nicht passiert. Er kann sich seine Wissenschaft schön in die Haare einmassieren.
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88 Zu "Dawkins hat sich 2mal scheiden lassen, wäre er gläubiger, wäre das nicht passiert". Ja, ganz toll. Dann wäre er unglücklich verheiratet geblieben, weil er sich aus religiösen Vorschriften nicht hätte scheiden lassen dürfen. Jaja, da wäre er natürlich viel glücklicher im Leben gewesen...
damdamdamdumdidum 4 weeks ago
@damdamdamdumdidum Ja genau, du weißt darüber Bescheid, was in der Zukunft passieren würde. Menschen wir du haben den Sinn des Lebens nicht begriffen. Willst du dich eines Tages scheiden lassen ? Ich sage dir eins, wenn beide Partner richtig gläubig sind, gibt es kein Unglück in der Ehe. Ich spreche aus Efahrung. Warum sollte man heute noch heiraten bei solchen Menschen wie dir ?
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88:
Warum lassen sich dann mindestens ebenso viele Gläubige scheiden, wie Ungläubige? Welchen Sinn hat eigentlich das Leben für Dich und warum hast Du eine so schlechte Meinung von Ungläubigen, was haben sie Dir denn getan?
Was bringt Religion, wenn sie Menschen nicht an Verbrechen hindert bzw. diese sogar fördert, wie man es bei Fundamentalisten beobachten kann? - Bei Hitler und Stalin hatte die Religion eindeutig einen negativen Einfluss, durch strenge Väter!
newfan7 4 weeks ago
@newfan7 Stimmt gar nicht. Zeige mir bitte die Statistik. Behaupte bitte nicht Sachen, die nicht stimmen und du dir hier aus den Fingern ziehst. Ich habe eine schlechte Meinung von Ungläubigen ? Ich werde ja ständig beledigt. Wen habe ich denn hier beleidgt ? Warum behauptest du denn Unwahrheiten ? Hitler, Stalin Strenge Väter, Religion ? Hää? Bitte sei mir nicht böse, aber mi dir diskutere ich nicht mehr. So achlechte Argumente hat mir hier noch niemand geliefert. :-)
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88: Du hast echt wenig Ahnung, aber laberst ziemlich viel!
Hitler stammt aus einem katholischen Elternhaus, interessierte sich aber davon distanzierend dann bekanntlich mehr für nordische Mythologie.
Stalin war bis kurz vor seiner Piesterweihe in einem entsprechenden Seminar, um sich dann aber voll und ganz der Politik zu widmen.
Von sachlichen Argumenten hast Du auch noch nichts gehört, aber wenn Du von Bibel und 7 Todsünden erzählst ist der Zusammenhang fraglich!
newfan7 3 weeks ago
@newfan7 Ich labere nicht, ich diskutiere. Ich behaupte, ich habe mehr Ahnung als du. Einfah sco, ohne zynisch zu wirken. Hitlers Vater hat die eine Nichte 2,Grades geheiratet. Er wurde nicht katholisch erzogen, daher ist es egal, ob er aus einer katholischen Familie stammt. Wird ein Menschenkind von Wölfen erzogen, nimmt es das Benehmen von Wölfen an, nicht von Menschen.;-)
CroHerceg88 3 weeks ago
@newfan7 Stalin war aber orthodox, und wurde nicht religiös erzogen, er wurde sogar geschlagen. Hab ich gesagt, dass die 7 Todsünden in der Bibel stehen ? Wie alt bist du ? sicherlich maximal 18 Jahre alt.
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88: Es ist anzunehmen, dass Stalin orthodox erzogen wurde! ;-)
Es scheint aber so als wäre ihm das dann irendwie später sauer aufgestoßen.
- Was das strenge Katholikentum so anrichtet ist doch recht gut bekannt. *G*
newfan7 3 weeks ago
@newfan7 Ja, aber anzunehmen ist keine Tatsache. Ich kann auch sagen, es ist anzunehmen, dass dir Tomatensuppe nicht schmeckt, und dass du aufgrund dessen jetzt hier Terror im Netz machst.;-) - Was das strenge Katholikentum so anrichtet ist doch recht gut bekannt ? Echt, mit nicht . Ein Beispiel bitte.
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88:
Fakt ist dass Stalin am Priesterseminar bis kurz vor Abschluss teilnahm und einen religiösen und strengen Vater gehabt haben soll. Er hat auf jeden Fall in jungen Jahren viel mit Religion zu tun gehabt, bis er sich dann davon abwandte.
Nun, es ist z.B. kein Geheimnis, dass es da eine rigide Sexualmoral gibt und früher ängstigte man Kinder noch mit dem Fegefeuer oder erzog sie via Rohrstock o.ä. - Außerdem soll es ja auch einige päderastische Priester geben.
newfan7 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@newfan7 Soll bedeutet nicht Ist. Sein Vater war Alkoholiker, dass ist nicht wirklich religiös. "Nun, es ist z.B. kein Geheimnis, dass es da eine rigide Sexualmoral gibt und früher ängstigte man Kinder noch mit dem Fegefeuer oder erzog sie via Rohrstock o.ä. - Außerdem soll es ja auch einige päderastische Priester geben."--- Das sind Menschen, die NICHT religiös handeln. Zeig mir eine Stelle in der Bibel, dass man jemanden schlagen sollte und Kinder missbrauchen soll.Fegefeuer?
CroHerceg88 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@CroHerceg88 Ich hatte ja gesagt: "Jeder ist für sich selbst verantwortlich und muß das Beste aus sich machen." Deine letzte Freundin hat da sicher was verpasst...
Planfried007 3 weeks ago
@CroHerceg88 Es gibt keinen festdefinierten Sinn des Lebens. "Leben" ist ein Zufallsprodukt chemischer Vorgänge. Unglück gibt es auch in ungläubischen Ehen.
Dass in deinem Leben Dinge schiefgehen und du deswegen zu einem religiösen Fundamentalisten wurdest, ist aus bereits älteren Comments hier schon deutlich sichtbar geworden, ich weiss.
Als Ungläubiger heiratet man aus zwei Gründen:
1. Man will damit symbolisch eine Verbindung schaffen.
2. Steuerliche Vorteile.
damdamdamdumdidum 4 weeks ago
@damdamdamdumdidum Sei mir nicht böse, man sollte sich vorher gut überlegen, wen man heiratet, Nicht während der Ehe überlegen. Schade, Verzeih bitte, aber du weißt nicht wie man eine gute Beziehung führt. Dazu leiden die Kinder unter der Scheidung. Warum lassen sich denn alle scheiden ? Weil jeder oberflächlich denkt. Aussehen, Geld. Atheisten eben (passiert selten auch Gläubigen).
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88 Man kann einen Menschen nie zu 100% kennen. Auch wenn man denkt jemanden zu kennen, kann man nach der Heirat merken, dass diese Person anders als gedacht ist. Auch ändern sich Menschen im Laufe des Lebens und man merkt, dass man mit dieser Person nicht mehr zusammen sein möchte. Also lässt man sich scheiden. Das konnte man vor der Heirat nicht wissen.
Ich weiss nicht in was für einer Traumwelt du lebst, aber die wenigsten Menschen heiraten nur wegen Aussehen und Geld.
damdamdamdumdidum 4 weeks ago
@damdamdamdumdidum Genau. Das glaubst du. Ich lebe sicherlich in keiner Traumwelt und sehr viel durchgemacht und auch harte Zeiten, in denen ich vom Glauben abgekommen bin. Evtl. sogar mehr als du. Deswegen kann ich auch so vieles berichten. Jedoch will ich nicht in Selbstmitleid verfallen. Natürlich heiraten viele Menschen aufgrund von Oberflächlichkeiten. Nur willst du dir das nicht eingestehen.:-) Da denke ich doch realistischer. Würdest du eine türkisch Putzfrau heiraten ?
CroHerceg88 3 weeks ago
@CroHerceg88 Wenn ich diese türkische Putzfrau lieben würde und es sich anböte: Ja.
damdamdamdumdidum 3 weeks ago
@damdamdamdumdidum Glaube ich nicht. Wenn es dazu kommen würde, würdest du Nein sagen. Warst du bisher mit einer Türkin zusammen ? Hast du türkische Freunde bzw. moslemische Freunde ?
CroHerceg88 3 weeks ago
@damdamdamdumdidum Die merken dann erst nach paar Jahren, ach mein Partner ist hinter der Geld- und Aussehensfassade garnicht so toll. Ich lass mich scheiden. Deutschlands Scheidungsrate ist mehr als doppelt so hoch, wie die in z.B. Kroatien. Traurig.
CroHerceg88 4 weeks ago
@CroHerceg88 Eine hohe Scheidungsrate muss nicht zwingend bedeuten, dass die Menschen unglücklicher sind, man könnte es auch dahingehend interpretieren, dass man in Deutschland realistischer ist, wenns darum geht sich einzugestehen, dass eine Ehe nichts mehr bringt und beide glücklicher wären, wenn dieses Bündnis ein Ende findet.
damdamdamdumdidum 4 weeks ago
@damdamdamdumdidum Das hat dann, wie schon vorher angedeutet, mit der Oberflächlichkeit unserer Gesellschaft zu tun. Ich habe gerade erst einen Bericht in der Süddeutschen gelesen, dass trotz allem Ehen eine katholische Ehebaratung aufsuchen.:-)
CroHerceg88 3 weeks ago
Recht hat er: Schluß mit der Religiotie!
newfan7 1 month ago
@newfan7 Du bist gegen die Reiligion ?
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88: Ja sicher, sie ist voller Hirngespinste!
newfan7 1 month ago
@newfan7 Lies dir doch bitte die 10 Gebote und die 7 Todsünden durch und sage mir, was daran Hirngespinste sind. Wenn du mir einen guten Grund nennst, verneige ich mich vor dir. Das mit den Hirngespinsten haben dir vermutlich deine Eltern einverleibt.
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88:
Die 10 Gebote und 7 Todsünden wurden von Menschen konzipiert! *G*
Schlecht daran ist zu behaupten, dass diese von Gott stammen würden.
Ich bin schon selbst so schlau diesen ganzen Betrug zu durchschauen!
newfan7 1 month ago
@newfan7 Ja genau, weil du dabei warst als diese aufgegeben wurden. Hast du Beweise dafür? Du hast ja nichtmal einen Beweis dafür, dass du schlau bist. Du bist so schlau, dass du es dir selbst bestätigen musst. Sei doch ehrlich zu dir selbst, du bist ein Mensch mit Minderwertigkeitskomplexen, der sich sagen muss, dass er schlau ist. Wie traurig ist das ? Dann behaupten, dass diese von Menschen konzipiert wurden. Ich bete für dich. Du hast gerade gegen die 1. Todsünde verstoßen: Hochmut.
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88:
Welche Beweise oder Belege hast Du für Deinen Gott? Ich nehme mal an dass Du ein Chrsit bist und denkst Gott habe Moses 2 Steintafeln mit den 10 Geboten überreicht. Dann kannst Du mir sicherlich auch sagen wem Gott die Steintafel mit den 7 Todsünden in die Hand gedrückt hat! Der Hochmut liegt ganz auf Deiner Seite, weil Du glaubst alles besser zu wissen und behauptest dass Gott allmächtig wäre. - Aber ich sage Dir mal die Wahrheit: Gott kann nichts und tut nichts!
newfan7 1 month ago
Woran liegt das wohl, dass Gott nichts für diese Welt macht? Es ist ganz einfach: Weil er nur ein von Menschen erdachtes Hirngespinst ist und nur Menschen etwas damit machen können. Menschen benutzen Gott u.a. als Autoritätsverstärker oder auch als Trostpflaster, als eine schöne Illusion gegen ihre Sorgen und Nöte und ja auch nicht zuletzt als Sinngeber und imaginären Stabilisator. - Es gibt eben Leute, die ohne ihren Space-Daddy ein Nichts sind, weil sie sich minderwertig fühlen!
newfan7 1 month ago
This has been flagged as spam show
@newfan7 : "und denkst Gott habe Moses 2 Steintafeln mit den 10 Geboten überreicht" Wir wissen doch das es 3 waren und eine runterfiel ...
fascarpone888 1 month ago
@newfan7 Und du bist durch den Zufall entstanden, wa?Wenn du dir Gott als Person oder ein Superheld vorstellst, dann haste zu viele Filme geguckt. Er ist die immer dar gewsesene Energie die jede Zelle,Atom und Dimension erfüllt.All dem was du warst bist liebst, für lebst und sein wirst, gibt er einen Sinn. Den jezt zu kennen waehre Sinnlos,den dann waehrst du kein Mensch. Bekenne das dein Verstand das Reich des Gottes nicht Verpacken kann, versuche nicht zu erklaeren was nicht erklaerbar ist...
vujolav 1 month ago
...2...tu in deinem Leben wozu du da bist diese kurze Zeit. Erfülle deine Aufgabe so wie jede Zelle in deinem Körper ihre Aufgabe tapfer erledigt ohne zu Stoppen. Sei ein Teil des Ganzen und nicht nur eine Sinnlose gestalt im Sinnlosem Universum. Der Sinn liegt in deiner Seele und nicht in den materiellen Sachen die die Masse begehrt als ob dies Ewig waehre...Lasse die Liebe des Vaters in dein Herz und du wirst es nicht erklären können, doch wirst wissen das Sie 100% existiert.
vujolav 1 month ago
@vujolav:
Meine Aufgabe ist es u.a. den Menschen klar zu machen, dass sie die Probleme nicht mit Religion lösen können, u.a. weil wir in einem Zeitalter der Globalisierung leben. - Gott wird leider nichts für die Welt und die Menschen tun!
Selbstverständlich ist Sinn auch eine seelische Sache, denn es sind ja Gefühle die das Leben des Menschen so wertvoll machen. Ich habe einen Vater, aber das ist kein imaginärer Space Daddy, sondern ein Mensch aus Fleisch und Blut.
newfan7 4 weeks ago
@vujolav: Ich bin entstanden weil meine Eltern gefickt haben!
Für mich ist Gott ein Hirngespinst, ob nun als 'Space Daddy, Big Brother' oder auch Allah. Energie ist eine Eigenschaft von Materie im Sinne des Vermögens Arbeit zu verrichten und somit eine Zustandsbeschreibung.
Sinn ist etwas typisch Menschliches und etwas was Menschen konstruieren oder durch zweck- und zielmäßige Ausrichtung ihrem Leben geben. - Was Hirngespinste wie Gott anbelangt sollte man diese nicht 'Verpacken'.
newfan7 4 weeks ago
@newfan7 Ich sag dir ehrlich: Ohne Religion ist ds Leben nur schlecht und macht keinen Sinn. Dazu macht man ohne einen glauben nur schlimme Sachen. Das weiß ich aus Erfahrung. Bei den Leuten, die ich kenne und die keinen Glauben haben, war das Leben nicht wirklich toll. Ich kenne einen überzeugten Atheisten. Was ist dem passiert ? Der hat sich in eine gläubige Katholikin verliebt und ist mit dieser zusammen. Hmm. Komisch, dass er keine Ungläubige "genommen" hat. Schicksal ?
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88:
Religion kann dem Leben einen Sinn geben, aber man kann diesen auch ohne diese finden, wenngleich dies wahrscheinlich schwieriger ist. Du behauptest Leute würden ohne Glauben schlimme Sachen machen, an was hast Du dabei denn so gedacht? Laut Statistik sind Ungläubige eher weniger kriminell als Gläubige. - Wie Du siehst hat ein Atheist u.a. auch die Freiheit anders gläubige Menschen zu lieben, denn für ihn ist Religion nicht so wichtig wie der Mensch selbst!
newfan7 1 month ago
Comment removed
newfan7 1 month ago
Der Vergleich hinkt... "Herr der Ringe" ist schon von Anfang an als Fantasyroman gekennzeichnet.
schubidubap 1 month ago
Der Politiker stellt nur ein Bauernopfer da. Lobbyismus ist ein typisches Beispiel. Ein Politiker hat doch i.d.R, keinen blassen schimmer von Atomenergie. Der weiß sozusagen gar nicht, was so eine Bombe ausrichten kann. Bedeutet, dass er nur das schnelle Kriegsende will. Ohne Glaubensansatz. Wenn du ein kleines Kind zum Diebstahl anstiftest, weiß es vorab auch nicht, dass das illegal ist. Wenn du es schön verpackst, mit: " Du kannst lauter schöne Sachen umsonst haben", sagt das Kind nicht nein.
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88 Dein Beispiel zeigt, Kinder sind genetisch darauf programmiert, Autoritäten immer zu glauben. Ohne das, was sie sagen, in Frage zu stellen, vor allem im Falle der Eltern. Der evolutionäre Imperativ besteht darin, dass kein Kind überleben könnte, wenn es eine skeptische Haltung gegenüber allem hätte, was ihm die Erwachsenen sagen. Genau dieser Imperativ macht anfällig für eine Infektion durch Religion.
Planfried007 1 month ago
@Planfried007 Das hängt nicht nur mit Kindern zuammen. Auch Erwachsene glauben sog. Autoritäten. Sieht man auch im Arbeitsalltag. Ja nicht hinterfragen. Da ist es wichtiger einen Glauben zu haben, und zu schauen, was wirklich korrektes Handeln ist. Und woher entstammt eig. die Moral ? Ich glaube Kinder, machen sich einfach keine Gedanken. Wenn sie älter sind, lernen sie Leute wie z.B. dich kennen, und denken sich auch: Religion ist unglubwürdig. "Infektion durch Religion" ?
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88 Natürlich kann man Kinder auch in eine andere Richtung beeinflussen. Ich denke, wenn man sie erzieht, mit offenen Augen durch die Welt zu gehen und das Leben offensiv anzugehen und zu meistern, ist Ihnen am meisten geholfen. Wenn sie Fragen stellen, sollen sie nachweisbare und klare Antworten erhalten und keine nebulösen religiöse Deutungen der Sache. Es ist besser, den Kindern die Sintflut als Tsunami zu erklären.
Planfried007 1 month ago
@CroHerceg88 : Glaube kaum, das du das Innere deiner Glotze kennen musst um fernzusehen. Sich dann nur Katholen-TV reinzuziehen ist wieder ein anderes Thema ...
fascarpone888 1 month ago
@fascarpone888 Hey wer meldet denn sich denn da wieder ? Ich schau diesen Sender und allg. kaum in den Fernseher. Deine Aussage ist so aussagekräftig wie ein Tropfen Wasser im Meer. Nicht erkennbar.:-)
CroHerceg88 1 month ago
@CroHerceg88 : Na dann weisst du ja bestens von was ich rede wenn du nicht weisst um was es sich dreht - zumindest scheint die Freude an kruden Metaphern nicht ganz aus der Mode gekommen zu sein, zumindest bei so manchem ...
fascarpone888 1 month ago
Nur ein Verrückter würde an eine Teekanne glauben, die um die Erde kreist. Da man aber nicht beweisen kann, dass es sie gibt (weil sie so klein ist und mittels Teleskop nicht erfasst werden kann), ist es theoretisch möglich, dass es sie gibt. Wenn nun ein Großteil der Gesellschaft an die Teekanne glauben würde, es ein heiliges Buch über die Teekanne gäbe, über tausende Jahre Geschichten über die Teekanne erzählt worden wären, dann würde jemand als verrückt gelten, der nicht an sie glaubt.
Planfried007 1 month ago
@vujolav: du vor ihm auf den Knien herum rutschst und ihn mit gefalteten Händchen anbetest. Du lebst einfach dein Leben und fertig is'! Egal, was Du tust oder unterlässt... es ist "ihm" egal! Nimm Dich mal nicht so wichtig! Du bist weder ein göttliches Ebenbild noch erwartet dich irgendwas "Übernatürliches". Du bist einfach nur ein Häuflein lebender Materie, eine autark funktionierende Kohlenstoffeinheit, die kommt und Momente später wieder geht, so wie jede Eintagsfliege auch!
MeisterPommfritt 1 month ago
@vujolav: He, Mann... mal nicht so zynisch! Hier geht's um Religion, und die hat mit dem möglicherweise existierenden "Ursprung allen Seins" gar nix zu tun! Ein strafender und belohnender "Gott", der "Seelen" in "Himmel und Höllen" steckt, ist mittelalterlicher, menschengemachter Unfug! Sollte es einen "Ursprung ohne eigenen Ursprung" geben, so erwartet der nicht, dass...
MeisterPommfritt 1 month ago
@vujolav : Afganistan, Serbien, Kosovo - das sind doch aus wirtschaftlicher und politischer Sicht völlige Schrottländer - wo bitte sind Ölfelder? Um sich gegenseitig zu massakrieren brauchen diese Chaoten auch die USA nicht, das können die selbst viel besser.
fascarpone888 1 month ago
Hat der Mann eigentlich selbst mal erklärt, auf was dabei abgezielt hat? Für mich klingt das nach den Mehrzweckparabeln aus Bibel & Co., mit denen man so ziemlich alles und nichts erklären kann.
fascarpone888 1 month ago
Der britische Philosoph Antony Flew (1923-2010): „Eine Waldlichtung sieht aus, als würde sie von einem Gärtner gepflegt. Man sieht aber keinen, also muss er unsichtbar sein. Man hört ihn nicht, also muss er nichthörbar sein. Selbst Bluthunde können Ihn nicht riechen. Die Frage ist dann: Was unterscheidet den angeblich unsichtbaren, nichthörbaren, geruchlosen, empirisch nicht fassbaren Gärtner eigentlich noch von gar keinem Gärtner?“
Planfried007 1 month ago
@Planfried007 Da haste ein Paar Dinge vergessen die nicht von Lebewesen ohne Hilfsmittel fassbar und vorstellbar sind, z.B.:
Strahlung- Ultraviolett, Radioaktive, Infrarot...usw
Atome, Moleküle kleinere Teilchen die nicht mit bloßem Augen Sichtbar sind.
usw...
Also fällt dieser plumpe Vergleich Oben ins Wasser. Den die Wirklichkeit ist viel Umfangreicher als wir es wahrnehmen können. Und die Philosophen spinnen sowieso nur.
vujolav 1 month ago
@TheShokka45
Du hast Angst - Angst vor dem Nichts danach. Du bist auf der Suche nach Unsterblichkeit in Form einer "Seele".
Leute wie du wollen es nicht einsehen, dass das Leben ein Kreislauf aus Entstehung und Zerfall ist und nicht auf einen "Masterplan" angewiesen ist.
MyCube2000 1 month ago
@CroHerceg88 und ShadowKeyKnight : Am Besten ist wenn ihr zwei miteinander weiterdiskutiert, da scheint mir die Wellenlänge harmonischer. Ciao.
fascarpone888 1 month ago
Daumen hoch, Favo, Abboniert!!
PaddyHerrmy 1 month ago
@fascarpone888: Selbstverständlich sind wir potentiell unsterblich, und selbstverständlich sind wir das nur durch unsere Kinder! Unsterbliche Seelen und ähnliche Legenden sind so realistisch wie Einhörner, Drachen und kleine böse Berggnome!
MeisterPommfritt 1 month ago
@MeisterPommfritt : So isses! Unterm Strich haben wir wenns vorbei ist genausoviel Lebenskraft wie ein Strauss Blumen ;-)
fascarpone888 1 month ago
@fascarpone888 ...dann kannste ja Morgen vor`m Buss laufen, kommt doch das selbe raus,wa? Oder dich von einer Kuh, wie eine Blume fressen lassen...hhhaha...Geile vergleiche...Mann Mann was die Atheisten alles vergleichen! Seid wann hat denn die Blume eine Seele? Komm jezt nur nicht damitt:" Die Seele gibt es aber niiiicht..man kann Sie nicht Messen und so...tssss...
vujolav 1 month ago
@vujolav : Warum sollte ich vor einen Bus laufen? Was für ein Unsinn! Ich könnte genauso bescheuert formulieren, das du das selbst machen kannst, dann bist du früher und länger bei deinem unsichtbaren Kumpel im Paradies - nicht sonderlich clever, hm?
fascarpone888 1 month ago
@MeisterPommfritt ...Oder die Materie selbst ;-P Heißt es nicht die wäre unzerstörbar? Hmmm... wie kommt das denn??? Doch was Ewiges im Universum gefunden. Wer machte denn die Materie unzerstörbar? Achhh... stimmt, Zufällig!!! Wie konnte ich nur den Zufall vergessen :P
vujolav 1 month ago
Man sollte endlich lernen, einen Unterschied zu machen, zwischen akzeptablen philosophischen Weisheiten und Verhaltensregeln ("Balken im Auge", "Liebe deinen Feind", andere Inhalte Jesu Bergpredigt) und dem ganzen übersinnlichen Stuss um den strafenden und belohnenden Gott...
MeisterPommfritt 1 month ago
@MeisterPommfritt : Für akzeptable Binsenweisheiten genügt der gesunde Menschenverstand - für die komplexeren Dinge ziehe ich das Grundgesetz irgendeiner Bibel vor.
fascarpone888 1 month ago
sagt ihr er hat ihn erdichtet so bringt doch dann eine ähnliche sure herbei und beruft euch auf eure zeugen ausser Allah wenn ihr wahrhaftig seit.(koran)
die kürzeste sure ist 3 zeilen . Es gibt nur einen Gott , und Muhammed ist der Gesandte Gottes
therock445 1 month ago
religion ist krieg
SomethingWithLayla 1 month ago
@SomethingWithLayla Und NationalSozialismuss???
vujolav 1 month ago
...oder würdest Du mich als einen Ausländer, deinem Deutschen Freund gleichstellen...und nicht fragen Wo kommst Du her?
vujolav 1 month ago
@vujolav
wasn mit nationalsozialismus?
SomethingWithLayla 1 month ago
Für 87 Meneschen braucht man keine Glaubwürdigkeit, damit sie einem blind folgen^^
Cegesh 1 month ago
ein video so zusammenschneiden, wies einem passt? brav atheisten, ihr habt einen tollen BEWEIS geliefert, dass religion nicht glaubwürdig ist. das haut mich jetzt voll um!
wodemusispielt 1 month ago
@wodemusispielt
Soll ich mich von jemandem beleidigt fühlen, der an immaginäre Freunde festhält?
Mit jedem Angriff von religiösen Spinnern, fühle ich mich nur noch mehr bestärkt ;) .
MyCube2000 1 month ago 21
@MyCube2000 bestärkt von dem teufel denn der teufel hat dich!
2222Lilou2222 1 month ago
@2222Lilou2222 Bei allem Respekt, aber so etwas dämliches habe ich selten gelesen.
goodriddance86 1 month ago
@2222Lilou2222
Würdest du nur ein bisschen Gebrauch von deinem Verstand machen, so wüsstest du, dass Atheisten auch nicht an den Teufel glauben.
Du kannst froh sein, dass ich eine offene Diskussion schätze, sonst hätte ich primitive Primaten, wie dich, schon längstens geblockt.
MyCube2000 1 month ago 11
@MyCube2000 ich weiß dass ihr nicht an gott und den teufel glaubt aber das ding ist ja das es sie trotzdem existieren ob ihr es nun wollt oder nicht.. geblockt weil du die wahrheit nicht wissen WILLST
2222Lilou2222 1 month ago
@2222Lilou2222 Was haben die Leute immer denn immer mit dem Teufel? Ursprünglich galt der Teufel als Opposition Gottes, er hat ihn widersprochen, das heißt nicht, dass er böse war oder eine böse Kreatur ist. :)
snakelemon 1 month ago
@snakelemon hab ich das gesagt? gott erschuff den teufel die hölle ist schlimm aber der teufel selbst?
2222Lilou2222 1 month ago
This has been flagged as spam show
@2222Lilou2222 bestärkt von dem teufel denn der teufel hat dich! AMEN !
JesusIstGott1 1 month ago
@2222Lilou2222, der Teufel, steckt in der Religion und im Irrglauben! Wünsche Dir gute Besserung und denke mal nach!
ilor64 1 month ago
@ilor64 die religion führt zu ein guten lebem denn sie hat regeln und werte and denen man sich halten muss wenn amn dies tuht lebt man in frieden nicht so wie die atheisten deren leben hat doch gar kein sinn ? wofür leben wir? denk DU mal nach!
2222Lilou2222 1 month ago
@2222Lilou2222 : Ja, Schlaumeier, was du nicht sagst. Denkst du etwa, das abseits deiner Religion keine Regeln herrschen? Mir ist das Grundgesetz näher als ein Sprüchebuch, das alle Dinge des Lebens mit 10 Gesetzen regelt. Sachen wie "Auge um Auge" zähle ich nicht zu den Gesetzen, das ist für mich höchstens eine Aufforderung zu einer Straftat. Für antike Komiker mag das ja ausreichend gewesen sein, aber heute? B.t.w.: Wo würdest du als Kranker hin? Arzt oder Exorzist? Letzteres, hm?
fascarpone888 1 month ago
@fascarpone888 Du mischt hier irgendwelche sachen zusammen die rein gar nichts miteinander zu tun haben .. du meinst also dass sich die atheisten nach den GB ordnen? wie wurde dieses GG erfunden? durch die demokratie von den abgeordneten! jetzt frage ich mich wer hat mehrere probleme?
2222Lilou2222 1 month ago
@2222Lilou2222 : Bist du besoffen oder einfach nur total verblödet?
fascarpone888 1 month ago
@2222Lilou2222 gans genau!
Marcel0037 1 month ago