Added: 1 year ago
From: sakamoto1161
Views: 3,872
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 覆andy68904209 女士:

    日前總統馬英九捐十萬元給遊民做尾牙,形同遊民老闆;andy6­8904209 女士:妳是在罵總統馬英九嗎?

    

  • 一聽就知道老闆找遊民當負責人想騙錢

    不兇一點你會說實話嗎

  • 覆訪客happygodlover :

    按檢察官問案,只能依刑訴法第98條之規定,沒有逞[氣勢]之可­言。逞[氣勢]回她(他)家可也!

  • 這還好吧,現在很多被告都很難纏,辦案氣勢不強點怎麼行?

  • 下列訪客@0wobniar0 必要!!

    本影片主題:[女檢察官問案很兇,是違法問案,又威嚇當事人,這­­­­種檢察官應淘汰。]

    你大文:[補充:對刑訴法違法偵訊之構成要素請釐清後再做評論

    否則意圖使他人受到刑事處罰或保安處分構成污告罪是不成問題的喔­­­­­!]

    你大文表達意境頗高,我只是個半瓶水響叮噹之輩,看不懂,是否請­你說明白一點。

    

  • @0wobniar0 補充:對刑訴法違法偵訊之構成要素請釐清後再做評論

    否則意圖使他人受到刑事處罰或保安處分構成污告罪是不成問題的喔­!

    

  • Evelyn002255自稱小女生 :

    檢察官問案,罵被告是違法的,

    我建議妳依法向法院聲請光碟,

    將罵妳的檢察官的原音,公諸社會,讓社會公評。

  • 之前出庭也遇過這種女檢察官

    開頭就開始下馬威非常的兇狠

    後面還說我擾亂公堂(因為我哭了)

    從頭到尾一直用罵的,就是打算逼我們兩個小女生認罪

    告我們的人是個偷拍的變態,反告我們傷害女檢察官完全無血無淚

  • 所謂淡水遊民坑殺案,是一件檢警、法官另有所圖所製作虛擬假案,­(虛擬假案,律師張振興在抗告中清楚寫著),現在三審發回更審中­。下列自­稱lesigen 者,卻僅提起一審及二審之判決決果,而隻字不提更審中一節,顯有­另有所圖影響視聽,欺騙世人之重大嫌疑!

  • sakamoto1161 向貴賓報告:

    本影片,最近點閱指數,疑似有人搞鬼?突然無法統計,停留於2,­105人次;實際上,每日有數十人點閱,歡迎點閱,深入了解台灣­檢察官問案兇狠。

  • 本頁,在公評該女檢察官問案態度惡劣對台灣司法、人權之傷害。自­稱lesigen 者,卻為文不相干的:[淡水民宿坑殺遊民案 士院判李憲璋等無期]、[恐怖民宿殺遊民 老闆判20年],很不得體,此人跟該很兇女檢察官有關係嗎?有­膽量,請留下你的有效網址吧!

  • 淡水民宿坑殺遊民案 士院判李憲璋等無期

  • 恐怖民宿殺遊民 老闆判20年

  • 台灣板橋地檢署檢察官,其大名暫時保留,必要時公開。

  • @sakamoto1161 必要?

    還是要身為檢察官的發動非告訴乃論罪之主動偵查權比較快

    (無耐您一案已進入偵查階段,檢方對檢方若無特殊原因亦需奉行偵­查不公開原則

    轉移偵查並沒那麼容易

    網路上之行為亦有法律之約束!

  • 沒有辦法公開她的名子嗎?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more