Added: 3 years ago
From: siehstemal
Views: 28,489
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (57)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ich hasse diese HUuuRENKJJND !!

  • die wahrenverbrecher unserer gesellschaft sind die kapitalisten und nicht die mutmaßlichen 1 000 islamisten !!!!!!!!!!

  • einfach der Hammer.....was soll man mehr dazu sagen ^^ oder wie wäre es mit "Gesundem Menschenverstand", was ja aber heißen würde, dass ihn viele andere Lebewesen dieses Planeten nicht haben, oder einfach nicht wissen was er ihnen sagen will, ui ui nu rede ich mich wieder um kopf und kragen :D

  • kann man nur froh sein, dass die bush´s keine rotwein-fans sind XDXD

  • hagen ich liebe dich

    ich wünschte es gäbe mehr von deiner sorte dann wär die welt jetzt in einer besseren lage

  • guter mann

  • wenn die anarchisten damals gewonnen hätten gäbs den ganzen unsinn garnicht... aber man wird ja wohl noch träumen dürfen!

  • Das hier ist jedenfalls eins von seinen besseren... manchmal wird er zu polemisch für meinen Geschmack (jetzt nicht in dem hier das fand ich eigentlich durchgehend gut)

  • sehr schön ist ja, dass er im hintergrund "freude schöner götterfunken" spielt ;)

  • "Hagen Rether beim deutschen kleinkunstpreis" ansehen ! ! !

  • genial!

  • hat ja auch so gut gepasst mit dem 11. sep. dadurch wurde unsere freiheit und unsere rechte genommen-zur unserer eigenen sicherheit natürlich-.

    mal ehrlich wer glaubt denn noch heutztage den regierunegn? wie blöd hatlen die uns?

    im übrigen:

    9/11 was an inside job. wer das immer noch nicht weiß.... ja dann schnell aufklären lassen.

    filme:

    loose change, unter falscher flagge, 911 mysteries usw.

    nicht auszudenken wenn es nichtmuslimische entführer wären oder ?

  • der man hat es drauff alles was der soo sagt stimmt aber auch respeeect

  • watch?v=o3s7NLQXzOY

  • he is the man

  • @ 3:38

    "I had a Dream"

    AHA! eine Anspielung auf Martin Luther King's Rede vom 28. August 1963 in Washington D.C.

  • ach so nochwas, der Grund warum die Truppen in Afghanistan aufgestockt werden liegt daran, daß man Russland, China und Indien beeindrucken will. Das ganze Unternehmen in Afghanistan hat einen weitreichenderen Sinn als die Mehrheit allgemein denkt. Sehen Sie sich den Vortrag von dem Ex-Tagesschau-Sprecher an!

  • wofür gibt es hier ein Minus? Mmmh. Ja, ich kann auch nix dafür wenn die Amis ihre Einflußphären vergrößern wollen.

  • nun, wenn Bush nicht Afghanistan / Irak bombardiert hätte, dann hätte es halt ein demokratischer Präsident gemacht, die haben damit auch kein Problem. Bill Clinton z. B. war an dem Jugoslawienfeldzug beteiligt!

  • wer hagen nicht schnallt

    einfach mal fresse halten!!!

  • Achso, und du bist dann also ein rechter Depp? Oder wie verstehe ich das?

    Rether ist zwar links, aber im Gegensatz zu deiner Einschätzung realistisch, und weder Depp noch Mist, sondern einfach direkt und intelligent.

  • Das ist einer der letzten die in diesem gesamten Zustand der Propaganda und Hetzjagd den Durchblick behalten hat..Ganz im gegenteil zu dir!

  • Durchblick nenne ich, dass ein illegal im Nahen Osten geführter Krieg, der unter falschen Vorwand und zugunsten ökonomischer Aspekte, im Westen keinesfalls angeprangert wird, sondern als "Feldzug" für Demokratie bezeichnet wird. Durch das Führen von Kriegen kann man keinen Frieden etablieren, und Unrecht säht weiteres Unrecht...Bush gleicht Ahmadinejad und Bin Laden das ist Fakt!

  • Das spielt keine Rolle was Saddam war..!Der offizielle Kriegsgrund beruhte auf der Existenz von Massenvernichtungswaffen, obwohl diese bereits von den UN-Delegierten dementiert wurde und ein offizieller CIA Bericht besagt, dass der Irak keine aktive Bedrohung für die USA darstellen. Nun schiebt Bush die Schuld auf die Geheimdienste, obwohl er der Oberbefehlshaber der USA gewesen ist und eine militärische Intervention genehmigte!Und nun versucht er den Irakkrieg mittels Bibelversen

  • zu rechtfertigen (Ähnlich wie Bin Laden es für seine Zwecke tat), ebenso die Folter un Guantanamo und Abhu Gharib. Wäre es Bush um die Demokratie gegangen, so wären die USA heute auch in China, Tschechenien, Nordkorea und in vielen Teilen Afrikas.. Der Irak Krieg dient ledeglich ökonomischen Aspekten!

    Die größte Art den Ungerechtigkeit ist die vorgespielte Gerechtigkeit!

  • Demokratie gibt es überall auf der Welt, es gibt beispielsweise keinen Unterschied zwischen der Demokratie der DDR und der BRD. Die Demokratie ist die Herrschaft der dummen Mehrheit.

  • Nahezu jeder Staat bwkündet freiheitsliebend und demokratisch zu sein. Beispiel USA, die seit der Gründung ihrer Nation bekünden demokratisch und freiheitlich zu sein, und die sich gerne als Hüter der Demokratie sehen, jedoch die Gleichberächtigung der Schwarzen erst in den 60er Jahren des vergangenen Jahrhunderts durchgesetzt wurde..

  • alle heutigen Staaten sind demokratisch.

  • und was ist mit freiheitlich und gerecht? Was ist mit denen, die sich am illegalen Krieg im Irak mit beteiligen?

  • Und zulassen, dass Privatarmeen (Blackwater & Co) am Krieg ordentlich mitverdienen ? Manche Länder brauchzen den Krieg um ihre Wirtschaft am leben zu erhalten (bsp. USA)

  • was du da schreibst, gab es, gibt es und wird es immer wieder geben. Ist nix besonderes.

  • kommt darauf an, wie man "freiheitlich" und "gerecht" definiert. Was heißt illegaler Krieg? Ein Staat kann und darf jederzeit einen anderen Staat angreifen, weil er ein Staat ist. Da ist nix illegales dran.

  • Hat Hitler auch getan?! Es ist vielmehr eine Frage des Rechts und des Unrechts! Ein demokraqtischer Staat, der bekündet freiheitsliebend zu sein, sollte diesen Unterscheid kennen!

  • wie ich bereits sagte, alle heutigen Staaten sind heute demokratisch. Die Herrschaft der dummen Mehrheit. Was soll das heißen "Frage des Rechts"? Auf was bezieht sich das? Auf den Krieg? Wenn ja, ein Staat darf jederzeit einen anderen angreifen wie es ihm paßt. Lies doch mal bitte die Haager Landkriegsordnung ("Kriegführende")

  • "Staat darf jederzeit einen anderen angreifen wie es ihm paßt. " Soll sich das etwa Zivilisation nennen?

  • Ja. Das gehört unter anderem zur Souveranität eines Volkes. Außerdem, was soll diese Pazifistenscheiße? Wenn es darum gilt ein Volk zu verteidigen dann greift man zu den Waffen.

  • Selbst ein Volk besteht aus Menschen. Das ist das, was wir alle nählich sind! Und ebenso diese kommen bei solch unmenschlichen Kriegen ums Leben!

  • Sag das mal Milosevic ;-). Nur Amerika und jetzt China und Russland dürfen entscheiden wer welches Land heimsuchen darf. Saddams hat Kuweit ohne Genehmigung überfallen und musste wieder zurück ;-)

  • Seht es euch an.

    Da sind sie,diese satten Mittelstandsschweine,mampfend am verbalen Trog.

    Ja sind sie nicht satt?

    Bravo! Beifall klatschen.

    Und dann nach Hause gehen...

    Hopp hopp,ran an den Kamin.

    Und bloss nicht ein einziges Mal darüber nachdenken,wennn sich Kabarettisten den Arsch aufreissen,um wenigstens einmal im Monat die Bevölkerung zu informieren.

    Denkt nicht,denn dann wäre die 2-Parteiendiktatur (+100 Jahre) der Amerikaner real !!!!

    REAL!!!

  • Stellen Sie sich vor, Amerika wäre ein christliches Land (oder Deutschland übrigens)... Grosse Aussage.

    Oder "Papamobil: Ich fahre im Panzerglaskasten durch die Gegend und predige Gottvertrauen". Rether sagts wie kein anderer...

  • @UltravioletShanghai zum Thema Papamobil: "Das is doch ne Monthy Python Nummer..?" herrlich... das hätte wirklich von denen sein können...

  • Guckt euch mal den Scheibenwischer Rückblick von 2007 an. Da erzählt Rether über die Islamophobie.

    Ist das nicht interessant?

    Erst hetzen alle gegen den Islam. Ermöglichen dadurch erst dass alle welt tatenlos zuguckt, wie die "bösen muslime" abgeschlachtet werden.

    Und jetzt wo die Lage eskaliert und sich langsam rausstellt, wer die wahren bösen sind, wills wieder keiner gewesen sein und alle labern heuchlerisch wie schlimm doch die lage wäre.

    Zum kotzen ist das.

  • und wer sind die wahren bösen?

  • die leute die durch solche dinge ihr dickes geld machen.

  • Diejenigen Menschen, die sich zum langen Arm der Banditen in Anzügen machen: Soldaten

    Diejenigen, welche den Soldaten nicht ins Gewissen reden obwohl sie es könnten innerhalb der Familie

    Diejenigen Medien, die den Menschen nicht beim Denken helfen

    Und schlussendlich diejenigen von uns, die wissen, dass da was im argen liegt, aber keine Muße aufbringen in die Materie zu steigen, um die gewonnen Erkenntnisse schließlich weiterzureichen.

  • amen

  • Tja die ledier dich nicht, die kennen dich nicht mal! Der Mann hat im gegensatz zu dir Verstand und Recht!

  • @mettskillz

    was täten sie denn für Themen vorschlagen ?

    es wiederholt sich zugegebener maßen in letzter zeit bei rether etwas stärker aber gegen die darstellung des amerikanischen fundamentalismus ist doch nicht viel zu sagen oder ?

    wieviele waren es 71 oder 73 Millionen bibeltreue christen in den usa ?

  • Appeasement ist wohl das dümmste "deutsche" Wort seit langem. Es geht nicht um "Befriedung" (Übersetzung von Appeasment). Befriedung funktioniert bekanntlich nicht, wie wir in Afghanistan sehen. Die Kritik geht nicht nur gegen Bush. Die Zerstörungskraft des Kapital ist weiter grösser als die der Terroristen. Darüber sollten Sie mal nachdenken.

    Für mich war diese Nummer eines der Highlights des Jahreswechsels

  • "Nunja, eine intellektuelle Bankrotterklärung ist das dann wohl."

    Fragt sich nur, wer die hier abgegeben hat.

  • jup

    leider

  • Da hat er Recht, wobei mit den "Menschenrechten" .. gilt ja nur für die Reichen und "Demokraten"....

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more