Perro Rojo

[CineBinarioFilms]

Mañana (25 de enero) en DVD junto con DESTINO y la película "1" de Pater Sparrow!

[pardelacenicienta201]

Soy muy aficionado a los cortos. Entiendo que es difícil plantear una historia en poco tiempo y casi sin presupuesto, pero no es de las mejores historias que he visto en este canal (apreciación personal sobre mis gustos), lo cual no quita que deje de ser un buen corto y que merezca sus premios. Me quedo con la fotografía y los efectos de sonidos. Enhorabuena.

[RChinet]

Da igual que hayas utilizado una idea preconcebida: audio y referencias de Stalker, porque el arte en general y el cine en particular vive de eso: regenerar, reutilizar y revertir lo ya concebido. Creo que en esta época donde impera todo lo reciclado, que mejor manera de expresar esa tendencia social que la de hacer un reciclado creativo como éste "Perro rojo" y revertirlo con fuerza e ingenio.

Felicidades nuevamente y oídos sordos a algunos comentario irrespetuosos.

[RChinet]

Felicidades a David y a todo el equipo por los éxitos cosechados y por las ganas de contar cine con otros argumentos de una forma original y arriesgada, utilizando pocos medios (los que puedes tener al participar en un festival donde se elaboran los proyectos completamente en una semana: lo que ya es un triunfo) y mucho ingenio. (continúa)

[gregdebeauregard]

este corto se ha hecho en menos de una semana ( guión, montaje, sonido, vestuario) durante La palma Rueda, por eso no tenian por debajo de la mano alguien que supiese RUSSO. Ahora tiene audio original que se ha oido y visto en el Festival De Las Palmas... Tranquilos.

[gabrielote0carrizal]

No se si es legal eso que habeis hecho de utilizar un fragmento de STALKER.

En cualquier caso, es una autentica pena que los medios audiovisuales con los que cuenta y el considerable poderío visual sean desperdiciados en una historia llena de la nada mas absoluta, un desperdicio verdadero.

(Sigue abajo)

[gerardogarciapuntoes]

pedazo de corto.

[paputocobo]

No es por nada, pero ciertos comentarios se responden ellos solos: primero cuestiona el criterio de los que aquí escriben, y luego habla él, para iluminar a los demás ignorantes sobre lo que es criterio...Pues tal vez te suene Cahiers du Cinema, y creo que es un criterio fiable. En el número de Enero ponen a este corto entre los 12 destacados de 2009.

[Toledita]

Me da iguallo que diga Cahiers du cinema por tres motivos: 1. La versión de esta revista en castellano es mil veces peor que la francesa. 2. La revista (la francesa) perdió calidad teórica hace décadas. 3. En la revista escribe gente capaz y gente incapaz.

He leído ese artículo y me parece alucinante que no se cite a Tarkovski, al juego que hace este corto respecto al falso subtitulaje, etc. etc. Si quieres te escribo yo un artículo. Y desde luego, pongo en cuestión ciertos criterios.

[Toledita]

Sobre todo pongo en cuestión algunos criterios como el tuyo que sólo porque una revista de "renombre" ponga algo bien ya te parece legitimador. Si quieres defender el corto argumenta joder, argumenta qué es lo que tiene de interesante pero no saltes en plan: "pues sabes lo que te digo... que Cahiers lo ha puesto genial, así que te callas"

Para cerrar, la fotografía del corto es buenísima y el "falso guión" también. Pero me parece más una borma bien hecha que un gran corto.

[gatoboindenay]

@Toledita Como me dice un colega :

"sabes en qué trabaja la novia del director de Canarias Rueda????? Es periodista en la revista Carriers du Cinema edición española... ¿Y SABES QUÉ CORTO FUE ...ELEIGO COMO UNO DE LOS MEJORES 15 CORTOS ESPAÑOLES DEL AÑO PASADO POR TAL REVISTITA...??? PERRO ROJO... a eso lo llamo yo apoyar el CINE CANARIO... si eso fue lo mejor que se hizo el Canarias el año pasado... que venga Dios y lo vea..."

[paputocobo]

LO de "barata" seguro que es cierto. Lo de criterio cinematográfico...Bueno, Toledita es un exponente de ello.

[paputocobo]

Charles Chaplin era payaso además de alguien que sabía mil veces más que tú de cine.

[toninievas]

SALUDDD

[Toledita]

Joder, vaya criterio cinematográfico hay aquí. Para descojonarse. Esto es una copia barata de Tarkovsky. La voz de Alexander Kaidanovsky es lo único que se salva (sacada obviamente de la peli del maestro ruso). Si lo que pretenden en el corto es hacer una especie de alusión/homenaje de tipo posmoderno, lo único que me cabe decir es que menuda cosa más penosa.

Viva la corrupsión canaria!!!!!!

[Tibicena]

un corto muy interesante, aunque es una auténtica pena lo de la voz en off, podría haberse currado más.

[inyerfaces]

Pedazo de corto mas guapo. Por fin algo realmente diferente en Canarias y no dramones pésimos de "mi abuelo tiene cáncer", "mi novio de mejó por otra" o copias baratas de cine de tarantino.. Mi enhorabuena! Y espero ver más cosas tuyas pronto.

[lotinayyo]

Hombre claro!! Aristides Moreno estaba en el jurado, seguro que sabe mucho de cine....yo pensaba que era un concurso de cortometrajes no de payasos...

[joesatana]

perdona, ¿Arístides Moreno estaba en qué jurado?

en el de la sección La Palma Rueda del festival de cine Chico de la Palma sé de sobra que no estaba Arístides Moreno, si te refieres a otro certamen igual meto la pata.

[enriquebarro]

felicidades

[skizof]

sputnik

[wa1ymuza]

Sin duda, se merece los 3 premios que ganó! es Un Cortazo..