Added: 1 year ago
From: NuBemet
Views: 85,359
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,486)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • מהבורות של הקריין בסרטון השתכנעתי שיש בורא לעולם

    ואם אתה כל כך חכם לך ותתמודד מול הרב ולא כמו מוג לב מאחרי סיקרופון

  • יא חתיכת אפסים הרב הזה יכול להשתיק כל מדען שרק יבוא להיתווכח אז תיסתמו תה פה ומה אתם מדברים עילו כככה יניטים

  • @EladBruhim אתה רוצה להסביר לי רשימה של לפחות 30 טענות נגד קיום ההמצאה שקוראים לה "אלוהים"?

  • פעם ראשונה שאני מוסיף ל-favorites

    שלי סרטון עם כ"כ הרבה דיסלייקים.

  • ואווו מזה כל הדסלייקים האלה?? יאללה חברה תתחילו להפיץ ולפוצץ בליינקים שאנשים לא יחשבו שאלה סרטונים דפוקים

  • מי הקריין האדיוט הזה? אין לו משהו יותר טוב לעשות עם החיים המשועממים שלו?

    גם לך יש תשובה:

  • וואי איזה דביל אפילו האח הקטן שלי יודע יותר מהדביל הזה !!!

  • הרב אמנון יצחק הוא חתיכת טיפש ומטומטם

    שמנצל את זה שהקהל באולם לא יודע כלום , ומספר להם שקרים על גבי שקרים

  • @MichKohe17 השואה נגרמה בגלל שמאלנים מרושעים כמוך

  • אדיוט .

  • גועל נפש של שטנה ופרימיטביות!! מעיז לדבר נגד הרב בושה!!

    מעולם לא הוכח במדע שתוספתן שימש לאוכלי עשבים. מה קרה אם הזמן ההולכים על ארבעים

    קיבלו רק שתי רגליים? האדם המבולבל שפנה לרב לא ידע להשיב למה יש לנו דווקא שתי עיניים.

    למה לא שלוש או אחת? למה שתי עיניים "מתאימות" לסביבה? ולמה יש לנו שקע בין האף לשפתיים את זה המדע לא יודע להסביר והמאמינים באל אחד כן יודעים!! מה המקור של הדשא והצומח ולמה זה צומח בכלל . ומה מקור הזרעים -המדע לא יודע להסביר. נפש מחוץ לגוף המדע לא יודע להסביר.

  • יואו גבר עשית לי את הלילה,סוף סוף אדם פיקח בעדר של מטומטמים שקונים את החארטות האלה

  • אתה תותח,מי שלא עשה את הסירטו הזה,אתה משקף את הדעה שלי על הטימטום הזה שנקרא דת ועל הדתיים באופן מושלם

  • נו באמת, אם אתה חושב שאתה כזה חכם אתה מוזומן להתמודד מול הרב אמנון יצחק עם הטענות החכמות שלך. זה לא הוגן או חכם לסתור דעה של מישהו מסוים מבלי לתת לו את האפשרות לטעון כנגד. איך אמר ברוס לי: "מקלות לא מחזירים בחזרה". אז רק אחרי שתלך אליו ותתמודד מולו, נוכל להקשיב לך ברצינות.

  • @baryoni למה הוא ילך אליו,שיסקלו אותו באבנים שיקללו אותו,נראה לך שיתנו למישהוא

    לתת הרצאה בבני ברק על אתאיזם?חוץ מזה אם הרב ככל חכם שילך הוא להרצאות על

    אתאיזים ויתמודד מולם,הכוח שלו זה לשבת מול הקהל עם מיקרופון,הוא לא פונה לקהל

    רק להפך,שם עצמו בעמדת יתרון,מה תרומתו לאנושות?מה הוא עושה כל היום? כמה

    כסף הוא מרוויח מהצער והחולשות של האנשים?

  • @tzhadyarok מדבריך ניכר שאף פעם לא היית או לא שמעת על הרצאה של הרב. הוא לא צריך להגיע לבני ברק בכלל (ואף אחד לא סוקל אף אחד גם אם זה היה בבני ברק), כי הרב מופיע בכל הארץ ורוב הציבור הוא דווקא חילוני עד אתאיזם גמור שבאים מרצונם לשאול שאלות את הרב ומקבלים תשובות מספקות. התשובות לא עולות כסף ואנשים נהנים לשמוע אותו לכן הצעתי את מה שהצעתי

  • @baryoni אחי תלך למשתמש ביוטיוב

    בשם hashemmelech1

    ותיראה שם 6 סרטוני תגובה לנובאמת ממש פצצות. מובטח שתהנה

    צפייה מהנה

    שם הסרטונים מדוע אנשים צוחקים על אתאיסטים

  • 1134 דיסלייקים

    הטימטום עדין שולט בארץ :(

  • חילונים מטומטמים. מבזבזים את הזמן שלהם על הדפ"ר המפגר הזה. לא כל האתאיסטים חכמים

  • Comment removed

  • וד"א - למי שקורא, קיבלתי הצעה לקישור שמוכיח מעל ומעבר לכל ספק שאנשים יכולים לצאת מהגוף שלהם ולהסתכל על הסביבה, וזה מראה את אמיתות הנשמה ושאסור לערבב בשר וחלב. מי שזה מעניין אותו מוזמן לפנות ל

    thehazhaz

    בפרטי, והוא ישמח להעביר לו את הקישור

  • @noammor תודה אחי

  • בנוגע ל-"אז מאיפה נוצר החנקן" - כל המוקולות שהזכרת נמצאות בכוכבים אחרים. כולל מים. גם ברקים יש בכוכבים אחרים, אז למה שבכדור הארץ לא יהיה? מסתבר שברקים נוצרים לבד. ואם אתה חושב שלא יכולים להיות, תן נימוק.

    אתה מדבר על "משחקי ניחושים", אבל מניתוח ההסתברות שלך ("אחרי 1 לעשר ב-21 המדע טוען שאין סיכוי") ברור שאין לך מושג על מה אתה מדבר. אני לא אומר את זה כדי להעליב, אבל מספר גרגירי החול בעולם ("לפי אינשטיין") לא מרשים אותי כל כך. ואחזור לשאלה הראשונה - למה אנשי מדע לא מאמינים, אם המדע כל כך שגוי?

  • אכן. 70% מהרופאים האמריקאים מאמינים בדת בצורה כלשהי. מה זה מלמד אותנו? שאמריקה היא מדינה דתית. למה אתה חושב שמישהו שלמד רפואה יותר מוסמך מאחרים לקבוע אם אלוהים קיים או לא? אגב, 70% זה הרבה פחות מהממוצע הכללי בארה"ב. ופיזיקאים, כפי שציטטתי כבר, כמעט לא מאמינים בכלל, וכך גם ביולוגים. תגיד לי, למה דווקא אלה שהכי מבינים בתחום מדעי החיים, מקבלים את התאוריות הסטנדרטיות בנוגע להיווצרות החיים? הם לא שמעו על החישוב שאומר שאין סיכוי שיווצרו חיים? מעניין מאוד.

  • מדובר שם על רופאים, ולא פסיקאים טעות שלי בהעתקה.

  • את המקור אני שולח לך בפרטי..לפי הוואשינגטון טיימס.

  • אסטרונומי שיעקוף בהרבה את כל נקודות היקום כפול הזמן מהמפץ ועוד היום.

    המולקולה שפוטה ביותר שיכולה לשכפל את עצמה, הרבה יותר מורכבת מאשר מכונית ומה אם תא חיי??

    לפי המשוואה של פרופסור הוייל הסיכוי שיווצרו חיים במקריות הם (לצורך העניין יש בעולם כולו 70^10 גרגירי חול לפי איינשטיין)

    והסיכוי לחיים הוא 40,000^10

    זאת אומרת 10 ועוד 40,000 אלף אפסים אחריו לצורך העניין הסיכוי שאתה תזכה בלוטו שבוע אחרי שבוע במשך שנה לא מגיע אפילו לכמות גרגרי החול.

    המדע טוען שאחרי 21^10 אין סיכוי.

  • תראה בגדול מנסים למכור לנו שטויות כי גם פרופסור הוייל הוכיח שאין שום סיכוי להיווצרות סתמית של חומר אורגני.

    (תקרא לבד על מהשוואה שלו)

    לצורך העניין אם תמלא את היקום בברזל, כסאות גלגלים, זכוכיות בקיצור את כל המרכבים שצריך בשביל מבנות מכונית. עכשיו תערבל את כל החלקים ותחכה מליאדרי שנים, לא תקבל ולו מכונית אחת! ואת זה ניתן להוכיח מתמטית. מכונית צריכה מספר חלקים מצומצם שיתחברו בצורה סבירה. עכשיו אתה מכפיל את כל החלקים בחזקת הסיכוי של כל חלק כזה להיות בדיוק במקום בתוך "העיסה", אתה תקבל מספר

  • בצורה של החלקיקים שכבר קיימים. מה עשו החוקרים? הם לקחו מבחנה שמלאה ברנ"א, הכניסו לתוכה מולקולה מסוימת, שגרמה לחלקיקים האחרים להסתדר בצורה דומה. נניח שהמבחנה מלאה עכשיו במולקולות החדשות. אנחנו ניקח את המבחנה הזאת, ונשים אותה בארון. נחכה שבוע, שבועיים. מה קורה? כלום. המולקולות שנשארו הם בדיוק אותם מולקולות שהיו אחרי הניסוי. הם לא מתו, או יותר נכון לא התפרקו, ואת מקומם לא תפס דור צעיר ורענן. שום דבר לא יגרום להם לקיים מחזוריות של דור הולך ודור בא. הם יכולות להישאר כך מיליארדי שנים ללא כל הפרעה.

  • נעום, אולי תסביר לי איך בדיוק מולקולה לא אורגנית השתכפלה מיליוני מליוני פעמים עד שהיא נהיית אורגנית, כשכל אדם ממוצע שקורא קצת על מולקולות יודע שלמולקולה לא אורגנית אין יכולת שיכפול?

    תסביר לי את זה נמשיך אחרי זה הלאה.

  • @TheTHEHAZ

    אחד אחד. לגבי שכפול מולקולות: אתה מופנה בזאת לערך "אביוגנזה" בויקיפדיה, בה מתוארים ניסויים שבהם נוצרו חומצות אמינו ממתאן, חנקן ומים, וזרם חשמלי, וכיצד חומצות האמינו יכולות להתחבר אחת לשניה בסדר אקראי. מכאן כל מה שצריך זה שאחת המולקולות האלה שנוצרו באקראי תדע להשתכפל.

    מה דעתך על הניסויים הללו? בוא ספר לי קצת עליהם.

    לגבי הסקר שבו 2000 דוקטורים לפיזיקה שהם גם פרופסורים רופאים מלומדים אבולוציוניסטים אמרו שהם מאמינים באלוהים - כמובן שאני רוצה את המקור.

  • @noammor אויש נו באמת נועם, אני קראתי את המאמרים הללו.

    ולא לא מויקפדיה, לא משנה אתה נכנס למערבולות של תרנגול והביצה, אבל בלי שום קשר תגיד לי בבקשה מאיפה באו הגזים האלו לכדור הארץ? 4CH, 3NH, O2H, S2H, 2H .

    כל זה אנחנו צריכים להניח שככה היה, שום דבר מזה לא מוכח.

    ועד היום אין שום אסמכתה לכך שהאטמוספירה היית בלי חמצן.

    ככה שפה מתחיל משחק הניחושים שלכם, לא נורא זה לא הכל יש עוד בעיות ואני יסביר:

    קודם כל ניסוי מילר בוצע בטפ' של 80-100 מעלות הוא הכניס את הגזים 2H, 4CH, 3NH

  • @noammor והוא שחרר ניצוצות חשמלים רבים ותוך כדי הזרמה של אדי מים. (אגב מניין המים צצו להם על פני כדור הארץ?) זאת אומרת שתנאים אלו היו חייבים להתרחש גם כן בכדור הארץ!

    עוד בעיה שאתה לא מתייחס אליה כדי שזן של יצורים יוכל לפתוח את תהליך האבולוציה, הוא זקוק לתנאי מאד בסיסי - היצורים הללו חייבים לקיים מחזור חיים שבו כל אחד מאותם יצורים חי תקופה מסויימת, ואז מת, ובמקומו באים בעלי חיים חדשים.

    המולקולות האלו משפיעות אך ורק על הסדר של החומרים הקיימים זה מכבר במבחנה. הם גורמים לחלקיקים הקיימים להסתדר

  • כופרים מגעילים וטיפשים אין לכם מספיק שכל בשביל להבין על מה הרב מדבר

  • אני לאמחבב יותר מדי אתאמנון יצחק אבל מי שצוחק על הדתים או יותר נכון מפיץ קליפים שכאלו גורם לחילונים להראות יותר טיפשים ממה שהם נראים.מזל שלא כל החילונים דפוקים כמו מי שפרסם את וידאו הזה.אבולוציה עליק לי חחחחחח.

  • חחחחחחחחחחח איזה חמור יצא הרב.. עדיין תקוע בימי הביניים

  • Comment removed

  • חתיכת אדיוט אטאיסט מפגר תיסתכל בספר של הרב אמנון יצחק עד היום חיים אנשים עם גולגולות כאלה עם רכסי גבות גדולים

  • זה באמת מעניין למה האבולוציה דאגה שיהיו לאנשים לקדם את התיאוריות שלה. האם יפסיק האבולוציה אם אף אחד לא מסכים שיש דבר כזה?

  • כשבאים לשאול קוף, מה הפלא שאלה התשובות שמקבלים.

  • וְאֶת הַחִוִּי וְאֶת הַעַרְקִי וְאֶת הַסִּינִי

    אני יראה מחר את התשובות של חבר שלי נראה אם הוא יוסיף לי משהו שאני לא יודע אני ינסה להבהיר לך את התשובות יותר לעומק...

    אתה מוזמן לשאול כמה שאלות שאתה רוצה ואיזה שאתה רוצה.

    אם תרצה לשלוח את זה יותר מסודר לאימייל שלי בגלל המגבלה של ה500 אני יתן לך אותו...

  • שהרי לפני זה בפרשיות לא מוזכר שם של אישה שנולדה לאדם ובכל זאת אתה רואה כמה בנות מוזכרת בפרק ד'

    ובפסוק זה רשום במפורש שהוא הוליד גם בנות שלא הוזכרו בזמן שהם נולדו אלא רק לאחר שהם כבר התעברו

    קריאה מועילה :)))

    אני יחכה מחר לשמוע את התשובה של חבר שלי וישתדל לענות לך על שאלה 1.

  • הנה עוד פסוק שאומר במפורש שאדם הוליד בנים ובנות בראשית פרק ה' פסוק ד' :

    וַיִּהְיוּ יְמֵי אָדָם אַחֲרֵי הוֹלִידוֹ אֶת שֵׁת שְׁמֹנֶה מֵאֹת שָׁנָה וַיּוֹלֶד בָּנִים וּבָנוֹת

  • קח*

  • ותוסף וגו' את אחיו את הבל. טעם שהוצרך לומר את אחיו ללא צורך, גם האריך לומר פעמים תיבת את, יתבאר על דרך אומרם ז''ל (ב''ר פכ''ב) כי אחר שנצח הבל לקין והפילו ריחם עליו הבל וקם מעליו ואחר כך קם קין וגו' והרגו, והוא שרמז באומרו את אחיו פירוש כי נהג הוא עם קין במדת האחוה כנזכר, אבל קין נהג עמו בלא אחוה אלא כאדם אחר, והוא אומרו את הבל בלא אחוה, ולזה הפסיק באת ב'. עוד רמז בב' אתין על דרך אומרם ז''ל (שם) כי ב' תאומות נולדו עם הבל לזה אמר ב' פעמים את, ובקין פעם אחת את כי לא נולדה אלא אחת

  • אתה לא חייב להמשיך ולהגיב אבל תדע לך אני ממך למדתי הרבה!

    "איזהו החכם הלומד מכל אדם" אני מקווה שלפחות תתייחס לנושא ברצינות בכובד ראש ותשאל אנשים מלומדים שהגיעו למסקנה שלי ולא איזה רב לא מלומד תשאל פרופסורים תדבר איתם ותראה את הצד השני ורק אז תגבש עמדה אמתית שאף אחד לא יוכל לערר לך אותה ותפתח קצת את העיניים והכי חשוב אני מאד עובד על זה זה מידת הגאווה לכולם יש אותה כל אחד חושב שהוא יודע הכי הרבה מהר מאד מתנפצת אותה אשליה. תזכור כוס מלאה אי אפשר למלאה

    בהצלחה בכל דרך שתבחר! :)))

  • @TheTHEHAZ אחרי רצח הבל קין מתחיל לנדוד פוגש בנשים ומתחיל להתרבות. השאלה שי היא מאפה הגיעו בני אדם נוספים אם אדם וחווה היו היחידים וקין והבל אחריהם. יש לי עוד מספר שאלות שעכשיו אין לי זמן שאול אבל אשמח אם תענה לי השאלות האלה? בבקשה ותודה :)

  • @theassassin03 אענה לך בקרוב תשובות שכן אני רוצה לבטח את התשובות שלי שלחתי את השאלות לפורום ואני תכף ייתעץ אם חבר שלי לגבי התשובות המדויקות בכדי שאני לא יטעה אותך בתשובות :)

  • @theassassin03 אני יתחיל איתך משאלה שניה ככה ממה שאני קראתי ברש"י ואור חיים אני פשוט יתן לך לקרוא את זה לבד הפניתי את השאלות לחבר שלי הוא מחר יבדוק בכולל אם הוא לא ידע לבד הוא ישאל רב בנתיים כך את פירוש רש"י ואור חיים:

    רש"י:

    את קין' את אחיו את הבל. שלש אתים ריבוים הם, מלמד שתאומה נלדה עם קין, ועם הבל נלדו שתים, לכך נאמר ותוסף

    אור חיים:

  • הסקר קצת בעייתי מכיוון שההגדרה של אבולוציה תאיסטית אינה ברורה באופן טבעי כל אדם תרבותי.

    יתכן שיש ממש בחלק מטעוני אנשי מדע וייתכן שאם חבר משהו אלוקים משלים מה שמושך בני אדם להגדרה זאת הוא שבכך גם נותנים לגיטימציה לממסד המדעי וגם לא מחליטים שהאל מיותר השאלה הנכונה לסקר היא האם לדעתך אפשר להסביר את מציאות החיים ביקום בצירופי מקרים ללא צורך באלוקים

  • @TheTHEHAZ תראה חבר אתה דווקא נשמע לי בן אדם חכם ואינטליגנטי כך שאנו שנינו יכולים לשאול שאלות ולהתווכח מפה ועד הודעה חדשה. אני לא יודע מה אתך אבל לי אין כל הרבה זמן להשקיע בכל הדיונים שלנו. אם אתה מאמין שאלוהים קיים ומפעיל או הפעיל את כל המערכות והתהליכים שקורים בימנו אוקי זכותך אישית אני לא רוצה להאמין אלא לדעת. המדע מביא לי תשובות מספקות ומוכחות מכיוון שהוא נתמך על ידי עובדות ומחקרים בעוד דת אתה לא יכול דעת אלא להאמין (אמונה שלמה וגמורה אינה ידיעה בטוחה) כך שההסברים המוצגים בתנ"ך ובדת אינם

  • @theassassin03 "המדע מביא לי תשובות מספקות ומוכחות מכיוון שהוא נתמך על ידי עובדות ומחקרים "

    לא ראית את הסקר של המדענים שרשמתי למטה?

    אם זה היה מוכח לא היה ספק לא לי ולא לאף איש אחר בעולם {במיוחד לא למדענים} אבל לאמיתו של דבר זה לא מוכח ויש הרבה ספקות גם אצל פרופסורים {ואני לא מדבר על אלו שהם אנשי דת תתפלא יש גם אנשים שלא מאמינים בשום דת אבל מודעים שיש כוח עליון גם גויים}

    אני לא רוצה לגזול מזמנך פשוט רשמת לי למטה אם משהו לא ברור להגיד לך..

    והדילוגים זה על המאובנים וזאת עובדה לא סברה שלי המשך..

  • @theassassin03 אלא עובדה שאין שום מאובן שיכול לקשר אותי לאותו מאובן {אותו סיכויי אני יכול להגיד שהתפתחנו מהשימפנזה} כי כל מה שיש להם זה קפיצות..

    תאמת לא נתתי לך אפילו 3% מהשאלות שיש לי ומראיות שאני קורא ומכיר אבל להבדיל {אני לא יודע אולי גם ממך} מאנשים שמאמינים באבולוציה אני באמת בדקתי הרבה דברים מהדת לא מאנשים כופרים שמספרים לי אלא בדיקה רצינית ומקיפה ובדקתי מה יש למדענים להציע וככה גיבשתי עמדה.

    תחשוב רגע בהיגיון פרופסור לומד ומתעסק בתחומים אלו כל היום מגיע לזה שלא יכול להיות שהוא בהרבה יותר ..

  • אגב אני חייב לציין את זה כי זה פשוט מקומם אותי שחברינו נו באמת טוען שרוב המדענים מאמינים באבולוציה אז קח לך סקר שפורסם במגזין

    NATURE

    הראה כי מבין מדענים כ40% מאמינים הם באבולוציה והן בישות אלוקית תוצאה דומה לתוצאה שהושגה בסקרים דומים לציבור הרחב כמו כן כ40% מהמדענים שהשתתפו בסקר מאמינים בכל אשר עונה על תפילות ובנשמה בת אלמוות למרות שכ 55% מהמדענים שנשאלו היו אתאיסטים או אגנוסטיים אני יגיד לך רק את המדענים האמריקאים אמונה בבריאתנות 5% אמונה באבולוציה תאיסטית 40% אמונה באבולוציה ללא אלוקים 55%

  • @TheTHEHAZ מספקים או מציגים תשובות מבוססות (אם לך או לכל אדם אחר זה מספיק אוקי זכותך ) אישית אני אתאיסט ולא מאמין בדת ובאלוהים ( מסיבות ומחשבות משלי ) אם בעוד חודש, שנה, אלף שנה, מיליון שנה וכו יצגו הוכחות מבוססות לקיומו של אלוהים רק טיפש לא יאמין לעובדות מוכחות. אם אתה מנסה שלב בין הדת והמדע שהיה לך בכיף גם זה הסבר מאד אפשרי אב זה הסבר שאישית לא מתקבל אלי. חוץ מזה המדע אינו מדלג אל פרטים או מתעלם מדברים אלא אומר שאין לו תשובה או פתרון נושא מסוים וזה לא אומר שהמדע לא יכול להסביר זאת

  • @theassassin03 מנו באמת ובטוח שיודע כל מה שנובאמת מציג וקרא ספרים על כל התאוריות ולמד כל חייו בשביל להיות פרופסור ופתאום בא אחד כמו הנו באמת הזה {שאני בטוח שאין לו אפילו תואר ראשון} ולועג לאדם מלומד ומנדה אותו מהמעמד שלו רק בגלל שהוא לא מאמין באבולוציה כי הוא ראה יותר מדי סתירות.

    תתקן אותי אם אני טועה כי כל הידע של נו באמת הוא ניזון מויקפדיה שספק אם אותו אדם שרשם את זה הוא בעל תואר ראשון ומציג צד אחד בתור עובדות ונו באמת עוד מעיז ללעוג לפרופסורים?!

    מה הוא חושב שהם באמת לא שמו לב למה שנו יודע??!

  • @TheTHEHAZ דברים שהמדע לא יכל להסביר לפני 300 שנה ברורים עכשיו כשמש. הבעיה העיקרית שלי היא לא אם אנשים כמוך שמנסים באמת ובתמים להבין איך העולם פועל אלא אנשים עקשנים וקשי עורף שלא מוכנים להקשיב להוכחות ברורות אלא דברים שמתאים להם להאמין בהם. אני לא נסוג או מצהיר שאני לא יודע אל מה אתה מדבר אני פשוט לא רואה טעם להתווכח אל דברים כאלה מעצם העובדה הפשוטה שגם בימנו יש דברים כל כך רבים שלא ברורים לנו

  • @theassassin03 משהו אחרון ששכחתי:

    אתה יכול לשאול אותי איזה שאלה שאתה רוצה מהאגזמה של המורה שלך ברגל ומדעי החלל אני בטיח לך לנסות לענות לך תשובה קצרה ועניינית שבאה מהדת...

  • @TheTHEHAZ טוב אם אתה כבר אומר יש לי כמה שאלות. קראתי קצת בתנ"ך ויש כמה דברים שקצת מטרידים אותי: 1. העובדה שבתנ"ך כתוב רק על בני ישראל ושאר העמים מסביבם ( אדומים, מצרים, פלישתים וכו ) וגם על כמה עמים באזורים מרוחקי יותר ( כוש, פרס, הודו וכו) אבל לא נכתב על עמים מהמזרח הרחוק יותר כמו יפן או סין ( על פי ממצאים ידוע לנו שהתקיימו העמים האלה באות תקופות) או אירופה הצפונית או יבשות אמריקה הרי אם התנ"ך נכתב ע"י אלוהים והוא גם ברא את כל העמים צריך היות אזכרה שלהם ש לא? 2. בסיפור קין והבל ידוע לנו ש

  • @theassassin03 תראה אני ככה לפי מה שעברתי על פרק י'-יא' בבראשית {אני מקווה שזה הפרק שאתה מדבר עליו להבא תביא לי את הפרק שאני ידע במדויק :))}

    לא רשום שם שמות של עמים שהיו קיימים דאז אלא שמות של אנשים שנולדו שמהם יצאו העמים כך לדוגמה

    וּמִצְרַיִם יָלַד אֶת לוּדִים וְאֶת עֲנָמִים מי אלו לודים וגו' כיום? אנחנו לא יודעים מי נעלם מן המפה ומי נשאר וגם אנחנו לא יודעים כמה שמות השתנו במהלך השנים שעברו מאז וגם לא רשום שאלו שמות העמים מעכשיו ועד עולם...

    אגב הנה הסינים:

  • @TheTHEHAZ

    "The study found that 51 percent of members [חברי חברה מדעית כלשהי] polled expressed such a faith [אמונה באלוהים], compared to 95 percent of the American public. Additionally, the National Academy of Science charted belief in God as low as 5.5 percent among biologists and 7.5 percent among physicist and astronomers"

    זה מאתר דיסקברי. באסה. חפש חלק מהציטוט בגוגל, תמצא את הדף.

    מה המסקנה? אנשי מדעי הטבע לא מאמינים באלוהים. אנשי מדעי הרוח - חלקם.

  • @noammor ה"וואשינגטון טיימס": רוחניות המדענים מפתיעה [תמצית]

    מאת ג'ניפר הארפר, 15 באוגוסט 2005

    מדענים אמריקאיים הם במפתיע קבוצה רוחנית, בהתאם לסקר שבו 70% הסכימו ש"יש אמיתות בסיסיות" בדת, ו- 68% סיווגו עצמם כאנשים רוחניים.

    הסקר הקיף 1,646 מדענים מ- 21 אוניברסיטאות מחקר ברחבי ארה"ב, ומתוך כולם רק כשליש אמרו שאינם מאמינים באלוהים.

    התוצאות די משקפות סקר מלפני חודש, שבו 76% מתוך 2000 דוקטורים לפיסיקה ענו שהם מאמינים באלוהים.

    רובם פרופסורים רופאים, אנשים מלומדים ביותר וגם הם שמעו על האבולוציה

  • @noammor לא פחות ממך.

    אם תרצה אני יביא לך את המקור.

    מה המסקנה?

    ברור שאבולוציונים לא יאמינו באלוקים, זה כמו שתלך לחפש דתי שלא מאמין מאלוקים, טיפשי לא?!

    אבל יש עוד מלא אנשים מלומדים יותר ממני וממך, וכל זאת יודעים את האמת.

  • 1. זה השאלה על החלל 2.לא ענית לי על החמור האפל תשובה עניינית 3. בקשר למים אני עדין מצפה לתשובה 4.בעיות הממצאים שכל מה שיש בידי המדע עובד על פי דילוגים ותו לא 5.איך תסביר ממצאים ארכיאולגים כמו טביעת רגל של סוליה נכון מאד סוליה לא רגל אלא נעל שמוערכת ב600 מיליון שנים אני יתן לך מקור אם אתה רוצה

    אני חושב שלבנתיים זה מספיק אגב אני תיכון מזמן סיימתי ובדקתי את כל השאלות שלי ותאמין לי שיש יותר מדי סתירות תביא לי תשובות מהמדע לא ממך ותראה כמה שאפשר להפריח את זה וכמה זה רחוק מהלהיות מוכח

    בהצלחה בתשו' :)

  • יש עוד הרבה אין לי בעיה לתת לך עוד ולשאול שאלות לבנתיים נעמוד על זה

  • נו באמת אבל באמת נו באמת אתה רוצה להגיד לי שפתאום יכול להיוולד ילד בעל נפח של 100 גרם יותר משל אדם רגיל?? חחח ממש הוכחת לי את כל התאוריה. אם לא שמת חסרים לך רק מקוף לאדם כמה אלפי אם לא עשרות אלפי שלדים איך אתה מעיז להציג "מעברי ביניים" בדילוגים ולהגיד זה התפתח מזה בתור הוכחות אבולציה לא הלוכת בדילוגים חבל שאי אפשר לרשום יותר מחמש מאות אותיות כי הייתי מחבר לך ממש ספר כאן על כל השטויות שאתה מציג בתור ראיות חותכות ממש חכם מצדך "איך נפלו גיבורים"

  • אהההה אני יודע שזה לא הזמן אבל אני חייב להגיד את זה פרס נובל כשמו כן הוא נובל!!! ומה הקשר לאותם מדענים שמצאו תרופות וחיסונים לבין אלו שקיבלו פרסים על תאוריה אתה שומע אותי תאוריה!!! זה דימיון של אדם שלא מוכח!! הם מספרים סיפור יפה אבל המדע לא יכול להתחיל מכלום אז הם מניחים השארות יפה להם ולך אתה רוצה להיות פנטי ולהאמין להם בחירה שלך רק תעשה טובה תפסיק להציג את זה בתור עובדות כי שום דבר שם לא מוכח ככה שאלה אליך איך התחיל החומר מאיפה הוא בא ועל תספר לי את הסיפור הזה של המלחמה של החומר והאנטי חומר

  • חחחח הרגת אותי שנשמע את האריה שבא לתרוף הרי לשיטתך לא היה בכלל לפני מיליוני שנים אריות או אולי הם היו קטנים חחח טוב אין לי כוח להכנס לדיונים חסרי תכלית האלה רק מה שמצחיק זה שאתה בעצמך בור כי לפרופסור אני לא זוכר איפה אמרת שאם הוא יודע נושא אחד אז זה לא אומר שהוא מבין בשאר הנושאים אבל משום מה אתה משחק אותה מבין פה בכל נושא ממש איש אשכולות כל מה שאתה מביא מגוגל ומקריא אני יכול להביא מאמרים הפוכים ולקריא אז למה אנחנו צריכים לסמוך על החומר שלך שאלה לסוף תגיד לי אתה חוץ מלבלבל תמוח פה מה חקרת? וגילית

  • אי אפשר לקבוע דרך המדע שזמן ההתפחות בעבר היה כזמן ההתפחות כיום

    כלומר, אם בעבר הזמן היה מהיר יותר וכיום הוא איטי יותר (וזאת אפשרות שצריך לבחון אותה)

    אז כאשר בודקים היום מנת זמן הנדרשת להתפתחות מסויימת ולפיה משערים את גיל הממצאים זאת תהיה טעות

    מקווה שהבנתם

  • אף אחד לא יכול באמת להוכיח את האבולוציה. זה הכל תיאוריות

  • אתה סתם מבלבל את המוח ואתה סתם מפריע לסירטון.... ואתה ממש לא חכם , אין אבולוצייה !!! יש תורה ובתורה רשום את מה שלא חלמת ..

  • @odedushh לך לעזה ערבי זבל.

  • @odedushh אוקי מה בדיוק רשום בתורה שלא חלמנו אליו? איך נוצר העולם ואיך נוצרו בני אדם? המדע מסביר זאת בעזרת מחקרים, ניסויים, עובדות והוכחות והאמת גם ממשיך. אתה לעומת זאת מסתמך אל ספר שנכתב על ידי בני אדם, אותו אתה טוען כתב אלוהים, לפני אלפי שנים בשביל תת הסבר מסוים לדברי שהם לא הבינו ולא הצליחו לסביר בצורה לוגית. המדענים ממשיכים לחפש עובדות, רמזים והוכחות בשביל לגלות ולהבין פרטים נוספים אל היקום בעוד אתה עוצם עניים מתעקש שכל התשובות כבר כתובות שאתה צודק וכל שאר העולם טועה.

  • @theassassin03 חברי היקר טעות בידך המדע מסביר זאת בעזרת מחקרים, ניסויים, עובדות והוכחות והאמת גם ממשיך אין שם שום הוכחה כי אם זה היה מוכח 1. לא ניתן היה לעלות ספקות 2. לא היה אנשי דת כי היית מוכיח להם בכל מקרה אתה רוצה קצת חומר למחשבה לך לסרטון מספר 3 ו 8 שם קצת פירטתי יותר ותנסה אולי אתה לענות על השאלות שנשאלות שם..

  • @TheTHEHAZ לא הבנת את כוונתי. לא התכוונתי לומר שהמדע צודק במאה אחוז ואין מקום לספק תמיד יש מקום לספק המדע אינו קבוע והוא משתנה ומתחדש בהתאם גילויים ופיתוחים. כוונתי הייתה לציין שהמדע נשען על עובדות ומחקרים בעוד הדת נשענת אל אמונה עיוורת ומיתוסים שכתבו לפני אלפי שנים.

  • @theassassin03 אני חייב לתקן אותך הדת היהודית לא נשאנת על מיתוסים כך למשל מסורת מאב לבן איזה אבא ישקר את הבן שלו "בשטויות שכביכול רשומים בתורה" ויגיד לו שמור שבת חג הפסח אגב גם גילויים מדעים מראים שהיה יצאית מצרים ויותר מזה זה לא בן אדם אחד עושה אלא עם שלם הרי אם תחזור אחורה אחורה עוד דור ועוד דור הרי בטוח שיש לזה התחלה תחשוב על זה אני לא רוצה בשלב זה להיכנס לענייני דת אני רוצה לדבר איתך מדעית ולהראות לך שאת החומר שאתה שואב מויקפדיה הוא חומר שברובו מגיע מאתר TAKLORIGINS המהווה כיום אבן שואבת ל

  • @theassassin03 למגיני האבולוציה זאת אומרת שכותב הערך מצטט מתוך אתר שאינו אתר של מחקר ופרסום מדעי אלא כלי שני המצטט בעצמו מחקרים אחרים הבעיה אם האתר שהוא אתר פולמוסי שבא להגן על האבולוציה ולכן אינו מציג את המחקים בצורה ברורה וענינית אלא מצהיר הצהרות כוללניות ולאחר מכן מציין מקורות בהרבה מקרים עיון במקורות נותן מקום למסקנות פחות פסקניות ותכונה זאת עברה גם לערך המדובר ויקפדיה מצטטים דברי איש מדע האוחז בדעה אחת כיאלו דעתו היא סוף פסוק וממילא איש מדע שיחשוב אחרת הוא פונדמנטליסט

  • @theassassin03 תראה נלך לפי הסדר ככה אני ישאל אתה תענה אתה תשאל אני יענה זאת לא בושה להגיד אני לא יודע אני גם לא יודע הרבה אבל מה שאתה מביא ועונה התשובה צריכה להיות מוחצת שלא תשאיר לי ספקות נתחיל בזה שתענה לי למה מכל היסודות שיש בעולם מים {שאם היו עובדים כמו כל היסודות לא היינו כאן לשאול} זה היסוד היחיד שבזמן של קור הוא מתרחב ולא מתכווץ 2. מאיפה היגיעו המים לכגור הארץ? 3.איך מים נוצרו {זאת אומרת מאיפה יש בחלל}? הרי אם תסתכל בעולם בגלל כוח המשיכה והמסה של כל כדור היקום היה צריך לקרוס לתוך עצמו

  • @TheTHEHAZ 2. המים לא סתם הופיעו או הגיעו לכדור הארץ אלא היו תנאים המתאימים לקישור בין אטומי המימן לאטומי החמצן (שנמצאו באטמוספרה ) וקישור בין המולקולות שנוצרו כך שנוצרו אלפי הליטרים של מים שכיסו את הפלנטה הזו. 3. אני די בטוח שעניתי על זה בתשובות הקודמות שלי :). 4. אני לא מתמצא יותר מדי בפיזיקה ואסטרו פיזיקה כך שיכול להיות שאני טועה כך שאל תתפוס אותי במילה אבל אם הבנתי נכון אז זה עובד כך: כוח המשיכה של כדור הארץ משפיעה על כוכב הלכת

  • @TheTHEHAZ העובדה שדברים נופלים ארצה (אתה יודע חוקי ניוטון והכל ) אבל מה שמונע מכדור הארץ קרוס אל עצמו זה הלחץ הפנימי המופעל על ידי הגזים והחומרים הנמצאים בליבה לפעמים הלחץ הנוצר הוא כה חזק שהליבה פולטת אותו בצורה של התפרצויות געשיות. דברים אלא פועלים גם בכוכבים כמו השמש יום יבוא הלחץ הפנימי לא יהיה מספיק חזק כדאי להתאזן אם כוח המשיכה של עצמה והיא תקרוס אל עצמה ותיצור חור שחור.

  • @theassassin03 אז ככה חברי היקר מים הם היסוד היחיד שמתכווץ בקור ומים הם אכן יסוד לא שייך שהם מורכבים מיסודות אחרים לא ענית לי על זה לא משנה תשכח מהמים

    איך הם הגיעו לכדור הארץ לפי שיטתך {עזוב שאף מדען הכי מטורף לא יטען את זה} אתה אומר הם נוצרו כאן טענה יפה אם כך למה מים לא נוצרים גם עכשיו מה גרם להפסק ההיווצרות ומה פתאום הים לא המשיכו ככה עד שלא תיהיה יותר אדמה {תקרא קצת על מה אומרים המדענים תראה שאין לזה קשר למציאות}

  • @theassassin03 ועוד למה אנחנו היום לא יכולים לקחת את היסודות של המים לערבב ביחד וליצור מים?

    אז ככה הכוונה שהיקום יקרוס לתוך עצמו מה שאמרת לגבי חור שחור אין לזה קשר למציאות ואני יסביר גם אם השמש תתפוצץ {סופרנובה} אין לה מספיק אנרגיה ליצרית חור שחור {סופרנובה} אז זה קצת רחוק מהמציאות שהתפוצצות כדור הארץ תיצור חור שחור

    כך ציטוט מויקפדיה "לחומר האפל":

    קיומו של החומר האפל, גם אם אין לו הוכחה ישירה, הוא הפתרון המקובל לבעיית המסה החסרה

    אתה יכול לעיין בזה לבד ותראה שזה אמונה בלבד בלי שום ביסוס מדעי

  • @theassassin03 האמונה בזה פשוט פותרת להם את הבעיות עזוב גם את זה.

    אתה אומר שאנחנו והקופים באים מאב קדמון משותף יפה טענה

    אני מבקש ממך לחפש כל מוצג בין הפריטים שנאספו {מאובנים} של קופים {אבות קדמונים} ותגיד לי אם אתה רואה איזה קשר בין השלד לבין השלד שלך עוד בעיה חמורה שהאבולוציונים סוגרים עיניים היא שאבולוציה הולכת בשינויים קטנים ולא בדילוגים המטורפים אותם הם מצאו ומנסים ליחס אותו אליי {אני מאמין שאם הם יסתכלו במראה הם יראו דימיון :)))} עכשיו מעבר לזה האדם המודרני שהם מצאו שלדים

  • @theassassin03 בוא נקח לדוגמא את הומו ארקטוס הוא אמור להיות כבן 200 אלף שנים בלבד אז זה הטיעון שלי אתה רוצה להגיד לי שב200 אלף שנים הדבר הזה נהפך לאדם טענה יפה מהיצור הזה לאדם {כמנו} חסרים כמה אלפי שלדים שכן האבולוציה הולכת בשינויים קטנים ולא בדילוגים! לא רק זה אתה רוצה להגיד לי ש200 אלף שנים מספיקים בכדי לשנות ככה את היצור ו5000 10000 לא מספיקים בכדי להצמיח לאסקימואים שערות על הגוף??!! או פרווה או כל שינוי שהיה מועיל להם?

    תגיד לי בבקשה במה זה תרם להישרדות של אותו קוף להשיל את הפרווה שלו

  • @theassassin03 ולמצוא לבוש {היו עידני קרח} איפה פה זה שיפר {אם אתה שואל אותי זה רק הזיק לנו} לפי הברירה הטבעית הרי זה אמור לתרום לכישורי ההישרדות שלנו לא להזיק!

    להציג מוצג א' והלגיד שמזה יצא מוצג ב' לא הגיוני גם אתה תצחק על רעיון כזה ובכל זאת חסרים להם אלפי שלדים וזה רק של 100 אלף שנים! עכשיו נתתי לך שם כמה ממצעים שמצאו כמו גולת ברזל שמוערכת בכ 2.8 מלאירדי שנים זה נראה לך הגיוני? {לא יודע למה לא נתת לזה יחס} ועוד אני יכול להראות לך אם אתה לא מוצא את זה אני יכול לתת לך את המקור המדויק!

  • @theassassin03 מפה המדע חייב להאמין "בחומר האפל" חומר שלא ניתן למדוד לא לראות ולא לעשות מחקר עליו אבל בכל זאת המדע חייב להאמין שהוא קיים כי אין פשוט שום הסבר הגיוני לעולם 5. למה כל השלדים של המאובנים הם לפי שיטת דילוגים זאת אומרת מקוף לבן אדם יש כמה צורות בדדות של קופים ואז ישר קוף רק בין אדם לקוף היה צריך להיות אלפי שלדים אם לא עשרות אלפי ?

    אלו השאלות לבנתיים אני שואל עוד כמה אנשים את אותם השאלות אשמח לקבל תשובה ממך עכשיו אני רוצה להציג לך כמה ממצאים כמו מטבעות של אנשים שנמצאו בחפירות תרשום 

  • @TheTHEHAZ ( הם החומרים המולקולריים) לדוגמא כמו רוב החומריים המולקולריים המים לא מוליכים חשמל ( התרכובת הטהורה של מים H20 לא מוליכה חשמל אלא התערובת של המים אם מלח וחומרים יוניים אחרים שבאמת חבל לי פרט איך כל התהליך הזה עובד.) ואם ניקח חומר מולקולרי אחר מתאן ( CCl4) הוא דליק ונמצא בטמפ' החדר במצב צבירה של גז בעוד מים לא דליקים ונמצאים בטמפ' החדר במצב צבירה נוזל כך שכל החומרים תכונות הייחודיות להם למה אני לא כל כך בטוח איך להסביר אבל אני יודע שיש לכך הסברים אותם אנסה לפרסם בהמשך.

  • @TheTHEHAZ 5. תאוריית האבולוציה לא אומרת שבני האדם נוצרו מהקופים אלא שלבני האדם וקופים היה אב קדמון משותף ממנו נוצרו שני הזנים. הקופים התפתחו ועדיין מתפתחים בימנו איך אנו יודעים זאת? כי יש זנים רבים של קופים כל אחד מהם מותאם לסביבה ולצרכים שלו לדוגמא באפריקה יש גורילות הם גדולות וחזקות כדאי שיוכלו להלחם בטורפים לשרוד אל הקרקע הקשה יחסית הנמצאת בג'ונגלים האפריקאים ואם זאת יכולות לטפס אל עצים ולאכול פרות. לעומת זאת יש קופי עכביש שמוצאם בג'ונגלים של דרום אמריקה הג'ונגלים של דרום אמריקה מלאים ב

  • @theassassin03 עצים ומטפסים אליהם הקופים יכולים להתנדנד. בני אדם ( לעומת הקופים שהתפתחו פיזית ) התפתחו מבחינה שכלית מוחם התפתח ונעשה מורכב יותר אם השנים כך שהגולגולת שלהם נאלצה להשתנות בהתאם למורכבות מוחם. למה בני האדם התפתחו כיוון של שכל? מי יודע? אולי באמת הייתה התערבות חיצונית אולי לא עדין שום הסבר מוכח לסיבות שגרמו לתהליך הזה. טוב אני חושב שעניתי אל כל השאלות שלך אם לא הבנת את הסברי או שלא עניתי לשאלות אותם שאלתה אנא הגב ואני אנסה להסביר זאת בצורה אחרת תודה וליליה טוב :)

  • @theassassin03 עכשיו אני רוצה לתת לך שאלה שמדאיגה אותי מגיל 18 או 17 תחשוב על זה לבד עזוב את התהוות היקום עזוב אביוגנזה ואבולוציה עזוב את זה תסביר לי ושהמדע יסביר מאיפה לעזאזל היקום בא?! עזוב נקודה סינגולרית או מיתר שמיצר חלקיקים {שזה נשמע לי הדיוטי ברמות} היקום עצמו החלל הריק הזה לפני הפיצוץ מה זה המקום הזה מאיפה הוא בא נראה לך הגיוני התשובה "תמיד היה" איך תמיד היה מה זה מאיפה זה מי יכול להסביר חלל ריק {כי זה גם משהו!!} פשוט המדע מדלג על זה ועובר הלאה חבל אני ינסח את השאלות החדשות שלי

  • @theassassin03 גולת ברזל גיל מוערך של הגולה 2.8 מליארדי שנים ottosdalin south africa תרשום ככה בגוגל תמצא את זה מוצג שני dorchester massachusetts אגרטל בתוך שכבת אבן 15 רגל מתחת לפני השטח משובץ בדמויות ופרחים מוערך ב600 מיליון שנה

  • @TheTHEHAZ ידידי אני לא מדען דגול ( האמת אני עדיין בתיכון) אב אני אנסה לענות אל שאלות כמיטב יכולתי והבנתי (רק בגלל שאני לא יודע תשובה לאחת השאלות שלך לא אומרת שהמדע אינו מסביר את התשובה כך שאתה יכול עשות מחקר משל עצמך אם תרצה) 1. דבר ראשון והכי בסיסי מים הם לא יסוד אלא תרכובת של יסודות ( 2 אטומי מימן ואטום חמצן אחד) דבר שני לכל החומרים בעולם הרכב שונה ותכונות שונות למה המי מתרחבים ולא מתכווצים אני לא יודע ואנסה להבין לפרסם בהמשך. אבל למים יש תכונות יחידויות לה ותכונות דומות לחומרים מהסוג שלה.

  • חחחחחחחחחחחחח אני אהבתי אותו מאוד הרב הזה

  • חחחחחחחחח אין כמו הדת האיסלאמי יש תשובה לכל שאילה בצורה מדעית ומדויקת

  • אתה חושב שאני לא עיינתי על האבולוציה? בםדר, תעשה לי שאלה על האבולוציה ואתן ראיות מחכמי האבולוציה שאומרים הפוך וחולקים בלי נגיעות (לא רבנים) ונראה שאם האמת שלך יש לה בסיס

  • @Isaacbzinguer

    חכמולוג. בוא ותגיד איפה יש סתירה בתאורית האבולוציה?

  • @TheLion891 שלום, אתה שואל בכללות, אם ככה אני צריך לכתוב עד מחר בבוקר ואני לא דרשן. בבקשה תשאל על נושא הזה בדיוק על הנקודה שאתה רוצה לדעת האם זה אמת או לא, תודה

  • @Isaacbzinguer

    אני לא חושב שאתה יודע מה אומר המושג "תאוריה מדעית", אחרת לא היית כותב תשובה שמראה על רמת אינטלגנציה ממוצעת של תומכי אמנון יצחק.

  • @TheLion891 חחח שלום, אתה כמו כולם "אני חושב""אני חושב""אני חושב", אני אגיד לך משהוא: חבל חבל שאתה לא מחפס אמת אלא אתה מחפס ראיות למה שאתה "חושב" לא אמת. אני לא מכיר אותך ואין לי מושג מי אתה עד שמדברים קצת ואני אבין מי אתה, אם אתה רוצה תשאל ואם לא לא. נעם מכיר קצת אותך

  • @Isaacbzinguer

    אם האדם הצליח להשביח כלבים לעשרות תת-מינים מהגרייהאונד המגודל ועד לצ'יוואווה הקטן ע"י ברירה מלאכותית במשך עשרות שנים, למה קופי האדם לא יכולים להישבח ע"י ברירה טבעית לאדם בתק' של מיליוני שנים?

  • @guy5368 שלום, שאלה יפה אבל יש הבדל גדול בין שנויים או שבח שבן אדם עשה לטבע: האדם יכול להשביח מינים של חיות כי יש לו שכל, הוא יודע ומבין בגלל למודים וחקירות, אז הם על ידי טקנולוגיא, שהם עצמן עשו, יכולים לשתנות את הטבע. עכשיו הטבע אין לה שכל אין ראיות שיש לה כוח לשתנות כלום, אבל אני שואל אותך: אצלך מה זה הטבע או מי היא? איך הטבע יודע מה זה שבח לבריות, מתי החילטה לשבח? היא יכולה להחליט? מי נתן לה הכוח הזה?.

  • אני רק אומר זה: אחרי 120שנה ב"ה, נארה מי צוחק למי, חבל לבזבז את הזמן ככה,חחחחח!!!!!!!!

    ונאמר: והיה למלך על כל הארץ בוים ההוא יהיה ה אחד ושמו אחד

  • אני רק אומר זה: אחרי 120שנה ב"ה, נארה מי צוחק למי, חבל לבזבז את הזמן ככה,חחחחח!!!!!!!!

  • יש לי שאלה, יש מצב שחסמו את הסרטון הזה באופן כלשהו? פתאום הוא לא מופיע בתוצאות הראשונות של אמנון יצחק ופתאום קשה למצוא אותו ביוטוב כנ''ל לגבי הערוץ עצמו

  • אבל למה לרדת על תימנים ? אתה בעצמך אמרת, כולנו בני אדם לא?

  • איזה טמבל הרב הזה... מקווה לבחור הזה שיעזוב את הדת הזאת, שאין בה רע, אבל אנשים כמו הרב הטמבל הזה הרסו אתה..

  • חחח משעשע אבל ברור לכולכם שזה מבוים נכון?

  • אחלה וידאו. כל הכבוד.

  • חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח אהבתי את הקטע מattack of the clones חחחחחחחחח ענק וואי והרגת אותי עם ה"ולכלום יש גודל מוח זהה" "טוב.... אולי לא בכולן....." חחחחחחחחחחחחחחחחחחח אין עליך גבר דרך אגב מתי הסרטון הבא שלך אנחנו מחכים כבר חצי שנה

  • אהבתי את הנימוקים שלך

    למה אתה לא הולך להתעמת עם הרב ?

  • @Omerariel97 אתה ראית סרטונים אחרים אל אמנון יצחק? הבנאדם לא יודע לדבר משתמש באלימות מילולית עושה צחוק ומנסה להשפיל אנשים אי אפשר להתווכח עם בנאדם שלא מקשיב ואמנון הוא סתם טמבל

  • אני היחיד ששמע את המילה טמבלויזה ?

  • @Omerariel97 טמבלויזיה .. הדתיים קוראים לזה ככה שהטלוויזיה זה שטן

    אתם אנשים מטומטמים.. מאמינים בפיצוץ או במדע אני לא רוצה להתווכח אתכם אני רק יודע ש10 דקות ביזבזתי מהחיים שלי

    ומצטער שראיתי את זה. אז עם מישהו מתחזק שרואה את התגובה .לצאת מהר מהסרטון המטומטם הזה.

  • @gal10100

    האמת מפחידה יצורים מסוגך, אה?כניראה שעדיין לא "התחזקת" מספיק...

  • @ronkobi אמת ?

    אתה מדבר על אמת ?

    האמת שלכם זה פיצוץ אני לא מתכוון לפתח אתכם שיחה על איך נוצר העולם

    איש באמונתו יחייה אח יקר תזכור שכולנו יהודים

  • @gal10100

    אני מדבר על אמת מדעית, המוסכמת על הרוב המוחלט של אנשי המדע (אותם המטומטמים שבזכותם אתה מקשקש את שטויותיך באינטרנט...). אם אתה לא מסכים עם אותה קביעה, שיבושם לך. רק לפחות אל תכנה אנשים שמגיבים כאן "מטומטמים", קצת מצחיק שאפרוח שעדיין לא בקע מביצתו מרשה לעצמו לעשות זאת...

    לטובתך, עדיף להנמיך פרופיל במקרים כאלה ולא לחשוף את בורותך ברבים.

  • אבל תחשוב על המקרה,הסיני עבר לאפריקה,עשה בוטוקס בגבות,הן גדלו ומתגובה אלרגית לבוטוקס הסיני מת.

    רואה? זה הרבה יותר פשוט מלהגיד שהתפתחנו בהתאם לסביבה.

    ומה יותר הגיוני? האבולוציה או העובדה ששני אנשים נוצרו פתאום,עשו ילדים ואנחנו בעצם תוצאה של זיווג בין אחים.....

  • @zlukie בסדר אתה אחד ממני זוגים של כופים, אני מאדם אמיתי היינו שסבא שלי אדם ואתה בשכל שלך תחשוב ממי יצאת!!!!!!!!חחחחחחחח

  • @Isaacbzinguer

    אחי, תקרא קצת על האבולוציה, תלמד, תשכיל ואחר כך תחזור אליי

  • חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח קרע אותי: שמוק לפיל יש שני נחירים גם

  • איזה רב מפגר יא אללה 0.0

  • אני מתנצל מראש על התגובה שלי אבל אני מרחם עליך, אתה פשוט בחור שפל, עשית את כל הסרטון הזה בשביל להשפיל אדם אחר, פשוט מסכן.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • מה ליאור נרקיס עושה בהרצאה של אמנון יצחק?

  • זאת היהדות הכי מפגרת שיש

  • ואנשים עוד לוקחים את אמנון יצחק ברצינות ...

  • לדעתי דתיים אומרים שיש אלוהים והעולם נוצר במכוון זה רק כי הם פוחדים מהאמת

    כי הם אומרים שיש חיים אחרי המוות..זה נקרא לפחד מהחיים שלהם

    סוף השמש-פחד מהמציאות

    סוף היקום-פחד מהמציאות

    התחממות גלובלית-פחד מהמציאות

    מלחמת עולם-פחד מהמציאות

    קיצור...דיי לפחד...זה החיים אין מה לעשות וצריך לקבל את זה במוקדם או מאוחר

  • המצחיק הוא ההבנה הלקוייה של חסידי המדע בתורתם שלהם.

    קרל פופר, גדול פילוסופי המדע מגדיר תיאורה כדבר בר הפרכה- אם אני טוען שמים רותחים במאה מעלות, יש למדען אחר אפשרות להוכיח שהם רותחים בחמישים ולהפריך את דברי.

    המדע מפריך עצמו בכל יום ויום. אינשטיין הפריך את התיאוריות של ניוטון, הגילויים החדשים של תיאוריית הקוונטים מפריכים עקרונות פיסיקליים רבים קודמים וכו'..

    ההצמדות לתיאוריית האבולוציה כאמת בלתי ניתנת להפרכה רק מוכיחה שהטוענים כך הם חוטאים בדיוק באותו דבר שבו הם מאשימים את הדתיים- אמונה עיוורת

  • @moshec823

    בינתיים למדע יש הוכחות וממצאים לכך שהעולם נוצר במקרה, למרות שזה לא במקרה זה תוצאה של תהליך ארוך. איזה הוכחות וממצאים יש לך שאלוהים ברא את העולם חוץ ממחשבות חזקות בכיוון הזה (אמונה) ואיזה ספר עתיק שכותב ככה?

  • אטאיסט = טיפש ...

    אתם עדין מאמינים לבולשיט שהעולם נוצר במיקרה

  • @moshec823 כי קוסם בשמיים- זה הגיוני

  • @moshec823

    חחח קוסם ביושב בעננים שעשה פוווף ויצר בנאדם כמו שהוא זה הכי הגיוני .

  • @moshec823 ולהאמין ביצור דימיוני ששולט בהכל זה הגיוני ביותר ולא טיפשי...

  • לך ותתמודד איתו תדברו ותראו מי צודק , הרי כולנו מחפשים רק את האמת לא ? במקום לשבת כמו פחדן ולפרסם שטויות , למה אתה בכלל ברמה שלו שאתה יכול לדבר עליו כמו שאתה מדבר יושב מאחורי המקלדת כמו איזה עלוב . הזוי שיש לך קהל בכלל . לאן הגענו

  • @fuckFAKEstinians2

    למה אתה צוחק גם על אנשים אתאיסטים שלא מאמינים שהולכים לשם?גם הם חסרי השכלה?!:/(טוב נו..)ויש שם הרבה שהרבה יותר חכמים ממך תהיה בטוח!

  • אוווו עשית לי חשק כל כך גדול להיות בהרצאות שלו XD

    אני יכול להפיל עליו שאלות שהזקן יעוף לו!!

    בור ועם הארץ.

  • נובאמת הזה מפגר שמושך אחריו מפגרים עוד יותר... תראו את הבחור שעונה לו ביוטיוב תחפשו את זה ותבינו למה!! את מפגר מהתחת שחושב שהוא חכם מביא דברים מהאינטרנט בלי לדעת למה ומאיפה ויש לזה הוכחות... ולא סתם הרב אמר שאין לו זמן לבזבז על אחד כמו, אם הייתה רוצה לדעת הייתה מקבל תשובה לעניין תאמין לי!! ואני מבין הרבה יותר במדע ממך ומאמין באלוהים ובה'. פשוט אין לי זין לרשום לך תשובות חתיכת אדיוט..

  • @Hagaione אשכרה !

  • Comment removed

  • התאמה, הסתגלות דיאנאיי, כרומוזומים ועוד!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • אם אני חלש ודביל אז אתה האמא של החלשים והדבלים אתה רמאי שמוציא דברים מהקשרם יוזף גבלס של המסיון האטאיסטי זה מה שאתה ...

    חלש שמתכחש לשכל והחשיבה הנורמלית אם אתה מתימר להיות "איש העולם החופשי" אז אל תרמה ותחתוך ותיגזור קטעים מסרטוני התעמולה שלך זאת שפלות ורמאות לישמה ...

    לך לך תוכל בשר של פרה עוד הרי מותר לך אתה בראש פרימדת השרשרת

  • אתה אדם חלש דבילי תשמור תזיבולי מוח שלך לעצמך ואל תבלבל תמוח לאנשים

  • אורגניזם שמתאים עצמו לסביבה סבבה יש דברים כאלה אבל לא במיימדים של עולם עם 7 יבשות שחי ביקום האין סופי שריק מכל אורגניזם כזה ...

    בחור ישיבה אתה מה תמתוסכל שלא קיבלת שטריימל בבר מצווה כמו אחיך הגדול אז ברחתה מהבית והחלטה לימרוד ...

    אני באמת לא מבין את האטאיסטים האלה לכו תהנו מהחיים מה העולם יחייה עוד 50 מילארד שנה עפ"י הניסויים של המדענים מה 5.700 שנה מכל המילארדים זה מה שמטריד אותכם לכו לים תכלו אבטיח תהנו אין זמן עד גיל 70

  • חמור החזרתה פה אנשים בתשובה

  • וואי איך הרב אמנון נכנס באמא שלו.ישב כמו ילד טוב אח"כ..!!!!!

  • @asafc100

    hhhhhhhhhhhh

    אין גבול לטימטום הדתתתי