@rrewl to katolików też sie już czepiacie? rozumiem że chłosta należy się instytucji jaką jest kościół ale atak na wierzących w Boga, strasznie to małe
Cejrowski ma jaja. Za to go lubię. A ten pseudo-dziennikarz to jakiś amator był, bo nawet dyktafonu nie ma tylko telefon podsunął rozmówcy pod nos (żenada).
This comment has received too many negative votesshow
Cejrowski to burak, pokazal to w jednym programie jak probowal pojechac Dodę, caly czas na nią najeżdżał jak typowy cham, ona przynajmniej potrafila się wybronic z tego co on jej zarzucał. PiSowiec jebany
@Bartekwlodawa Nie jest frajerem i mówi to co myśli bez owijania w bawełnę. Jedni nazywają to chamstwem, inni szczerością :) Też jestem z PiSu. Prawda że ten komentarz jest pełen agresji?
Co w tym takiego ciekawego że się wszystkie ludki z ciemnogrodu podniecają? Ja rozumiem, ze Cejrowski to wasz guru, w sumie nic mi do tego, ale tutaj akurat to łapał za słówka i nie chciał odpowiedzieć na pytanie :S. Spróbujcie czasem spojrzeć bardziej obiektywnie, a nie pisać "i za to go lubię" tylko dlatego że jest Cejrowskim.
@Raven42222, nie chciał i sprawnie z tego wybrnął. Wytknął dziennikarzowi buractwo i nie jest to czepianie się szczegółów. "Olek Kwaśniewski" to ja mogę mówić jak z kumplem przy wódcę dyskutuję a nie jak jestem poważnym dziennikarzem i zadaję poważne pytanie. Dziennikarz chciał ośmieszyć Cejrowskiego, trochę się nie udało, żeby nie było Cejrowski to nie jest dla mnie żadnym guru. Nie trawię gościa, ale trzeba przynać jest bardzo inteligentny.
@Raven42222 to może ty spróbuj spojrzeć obiektywnie i nie jedź po kolesiu tylko dlatego że jest Cejrowskim, po minucie ciężko wysnuć wniosek że nie chciał odpowiedzieć na pytanie, zauważyłem tylko że koleś z komórką nie umie się przedstawić mimo że WC pyta kilkakrotnie
@Siemziej Ah, a ty teraz pokazałeś, że jesteś typowym polakiem. Jak wiemy, nasz naród polski jest uważany za hipokrytów, bądź bardziej my sami siebie nawzajem tak nazywamy. To jak zachował się z P.Frytą było aż wskazane, ona też wiedziała, że nie idzie tam na milutką rozmowe, a na ciężkie zarzuty w jej stronę. Zgodziła się i co dostała w zamian? Heh. Wiesz trzeba wiedzieć, co to jest publiczne poniżenie, a kulturalna konwersancja, które zwraca uwagę mocno, ale dotkliwie na popełniane błędy.
@Siemziej Jest subtelna różnica między publicystą - satyrykiem, a dziennikarzem, który musi zachować treść i formę... Dziennikarz ma operować w wywiadzie językiem oficjalnym - Satyryk nie.
This comment has received too many negative votesshow
Skoro Cejrowski twierdzi że nie słyszał o prezydencie, który rządził w Polsce przez 2 kadencje, to lepiej niech się nie stawia w roli komentatora-eksperta, bo tylko pokazuje swoje ciasne horyzonty łechcąc ego prawicowego elektoratu.
Z pewnością, ale Twoje "wogule" od razu zdradza Twój poziom intelektualny, więc pewnie sam miałeś problem ze zrozumieniem mojego komentarza i nie wiedziałeś co zrobić z tym fantem.
Warszawa ma przede wszystkim przywilej wynikający z istoty stolicy. Stołeczność chociażby zwraca z automatu uwagę firm, inwestorów i tych wszystkich osób, które dają pracę przyjezdnym (bo gdzie może potencjalna firma znaleźć lepszy zbyt dla swego produktu jak nie w stolicy państwa?). Stąd też od razu się obruszam jak ktoś w komentarzach czy gdziekolwiek twierdzi, że jak się komuś Warszawa nie podoba to może tam nie pracować.
zaprzeczasz sobie słowem i czynem bo bycie stolicą to właśnie wada że zjeżdza się tu większy lub mniejszy element, który uważa że "jemu też się należy" a potem zdziwienie, trwoga i płacze przez telefon do domu.
Jakoś mimo tego eldorado Warszawa jako jedyna stolica w Europie nie ma obwodnicy, mimo że już wiele miast w Polsce ma.
Krytykować i nienawidzić Warszawę, po tym jak się tu sprowadziło, masz prawo, ale nie zdajesz sobie sprawy jak jesteś przy tym cholernie śmieszny.
@z00x Poznałem kiedyś osobiście Grzegorza Brauna. Zapewniam Cię, że to nie on. Poza tym Braun nie przyszedłby na wywiad z telefonem komórkowym zamiast dyktafonu ;)
@RurekWS - warszawka to konkretnie określenie właśnie tych wsioków, którzy przyjechali do Warszawy i się wybili. co ciekawe mieszkają oni głównie w Piasecznie i Konstancinie, ale u rodziny na prowincji narzekają "u was nic nie ma, au nas w Warszawie..."
Mieszkam w Warszawie (ale z niej nie pochodzę), więc czego mam zazdrościć? Odpowiadam jedynie na argument tych co twierdzą, że skoro ktoś pracuje w Warszawie to nie ma prawa powiedzieć o niej złego słowa lub jej poprostu nienawidzić.
@Danymaniakh Najpierw wyzwałeś mnie od skurwieli, więc mam prawo się obruszyć. I ciekaw jestem jakie przywileje ma Warszawa i dlaczego nie zasługuje na status stolicy?
Buhahaha od wzniosłości do śmieszności tylko jeden krok. To co wyprawia pan Wojt... pardon pan WojCIECH !!! przypomina walkę z komarem przy użyciu artylerii przeciwlotniczej. Teraz już wiemy jakie to obraźliwe jest mówienie Tony Blair, a nie Anthony, Bill Clinton, a nie William, Radek Sikorsky a nie Radosław.
@wwwwiktor, bo nie zrozumiałeś co między wierszami chciał przekazać WC. Przecież nie bronił "Olka" tylko petował dziennikarza, że niby z "Olkiem" się kumpluje.
Co to za dziennikarz? Wysławiać się nie umie, sprzętu nie ma. Za takie omyłki językowe to na studiach wyrzucają. Wstyd, że ktoś taki pracuje w mediach.
Nie wiem co to za "dziennikarz" ale skoro nagrywał komórką zamiast normalnym dziennikarskim sprzętem to zgaduję że pisał artykuł do "gazetki szkolnej".
nie no po co odpowiadac, lepiej sie poklocic, cala jego retoryka na tym polega, a konkrety? jak by mniej zaciskal w nienawisci ta szczeke to moze wiecej w tv by go pokazywali albo to te nawyki z dzungli.
zabawna sytuacja, bo wydaje mi się, że ten dziennikarz (poznaję po głosie) jest ultraprawicowcem - zwłaszcza obyczajowo. To niedaleko od poglądów Cejrowskiego, choć pod względem kultury dzieli ich przepaść.
@wojruc To że "brzmiał" jeszcze o niczym nie świadczy. Ja mam np. bardzo religijnego sąsiada który "brzmi" jak Urban. Ale fakt że porównywanie drugiej osoby do "wrogiej" osoby (Cejrowskiego do prez. Kwaśniewskiego) jest niemiłe. Jakby mnie ktoś tak np. do Michnika porównywał to też bym się wściekł.
Dziennikarz zrobił z siebie idiotę więc Pan Cejrowski potraktował go jak idiotę. To nie ma nic wspólnego z wyczuciem samokrytyki. Ktoś tu wspomniał Szymona Hołownię... Moim zdaniem ten człowiek nic sobą nie reprezentuje a najlepiej wychodzi mu pajacowanie w "Mam talent". Swoją drogą po jaką cholerę postawili tych dwóch debili za kurtyną? jeden lepszy od drugiego... A Prokop tylko czeka, żeby dorwać jakąś ładną panienkę w garderobie... Ich żarty w ogóle mnie nie smieszą, Są żałośni.
potraktuj wszytkich do okola jakbys byl Nimi wtedy zrozumiesz pewien poziom ktory reprezentuja Hol i Pro w swoich zartach. Holownia jest bardzo obiektywny Cejrowski nienawidzi wszytkich dookola i tylko czeka az ktos soie gdzies potknie zeby go zjechac po calosci i wtedy czuje sie wielkim rycerzem...
@fidus77 Nie sądzę, by Cejrowski miał jakieś większe kompleksy choć jak wiadomo ma je każdy. Ja natomiast widzę, że po prostu mówi to co myśli niekoniecznie czując potrzebę "jeżdżenia po wszystkich. Owszem nienawidzi komuchów. Nie zgodzę się z tym, że mówi mało konkretnie. "Precz z komuną!" wypowiedziane za plecami Kalisza mówi samo za siebie.
W Cejrowskim cenię właśnie tą postawę szczerą .. Pomimo ,że krytycznie ocenia Kwaśniewskiego to potrafi wytknąć żeby mówili do niego poprawnie. Jestem ateistą więc z drugiej strony od katola cergowskiego ale ma wiele mocnych wypowiedzi :)
no dobra gość sie źle wyraził ale żeby tak odrazu mu jechać po całosci? Szkoda ze Pan Cejrowski czasem nie potrafi przyjac troche dla siebie konstruktywnej krytki jakiej udzielił mu np. Pan Hołownia w pr. "Bóg w Wielkim Miescie" niestety filmik został usuniety z Youtuba z inicjtywy W.Cejrowskiego
Ten człowiek po prostu słucha tych którzy zadają pytania i chce żeby wszystko było jasne, a gościu nakręcił nakręcił i zrobił z siebie pajaca (czyt. zadający pytania)
super :) bardzo trafne pytania na slowa, ktore padaly. Slowa typu: "wszyscy", "wszystko", "zawsze, tak samo"... - to wizytowka tych, co zwykle gdy cos mowia to nie mysla... taki belkot.
Szacunek należny jest każdemu, a obrażanie głowy państwa obecnej czy byłej jeśli ta została wybrana wolą narodu lub przez uświęcone tradycją obyczaje jest wysoce naganne. I Wojciech Cejrowski mimo iż byłego prezydenta nie lubi pokazał klasę wobec tego dziennikarza gdyż Olek to można ewentualnie do kolegi po pijaku mówić.
inkwizytor chłopie! co Ty pleciesz! może i ta głowa jak to pięknie ująłeś została wybrana wolą narodu, lecz omamionego i nieświadomego narodu, a Kwach to pijak bezwstydny i bardzo się cieszę, że istnieje ktoś w tej naszej buraczanej Polsce, kto wybija się ponad wszystkich i ma odwagę wyrazić swoje zdanie!
Smutne polactwo jak się pięknie wyraziłeś to wybieranie kryptokomunistów, za PRL-u nienawidzonych, na urzędy w III RP. A Cejrowskiego obserwuję od kilku dobrych lat i jest kulturalny, chociaż czasami twardo broni swojego zdania...
Nie mistrz ciętej riposty tylko kulturalny, dobrze wychowany człowiek, który mimo tego, że osobiście nie lubi Kwacha, to ma szacunek do każdego człowieka...
Naiwny komentarz xD Cejrowski nienawidzi Kwasniewskiego (moze i slusznie) i ma do niego zerowy szacunek, czemu dal upust juz kilkakrotnie. Zdrobnienie "Olek" go rozjuszylo (wyraznie to po nim widac), bo sugerowalo ze dziennikarz odnosi sie do bylego prezydenta z sympatia ("To jest jakis panski kumpel?"). Pamietajmy ze pseudonim SB Aleksandra to Alek nie Olek, gdyby dziennikarz uzyl tego drugiego okreslenia, to wtedy Cejrowski poklepalby go po ramieniu :)
To nie jest naiwny komentarz, tylko wypowiedź oparta na wieloletnich obserwacjach WC w różnych sytuacjach. Szacunek to jedno, a nazywanie rzeczy po imieniu to co innego. Facet, który pełnił przez dekadę najwyższy urząd w państwie(!) był alkoholikiem, kompromitował nas niemiłosiernie (wpadki Kaczora przy jego poprzedniku bledną) a do męża stanu było mu równie daleko co Warszawie do piękna. Słyszałem też parę wypowiedzi WC na temat Aleksandra i nie było tam nienawiści.
Cejrowski może w nieco ekstrawagancki sposób staje na straży Herbertowskiego "dobrego smaku". Dziennikarz użył zdrobnienia nie dlatego, że miał sympatię do Kwaśniewskiego, tylko dlatego, że wiedział, że WC nie darzy go sympatią i chciał go w ten sposób lekko go sprowokować do pikantnej i odbijącej się szerokim echem wypowiedzi uderzającej w byłego prezydenta i zarazem podlizać się WC.
This comment has received too many negative votesshow
A gdyby dziennikarz użył pseudonimu operacyjnego Aleksandra to Cejrowski na pewno nie poklepałby go po ramieniu, tylko przypomniał, że Kwaśniewski ma na imię Aleksander a nie Alek i stwierdziłby, że to, że tamten był agentem to fakt. Dogłębna analiza się kłania soeasy 79. Twój pseudonim sam mówi za siebie. Zbyt łatwo przychodzi Ci wydawanie sądów. Trochę zimnego spojrzenia. ;p
Cejrowski kilkakrotnie publicznie nazwal Kwasniewskiego pijakiem. W wywiadzie dla Radia Wroclaw nazwal go "prymitywnym bawidamkiem i pijakiem" (jest na youtube). Powtarzam, moze i slusznie go tak nazwal, ale (tu znowu powtarzazm, bo czasami, niektorym trzeba) Cejrowski nie ma za grosz szacunku do Kwasniewskiego... bo i za co...
Jak Ci napisałem już, ale widocznie nie zrozumiałeś, co innego jest szacunek a co innego nazywanie rzeczy po imieniu. A możliwe są jednocześnie obie rzeczy co udowodnił WC w tej rozmowie. Poza tym sam w tym momencie rozgrzeszyłeś Cejrowskiego. Masz pseudonim po angielsku i nie wiesz co znaczy? Kiepsko... Zamiast szukać odpowiedzi u mnie, zastanów się przez chwilę. Już Ci odpowiedziałem na to w poprzednim komentarzu.
Rozgrzeszylem? Ja go nigdy zadnym grzechem nie obarczalem, to wedlug Ciebie w tym filmie Cejrowski okazuje szacunek bylemu prezydentowi, a wyraznie tak nie jest. Jestes jeszcze bardzo mlody i Twoj zmysl obserwacji moze byc nieco tepawy, to przyjdzie z wiekiem, gdy bedziesz mial wiekszy staz/wieksze doswiadczenie. Czepianie sie pseudonimow tez swiadczy o pewnym szczeniactwie, czlowiek na poziomie nie traktuje czegos takiego jako argument w dyskusji.
Heh. Pisałem o rozgrzeszeniu nie w sensie religijnym kolego, tylko w sensie usprawiedliwiania. Ty jesteś tak dorosły i merytoryczny, i na poziomie, że robisz wycieczki w stronę mojego wieku i doświadczenia o którym nie masz pojęcia (doświadczeniu). Poza tym nazywasz mnie szczeniakiem. "Kolego na poziomie", nie martw się, nie odpowiem Ci tym samym...
A pseudonim kolego wybieraj następnym razem uważniej, bo nie wybiera się go przypadkowo (no chyba, że Ci youtube przydzielił ;p) i świadczy on o człowieku, może gdzie indziej nie, ale w takiej sferze jak internet, gdzie jesteś anonimowy (przynajmniej dla mnie), tak. Nie czepiałem się go, tylko znalazłem trafną paralelę między Twoimi twierdzeniami a ksywką...
@ForcePL Przez pogardę ten świat musiał znosić dwie wojny i resztę tragedii, więc myślę, że czasem warto się zastanowić czy ktokolwiek zasługuje na tą twoją 'pogardę'.
@jovus na szacunek może zasłużyć tylko ten kto przyzna się do winy i będzie żałował. Te skurwysyny, komuchy z PZPRu i ich współpracownicy nigdy tego nie zrobili więc zasługują tylko na pogardę. Pogarda to cecha ludzka i nic Ci do tego kto i do kogo ją ma.
dumny kurwa jestem
ixBaker 21 seconds ago
0:03 Pan Cejrowski patrzy na niego dlaczego on nawet nie ma mikrofonu i nagrywa mnie na telefon ?
0:04-0:06 Pan Cejrowski zdaję sobie sprawę że to jakiś padlinożerca a nie reporter po zbadaniu postaci i wytacza działa!
audiaq 41 minutes ago
Pan Cejrowski jest najlepszy na świecie, tak trzymać!!
xyxmilagrosxyx 1 hour ago
Cejrowski to pyskacz, pieniacz i do tego porabany katol. Jak tylko ma okazje musi przyszpanowac.
rrewl 2 hours ago
@rrewl to katolików też sie już czepiacie? rozumiem że chłosta należy się instytucji jaką jest kościół ale atak na wierzących w Boga, strasznie to małe
URHipHop 1 hour ago
@rrewl porąbany katolib, który Rosję obwinia za zło całego świata.
Zabrodziak 1 hour ago
Cejrowski ma jaja. Za to go lubię. A ten pseudo-dziennikarz to jakiś amator był, bo nawet dyktafonu nie ma tylko telefon podsunął rozmówcy pod nos (żenada).
aloes1900 3 hours ago
Tacy ludzie jak on nie bawią się w politykę i pewnie to jest powód dlaczego rządzą nami kurwy i złodzieje.
Trollek1984 4 hours ago
elokwencja, obycie, takt polskich dziennikarzy.. klękajcie narody..
rosemarybaby18 13 hours ago
This comment has received too many negative votes show
Cejrowski to burak, pokazal to w jednym programie jak probowal pojechac Dodę, caly czas na nią najeżdżał jak typowy cham, ona przynajmniej potrafila się wybronic z tego co on jej zarzucał. PiSowiec jebany
Bartekwlodawa 15 hours ago
@Bartekwlodawa Nie jest frajerem i mówi to co myśli bez owijania w bawełnę. Jedni nazywają to chamstwem, inni szczerością :) Też jestem z PiSu. Prawda że ten komentarz jest pełen agresji?
Cinek400 13 hours ago
@Bartekwlodawa Powiedział jej prawdę kim jest. A kto jest burakiem widać po końcówce twojej wypowiedzi.
rggbjhe 5 hours ago
Ale kur dziennikarz komórką nagrywa i to widać ze słabą jakością lol
Karczek21123 15 hours ago
"Jestem z warszafki"... co ten durny typ chciał przez to pokazać? I to jest dziennikarstwo?
liqufri 16 hours ago 3
Zachował się bardzo należycie. Porządny koleś.
gohanzo 17 hours ago 3
Dobrze gada. Dać mu buty
MrAdlaw 17 hours ago 25
@MrAdlaw Myślisz, że nikt nie przegląda Mistrzów? Nie udało się błysnąć cudzym tekstem, ojoj ;(
Geebvs 17 hours ago
Hahaha, ale z nim pocisnął:DDDDD
michal78911987 18 hours ago
Co w tym takiego ciekawego że się wszystkie ludki z ciemnogrodu podniecają? Ja rozumiem, ze Cejrowski to wasz guru, w sumie nic mi do tego, ale tutaj akurat to łapał za słówka i nie chciał odpowiedzieć na pytanie :S. Spróbujcie czasem spojrzeć bardziej obiektywnie, a nie pisać "i za to go lubię" tylko dlatego że jest Cejrowskim.
Raven42222 18 hours ago
@Raven42222, nie chciał i sprawnie z tego wybrnął. Wytknął dziennikarzowi buractwo i nie jest to czepianie się szczegółów. "Olek Kwaśniewski" to ja mogę mówić jak z kumplem przy wódcę dyskutuję a nie jak jestem poważnym dziennikarzem i zadaję poważne pytanie. Dziennikarz chciał ośmieszyć Cejrowskiego, trochę się nie udało, żeby nie było Cejrowski to nie jest dla mnie żadnym guru. Nie trawię gościa, ale trzeba przynać jest bardzo inteligentny.
Raskolnikow1990 17 hours ago 3
@Raven42222 to może ty spróbuj spojrzeć obiektywnie i nie jedź po kolesiu tylko dlatego że jest Cejrowskim, po minucie ciężko wysnuć wniosek że nie chciał odpowiedzieć na pytanie, zauważyłem tylko że koleś z komórką nie umie się przedstawić mimo że WC pyta kilkakrotnie
URHipHop 1 hour ago
No i dlatego lubię Cejrowskiego :)
Martus7777777 18 hours ago
Po raz kolejny Pan Cejrowski niszczy system :)
JiMajkel 22 hours ago
Po raz kolejny pan Wojciech dał nam przykład do naśladowania:)
wilku5 1 week ago in playlist Polecane (CUDZE FILMY) 2
Co za pipka z tego dziennikarza. Zero odpowiedzialności za własne słowa.
kubapl90 2 weeks ago
JEBAC BRUKOWCOW ... DZIENNIKARZE TO ZGUBA LUDZKOSCI ZAJEBAC HAMOW
KozaMix666 1 month ago 4
@KozaMix666 Nie niszcz opinii całości po ch#jowej znajomości.
peniscupcakez 19 hours ago
Oj, jaki dowcipny gejaszek z tego Wojtusia.
Toudmen 2 months ago
@Siemziej Ah, a ty teraz pokazałeś, że jesteś typowym polakiem. Jak wiemy, nasz naród polski jest uważany za hipokrytów, bądź bardziej my sami siebie nawzajem tak nazywamy. To jak zachował się z P.Frytą było aż wskazane, ona też wiedziała, że nie idzie tam na milutką rozmowe, a na ciężkie zarzuty w jej stronę. Zgodziła się i co dostała w zamian? Heh. Wiesz trzeba wiedzieć, co to jest publiczne poniżenie, a kulturalna konwersancja, które zwraca uwagę mocno, ale dotkliwie na popełniane błędy.
Pawellos1111 3 months ago
NIE MA TO JAK GDANSCZANIE HEHE, ALE POJAZD DLA WARSZAWY:-)
wojak1021 3 months ago
jebać dziennikarzy jebane plotkary coś nie wyjdzie czlowiekowi to od razu dupe obrabiaja, niech się gonią, CWELE
rbi13 3 months ago
ale głos do Brauna podobny
naszawaszaich 4 months ago
Panie Cejrowski ! lubię Pana ! Trzeba im dowalać chamstwem - czyli ich językiem, bo oni przecież innego nie znają.
JankoStop 4 months ago 3
Dobry jest :D
Akordeon00 4 months ago
haha ale go zgasił
send1able 5 months ago
@Siemziej Jest subtelna różnica między publicystą - satyrykiem, a dziennikarzem, który musi zachować treść i formę... Dziennikarz ma operować w wywiadzie językiem oficjalnym - Satyryk nie.
Ezr4el86 5 months ago
heheh na niego nie ma bata POZDRO WOJTEK
19801crow 5 months ago 2
Mógł mu tą jerbą zajerbać...
zuczyslaw18 5 months ago
Inteligentny gość.
colahondax11 5 months ago
jest dobry i ma gadane:D
swirekigorek 5 months ago 4
a to dobre
calodobowy 5 months ago
Comment removed
majkongg 7 months ago
hahahaahahahhaah
ale tak samo w odniesieniu do kogo ? bo ja z Gdańska jestem :D !
najlepsza puenta dla niezłego pojazdu ;p według mnie ;>
5950ziel 7 months ago 3
YERBA <3 !
hugoh1234 8 months ago
yerba mate rulezzz
2303adamz 8 months ago
I Za to Uwielbiam Pana Cejerowskiego :)
PrezesPk 8 months ago 108
"Olek" Zero kultury ze strony dziennikarza
cholerajasna2 8 months ago 2
niszczyć głupich dziennikarzy!!!!!!!!!!
skreczujacasurykatka 9 months ago 5
0:26 lol
Tomek1892 9 months ago
"mistrz", zamiast odpowiedzieć na temat zaczął trajkotać a że szybciej kombinuje to go zgasił i wymigał się od odpowiedzi
danny205wp 9 months ago
Cejrowski na premiera!
selaxor 9 months ago
@selaxor Nie wiem czy na premiera, ale na rzecznika prasowego sie nada.
rggbjhe 5 hours ago
to zadna cieta riposta tylko prosta i nieprzyjemna próba załagodzenia swojego braku pewności w mlodosci,przeciez Cejrowski jest chamem
upinflames81 10 months ago
@upinflames81 a ty jestes tepakiem, skoro takie bzdety wypisujesz
shogunteam 10 months ago
@upinflames81 lol a co, piszesz biografię Cejrowskiego, że wiesz jakie miał problemy w młodości?
adambadam90 9 months ago
@adambadam90 nie muszę,wystarczy go posłuchać
upinflames81 9 months ago
z Gdańska???? chyba ze wsi na Kaszubach co zresztą slychać,typowy dorobkiewicz ktory pozjadal wszystkie rozumy
upinflames81 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
Jak ja nie lubię Cejrowskiego -.-
TheBossKrissKross 10 months ago
HAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!
L3WIATAN 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
Skoro Cejrowski twierdzi że nie słyszał o prezydencie, który rządził w Polsce przez 2 kadencje, to lepiej niech się nie stawia w roli komentatora-eksperta, bo tylko pokazuje swoje ciasne horyzonty łechcąc ego prawicowego elektoratu.
MA1EVSZ 11 months ago
@MA1EVSZ
wogule sam rozumiesz co napisales?? :O
Superman4ever245 10 months ago
@Superman4ever245
Z pewnością, ale Twoje "wogule" od razu zdradza Twój poziom intelektualny, więc pewnie sam miałeś problem ze zrozumieniem mojego komentarza i nie wiedziałeś co zrobić z tym fantem.
MA1EVSZ 10 months ago
@MA1EVSZ Nie załapałeś sarkazmu? Nie rób sobie obciachu.
rggbjhe 5 hours ago
ha ha ha
szybkie K.O
ulicamodna 11 months ago 2
Miazga!!
1wtl 11 months ago
szambo
grympinski 11 months ago
Cały Pan Cejrowski! Uwielbiam go!
Bunchpoland 11 months ago 2
Warszawa ma przede wszystkim przywilej wynikający z istoty stolicy. Stołeczność chociażby zwraca z automatu uwagę firm, inwestorów i tych wszystkich osób, które dają pracę przyjezdnym (bo gdzie może potencjalna firma znaleźć lepszy zbyt dla swego produktu jak nie w stolicy państwa?). Stąd też od razu się obruszam jak ktoś w komentarzach czy gdziekolwiek twierdzi, że jak się komuś Warszawa nie podoba to może tam nie pracować.
Danymaniakh 11 months ago
@Danymaniakh
zaprzeczasz sobie słowem i czynem bo bycie stolicą to właśnie wada że zjeżdza się tu większy lub mniejszy element, który uważa że "jemu też się należy" a potem zdziwienie, trwoga i płacze przez telefon do domu.
Jakoś mimo tego eldorado Warszawa jako jedyna stolica w Europie nie ma obwodnicy, mimo że już wiele miast w Polsce ma.
Krytykować i nienawidzić Warszawę, po tym jak się tu sprowadziło, masz prawo, ale nie zdajesz sobie sprawy jak jesteś przy tym cholernie śmieszny.
Wajchenau 11 months ago
Mam wrazenie ze ten dzinnikarz z glosu przypomina Grzegorza Brauna.
z00x 11 months ago
@z00x
Daleko mu do Pana Grzegorza Brauna
junkersb 11 months ago 36
@junkersb Glos podobny, tylko tyle :)
z00x 11 months ago
@z00x Poznałem kiedyś osobiście Grzegorza Brauna. Zapewniam Cię, że to nie on. Poza tym Braun nie przyszedłby na wywiad z telefonem komórkowym zamiast dyktafonu ;)
aloes1900 3 hours ago
Dobre, Cejrowski ma wyj*** ne. Pije sobie mate czy coś tam, uśmiecha się szyderczo, słomeczka przy ustach i ch***;D
Szatynkaa20 11 months ago 2
Moje pytanie: gdzie ten wspomniany w tytule dziennikarz?
radd91 1 year ago
JAKA RIPOSTA , PANIE CEJROWSKI RISPEKT XD!
SirCzelO 1 year ago
@KRNM0001 to milanos zgapił od psikor81
arcziiii 1 year ago
agahahahaha
mlekolaciate 1 year ago
Nie ma to jak sączyć Yerbę i gasić dziennikarza :D
therealJQB321 1 year ago 3
śmieszne, ale mnie to nie bawi.
TheKapitanNapleta 1 year ago
to zaden dziennikarz, tylko gienek sendecki
roger9876 1 year ago
@RurekWS - warszawka to konkretnie określenie właśnie tych wsioków, którzy przyjechali do Warszawy i się wybili. co ciekawe mieszkają oni głównie w Piasecznie i Konstancinie, ale u rodziny na prowincji narzekają "u was nic nie ma, au nas w Warszawie..."
schizoafekt 1 year ago 3
o Lublin
Kaxmirak 1 year ago
@RurekWS
To wy skurwiele oddajcie status "stolicy". Raz, że daje wam on niemało bonusów jako dla miasta, a dwa, że kompletnie się temu miastu nie należy.
Danymaniakh 1 year ago
@Danymaniakh masz kopleks mieszkańca małego miasta?
iacek123 11 months ago
@iacek123
Mieszkam w Warszawie (ale z niej nie pochodzę), więc czego mam zazdrościć? Odpowiadam jedynie na argument tych co twierdzą, że skoro ktoś pracuje w Warszawie to nie ma prawa powiedzieć o niej złego słowa lub jej poprostu nienawidzić.
Danymaniakh 11 months ago
@Danymaniakh Najpierw wyzwałeś mnie od skurwieli, więc mam prawo się obruszyć. I ciekaw jestem jakie przywileje ma Warszawa i dlaczego nie zasługuje na status stolicy?
iacek123 11 months ago
A ponoć nie ma cwaniaka na "parszawiaka" ;P
Kaloger86 1 year ago
złapał za słowo, a ci się pocą. co za halo?
purifyz 1 year ago
Brawo panie Wojciechu :)
agnessailormoon 1 year ago
@RurekWS
A ja zamiast "warszawka" mówię "warsavcity".
TheJopaolo 1 year ago
Buhahaha od wzniosłości do śmieszności tylko jeden krok. To co wyprawia pan Wojt... pardon pan WojCIECH !!! przypomina walkę z komarem przy użyciu artylerii przeciwlotniczej. Teraz już wiemy jakie to obraźliwe jest mówienie Tony Blair, a nie Anthony, Bill Clinton, a nie William, Radek Sikorsky a nie Radosław.
rafalszmidt 1 year ago
Łał że Cejrowskiemu sie nie spodobało to że koles powiedział OLEK na Aleksandra tak przeciez znienawidzonego "komuniste" przez WC to jestem w szoku.
wwwwiktor 1 year ago
@wwwwiktor, bo nie zrozumiałeś co między wierszami chciał przekazać WC. Przecież nie bronił "Olka" tylko petował dziennikarza, że niby z "Olkiem" się kumpluje.
szybkilok 1 year ago
@wwwwiktor czytaj miedzy wierszami koleś, to zrozumiesz sens..
expainder 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@expainder TE KOLEŚ TAK TO SE MOŻESZ PISAC ALE DO SWOJEGO KUMPLA ALE NIE DO MNIE PISOWSKIE ŚCIERWO.
wwwwiktor 11 months ago
@wwwwiktor przepraszam, nie wiedzialem ze jestes pisowskim scierwem.. wspolczuje.
expainder 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
@expainder Jeb sie na ryj katolu zajebany.
wwwwiktor 11 months ago
Poglądy WC ma w 90% zdrowe ale zachowuje się bardzo często chamsko. Nie jest mistrzem ciętej riposty.
PanZarowka 1 year ago
Co to za dziennikarz? Wysławiać się nie umie, sprzętu nie ma. Za takie omyłki językowe to na studiach wyrzucają. Wstyd, że ktoś taki pracuje w mediach.
hanyzzka 1 year ago 4
Nie wiem co to za "dziennikarz" ale skoro nagrywał komórką zamiast normalnym dziennikarskim sprzętem to zgaduję że pisał artykuł do "gazetki szkolnej".
cefaloid 1 year ago 3
Pan Wojciech sprowadza do parteru dziennikarzyne, którego stać tylko na postękiwania...
daizdmarcin 1 year ago 5
Gratulacje za szczerość!
TheJopaolo 1 year ago
nie no po co odpowiadac, lepiej sie poklocic, cala jego retoryka na tym polega, a konkrety? jak by mniej zaciskal w nienawisci ta szczeke to moze wiecej w tv by go pokazywali albo to te nawyki z dzungli.
kozirro 1 year ago
zabawna sytuacja, bo wydaje mi się, że ten dziennikarz (poznaję po głosie) jest ultraprawicowcem - zwłaszcza obyczajowo. To niedaleko od poglądów Cejrowskiego, choć pod względem kultury dzieli ich przepaść.
chrizosthemis 1 year ago
Comment removed
wojruc 1 year ago
@wojruc To że "brzmiał" jeszcze o niczym nie świadczy. Ja mam np. bardzo religijnego sąsiada który "brzmi" jak Urban. Ale fakt że porównywanie drugiej osoby do "wrogiej" osoby (Cejrowskiego do prez. Kwaśniewskiego) jest niemiłe. Jakby mnie ktoś tak np. do Michnika porównywał to też bym się wściekł.
7Roland 1 year ago
@7Roland EEE trochę nieodpowiednie porównanie. Nie jestem przecież osobą tego formatu co przytoczone przeze mnie. Ale wiadomo o co chodzi.
7Roland 1 year ago
@7Roland
Racja z tym brzmieniem, wywaliłem ten bezsensony komentarz.. Pozdr!
wojruc 1 year ago
This has been flagged as spam show
@7Roland
Racja z tym brzmieniem, wywaliłem bezsensony komentarz.. Pozdr!
wojruc 1 year ago
Dziennikarz zrobił z siebie idiotę więc Pan Cejrowski potraktował go jak idiotę. To nie ma nic wspólnego z wyczuciem samokrytyki. Ktoś tu wspomniał Szymona Hołownię... Moim zdaniem ten człowiek nic sobą nie reprezentuje a najlepiej wychodzi mu pajacowanie w "Mam talent". Swoją drogą po jaką cholerę postawili tych dwóch debili za kurtyną? jeden lepszy od drugiego... A Prokop tylko czeka, żeby dorwać jakąś ładną panienkę w garderobie... Ich żarty w ogóle mnie nie smieszą, Są żałośni.
Hipis89Pl 1 year ago 4
potraktuj wszytkich do okola jakbys byl Nimi wtedy zrozumiesz pewien poziom ktory reprezentuja Hol i Pro w swoich zartach. Holownia jest bardzo obiektywny Cejrowski nienawidzi wszytkich dookola i tylko czeka az ktos soie gdzies potknie zeby go zjechac po calosci i wtedy czuje sie wielkim rycerzem...
fidus77 1 year ago
@fidus77 Nie sądzę, by Cejrowski miał jakieś większe kompleksy choć jak wiadomo ma je każdy. Ja natomiast widzę, że po prostu mówi to co myśli niekoniecznie czując potrzebę "jeżdżenia po wszystkich. Owszem nienawidzi komuchów. Nie zgodzę się z tym, że mówi mało konkretnie. "Precz z komuną!" wypowiedziane za plecami Kalisza mówi samo za siebie.
Hipis89Pl 1 year ago
@fidus77
Jęczysz
mir1920 1 year ago
W Cejrowskim cenię właśnie tą postawę szczerą .. Pomimo ,że krytycznie ocenia Kwaśniewskiego to potrafi wytknąć żeby mówili do niego poprawnie. Jestem ateistą więc z drugiej strony od katola cergowskiego ale ma wiele mocnych wypowiedzi :)
resistanceunion 1 year ago
kino dla idiotów... tych co kupują dopalacze
bobofrut112233 1 year ago
Miszcz
Silenceproject 1 year ago
no dobra gość sie źle wyraził ale żeby tak odrazu mu jechać po całosci? Szkoda ze Pan Cejrowski czasem nie potrafi przyjac troche dla siebie konstruktywnej krytki jakiej udzielił mu np. Pan Hołownia w pr. "Bóg w Wielkim Miescie" niestety filmik został usuniety z Youtuba z inicjtywy W.Cejrowskiego
fidus77 1 year ago
Ten człowiek po prostu słucha tych którzy zadają pytania i chce żeby wszystko było jasne, a gościu nakręcił nakręcił i zrobił z siebie pajaca (czyt. zadający pytania)
yolek 1 year ago
super :) bardzo trafne pytania na slowa, ktore padaly. Slowa typu: "wszyscy", "wszystko", "zawsze, tak samo"... - to wizytowka tych, co zwykle gdy cos mowia to nie mysla... taki belkot.
enpleu13 1 year ago 2
pojechal po dziennikarzynie...jak po psie.
WielkiPolskiPatriota 1 year ago
jak zwykle, rozpierdolił leszczy :)
lexus891 1 year ago 49
@lexus891 Zgadzam się, rozpierdolić mógł jedynie leszcza.
SadamYT 1 year ago
Pan z telefonem typowy przedstawiciel superexpresu chyba no może faktu
bormarek 1 year ago 3
hahahaha przypominają mi się stare dobre czasy jak WC miażdzył w swoim slynnym programie
zniszczyckoryto 1 year ago
Hahaha bravo Wojciech - też nie znoszę takiego dziennikarskiego pierdolenia ;-))
MrNeilmccauley 1 year ago
Brawo.
jovus 1 year ago
hahaha no i elegancko Cejrowski jest mocny
szejk28 1 year ago
Zjadl go na sniadanie :) prostymi trickami starszymi od hitlera :) Dziennikarz okazal sie LESZCZEM
gontigsm 1 year ago 3
dobre
melerowiec1 1 year ago
doooobrreeeeee! ;))))
BystryV6 2 years ago
Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma xD
Pjl28 2 years ago
Wykończył go jak dziwkę... Niszczyć wszystkich tanich dziennikarzy - spalić ich na stosie!
r00ni95 2 years ago 4
mistrz niszczy!
kazbuk 2 years ago 201
Zwykły sparring dla utrzymania formy w prawdziwym starciu. Szkoda dziennikarza, chociaż fakt- wykazał się brakiem profesjonalizmu.
psikor81 2 years ago 168
@psikor81
Cejrowski to zwykły cham, co udowadnia na każdym kroku.
anyerpenno 1 year ago
@anyerpenno haha, przegladnij to wideo pare razy i zastanow sie kto w tym wypadku jest chamem ;]
expainder 1 year ago
@anyerpenno Powtarzaj to sobie jak mantrę
rggbjhe 5 hours ago
@psikor81 tekst z milanosa
KRNM0001 1 year ago
Powalające jest to , że ja na większość pytań - jakie mu są zadawane - odpowiedziałbym w taki sam sposób !
Niby nigdy się nie spotkaliśmy - ale jak
słucham Cejrowskiego - to jakbym słuchał siebie !!!
Tobi1087Tobi 2 years ago 4
Szacunek należny jest każdemu, a obrażanie głowy państwa obecnej czy byłej jeśli ta została wybrana wolą narodu lub przez uświęcone tradycją obyczaje jest wysoce naganne. I Wojciech Cejrowski mimo iż byłego prezydenta nie lubi pokazał klasę wobec tego dziennikarza gdyż Olek to można ewentualnie do kolegi po pijaku mówić.
inkwizytor81 2 years ago 2
inkwizytor chłopie! co Ty pleciesz! może i ta głowa jak to pięknie ująłeś została wybrana wolą narodu, lecz omamionego i nieświadomego narodu, a Kwach to pijak bezwstydny i bardzo się cieszę, że istnieje ktoś w tej naszej buraczanej Polsce, kto wybija się ponad wszystkich i ma odwagę wyrazić swoje zdanie!
przem087 2 years ago
Zgadzam się, ale mimo wszystko był prezydentem i jako byłej głowie państwa należy mu się minimum szacunku choć osobiście też go nie lubię.
inkwizytor81 2 years ago
niezłe filmiki ciekawe skąd masz dojsicia
micha868 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
"mistrz riposty"
"kultralny"
smutne polactwo...
tonguetwist3r 2 years ago
Smutne polactwo jak się pięknie wyraziłeś to wybieranie kryptokomunistów, za PRL-u nienawidzonych, na urzędy w III RP. A Cejrowskiego obserwuję od kilku dobrych lat i jest kulturalny, chociaż czasami twardo broni swojego zdania...
Adalbertus1989 2 years ago 8
Nie mistrz ciętej riposty tylko kulturalny, dobrze wychowany człowiek, który mimo tego, że osobiście nie lubi Kwacha, to ma szacunek do każdego człowieka...
Adalbertus1989 2 years ago 5
Naiwny komentarz xD Cejrowski nienawidzi Kwasniewskiego (moze i slusznie) i ma do niego zerowy szacunek, czemu dal upust juz kilkakrotnie. Zdrobnienie "Olek" go rozjuszylo (wyraznie to po nim widac), bo sugerowalo ze dziennikarz odnosi sie do bylego prezydenta z sympatia ("To jest jakis panski kumpel?"). Pamietajmy ze pseudonim SB Aleksandra to Alek nie Olek, gdyby dziennikarz uzyl tego drugiego okreslenia, to wtedy Cejrowski poklepalby go po ramieniu :)
soeasy79 2 years ago 2
To nie jest naiwny komentarz, tylko wypowiedź oparta na wieloletnich obserwacjach WC w różnych sytuacjach. Szacunek to jedno, a nazywanie rzeczy po imieniu to co innego. Facet, który pełnił przez dekadę najwyższy urząd w państwie(!) był alkoholikiem, kompromitował nas niemiłosiernie (wpadki Kaczora przy jego poprzedniku bledną) a do męża stanu było mu równie daleko co Warszawie do piękna. Słyszałem też parę wypowiedzi WC na temat Aleksandra i nie było tam nienawiści.
Adalbertus1989 2 years ago 4
Cejrowski może w nieco ekstrawagancki sposób staje na straży Herbertowskiego "dobrego smaku". Dziennikarz użył zdrobnienia nie dlatego, że miał sympatię do Kwaśniewskiego, tylko dlatego, że wiedział, że WC nie darzy go sympatią i chciał go w ten sposób lekko go sprowokować do pikantnej i odbijącej się szerokim echem wypowiedzi uderzającej w byłego prezydenta i zarazem podlizać się WC.
Adalbertus1989 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
A gdyby dziennikarz użył pseudonimu operacyjnego Aleksandra to Cejrowski na pewno nie poklepałby go po ramieniu, tylko przypomniał, że Kwaśniewski ma na imię Aleksander a nie Alek i stwierdziłby, że to, że tamten był agentem to fakt. Dogłębna analiza się kłania soeasy 79. Twój pseudonim sam mówi za siebie. Zbyt łatwo przychodzi Ci wydawanie sądów. Trochę zimnego spojrzenia. ;p
Adalbertus1989 2 years ago
Cejrowski kilkakrotnie publicznie nazwal Kwasniewskiego pijakiem. W wywiadzie dla Radia Wroclaw nazwal go "prymitywnym bawidamkiem i pijakiem" (jest na youtube). Powtarzam, moze i slusznie go tak nazwal, ale (tu znowu powtarzazm, bo czasami, niektorym trzeba) Cejrowski nie ma za grosz szacunku do Kwasniewskiego... bo i za co...
P.s.1: Ze niby co mowi moj pseudonim?
P.s.2: Minus za minus :)
soeasy79 2 years ago 3
Jak Ci napisałem już, ale widocznie nie zrozumiałeś, co innego jest szacunek a co innego nazywanie rzeczy po imieniu. A możliwe są jednocześnie obie rzeczy co udowodnił WC w tej rozmowie. Poza tym sam w tym momencie rozgrzeszyłeś Cejrowskiego. Masz pseudonim po angielsku i nie wiesz co znaczy? Kiepsko... Zamiast szukać odpowiedzi u mnie, zastanów się przez chwilę. Już Ci odpowiedziałem na to w poprzednim komentarzu.
Adalbertus1989 2 years ago
Rozgrzeszylem? Ja go nigdy zadnym grzechem nie obarczalem, to wedlug Ciebie w tym filmie Cejrowski okazuje szacunek bylemu prezydentowi, a wyraznie tak nie jest. Jestes jeszcze bardzo mlody i Twoj zmysl obserwacji moze byc nieco tepawy, to przyjdzie z wiekiem, gdy bedziesz mial wiekszy staz/wieksze doswiadczenie. Czepianie sie pseudonimow tez swiadczy o pewnym szczeniactwie, czlowiek na poziomie nie traktuje czegos takiego jako argument w dyskusji.
soeasy79 2 years ago
Heh. Pisałem o rozgrzeszeniu nie w sensie religijnym kolego, tylko w sensie usprawiedliwiania. Ty jesteś tak dorosły i merytoryczny, i na poziomie, że robisz wycieczki w stronę mojego wieku i doświadczenia o którym nie masz pojęcia (doświadczeniu). Poza tym nazywasz mnie szczeniakiem. "Kolego na poziomie", nie martw się, nie odpowiem Ci tym samym...
Adalbertus1989 2 years ago
A pseudonim kolego wybieraj następnym razem uważniej, bo nie wybiera się go przypadkowo (no chyba, że Ci youtube przydzielił ;p) i świadczy on o człowieku, może gdzie indziej nie, ale w takiej sferze jak internet, gdzie jesteś anonimowy (przynajmniej dla mnie), tak. Nie czepiałem się go, tylko znalazłem trafną paralelę między Twoimi twierdzeniami a ksywką...
Adalbertus1989 2 years ago
@soeasy79 no i bardzo dobrze ze nie ma szacunku...wszyscy z PZPR oraz każdy kto z nimi współpracował zasługuje na pogardę.
ForcePL 2 years ago
@ForcePL Przez pogardę ten świat musiał znosić dwie wojny i resztę tragedii, więc myślę, że czasem warto się zastanowić czy ktokolwiek zasługuje na tą twoją 'pogardę'.
jovus 1 year ago
@jovus na szacunek może zasłużyć tylko ten kto przyzna się do winy i będzie żałował. Te skurwysyny, komuchy z PZPRu i ich współpracownicy nigdy tego nie zrobili więc zasługują tylko na pogardę. Pogarda to cecha ludzka i nic Ci do tego kto i do kogo ją ma.
ForcePL 1 year ago
Mistrz riposty!!!!
gitmajonez007 2 years ago 4
haha aż wstyd się było chwalić co za redakcja :D
m4rsh4ll666 2 years ago 4