The Genius of Charles Darwin 3- Parte 1 (v.o.s.e.)

[JamesGhoster]

hahaha me encanta la mirada de dawkins en el minuto 5:56 como de "este tipo es bien idiota hahaha" xD

[KCRS22]

con la teoria de darwin se puede llegar a entender el xq stamos ak..dios bendiga a darwin por ilustrar su ser y descubrir que la creacion de dios es mucho más compleja y mas maravillosa..pro nunk nigues que esta creacion a partir de la evolucion..es pura y exclusivamente originada por DIOS.

[jesusraziel]

La teoría de la evolución no explica el porqué estamos aquí, sino cómo es que llegamos a convertirnos en lo que somos. De hecho, toda la teoría de Darwin no deja espacio para suponer que hubo un Dios que creara las criaturas, por el contrario, rebate el argumento creacionista de una manera muy elegante y precisa. Tu comentario es de lo más equivocado KCRS22 y hace supone que no entiendes ni una palabra de lo que dijo Darwin.

[DiabloCbas]

Hola buen video solo que este individuo del video se contradice solo, ya que en el min 7:21, dice: "el rechazo a creer en algo porque no lo puedes ver es absurdo"... a eso se le llama tener FE. Yo tambien soy ateo y no creo en Dios, pero este tipo se contradijo solo con esa frase ¿no creen?

[jeramosmu]

@DiabloCbas. Creo que te equivocas, el hecho de creer en lo que no podemos ver no siempre es fe, de hecho nunca vimos un dinosaurio pero sabemos que existieron ya que hay evidencias cientificas. Por lo tanto la ciencia se basa en muchas cosas que nunca veremos, pero de las cuales tenemos suficientes evidencias cientificas, Lo que no ocurre con las creencias de todo tipo.

[milenaobi]

Gracias por subir estos vídeos, espero que nunca los saques de youtube.

[Leivinn20]

El primer paso del método científico es la observación y éste comienza en la conciencia, no en las partículas subatómicas; si Richard dice: mi mente es el producto del movimiento de las partículas subatómicas (MPS); entonces el ateísmo es solo el producto del MPS; pero si él dice: mi mente es auto-controlada, entonces el espíritu humano existe y el ateísmo es falso. El ateísmo es una fe porque está basado sobre una presuposición que no puede ser comprobada

[Atheus78]

Tu deducción deja bastante que desear. Que la conciencia humana es un fenómeno emergente derivado de la actividad de miles de millones de neuronas parece bastante probable, y es lo que se puede deducir de la observación de los efectos que tiene el daño o la manipulación de dichas células en el sentido de identidad, en la percepción del medio, en la inteligencia o en la personalidad de las personas. La ciencia no para de avanzar en esa dirección.

[Leivinn20]

No estoy describiendo la anatomía del cerebro sino su funcionamiento, las ballenas tienen grandes y complejos cerebros pero no son capaces del continuo desarrollo de civilizaciones; hay personas con cerebros atrofiados por la hidrocefalia, de menor tamaño que el del un mono y poseen títulos superiores de educación. Tu comentario es muy vago, poco preciso.

[Atheus78]

La inteligencia no es directamente proporcional al tamaño del cerebro, no es una cuestión de peso o volumen, no he dicho eso en ningún momento. Todo dependerá del número de neuronas, del tipo de neuronas, del número de interconexiones entre ellas y de otras variantes genéticas y bioquímicas, también habría que tener en cuenta el tamaño relativo respecto al tamaño del cuerpo. Ese reduccionismo en cuanto al tamaño refleja escasos conocimientos en cuanto a neurociencias.

[Atheus78]

Por otro lado, los efecto que pueda tener cualquier alteración o daño en el cerebro, como la hidrocefalia, dependerán de la región del cerebro que se vea afectada, puede haber daños cerebrales que solo afecten a capacidades motoras o sensitivas sin afectar en absoluto a las regiones relacionadas con la inteligencia o viceversa, alteraciones que afectarían gravemente a las capacidades de aprendizaje, comunicación o memoria sin afectar en absoluto a las habilidades motoras o sensitivas.

[Atheus78]

Tanto las religiones como el ateismo o cualquier otra idea u opinión humana se derivan de ese fenómeno emergente de la actividad de miles de millones de neuronas interconectadas. Sin cerebro no hay conciencia ni pensamiento ni mitologías ni ciencia. Tu afirmación de que nuestra conciencia implica la existencia de un espíritu o alma es infundada. El hecho de que aún no conozcamos completamente el funcionamiento de nuestro cerebro no implica que la respuesta deba ser tan arbitraria.

[Atheus78]

Hasta que se descubrieron las bacterias no se sabía a que se debían ciertas enfermedades, por lo que se les otorgaba cierto caracter sobrenatural. Lo mismo pasará con el alma a medida que avance la neurología. Por cierto, el ateismo no se basa en que no haya alma, simplemente se basa en que no tenemos ninguna razón para presuponer que existe un dios, si no tengo ninguna evidencia ¿por qué voy a creer en ello? según tu criterio debería creer tambien en unicornios o en la reencarnación.

[FinAlDogma]

Great!!! everyone should watch it!!!! specially religious people....

[Leivinn20]

The first step of the scientific method is the observation, and begins in our consciousness, it is not begins in subatomic particles. If Richard says: my thoughts depend on the movement of subatomic particles (MSP), then, the atheism is only product of the MSP. If he says: my thoughts no depend on the MSP, then, the subatomic particles are capable to moves according to the design (spirit), and the atheism is false. The atheism is a cult; it is based on an assumption not verifiable.

[juanramon89]

Es uno de los argumentos más imbéciles y asombrosamente inentendibles que he escuchado jamás en la vida (el del cristiano barbón).

Atte: Juan Ramón Velázquez Mora.

[y0ooooo]

definitivamente el argumento que usa el pastor de ke la evolucion es un acto de "fe" porque no se ve es maliiiisimo, no tiene sentido

[kaox44]

First! One of the greatest person on earth.