Il bello è che ti compiaci anche delle cazzate che dici. E si vede pure che stai leggendo perché non sei neanche capace di parlare a braccio. Il fatto è che voi intellettuali di sinistra soffrite del complesso di superiorità che vi porta a considerare dei mentecatti tutti quelli che non fanno parte della vostra elitaria congrega. Ma aspetta che arrivano le elezioni così vi si spana ulteriormente il kulo grazie alla maggioranza silenziosa che non spacca vetrine ma in cabina elettorale si sente...
La forza di questo Travaglio sta nel fatto che dalla mattina alla sera, non fa altro che leggere, leggere e leggere. Per me è un uomo antipatico, megalomane ed egocentrico. Prima di offendere Sgarbi dovrebbe assomigliargli, ma purtroppo resta solo un meschino acculturato.
La forza di questo Travaglio sta nel fatto che dalla mattina alla sera, non fa altro che leggere, leggere e leggere. Per me è un uomo antipatico, megalomane ed egocentrico. Prima di offendere Sgarbi dovrebbe assomigliargli, ma purtroppo resta solo un meschino acculturato.
Io ammiro al 100% i toni sempre estremamente pacati di Travaglio, semplicemente un personaggio profondamente signorile; poi, la sua caratteristica smisurata conoscenza degli eventi storico-politici é da plauso.
Se Sgarbi gli somigliasse l'Italia si accrescerebbe enormemente, internazionalmente, a livello culturale... ma tant'é, non tutti i buchi escono con la ciambella attorno!
@byoblu ottima osservazione Byoblu,esatto,Santoro ha (come sempre) agito d'astuzia lasciando parlare Sgarbi gli ha solo permesso di auto-umiliarsi esprimendo i proprio non concetti,per non parlare di Travaglio che si è "limitato" ad ascoltare e a colpire con pungenti battute...bel video :)
IO DIREI CHE SGARBI AVEVA PIENO MOTIVO DI INCAZZARSI,NEL MOMENTO IN CUI SENTI UNA MAREA DI STRONZATE IO AVREI FATTO LA STESSA COSA.GRANDE VITTORIO,CONTINUA COSI
Non ho ben capito il senso e l'utilità di questo video...
Se posso dare comunque la mia opinione ritengo Sgarbio una persona intelligente e di cultura, tanto intellegente da poter permettersi di dire fesserie facendole passare per grandi verità
@fre8819 certo se un carabiniere ti ferma per strada e ti fa la multa solo perchè ne ha le facolta, ma te la fa senza motivo, anche io ritengo che sia giusta che te la faccia.. si ma solo a te, e tutti quelli che la pensano come te
vai su wikipedia o su un comune vocabolario della lingua italiana se ce l'hai e studiati il significato della parola INGIURIA...poi dopo esserti fatto un esame di coscienza puoi anche darmi del POVERACCIO...
This comment has received too many negative votesshow
"0:23 con la consueta considerazione delle opinioni altrui"...DA QUALE PULPITO...ma caro byoblu, santoro e travaglio hanno mai avuto considerazione delle opinioni altrui?..."0:30 ha ricoperto di ingurie travaglio"...NON E' QUELLO CHE IL TUO CARO AMICO TRAVAGLIO FA' DA ANNI CONTRO BERLUSCONI E TUTTI I POLITICI DI CENTRO DESTRA, PAGATO CON I SOLDI DEI CONTRIBUENTI???mi sembri un pò patetico fazioso...non trovi?Qui caro mio Sgarbi ha dimostrato di saperne il doppio...
checca sarai tu brutto pezzo di merda rotto in culo...se avessi solo un pelo del culo di travaglio potresti considerarti degno di vivere la tua vita di merda!
This comment has received too many negative votesshow
Santoro-Travaglio : --->
"Manipolatori della povera gente attraverso la narrazione di problemi altrui e del sistema Paese esposta in maniera faziosa e per quasi nulla propositiva o di miglioramento...
Vergognatevi!!!!! Andate a lavorare come tutti gli altri altro che diritto all'informazione...Le pecche e gli errori degli altri non fanno di voi i giusti !!!!
Smettetela di fare quelli che ben pensano e i parassiti con il lavoro e il sudore degli altri !!!
Travaglio ha saputo denunciare pubblicamente i tentativi dei politici italiani, in particolare di Silvio Berlusconi, di influenzare il lavoro dei media e di ostacolare lo sviluppo di un giornalismo critico. Le critiche di Travaglio si sono orientate anche ai colleghi italiani con lo scopo di incoraggiarli a non sottomettersi alla censura.
This comment has received too many negative votesshow
Pienamente d'accordo.
Travaglio è stato umiliato e non è stato in grado di mettere in piedi le sue solite calunnie. Anche quando era in difficoltà non ha mai smesso pero' di mettere in mostra il suo modo di fare e di parlare da strafottente.
L'accoppiata Santoro-Travaglio è in grado di costruire una puntata di Annozero su menzogne e falsità giusto per fare propaganda. Sgarbi è l'unico che grazie al suo modo di fare politically uncorrect è in grado di fermare 2 calunniatori simili.
Lassociazione dei giornalisti tedeschi (DJV) conferisce il premio per la libertà di stampa a Marco Travaglio
Pubblicato martedì 24 febbraio 2009 in Germania
DJV, lassociazione dei giornalisti tedeschi, questanno hanno assegnato il premio per la libertà di stampa al giornalista e autore italiano Marco Travaglio. Assegnamo il premio a Marco Travaglio, un collega che si è contraddistinto per il coraggio critico e limpegno dimostrato nel combattere per la libertà di stampa in Italia.
C'è da stupirsi: come mai il premio per la libertà di stampa non l'hanno vinto tipi come Fede, Giordano, Belpietro, Feltri? Chi meglio di loro può rappresentare la libertà di stampa in Italia? Non sono forse loro gli unici ad essere liberi di scrivere tutte le cazzate che vogliono? E poi, appartengono a una fede politica che nasce proprio dalla libertà... di fare il cazzo che gli pare senza essere giudicati. Il loro capo non è forse la massima espressione di questa filosofia di vità?
Fido,Trombetta,Mascellone e Paperoga...altro che Travaglio...ma che dico...altro che Pecorelli!! Altro che Ilaria Alpi!!Hanno vinto il concorso per giornalisti con la prova della velocità:chi riusciva a scrivere più veloce sotto dettatura.Inutile dire che Umilio era più veloce di uno stenografo!!Ma pure gli altri beccavano bene...ma sì...GIORNALISTI TUTTI....ALLA FACCIA DEI COMUNISTI!!TRAVAGLIO LO SPEDIAMO A FARE IL REPORTER IN QUALCHE CAMPOSCUOLA...MI CONSENTA...TI AMO UMY
se travaglio sta in silenzio è perchè non vuole fare il cafone parlando sopra le altre persone,cosa che sgarbi fa SEMPRE,è la sua tattica quando deve difendere posizioni indifendibili.
no,ma... hai ascoltato i discorsi?! annullando le intercettazioni i politici possono fare quello che vogliono con la comodità di un regime e te dai ragione a sgarbi? ma da che parte stai?
l'evoluzione e' fondabile solo dalla "teorizzazione" di questa..e' solo una argomentazione...le prove scentifiche si sono tutte verificate frodi intelettuali, ma non c'e' dubbio che sgarbi nella trasmissione di santoro sembrava uscito da uno zoo reparto ominidi. su questo non ci son dubbi....
Non sai nemmeno quello che leggi? Prima dell' austrolopiteco c'era il primate, l'archetipo delle scimmie e di noi uomini. Questo nel corso di millenni ha avuto una serie di cambiamenti, sia fisici che mentali diversificandosi fino a raggiungere lo stato di australopiteco. Così si è poi evoluto fino ad arrivare all'uomo.
Riassumendo: il cercopiteco da te citato, essendo una scimmia, non ha mai usato una clava...
Se mi vuoi criticare (legittimo), fallo su qualcosa che abbia sostanza. La storia dell'evoluzione umana riveste per me un fascino estremo, e la conosco bene, credimi. Quello che sfugge è che qui è usato in chiave ironica, quindi la critica sull'attendibilità scientifica è ovviamente strumentale.
Quindi, se vuoi, critica il contenuto reale del video, nel quale Darwin non c'entra nulla. Con rispetto.
fai bene a non essere d'accordo, eserciti un diritto democratico.
Ma non capisco perchè ti crea un problema il fatto che uno legga. Leggeva Enzo Biagi, leggono in tanti, sia in televisione che a teatro. Che problema è?
Però ricordati che il porco di sgarbi ha avuto successo grazie all'arroganza e alla prevaricazione della tv spazzatura del nano ... adesso stiamo pagando lo scotto del proibizionismo del dopo guerra ... le tv del nano sono state come l'alcool per i nativi americani !!!
Al massimo il Corriere si può considerare un quotidiano centrista/moderato/come lo vuoi chiamare. Traduzione: un po' come il suo attuale direttore, dà un colpo al cerchio e uno alla botte.
A proposito di editoriali, un mesetto fa mi pare ne sia stato pubblicato uno in cui si esprimeva un parere positivo sulla famosa legge 133... si saranno sbagliati?
Nota: l'articolo di Wikipedia da te citato continua dicendo "Tuttavia tale scelta, secondo il direttore, "non impegna lintero corpo di editorialisti e commentatori di questo quotidiano", ai quali, perciò, cercò di garantire l'indipendenza intellettuale. Il Corriere "vince" la campagna elettorale, ma nel giro di un anno perderà alcune migliaia di lettori.
Due anni dopo (2008) il giornale milanese non prese alcuna posizione."
Una di quelle critiche confezionate a puntino per chi ha ancora il coraggio di difendere Sgarbi. Ottimo il contenuto, egregia la forma, sapiente l'uso del sopracciglio...complimenti!XD
Peccato che da anni nessuno ci fa conoscere i retroscena del Presidente del Consiglio, al cui confronto 100 milioni e un mercedes regalata dal capo della moglie sono bazzecole.Pretendiamo chiarezza assoluta da Di Pietro e continuamoci a farci coprire di m.... da tutti gli altri.
io lo so benissimo che ne è uscito pulito l'ex pm... il mio era un invito ai controdipietristi che tirano fuori la storia della mercedes e dei 100 milioni di dimostrarlo !!!
Quoto in pieno. Per davidsonnico: "Si da il caso che io conosca molto bene Darwin". Forse conoscerai bene Darwin, ma la grammatica decisamente npon è il tuo campo. "dà" con l'accento quando è forma verbale. Oltre a questo, sei noioso e malato di protagonismo come il tuo idolo. Scusa la sincerità.
Va bene rimarrò nel tema, parliamo di Anagenesi e Speciazione come punti salienti della teoria darwiniana oppure del fatto che Travaglio è rimasto inebetito, in quanto ebete di natura, d'innanzi alla furia verbale di Sgarbi ?
Oppure preferisci che me ne vada lasciandoti qui a sbrodolare co sti quattro sfigati giustizialisti filo dipietristi ?
A proposito, Travaglio non parla mai della Mercedes che il bifolco di Montenero si è dimenticato di restituire a P.B. insieme ai cento milioncini!
Sei passato dal non offendere più me, il che è positivo per la discussione, all'offendere tutti gli altri (sti 4 sfigati di pseudo-giustizialisti filoblabla). Io non sono "giustizialista", e sono filodipietrista semplicemente perchè è l'unico che dice cose che penso e che nessun altro dice. Siamo in democrazia (dovremmo) e dunque è lecito che appoggi una formazione politica diversa dalla tua, senza essere considerato sfigato. Corretto?
Per quanto riguarda Darwain, non sono uno studioso ma come tutti i normodotati che hanno fatto studi scientifici mi sono letto l'evoluzione della specie. Questo non significa che il tema della discussione sia Darwin. Darwin è una evidente scusa. Se parliamo di Travaglio-Sgarbi allora siamo in tema. Va bene: parliamone. Io non censuro nessuna opinione, tranne: insulti personali (se mi dai della testa a pinolo senza arogmentare, ti censuro), e offese strumentali senza nessuna argomentazione.
bene. Spesi questi altri mille caratteri inutili solo per difendersi (in perfetto stile "italian talk-show"), passiamo al tema.
Sul fatto dell'"inebetito" non concordo. Io vedevo uno che voleva esprimere un concetto per intero senza essere interrotto, e che non stava al gioco del cocainato sgarbiano di alzare i toni urlando con le vene tese sul collo. Non cadere nella trappola della rissa non lo vedo come atteggiamento "ebete", piuttosto mi sembra "inebetire" il pubblico urlare offese continue.
io non capisco come e' che la gente sia cosi rincoglionita nel difendere un maffioso p2 come berlusconi e criticare l'unico politico rimasto al parlamento di pietro,e noi non siamo giustizialisti ma di piu i nuovi partigiani e la gente come te prima o poi si risvegliera o perira nella merda di questa gente che merita solo una cosa la galera a vita liberta al popolo
This comment has received too many negative votesshow
Byoblu, oltre a non saper scrivere (ti esprimi come Di Pietro) dimostri anche di non saper leggere. Ho fatto riferimento alla tua inopportuna ed esilarante ironia.
Si da il caso che io conosca molto bene Darwin, infatti se ho potuto vedere questo "diciamo video" è stato proprio perchè ho cercato Darwin, non Travaglio, nè Sgarbi nè tantomeno Byoblu. Prova a rileggere il mio vecchio messaggio oppure fatti aiutare, mica saranno tutti come te a casa tuo no ?
Visto che sei capitato qui per caso, perchè altrettanto per caso non te ne vai e torni ad occuparti delle tue faccende? Così lasci libero lo spazio per quelli che si interessano della tematica in oggetto.
Grazie.
Evitati l'umiliazione di essere bloccato in quanto costantemente fuori tema.
This comment has received too many negative votesshow
Davice22 se non ci arrivi è buon segno, vuol dire che il fine sarcasmo di Byoblu è simile a quello di Vauro. Cioè nullo !
Anche perchè dubito che Byoblu conosca Darwin, altrimenti saprebbe che i parallelismi che fa sono la causa principale dell'antidarwinismo, figlio a sua volta di un relativismo culturale e scientifico dilagante. Soprattutto tra gli ignoranti come lui !
ma tu sai quello di cui stai parlando? o apri semplicemente un libro e prendi le parole a casp per comporre una frase? altro individuo da studiare sto davidsonnico, anche di fronte a tale vergogna, cerca argomenti per continuare a chiudere gli occhi, e a trovare la convinzione che viviamo in una nazione splendida e "pulita pulita"...
la manifestazione più grande dell'ignoranza è la presunzione di conoscere gli altri e di giudicarli come stai facendo tu, non meno della maleducazione. La cultura abbinata all'intelligenza porta a percepire il valore del rispetto, cosa in cui tu dimostri di essere carente.
...e soprattutto il valore della diversità, che tu non apprezzi visto che non sei evidentemente in gradodi apprezzare la piacevolezza di un confronto leale, senza delegittimare la preparazione del tuo interlocutore.
oltretutto non capisci proprio un ca**o (lo so che mi contraddico con il discorso dell'educazione, ma quanno cce vo' cce vo'), perchè porti come avvallo delle tue tesi (tra l'altro: quali?) il discorso della Teoria dell'Evoluzione, che era evidentemente solo un pretesto per ironizzare. Ci sarebbe arrivato anche un formichiere nanocefalo. Tu no. Goditi Sgarbi, anzi: registrati tutte le puntate dove compare. Di quel che dice Travaglio non mi sembra che tu capisca molto..
Infatti nella puntata di Santoro sono stati presi a campione due esemplari agli estremi opposti della scala evolutiva.. Dalla scimmia urlatrice all'Homo Sapiens Sapiens. :)
Una delle frasi pronunciate in campagna elettorale dal Berluska e che mi ha molto colpito è stata:
"Loro sono l'Italia che ODIA, noi siamo l'Italia che AMA".
Poi domandiamoci: chi è stato a metterci contro l'un l'altro? chi ha creato le opposte fazioni? chi ha alimentato l'insofferenza verso il prossimo, soprattutto se diverso da noi?... il DIVIDE ET IMPERA funziona sempre! E la cosa terribile è che va dicendo che è tutta colpa del governo precedente!!!
Berlusconi applica una forma di comunicazione da "marketing". Il suo "format" è abbastanza ripetitivo, ma quasi sempre efficace, e di solito non prevede interlocutori (a meno che non siano i "suoi"). Ed è riuscito a trasformare gli italiani in robottini che ridono a comando, come nelle risate del "Drive in" o di "Striscia la notizia". Vi segnalo il video di Piero Ricca, quello della pasta che Berluska regalò a Natale ai pensionati. Patetico! Siamo ormai al riflesso condizionato di Pavlov!
se è degno veramente di essere un leader politico di una nazione democratica europea.
Grillo ed il suo staff dovrebbero moderarsi di più soprattutto nello stile e nei contenuti on-line.Continuando in questo modo rischiano di passare da vittime a carnefici stancando anche e non portando altre affiliazioni a quello che è divenuto oramai un grande movimento, politico-sociale,utile nel denunciare contesti gravi italiani e non.
Santoro non mi è sembrato mai un grande, diciamo un pò l'Emilio Fede della situazione.Per equilibrare non guasta.
Bisognerebbe chiedersi se Berlusconi è un politico stimato internazionalmente;se Berlusconi è un uomo degno di guidare un paese;Se Berlusconi è realmente un liberale come si professa;soprattutto se nella sua psiche tutte le situazioni di formazione infantile-pubertale sono state superate;se vuole apparire per ciò che non è;
Certo che come falko vali meno di un bit, e un bit e la minima quantità di informazione, difatti si nota !
Gli stati uniti d'America (la più grande democrazia del mondo) hanno voluto Berlusconi come ospite del congresso, non mi pare che tale onore sia stato dato a molti premier italiani, nello stesso tempo va a braccetto con Putin e gli sono stati riconosciuti meriti internazionali da molti altri capi di stato. Da Aznar a Sharon a Tony Blair.
hahahahaha...buona questa.Gli Stati uniti D'America la + grande democrazia del Mondo...hahaha non ci posso credere,non ci posso credere, non ci posso credere...Cioè intendi quel paese dove chi non ha soldi non diritto alle cure mediche?Quel paese che da quanta democrazia ha, la vuole esportare?Che ha fatto macelli in mezzo mondo?Dove chi va al potere con l'intenzione di fare le cose giuste viene eliminato fisicamente?Dove sino a qualche anno fa crocifiggevano?
Che fino a qualche mese fa aveva la pena di morte?Che ha il più alto tasso di criminalità al mondo?Intendi proprio quello ho capito.Tu non hai capito la finezza dei congressisti: siccome si stavano annoiando hanno voluto che qualcuno li intrattenesse con qualche favola:) Bush è della stessa stoffa di Berlusconi e Putin è per questo motivo che vanno d'accordo.Lo sai da chi si è fatto scrivere la presentazione Mr. Bush sui 100 personaggi 2008 sul Time?(nella categoria Leaders & Revolutionaries)
Tutti i personaggi avevano delle prefazioni scritte da giornalisti o personaggi.Bene non sono riusciti a trovarne uno made in USA disposto a fargliela.Gliel'ha scritta Berlusconi Silvio!!Il presidente che ha chiesto a Mubarack di dargli corsi su come rimanere al potere per così tanto a lungo.L'Italia è divenuta la barzelletta del mondo caro davidsonnico.Le favole ne ho sentite tante da piccolino...Ah si Putingazkgb
Per terminare: Bush ha il consenso negli USA a livelli quasi da sottotacco e ciliegina di pochi giorni fa, il congresso americano ha terminato una inchiesta in cui si accusa Bush di aver mentito sull'Iraq e di aver pensato a un golpe in Iran.Questo è l'amico di Berlusconi.
diametralmente la non pena di morte è segno di''incivilimento'', perchè la pena di morte è per certi versi una scappatoia troppo comoda e non da frutti di dissuasione al crimine!!
Sei veramente un caso disperato, anzichè smentire nei contenuti quello che affermo sciorini la tua opinione personale sugli Stati uniti, dovresti ricordare che se oggi posti stronzate su YouTube in tutta libertà gran parte del merito è proprio il loro.
Checcivuoifare, siamo lontani anni luce, quando si pianta un seme nella pietra è inutile annaffiarlo, tanto non cresce nulla...
Non è un caso disperato: ha risposto sui contenuti. I tuoi contenuti si basano sul fatto che l'america sia la più grande democrazia del mondo, da cui derivi la legittimazione di Berlusconi.
Lui ti ha proposto una delegittimazione delle premesse.
Se vuoi contestare, contesta la sua delegittimazione rispondendo ai punti, altrimenti sei tu che non rispondi ai contenuti.
grazie per averlo affermato che siamo distanti anni luce:)...parole sante le tue: quando si cerca di intavolare un confronto sereno, si nota subito di che pasta è fatto l'interlocutore.Della serie ''se non puoi batterlo nella logica distruggilo personalmente''...è troppo facile nello scadere è più difficile ragionare. Sgarbi, un grande oratore ,quasi meglio di Berlusconi.Quanti buoni esempi da seguire da questi due uomini...
Tu hai chiesto se Berlusconi fosse apprezzato a livello internazionale, io ti ho dimostrato di sì e tu non potendo smentire nei fatti, propugni la tua non logica demonizzando gli Americani.
Non era questo l'oggetto della tua asserzione iniziale, quando dico che la democrazia americana è la più avanzata al mondo dico un'ovvietà intellegibile anche per i criceti.
Evita acrobazie pindariche e dimostrami che Silvio IV non è apprezzato fuori dall'Italia.
Ti inizio col rispondere con una domanda: Ghandi era apprezzato internazionalmente?
si certamente da Bush: ma chi è Bush ?il politico che ha reso gli USA lo stato più odiato.non lo dico io lo dicono gli americani.
niente di pindarico, nuda e cruda realtà.
per iniziare ti consiglio il mio video che ho caricato in cui c'è uno stralcio di una importante televisione USA, da cui si legge tra le righe il dominio mediatico che solamente nei regimi esistono.sempre su youtube la puntata intera.
che cosa è la democrazia per te e cosa manca rispetto agli USA, non dico all'Italia, perchè ci manca la libertà d'informazione e non è iniziata da Silvio, ma per es: alla Francia, alla Spagna,alla Germania, alla Gran Gretagna?
per esempio qui in Italia non si esce su cauzione, in USA si : se sei ricco te la cavi se sei operaio stai al fresco, se sei Berlusconi vai direttamente a governare il paese ma questa è un'altra storia della cultura italiana.
Lo stesso discorso per la sanità.
Protezione civile quasi assente in USA.
Si hanno una forte class action.
Delinquenza a go-go.
Armi a go-go.
Da sempre a manovrare in tutto il mondo governi.
Sono si una forte democrazia ma non la migliore di sicuro.
sai degli Usa quello che scrive l'unità, ossia un mucchio di luoghi comuni. Di converso gli americani e gli stranieri in genere sanno degli italiani niente altro che un cumulo di luoghi comuni.
da uno che non ha mai dato un euro al giornalaio per comperare l'Unità, la frase che hai postato suona molto divertente.Del mio faceva parte un accenno per proseguire un ragionamento iniziato a monte; non è qui la sede per scrivere un libro sulla situazione USA, anche perchè dopo un pò che si posta a raffica mi succede che youyube non permette di pubblicare ulteriori commenti.
quando non puoi postare più commenti, se guardi in fondo alla pagina troverai un codice da inserire. Digitalo e potrai continuare a commentare. E' per evitare i robots che spammano.
Faresti più bella figura se dicessi che è vero che Berlusconi è apprezzato, come dici tu internazionalmente ma non condividi i personaggi che lo apprezzano. Sarebbe onestà intellettuale, sai cos'è ?
L'Antiamericanismo è una moda vecchia, anche in Italia ! Aggiornati, adesso per i sinistri è di moda il sostegno a talebani e palestinesi.
18 Maggio Bibiana Aido, ministro spagnolo dell'Uguaglianza: «Berlusconi? Gli pago io uno psichiatra ,ma servirebbero molte sedute»
Una che non hai peli sulla lingua, certo che gli altri credi che non sappiano che tiene un enorme potere mediatico ed ha insabbiato Europa7? O che ha buttato fuori il miglior giornalista italiano a calci in culo ?
non sono antiamericano, solo che gli USA non sono la più moderna democrazia al mondo e Silvio non è così apprezzato come fanno sembrare.Dai suoi simili probabilmente si.
metti le orecchie fuori dal belpaese non solo nell'italietta bananeira!
Ti ripeto che non ho mai votato in vita mia a sinistra, forse se non c'era IDV avrei votato AN ,ma mi è scesa di un gradino.
Falkobit. Siamo nella stessa situazione: neppure io ho mai votato a sinistra, tranne IDV questa volta, ma vengo spesso appellato come "COMUNISTA DI M___". Quindi, in sostanza, se ragioni da uomo libero, anche su posizioni di centrodestra, e senti il problema democratico al punto da esporre perplessità, beh allora sei un comunista. Qui si ragiona per bandiere, non si fanno riflessioni. E' questo il male d'Italia: il tifo da Bar, il calcio che livella tutto.
Quello che hai scritto byoblu è esattamente la realtà che si respira in Itali;è semplicemente incredibile.Berlusconi dice i comunisti bla,bla,bla e tutti i supporter ripetono i comunisti bla,bla,bla.Neanche fosse il Papa mentre dice la messa.E' incredibile.
Il temperamento di Sgarbi non toglie nulla alla sua grande intelligenza, lo si può anche giudicare ma è sempre una spanna sopra ai tre pirla, che contrariamente a Sgarbi, nella vita scambiano spesso il culo per classe.
Santoro non viene cacciato dalla Rai solo per non avere un nuovo martire.
Travaglio beccava come un corvo mangime dalla mano di Berlusconi e adesso è ossessionato dal distruggerlo.(infatti vota Di Pietro)
Grillo è un condannato che odia i condannati, meglio non infierire
secondo me il temperamento incide eccome sull'intelligenza di una persona. L'intelligenza deve essere applicata, altrimenti le manca qualcosa. Un saggio comprende qual'è il fine della comunicazione, e adotta gli strumenti migliori per attuarla. Sgarbi non lo comprende. La sua è un'intelligenza parziale, uno sfoggio di verbosità inconcludente e fine a se stessa.
Su Grillo, questo è un esempio di argomentazione che non si può mettere agli atti.
Lui si riferisce all'incompatibilità tra una condanna ed una carica statale. Poichè un parlamentare deve legiferare, e poichè egli trasgredisce le leggi, vi è un conflitto di interessi. Quindi che Grillo sia condannato o no per un incidente stradale (foss'anche per assassionio) è ininfluente: la logica è condivisibile.
Travaglio beccava dalla mano di Montanelli, il quale pretendeva un giornale libero. Quando Berlusconi entrò a gamba tesa sulla redazione, Montanelli si licenziò. Da qui tutto il resto. Guardati il mio video "Berlusconi editore liberale o illiberale".
impara a non tagliare tutto con l'accetta del pregiudizio. Dove hai letto che io sono "un grillista"?
Apprezzare molti dei contenuti espressi da Grillo fa di me un "Grillista"? Allora, siccome apprezzo anche Aristotele, che raccomandava di arrabbiarsi con la persona giusta, al momento giusto, nel modo giusto, per la giusta causa... sarei forse un "Aristotelista"?
Quando la finiremo di etichettare le persone come se fossero cose e, una volta etichettate, di delegittimarle come interlocutori?
per uno intelligente a me piace ricordare Sergio Zavoli, un vero grande a mio avviso.
Sgarbi non è paragonabile a Travaglio: due stili diversi, due materie grigie non confrontabili.Infatti Sgarbi si tromba un sacco di fighe, Travaglio non credo{}.In ogni modo dell'intelligenza fa parte, a mio parere, anche la sfera della pacatezza e del rispetto altrui. Senza questi elementi intelligenza sfuma in sola presunzione.
Hai ragione sono due intelligenze imparagonabili, Sgarbi la sua non la deve inseguire, mentre Travaglio ne è perseguitato, il problema è che lui corre sempre più veloce per non farsi raggiungere !
p.s. trombarsi le fighe non è segno di deficienza, anzi...
forse alla fine capirai che Travaglio usa la sua inferiore intelligenza a tuo modo di vedere,in modo migliore, più raffinato direi più efficace a lungo termine
ps:sul trombarsi le fighe bisogna essere degli illuminati per capire il significato di quello che volevo dire...
quello che ricordo del prof. di storia che ho avuto alle superiori è il fatto incontestato che il popolo da sempre è malleabile, da sempre, basta trovare il mix giusto.
C'è chi, per un motivo o per l'altro sostiene Berlusconi, c'è chi lo divinizza perchè ne vorrebbe rispecchiare la personalità che non avrà mai e aggiungo per fortuna.C'è chi sostiene Travaglio, Grillo o Santoro perchè lottano e denunciano situazioni indecenti italiane nel 95 per cento dei casi.
Un mescolarsi dello yin e dello yang, chi vincerà? Emilio Fede e Rete4?nonono, alla fine vincerà chi propende per la vita sulla terra che non è fatta di eccessive mistificazioni e dereguletion.
Hai fatto bene nel video a dire "quasi" pari dignità, infatti Travaglio non ne ha una. E' un diffamatore e Sgarbi lo ha trattato come tale, non solo, il diffamatore è anche amico di mafiosi.
La nefasta puntata di Annozero ha dimostrato che Travaglio funziona solo senza contraddittorio, cioè con squallidi monologhi fatti di fronte allo squallido Santoro, e come era prevedibile contro Vittorio Sgarbi non ha retto.
E dov'era il contraddittorio? Perchè io ho visto una trasmissione in cui c'era uno che urlava e basta. E ce n'era un altro che cercava di esporre una tesi. Quando Sgarbi ha detto che non c'erano finanziamenti per il giornale, e invece è stato smentito subito dopo in diretta, tu eri andato in bagno?
Per me il contraddittorio è discutere dei dati, confrontandoli. Quando io do un dato, e tu anzichè ragionarlo e confutarlo, ti alzi e dai fuori di pazzo..
.. quello non è contraddittorio. E' una zuffa tra gatti. In questo caso una zuffa tra un gatto e se stesso, dato che l'altro se ne è stato seduto tranquillo cercando di esporre cose condivisibili o meno, ma con toni civili.
Davidsonnico. Se per te un "contradittorio" vuol dire avere davanti una scimmia urlatrice ti consiglio di consultare il dizionario o cambiare frequentazioni.
Travaglio non è uno sprovveduto e non ha commesso errori contro Sgarbi, tutt'altro.C'è chi aspetta solo un passo falso del libero giornalista per premere il bottone dell'eject.
In Italia Enzo Biagi ha fatto una buona scuola, ma purtroppo per lui, internet non era ancora luogo molto frequentato.
Bisogna reimparare ad ascoltare non ad urlare o litigare, in special modo in TV ,altro che contraddittorio.
Eccoti il passo falso dello pseudo libero giornalista Travaglio !
Tu Travaglio, hai telefonato a un siciliano, uno che faceva la spia per un prestanome di Provenzano, e gli hai chiesto un aiuto per la villeggiatura in Sicilia.
Tu non sei il presidente del Senato, è vero, sei peggio: perché vai in giro a fare il moralista e poi la tua famiglia sguazzava in piscina con un favoreggiatore di mafiosi.
...di Filippo Facci articolo uscito il 23 maggio 2008 su il giornale
non c'è bisogno di commentare ulteriormente, anzi ti dirò che forse forse preferisco Emilio Fede a Facci:)
..della serie ''lei Di Pietro è un mascalzone, un analfabeta e mi fa orrore''
ps: quando si presento Berlusconi in politica andò al governo anche con il mio voto;mai votato comunista; ho trovato la mia rappresentanza in parlamento nell'Italia dei Valori.
Sgarbi sì che è uno che ne ha le palle piene. L'Italia è un grande paese, dice. Il suo contributo al "grande paese" sono manifestazioni pubbliche di nevrosi, turpiloquio e ingiuria in tv e assenteismo in Parlamento. Bene se non lo internano è evidente che oltre ad essere grande, questo paese, è anche molto buono.
travaglio continua a raccontare le stesse cose, perchè nonostante le dica sempre nessuno lo caga, se la gente lo cagasse veramente e avesse letto i suoi libri, dubito che certe persone sarebbero ancora in parlamento, non potrebbero neanche più girare per strada senza una scorta armata :D
Invece tutti in piazza a sventolare la bandiera del PDL, e ragazze in tv che dicono che si son eccitate ad aver avuto berlusca seduto a fianco.
Grande! Però lo ammetto...sono di parte! Peccato che solo quelli che la pensano come "noi" hanno visto nella scenata di Sgarbi un autogol. Gli altri staranno ancora ridacchiando perché "Sgarbi è riuscito a zittire Travaglio". Mi sa che non se ne esce...
sgarbi e travaglio sono due narcisisti. ognuno a suo modo. travaglio non racconta cose nuove ma le racconta bene; sgarbi non urla cose vere ma le urla bene
bel video, molto sottile...assolutamente condivisa la convinzione che santoro non abbia sbagliato a lasciare sgarbi libero di calunniare e infamare travaglio (santoro sa bene che travaglio pur se mingherlino non è certo uno sprovveduto e vittima passiva di angherie).
questo perchè la menzogna è da sempre un'arma fondamentale per la sopravvivenza, e dunque per vincere la battaglia evolutiva. pare che l'homo Sapiens Sapiens avesse avuto proprio nella capacità di mentire il suo vantaggio sul Sapiens Neanderthaliensis. Scusate per la dissertazione ma l'argomento mi appassiona.
Forse è così, è un'ipotesi non da scartare; ma l'arma della menzogna, appunto perchè arma, va usata nel modo opportuno. Oggi, spessissimo, è usata per fini ignobili, personalistici, corporativistici, mafiosi;
e questo non è evoluzionismo, ma regressionismo,o involuzionismo,per meglio dire!
Santoro è scomodo e tagliente, non avrei avuto nulla da dire se sgarbi fosse sbroccato di insultando il conduttore, ma insultare Marco Travaglio dopo tutto quello che ha fatto per l'italia, e i casini in cui si è infilato per noi presentando in tv il suo libro "L'odore dei soldi", è veramente meschino.
Travaglio fa i nostri interessi basandosi su fatti concreti e atti pubblici du pubblico dominio, che nessuno di noi avrebbe il tempo di andare a cercare e leggere.
spazzatura.... meglio uno che ha le palle di difendere cio' in cui crede(anche urlando), che un buonista con la faccia da buono che fa' il populista... il buonismo e' il cancro del nostro paese
This comment has received too many negative votesshow
Tra Travaglio- con quell'aria da gesuita e mentitore di professione- e vittorio sgarbi è da preferirsi quest'ultimo. nel tribunale santoresco ove chiunque non sia comunista o della loro setta viene triturato e messo alla berlina, Vittorio sgarbi è riuscito dove chiunque era fallito,; ha messo a nudo tutte le menzogne e le falsità della fabbrica santoro. è stato stupendo vedere Travaglio in difficoltà. balbettante, insicuro, lasciato solo di fronte alle vetità urlate da Sgarbi.
Grande byoblu! Fai un'ottima informazione. Chi ti critica violentemente meriterebbe di emigrare su marte insieme a tutti i suoi padroni.
pulchiosa 6 months ago
Il bello è che ti compiaci anche delle cazzate che dici. E si vede pure che stai leggendo perché non sei neanche capace di parlare a braccio. Il fatto è che voi intellettuali di sinistra soffrite del complesso di superiorità che vi porta a considerare dei mentecatti tutti quelli che non fanno parte della vostra elitaria congrega. Ma aspetta che arrivano le elezioni così vi si spana ulteriormente il kulo grazie alla maggioranza silenziosa che non spacca vetrine ma in cabina elettorale si sente...
xMarcoMorettix 9 months ago
Ma quanto dà fastidio un italiano che so esprime con proprietà di linguaggio.
A mio avviso significa rispetto per sé stessi e per gli altri.
In Italia invece, abituati come siamo al "Mapparla come magni" risulta persino snob!
Imbarazzante.
Byoblu, piuttosto che i truzzi, mi piaci tu.
ruggeronovantanove 10 months ago
This has been flagged as spam show
La forza di questo Travaglio sta nel fatto che dalla mattina alla sera, non fa altro che leggere, leggere e leggere. Per me è un uomo antipatico, megalomane ed egocentrico. Prima di offendere Sgarbi dovrebbe assomigliargli, ma purtroppo resta solo un meschino acculturato.
MsDonato54 1 year ago
This has been flagged as spam show
La forza di questo Travaglio sta nel fatto che dalla mattina alla sera, non fa altro che leggere, leggere e leggere. Per me è un uomo antipatico, megalomane ed egocentrico. Prima di offendere Sgarbi dovrebbe assomigliargli, ma purtroppo resta solo un meschino acculturato.
MsDonato54 1 year ago
Io ammiro al 100% i toni sempre estremamente pacati di Travaglio, semplicemente un personaggio profondamente signorile; poi, la sua caratteristica smisurata conoscenza degli eventi storico-politici é da plauso.
Se Sgarbi gli somigliasse l'Italia si accrescerebbe enormemente, internazionalmente, a livello culturale... ma tant'é, non tutti i buchi escono con la ciambella attorno!
alkhan 1 year ago
Comment removed
alkhan 1 year ago
Scarbi... Chi è?
furusak81 1 year ago
Che finezza di linguaggio. Ma tu chi cazzo sei per fare tale analisi antropologica?
Sicuro che non sia un'arma a doppio taglio?
eagleone08 1 year ago
@eagleone08 perché... c'è bisogno di un certificato per usare il cervello e parlare? Se sì, allora tu chi cazzo sei per commentare questo video?
byoblu 1 year ago 7
@byoblu ottima osservazione Byoblu,esatto,Santoro ha (come sempre) agito d'astuzia lasciando parlare Sgarbi gli ha solo permesso di auto-umiliarsi esprimendo i proprio non concetti,per non parlare di Travaglio che si è "limitato" ad ascoltare e a colpire con pungenti battute...bel video :)
SoundTracksPassion 1 year ago
@eagleone08 puoi dire che chi ha fatto questo video ha torto? non credo proprio
MrZattler 8 months ago
@eagleone08 Tu perchè te la senti? Non sarai mica rimasto indietro nel ramo evolutivo spero....
Sannypowa 3 weeks ago
Basta andare nei video dei fan di sgarbi e leggere i complimenti di chi lo ammira, fare un giro sui loro canali, è come visitare uno zoo XD
Lugath 1 year ago
IO DIREI CHE SGARBI AVEVA PIENO MOTIVO DI INCAZZARSI,NEL MOMENTO IN CUI SENTI UNA MAREA DI STRONZATE IO AVREI FATTO LA STESSA COSA.GRANDE VITTORIO,CONTINUA COSI
costanrgpower 1 year ago
@costanrgpower
Potresti citare le cazzate a cui accenni?
Perché messo così il tuo messaggio non ha né capo né coda.
Cosa c'è di meglio di una opinione motivata da concrete prove?
ruggeronovantanove 10 months ago
PARLA COME MAGNI
Mancio8815 1 year ago
Sgarbi quando non sa spiegarsi OFFENDE, per questo è della stessa pasta della Destra!!!
Ragazzi svegliatevi informatevi e capirete quanto Sgarbi sia un Venduto e un lecchino di Berlusca!!!
Mi fanno solo pena chi difende sgarbi, un consiglio....NON FATEVI INCULARE !!!!
crixsorzon 1 year ago
Non ho ben capito il senso e l'utilità di questo video...
Se posso dare comunque la mia opinione ritengo Sgarbio una persona intelligente e di cultura, tanto intellegente da poter permettersi di dire fesserie facendole passare per grandi verità
fre8819 1 year ago
@fre8819 certo se un carabiniere ti ferma per strada e ti fa la multa solo perchè ne ha le facolta, ma te la fa senza motivo, anche io ritengo che sia giusta che te la faccia.. si ma solo a te, e tutti quelli che la pensano come te
NikiForString 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
VIVA SGARBI!!!
massix81 2 years ago
vai su wikipedia o su un comune vocabolario della lingua italiana se ce l'hai e studiati il significato della parola INGIURIA...poi dopo esserti fatto un esame di coscienza puoi anche darmi del POVERACCIO...
mpcesenatico 2 years ago
non ho bisogno di saperlo da te il significato della parola ingiuria....Patacca...tu studiatelo bene...
mpcesenatico 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"0:23 con la consueta considerazione delle opinioni altrui"...DA QUALE PULPITO...ma caro byoblu, santoro e travaglio hanno mai avuto considerazione delle opinioni altrui?..."0:30 ha ricoperto di ingurie travaglio"...NON E' QUELLO CHE IL TUO CARO AMICO TRAVAGLIO FA' DA ANNI CONTRO BERLUSCONI E TUTTI I POLITICI DI CENTRO DESTRA, PAGATO CON I SOLDI DEI CONTRIBUENTI???mi sembri un pò patetico fazioso...non trovi?Qui caro mio Sgarbi ha dimostrato di saperne il doppio...
mpcesenatico 2 years ago
ma sta zitto! Non sai neanche cosa vuol dire "ingiuria". Poveraccio.
AlexilGrande 2 years ago
ahahahah, patetico
antiborghese 2 years ago
Sgarbi sei uno psicopatico di merda.......fategli un ricovero coatto e buttate via la chiave una volta per tutte.
kri755 2 years ago 5
non posso credere che tipi come sgarbi abbiano potuto ricoprire caiche istituzionali(il cognome l'ho scritto minuscolo di proposito)
domenicomani 2 years ago 7
checca sarai tu brutto pezzo di merda rotto in culo...se avessi solo un pelo del culo di travaglio potresti considerarti degno di vivere la tua vita di merda!
trodioinfetto 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
grande sgarbi gliele hai suonate a sta checca di travaglio hahah
CostantinoLenzi 2 years ago
Travaglio sarà una checca, ma tu sei una cacca!
AlexilGrande 2 years ago 5
e tu si grande si grande Stronzo haha
CostantinoLenzi 2 years ago
Bravissimo!
zzzambooo 2 years ago
SEI UN GRANDE
amaru1990 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Santoro-Travaglio : --->
"Manipolatori della povera gente attraverso la narrazione di problemi altrui e del sistema Paese esposta in maniera faziosa e per quasi nulla propositiva o di miglioramento...
Vergognatevi!!!!! Andate a lavorare come tutti gli altri altro che diritto all'informazione...Le pecche e gli errori degli altri non fanno di voi i giusti !!!!
Smettetela di fare quelli che ben pensano e i parassiti con il lavoro e il sudore degli altri !!!
bluzone103 2 years ago
Orbo e sordo
mingONE2 2 years ago
Bravissimo!!!! Totalmente d'accordo con te!
oppilif92 2 years ago
Comment removed
DomexicoNickZen 2 years ago
Travaglio ha saputo denunciare pubblicamente i tentativi dei politici italiani, in particolare di Silvio Berlusconi, di influenzare il lavoro dei media e di ostacolare lo sviluppo di un giornalismo critico. Le critiche di Travaglio si sono orientate anche ai colleghi italiani con lo scopo di incoraggiarli a non sottomettersi alla censura.
alemarri 2 years ago 5
Santoro non ha la capacità di condurre una trasmissione, invita degli ospiti solo per poterli attaccare professando le sue convinzioni politiche.
ANNO ZERO NON FA INFORMAZIONE, FA PROPAGANDA.
viceclub 2 years ago
ma smetti di postare stupide ed inutili testimonianze dell'inutilità della tua esistenza. Se non hai niente da fare vai a lavare il **** a Grillo.
Il silenzio di travaglio, può essere giustificato solo dal fatto che non aveva nessun argomento con cui contraddire sgarbi.
viceclub 2 years ago
Comment removed
blengib245 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Pienamente d'accordo.
Travaglio è stato umiliato e non è stato in grado di mettere in piedi le sue solite calunnie. Anche quando era in difficoltà non ha mai smesso pero' di mettere in mostra il suo modo di fare e di parlare da strafottente.
L'accoppiata Santoro-Travaglio è in grado di costruire una puntata di Annozero su menzogne e falsità giusto per fare propaganda. Sgarbi è l'unico che grazie al suo modo di fare politically uncorrect è in grado di fermare 2 calunniatori simili.
blengib245 2 years ago
Lassociazione dei giornalisti tedeschi (DJV) conferisce il premio per la libertà di stampa a Marco Travaglio
Pubblicato martedì 24 febbraio 2009 in Germania
DJV, lassociazione dei giornalisti tedeschi, questanno hanno assegnato il premio per la libertà di stampa al giornalista e autore italiano Marco Travaglio. Assegnamo il premio a Marco Travaglio, un collega che si è contraddistinto per il coraggio critico e limpegno dimostrato nel combattere per la libertà di stampa in Italia.
alemarri 2 years ago 16
C'è da stupirsi: come mai il premio per la libertà di stampa non l'hanno vinto tipi come Fede, Giordano, Belpietro, Feltri? Chi meglio di loro può rappresentare la libertà di stampa in Italia? Non sono forse loro gli unici ad essere liberi di scrivere tutte le cazzate che vogliono? E poi, appartengono a una fede politica che nasce proprio dalla libertà... di fare il cazzo che gli pare senza essere giudicati. Il loro capo non è forse la massima espressione di questa filosofia di vità?
69observer 2 years ago
la loro è una (popolodelle)libertà di stampa....
FFPP80 2 years ago 2
x 69observer:
Fido,Trombetta,Mascellone e Paperoga...altro che Travaglio...ma che dico...altro che Pecorelli!! Altro che Ilaria Alpi!!Hanno vinto il concorso per giornalisti con la prova della velocità:chi riusciva a scrivere più veloce sotto dettatura.Inutile dire che Umilio era più veloce di uno stenografo!!Ma pure gli altri beccavano bene...ma sì...GIORNALISTI TUTTI....ALLA FACCIA DEI COMUNISTI!!TRAVAGLIO LO SPEDIAMO A FARE IL REPORTER IN QUALCHE CAMPOSCUOLA...MI CONSENTA...TI AMO UMY
supervicky77 2 years ago
Comment removed
brixtonico 2 years ago
ma stai buono,va...
se travaglio sta in silenzio è perchè non vuole fare il cafone parlando sopra le altre persone,cosa che sgarbi fa SEMPRE,è la sua tattica quando deve difendere posizioni indifendibili.
no,ma... hai ascoltato i discorsi?! annullando le intercettazioni i politici possono fare quello che vogliono con la comodità di un regime e te dai ragione a sgarbi? ma da che parte stai?
io sinceramente non voglio subire...!
antonvonwebern 2 years ago 7
ignorante cieco e pure sordo...complimenti!!!
FFPP80 2 years ago
... grande ...
skyhook58 2 years ago
Di chi è la cover della prima Gymnopédies di Satie in sottofondo?
oneromlacroix 2 years ago
ben detto
davidebaba 3 years ago
l'evoluzione e' fondabile solo dalla "teorizzazione" di questa..e' solo una argomentazione...le prove scentifiche si sono tutte verificate frodi intelettuali, ma non c'e' dubbio che sgarbi nella trasmissione di santoro sembrava uscito da uno zoo reparto ominidi. su questo non ci son dubbi....
aboyfromrome 3 years ago
fammi capire,
secondo te l'evoluzione non esiste?
Sei un un creazionista?
Ho sempre creduto che teorie tanto assurde le potesse sostenere solo qualche prete medioevale...
beh spiegami un po
come stanno le ose secondo te?
franzcaros 2 years ago
Uhahahahahaha byoblu sei un grande ;)
mercenarypieceofshit 3 years ago 2
Non sai nemmeno quello che leggi? Prima dell' austrolopiteco c'era il primate, l'archetipo delle scimmie e di noi uomini. Questo nel corso di millenni ha avuto una serie di cambiamenti, sia fisici che mentali diversificandosi fino a raggiungere lo stato di australopiteco. Così si è poi evoluto fino ad arrivare all'uomo.
Riassumendo: il cercopiteco da te citato, essendo una scimmia, non ha mai usato una clava...
...e il tuo professore nemmeno! Purtroppo!
IvIaurizio 3 years ago
Se mi vuoi criticare (legittimo), fallo su qualcosa che abbia sostanza. La storia dell'evoluzione umana riveste per me un fascino estremo, e la conosco bene, credimi. Quello che sfugge è che qui è usato in chiave ironica, quindi la critica sull'attendibilità scientifica è ovviamente strumentale.
Quindi, se vuoi, critica il contenuto reale del video, nel quale Darwin non c'entra nulla. Con rispetto.
byoblu 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
ma sei il peggiore...leggi pure..sei un asino! non sono d'accordo
nonsiamodeicagnoni 3 years ago
fai bene a non essere d'accordo, eserciti un diritto democratico.
Ma non capisco perchè ti crea un problema il fatto che uno legga. Leggeva Enzo Biagi, leggono in tanti, sia in televisione che a teatro. Che problema è?
Uno si scrive una cosa e poi la dice. E allora?
byoblu 3 years ago
Però ricordati che il porco di sgarbi ha avuto successo grazie all'arroganza e alla prevaricazione della tv spazzatura del nano ... adesso stiamo pagando lo scotto del proibizionismo del dopo guerra ... le tv del nano sono state come l'alcool per i nativi americani !!!
massimova 3 years ago 2
Comment removed
aleonghi 3 years ago
Comment removed
aleonghi 3 years ago
Comment removed
aleonghi 3 years ago
Noooooo, scusa, il commento è di due mesi fa ma proprio non resisto...
Il Corriere di sinistra? ROFLCOPTER!
ayoama 3 years ago
Comment removed
aleonghi 3 years ago
Al massimo il Corriere si può considerare un quotidiano centrista/moderato/come lo vuoi chiamare. Traduzione: un po' come il suo attuale direttore, dà un colpo al cerchio e uno alla botte.
A proposito di editoriali, un mesetto fa mi pare ne sia stato pubblicato uno in cui si esprimeva un parere positivo sulla famosa legge 133... si saranno sbagliati?
ayoama 3 years ago
Nota: l'articolo di Wikipedia da te citato continua dicendo "Tuttavia tale scelta, secondo il direttore, "non impegna lintero corpo di editorialisti e commentatori di questo quotidiano", ai quali, perciò, cercò di garantire l'indipendenza intellettuale. Il Corriere "vince" la campagna elettorale, ma nel giro di un anno perderà alcune migliaia di lettori.
Due anni dopo (2008) il giornale milanese non prese alcuna posizione."
Uhm...
ayoama 3 years ago
Comment removed
aleonghi 3 years ago
Claudio, sei un Grande!!!!
Guastatore1986 3 years ago 3
Una di quelle critiche confezionate a puntino per chi ha ancora il coraggio di difendere Sgarbi. Ottimo il contenuto, egregia la forma, sapiente l'uso del sopracciglio...complimenti!XD
Ps: Sgarbi è colto, ma avido.
IIIFOXagentIII 3 years ago 2
ahahahahahah byoblu for Journalist!
Gerusalemme12 3 years ago
Ricordarsi da dove veniamo e' sempre il modo migliore per capire dove vogliamo andare. o perlomeno dove "non" vogliamo andare.
Grande Claudio!
Italynine 3 years ago
aspettiamo con ansia di conoscere i retroscena del mercedes e dei 100 milioni...
nel frattempo mi informo io
ofpeter 3 years ago
se è per questo, tanto per dimostrare la buona fede, sto per fare un bel servizio su IDV.. sul mio canale. Ciao
byoblu 3 years ago
Peccato che da anni nessuno ci fa conoscere i retroscena del Presidente del Consiglio, al cui confronto 100 milioni e un mercedes regalata dal capo della moglie sono bazzecole.Pretendiamo chiarezza assoluta da Di Pietro e continuamoci a farci coprire di m.... da tutti gli altri.
senzaregole 3 years ago 3
Ci ha già pensato la magistratura, informati.
TITOVALERIO 3 years ago
io lo so benissimo che ne è uscito pulito l'ex pm... il mio era un invito ai controdipietristi che tirano fuori la storia della mercedes e dei 100 milioni di dimostrarlo !!!
era retorica la mia frase ;)
ofpeter 3 years ago
Quoto in pieno. Per davidsonnico: "Si da il caso che io conosca molto bene Darwin". Forse conoscerai bene Darwin, ma la grammatica decisamente npon è il tuo campo. "dà" con l'accento quando è forma verbale. Oltre a questo, sei noioso e malato di protagonismo come il tuo idolo. Scusa la sincerità.
DrHouse49 3 years ago
byoblu sei un mito!!!
stratogio 3 years ago 5
quoto lo è davvero
silvioputtaniere 3 years ago
Va bene rimarrò nel tema, parliamo di Anagenesi e Speciazione come punti salienti della teoria darwiniana oppure del fatto che Travaglio è rimasto inebetito, in quanto ebete di natura, d'innanzi alla furia verbale di Sgarbi ?
Oppure preferisci che me ne vada lasciandoti qui a sbrodolare co sti quattro sfigati giustizialisti filo dipietristi ?
A proposito, Travaglio non parla mai della Mercedes che il bifolco di Montenero si è dimenticato di restituire a P.B. insieme ai cento milioncini!
davidsonnico 3 years ago
Sei passato dal non offendere più me, il che è positivo per la discussione, all'offendere tutti gli altri (sti 4 sfigati di pseudo-giustizialisti filoblabla). Io non sono "giustizialista", e sono filodipietrista semplicemente perchè è l'unico che dice cose che penso e che nessun altro dice. Siamo in democrazia (dovremmo) e dunque è lecito che appoggi una formazione politica diversa dalla tua, senza essere considerato sfigato. Corretto?
byoblu 3 years ago
Per quanto riguarda Darwain, non sono uno studioso ma come tutti i normodotati che hanno fatto studi scientifici mi sono letto l'evoluzione della specie. Questo non significa che il tema della discussione sia Darwin. Darwin è una evidente scusa. Se parliamo di Travaglio-Sgarbi allora siamo in tema. Va bene: parliamone. Io non censuro nessuna opinione, tranne: insulti personali (se mi dai della testa a pinolo senza arogmentare, ti censuro), e offese strumentali senza nessuna argomentazione.
byoblu 3 years ago
bene. Spesi questi altri mille caratteri inutili solo per difendersi (in perfetto stile "italian talk-show"), passiamo al tema.
Sul fatto dell'"inebetito" non concordo. Io vedevo uno che voleva esprimere un concetto per intero senza essere interrotto, e che non stava al gioco del cocainato sgarbiano di alzare i toni urlando con le vene tese sul collo. Non cadere nella trappola della rissa non lo vedo come atteggiamento "ebete", piuttosto mi sembra "inebetire" il pubblico urlare offese continue.
byoblu 3 years ago
Sul fatto della Mercedes e di Montenero non sono informato. Racconta pure..
byoblu 3 years ago
io non capisco come e' che la gente sia cosi rincoglionita nel difendere un maffioso p2 come berlusconi e criticare l'unico politico rimasto al parlamento di pietro,e noi non siamo giustizialisti ma di piu i nuovi partigiani e la gente come te prima o poi si risvegliera o perira nella merda di questa gente che merita solo una cosa la galera a vita liberta al popolo
monkeydesign2007 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Byoblu, oltre a non saper scrivere (ti esprimi come Di Pietro) dimostri anche di non saper leggere. Ho fatto riferimento alla tua inopportuna ed esilarante ironia.
Si da il caso che io conosca molto bene Darwin, infatti se ho potuto vedere questo "diciamo video" è stato proprio perchè ho cercato Darwin, non Travaglio, nè Sgarbi nè tantomeno Byoblu. Prova a rileggere il mio vecchio messaggio oppure fatti aiutare, mica saranno tutti come te a casa tuo no ?
p.s. semmai "avallo" non "avvallo"
davidsonnico 3 years ago
ti appelli alla forma perchè non hai contenuti.
Visto che sei capitato qui per caso, perchè altrettanto per caso non te ne vai e torni ad occuparti delle tue faccende? Così lasci libero lo spazio per quelli che si interessano della tematica in oggetto.
Grazie.
Evitati l'umiliazione di essere bloccato in quanto costantemente fuori tema.
byoblu 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Davice22 se non ci arrivi è buon segno, vuol dire che il fine sarcasmo di Byoblu è simile a quello di Vauro. Cioè nullo !
Anche perchè dubito che Byoblu conosca Darwin, altrimenti saprebbe che i parallelismi che fa sono la causa principale dell'antidarwinismo, figlio a sua volta di un relativismo culturale e scientifico dilagante. Soprattutto tra gli ignoranti come lui !
Saluti,
davidsonnico 3 years ago
ma tu sai quello di cui stai parlando? o apri semplicemente un libro e prendi le parole a casp per comporre una frase? altro individuo da studiare sto davidsonnico, anche di fronte a tale vergogna, cerca argomenti per continuare a chiudere gli occhi, e a trovare la convinzione che viviamo in una nazione splendida e "pulita pulita"...
gabstax 3 years ago
la manifestazione più grande dell'ignoranza è la presunzione di conoscere gli altri e di giudicarli come stai facendo tu, non meno della maleducazione. La cultura abbinata all'intelligenza porta a percepire il valore del rispetto, cosa in cui tu dimostri di essere carente.
byoblu 3 years ago
...e soprattutto il valore della diversità, che tu non apprezzi visto che non sei evidentemente in gradodi apprezzare la piacevolezza di un confronto leale, senza delegittimare la preparazione del tuo interlocutore.
byoblu 3 years ago
oltretutto non capisci proprio un ca**o (lo so che mi contraddico con il discorso dell'educazione, ma quanno cce vo' cce vo'), perchè porti come avvallo delle tue tesi (tra l'altro: quali?) il discorso della Teoria dell'Evoluzione, che era evidentemente solo un pretesto per ironizzare. Ci sarebbe arrivato anche un formichiere nanocefalo. Tu no. Goditi Sgarbi, anzi: registrati tutte le puntate dove compare. Di quel che dice Travaglio non mi sembra che tu capisca molto..
byoblu 3 years ago
sei un grande Byoblu..
micetta04 3 years ago 4
Scusa se non ci arrivo da solo, ma perchè Darwin aveva ragione? Riguardo a cosa?
Davice22 3 years ago
sulla storia dell'evoluzione..
Infatti nella puntata di Santoro sono stati presi a campione due esemplari agli estremi opposti della scala evolutiva.. Dalla scimmia urlatrice all'Homo Sapiens Sapiens. :)
byoblu 3 years ago
casomai del kgb! menomale che i "supposters" del NanoInfamo hanno questo livello intellettivo,ma la democrazia li conteggia come uno "buono"!
toyo1369 3 years ago
travaglio è un agente segreto della cia
ranxeroxson 3 years ago
te l'ha detto l'agente William Mulder?
byoblu 3 years ago
Una delle frasi pronunciate in campagna elettorale dal Berluska e che mi ha molto colpito è stata:
"Loro sono l'Italia che ODIA, noi siamo l'Italia che AMA".
Poi domandiamoci: chi è stato a metterci contro l'un l'altro? chi ha creato le opposte fazioni? chi ha alimentato l'insofferenza verso il prossimo, soprattutto se diverso da noi?... il DIVIDE ET IMPERA funziona sempre! E la cosa terribile è che va dicendo che è tutta colpa del governo precedente!!!
marghellina 3 years ago 2
Il video di cui parlavo è questo:
"Piero Ricca e la pasta mafiosa di Berlusconi"
marghellina 3 years ago
Berlusconi applica una forma di comunicazione da "marketing". Il suo "format" è abbastanza ripetitivo, ma quasi sempre efficace, e di solito non prevede interlocutori (a meno che non siano i "suoi"). Ed è riuscito a trasformare gli italiani in robottini che ridono a comando, come nelle risate del "Drive in" o di "Striscia la notizia". Vi segnalo il video di Piero Ricca, quello della pasta che Berluska regalò a Natale ai pensionati. Patetico! Siamo ormai al riflesso condizionato di Pavlov!
marghellina 3 years ago
se è degno veramente di essere un leader politico di una nazione democratica europea.
Grillo ed il suo staff dovrebbero moderarsi di più soprattutto nello stile e nei contenuti on-line.Continuando in questo modo rischiano di passare da vittime a carnefici stancando anche e non portando altre affiliazioni a quello che è divenuto oramai un grande movimento, politico-sociale,utile nel denunciare contesti gravi italiani e non.
falkobit 3 years ago
Santoro non mi è sembrato mai un grande, diciamo un pò l'Emilio Fede della situazione.Per equilibrare non guasta.
Bisognerebbe chiedersi se Berlusconi è un politico stimato internazionalmente;se Berlusconi è un uomo degno di guidare un paese;Se Berlusconi è realmente un liberale come si professa;soprattutto se nella sua psiche tutte le situazioni di formazione infantile-pubertale sono state superate;se vuole apparire per ciò che non è;
falkobit 3 years ago
Certo che come falko vali meno di un bit, e un bit e la minima quantità di informazione, difatti si nota !
Gli stati uniti d'America (la più grande democrazia del mondo) hanno voluto Berlusconi come ospite del congresso, non mi pare che tale onore sia stato dato a molti premier italiani, nello stesso tempo va a braccetto con Putin e gli sono stati riconosciuti meriti internazionali da molti altri capi di stato. Da Aznar a Sharon a Tony Blair.
davidsonnico 3 years ago
hahahahaha...buona questa.Gli Stati uniti D'America la + grande democrazia del Mondo...hahaha non ci posso credere,non ci posso credere, non ci posso credere...Cioè intendi quel paese dove chi non ha soldi non diritto alle cure mediche?Quel paese che da quanta democrazia ha, la vuole esportare?Che ha fatto macelli in mezzo mondo?Dove chi va al potere con l'intenzione di fare le cose giuste viene eliminato fisicamente?Dove sino a qualche anno fa crocifiggevano?
falkobit 3 years ago 3
Che fino a qualche mese fa aveva la pena di morte?Che ha il più alto tasso di criminalità al mondo?Intendi proprio quello ho capito.Tu non hai capito la finezza dei congressisti: siccome si stavano annoiando hanno voluto che qualcuno li intrattenesse con qualche favola:) Bush è della stessa stoffa di Berlusconi e Putin è per questo motivo che vanno d'accordo.Lo sai da chi si è fatto scrivere la presentazione Mr. Bush sui 100 personaggi 2008 sul Time?(nella categoria Leaders & Revolutionaries)
falkobit 3 years ago
Tutti i personaggi avevano delle prefazioni scritte da giornalisti o personaggi.Bene non sono riusciti a trovarne uno made in USA disposto a fargliela.Gliel'ha scritta Berlusconi Silvio!!Il presidente che ha chiesto a Mubarack di dargli corsi su come rimanere al potere per così tanto a lungo.L'Italia è divenuta la barzelletta del mondo caro davidsonnico.Le favole ne ho sentite tante da piccolino...Ah si Putingazkgb
falkobit 3 years ago
Per terminare: Bush ha il consenso negli USA a livelli quasi da sottotacco e ciliegina di pochi giorni fa, il congresso americano ha terminato una inchiesta in cui si accusa Bush di aver mentito sull'Iraq e di aver pensato a un golpe in Iran.Questo è l'amico di Berlusconi.
falkobit 3 years ago
aggiornamento sulla pena di morte in USA:mi era sfuggito che la moratoria è terminata e sono riprese le esecuzioni dai primi di maggio 2008.
falkobit 3 years ago
Vedi, per te questo è segno di inciviltà, per me invece è incivilimento !
davidsonnico 3 years ago
diametralmente la non pena di morte è segno di''incivilimento'', perchè la pena di morte è per certi versi una scappatoia troppo comoda e non da frutti di dissuasione al crimine!!
falkobit 3 years ago
ps: tu fai conclusioni troppo affrettate, quasi da esponente della sinistra maliziosa!:)
falkobit 3 years ago
Sei veramente un caso disperato, anzichè smentire nei contenuti quello che affermo sciorini la tua opinione personale sugli Stati uniti, dovresti ricordare che se oggi posti stronzate su YouTube in tutta libertà gran parte del merito è proprio il loro.
Checcivuoifare, siamo lontani anni luce, quando si pianta un seme nella pietra è inutile annaffiarlo, tanto non cresce nulla...
davidsonnico 3 years ago
Non è un caso disperato: ha risposto sui contenuti. I tuoi contenuti si basano sul fatto che l'america sia la più grande democrazia del mondo, da cui derivi la legittimazione di Berlusconi.
Lui ti ha proposto una delegittimazione delle premesse.
Se vuoi contestare, contesta la sua delegittimazione rispondendo ai punti, altrimenti sei tu che non rispondi ai contenuti.
byoblu 3 years ago
grazie per averlo affermato che siamo distanti anni luce:)...parole sante le tue: quando si cerca di intavolare un confronto sereno, si nota subito di che pasta è fatto l'interlocutore.Della serie ''se non puoi batterlo nella logica distruggilo personalmente''...è troppo facile nello scadere è più difficile ragionare. Sgarbi, un grande oratore ,quasi meglio di Berlusconi.Quanti buoni esempi da seguire da questi due uomini...
falkobit 3 years ago
Ah sì ? Vediamo la tua logica.
Tu hai chiesto se Berlusconi fosse apprezzato a livello internazionale, io ti ho dimostrato di sì e tu non potendo smentire nei fatti, propugni la tua non logica demonizzando gli Americani.
Non era questo l'oggetto della tua asserzione iniziale, quando dico che la democrazia americana è la più avanzata al mondo dico un'ovvietà intellegibile anche per i criceti.
Evita acrobazie pindariche e dimostrami che Silvio IV non è apprezzato fuori dall'Italia.
Bye
davidsonnico 3 years ago
Ti inizio col rispondere con una domanda: Ghandi era apprezzato internazionalmente?
si certamente da Bush: ma chi è Bush ?il politico che ha reso gli USA lo stato più odiato.non lo dico io lo dicono gli americani.
niente di pindarico, nuda e cruda realtà.
per iniziare ti consiglio il mio video che ho caricato in cui c'è uno stralcio di una importante televisione USA, da cui si legge tra le righe il dominio mediatico che solamente nei regimi esistono.sempre su youtube la puntata intera.
falkobit 3 years ago
che cosa è la democrazia per te e cosa manca rispetto agli USA, non dico all'Italia, perchè ci manca la libertà d'informazione e non è iniziata da Silvio, ma per es: alla Francia, alla Spagna,alla Germania, alla Gran Gretagna?
falkobit 3 years ago
per esempio qui in Italia non si esce su cauzione, in USA si : se sei ricco te la cavi se sei operaio stai al fresco, se sei Berlusconi vai direttamente a governare il paese ma questa è un'altra storia della cultura italiana.
Lo stesso discorso per la sanità.
Protezione civile quasi assente in USA.
Si hanno una forte class action.
Delinquenza a go-go.
Armi a go-go.
Da sempre a manovrare in tutto il mondo governi.
Sono si una forte democrazia ma non la migliore di sicuro.
falkobit 3 years ago
sai degli Usa quello che scrive l'unità, ossia un mucchio di luoghi comuni. Di converso gli americani e gli stranieri in genere sanno degli italiani niente altro che un cumulo di luoghi comuni.
xilpix 3 years ago
x xilpix
da uno che non ha mai dato un euro al giornalaio per comperare l'Unità, la frase che hai postato suona molto divertente.Del mio faceva parte un accenno per proseguire un ragionamento iniziato a monte; non è qui la sede per scrivere un libro sulla situazione USA, anche perchè dopo un pò che si posta a raffica mi succede che youyube non permette di pubblicare ulteriori commenti.
Anche tu in stile sgarbiano? mi auguro di no!
falkobit 3 years ago
quando non puoi postare più commenti, se guardi in fondo alla pagina troverai un codice da inserire. Digitalo e potrai continuare a commentare. E' per evitare i robots che spammano.
byoblu 3 years ago
ok, grazie.
falkobit 3 years ago
Faresti più bella figura se dicessi che è vero che Berlusconi è apprezzato, come dici tu internazionalmente ma non condividi i personaggi che lo apprezzano. Sarebbe onestà intellettuale, sai cos'è ?
L'Antiamericanismo è una moda vecchia, anche in Italia ! Aggiornati, adesso per i sinistri è di moda il sostegno a talebani e palestinesi.
davidsonnico 3 years ago
18 Maggio Bibiana Aido, ministro spagnolo dell'Uguaglianza: «Berlusconi? Gli pago io uno psichiatra ,ma servirebbero molte sedute»
Una che non hai peli sulla lingua, certo che gli altri credi che non sappiano che tiene un enorme potere mediatico ed ha insabbiato Europa7? O che ha buttato fuori il miglior giornalista italiano a calci in culo ?
falkobit 3 years ago
non sono antiamericano, solo che gli USA non sono la più moderna democrazia al mondo e Silvio non è così apprezzato come fanno sembrare.Dai suoi simili probabilmente si.
metti le orecchie fuori dal belpaese non solo nell'italietta bananeira!
Ti ripeto che non ho mai votato in vita mia a sinistra, forse se non c'era IDV avrei votato AN ,ma mi è scesa di un gradino.
falkobit 3 years ago
Falkobit. Siamo nella stessa situazione: neppure io ho mai votato a sinistra, tranne IDV questa volta, ma vengo spesso appellato come "COMUNISTA DI M___". Quindi, in sostanza, se ragioni da uomo libero, anche su posizioni di centrodestra, e senti il problema democratico al punto da esporre perplessità, beh allora sei un comunista. Qui si ragiona per bandiere, non si fanno riflessioni. E' questo il male d'Italia: il tifo da Bar, il calcio che livella tutto.
byoblu 3 years ago
mal comune mezzo gaudio:)
Quello che hai scritto byoblu è esattamente la realtà che si respira in Itali;è semplicemente incredibile.Berlusconi dice i comunisti bla,bla,bla e tutti i supporter ripetono i comunisti bla,bla,bla.Neanche fosse il Papa mentre dice la messa.E' incredibile.
falkobit 3 years ago 2
Il temperamento di Sgarbi non toglie nulla alla sua grande intelligenza, lo si può anche giudicare ma è sempre una spanna sopra ai tre pirla, che contrariamente a Sgarbi, nella vita scambiano spesso il culo per classe.
Santoro non viene cacciato dalla Rai solo per non avere un nuovo martire.
Travaglio beccava come un corvo mangime dalla mano di Berlusconi e adesso è ossessionato dal distruggerlo.(infatti vota Di Pietro)
Grillo è un condannato che odia i condannati, meglio non infierire
davidsonnico 3 years ago
secondo me il temperamento incide eccome sull'intelligenza di una persona. L'intelligenza deve essere applicata, altrimenti le manca qualcosa. Un saggio comprende qual'è il fine della comunicazione, e adotta gli strumenti migliori per attuarla. Sgarbi non lo comprende. La sua è un'intelligenza parziale, uno sfoggio di verbosità inconcludente e fine a se stessa.
Su Grillo, questo è un esempio di argomentazione che non si può mettere agli atti.
byoblu 3 years ago
Lui si riferisce all'incompatibilità tra una condanna ed una carica statale. Poichè un parlamentare deve legiferare, e poichè egli trasgredisce le leggi, vi è un conflitto di interessi. Quindi che Grillo sia condannato o no per un incidente stradale (foss'anche per assassionio) è ininfluente: la logica è condivisibile.
byoblu 3 years ago
Travaglio beccava dalla mano di Montanelli, il quale pretendeva un giornale libero. Quando Berlusconi entrò a gamba tesa sulla redazione, Montanelli si licenziò. Da qui tutto il resto. Guardati il mio video "Berlusconi editore liberale o illiberale".
byoblu 3 years ago
Certo che leggere una critica alla veemenza verbale da un grillista è proprio spassoso...
dovresti scegliere tra la ostentata pacatezza di Travaglio e la becera foga uraltrice di Grillo.
davidsonnico 3 years ago
impara a non tagliare tutto con l'accetta del pregiudizio. Dove hai letto che io sono "un grillista"?
Apprezzare molti dei contenuti espressi da Grillo fa di me un "Grillista"? Allora, siccome apprezzo anche Aristotele, che raccomandava di arrabbiarsi con la persona giusta, al momento giusto, nel modo giusto, per la giusta causa... sarei forse un "Aristotelista"?
Quando la finiremo di etichettare le persone come se fossero cose e, una volta etichettate, di delegittimarle come interlocutori?
byoblu 3 years ago
per uno intelligente a me piace ricordare Sergio Zavoli, un vero grande a mio avviso.
Sgarbi non è paragonabile a Travaglio: due stili diversi, due materie grigie non confrontabili.Infatti Sgarbi si tromba un sacco di fighe, Travaglio non credo{}.In ogni modo dell'intelligenza fa parte, a mio parere, anche la sfera della pacatezza e del rispetto altrui. Senza questi elementi intelligenza sfuma in sola presunzione.
falkobit 3 years ago
Hai ragione sono due intelligenze imparagonabili, Sgarbi la sua non la deve inseguire, mentre Travaglio ne è perseguitato, il problema è che lui corre sempre più veloce per non farsi raggiungere !
p.s. trombarsi le fighe non è segno di deficienza, anzi...
davidsonnico 3 years ago
forse alla fine capirai che Travaglio usa la sua inferiore intelligenza a tuo modo di vedere,in modo migliore, più raffinato direi più efficace a lungo termine
ps:sul trombarsi le fighe bisogna essere degli illuminati per capire il significato di quello che volevo dire...
falkobit 3 years ago
Liberissimo di preferire chi vuoi, Facci ha soltanto applicato il metodo Travaglio con lo stesso Travaglio, se non ti piace Facci allora.....
Comunque non mi stupisce che Travaglio, Grillo e Santoro abbiano un seguito, c'è tutto per tutti, va bene così.
Ma il fenomeno suscità in me curiosità e un po mi affascina, perchè come amava dire Thomas Mann:
"anche la stupidità è bella, se perfetta"
davidsonnico 3 years ago
Il metodo Sgarbi invece ti piace? Lo trovi intelligente? Cosa ne avrebbe pensato Mann?
byoblu 3 years ago
quello che ricordo del prof. di storia che ho avuto alle superiori è il fatto incontestato che il popolo da sempre è malleabile, da sempre, basta trovare il mix giusto.
C'è chi, per un motivo o per l'altro sostiene Berlusconi, c'è chi lo divinizza perchè ne vorrebbe rispecchiare la personalità che non avrà mai e aggiungo per fortuna.C'è chi sostiene Travaglio, Grillo o Santoro perchè lottano e denunciano situazioni indecenti italiane nel 95 per cento dei casi.
falkobit 3 years ago
Un mescolarsi dello yin e dello yang, chi vincerà? Emilio Fede e Rete4?nonono, alla fine vincerà chi propende per la vita sulla terra che non è fatta di eccessive mistificazioni e dereguletion.
falkobit 3 years ago
il metodo Travaglio e' basato su atti giudiziari verificabili da chiunque , il metodo Facci e' basato su sentito dire fantasia e meches.
bcuser2 3 years ago 2
Hai fatto bene nel video a dire "quasi" pari dignità, infatti Travaglio non ne ha una. E' un diffamatore e Sgarbi lo ha trattato come tale, non solo, il diffamatore è anche amico di mafiosi.
La nefasta puntata di Annozero ha dimostrato che Travaglio funziona solo senza contraddittorio, cioè con squallidi monologhi fatti di fronte allo squallido Santoro, e come era prevedibile contro Vittorio Sgarbi non ha retto.
davidsonnico 3 years ago
scusa? Ma tu quale trasmissione hai visto?
E dov'era il contraddittorio? Perchè io ho visto una trasmissione in cui c'era uno che urlava e basta. E ce n'era un altro che cercava di esporre una tesi. Quando Sgarbi ha detto che non c'erano finanziamenti per il giornale, e invece è stato smentito subito dopo in diretta, tu eri andato in bagno?
Per me il contraddittorio è discutere dei dati, confrontandoli. Quando io do un dato, e tu anzichè ragionarlo e confutarlo, ti alzi e dai fuori di pazzo..
byoblu 3 years ago
.. quello non è contraddittorio. E' una zuffa tra gatti. In questo caso una zuffa tra un gatto e se stesso, dato che l'altro se ne è stato seduto tranquillo cercando di esporre cose condivisibili o meno, ma con toni civili.
byoblu 3 years ago
Davidsonnico. Se per te un "contradittorio" vuol dire avere davanti una scimmia urlatrice ti consiglio di consultare il dizionario o cambiare frequentazioni.
assamaster 3 years ago
Travaglio non è uno sprovveduto e non ha commesso errori contro Sgarbi, tutt'altro.C'è chi aspetta solo un passo falso del libero giornalista per premere il bottone dell'eject.
In Italia Enzo Biagi ha fatto una buona scuola, ma purtroppo per lui, internet non era ancora luogo molto frequentato.
Bisogna reimparare ad ascoltare non ad urlare o litigare, in special modo in TV ,altro che contraddittorio.
falkobit 3 years ago
Eccoti il passo falso dello pseudo libero giornalista Travaglio !
Tu Travaglio, hai telefonato a un siciliano, uno che faceva la spia per un prestanome di Provenzano, e gli hai chiesto un aiuto per la villeggiatura in Sicilia.
Tu non sei il presidente del Senato, è vero, sei peggio: perché vai in giro a fare il moralista e poi la tua famiglia sguazzava in piscina con un favoreggiatore di mafiosi.
davidsonnico 3 years ago
fonte?
byoblu 3 years ago
...di Filippo Facci articolo uscito il 23 maggio 2008 su il giornale
non c'è bisogno di commentare ulteriormente, anzi ti dirò che forse forse preferisco Emilio Fede a Facci:)
..della serie ''lei Di Pietro è un mascalzone, un analfabeta e mi fa orrore''
ps: quando si presento Berlusconi in politica andò al governo anche con il mio voto;mai votato comunista; ho trovato la mia rappresentanza in parlamento nell'Italia dei Valori.
falkobit 3 years ago
Sgarbi sì che è uno che ne ha le palle piene. L'Italia è un grande paese, dice. Il suo contributo al "grande paese" sono manifestazioni pubbliche di nevrosi, turpiloquio e ingiuria in tv e assenteismo in Parlamento. Bene se non lo internano è evidente che oltre ad essere grande, questo paese, è anche molto buono.
Thesickrose 3 years ago
travaglio continua a raccontare le stesse cose, perchè nonostante le dica sempre nessuno lo caga, se la gente lo cagasse veramente e avesse letto i suoi libri, dubito che certe persone sarebbero ancora in parlamento, non potrebbero neanche più girare per strada senza una scorta armata :D
Invece tutti in piazza a sventolare la bandiera del PDL, e ragazze in tv che dicono che si son eccitate ad aver avuto berlusca seduto a fianco.
Travaglio idolo ! se lo merita!
ciberdany 3 years ago 3
Grande! Però lo ammetto...sono di parte! Peccato che solo quelli che la pensano come "noi" hanno visto nella scenata di Sgarbi un autogol. Gli altri staranno ancora ridacchiando perché "Sgarbi è riuscito a zittire Travaglio". Mi sa che non se ne esce...
imagino 3 years ago
Sei vestito male
ImmortaleInvisibile 3 years ago
non potevi dirmi semplicemente "brutto pelato comunista" come tutti gli altri? ;)
byoblu 3 years ago
no, perchè non so se sei comunista (e poi perchè lo hanno già detto gli altri)
ImmortaleInvisibile 3 years ago
apprezzo la simpatia e l'originalità :)
byoblu 3 years ago
sgarbi e travaglio sono due narcisisti. ognuno a suo modo. travaglio non racconta cose nuove ma le racconta bene; sgarbi non urla cose vere ma le urla bene
polosid 3 years ago
bel video, molto sottile...assolutamente condivisa la convinzione che santoro non abbia sbagliato a lasciare sgarbi libero di calunniare e infamare travaglio (santoro sa bene che travaglio pur se mingherlino non è certo uno sprovveduto e vittima passiva di angherie).
Honestoxxx 3 years ago
un cittadina che sa fare il lavoro da cittadino!
roob84 3 years ago
Purtroppo Darwin non aveva ragione per nulla!!
Basta scendere in strada, guardarsi intorno un pochino e capire che ciò che accade è esattamente il contrario di ciò che Darwin aveva teorizzato!
Il più grezzo, l'incapace, il volgare, il brutto, il troglodita, molto spesso, comanda, e dirige l'evoluzione dei suoi simili.
giannitestafina 3 years ago 2
questo perchè la menzogna è da sempre un'arma fondamentale per la sopravvivenza, e dunque per vincere la battaglia evolutiva. pare che l'homo Sapiens Sapiens avesse avuto proprio nella capacità di mentire il suo vantaggio sul Sapiens Neanderthaliensis. Scusate per la dissertazione ma l'argomento mi appassiona.
byoblu 3 years ago
Forse è così, è un'ipotesi non da scartare; ma l'arma della menzogna, appunto perchè arma, va usata nel modo opportuno. Oggi, spessissimo, è usata per fini ignobili, personalistici, corporativistici, mafiosi;
e questo non è evoluzionismo, ma regressionismo,o involuzionismo,per meglio dire!
giannitestafina 3 years ago
credo ke travaglio sia uno dei pochi a svolgere un servizio di informazione e documentazione per i cittadini.
complimenti marco,continua a lavorare in questo modo.
ginofrascati 3 years ago 5
sono d'accordo ma mi piacerebbe che trattasse anche del signoraggio...
letyletys 3 years ago
Santoro è scomodo e tagliente, non avrei avuto nulla da dire se sgarbi fosse sbroccato di insultando il conduttore, ma insultare Marco Travaglio dopo tutto quello che ha fatto per l'italia, e i casini in cui si è infilato per noi presentando in tv il suo libro "L'odore dei soldi", è veramente meschino.
Travaglio fa i nostri interessi basandosi su fatti concreti e atti pubblici du pubblico dominio, che nessuno di noi avrebbe il tempo di andare a cercare e leggere.
ciberdany 3 years ago 2
Pienamente d'accordo!
FcGrreat 3 years ago
Sgarbi è solo un servo lecca culo
della peggiore specie, penoso come
è corso subito da mamma Silvio e Babbo
Umberto non appena la Moratti lo ha cacciato.
Travaglio uno dei pochi o forse l'unico
a dire le cose come stanno... giù le mani
da Travaglio.
MICIULONE 3 years ago 4
spazzatura.... meglio uno che ha le palle di difendere cio' in cui crede(anche urlando), che un buonista con la faccia da buono che fa' il populista... il buonismo e' il cancro del nostro paese
DanCork 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Tra Travaglio- con quell'aria da gesuita e mentitore di professione- e vittorio sgarbi è da preferirsi quest'ultimo. nel tribunale santoresco ove chiunque non sia comunista o della loro setta viene triturato e messo alla berlina, Vittorio sgarbi è riuscito dove chiunque era fallito,; ha messo a nudo tutte le menzogne e le falsità della fabbrica santoro. è stato stupendo vedere Travaglio in difficoltà. balbettante, insicuro, lasciato solo di fronte alle vetità urlate da Sgarbi.
sacrumimperium 3 years ago