I believe the engine shown here is being powered by compressed air. The website mentions that this can be used as an air motor as well as an internal combustion engine. The chainsaw which is made by Quasiturbine Tronçonneuses is pneumatically powered.
je viens de montreal esti pis je me demandais si on pouvais faire un de meme mais 2 litrres pour voir la diff entre les pistons ^pis la QT si la QT est meilleur est possiblement plus econo que les pistons je suis partant vu que je suis machiniste hahhahahah
Un moteur efficace est un moteur qui détend tout son gaz, on ne peut pas calculer la puissance en Hp comme un moteur hydraulique! Quand la chambre est pleinne de gaz pressurisé, la pression doit être rejetée à l'atmosphère en pure perte énergétique, au mieux une détente polytropique est souhaitable après une expension isobre comme la QT fait en mode pneumatique ou à vapeur. Une turbine a l'avantage de détendre tout ce gaz mais a d'autres inconvénients... On ne peut parler de haut rendement ici!
Not really, this is an internal combustion engine, similar to a rotary engine, but, yes the gas or liquid fuel must first be compressed before ignition.
@mattimber Actually... this demo model is being run on compressed air alone... I don't believe they've actually built an internal combustion version of this engine yet. I could be wrong, but as far as I know, there are only designs for an internal combustion setup. It's a really cool concept though!
Qu'en est-t'il de la combustion interne! Il ya une masse de moteurs qui fonctionnent en mode pneumatique, mais la combustion elle, c'est bcp plus complexe! Vous devez faire la preuve de la combustion interne et la faire certifier!
So is this motor running off of fuel or is it running off air?
maxamillion2327 4 months ago
I believe the engine shown here is being powered by compressed air. The website mentions that this can be used as an air motor as well as an internal combustion engine. The chainsaw which is made by Quasiturbine Tronçonneuses is pneumatically powered.
douro20 7 months ago
je viens de montreal esti pis je me demandais si on pouvais faire un de meme mais 2 litrres pour voir la diff entre les pistons ^pis la QT si la QT est meilleur est possiblement plus econo que les pistons je suis partant vu que je suis machiniste hahhahahah
Tarla79 9 months ago
so this has four chambers? is that more efficient than three? how is the gas compressed? 0.o? im so confused lol
TheBlueguitar333 9 months ago
so this has four chambers? is that more efficient than three? how is the gas compresses? 0.o? im so confused lol
TheBlueguitar333 9 months ago
Un moteur efficace est un moteur qui détend tout son gaz, on ne peut pas calculer la puissance en Hp comme un moteur hydraulique! Quand la chambre est pleinne de gaz pressurisé, la pression doit être rejetée à l'atmosphère en pure perte énergétique, au mieux une détente polytropique est souhaitable après une expension isobre comme la QT fait en mode pneumatique ou à vapeur. Une turbine a l'avantage de détendre tout ce gaz mais a d'autres inconvénients... On ne peut parler de haut rendement ici!
ArticKiter 9 months ago
who's going to spend $9000 on a 15hp engine to power their home...lame
mike5927652 1 year ago
yes its skinny but this motor does the job of a 5 times more space and 4 time more weight :D and its from quebec :D:D
Sam345076 2 years ago
is this a compressed air motor ?
xadam2dudex 2 years ago
Not really, this is an internal combustion engine, similar to a rotary engine, but, yes the gas or liquid fuel must first be compressed before ignition.
mattimber 2 years ago
@mattimber Actually... this demo model is being run on compressed air alone... I don't believe they've actually built an internal combustion version of this engine yet. I could be wrong, but as far as I know, there are only designs for an internal combustion setup. It's a really cool concept though!
duzzman1500 1 year ago
It's so skinny... Think how many you could fit in a car!!!!
MisterHolaMan 2 years ago
Qu'en est-t'il de la combustion interne! Il ya une masse de moteurs qui fonctionnent en mode pneumatique, mais la combustion elle, c'est bcp plus complexe! Vous devez faire la preuve de la combustion interne et la faire certifier!
Meilleure des chances! :O)
ArticKiter 2 years ago
Four strokes per round. Ought to be produced a gigantic amount of torque.
acharad 3 years ago
High torque at low revs too (compared with a regular turbine which is rubbish at low revs).
SteffanLlwyd 3 years ago