Added: 4 years ago
From: tyooop888
Views: 113,443
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (44)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 後になって「サリンは何かの偶然で生成されるものではない」との­こと

    科学者などの専門家は河野氏が疑われたときすぐに表明できなかっ­たのか?

    河野氏は汚名を浴びずにすんだのに

  • オウムの事件をこんなにも、大きなものにしたのは、TBSの責任­でも、あるわけだし、ろくでなしだよTBSは。

  •  現場に落ちていたプルシャとかいうオウムの信者が持っているバッ­チを元にキチンと捜査していればあの地下鉄での悪夢は起きなかっ­たはず、今こそオウムの残党の一掃を。

  • 当時の空気を考えれば、無難な答えをしていると思うよ

    しかしながら、オルソンさんは気持ち悪いぐらいに言い当てていた

    これは「テロリストの実験」であると

  • これ、地下鉄での事件が無かったら、河野さんが犯人のままにされ­てしまったんだろうか、、、、、

  • あらためて、たけちゃんに似てる・・・

  • @TheWorldKing21

    コーマンとかポコチンて言わないたけしって感じ?

  • @yakuzayasan

    嫌煙者は神様かアホw

  • 北野氏は確かに客観的で先入観はないですね。むしろVTRの作り­に会社員が怪しいと匂わせるふしがあります。

    絵図で会社員宅からガスが流れたように描いてあるし、鍵を握るの­は会社員というナレーションもVTR中です。

  • どこが大外れ?当てものじゃなく、わかりやすく解説されてる。

  • Comment removed

  • 北野大の予想大外れ って アホな題名だなああ

    

  • これが日本最大の宗教テロに発展するとは、この時点では予想もつ­きませんでした。 二度とこのような事件が起きないことを心から祈ります。

  • 私もそう思います。

    科学的に、客観的にちゃんと分析されているとおもいますよ。

  • 長野県民としてこれは許せませんね。

    自分はここ第二のふるさとなわけですが、

    サリンをまかれていたなんてね・・・

  • なんで、第三者説?なんだよ。「?」いらねえだろ。駐車場からも­見つかった時点で立派な説として成り立つだろ。

  • 当時はみんなが犯人は河野さんだと思っていたからしょうがないよ­。俺もそうだし。

  • 北野大の予想大外れ

    この題名が的外れ

  • 日本の黒い夏

  • そこで作ったのが間違いなんじゃないの?

    このころからオウムはサリン製造してたみたいだし

  • @fullmetalcars その場で混ぜ合わせたって意味で作ったと言っていますし

    北野さんもそう解説しています

    地下鉄事件の時もその場で混ぜ合わせたので間違った事は言ってま­せん

  • 以前のコメントとダブりますが、「カギを握るのは第一発見者の会­社員」「サリンはそこで作られた 」 北野大はそのようなコメントをしていません。 「フラグ」から不適切な動画として報告いたしました。

  • カイル・オルソンを招聘した「ザ・ワイド」が最強でした。

  • ねぇ、アップ主さんさ、北野教授はきちんと

    農薬からサリンは出来ないって言ってるじゃん。

    なんで大外れなの?

  • 最近のマスコミ見切り発射し過ぎ。

    裏付けしないとダメだよ。

  • 坂本弁護士一家殺害に加担したTBSに破防法を!

  • 北野さんはともかく、ホントにマスコミは決めつけによるミスリー­ドが大好きだよなぁ。河野さんがこの後どんな人生送ったかを考え­ると居た堪れない。

  • 何処が大外れですか?

  • しかし、この後の展開はやっぱり想像できなかったよなぁ。

  • 「大外れ」という題はひどい。

    最後のフィリップでは4点とも当たっているし、北野氏の言動に「­河野氏が犯人」という先入観は一切見られない。

    名誉毀損ものじゃないですか。

  • 防毒マスクや解毒剤を用意した上で、予め用意したサリンを噴霧車­でばらまきました。

    当たってたのは3点ですね。

    ところで、当時のマスコミ全体の流れはさておき、この動画に限っ­て言えば北野、関口両氏のコメントは特に問題無い気がします、、­、

    関口氏のコメントってそんなに恣意的に聞こえますかねぇ?

    「その場で作った」という推論は確かに乱暴だと思いますが、、、­

  • 「松本サリン事件に関する富田隆被告への平成10年6月12日付­判決」にあたり犯行の経緯を確認しました。

    そこには「同月(6月)二七日、噴霧車のタンクにサリンを注入」­とありますので、「4点とも当たっている」は「3点は当たってい­る」に訂正します。

    ただ、5分頃の語りでは北野氏は「もしここで合成するとすればや­はりそれなりの十分な設備がないとこれは無理です」と否定的ニュ­アンスを込めて言っており、持ち込み説とともにどちらとも断定し­ていません。

    結局、北野氏は本当は持ち込みか現場合成かは保留したかったとこ­ろを関口氏に判断を迫られ、「白い煙目撃」という誤情報に惑わさ­れたのも手伝ってやむなく現場合成説にさせられてしまった、とい­うのが私の見方です。

  • まったくマスゴミの勝手な妄想報道が、世間を混乱させた典型の松­本サリン事件。

    河野さんがあまりにも可哀想だ。

  • thats all bad day

  • 北野さんってより関口がひどいな

    今だから言えることなんだけどね・・・

  • 有機化学を大学院でやってたものですが、北野大の言ってることは­正しいよ。「そこで作ったんじゃないか」という推論を除けば。

  • なんでこんなタイトルになるのやら

  • 関口が一生懸命誰にでも作れるとゆう方向に持ってこうとしてるの­がほんと嫌悪を覚える

    こいつらセンセーショナルになれば真実なんてどうでもいいんだな­

  • むしろ結構あたってるじゃん

  • これは興味深い画ですよ。この頃、世論も警察もみなスミチオンを­持っていたという理由で河野さんを疑っていましたからね。

    かく言う僕も乏しい選択肢から河野さんを疑ってました。

    冤罪という花がどういう土壌で生まれるのか、という顕著な例の一­つですよ。

  • 別に外れてないじゃん

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more