"Ackermann will Deutschland verlassen...."

[TawnaPennykp447]

hehe ich bin erregt

[VernonHalleypy932]

ey bin student und hab bald mehr kröten als meine eltern

[WasGibtsLeute]

Ich sehe den Schramm heute zum ersten Mal. Der Typ ist ja knallhart!

[Teufelsnachbar667]

Naja das "halb Athen" abgefackelt wurde sehe ich nicht so positiv wie schramm. Spätestens wenn Menschen verletzt werden endet für mich die Demonstrationsfreiheit.

[Art20Grundgesetz]

@Teufelsnachbar667

Wenn die selbsternannte Elite vom Typ Ackermann, die sich gegenseitig die Millionen und Milliarden in die Allerwertesten schiebt und ihren Hals nicht voll genug kriegt, demnächst wie im Feudalismus den Hungerleidern wieder wertvolle Tipps gibt:

Wenn sie kein Brot mehr haben, sollten sie doch Kuchen essen, was sollten die Demonstranten dann Ihrer Meinung nach tun? Artig und brav ein Schild hochhalten: Wir wollen keinen Kuchen? Oder was?

[Teufelsnachbar667]

@Art20Grundgesetz Na ein Anfang wäre keine Banken mit Menschen drin anzuzünden und dann den Feuerwehr wagen abfackeln der eine Schwangere aus dem 3. Stock retten will. Es wäre mir lieber wenn alle die an der Aktion beteiligt waren einen Hungertot sterben als das ein Grieche zuhause sitzt und seine Frau und sein Ungeborenes Kind vermisst.

Wie gesagt, wenn sie ihr eigenes Land niederbrennen kann mir das sowas von schnuppe sein, ist ja nur ihre Infrastruktur. Aber Menschenleben sind mehr wert.

[Art20Grundgesetz]

@Teufelsnachbar667

Ihrer Meinung nach ist es also besser, wenn die Griechen im trauten Heim langsam verrecken, damit die Spekulanten und Zocker in den Banken in aller Ruhe weiter zocken können?

Was würde die Bild schreiben? Sind ja nur "faule" Griechen und "faule" Griechen sind keine Menschen? Oder was?

Wenn man einem Hund ständig auf die Schnauze haut, dann verkriecht er sich entweder hinterm Ofen und krepiert oder er beißt irgendwann den Schläger. Das ist mit Griechen nicht anders.

[Ikazu1991]

@Art20Grundgesetz erstmal frage ich dich ob wir jetzt die schweinereien voon allen ausbaden sollen wenn dein anchbar ejtzt 100000 uro schulden hat bist du so nett und schenkst ihn 80000 sicher nicht jeder muss sich selbst verantworten und wenn die gewählten griechischen politiker mist bauen dann müssen sie dafpr einstehen selbst wenn köpfe rollen und ein hund ohne zähne kann auch nicht beißen

[number367]

@Ikazu1991 so einfach ist es doch nicht. Wir hängen da in einem Boot. Wenn die griechischen Schulden vernichtet werden ist auch unser (deutsches) Vermögen futsch. Bei wem haben die denn schulden? Uns!

Damit wir denen unsere Exporte verkaufen können müssen die natürlich Schulden machen. War doch ein guter Absatzmarkt. Ohne Geld ist eben nichts los. Wirtschaft funktioniert eben nur auf Pump. Schau es dir in der USA an.

[kuerbisbauerrulz]

@number367 die USA sind bankrott, sowie Spanien, Irland Portugal und Griechenland, welche uns jetzt alle tief in den Abgrund reißen, wir alle enden ja jetzt in einer tiefen Rezession, ich freue mich! Es darf nie mehr danach gefragt werden ob genug Geld vorhanden ist, es muss immer nach den Ressourcen gefragt werden -> eine Ressourcenbasierte Planwirtschaft, das hatten wir noch nie und jetzt ist sie möglich! Hasta la Victoria siempre!

[presskopp]

ist das eigentlich seine persönliche meinung oder nur seine bühnenpersona? 

[Luchs7979]

Solange mein Arbeitskollege in der Brotzeit sagt:

" ist mir egal, ich kann sowieso nichts ändern"

WIRD SICH AUCH NICHTS ÄNDERN.

[00Schneidah]

gebt dem mann mehr schuhe!

[martinwettig]

sieht aus, als hätte ackermann 9 verschiedene youtube-accounts...

[aasgard77]

Ich liebe Sarkasmus, ich lebe davon.. aber ich kann irgendwie nicht lachen. Es ist einfach zu wahr, was der Mann sagt.

[powli100]

Georg Schramm ist unersetzbar! Er soll lange leben und gesund bleiben!

[Tritonium2k7]

Leute ihr seid das Volk! Ich lese hier immer nur Schramm ist super Schramm ist toll,

Schramm soll Deutschland retten.

Die Idee ist, dass wir in einer Demokratie leben und IHR die Macht habt!

Ihr sollt Initiative zeigen, dass ist es was Schramm sich wünscht.

Das ist die Intension seiner Arbeit. Ist das so schwer zu verstehen?

Er ist nicht die Lobby des Volkes der unsere Interessen unterstützt,

sondern er zeigt uns auf, was unser selbstständiges Interesse sein sollte.

[Rumpelstilzchen2002]

@Tritonium2k7 wir können nicht mehr wir wissen nicht mehr wie auch nicht besser wie in der Nazizeit

[cimbom81ify]

Georg Schramm soll Bundespräsident werden

[1darius85]

@cimbom81ify besser kanzler

[JJG85]

ge-ni-al!

[Upflamoer]

@ligmelho

Na hoffentlich ist er wenigstens der Überzeugung, dass es sich gelohnt hat ;-)

[zocher1969]

Schade das kein fuß im schuh war!

[Jedanarmi]

@SerkanTuncel00

Was interessiert das hier? Lad dein Spam iner Türkei ab du Virus.

[Ogiixe]

@ligmelho

Genau, so ist es. Aber nicht um Lethargie vorzubeugen, Lethargie ist gewollt, die ist ja harmlos für die Mächtigen, sondern um wie du schreibst, das Ungewisse zu schüren, und Flexibilität, um auf keine anderen Gedanken zu kommen, sinnvolle etwa, die den "Konsumenten" vom Unwichtigen ablenken. Davon ablenken, sich laufend anzupassen an schnelle Veränderungen, ohne die wir nicht mithalten können. Stress ist Lebensalltag. So soll es gefälligst bleiben.

[Ogiixe]

Ach du Scheiße - ich habe grade versehentlich Daumen runter geklickt ...

Ich finde diese neuen Buttons extrem unübersichtlich muß ich sagen!

[Ogiixe]

Himmel! So grandios!!

[neroschaf]

vielleicht sollte herr schram auch mal zeigen, wie man sich wehren könnte. vielleicht einfach ausreisen wie ackermann es vorhat. oder suggeriert er anarchie, indem er den brennenden christabum zeigt? nur an das gewissen zu appellieren, wird bei einem menschen wahrscheinlich nicht reichen, vor allem nicht bei einem menschen, der die macht hat, situationen zu verändern; und diese sind - soviel versteht man von herrn schramm - wahrscheinlich nicht die politiker...

[Upflamoer]

Der schuhwerfer gehört mit zu den mir symphatischsten Menschen der Welt xD

[SilwerSurfer]

+ mission accomplished + *GREAT*

[SmuseLouge]

Dem stimme ich voll zu ;)

[darkmetallord666]

Georg Schramm ist der Beste! Einer der Wenigen, die mal nicht nur Witze reißen, sondern auch mal das Maul aufmacht und Klartext reden kann!!!! Hat den Prix Pantheon dieses Jahr mehr als verdient...

[Dosenbomber]

sensationell ehrlich :-))

[gomezdede1]

@Dosenbomber ehrlich,aber das pulikum klatscht und sonst kommt nicht,das finde ich, ist das traurige.

[crackmackONE]

wie recht du hast goajunkie :)

[waterkant666]

Deutsche Bank - Leistung die Leiden schafft

[Davelightuptheworld]

@waterkant666

Top Kommentar! :D

[MirSusneHum]

"Ein Heer überlebt, wenn die Situation ausweglos erscheint. Ein Krieger ist dann sicher, wenn er keine Fluchtmöglichkeit mehr sieht."

Sunzi um 500 v. Chr.

(Erklärung: In beiden Fällen stellt man sich und setzt alle Kräfte ein.)

[ulTralorDWASD]

@MirSusneHum sollte den bürgern vllt mal im falle des fernsehens passieren...

[yemekpisti]

Georg Schramm ist eindeutig der beste, wenn es um heikle politische Zusammenhänge und Korruption im System geht. Er ist mit Hagen R. eindeutiger Favorit im deutschsprachigen, politischen Kabarett! Hammer !!

[Morgena1]

vielleicht koennen die beiden ja mal was zusammen machen

[Pommes1983]

Er stellt mein Weltbild auf den Kopf.

[MirSusneHum]

@Pommes1983 Ich stelle es noch einmal auf den Kopf. Lies 334 Promille Lüge ;-)

[gomezdede1]

@Pommes1983

naja...was er erzählt,ist nur die spitze des eisbergs

[wolztab2010]

Wieso Schmickler ?

[Nnefit]

krasse sachen...Neues aus der Anstalt sollte viiiieeel öffters kommen

[TheYXCD]

Ich glaub wäre net so gut. Wenn sie kein material nachgeliefert bekommen, wirds vllt. dumm.. :/

[gomezdede1]

@Nnefit das wäre toll!! aber hab gelesen,derf schramm hört bald auf bei "neues aus der anstallt"  will auf der bühne wieder solo auftreten.

[emkayandakay]

@Nnefit

Das nicht, aber zu einer anderen Tageszeit..

[claudi8875]

da kann man mal wieder lachen ! wenn das thema nicht soooo traurig wäre . . . übrigens sollte man mal darüber nachdenken was er da sagt so falsch ist das alles nicht . . . sucht die wahrheit . . . hier ein kleiner tip NWO

[GermanicDevil]

Man muss sagen, Kabarett kann ernst bis urkomisch sein, ich persönlich kenne eher Kabarett mit einem gewissen schwarzen Humor.

[Hexsel21]

google video : Firewall- die Verteidigung des Nationalstaates. Che

[knorckator]

genau, es kommt auf die betrachtungsweise an =D

[Goajunkie]

Politisches Kabarett setzt halt einen gewissen Intellekt voraus.. Und sobald der vorhanden ist, ist es um Längen besser wie die Pseudo Comedy von RTLPRO7SAT1

[Steppen84W0lf]

Auf jeden !

[IbizaltA]

um Längen besser ALS .. ^^

[NorbDoe]

@Goajunkie ja und ein weiterer wirklicher Gewinn ist es das man nach dem Lachen auch noch nachdenkt .... 

[mediarolf]

@Goajunkie Da gebe ich dir absolut recht!!!!!!

[sumpfkraut2]

@Goajunkie *als - jemand spricht von intellekt und beherrscht nicht einmal die deutsche sprache zur genüge. inhaltlich gebe ich dir jedoch recht.

[061323980]

@Goajunkie ja nur versuchen sie (und zum teil schaffen sie es ich gehört habe) jetzt sendungen wie neues aus der anstalt zu zensieren.. und leuten wie georg schramm den mund zu verbieten.....

[Froschman80]

Kabarett muss keinen Spaß machen. Bei Schramm und Pispers z.B. bleibt einem das Lachen oft genug im Halse stecken, Schmickler ist erst gar nicht auf Lacher aus.

Diese drei sind eher auf Horizonterweiterung aus und würzen die mehr oder weniger mit humorvollen Formulierungen und Pointen.

[unbekannt1991]

Wenn Kabarett keinen Spaß macht, was dann? Quält man sich damit? Ich nicht. Klar ist man bei Rether und Schramm auch betroffen, aber es ist einfach ein Genuss, mit welch meisterlicher Rhetorik er das aktuelle Geschehen bearbeitet und die Pointen finde ich trotz allem auch witzig. Ich persönlich finde Schmickler nicht so besonders gut, weil man merkt, dass seine Wut gespielt ist, seine Empörung kommt nicht authentisch rüber, aber das ist nur mein subjektiver Eindruck.

[Trencavel2008]

die wut von schmickler mag gespielt sein, dennoch trifft er den nagel auf den berühmten kopf

[unbekannt1991]

Was für dämliche Diskussionen geführt werden...

an donnowhonono:

Ich weiß nicht wie oft man es noch sagen soll. Beim Kabarett amüsiert man sich, das ist der Sinn der Sache. Zugleich erweitert man seinen Horizont. Ich lache über diese geniale Pointen und weiß trotzdem den Inhalt zu verarbeiten. Schramm macht Kabarett und kein Frontal 21 oder dergleichen!!!

[donnowhonono]

to not your:

der hat keine grosse klappe, der hat alles, was er uns hinknallt, vorher recherchiert und wir zuschauer amüsieren uns noch darüber, anstatt endlich zu erkennen, dass er mit dem, was er uns um die ohren haut, gnadenlos recht hat - sein spitzname ist nicht umsonst "die stalinorgel des deutschen kabaretts"

to dedi:

der arrogante herr ackermann hat trotzdem irgendetwas richtig gemacht - die aktie der deutschen bank stand im feb 09 bei 19,-€, ende mai bei 46,-!!!!

yo

[moold227]

nun überleg mal, was er richtig macht und wer wer dafür bluten muss...

[flexolos]

das schlimme ist das der zdf im vergleich zu den privatsendern noch nicht ganz hirntot ist ich find den sender zwar nicht gut(besonders informativ, objektiv etc.) aber immerhin erreicht er damit mehr leute und vllt wachen ja 2-3 auf dann hat er was vollbracht!

aber was ackerman angeht habts recht mal gucken...

[NotYourHeiress]

Ja ja... große Klappe und nichts dahinter. Wenn dieser Herr ach so intelligent und visionär ist, tja... was macht der dann beim ZDF?

Wir können froh sein, dass Ackermann seinen Vertrag verlängert hat. Er hat wenigstens die Größe, all diese niveaulosen Kommentare zu ignorieren. Er hat seine Bank solide geführt und das sogar besser, als einige der anderen CEOs.

[dedi02]

Ob die Bank von Ackermann solide geführt ist, ist noch nicht absehbar. Das dicke Ende kommt noch, auch für Ackermanns Bank.

[1001dost]

LEUTE, das ist total zusammenhangslos! die ek-rentabilität wird berechnet mit Gewinn/ Eigenkapital. wenn also der gewinn gleich bleibt, aber das eigenkapital durch abschreibungen oder verluste so stark dezimiert wird, dass die zahl insgesamt stark fällt, wird der nenner klein und die gesamte (prozent-) zahl groß. es ist schwachsinn zu sagen, dass wegen der hohen rendite herr ackermann ein guter ceo ist.

[scaraaracs]

informiere dich bitte über die bilderberger und recherchiere auch welche großen bank CEOs mit in diesem gremium sitzen. wenn du aufmerksam und richtig recherchiert hast, wirst du schnell merken, dass die meisten banken pleite gehen mussten und wenige der großen nicht. eine davon war die deutsche bank.. denn herr ackermann sitzt mit im gremium der bilderberger. diese leute entscheiden wie sie die wirtschaft aller länder unserer welt sein wird.

ich stimme dir/notyourheiress nicht zu

[1001dost]

bei den "bilderbergern" war - so glaub ich auch der chef der dresdner bank - ja denen gehts nicht besonders gut. außerdem, wenn die wirtschaftsbosse die wirtschaft planen, dann haben sie es nicht besonders gut hinbekommen, oder? die kleinen banken gehen momentan vor die hunde; dies liegt aber wohl eher daran, dass sich die banken untereinander misstrauen und kein geld mehr ausleihen...gehört lehman auch zu den "großen" banken? oder die citibank?

[Khorul]

Lehman gehörte zu den Größsten und die Citibank gehört immer noch dazu.

[1001dost]

lehman IST pleite, daher ist es quatsch zu behaupten, dass sie die wirtschaft mitbestimmen. citibank hat mrd.-verluste, allein der amerikan. staat musste schon mit 300 mrd $ aushelfen; tendenz noch steigend. wenn das geplant war, ists scheisse gelaufen.

[revoFUSION08]

"Kosten, Ausbeutung, Schuldgeldsystem und Umweltverschmutzung. "

Klingt nach den letzten Jahren der DDR und SU ;-)

[Anuodnekh]

Ackermann, du Bazi du.

Jaaaaa ... Bazi ... Bazi ... Bazi ...Baaaaaaziiiiiii

[kakaduaufjagd]

an stifflers mom:

kommt dein hass auf kommunisten weil du aus dem osten bist und es zur abwechslung mal mit rechts probieren willst wie die meisten dort oder steckt mehr dahinter?

[SifflerMom]

Deine Verallgemeinerungen beleidigen mich.

Ich hasse Kommunisten weil sie den Tod von Millionen verteidigen, irrealistische Ansichten haben und, der gewichtigste Punkt, Feinde der Demokratie sind.

[jimysmith68]

Demokratie funktioniert aber auch nicht so richtig....

[SifflerMom]

Es gibt aber keine funktionierende Alternative!

[jimysmith68]

Aber natürlich. Jede andere Regierungsform kann genausogut funktionieren wie Demokratie. Die haben vieleicht auch einen faden Beigeschmack, aber wenigstens weiß man warum...

[SifflerMom]

--> Diktatur: kann nur gewaltsam durchgesetzt werden

--> Monarchie: fast das gleiche

--> Anarchie: jeder würde tun und lassen was ihm beliebt

--> Kommunismus: jeder würde nur auf der faulen haut liegen

[jimysmith68]

SifflerMom --> keine Ahnung von Geschichte

^^ sorry, aber sieht ja echt so aus. Seit wann lässt sich eine Diktatur, Monarchie oder Tyrannei nur per Gewalt durchsetzen? Das ist mir ehrlich gesagt neu. Das Problem ist gar nicht die Form einer Regierung, sondern wie der Richtige nach oben kommt. Was den Kommunismus angeht, würde ich ebenfalls deine Aussage als etwas gewagt bezeichnen, da es niemals getestet wurde.

[SifflerMom]

Wir leben im 21. Jahrhundert, mein Freund und in dieser Zeit gibt es VIELE Leute die ein Selbstbestimmungsrecht verlangen. Vor allem in der westlichen Welt. Wenn nun jemand kommt und sagt: "So. Das war's mit der freien Meinung.", dann wird das doch wohl vielen Leuten gegen den Strich gehen. Sie werden dies zu verhindern versuchen. Nun müsste Gewalt eingesetzt werden um den Willen dieser Leute zu brechen.

Wo hat Kommunismus je funktioniert und hatte keine Massenarmut und Verfolgung zur Folge?

[jimysmith68]

Wo gabs denn Kommunismus?

Ich würde dir ja glatt Recht geben, nur zu gern, aber Selbstbestimmung ist nur dann eine feine Sache, wenn man damit auch was anfangen kann. Und ich bezweifel ernsthaft die Kompetenz der Wähler zu wählen.

Übrigens würde mein idealer Tyrann die Meinungsfreiheit nicht abschaffen. ^^

[SifflerMom]

Sowjetunion, China, Kuba, Lateinamerika...

Jaja, du kannst ja deinen Traum träumen, dies wird dir aber nicht viel nützen, da so etwas NIE eintreffen wird. Man muss sich mit dem abfinden was man hat und daraus das beste machen. Und das ist uns doch ziemlich gut gelungen.

[jimysmith68]

Der Kommunismus hatte doch nie eine reelle friedliche Chance. Trotzdem hat die Sowjetunion unglaubliches geleistet. Vom aristokratischen Agrarstaat zur Supermacht in einer Generation. Und das ist definitiv der Erfolg der Kommunisten. Du scheinst nicht sehr beweglich zu sein mit deiner fatalistischen Haltung, und du blendest auch einiges aus, wenn du sagst, es wär uns gut gelungen. Sozialisierung von Kosten, Ausbeutung, Schuldgeldsystem und Umweltverschmutzung.

[SifflerMom]

Russland ist eine Weltmacht, aber das war sie auch schon in zeiten Napoleons.

Kommunismus bedeutet Armut für alle und Diktatur. Das sind 2 Sachen, welche du Menschen nicht antun kannst.

[jimysmith68]

Kommunismus muß nun wirklich nicht Dktatur bedeuten. Warum das denn? Die Diktatur, so wie sie war, hat dort alles ruiniert - überhaupt keine Frage. Aber was wär geschehen, wenn die das Wettrüsten nicht mitgemacht hätten? Wenn sie keine Mauer gebaut hätten? Wenn sie nicht soviel Energie in Prestigeobjekte gesteckt hätten? Zu Zeiten Napoleons war Russland nur groß, aber keine wirkliche Macht. Und die industrielle Revolution hat das Land ja erstmal verschlafen...

[SifflerMom]

Nach Marx ist der Kommunismus die "Diktatur des Proletariats". Genauer gehts doch nicht. Es ist eine Diktatur die nunmal nicht von den Starken und Mächtigen, sondern von den Armen und Schwachen geführt wird, aber darum ist sie mit Sicherheit nicht besser.

Russland spielt schon lange mit im Orchester der Großmächte. zu Zeiten Napoleons hatte es ein riesiges Heer und war auch schon immer ein gerngesehener Bündnispartner.

[jimysmith68]

Gut, gern gesehen - naja, Ernstgenommen jedenfalls nicht, sonst wär der Kleine da gar nicht rein.

Jetzt geilst du dich an der schmissigen Überschrift von Marx auf, ächz, und wir haben die Diktatur der Beamten und Lobbyisten. Ob die Armen und Schwachen wirklich ungeschickter und feindseeliger diktieren würden kann ich schwer glauben.

[SifflerMom]

Wir haben eine stabile Demokratie und jeder der etwas anderes behauptet, hat entweder die Absicht, das zu ändern oder ist ein dummer Idiot. Ich weiß nicht, was von beiden auf dich zutrifft.

[jimysmith68]

Deine Anforderungen an eine Demokratie sind offenbar so bescheiden wie deine rhetorischen Fähigkeiten.

[SifflerMom]

Meine Forderungen sind wenigstens nicht überzogen und unrealistisch wie die deinen. In Deutschland werden die wichtigsten Dinge vom Volk bestimmt. Was willst du mehr? Plebiszite auf Bundesebene? pfft...

Zudem sind dir alle Freiheiten gelassen. Du "darfst" sogar mit der schwarzen Masse duch die Straßen ziehen und Polizisten mit Steinen und Brandsätzen bewerfen. Das findest du sicherlich toll.

[jimysmith68]

Wir haben über uns Herrn Schramm, und wenn du seine Auftritte aufmerksam verfolgst, dann findest du einige der unrealistischen Forderungen die ich stelle. Sieh dir mal an was Schramm u.a. zum Thema Gesundheitssystem zu sagen weiß. Da kannst du deine Mitbestimmung mit der Lupe suchen und wirst nix finden. Im übrigen haben unsere Profis der nation keine Angst vor Demos, aber vor Unruhen - haben sie ebend erst zugegeben - von daher...

[SifflerMom]

Du bist also einer dieser verabscheunungswürdigen Unmenschen, die sich "Revolutionäre" nennen?

[jimysmith68]

...ohne die du noch im Mittelalter leben würdest.... Ja, ich geb mir Mühe einer zu sein. Ist aber gar nicht so leicht.

Ganz nebenbei - nachdem du dich hier ausreichend disqualifiziert hast bin ich an einer Fortsetzung des Gesprächs nicht wirklich interessiert, das bringt mir nix.

[demokratieistunsinn]

Liebe SyphillisMutter,

bitte unterlasse Kommentare auf meinem Profil, in denen du deinen wurmstichigen After zur allgemeinen Hingabe preisgibst.

Du bist ein devoter Untermensch, der gerne die Herrenklasse befriedigt. Wir wollen das aber nicht, wir wollen eine freie Gesellschaft in der es möglich gleichberechtigt und frei und vor allem stolz zu leben. Da dir Ehre aber nichts sagt, wirst du auch nicht verstehen, warum dich hier, wie im wahren Leben, niemand ernst nimmt.

[jimysmith68]

"Erhängt alle Dreckskommischweine und Anarchistenwichser, die sich ja alle gegenseitig den Arsch rot ficken!!!!!"

ist wirklich ne Perle von SifflerMom, lass uns ruhig daran teilhaben. Mir persönlich bedeuten Stolz und Ehre nix; beides zu nix gut ausser als Ausrede.

[SifflerMom]

Ein reudiger Köter hat mehr Stolz und Ehre als ihr.

[D4l4m4r]

Wenigstens können wir 'räudig' richtig schreiben.

Lern mal richtig Deutsch, ehe du hier von Stolz und Ehre faselst.

[demokratieistunsinn]

Stolz und Ehre sollte man sich bewahren. Dann wird nämlich nicht so wie Syphillis Mutter.

Wer Stolz und Ehre kultiviert, müsste, zuendegedacht, sich auch nicht mehr beherrschen lassen und an der Freiheit anderer aktiv mitarbeit um Selbst frei zu sein.

Deshalb denke ich, dass Stolz und Ehre, wenn man die richtigen Schlüsse daraus zieht, Eigenschaft sein können, die einen befreien können - gepaart mit Konsequenz.

[jimysmith68]

das Gegenteil ist der Fall. Stolz und Ehre schränken dich nur ein, weil du plötzlich zu gut für bestimmte Dinge bist. Du wirst ein Gefangener eines unbeweglichen traditionellen Weltbildes.

[demokratieistunsinn]

Genau das sehe ich nicht so.

Wenn ich stolz auf Freiheit und Gleichheit bin, dann wird mir das wichtig und ich verteidige es.

Wenn ich an Ehre denke, denke ich zuerst an einen freien, selbsverwalteten Menschen, der für andere da ist und selbst glücklich lebt. Nicht an einen devoten Nazikriecher, der seinen fetten ekligen Vorgesetzten einen runterholt.

[jimysmith68]

Ich erfreu mich an Freiheit, oder bin auch dankbar dafür... aber doch nicht Stolz. Das würde beinhalten, das ich auf jene herabschaue, die nicht frei sind. Stolz kann man eh nur auf Dinge sein, die man selbst geschaffen hat. Aber ich kann absolut nix für meine Freiheit, die wird mir gewährt...manchmal. Diese Begriffe sind nur Phrasen, leere Hüllen, die nach Bedarf gefüllt werden. Die Hochglanzverpackung für billige Cognacpralinen.

[demokratieistunsinn]

Ich kann stolz sein, frei zu sein und wenn andere unfrei sind, auf sie herabsehen ? Wie denn das ? in dem Falle helfe ich ihnen - das nennt man Solidarität und gemeinsame Hilfe.

Ich will aber was für meine noch nicht existente Freiheit können und zwar kämpfen ! Das tue ich weil ich stolz und nicht devot bin.

Das ist doch nicht schwer zu verstehen - wer nicht stolz ist, sondern devot fördert Faschismus, weil er einfach mitmacht, ohne sich seine freiheitliche Selbstachtung zu bewahren.

[jimysmith68]

Stolz oder devot. Gibt es bei dir auch was dazwischen? Mit Stolz die eigene Freiheit erkämpfen? Klingt eher nach Dickköpfigkeit. Ein stabiles Rückrat ist ok, aber Stolz ist ja nun etwas mehr als das, da man sich ja künstlich erhöht. Mir fällt auch kein praktisches Beispiel ein, das zu deinen Ausführungen passt.

[demokratieistunsinn]

Die Kämpfer der F A U D im spanischen Bürgerkrieg waren stolz auf ihre Idee und ihre Freiheit. Das erhob sie über die Faschisten und machte es - völlig zu Recht - möglich sie zu erschießen.

Das wäre ein Beispiel.

Aber es gibt natürlich auch die Machthaber, die mit solchen Gefühlen spielen und sie ausnutzen, insofern bergen sie auch eine Gefahr. Aber damit muss man verantwortungsbewusst umgehen, nicht sich diesen Regungen verschließen.

[SifflerMom]

Auf solche Unterstellungen von einem Untermenschen, brauch ich nicht zu antworten. Da fällt mir spontan nur der Schwäbische Gruß ein...

[Aceman1987]

Nur waren das nicht die Kommunisten, die das geleistet haben, sondern das war Stalins Terrorherrschaft, der ohne Rücksicht auf Leib und Leben seiner Arbeiter die Industrialisierung seines Landes in einem Tempo vorantrieb, die so in der Geschichte Beispiellos war und unter ähnlichen Bedingungen von den Chinesen nachgemacht wurde/wird. Das hat aber nix mit Kommunismus zu tun, sondern mit Propaganda und Terrorherrschaft.

[Anuodnekh]

Der Ackermann. Die Sau. Streicht einfach die Millionen ein. Wir hätten das ja nich gemacht. Das Geld einfach nehmen. Ne. Hätten wir nich gemacht. Die Sau. Hätten gesagt, komm, gib's lieber den Armen. Den Arbeitern z.B. Werden ja schließlich betrogen. Vom Ackermann. Die Sau. Der Bsirske. Der von verdi. Der is ok. Der nimmt nur 13.000 im Monat. Dafür, dass er so viel für uns tut. Ich mein, Kapitalismus geht schon ok. Klar. Muss ja sein. Aber Ackermann? Dann lieber Bsirske. Den find ich gut.

[recluso617]

Sehr löblich, und an exponierter Stelle:

Die Karl Marx Büste ... sehr oft im Bild,

schon mal bemerkt??

Und häufig in der Anstalt:

Ein ramponiertes Bild "unseres" IWF-Bundespräsenten.

[SifflerMom]

Tod allen Kommunisten!

[Mudjin]

ignoranter Idiot

@ SifflerMom

[SifflerMom]

Weshalb, wenn ich fragen darf?

[Mudjin]

erstmal begehst du hier volksverhetzung, genaugenommen rufst du zum mord auf. außerdem, wie kommst du eigentlich dazu? es gab noch keinen einzigen kommunistischen politiker, der an die regierung gekommen wäre, also weißt du gar nicht, ob kommunismus gut oder schlecht ist. es gab lediglich SOZIALISTISCHE Staaten, was ein himmelweiter unterschied ist.

frage geklärt?

[SifflerMom]

hab ich etwas verpasst? seit wann stellen kommunisten ein volk dar?!ist es nicht vielmehr eine politische strömung?es wäre das gleiche würde ich sagen, tod allen nazis.

eine reelle abgrenzung zum sozialismus existiert nicht, darum kann von "himmelweiter unterschied" in keinem falle die rede sein. und außerdem gab es mehrere versuche, die das ziel hatten einen kommunistischen/sozialistische­n staat zu errichten, welche jedoch alle in massenarmut, krieg, verfolgung, tod und elend endeten.

[Mudjin]

volksverhetzung heißt nicht, dass man GEGEN ein Volk hetzt, sondern dass man ein Volk AUFhetzt gegen irgendetwas.

und faschismus hat kein elend gebracht? oder kapitalismus? die ausbeutung der dritten welt mit 45000 hungertoten täglich willst du doch nicht auch noch leugnen oder?

[SifflerMom]

da kommt das selbe heraus, jedoch steht im deutschen gesetz, dass volksverhetzung nur besteht, wenn man "nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln". Da Kommunisten weder eine Nation, noch eine Rasse oder Rligion darstellen, mache ich mich nicht strafbar.

Wir dürfen wählen zwischen armut für alle, verkörpert durch den Kommunismus oder armut für einige und reichtum für andere welche der kapitalismus mit sich bringt.

[Mudjin]

dann machst du dich eben auf die weise strafbar, dass du zum mord aufrufst.

und wäre deine inkompetente ideologienanalyse zutreffend, so wäre armut für alle immer noch besser begründet als reichtum für einige. zumindest hätten die wenigen reichen keinen grund sich aufzuregen, wenn die armen sich dann einmal zusammenschließen und ihnen des nachts die kehlen durchschneiden.

[SifflerMom]

Mit Tod allen Kommunisten könnte ich genauso gut meinen, ich wünsche ihnen an einer Krnakheit zu sterben. Du kannst mich ja verklagen, wenn du unbedingt willst. Wir werden dann ja sehen, wer Recht behält...

Jaja du großer Revolutionär...Und dann sind alle glücklich und zufrieden...

[Mudjin]

wer sagt denn, dass ich für eine kommunistische revolution bin, ich bin nur gegen unreflektierte pauschalurteile wie deins. und ich will dich mal als hartz4 empfänger sehen, wenn dir eine dünne oberschicht ein leben im jetset vorlebt.

[SifflerMom]

das bezog sich darauf: --> wenn die armen sich dann einmal zusammenschließen und ihnen des nachts die kehlen durchschneiden.

"und ich will dich mal als hartz4 empfänger sehen, wenn dir eine dünne oberschicht ein leben im jetset vorlebt."

Ich glaube nicht, dass du mich je als Hartz IV empfänger sehen wirst. Schau dir doch mal diese Leute an! Die meisten haben einfach ihr Leben weggeschmissen. Nicht alle, aber sehr viele.

[xXSipahiXx]

TheMotherCK

eine frage: was soll eure demo bringen!!!

meinst du das es irgendjemanden interessieren wird!!!

wir sind nur kleine fische!!!

in frankreich machen die das richtig!!! zwar ist gewalt nicht richtig aber so bekommt man aufmerksamkeit!!!

mit schilder hochhalten und trillerpfeifen wird euch sowieso keiner zuhören!!!!

[MeinBart]

Ja, Gewalt ist der falsche Weg, aber der Einzige, der noch Beachtung bekommt.

Das ist ein Fehler unserer Demokratie ... Wir sind das Volk und wir sind nur pro forma die Herrscher ...

Ich hatte erst vor zwei Tagen eine schöne Diskussion zu dem Thema und wir sind ebenfalls zu dem Schluss gekommen, dass man nur gehört wird, wenn man etwas falsch macht. Daran Schuld haben sicherlich die Medien, auch wenn die Politiker da nichts dagegen haben...

[TheMotherCK]

KOMMT

Wir Machen eine Demo

Samstag, 23.03

Alle nach Frankfurt oder Berlin!

Im Ernst, die Zeit der Clipchen gucken ist vorbei. Ich bitte euch, von Mensch zu Mensch um den Gefallen, dass ihr euch den link einmal mit Verstand, und Herz, durchlest.

28maerz(.)de(/)aufruf

Ich finde einfach keine schlüssigen Argumente um den Verfasser zu wiederlegen.

Unser einziges, verbliebenes, demokratisches Mittel ist es zu demonstrieren, damit Gerechtigkeit herrscht!

Ich hoffe wir sehn uns... Alle!

[KeinMacht]

Wenn du auch in Frankfurt bist... ;)

[TheMotherCK]

Ich werde mir das sicher nicht entgehen lassen ;)

Wenn du aus der Ecke Köln/Bonn kommst, dann können wir dich sicher auch noch mitnehmen...

[KeinMacht]

Nein - ich komme aus der anderen Richtung, danke! ;)

Wir fahren mit einer Gruppe aus Aschaffenburg.

[Baselman123]

ja hoffentlich "geht mal was voran"!!!!!

Wenn nicht jetzt, wann dann!!

Geg. Neoliberalisten und Lobbyisten!!!

[Peawe]

Ja......Zack...und noch einen.

:-D

[DoJaenin]

Ich weiß gar nicht warum die Leute lachen wenn er sagt "da geht doch was voran". Wenn ich das sagen würde, ich würd das ernst meinen.

[kleinow85]

was für eine Erkenntnis "Das Gute im Bösen erkennen"

mein Kampfziel für 2009