Added: 4 years ago
From: VAGASILVIO
Views: 4,946
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (4)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Bravo Silvio!

    non per accendere una polemica ma volevo aggiungere che visto che si e' avuto il coraggio di abbatere un pezzo di storia (uno dei pochi rimasti) di Marina che iniziassero ad abbattere quegli altri due edifici (costruiti abusivamente) che dividono il lungomare Mediterraneo dall'Andrea Doria......

    non penso che questo sindaco abbia le palle...Saluti!

  • ho fatto le vacanze li l'anno scorso...! Si vede la spiaggia dove andavo io, bellissimo posto!

  • perdonami, ma è da un sacco di tempo che esiste quella struttura pericolante e gli unici accorgimenti presi hanno riguardato solo l'installazione di quel recinto per tenere lontane le persone.I proprietari mi sebra di capire che se ne sono strasbattuti. Era inammissibile tenere quellacosaall'impiedi per chissà ancora quanto tempo. Credimi sarebbe rimasta altri 50 anni in attesa di chissà quale strampalato progetto e del relativo finanziamento. Non ce l'ho con te,ma siamo i soliti bastiancontrari

  • Tranquillo......Ripeto per me vabbene cosi', l'importante che non ci facciano un obrobrio di costruzione che copra la vista della Torre che finalmente a preso...come si suol dire "LUCE". Anzi adesso la "vista" è piu BELLA!!!! Saluti.......

  • La mia non è una polemica, ma solo evidenziare con quanta facilità un amministratore dispone e fa eseguire un abbattimento di un edificio, forse pericolante (ma non a tal punto), tra l'altro, a quanto si è capito privato.

    Non conosco tutti i particolari, ma corre voce che sotto sotto ci sia qualcosa di poco di buono. Se l'abbattimento sia servito per liberare l'aria e rendere la torre più visibile che ben venga.

  • Ma, se si dovrà costruire una struttura tutta nuova, per interessi privati, sarebbe proprio il colmo. Voglio ricordare che siamo proprio sulla spiaggia, se non vado errato dovrebbe esistere una legge che tuteli e regolamenti le nuove costruzioni. Comunque sono pienamente d'accordo che sia rimmosso al più presto tutto il materiale del rudere, perchè i visitatori non vedano un simile quadro pietoso.

  • menomale che è stato abbattutto!

    Sempre a polemizzare...ma che recupero si poteva fare??sarebbero passati altri 100 anni prima di ristrutturarlo e poi per cosa? per tenerci 4 quadri o per esporre le solite 4 scacce,il solito cesto barocco i quadri dell'ultimo "artista" pinco pallo...smettiamola per piacere...l'importante che siano rimosse quanto prima le macerie.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more