@TheGentleMatt lo strumento ce ma nn si vede. Perché hai in primo piano lo strumento sfumatura. Trova lo strumento sfumatura poi fai clik e tieni premuto fin quando nn ti si apre un sotto menù ..all'interno troverai il secchiello pronto per riempire do colore il tuo lavoro ^_^ .. ciao
Photoshop ha senso, appunto, soltanto in presenza di immagini ad alte risoluzioni o raw. Mai con immagini scadenti. Personalmente, se devo ottenere un effetto polaroid..beh, prendo la mia polaroid e scatto xD. Indipendentemente dalla conoscenza del software, si perde molto tempo. Ci lavoro, ergo credo di essere abbastanza informato per affermare questo. Per gli effetti speciali sono d'accordo, ovviamente con aperture non si possono ottenere.
Si l'effetto polaroid è carino, solo non ritengo opportuno perdere almeno 15 minuti in Photoshop per l'elaborazione di una banale fotografia, quando con software come Aperture si può risolvere in pochi click. I tutorial sono interessanti, si, bisogna però ricordare che questo software è un autentico mangia-tempo, ergo per non gravare sul workflow, consiglio di usarlo il meno possibile.
@TobiasArts scusa tobias ma non ritengo che la tua osservazione sia completamente corretta, è vero che aperture e altri software di acquisizione e ritocco immagini come Camera Raw e alttri nativi di case fotografiche come nikon e kanon hanno dei vantaggi (come effetti già preimpostati) ma photoshop è un mangiatempo se non lo si sa usare e naturalemente bisogna capire lo scopo e la pesantezza del nostro intervento sulla foto. è vero che photoshop deve essere l'ultima fase di ritocco...(continua)
@TobiasArts 1° ci vuole una buona foto di partenza, poi un ritocco con software come camera raw o altri e usare photoshop solo per eventuali effetti speciali, questo sarebbe il workflow corretto, ma purtroppo quando hai immagini scadenti photoshop ti da delle strumenti più avanzati di correz che non altri software,in + se quello che fai lo registri in un azione lo puoi replicare e crearti predefiniti (magari usando strumenti non distruttivi).tempo risparmiato immagini ok e workflow dinamico ^_^
@rucolone4e A me sinceramente piace questo tutorial! anche perchè spiega molto bene!!! Che ne dici di visitare il mio canale!?? Magari c'è qualche tutorial che ti interessa!!!!
Peccato che canaladobephotoshop ti abbia preceduto di solo 4 giorni!
Che tu l'abbia scopiazzato da lui?!
rinux56 5 months ago
Grazie *-*
Condorita98 6 months ago
proprio il tutorial che cercavo! :D grazie mille, molto soddisfatta!
Otaku2506 8 months ago
perchè non farlo con lightroom?! o.O
AxelS90 8 months ago
cmq l'effetto cianotico (min 1:04) non è giallo/giallastro bensì blu/bluastro tendente al viola...
tszucchero 1 year ago 2
E' possibile che nel mio cs4 non ci sia lo strumento riempi nella parte sinistra dell'area di lavoro? O.O
TheGentleMatt 1 year ago
@TheGentleMatt lo strumento ce ma nn si vede. Perché hai in primo piano lo strumento sfumatura. Trova lo strumento sfumatura poi fai clik e tieni premuto fin quando nn ti si apre un sotto menù ..all'interno troverai il secchiello pronto per riempire do colore il tuo lavoro ^_^ .. ciao
Photoshoppista 1 year ago
mi è stato utilissimo! sei stato davvero chiaro e sono riuscita a farlo senza problemi, nonostante la mia inettitudine!
gemmasoyoungsocool 1 year ago
molto chiaro e rapido
spiegazione perfetta
grazie per i tutorial che imposti
saleracarlo 1 year ago
la versione di photoshop cs5 per mac c'e anche in italiano??
stefanowsb 1 year ago
troppo utile questo video! =P grazie
semmy888 1 year ago
ma c'è qualke metodo per scaricare photoshop su mac ke non sia quello di prova?? help me!
AxelS90 1 year ago
@AxelS90 Scrivi su youtube download photoshop e trova un video di cighe32 e quello che ti fa vedere come si scarica
ThOmMyAndINTERfAn 8 months ago
vedo che hai provato il tuo imac
napolilavezzi99 1 year ago
Hai usato il nuovo imac ^^ Come ti invidio...
fallaci9 1 year ago
BELLLO,sempre interessanti i tuoi tutorial e CHIARI ;-)grazieee
Exsina1000 1 year ago
@AndreaParolin
Photoshop ha senso, appunto, soltanto in presenza di immagini ad alte risoluzioni o raw. Mai con immagini scadenti. Personalmente, se devo ottenere un effetto polaroid..beh, prendo la mia polaroid e scatto xD. Indipendentemente dalla conoscenza del software, si perde molto tempo. Ci lavoro, ergo credo di essere abbastanza informato per affermare questo. Per gli effetti speciali sono d'accordo, ovviamente con aperture non si possono ottenere.
TobiasArts 1 year ago
bello, sei molto bravo anche negli speed painting!!!!
tonimuscella 1 year ago
Si l'effetto polaroid è carino, solo non ritengo opportuno perdere almeno 15 minuti in Photoshop per l'elaborazione di una banale fotografia, quando con software come Aperture si può risolvere in pochi click. I tutorial sono interessanti, si, bisogna però ricordare che questo software è un autentico mangia-tempo, ergo per non gravare sul workflow, consiglio di usarlo il meno possibile.
TobiasArts 1 year ago
@TobiasArts scusa tobias ma non ritengo che la tua osservazione sia completamente corretta, è vero che aperture e altri software di acquisizione e ritocco immagini come Camera Raw e alttri nativi di case fotografiche come nikon e kanon hanno dei vantaggi (come effetti già preimpostati) ma photoshop è un mangiatempo se non lo si sa usare e naturalemente bisogna capire lo scopo e la pesantezza del nostro intervento sulla foto. è vero che photoshop deve essere l'ultima fase di ritocco...(continua)
AndreaParolin 1 year ago
@TobiasArts 1° ci vuole una buona foto di partenza, poi un ritocco con software come camera raw o altri e usare photoshop solo per eventuali effetti speciali, questo sarebbe il workflow corretto, ma purtroppo quando hai immagini scadenti photoshop ti da delle strumenti più avanzati di correz che non altri software,in + se quello che fai lo registri in un azione lo puoi replicare e crearti predefiniti (magari usando strumenti non distruttivi).tempo risparmiato immagini ok e workflow dinamico ^_^
AndreaParolin 1 year ago
Bello...lo devo provare....bravo....^_____^
cldnco 1 year ago
FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
trottolar 1 year ago
@Photoshoppista img213.imageshack.us/img213/9600/asdlz.jpg Brutta ma più o meno con gli effetti ci siamo, grande!
SuperPietroCaivano 1 year ago
e molto interessante :) e molto facile !!
justdoitsystem15 1 year ago
Si insomma il finale è uguale al tutorial dei colori caldi stile vintage! -.-' ...Aspetto qualche vero tutorial sbalorditivo!
rucolone4e 1 year ago
@rucolone4e assomiglia ma non è quello .. ( ho anche ripetuto che puoi modificare meglio le opacità e puoi ottenere anche un verdognolo .. con blu)
Photoshoppista 1 year ago 4
@rucolone4e A me sinceramente piace questo tutorial! anche perchè spiega molto bene!!! Che ne dici di visitare il mio canale!?? Magari c'è qualche tutorial che ti interessa!!!!
foffe14 1 year ago
hahaha concordo =)
SmAdobe 1 year ago
Sei troppo bravooooo!!!! =)
Roville78 1 year ago
che bel tutorial io uso cs5 per pc ma quasto inverno mi prendo il mac....e comodo usare photoshop con apple???
stefanowsb 1 year ago
ottimo tutorial come sempre!!
posso chiederti che programma hai usato per fare la registrazione in full hd?
DEABlade 1 year ago
@DEABlade Lo dice molte volte. Usa Camtasia. ;)
Se ora ha cambiato non so..
SuperPietroCaivano 1 year ago
@SuperPietroCaivano non mi risulta che Camtasia li faccia in 1080p, per questo ho chiesto.
DEABlade 1 year ago
@DEABlade Io ho riferito soltanto. ^^ Magari prima di upparli li salva con Movie Maker..
SuperPietroCaivano 1 year ago
Tutorial stupendo come sempre!
Spiegazione non da meno! ;)
Complimenti!! =D
kuyo94 1 year ago
grandissimo! ottimo tutorial!
23Xero23 1 year ago
Davvero molto interessante!
stuffstaff 1 year ago
@stuffstaff grazie:)
Photoshoppista 1 year ago