com 1 sistema desses q esses tanques tem seria otimo q o brasil comprasse deles e as sucatas q possuem fizesem tiro ao alvo com esses tanques com + de 30 anos
Falando em um A-10, em um ambiente de mata ou uma cidade, ele para utilizar seu canhão de 7 canos contra um alvo teria que estár próximo. Em locais estratégicos o Tunguska derrubaria ele sim. Pensando que se os donos dos A-10 entrassem em combate com a américa do sul, teríam de se utilizar de aviões menores, semelhantes ao A-29 tucano.. aí sim sería útil essa proteção anti-aérea.
@JonPL they finished it gracefully. left with the flags flying on their tanks. the US made a grave mistake of helping the "freedom fighters" who would later evolve into anti-West terrorists.
@yuzuki010 We do not want Russian war! You lied to your media. Russian history only defending itself, never attacked. We love our children and families and we want to live in peace. United States enough to lie around the world, of which Russia an aggressor. Created an imaginary enemy.
Utterly obsolete. The day of air defense gun artillery is long past. There's a reason the Army cancelled the Sergeant York. As for the missiles...nothing there that Stingers and Patriots can't duplicate...or exceed.
Estos no son tanques son antiaéreos que tienen sensores de calor por su misiles dirigidos de la misma forma para derribar todo lo que saque fuego como las turbinas de aviones y helicópteros
@mariscojr Falando somente do canhão 30 mm desse tank” ele é equipado com canhão 30 mm com alcance de destruição mt longe aproximadamente uns 10 Kilometros! " (eu sei disso pois pesquisei)1 avião pra abater 1 tank desse teria q ter míssil “Ar Terra” alem do alcance visual ! e desparalos a 20 kilometros ou mas de distancia do tank tunguska da Rússia, assim o caça estaria longe da zona do alcance dos projéteis de 30 mm do tunguska ,!( sem considera o míssil que tunguska ele possui)
o exercito russo é o melhor digo isso não por que gosto do pais é por que realmente eles são melhores só por que os EUA tem bombinhas todo mundo idolatram eles com um peido a rusia fode todo mundo
esse sistema anti-aereo contra um caça não vale de nada porque o caça é extremamente rapido e pode atingir o tanque de muito longe mais contra um helicoptero esse sistema é muito inteligente porque o helicoptero é devagar e não conseguiria desviar de um missel ou dos tiros dessa metralhadora que dispara 1000 tiros por segundo. É a russia está muita evoluida ao contrario do nosso pais que atua com veiculos blindados de muitos anos atras o modelo mais atual do nosso pais é o MOWAG !
@DjMrcrazy1 cara oq eu diz no inicio é totamente ridiculo vc tem idéia como são grandes os disparos de um tunguska m1 são bem grandes por mais que são rapidos ele pegariao facilmente
Realmente, este sistema anti-aério é projetado para baixa altitude e alcançe então ele é perfeitamente utilizável para escoltar comboios de tanques, caminhoes e veiculos do género pois estariam seguros contra aéronaves anti terra que seriam exatamente helicopteros e aviões do genero do A-10 americano. Enquanto os tanguska opéram contra aéronaves de baixa altitude eles recébem a cobertura de grandes anti aereos e de longo alcançe como o s-400ps. Um sistema excelente não?
Para o menino que disse que um tank americano ganhava contra este obviamente estaria a pensar num m1a1 abrams que é um heavy tank, mas poe esse a frente de um t90 russo que o abrams ate a aprende a jorrar oleo só para simular que se esta a mijar.
Seus gamdas burros este tank é antigo como Cristo, a Rússia tem o armamento militar mais poderoso do mundo para que pensa que são os americanos, isto é um light tank ou seja foi concebido para defesa, e ataque contra infantaria, a Rússia desenvolveu 5 deste tipos de tank não foi a urss
A URSS, ROMA, ALEMANHA NAZISTA, E TANTOS OUTROS TENTARAM SE IMPOR AO MUNDO. É MUITA PRETENSÃO DOS EUA QUE ELES VÃO TER SUCESSO! EUA povo americano ainda da pra mudar de atitude e parar de guerrear contra esses paises pobres. Pra que ficar matando tantas pessoas e se metendo na vida de outros países.
Pra vocês saberem tanto assim, vocês devem ser formados em engenharia militar, eletrônica e coisas ligadas ao ramo, não é isso? Ou tão dizendo o que leram em revistas?
a esqueci de dizer, nao a abertura no tanque os seus ocupantes enxergam por infravemelho sendo assim o tanque é fechado, quase uma peça so contribuindo assim para uma maior efetividade em sua blindagem contra bazucas misseis e tiros ok!!!!
1-A contrário do que estão comentando, este tanque não é nada efetivo numa guerra real contra armas de 4 geração, este tank é de 2 geração e a tecnologia não foi repaçada, o que torna inútil uma melhoria de sistemas e reparações.
nota zero pra vc ta defendendo quem vc pensa que pode enbaralhar a cabeça de quem a minha, esse tanque é um dos melhores que a na russia e consequentemente no mundo top de linha, com radar 360 graus, que permite detectar qualquer aviao que voe a linha baixo dos radares, canhoes com misseis teleguiados, calibre de metralhadora pesado e blindagem boa , coitado dos helicopteros e avioes , que voam baixo, a esqueci de falar a velocidade desces tanques é acima da media de todosostanquesinventados
de onde tu tira essas idéias locas cara? o Tunguska é um dos mais avançados tanques anti-aereos do mundo, veja se da próxima vez vc se informa por fontes não americanas de informação.
2-Quando se inicia um bombardeio aério a primeira leva de ataque é feito com caças invisíveis, o sistema de detecção destes blindados não os detectam, pois como mencionado seus sitemas são atrasados, ele só teria efetividade num confronto com exércitos da américa latina, inclusive eles foram comprados com essa finalidade, e não para se proteger de um ataque americano ou eropeu.
3-Ataques dessa envergadura usam também bombardeio por barragem de mísseis através do sistema astros que foi criado pelo exército brasileiro e exportado para o mundo todo(aqueles blindados que disparavam mísseis na guerra do Iraque).
4-Estes tanques não possuem proteção de sistema integrado, sendo assim são vulneráveis a ataques de aviões com sitema de guerra eletrônica:
"guerra eletrônica- é um sistema que os exércitos de
4 geração empregam, que consiste em neutralizar armas inteligentes do inimigo través do embaralhamento de sinais eletrônicos(simplesmente o alvo para de funcionar).
Espero ter esclarecido dúvidas, meu obejetívo não é diminuir, até por que este tanque é muito efetivo contra os exércitos da américa latina sem dúvida alguma.
Juliesper, sino sabes de la realidad no hables por q quedas como un vil ignorante y aparte nadie te toma en serio, aprte, no importa si chaez no es experto en temas de baterias anti-aereas LO CIERTO ES Q LAS TENEMOS :D:D!! si chavez se equivoco, NO IMPORTA, LO CIERTO ES Q LAS TENEMOS :D:D!! y son muchas ^^!! solamente me gustaria ver en venezuela unos 30 SU-35 y sere feliz por el resto de mis dias ^^!!
pois é eu odeio qndo eu to tentando destruir ele com um F15 e ele me explode, eu tive que criar minhas proprias manobras evasvas pra atacar o tunguska
Gente, eu acho, pessoalmente, que contra aviões esse sistema anti-aéreo pode não se páreo, isto é, tão bom quanto parece mas, contra helicopteros... eu creio que não haveria dúvida quem seria vencedor, concordam???
NO es un buen presidente un militar que confunde el sistema de cohetes Smerch que es un sistema contra infantería y baterías, como si fuera un sistema antiaéreo. Buscar en Youtube los vídeos de Chavez con Smerch y la verdad que tendrán vergüenza ajena. Se imaginan si un militar no sabe de equipos militares, como va poder dirigir la economía y finanza publica? Venezuela tiene petroleo por 150 años mas, como Irak. Con esa reserva podrían ser de primer mundo pero ahora estatiza bodegas!!
Este excelente vehículos de combate es efectivo contra helicóptero y aviones subsonicos. NO es una copia del Gepard 1, mas bien este ultimo es un equipo mas moderno y demejores prestaciones que el Tunguska. Al igual que el Shilka, su Radar es muy efectivo para detectar vuelos de baja altura, menores de 50 mts. Sobre Venezuela solo me queda decir que ojala abran los ojos algún día y se den cuenta del paso al abismo por Chavez, Esas recetas políticas y económicas matan mucho mas que el FMI.
@1972mrpaco Bien por decir America libre, pero te digo una cosa los Gringos tienen 64.000 de este mismo tanque. sin decirte los otros modelos. Chavez tiene una flota de barcos que lo podes contar con la mano, y los gringos disponen de 35.000 barcos de guerra. En una palabra la tiene muy jodida la situacion chavez.
ese muro es un insulto a la dignidad humana tratan a esa gente como ratas
todos tenemos el derecho a migrar en busca de un mejor futuro, pero que te lo nieguen contruyendo un muro indigno es una ofensa bastante fea contra mexico y los hispanos
estos sonara feo pero ahi es cuando falta un terrorista con una bomba que se baje ese muro
pastriani ya quisieras que tu pais tenga siquiera uno de estos, el leopard no le puede hacer competencia a los t-90 valdimir y tunguska es mejor que los guepard
personal y objetivamente creo que el tunguska es inferior al gepard pero que el t-90 esta al nivel de un leopard2 chl4 pero si estos son actualizados al nivel leo2 a6 la igualdad se romperia
This comment has received too many negative votesshow
why don't Russia and China just give up. The weapons they produce are still no match for US weapons, forces, tactics and technology anyway. Stop wasting money on these junkie arms and do something productive with your damn money.
yo quiero uno de esos.. cada buen ciudadano de venezuela deberia tener uno para asi contra arrrestar un poco el ataque del ampa..¡ a ver que malandro se mete contigo cuando andes en uno de esos..¡
parece que os russos senp´re sem com ao antidoto que o veneno americano tem pois com esse tanque qualquer objeto que se esconder de radares sera detectado por estes enclusive aquele aviao america o F117-A Nighthawk, MARAVILHA!!!
El F-117 no pudo ser detectado en condiciones de combate ni siquiera por el mejor equipo de combate que tenia Saddam alrededor de Bagdad y un equipo portatil lo va a lograr? Tienen un alcance muy limitado tanto sus cañones como sus misiles, es una arma defensiva contra aviones de cuarta generacion comprendelo y asumelo, el veneno americano va a seguir ahi por mucho tiempo y esta no es la cura, estamos hablando de un tanque antiareo con 20 años minimo no es ninguna maravilla
el Tunguska, tiene un alcance de detección de unos 30 km, y un alcance efectivo de sus misiles que oscila entre 1 a 12 km y a una altura máxima de 8000 metros. Es decir, que aunque es un buen sistema de defensa contra helicópteros, no es ninguna amenaza (en prinicpio) para un caza, el cual puede volar fuera de su alcance, destruyéndolo, si fuera menester con un misil Maverick
Estos son buenos tanques antiaereos.Que lastima que para su desgracia exista el AH-64 Apache.El helicoptero que causa terror a todos los tanques de guerra o tanques antiaereos.Le doy tres minutos a estos tanques en una guerra contra USA.
Yo prefiero estar en un Ah-64 Apache a cuatro millas de distancia lanzandole un misil a este tanquesito ya que sus armas no tienen tal alcance.O prefiero estar en el mismo helicoptero volando a 1 metro sobre la tierra donde es invisible al radar de estos tanquesitos porlo tanto los misiles del mismo son inservibles.El Apache resiste balas de hasta 30 mm asi que ningun rifle como AK-47 cullo calibre es de 7.8 mm aproximadamente es capaz de tumbar a esta belleza.Lee mas sobre tacticas de batallas.
No la conozco, pero si por casualidad sigue el calor de las aeronaves, olvidalo ya que el apache tiene Flares y puede lanzar una gran cantidad por segundos y ya se ha escapado de varios misiles seguidores de calor como S-2.
Bueno amigo, los helicopteros rusos tambien tienen flares y residuos de metal para evitar los misiles, ademas de alarmas en caso de detectar el lasser del misil.
Si queres podes mirar el documental del hind de discovery channel aca mismo en youtube, donde podes encontrar informacion al respecto.
Bueno, igual los flares del apache no sirven contra las ametralladoras del tungusta.
El tungusta puede esperarlo detras de un monte, con el motor apagado para que no lo rastreen por calor, el helicoptero se acerca y el tungusta dispara.
Los rusos no son tan tontos como para dejar el tanque en medio de campo abierto
Viejo??? ese tanque fue hecho en el 2002, es el mejor sistema de defensa antierea movil del mundo, con 8 misiles tierra aire y una cadencia de 5000 disparos por minuto, hace maravillas ese tanque, con ese armamento ,ponlo en la entrada de algun fuerte y no pasan ni las moscas.
Si uds. los chilenos son tan bestias, como van a aprender a manejar una maquina asi.Lo de bestias lo sabe toda América Latina, esa es su triste fama aparte de que son traicioneros por naturaleza, lo llevan en la sangre.
el tunguska m-1, quizas uno de los mejores sistemas de defensa anti aerea, puede enfocar cuatro objetivos a la vez, sus misiles evitan que los aviones enemigos se acerquen para destruirlo y su cadencia de tiro rebanaria cualquier avion que se le acerque, un tanque muy poderoso contra medios aereos.
El Leopard 2A4 ya se encuentra en Chile, es el primer tanque en servicio en América del Sur en montar el potente cañón de 120 mm, el Leopard 2 es sin duda alguna el tanque más poderoso del subcontinente, equipado con los más avanzados sistemas este tanque es capaz de disparar en movimiento y alcanzar el blanco prácticamente al primer disparo.
0:25 face :)
elnikooful 1 week ago
**Esses russos são foda ! alta tecnologia com simplicidade e eficiência !!
juliano2685 3 weeks ago
A UM DESSES LA EM CASA PRA CORRER COM BANDIDOS :d
XxVitinXx100 4 weeks ago
this thing has shot me down a hundred times flying in battlefield 2
laqutis 3 months ago
Tanques y helicopteros de guerra rusos y americanos en este video,
youtube.com/watch?v=E0LJX1Er6lE
RDIGlobal 4 months ago
fiquei com medo agora, hein...rsrs
oagueda 5 months ago
com 1 sistema desses q esses tanques tem seria otimo q o brasil comprasse deles e as sucatas q possuem fizesem tiro ao alvo com esses tanques com + de 30 anos
amauri736 5 months ago
Falando em um A-10, em um ambiente de mata ou uma cidade, ele para utilizar seu canhão de 7 canos contra um alvo teria que estár próximo. Em locais estratégicos o Tunguska derrubaria ele sim. Pensando que se os donos dos A-10 entrassem em combate com a américa do sul, teríam de se utilizar de aviões menores, semelhantes ao A-29 tucano.. aí sim sería útil essa proteção anti-aérea.
OHBISX 6 months ago
Comment removed
fabricio7297 6 months ago
se um desses invadisse nosso território...era uma vez "nós"
capjefferson100 6 months ago
Russians don't start wars, they finish them.
yuzuki010 7 months ago 47
ha ha ha ha illuded
emmanuel1970 7 months ago
@yuzuki010 Russian should end all wars on Earth
AWtify 6 months ago
@yuzuki010
yeah afghanistan especially
JonPL 6 months ago
@JonPL they finished it gracefully. left with the flags flying on their tanks. the US made a grave mistake of helping the "freedom fighters" who would later evolve into anti-West terrorists.
yuzuki010 5 months ago
@yuzuki010 We do not want Russian war! You lied to your media. Russian history only defending itself, never attacked. We love our children and families and we want to live in peace. United States enough to lie around the world, of which Russia an aggressor. Created an imaginary enemy.
Gangstersev 5 months ago
@yuzuki010 Yes... they finish them losing... History...
kawai484 4 months ago
@kawai484 History is your weak subject? "Come with a sword, die by a sword"
yuzuki010 3 months ago
Obsolete ? Ha this will still cause major damage in any type of war !
smileydm1 8 months ago
num sabem nem porque a galinha caga verda , vão querer entender de tank, pou seja num entendem nem de merda.
ludovico9vonz 8 months ago
que abuso de maquina :o
.
catula17 8 months ago
Utterly obsolete. The day of air defense gun artillery is long past. There's a reason the Army cancelled the Sergeant York. As for the missiles...nothing there that Stingers and Patriots can't duplicate...or exceed.
ugalawdog98 8 months ago
This has been flagged as spam show
Very cool :D I want one !
GrimReaper1711 9 months ago
Very cool :D I want one !
GrimReaper1711 9 months ago
Comment removed
GrimReaper1711 9 months ago
Aonde posso comprar um tanque de guerra,como este?
GovernodoEstadoPM 10 months ago
@GovernodoEstadoPM no mercado livre tem
Tindecs 10 months ago
This has been flagged as spam show
Interessante.
Raul60353 10 months ago
Interessante.
Raul60353 10 months ago
é feinho mais é poderoso neh...Eu sou mais nossas baterias ant aereas bolfors de 35 mm rebocadas por caminhões...E vcs ?sahuashasuasha
500Kalac 10 months ago
quiero uno , cuanto vale ? :) para mi colección
arlenalem 10 months ago
this is a 1000% video matching soundtrack
schablone35 10 months ago
Would be a better video if there was no stupid music
KabarKelly 11 months ago
yeah...very good...!
superonenumber 11 months ago
Estos no son tanques son antiaéreos que tienen sensores de calor por su misiles dirigidos de la misma forma para derribar todo lo que saque fuego como las turbinas de aviones y helicópteros
caballomontado1 11 months ago
acho que ele nunca abateria um A-10
mariscojr 11 months ago
@mariscojr se eu fosse um piloto de A10, jamais gostaria de saber a resposta certa rsrsrsrsr
emmanuel1970 11 months ago
@mariscojr Falando somente do canhão 30 mm desse tank” ele é equipado com canhão 30 mm com alcance de destruição mt longe aproximadamente uns 10 Kilometros! " (eu sei disso pois pesquisei)1 avião pra abater 1 tank desse teria q ter míssil “Ar Terra” alem do alcance visual ! e desparalos a 20 kilometros ou mas de distancia do tank tunguska da Rússia, assim o caça estaria longe da zona do alcance dos projéteis de 30 mm do tunguska ,!( sem considera o míssil que tunguska ele possui)
bração
fabricio7297 6 months ago
@fabricio7297 Falou e disse irmão. Pô tu es especialista hein!
emmanuel1970 6 months ago
@emmanuel1970 eu kebro um galho sóo..rssrs
fabricio7297 1 month ago
@fabricio7297 Ok. Só que em português se escreve "tanque".
mariznobrega 4 months ago
imagino que os Russos estão fazendo como nos tempos da guerra fria,informações falsas.
ivanseverox 2 months ago
o exercito russo é o melhor digo isso não por que gosto do pais é por que realmente eles são melhores só por que os EUA tem bombinhas todo mundo idolatram eles com um peido a rusia fode todo mundo
Nero46able 1 year ago
this looks like AA from crisis game.
dodoslovensko 1 year ago
who plays that song' quien toca esa cancion?
nadademierdas 1 year ago
@nadademierdas mission impossible theme music
Nero46able 1 year ago
Could this destroy a Apache?
In a 1vs1?
teabagiddi1994 1 year ago
@teabagiddi1994
Effortlessly. Helicopters, even military ones, are very fragile.
harlequin2262 1 year ago
a russia é foda mesmo
Nero46able 1 year ago
esse sistema anti-aereo contra um caça não vale de nada porque o caça é extremamente rapido e pode atingir o tanque de muito longe mais contra um helicoptero esse sistema é muito inteligente porque o helicoptero é devagar e não conseguiria desviar de um missel ou dos tiros dessa metralhadora que dispara 1000 tiros por segundo. É a russia está muita evoluida ao contrario do nosso pais que atua com veiculos blindados de muitos anos atras o modelo mais atual do nosso pais é o MOWAG !
DjMrcrazy1 1 year ago
@DjMrcrazy1 cara oq eu diz no inicio é totamente ridiculo vc tem idéia como são grandes os disparos de um tunguska m1 são bem grandes por mais que são rapidos ele pegariao facilmente
Nero46able 1 year ago
ah va e msm?
LendaryArcher 1 year ago
a Rússia é considerada em 1º lugar relacionado a armamentos de guerra
TheTomahalk 1 year ago
damn I hate this thing in Arma -.-
geniemist 1 year ago
Olha o título "Tanques" !
A tua Mamãe lavo as tuas quecas no tanque.
E viatura !
Isso e Artilharia Anti Aérea de Auto Propulsão !
O correto e dizer Bestas de Aço e não Tanque !
Chupa PlayBoy !
Izavos 1 year ago
vixi eu com uma colt matu tudo
namoradosincero2008 1 year ago
eta pega que loko a Rússia deve liderar nessa tecnologia
Nero46able 1 year ago
Olhando isso, nosso exercito está fodido demais... Até o Peru tem um desses!
MrMpierre 1 year ago
Pronto llegaran los primeros 36 equipos de estos a Venezuela. Que bien. Exelente video
Rafaelo700 1 year ago
BLASTOISE...
Klawjou 1 year ago
Realmente, este sistema anti-aério é projetado para baixa altitude e alcançe então ele é perfeitamente utilizável para escoltar comboios de tanques, caminhoes e veiculos do género pois estariam seguros contra aéronaves anti terra que seriam exatamente helicopteros e aviões do genero do A-10 americano. Enquanto os tanguska opéram contra aéronaves de baixa altitude eles recébem a cobertura de grandes anti aereos e de longo alcançe como o s-400ps. Um sistema excelente não?
blastudyos 1 year ago 9
@blastudyos Véio o Tunguska opera até 3000 metros de altura... e 10.000 metros de distancia /watch?v=KUc8iJ0QvEs Veja
pedroxxco 10 months ago
Para o menino que disse que um tank americano ganhava contra este obviamente estaria a pensar num m1a1 abrams que é um heavy tank, mas poe esse a frente de um t90 russo que o abrams ate a aprende a jorrar oleo só para simular que se esta a mijar.
egaluel 1 year ago
Seus gamdas burros este tank é antigo como Cristo, a Rússia tem o armamento militar mais poderoso do mundo para que pensa que são os americanos, isto é um light tank ou seja foi concebido para defesa, e ataque contra infantaria, a Rússia desenvolveu 5 deste tipos de tank não foi a urss
egaluel 1 year ago
BRASIL
luizlauretinodemelo 1 year ago
venezuela compro 10
mrpig1972 1 year ago
@mrpig1972 se compro não vai conseguir usar em guerras, pois isso deve custar muito os misseis as metralhadoras, a manutenção deve ser muito auta.
RipperFull123 1 year ago
why is shot by bullet not rocket
sasori231 1 year ago
A URSS, ROMA, ALEMANHA NAZISTA, E TANTOS OUTROS TENTARAM SE IMPOR AO MUNDO. É MUITA PRETENSÃO DOS EUA QUE ELES VÃO TER SUCESSO! EUA povo americano ainda da pra mudar de atitude e parar de guerrear contra esses paises pobres. Pra que ficar matando tantas pessoas e se metendo na vida de outros países.
homem37cam2009 1 year ago
song????
kate8076 1 year ago
Pra vocês saberem tanto assim, vocês devem ser formados em engenharia militar, eletrônica e coisas ligadas ao ramo, não é isso? Ou tão dizendo o que leram em revistas?
emmanuel1970 1 year ago
lol helicopteros puta madre estados unidos caput
odinandme 1 year ago
vc esquece demais. xD
InBrasilMade 1 year ago
a esqueci os foguetes que sao lançados alcançam de 1 a 2 km de distancia!!!
boikl8075 1 year ago
a esqueci esse tanque anda na lama na terra na floresta en terrenos tortuosos na pedreira na areia e na agua !!!!!
boikl8075 1 year ago
ah esquici se vc acha que esse tanque é atrasado poe um tanque americano e um desses ai pra comfronto ai vamos ver quem ganha!!!!!!!
boikl8075 1 year ago
a esqueci de dizer seus canhoes e metralhadoras sao os mais rapidos da classe de tanques, ou seja giro 360 graus vertical-horizontal!!!!
boikl8075 1 year ago
a esqueci de dizer, nao a abertura no tanque os seus ocupantes enxergam por infravemelho sendo assim o tanque é fechado, quase uma peça so contribuindo assim para uma maior efetividade em sua blindagem contra bazucas misseis e tiros ok!!!!
boikl8075 1 year ago
1-A contrário do que estão comentando, este tanque não é nada efetivo numa guerra real contra armas de 4 geração, este tank é de 2 geração e a tecnologia não foi repaçada, o que torna inútil uma melhoria de sistemas e reparações.
ismouqui 1 year ago
nota zero pra vc ta defendendo quem vc pensa que pode enbaralhar a cabeça de quem a minha, esse tanque é um dos melhores que a na russia e consequentemente no mundo top de linha, com radar 360 graus, que permite detectar qualquer aviao que voe a linha baixo dos radares, canhoes com misseis teleguiados, calibre de metralhadora pesado e blindagem boa , coitado dos helicopteros e avioes , que voam baixo, a esqueci de falar a velocidade desces tanques é acima da media de todosostanquesinventados
boikl8075 1 year ago
@ismouqui
de onde tu tira essas idéias locas cara? o Tunguska é um dos mais avançados tanques anti-aereos do mundo, veja se da próxima vez vc se informa por fontes não americanas de informação.
LoboalphaMASTER 1 year ago
2-Quando se inicia um bombardeio aério a primeira leva de ataque é feito com caças invisíveis, o sistema de detecção destes blindados não os detectam, pois como mencionado seus sitemas são atrasados, ele só teria efetividade num confronto com exércitos da américa latina, inclusive eles foram comprados com essa finalidade, e não para se proteger de um ataque americano ou eropeu.
ismouqui 1 year ago
3-Ataques dessa envergadura usam também bombardeio por barragem de mísseis através do sistema astros que foi criado pelo exército brasileiro e exportado para o mundo todo(aqueles blindados que disparavam mísseis na guerra do Iraque).
ismouqui 1 year ago
4-Estes tanques não possuem proteção de sistema integrado, sendo assim são vulneráveis a ataques de aviões com sitema de guerra eletrônica:
"guerra eletrônica- é um sistema que os exércitos de
4 geração empregam, que consiste em neutralizar armas inteligentes do inimigo través do embaralhamento de sinais eletrônicos(simplesmente o alvo para de funcionar).
ismouqui 1 year ago
@ismouqui
tu quer dizer um G.P.S jammer ou uma bomba de P.E.M?
ou os 2?
LoboalphaMASTER 1 year ago
Espero ter esclarecido dúvidas, meu obejetívo não é diminuir, até por que este tanque é muito efetivo contra os exércitos da américa latina sem dúvida alguma.
ismouqui 1 year ago
@ismouqui
contra a maioria das aeronaves na america latina, até o shilka ja da conta do recado e o shilke é dos anos 70.
LoboalphaMASTER 1 year ago
é legal ver e apreciar mas pensem estar contra um desses ai, na verdade ele é uma ferramenta server pra matar GENTE qualquer que seja ela...
pedroleguas2008 1 year ago
Juliesper, sino sabes de la realidad no hables por q quedas como un vil ignorante y aparte nadie te toma en serio, aprte, no importa si chaez no es experto en temas de baterias anti-aereas LO CIERTO ES Q LAS TENEMOS :D:D!! si chavez se equivoco, NO IMPORTA, LO CIERTO ES Q LAS TENEMOS :D:D!! y son muchas ^^!! solamente me gustaria ver en venezuela unos 30 SU-35 y sere feliz por el resto de mis dias ^^!!
BeluShitaXX 2 years ago
Que loucura esse equipamento.....mt bom....
luizfernando1825 2 years ago
esse tanque anti aerio tem no battlefield 2 =) 5/5
Comentary2000 2 years ago
@Comentary2000
pois é eu odeio qndo eu to tentando destruir ele com um F15 e ele me explode, eu tive que criar minhas proprias manobras evasvas pra atacar o tunguska
LoboalphaMASTER 1 year ago
Gente, eu acho, pessoalmente, que contra aviões esse sistema anti-aéreo pode não se páreo, isto é, tão bom quanto parece mas, contra helicopteros... eu creio que não haveria dúvida quem seria vencedor, concordam???
emmanuel1970 2 years ago 3
@emmanuel1970 Cara assista esse video e vc vai ver que ele eh sim Pareo ora qualquer caça, /watch?v=KUc8iJ0QvEs
pedroxxco 10 months ago
NO es un buen presidente un militar que confunde el sistema de cohetes Smerch que es un sistema contra infantería y baterías, como si fuera un sistema antiaéreo. Buscar en Youtube los vídeos de Chavez con Smerch y la verdad que tendrán vergüenza ajena. Se imaginan si un militar no sabe de equipos militares, como va poder dirigir la economía y finanza publica? Venezuela tiene petroleo por 150 años mas, como Irak. Con esa reserva podrían ser de primer mundo pero ahora estatiza bodegas!!
JuliusPer 2 years ago
@JuliusPer hugo chaves possue Smerchs?????
Como foi que os russos venderam pra ele????
ptm o brasil tem q compra tbm
LoboalphaMASTER 1 year ago
Este excelente vehículos de combate es efectivo contra helicóptero y aviones subsonicos. NO es una copia del Gepard 1, mas bien este ultimo es un equipo mas moderno y demejores prestaciones que el Tunguska. Al igual que el Shilka, su Radar es muy efectivo para detectar vuelos de baja altura, menores de 50 mts. Sobre Venezuela solo me queda decir que ojala abran los ojos algún día y se den cuenta del paso al abismo por Chavez, Esas recetas políticas y económicas matan mucho mas que el FMI.
JuliusPer 2 years ago
When the ''big AK-47'' shoot there is a lot of flying burning flake
carotteaubeurre 2 years ago
??? so espanhol pwh@
gutoranieri 2 years ago
bring it onnn f***********rsssssssssssss
speedy4858 2 years ago
more russian junk
eee545 2 years ago
chavez va comprar,100 unidades de este tipo para,matar gringos,bien por america libre.
1972mrpaco 2 years ago
@1972mrpaco Bien por decir America libre, pero te digo una cosa los Gringos tienen 64.000 de este mismo tanque. sin decirte los otros modelos. Chavez tiene una flota de barcos que lo podes contar con la mano, y los gringos disponen de 35.000 barcos de guerra. En una palabra la tiene muy jodida la situacion chavez.
45albatros 1 year ago
aristrotedes, no se te entiende nada
juanogakin 2 years ago
tienes razon el muro de berlin ya cayo ahora necesitamos ese tanque para tirar el muro de la ignominia que contruyo EU para se parar a Mexico.
ayoria92 2 years ago
ese muro es un insulto a la dignidad humana tratan a esa gente como ratas
todos tenemos el derecho a migrar en busca de un mejor futuro, pero que te lo nieguen contruyendo un muro indigno es una ofensa bastante fea contra mexico y los hispanos
estos sonara feo pero ahi es cuando falta un terrorista con una bomba que se baje ese muro
osaama osama ALa akbhar!
pastrianii 2 years ago
ta con madre ese tanke
imaginat ir a comprar viela en ese
jajaja
dando el rol y kemando con tus kamaradas
jaja
o ir al mandado con tu jefa en uno de esos
jajaj
no mames jejeje
astristrostredes 2 years ago
jejej i need this tanks para tirar el muro fronteriso de entre mex y usa
05JGB 2 years ago 6
como seria bom um sistema anti-aereo desses aki no brasil
guilhermeboladomt 2 years ago
pastriani ya quisieras que tu pais tenga siquiera uno de estos, el leopard no le puede hacer competencia a los t-90 valdimir y tunguska es mejor que los guepard
montoneroaqp 2 years ago
no por que seria una perdida de dinero
personal y objetivamente creo que el tunguska es inferior al gepard pero que el t-90 esta al nivel de un leopard2 chl4 pero si estos son actualizados al nivel leo2 a6 la igualdad se romperia
saludos
pastrianii 2 years ago
tu es um russo
paulinhohawai 2 years ago
si es ruso es malo
no hay como la calidad alemana
los rusos solo son buenos para construir en varias cantidades pero la calidad de sus vehiculos deja mucho que desear al igual que la de los chinos
pastrianii 2 years ago
si es gringo es malo y caro
camilotorres100 2 years ago
eso no es totalmente correcto
el material yankee es caro pero no es malo
los que son incompetentes son su personal(soldados)
pastrianii 2 years ago
Ud lo ha dicho compañero...
Arianovich 2 years ago
q bueno ya se q pedir para navidad jejeje
93DivineMetal 2 years ago 3
uuuuuuu me da miedo eso!! aqui en mi pais no hay nada de eso ! : ]
Frailet 2 years ago
buuuuuuuuuuu fuera ruso
pense ke era el gepard aleman!!!
g36c1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
why don't Russia and China just give up. The weapons they produce are still no match for US weapons, forces, tactics and technology anyway. Stop wasting money on these junkie arms and do something productive with your damn money.
ScopedOUT2 2 years ago
THE U.S., now they are broken and fucked up, are planning to take another cap in the world, swindlers their bums.
5000Eder 2 years ago
They actually bought those with money they got from the US.
vannabie 2 years ago
woow exitante
8112521574 2 years ago
hermoso
prision10 2 years ago
i need one of thiss!!!
trostersniperx 2 years ago
If you enjoy discussing Russian military, join the Russia Defence Forum. Link is in my profile.
russiadefence 2 years ago
Tunguska is without concurrence and about Pantsir I even dont want its something from future.
Mig29tvc 2 years ago
i think you're wrong, the german gepard tank is quit comparable to the tunguska m1
derschatten82 2 years ago
csm, Quiero comprarme uno =)
Espero no esten caros ajajaja Me compro una docena y que me den mi vuelto jajajajajajajajajjaa
Akir43 2 years ago 2
paracen trenes avientando humo..
X4SpeedyMaloX4 2 years ago
yo quiero uno de esos.. cada buen ciudadano de venezuela deberia tener uno para asi contra arrrestar un poco el ataque del ampa..¡ a ver que malandro se mete contigo cuando andes en uno de esos..¡
pedromesa8 2 years ago
parece que os russos senp´re sem com ao antidoto que o veneno americano tem pois com esse tanque qualquer objeto que se esconder de radares sera detectado por estes enclusive aquele aviao america o F117-A Nighthawk, MARAVILHA!!!
boykl8075 2 years ago
El F-117 no pudo ser detectado en condiciones de combate ni siquiera por el mejor equipo de combate que tenia Saddam alrededor de Bagdad y un equipo portatil lo va a lograr? Tienen un alcance muy limitado tanto sus cañones como sus misiles, es una arma defensiva contra aviones de cuarta generacion comprendelo y asumelo, el veneno americano va a seguir ahi por mucho tiempo y esta no es la cura, estamos hablando de un tanque antiareo con 20 años minimo no es ninguna maravilla
pgarciaramirez2000 2 years ago
could be an copy of the German Gepard! maybe I don´t know it
Nixdamasterhhe 2 years ago
Best ever!!!
Giotiner 2 years ago 2
ay wey estan poderosos y chidos
guapogeminis100 2 years ago
yo quieron uno se esos asi no me roben cuando ando en la calle jajjaja
+
FUERZAPITBULL 2 years ago
tan de pule esos tanques
deberian dar uno a cada persona
leoxalbox 2 years ago
Entigledi,
Amigo, no se te entiende ni madre!!..pero mis respetos al pueblo brasileno..y sus mujeres hermosas.
iflymig25 2 years ago
MEJOR LOS GUEPARD
Harpoon24 2 years ago
os tanques brasileiros botao logo e pra lascar, nao brinca nao esses ai sao fracos conparados aos ante aereos brasileiros, huahauhauhuahuahu...
Entigledi 2 years ago
Tunguska looks scary as hell. Nice unit that can be tasked as multipurpose. Thanks for the vid!
1Scrub1 2 years ago
el Tunguska, tiene un alcance de detección de unos 30 km, y un alcance efectivo de sus misiles que oscila entre 1 a 12 km y a una altura máxima de 8000 metros. Es decir, que aunque es un buen sistema de defensa contra helicópteros, no es ninguna amenaza (en prinicpio) para un caza, el cual puede volar fuera de su alcance, destruyéndolo, si fuera menester con un misil Maverick
riderko 2 years ago
donde puedo comprar unos tanques de
esos pa tirar la vaya fronterisa q construyen los gringos en la frontera mexicana jejej no quedaria nada de ese
muro jejej algun dia putossssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jjajajaj
viatcom 3 years ago
Estos son buenos tanques antiaereos.Que lastima que para su desgracia exista el AH-64 Apache.El helicoptero que causa terror a todos los tanques de guerra o tanques antiaereos.Le doy tres minutos a estos tanques en una guerra contra USA.
wilfredotour2 3 years ago
haha!vos te crees q los van a esperar en el medio del campo?haha,debajo de una arboleda y los bajan como moscas
DERZWERGE11 3 years ago 2
si en Irak los deribaban con rifles este tankecito los haria caer como moscas, te aseguro q en 1 contra 1 preferiria estar en este angelito antiaereo
omahou 2 years ago
Yo prefiero estar en un Ah-64 Apache a cuatro millas de distancia lanzandole un misil a este tanquesito ya que sus armas no tienen tal alcance.O prefiero estar en el mismo helicoptero volando a 1 metro sobre la tierra donde es invisible al radar de estos tanquesitos porlo tanto los misiles del mismo son inservibles.El Apache resiste balas de hasta 30 mm asi que ningun rifle como AK-47 cullo calibre es de 7.8 mm aproximadamente es capaz de tumbar a esta belleza.Lee mas sobre tacticas de batallas.
wilfredotour2 2 years ago
No, para tumbar al apache el arsenal ruso nos ofrece los tan conocidos 9K32 Strela-2.
Si el tungusta esta parada y oculto, es imposible de detectar.
Y el ak47 es calibre 7.62mm
bogoid 2 years ago
No la conozco, pero si por casualidad sigue el calor de las aeronaves, olvidalo ya que el apache tiene Flares y puede lanzar una gran cantidad por segundos y ya se ha escapado de varios misiles seguidores de calor como S-2.
wilfredotour2 2 years ago
Bueno amigo, los helicopteros rusos tambien tienen flares y residuos de metal para evitar los misiles, ademas de alarmas en caso de detectar el lasser del misil.
Si queres podes mirar el documental del hind de discovery channel aca mismo en youtube, donde podes encontrar informacion al respecto.
Saludos.
bogoid 2 years ago
Ya te sales del contexto.Estamos hablando de las Tumguskas contra los Apache.Los helicopter rusos estan fuera del tema....
wilfredotour2 2 years ago
Bueno, igual los flares del apache no sirven contra las ametralladoras del tungusta.
El tungusta puede esperarlo detras de un monte, con el motor apagado para que no lo rastreen por calor, el helicoptero se acerca y el tungusta dispara.
Los rusos no son tan tontos como para dejar el tanque en medio de campo abierto
bogoid 2 years ago
Comment removed
ElpaladinRoiden 2 years ago
carajo tremendos tankes!
JesusCuevasxD 3 years ago
o billy thats so cool
jonny992 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
gay music
paronfisk 3 years ago
cool:):)
baranykabeee 3 years ago 11
thats a beast
panzerfausttt 3 years ago 7
El Tunguska es la copia rusa del tanque anti-aereo aleman Gepard.
ComandanteBigotes 3 years ago 6
This has been flagged as spam show
You're wrong about that. It just happens to be a configuration that works.
SAsgarters 3 years ago
yo kiero tres una pa matar a mi suegra otro pa cuidar a mi flaka y uno pa el csm q me keire atrazar =)
parisnicko 3 years ago 11
que bonitos tanques, yo quiero 1
jesusperezt 3 years ago 6
DEMASIADO VIEJO
ADELIN90 3 years ago
Viejo??? ese tanque fue hecho en el 2002, es el mejor sistema de defensa antierea movil del mundo, con 8 misiles tierra aire y una cadencia de 5000 disparos por minuto, hace maravillas ese tanque, con ese armamento ,ponlo en la entrada de algun fuerte y no pasan ni las moscas.
ZarinVxx 3 years ago 3
exacto, el mejor antiaereo hasta el momento del mundo...deberias de leer un poco mas antes de comentar chiquilladas....
ponshagy 3 years ago 5
por que esa musica?? como que no va pero buen.
ijodetuperramadre 3 years ago 2
como vomita de lindo ese juguete sin duda saben de otro antiaereo mejor que este ?
fredme85 3 years ago 3
superr
lovovaz 3 years ago
estos son los taques de Chololandia,,esas gueas, ya no sirven...
perritokiko 3 years ago
Si uds. los chilenos son tan bestias, como van a aprender a manejar una maquina asi.Lo de bestias lo sabe toda América Latina, esa es su triste fama aparte de que son traicioneros por naturaleza, lo llevan en la sangre.
tallarini23 3 years ago
This has been flagged as spam show
R$ ?? R$?? R$??
JuniorWebMaster 3 years ago
el tunguska m-1, quizas uno de los mejores sistemas de defensa anti aerea, puede enfocar cuatro objetivos a la vez, sus misiles evitan que los aviones enemigos se acerquen para destruirlo y su cadencia de tiro rebanaria cualquier avion que se le acerque, un tanque muy poderoso contra medios aereos.
ZarinVxx 3 years ago
JAJAJAJAJAJA es un tanque RUSO, y es un tanque fundamentalmente antiaereo
pgarciaramirez2000 3 years ago
AAAA YO CREIA QUE ERA PA DARLE DE COMER A LOS QUE SE MUEREN DE HAMBRE, EN PISCO, CHINCHA ETC que viven en carpas ajajajajajajjajajajaXD
spaikchile 3 years ago
lanza caca , pero para meterle por la boca a los chilenos que gritan hambrientos, por bachelet no le da caca
LUCHITO117 3 years ago
peru comprara el tanque lanza caca mas moderno del mundo, EL GUANACO CAQUERO AJAJAJAJJAJAJAJAJXD
spaikchile 3 years ago
ven en youtube:
Leopard 2 ( the best tank in the world)
esun reporaje de discovery channel alos 10 mejores tanques del mundo, el leopard 2 fue elegido el mejor de todos XD
spaikchile 3 years ago
El Leopard 2A4 ya se encuentra en Chile, es el primer tanque en servicio en América del Sur en montar el potente cañón de 120 mm, el Leopard 2 es sin duda alguna el tanque más poderoso del subcontinente, equipado con los más avanzados sistemas este tanque es capaz de disparar en movimiento y alcanzar el blanco prácticamente al primer disparo.
spaikchile 3 years ago
peru va a comprar mejores tanques
caryash 3 years ago