Kaipa Leena tiedät, että ainoa syy siihen miksi sanaa "miehitys" ei haluttu käyttää oli se, että venäläisiä ei haluttu suututtaa.. Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä tästä Koiviston ymmärtämisestä.. Siellä rajallahan koivisto "ymmärsi" venäläisiä konepistoolin kanssa oikein hyvin. Sellaista "ymmärtämistä" minäkin voisin harrastaa.
Koivistolla ei ollut mitään moraalia eikä sekärankaa. Mauno Koivisto oli suomettunut vielä silloinkin kuin ei olisi ollut tarvis. Koivisto ei osannut presidenttikaudellaan kuin nuoleskella Ryssää varsinkin tuossa Baltian maat kysymyksessä. Mauno Koivisto oli kirkaasti Suomen huonoin ja sekärangattomin presidentti kautta aikojen. Sen, että se oli sotaveteraani, ei muuta sitä miksikään. Jos Koivisto olis johtanut Suomea 1939 se olis mahdollisesti myynyt maansa ryssille.
Eri asia sitten, mitä helvettiä jonkun pienen Suomen riehuminen olisi vaikuttanut suuntaan tai toiseen. Omat, vuosikymmenet vaivalla rakennetut idänsuhteet olisi pilattu siltä istumalta, mutta rautasaappaan alla eleleviä virolaisia se ei olisi auttanut tuon taivaallista. Varovaisuus kannattaa, kun naapurina on maailman suurin keskitysleiri.
@ArmaFennica "jätti tappamatta vihollisia" "ei ampunut ketään" tuossa on vissi ero. Vaikea kuvitella, että osasto Törniin olisi liittynyt joku, tai siinä olisi pysynyt joku, joka ei vihollisia ampunut. Joka tapauksessa mielestäni on enemmänkin kyse suomettumisesta.
Suomessa ei ymmärretä venäjää eikä Venäjää toisin kuin Virossa. On täyttä hämäystä väittää Viroa "russofobiseksi" ja venäläisvastaiseksi, maata, jonka kansallinen yleisradioyhtiö lähettää yleisön pyynnöstä mm. jo monisatajaksoiseksi paisunutta Müstiline Venemaa -ohjelmaa, jota vetää vapaasti jutustellen erittäin syvästi sivistynyt vironvenäläinen kulttuurihistorioitsija. Ylipäätään venäläisen kulttuurin tuntemus/arvostus on Virossa laajaa.
Kaipa Leena tiedät, että ainoa syy siihen miksi sanaa "miehitys" ei haluttu käyttää oli se, että venäläisiä ei haluttu suututtaa.. Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä tästä Koiviston ymmärtämisestä.. Siellä rajallahan koivisto "ymmärsi" venäläisiä konepistoolin kanssa oikein hyvin. Sellaista "ymmärtämistä" minäkin voisin harrastaa.
Trekker84 1 year ago
Koivisto oli ja on ryssän huora ja Suomen syöjä.
aivopark 1 year ago
Koivistolla ei ollut mitään moraalia eikä sekärankaa. Mauno Koivisto oli suomettunut vielä silloinkin kuin ei olisi ollut tarvis. Koivisto ei osannut presidenttikaudellaan kuin nuoleskella Ryssää varsinkin tuossa Baltian maat kysymyksessä. Mauno Koivisto oli kirkaasti Suomen huonoin ja sekärangattomin presidentti kautta aikojen. Sen, että se oli sotaveteraani, ei muuta sitä miksikään. Jos Koivisto olis johtanut Suomea 1939 se olis mahdollisesti myynyt maansa ryssille.
GBOY69GAY 2 years ago 3
Eri asia sitten, mitä helvettiä jonkun pienen Suomen riehuminen olisi vaikuttanut suuntaan tai toiseen. Omat, vuosikymmenet vaivalla rakennetut idänsuhteet olisi pilattu siltä istumalta, mutta rautasaappaan alla eleleviä virolaisia se ei olisi auttanut tuon taivaallista. Varovaisuus kannattaa, kun naapurina on maailman suurin keskitysleiri.
avien84 2 years ago
Koivisto ei pressana oikein osannut sanoa juuta tai jaata oikein mihinkään kysymykseen, mutta kunnon mies oli kuitenkin. Sotaveteraani nääs
tumppo88 2 years ago
Mauno Koivosto oli sotaveteraani, totta.
-Selkärangaton, totta.
Kehtaan sanoa noin, koska mies ei ampunut ketään.
Ei vaikka käskyt oli, ja tilanteita riitti.
-Noilla toimilla mies suoraan aiheutti valtavia riskejä ja vaaraa muille joukkueensa jäsenille.
ArmaFennica 2 years ago
@ArmaFennica Lähde?
Mars7fin 10 months ago
@Mars7fin
>Luehan Koiviston omat muistelmat, tosin kannattanee keskittyä vain sotien aikaan.
-Mauno Koivosto, uskonnollisuuteensa vedoten, jätti tappamatta vihollisia.
ArmaFennica 10 months ago
@ArmaFennica "jätti tappamatta vihollisia" "ei ampunut ketään" tuossa on vissi ero. Vaikea kuvitella, että osasto Törniin olisi liittynyt joku, tai siinä olisi pysynyt joku, joka ei vihollisia ampunut. Joka tapauksessa mielestäni on enemmänkin kyse suomettumisesta.
Mars7fin 10 months ago
@ArmaFennica : No aika munatonta touhua jos juttu paikkansa pitää, äijä menee sotaan mutta kuitenkaan ei ammu vihollisia.
LasseL 8 months ago
Suomessa ei ymmärretä venäjää eikä Venäjää toisin kuin Virossa. On täyttä hämäystä väittää Viroa "russofobiseksi" ja venäläisvastaiseksi, maata, jonka kansallinen yleisradioyhtiö lähettää yleisön pyynnöstä mm. jo monisatajaksoiseksi paisunutta Müstiline Venemaa -ohjelmaa, jota vetää vapaasti jutustellen erittäin syvästi sivistynyt vironvenäläinen kulttuurihistorioitsija. Ylipäätään venäläisen kulttuurin tuntemus/arvostus on Virossa laajaa.
peremeesz 2 years ago
Venäjää on parempi ymmärtää. Tai muuten ne tulee tänne "ymmärryttämään".
satail 3 years ago 6
Sille juuri on laitettava piste. Jos suomalaiset ei sitä ymmärrä, niin historia tulee toistamaan itseään.
heixxx 2 years ago