11 settembre 2001 - la demolizione controllata del WTC7

[HoodRobin1974]

Non badate al complottista bernuga difensore del terrorismo, se fossero tutti come lui la gente crederebbe ancora alle favole, alla terra piatta, al mostro di loch ness e alla stregoneria. La realtà è molto più semplice di come la immaginano i complottisti che ovviamente sono in malafede e agiscono seguendo determinate ideologie politiche.

[ErThAe]

@HoodRobin1974 ti devo dire la verità, è la prima volta che mi interesso di un argomento del genere. Ti devo dire però che quel documentario, 9/11, il cui link sta nella descrizione, e che mi sono guardato da capo a piedi di cose ne dice parecchie. Lungi dal prenderle per oro colato,non sono il tipo, ho provato ad affrontarle con atteggiamento critico, vedendo anche altri video invece che "sostengono" la "versione ufficiale" e devo dire che, ancora una volta da profano, quel che dice non è privo

[ErThAe]

Rispondi a questo video... di fondamento e che sembra non dico vero ma plausibile che ci sia stata la mano dell'uomo. Non fosse altro che un po' di fisica la conosco, avendo un fratello in facoltà, e che le torri sembrano davvero crollate in maniera "insolita" per essere venute giù "da sole". La somiglianza con altre demolizioni controllate è inquetante. Non voglio addentrarmi sul tema politico, cui hai ribattuto prontamente e con tesi ben più che ragionevoli, ma quest'altra cosa è un

[HoodRobin1974]

@ErThAe Ascolta, non posso rispondere in 2 righe ai milioni di quesiti che i complottisti si inventano ogni 2 minuti. Ti dico che se vuoi informarti su cosa è realmente l'11 settembre non devi basarti sui video complottisti. Quei video non danno risposte ma alimentano dubbi per diffamare il governo americano. Vai sul sito crono911 e scaricati il documento oppure guardati il video che ti ho linkato.

[HoodRobin1974]

@ErThAe Riguardo a questo video potrei anche rispondere a tutte le stronzate che dice ma a cosa servirebbe? Voi complottisti non cambiereste idea e comincerebbe l'ennesimo interminabile dibattito su chi ha ragione. Preferisco creare un video che smentisce totalmente questo. Esistono testimonianze dei pompieri che il wtc7 crollò a causa di un incendio, inoltre le macerie avevano squarciato una parte della struttura, perciò non è vero che non era stato toccato dal crollò delle torri.

[HoodRobin1974]

@ErThAe I crolli degli edifici del WTC sembrano tutti demolizioni controllate a prima vista. Il motivo è semplice, un palazzo di quelle dimensioni non crolla come un albero abbattuto ma collassa su se stesso. In parole povere appena comincia ad inclinarsi il piano si spezza sotto il suo stesso peso e fa crollare tutti gli altri. Inoltre una demolizione controllata non avrebbe provocato tutti quei danni agli edifici adiacenti e alle vetture e le esplosioni si sarebbero viste e sentite.

[ErThAe]

Rispondi a questo video... altro discorso, visto che la venuta giù del wtc e di altri palazzi -questi ultimi in demolizione controllata- sono evidentemente simili. Il video guardatelo, non fosse altro per la voce della tipa che è molto seudcente xD

[bernuga]

un bel video sulle demolizioni conrollate è:

9/11 Truth - Bike Activism and Demolition Video Evidence Montage

Per chi sostiene che non fu trovato esplosivo nel wtc,è bene sappia che non fu cercato perchè "non ritenevamo necessario cercare tracce di esplosivo"poi l'acciaio del wtc è stato venduto a 2 lire in oriente,ma ovvimente nella polvere sono state trovate tracce.

Per il pentagono più del foro di entrata parlerei del foro di uscita circolare dopo 3 dico TRE edifici!!

[HoodRobin1974]

@bernuga Idiota, i pompieri sono testimoni che il wtc crollò a causa degli incendi che indebolirono la struttura portante in acciaio. Fecero evaquare l'edificio in tempo ma non riuscendo a salvarlo a causa dell'immenso incendio divampato lo abbandonarono al suo destino. Esistono interviste che lo testimoniano. Non c'è stata alcuna esplosione se non nel tuo cervello.

[HoodRobin1974]

@bernuga Stavamo aspirando acqua dal fiume Hudson, ma non servì a nulla. A quel punto ritirai [in originale, Curcio usa il verbo "pull", con buona pace di chi sostiene che significhi "demolire"] gli uomini fino alla West Side Highway e formai un piccolo gruppo per la ricerca e il salvataggio.

Raccoglievamo parti di cadaveri e li portavamo in una singola area centrale. A quel punto riuscii a mettere in moto una pala meccanica e sfondai delle colonne di cemento lungo il passaggio pedonale....

[HoodRobin1974]

@bernuga Lo feci per cominciare a rimuovere dalla strada le automobili schiacciate e i camion dei pompieri, trascinandoli via con il mezzo pesante. Dopo averli spostati, potemmo continuare a cercare altre vittime.

MENTRE STAVAMO FACENDO QUESTA RICERCA IL WTC7 CROLLO', PROPRIO COME CI ASPETTAVAMO".

Ora sicuramente mi verrai a dire che quel pompiere era pagato per mentire come tutta la stampa, le centinaia di testimoni oculari, i controllori di volo, etc...

[bernuga]

andate a vedere 11 settembre nessun inganno globale e guardate quali patetici argomenti vengono trattati, come ad esempio che le demolizioni controllate partono sempre dal basso, ma...OPS,esiste la TOP DOWN DEMOLITION!video:

watch?v=2NZtBL1PjMk

implosione ed esplosione sono 2 cose distinte, poi vedrete come sostengano che il fuoco poteva sciogliere l'acciaio, ma...OPS!Fumo nero=no ossigeno, ecco wonder woman allo squarcio:

watch?v=px-nflAtHJY

inoltre i commenti sono sotto approvazione

[HoodRobin1974]

@bernuga Eccoti l'intervista ad uno dei pompieri che intervenne l'11 settembre 2001 sul WTC7, Lenny Curcio. "Fui assegnato alla supervisione dello spegnimento dell'incendio del World Trade Center 7, proprio l'edificio da cui era uscita mia sorella. L'incendio si estendeva per dieci piani e decisi di interrompere l'incarico dopo che non avevamo ottenuto alcun miglioramento.... (continua)

[HoodRobin1974]

Se volete la verità andate a vedere il video "11 settembre 2001 - Nessun Inganno Globale 1 parte (crollo delle torri)".

[rikycole1]

O.O' non so davvero cosa pensare... o forse sì: era tutto un piano progettato... quello che mi chiedo è: c'era davvero bisogno di farlo a quell'ora, con tutta quella gente? potevano farlo all'una di notte... o forse... volevano dare spettacolo al mondo in diretta?!?!? mah...

[HoodRobin1974]

@rikycole1 Invito tutta la gente onesta ad informarsi su ciò che è realmente accaduto al wtc7 senza basarsi solo sui video complottisti. andate nel sito crono 911 e scaricatevi il documento, oppure andate nel sito undicisettembre.blogspot. Non fatelo per voi ma per rispetto delle vittime dell'11 settembre che non sono state ammazzate da massoneria, servizi segreti o alieni, ma da terroristi islamici.

[ErThAe]

@HoodRobin1974 non è una questione di complottistica, è pura e semplice economia.Pensa all'interventismo USA in Libia, Iraq e Siria. I primi due sono molto simili, giacchè si è mossa guerra. Per la Siria, in cui si sta facendo macello peggio che in Libia, niente. E' il petrolio la risposta. Come il nostro ritorno al nucleare era voluto dai francesi che si son presi parte del nostro debito pubblico. Niente massoneria, sionisti o roba varia. Economia.

[HoodRobin1974]

@ErThAe Non hai nessuna prova per affermare questo. Inoltre non ti rendi conto degli immensi costi delle guerre, tieni solo conto dei ricavi in petrolio. Solo con le 2 guerre in iraq e in afghanistan gli americani hanno speso 1.000 miliardi di dollari senza contare le immense perdite economiche dell'11 settembre, mentre il petrolio iracheno arriverebbe al massimo a far guadagnare 60 miliardi annui agli americani.

[HoodRobin1974]

@ErThAe Comunque è una questione di complottistica poichè ho letto di quelle assurdità tra le teorie complottiste, che nemmeno un bambino di 3 anni penserebbe. Alcuni dicono che perfino michael jackson era coinvolto nel complotto dell'11 settembre! Siete ridicoli!

[ErThAe]

@HoodRobin1974 La seconda persona plurale denota che ti rivolgi a più persone, i "complottisti". Giacchè parli con uno che di complotti non ne ha mai voluto sentire, ti prego di non includermi tra di loro. punto 1. Non mi hai detto perchè della Siria, misteriosamente, non se n'è fregato nessuno. punto 2. Hai ragione, di supposizioni fantasiose ne fanno parecchio, non ultima quella su Jakson che non conoscevo e, ti dirò, mi ha strappato un sorriso. punto 3. Le mie affermazioni non sono più prive

[ErThAe]

@HoodRobin1974 di fonti delle tue, che hai citato grandi numeri. In un mondo in cui il petrolio, non diciamoci stronzate, sta per finire, possedere ampi giacimenti è molto più che una schietta uqestione di soldi. E' potere. Lo stesso potere che ha la Russia che ci manda il gas e, se lo decide, ci fa morire di freddo l'inverno. Ti invito a riflettere anche su i risvolti para-politici dell'11 settembre, che ha riunito un paese che si andava via via frammentando. E ti invito a rispondere, perchè

[HoodRobin1974]

@ErThAe Pardon, il tuo commento era in mezzo a quelli di bernuga e non l'avevo notato. Per scusarmi ti invito a guardare il mio video "11 settembre 2001 - Nessun Inganno Globale 1 parte (crollo delle torri)". E' un documentario che spiega ciò che è accaduto realmente quel giorno, ed è anche un video in risposta ai complottisti che si inventano teorie complottiste sempre nuove. Ma io mi tengo aggiornato. ;)

[ErThAe]

non sembri uno sprovveduto o uno che commenta alla cavolo, di questo ti do atto e lo apprezzo molto. Ti invito ancora però a non prendermi per uno di quelli che pensano che Jobs, Jackson, Elvis e Bin Laden se la spassano in un bunker sotto la casa bianca. Io ti dico quello che io, da profano, osservando, capisco.

[HoodRobin1974]

@ErThAe Ho letto attentamente i tuoi commenti e penso che non fai parte della cerchia complottista in malafede ma solo di quelle persone che si fanno fegare dall'equazione "torri gemelle crollate+guerre in medio oriente = più petrolio arraffato agli arabi". In pratica i tuoi dubbi ruotano sugli stessi ragionamenti base dei complottisti doc (anche se tu forse sei in buona fede).

[HoodRobin1974]

@ErThAe Dire che gli americani hanno distrutto mezza new york, il pentagono, ucciso 3000 civili americani, e scatenato guerre senza fine in medio oriente solo per prendere del petrolio che avrebbero ottenuto ugualmente comprando e investendo, mi sembra un affermazione da pazzi. Tu mi sembri un tipo ragionevole e non un buzzurro o un bambinetto antiamericanista. Ci arrivi con la logica se ci pensi bene. L'afghanistan sarebbe stato conquistato comunque con l'appoggio dei ribelli.

[HoodRobin1974]

@ErThAe Gli americani hanno dimostrato diverse volte di non aver bisogno dell'approvazione della nato per attaccare un paese in medio oriente. Gli basta la scusa del terrorismo o delle minacce ( vedi iran e iraq). Per quale motivo dovrebbero organizzare un complotto che prevede la distruzione di un loro paese e del centro operativo militare (il pentagono)? Non ha senso. Ha senso invece pensare che molte persone hanno interesse a diffamare il governo americano per differenti motivi.

[bernuga]

Se qualcuno ha qualcosa di intelligente da dire,benvenga,nel rispetto anche delle famiglie delle vittime che vogliono riaprire l'inchiesta e sapere la verità.

Io vi invito a riflettere su una cosa,come è possibile che non ci sia una (1) immagine di un aereo di linea a NY l'11/9?Posso capire del primo aereo,ma per il secondo tutte le telecamere,elicotteri,media,ce­llulari erano puntate sul wtc,eppure non c'e' una immagine chiara di un aereo passeggeri,ma solo di un aereo grigio e senza finestrini

[HoodRobin1974]

@bernuga In realtà molte persone hanno pagato, anche se non facevano parte del sistema difensivo. E sono gli istruttori di volo dei terroristi. Hanno dovuto cercarsi un altro lavoro.

[bernuga]

@HoodRobin1974 Quindi secondo te per fare quello che si vuole nei cieli di un paese basta spegnere il transponder....credo proprio che tu debba informarti un pò meglio, guarda anche qualche video in audio originale che può sevirti.Magari trovi anche qualcosa sul PNAC uscito nel settembre 2000, dove i neocons, nero su bianco e firmato, hanno dichiarato che agli USA serviva "un evento catastrofico e catalizzante, proprio come una nuova Pearl Harbor", guarda te che culo,hanno aspettato solo un anno

[HoodRobin1974]

@bernuga Ma sei ebete? Il PNAC non dice nulla di tutto questo. Smettetela di distorcere e manipolare frasi a vostro piacimento. Ecco cosa disse il documento del PNAC a proposito di pearl harbor:"Senza un programma rigoroso di sperimentazione che indaghi sulla natura della rivoluzione in materia militare per quanto riguarda la guerra navale.... (continua)

[HoodRobin1974]

@bernuga la Marina potrebbe rischiare di affrontare una futura Pearl Harbor: trovarsi impreparata per la guerra nell'era post-portaerei come lo fu agli albori dell'era delle portaerei."Il documento del PNAC dice che le forze militari devono ammodernarsi, e se non capita qualche evento drammatico che renda palese la loro inadeguatezza e induca i politici a darsi una mossa, l'ammodernamento procederà a rilento, e questo non è un bene. Tutto qui.

[HoodRobin1974]

@bernuga Il cambiamento è rivoluzionario in senso tecnico, non politico. Non c'è bisogno di nessuna rivoluzione o colpo di stato, ma di un'innovazione radicale delle tecnologie militari. Gli attentati dell'11 settembre, essendo "a bassa tecnologia", non hanno comportato alcun ammodernamento tecnologico militare significativo (a parte dotare il controllo del traffico aereo e il NORAD di radar e sistemi di coordinamento meno fatiscenti).

[HoodRobin1974]

@bernuga Tu puoi credere che è stato Bush assieme a Rockfeller e a Michael Jackson ad abbattere le torri gemelle e il pentagono per accaparrarsi un pò di petrolio senza tener conto di migliaia di miliardi di euro buttati via in guerre, ed edifici distrutti. Ma per favore non distorcermi anche il significato del documento PNAC.

[bernuga]

Il NIST,che si è occupato delle indagini(?)ha ammesso che non furono cercati esplosivi nelle polveri,del resto sono stati spesi solo 600.000usd per l'indagine,mentre per il soffocone di Clinton 40milioni,.

E poi mi dico,se le teorie sulla versione ufficiale fossero vere,come è possibile che nessuno abbia pagato per tali falle nella difesa?Credete che il ministro Rumsfeld abbia avuto paura di andare in galera?non credo proprio.

[HoodRobin1974]

@bernuga Perchè nessuno ha pagato le falle nel sistema di difesa? Semplice perchè nessuno ha commesso errori. Semplicemente era impossibile individuare gli aerei con i trasponder staccati o con i codici manipolati. Vedevano solo dei puntini nei radar ma non potevano riconoscere l'aereo dirottato. Ah, tra l'altro solo dopo il secondo schianto sulle torri hanno capito che si trattava di dirottamenti per distruggere dei grattacieli.

[bernuga]

guardatevi "larry silverstein exposed" al riguardo

il wtc7 era molto meno danneggiato delle torri 3,4,5e6,quest'ultime sono rimaste in piedi,il wtc7 fu rinforzato nel 1989

come si spiega che la BBC ha dato la notizia del crollo del wtc7 20 minuti in anticipo?

perchè i pompieri,come decine di filmti provano,dalla mattina parlavano di bombe negli edifici?e perchè i pompieri non sono stati ascoltati nella indagine farsa del governo?

nel 2009 trovata nano termite da uno scienziato Danese

[bernuga]

Comunque,oltre alle immagini chiare di una implosione,ci sono altri aspetti da chiarire,sarò breve:

-Silverstein ha fatto una assicurazione sul complesso WTC nell'Agosto 2001 con diritto di ricostruzione in caso da distruzione,ha incassato una cifra a troppi zeri.

-Silverstein ha ammesso che furono fatte abbattere (pull it)le sue parole ed il discorso sono chiari,e chi crede alla rettifica dove dice si stesse riferendo ai pompieri,ha da farsi vedere

-Silverstein non era in ufficio l'11/9

[bernuga]

anche se mi sembra assurdo che ci sia gente che non riesca a capire quanto sia evidente che il wtc è stato fatto implodere,quando leggo di persone che dicono che a 900° l'acciaio si è OVVIAMENTE sciolto, quando ci vogliono oltre 1600°,mi viene da pensare.Nella storia inoltre sono bruciati altri palazzi in acciaio,per giorni,senza crollare,tantomeno dal tetto alla base in velocità libera,come si fa a non capire che se anche l'acciaio si fosse sciolto,il cedimento sarebbe stato molto più graduale?

[nickbombe]

@RUDEGOO

AAHHAHAHAHAHHAHHHHHAHAHAHAHAHH­HH!!!

MAI letta SUPERCAZZATA maggiore!!!

CHI avrebbe portato 60 m³ di kerosene nel WTC7???

Ammettiamo che siano "schizzati via" dai boeing che han colpito le 2 torri... sono arrivati TUTTI lì, senza bagnare altri edifizj?

Ed hanno permeato i vetri del WTC7???

-

È dura, oggidì, fare i debunkers, eh?

[L4biRinTh]

saranno i fiori del male se l'odio è in coltivazione...

Uomini siate e non prostitute intellettuali!

[Daltanius74]

ottimo video , sempre più persone stanno capendo che l'eccidio del 11/9 è stato realizzato dai servizi segreti assassini americani ed israeliani.

[SFCPKRM]

come mai israeliani ??

[Daltanius74]

su you tube il filmato :

Il ruolo di Israele nell'11/9

[psycka91]

ma scutemi, non ho capito la cosa, gli americani (bush e company)dicono che questo palazzo sia crollato con quale scusa? shottolo sei un grande i tuoi video sn favolosi!!

[Heavnick7]

La causa del crollo secondo loro sarebbe derivata da 3 focolai di incendi alla base dell'edificio. E poi alcuni aggiungono che il crollo dell TT abbia irreversibilmente compromesso la stabilita del WTC7. Sta di fatto che il crollo è troppo perfetto. Dentro quell'edificio c'erano moltissimi documenti da far sparire. Ed inoltre perchè quel giorno Rudy Giuliani (sindaco di NY) non si è rifugiato all'interno del suo bunker, che guarda caso era proprio nel WTC7?

[lusmanRally]

@psycka91 se non sbaglio, qualche tempo dopo hanno dichiarato di averlo fatto crollare di proposito perchè troppo danneggiato....ma alla fine è stato un inside job, un inganno globale, una scusa per andare in Afghamistan...ed il WTC7 se fosse rimasto su, il proprietario avrebbe preso poco o forse niente dei soldi dell'assicurazione, perchè era compreso nel ''pacchetto'' degli edifici

[happybecchinoo]

silverstein: un nome ebreo.

[vimana2]

aoh!!???....la batutta sulle amiche Luca era da intendere che Luca...finisce con la A...che avevi capito?...cmq nn importa ri-ciao.

[vimana2]

...hai scritto certa!...ciao!

[vimana2]

Cioè? ...oh cmq nn voglio la guerra con te....se no divento come i tuoi amici americani!ahhahah!

....no cmq nn prendertela!ciaooooooooo!

[vimana2]

....ah un'altra cosa salutami tutte le tue amiche di nome Luca!

By un fustaccio....uhuhuh adesso ho paura!

Voi fascisti omofobi odiate la vostra stessa omosessualità!hihihihi ciaoooooo!

[vimana2]

...lo sai spero che gli americani sono extracomunitari?...cioè tu sei un un fascista pro-extracomunitari e quindi contro l'Italia?

ahahahahahahahah

Te l'ho detto prima di parlare con me risolvi le tue contraddizioni! Buona notte e sogni d'oro (oro degli americani nn nostri)...ciaooooo!

[vimana2]

....ma che sei un fascista pro america? ahahahahah risolvi prima le tue contradizioni poi posso anche a rispondere alle tue....ehm opinioni?

[schottolo]

L'11 settembre ha gia marchiato profondamente gli animi delle persone contro un nemico invisibile,il TERRORISMO, basterebbe far credere alla gente che al queda si trovi in Irak e che il paese lo protegga.

E la gente? povere pecore impaurite con ancora il ricordo mai perduto dell'11/9 ??

APPROVA !!

[L4biRinTh]

@schottolo

Il problema caro shottolo è che la tv è un potente mezzo, una costruttrice di realtà. Puoi most6rare ad una pecora tutte le prove che vuoi, ma rimarrà sempre delle sue convinzioni finché lo dice la tv.

E' molto triste questo ma è così. Grazie per il tuo prezioso lavoro.

[vimana2]

Americani! Se fate la guerra all'Iran nn sarà una passeggiato da 30 gg come in iraq, ma durerà anni...se bombarderete le centrali nucleari siete proprio dei fetenti ma nn vincerete facilme gli Iraniani sono ben armati!!!

[didapoto]

WELCOME TO THE WORLD

[XRabarbaroX]

è stato organizzato tutto per giustificare una guerra preventiva contro l'iraq... Sono sicuro che ne stanno già prparando un altro per leggittimare l'invasione dell'Iran... Popolo Svegliati!!!!!!

[BicensuratoTOYO111]

veramente vogliono arrivare alla cina e poi quando tutti saremo in mutande,nessuno si opporra,ma anzi vorra' il NWO o governo unico mondiale totalitario,ma non vecchio stile,ma con la tecnologia nascosta in mano al potere!

[lusmanRally]

@XRabarbaroX quoto