Added: 4 years ago
From: greatartists
Views: 16,564
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (38)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • do you think that this is the only good thing written by Verdi?

  • Who said this man could not act!!--PIFFLE! Just because he was unable to jump and run around does not detract from the emotion of the voice, his eyes and face. Indeed, it is my humble opinion, that it requires greater acting skill to convey the emotion sans physical action and Pava NAILS it!

  • If Verdi would wrote only these 7 minutes of music in his whole life, I have considered him one of the greatest compositors. The singers are fabulous, Ramey is one of my favourite basses, he's an animal on stage ( in a good way :p). The soprano is also very good, and Pavarotti... he's an angel. Not to forget James Levine.

  • Prefiero a Bergonzi en este rol, Pavarotti era un gran tenor y en la historia del canto será uno de los grandes, pero su voz es demasiado frágil para este papel tan verdiano. Me gustan más para I Lombardi las voces "viejas" y no tan juveniles o sutiles; viejas porque cada nota que cantan reclaman mejor la expresión y estilo verista por las palabras del texto, no solo es técnica y voz, es pura expresión y en este rol Pavarotti no se defiende, Un Puccini joven o Traviata le quedan mejor.

  • Niente da ridire su Del Monaco e Corelli che pero' non ho avuto il piacere di sentire dal vivo, mentre Pavarotti si e piu' di una volta!

  • Pavarotti e' divino e' non paragonabile a nessuno!

  • @iavorpatril Beh...magari certi Del Monaco e Corelli???

  • MAGISTRAL, HERMOSO, UNICO, ESE AGUDO FINAL Y SENTADO ENCREIBLE...SUS OJOS LLEVABAN AL SON DE LA MUSICA SU TRAGICO FINAL....QUE ACTOR...HERMOSO

  • Wow... this would be priceless in HD...

    Pavarotti's voice melts the mind in a most pleasing way, does he not?

  • sorry but the sound is really terrible, but of course pavarotti's performance is priceless

  • bravoooo!!!!! maestrooo pavarotti!!!!

  • Vocal fireworks from all three. What a ticket that must have been.

  • Nello specifico si tratta del Met 1994...riascoltiamo i Lombardi del 69 con la Scotto e poi ne riparliamo. Per quanto concerne il repertorio, è ovvio che non tutto Verdi era nelle sue corde...ma in alcune opere di Verdi rimane un modello e un punto di riferimento storico per TUTTI.

  • its simply unlistenable..so sad I love this trio...

  • Polemiche a parte ... direi che Pavarotti risaltava di piu' nel repertorio donizettiano , ma senza nulla togliere quando affrontava Verdi. Poi qui subentra anche il gusto individuale.Certo non era una voce da AIDA o da Forza ..... molto bene nel Trovatore e nella Miller ...... ma il suo cavallo di battaglia era " Rigoletto " una voce ritagliata proprio per il Duca ...... riposi in pace .....

  • could the sound quality be any more horrible. Flannigan is good, great even here, however I would still rather hear a healthy Millo.

  • The luckiest audience in the world to see this!!!!!! Bravo Maestro!

  • parlandone da vivo e non da morto (putoppo)com in tutte le sue rappresentazioni in opera luciano era un disastro,nel repertorio verdiano...qui il tempo è completamentesbagliato e l'espressione assolutamente fuori luogo,si sta facendo una scena di morte e questo fortissimo(tutto del resto)mi sembra proprio fuori luogo....e come sempre assoluta intuizione musicale

  • Mi sembra quanto meno presuntuoso dire che tutto il Verdi di Pavarotti sia "un disastro"... non mi pare che a San Francisco e alla Scala la pensassero così quando cantava Aida e Un ballo in Maschera... solo per dire di due tra i suoi capolavori

  • purtroppo è cosi...la voce non è verdiana,ma mica tolgo nulla al grande Luciano,anzi in donizzetti e Puccini lo preferisco a molti altri;ma in Aida proprio nn condivido,sono opere da Bergonzi quelle..molto meglio in Traviata e Rigoletto...ma nei lombardi non c'entra nulla purtroppola sua vocalità..

  • jakmaio85 : Bergonzi negli ultimi 20 anni di carriera faceva fatica, MOLTA FATICA, a salire oltre al SOL e aveva, in generale, uno dei registri acuti più devastati di sempre ( peggio anche di Domingo sotto questo punto di vista ), perciò definirlo il TENORE VERDIANO DEL SECOLO è autenticamente ridicolo. Pavarotti, a 60 anni, sparava si e do con una facilità a dir poco impressionante. Non discuto sul fatto che Bergonzi sia stato un buon tenore ma definirlo migliore di Pavarotti è RIDICOLO.

  • su questo potrei essere d'accordo che negli ultimi tempoi aveva difficoltà nel registro acuto....ma nn è come dici tu la facilità di Luciano a sparare acuti che fa verdiano o meno un tenore..qui ragazzi si parla di fraseggio e rispettare quel che verdi scrive!!!punto e basta!!!

  • Comment removed

  • Dal mio punto di vista il fraseggio non è più importante del registro acuto, anzi. Per quanto riguarda il rispetto della partitura non mi risulta proprio che Pavarotti la stravolgesse. Si ascolti Rigoletto, Traviata, Ballo in maschera, e anche Trovatore e Aida ( non adattissime al suo tipo di voice ma comunque spettacolari ), poi ne riparliamo. Tra Bergonzi e Pavarotti non esiste il benché minimo confronto : Pavarotti ASFALTA Bergonzi nel modo più assoluto.

  • jakmaio85 secondo Me TU o sei fuori di testa o ti paga qualcuno per scrivere queste cazzate....PAVAROTTI un disastro in tutto il repertorio VERDIANO?????ti voglio ricordare che PAVAROTTI era un tenore LIRICO PURO, quindi poteva fare tantissimo di VERDI come d'altronde ha fatto...poi anche quando dici " anzi in donizzetti e Puccini lo preferisco a molti altri ", sembra che stai palando del fruttivendolo del quartiere...porta rispetto per uno dei + GRANDI in assoluto se no il + GRANDE...

  • Comment removed

  • Great. Luciano and Ramey are great and also soprano is ok.

  • grande pavarotti! notice how great his voice is in this. notice the control, the beauty, and the feeling. Listen to the last note how his note rings out over the orchestra and other voices for a sustained time.

  • brava Loren

  • Great opera. Flanigan was the last-minute replacement, and was then kept on for half a dozen shows and the telecast - what a great decision. Pavarotti, senior here, but celestially superb still. Yes, the solo violin ought not to be discounted, even if it largely resides in the arpeggio domain - it is very well played here!! Great clip.

  • 1993--Blame the MET more than NYCO. The MET hates anyone who sings next door and always tries to sabotage them. Flanigan was a last minute replacement for this production. Idiots!

  • What year is this? I didn't know Flanigan sang at the MET, i thought NYCO had her by the proverbials...

  • This is not a trio. This is a quartet.

    Listen to the celestial violin!

  • This is great! Thanks for posting. Lauren Flanigan is amazing. Wish the entire performance were available.

  • F..King Awesome

  • Fantastic singing

  • Beautiful. I wish the sound would be a little better.

  • Wonderful memories of a wonderful man.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more