Não foi a República que veio foi a Monarquia que se foi,o problema do Brasil nunca foi Monarquia ou República, mais sim Oligarquia. O Golpe que derrubou Dom Pedro II não foi um ato heroico ditado pelo amor pátrio, foi traição,(ao povo), fortalecer o poder dos militares , de fato o Brasil tornou-se uma ditadura que fis os interesses somente de 2% de nossa sociedade,as boas e velhas elites racistas e preconceituosas . Nosso caminho em busca de pares oportunidades e liberdade se foi naquele dia.
É muito gratificante para mim ter um historiador como Bóris Fausto. Poço conhecer um pouco mais dos assuntos relacionados à história do Brasil. Fico feliz por isso.
Apòs 50 anos de estabilidade veio a Repùblica , de forma ambigua, sem apoio popular , trouxe...inflaçao,primeira revolta da armada, canudos, segunda revolta da armada, contestado, fulding loan, golpes e contra golpes....fim da liberdade de imprensa e ditadura!!
@afascina Melhor para o país inteiro. A corrupção estave sempre sob controle graças aos olhos vigilantes de Dom Pedro II. Havia respeito pelo dinheiro público e cumprimento dos princípios constitucionais, as leis eram levadas a sério. O governo imperial não se alinhava aos interesses da elite escravocrata; o próprio Dom Pedro II chegou a afirmar que os interesses dos fazendeiros jamais pesariam em seu decisivo combate à excravidão.
@Gabriel5327 Acho que nossas fontes são distintas. O povo sempre esteve à margem do processo, sempre.
Dom Pedro II era uma figura ímpar mas durante muito tempo defendeu os interesses da elite, promovendo a alternância dos partidos no poder e garantindo uma certa tranquilidade pra governar, já que a elite o apoiava e mantinha-o no poder. Esquema extremamente inteligente. A escravidão é um capítulo a parte...
@afascina Realemente o povo foi mantido longe da política durante muito tempo, até depois do Estado Novo, quando, finalmente, fez valer seus direitos. Isso é inquestionável! O que eu defendo é a postura republicana de Dom Pedro II, que nem apego ao peder realmente tinha, tanto que optou por não reagir ao golpe, o que poderia ter feito, e provavelmente teria tido êxito. A alternância no poder entre liberais e conservadores deu estabilidade política aos país por 49 anos, não foi de todo ruim.
@afascina É uma pena que os brasileiros ainda acreditem que a família imperial era escravocrata, quando, na verdade, o palácio imperial não possuía um escravo sequer, mas somente trabalhadores assalariados. O partido republicano nunca teve em sua plataforma política a abolição da escravatura, sabia? Pelo contrário, os próprios republicanos diziam que a abolição deveria estar a cargo dos monarquistas, não deles.
@afascina E mais: se ficasse a cargo da República pôr fim à escravidão, defendia-se que os proprietários de escravos deveriam ser indenizados. Isso não me parece uma atitude nada republicana! A família imperial gastava muito pouco, quase não onerava o Estado. Sabia disso também? Aqui não havia o luxo das cortes européias. Na verdade, um dos poucos momentos de extravagância da família imperial foi no baile da Ilha Fiscal. Dom Pedro II negou por duas vezes o aumento da sua dotação.
@afascina E negou também a gorda pensão que o governo republicano ofereceu a ele, para que pudesse viver no exílio dignamente. Dom Pedro II morreu pobre, em um hotel modesto de Paris. O marechal Deodoro,que nem republicano era, assim que assumiu, pediu aumento da dotação (salário), fechou o Parlamento e passou a governar através de decretos, instaurando uma ditadura, baseada nos princípios do positivismo (oredem e progresso, entende?).
@afascina Mais uma coisinha: a liberdade de imprensa, durante a monarquia, era absoluta. Até insultos ao imperador eram publicados! Dom Pedro II defendia a liberdade de imprensa por convicção, não por conveniência. Hoje, se eu ofender a dona Dilma, serei processado, e possivelmente previamente encarcerado.
This has been flagged as spam show
Não foi a República que veio foi a Monarquia que se foi,o problema do Brasil nunca foi Monarquia ou República, mais sim Oligarquia. O Golpe que derrubou Dom Pedro II não foi um ato heroico ditado pelo amor pátrio, foi traição,(ao povo), fortalecer o poder dos militares , de fato o Brasil tornou-se uma ditadura que fis os interesses somente de 2% de nossa sociedade,as boas e velhas elites racistas e preconceituosas . Nosso caminho em busca de pares oportunidades e liberdade se foi naquele dia.
locandaitaliana 1 month ago
som horrible
24061964pat 3 months ago
QUE AUDIO HORRÍVEL PELAMOR
jeehqi 4 months ago
O som está horrível!! me sinto em um baú! ><
galenlynore 5 months ago
PENA É ESSE AUDIO...
selvagem111111 5 months ago 2
maravilhoso esse historiador!!!!!!!!!!!!!!
estou no 1º período de direito, videos maravilhosos para o estudo.
patyorsi1 5 months ago in playlist História do Direito
ele explica melhor que a minha professora. ahaha
wiiununes3 7 months ago
Tem muita pausa pra entrar musiquinhas e fotos, o que tira a atenção. Apesar disso, muito bom.
MandeeK 11 months ago
Boris quer casar com a minha irma?
eeeBRASILtafoda 1 year ago
eu gostei mas se eu não passar ... mato bóris
mas tabom
cmscmsstg 1 year ago
É muito gratificante para mim ter um historiador como Bóris Fausto. Poço conhecer um pouco mais dos assuntos relacionados à história do Brasil. Fico feliz por isso.
nilvafratane2010 1 year ago
graças a ele estou conseguindo entender a historia!
adriamamag 1 year ago 2
muito bom isso
FNS300 1 year ago
melhorar o audio,o audio ta horrivel.
joaopanceri 1 year ago
5*****
claitontesch 2 years ago
Apòs 50 anos de estabilidade veio a Repùblica , de forma ambigua, sem apoio popular , trouxe...inflaçao,primeira revolta da armada, canudos, segunda revolta da armada, contestado, fulding loan, golpes e contra golpes....fim da liberdade de imprensa e ditadura!!
locandaitaliana 2 years ago 3
@locandaitaliana Por isso mesmo a monarquia brasileira foi infinitamente melhor do que essa republiqueta que nós temos hoje.
Gabriel5327 8 months ago
@Gabriel5327 Melhor pra quem? Pras elites, sem dúvida. O povo continuava sendo renegado, massacrado, sem direitos.
afascina 6 months ago
@afascina Melhor para o país inteiro. A corrupção estave sempre sob controle graças aos olhos vigilantes de Dom Pedro II. Havia respeito pelo dinheiro público e cumprimento dos princípios constitucionais, as leis eram levadas a sério. O governo imperial não se alinhava aos interesses da elite escravocrata; o próprio Dom Pedro II chegou a afirmar que os interesses dos fazendeiros jamais pesariam em seu decisivo combate à excravidão.
Gabriel5327 6 months ago
@Gabriel5327 Acho que nossas fontes são distintas. O povo sempre esteve à margem do processo, sempre.
Dom Pedro II era uma figura ímpar mas durante muito tempo defendeu os interesses da elite, promovendo a alternância dos partidos no poder e garantindo uma certa tranquilidade pra governar, já que a elite o apoiava e mantinha-o no poder. Esquema extremamente inteligente. A escravidão é um capítulo a parte...
afascina 6 months ago
@afascina Realemente o povo foi mantido longe da política durante muito tempo, até depois do Estado Novo, quando, finalmente, fez valer seus direitos. Isso é inquestionável! O que eu defendo é a postura republicana de Dom Pedro II, que nem apego ao peder realmente tinha, tanto que optou por não reagir ao golpe, o que poderia ter feito, e provavelmente teria tido êxito. A alternância no poder entre liberais e conservadores deu estabilidade política aos país por 49 anos, não foi de todo ruim.
Gabriel5327 6 months ago
@afascina É uma pena que os brasileiros ainda acreditem que a família imperial era escravocrata, quando, na verdade, o palácio imperial não possuía um escravo sequer, mas somente trabalhadores assalariados. O partido republicano nunca teve em sua plataforma política a abolição da escravatura, sabia? Pelo contrário, os próprios republicanos diziam que a abolição deveria estar a cargo dos monarquistas, não deles.
Gabriel5327 6 months ago
@afascina E mais: se ficasse a cargo da República pôr fim à escravidão, defendia-se que os proprietários de escravos deveriam ser indenizados. Isso não me parece uma atitude nada republicana! A família imperial gastava muito pouco, quase não onerava o Estado. Sabia disso também? Aqui não havia o luxo das cortes européias. Na verdade, um dos poucos momentos de extravagância da família imperial foi no baile da Ilha Fiscal. Dom Pedro II negou por duas vezes o aumento da sua dotação.
Gabriel5327 6 months ago
@afascina E negou também a gorda pensão que o governo republicano ofereceu a ele, para que pudesse viver no exílio dignamente. Dom Pedro II morreu pobre, em um hotel modesto de Paris. O marechal Deodoro,que nem republicano era, assim que assumiu, pediu aumento da dotação (salário), fechou o Parlamento e passou a governar através de decretos, instaurando uma ditadura, baseada nos princípios do positivismo (oredem e progresso, entende?).
Gabriel5327 6 months ago
@afascina Mais uma coisinha: a liberdade de imprensa, durante a monarquia, era absoluta. Até insultos ao imperador eram publicados! Dom Pedro II defendia a liberdade de imprensa por convicção, não por conveniência. Hoje, se eu ofender a dona Dilma, serei processado, e possivelmente previamente encarcerado.
Gabriel5327 6 months ago
muito bom mesmo :D
Arthur6218 2 years ago
muito bom! Está me ajudando bastante.
juliapretaaa 2 years ago 3
muito bom esse cara. Parabéns pelo ótimo trabalho.
Mammami 2 years ago 11
This has been flagged as spam show
Se você curte história, não deixe de conferir também a maior rede social de história do brasil: cafehistoria.ning
BRUNOLEAL2003 2 years ago
This has been flagged as spam show
amei este trabalho so falta ter mais desenvolvimento por parte de quem estar exibindo ou melhor mais conteudo
thiagothekiller17 2 years ago
This has been flagged as spam show
gostei porem tinha que ser mais extenso
thiagothekiller17 2 years ago
Amei as imagens!
gabigatinha11 2 years ago 8
Muito bom...
SelKyra 3 years ago 11
Comment removed
TVheadache5 3 years ago
Este historiador, Boris Fausto, está me ajudando bastante a estudar.
MoniqueLau 3 years ago 33
adoro esse historiador! =)
thaissast 3 years ago 22