Added: 3 years ago
From: daagann1
Views: 221,441
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (74)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Tahle písnička musí pohnout snad s každým...

  • raduza to je jak jahudka v lednu...nadherny hlas . text .hudba..proste skvela

  • je to milá holka a má pěkné smutné písničky

  • JAK TO VÍ ??? - Patří mezi mé nejmilejší. Asi je to ta úplně nejmilejší. S jejími písněmi chodím spát.

    Josef Sojka.

  • půjdu kam chci a nikdy mě nedoženou ... musím jen zapomenout

  • Půjdu, kam chci ... Od tamtego czasu, wiem...

  • Raduza you are one sexy girl!!!

  • WOW ! What a lovely song !!!

  • Oh Raduza ! ...gracias por esto, tanta belleza, tanta verdad.

  • Nádhera ,ozaj pieseň od srdca , akoby by som spieval s Radúzou,Hlboká poklona zrovnateľná aj s Gilbertom Decaudom. Vďaka:)))

  • This woman sounds like the guy who sings for Raduza in that song about cold feet. Cool!

  • @gibaudrac1 it is her :D :D

  • @gibaudrac1 guy? its her voice.

  • Rajcovní baba, která umí. Česká tvorba ještě neumřela. :'-) Díky.

  • neco nádherného..... presne toto potrebuji

  • Je vyjmečná, protože její texty dávají smysl!

  • nikdy jsem neslyšela, tak výstižný text ... nemám slov, všechno vystihla Radůza

  • Bože že si nepřipadáte hloupě tady pořád něco řešit, a něco si dokazovat na úkor této úžasné zpěvačky a její geniální tvorby. Akorát tu každý předvádíte, jak moc je rozsáhlý Váš slovník, a kdo koho dříve "setřete", ale přitom Vám uplně uniká fakt, že se tím jenom více ztrapňujete. Ten kdo řekne o této zpěvačce a o její tvorbě že je to ostuta poslouchat, by se měl zamyslet sám nad sebou. Pokud se nedokážete zaposlouchat do úchvatné hudby a dokonalého textu, tak hudba není pro Vás!

  • @MartinStefuca1 Naprosto s tebou souhlasím. Nestačím se divit, co se to tu vyvalilo za diskusi!

  • @MartinStefuca1 Proti gustu žádnej dišputát... každýmu holt přijde úchvatný něco jinýho. Hudba je naštěstí pro nás pro všechny - a to ta, co nás uchvacuje, i ta, nad kterou jenom přemýšlíme .)

  • muzika i zpěv ¨-pěkné.Ale-ta " opravdovost " je zatím jen snaha vyhýbat se banalitám,bohužel to však nemá hloubku.......

  • @Richard98769410

    kritizovat umi kazdej

  • @ickajkos1 já bych to tak nahrotila. Každý má právo na svoje pocity a v každém je pravda. Zajímá mě právě vždycky, když se ty různé postřehy dají dohromady a přemýšlí se nad nimi celkově.

    Zjistila jsem posléze na googlu, že se svými pocity nad jejími písněmi nejsem úplně ojedinělá. Se stejnými sympatiemi kombinovanými se stejnou citlivostí k té (pro nás) kýčovité složce psal třeba Petr Ferenc nebo Stanislav Dvořák. Zvlášť ten první mi to skoro úplně napsal z duše.

  • @nothinggate oprava: nEhrotila. překlep.

    mimochodem pod tím Ferencovým článkem se taky řeší, zda má člověk právo cítit, jak se mu chodí v botách, i když sám není švec - a zda má právo cítit písničku, když není zpěvák. Souhlasím, že není nutné "umět to taky" (nebo dokonce "umět to líp"), aby měl člověk jako posluchač nějaký dojem a názor.

  • @ickajkos1 A co posloucháš ty? Rytmuse? Nebo něco tak výjimečnýho jako je třeba Kerndlová? Nevim v čem vidíš kvalitu, protože tohle je výborný jak textově tak i muzikálně. Ale neberu ti názor, jen laskavě řikej, že se to tobě nelíbí a ne ať to neposlouchají ostatní, kokos....

  • oprava: čárku o tobě jsem teda napsala, to o té hádavosti. tak to beru zpět. a už dost, prosím. konec hádky. je mi to líto, nečekala jsem, že ten názorový rozdíl bude mít tendenci směřovat k osobním útokům. snad se shodnem aspoň na to, že je to zbytečný a nepříjemný.

  • jasně, že věci ze života, tzv. banality, se v umění chválabohu reflektují. Jde jen o to, jaký tón je pro který případ adekvátní. Navíc i ty city mi přijdou jiného druhu: kdyby se spočítaly věty v první osobě u Radůzy a u Kryla, byl by to tuším velký rozdíl...

    tak se měj! dík za diskuzi, nakonec nebyla tak špatná. a mimochodem, na B. jsem vyrostla a moc alternativní mi nepřijde. asi máme ml. jiné hudební kořeny.

  • @nothinggate ---sorry, jsi úplně mimo, nebo se neumíš vyjadřovat, nebo jsi negativisticky založená a musíš kritizovat za každou cenu. -tak třeba "cenná svoboda" - je nějaká (osobní) svoboda cenná? pro koho? svoboda björk pro tebe? a je vůbec "svoboda a demokracie" cílem? -dál třeba "banality" - je snad život banální? tvůj? její? ne, není. ale to ti nebrání psát pejorativně. nesrovnávej nesrovnatelné. lidé jsou různí (novinka, co?) radůza není kryl a nikdy nebude. žena. jiná je žofie kabelková.

  • @2xs2xs2xs jé, jsi zas útočnej, to mě nebaví. A to jsem myslela, že jsme se na konec shodli. Svoboda je pro mě cenná, má i těch ostatních. Pro tebe snad ne? Je dost vzácná. A jo, život se skládá z banalit, které různě prožíváme a reflektujeme (pokud mám muvit za sebe a většinu svých známých). Občas bohužel prožijeme i něco tragického (a víme, že někteří nešťastníci jsou na tom mnohem hůř). Už mě to fakt nebaví, nevím, proč jsi tak hádavej. Zbytečně. Mír a zdar! Čau.

  • @nothinggate ---nejsem útočnej, spíš už znechucenej z té diskuse. shodnout jsme se nemohli, protože při své nezralosti a schopnostech nedokážeš skončit jinak, než (opět -jak jinak?) tvrdošíjnou kritikou, a to naprosto mimo mísu. -jak lze srovnávat dva různé lidi, navíc muže a ženu? vždyť je to pitomost...

    řečičky o cenné svobodě jiných, to snad ani nebudu komentovat (předvádíš se). svoboda je nebo není. osobní. relativní.

    život není banalita. vlastní prožitky jsou pro každého to nejdůležitější.

  • @2xs2xs2xs člověče! měl jsi v té "diskuzi" potřebu napsat o mě dost špatných věcí. já o tobě nenapsala ani čárku. už to je divný. pak že nejsi útočnej! za druhý. já s tím srovnáváním nezačala! kdo sem přišel s Vysockým? a o Krylovi se tu psalo předtím víckrát. takže tvá kritika nepadá na mou hlavu. - co jsem psala o svobodě, je snad samozřejmé. prostě jsem odpověděla na tvou otázku. a banality/ důležitost - tady hledáš spor, kde není.

    škoda, že se to neudrželo ve věcné rovině!

  • @nothinggate ---uff... jsi negativní rozumbrada, a kritik bez talentu. každý (vč. mě) se musí tázat PROČ. je to tvůj problém a řeš si ho. jeden možný důvod je, že kritizuješ ráda, notoricky (pak jsi nešťastný blb). druhý: absolutně jsi nepochopila osobnost radůzy (tak na tom zkus zapracovat, poznej ji, ale nekritizuj, co nechápeš). třetí: prostě se ti nelíbí tento typ muziky (ale to není nijak závažné, abys to musela zveřejňovat). kritizuj jiné tak sebejistě (pokud už musíš), až něčeho dosáhneš.

  • @2xs2xs2xs Nekritizovala jsem sebejistě, což lze doložit. Pořád jsem zdůrazňovala, že jde jen můj pohled, moje pocity. "Každý (vč. mě)" - jak to víš? Proč mluvíš za "každého"? Ne, každý (vč. tebe), ale - ty. Žádný problém nemám, zdá se, že mojí osobu tu potřebuješ řešit stále dokola ty. Nevím proč. A že jsem Radůzu nepochopila, je dost možné. Úplně stejně je ovšem možné, žes ji nepochopil ty. - O tom, čeho jsem "dosáhla" nic nevíš - a samozřejmě o to vůbec nejde.

  • @nothinggate ---kritizovala jsi sebejistě -jaká je, o čem zpívá (údajně banality), jak to prožívá (údajně laciná póza), jak často používá ich formu (emocionalita, prožívání, předmět i způsob sdělování jsou u ženy zcela jiné než u muže... nesrovnatelné).

    svoji osobu máš podivuhodně zapotřebí si chránit... tedy zřejmě nepevná, nějaký problém.

    když se objeví kritik, který netypicky a neznale v nějaké společnosti kritizuje (blbě), vzbudí pozornost. NEJEN u mě.

    kdo nepochopil, to ať si posoudí jiní.

  • @2xs2xs2xs ne, to jsou zkreslení. slovo "banalita" jsem nepoužila v pojorativním smyslu. o póze jsem vůbec nepsala - právě naopak, doslova jsem psala, že je Radůza opravdová (tj. že tak na mě působí). jak často používá ich formu - v tom nic pejorativního taky není. no a chránit si svojí osobu zapotřebí nemám, ani se proti všem těm urážkám neohrazuju, nemají tu co dělat (a byla by to ztráta času). a nevracím ti je.

    nechávám ti tu svou osobu už zcela nechráněnou, jen si kopni... jdu bruslit.

  • a máš pravdu v tom, že by ode mě bylo špatné jí křivdit. Takže radši ještě jednou píšu, že tak to cítím jen já. A jsem ráda, že ostatní mají z její tvorby požitek! I přesto všechno je mi prostě sympatická, jak jsem psala hned ve svém prvním komentáři. Asi tím, že zřejmě používá vlastní hlavu... nevím přesně. Ale jak ji slyším zpívat, není mi dobře.

  • Sympatická a chytrá dívka, ale tahle poloha se mi zdá tak okázalá a patetická... tvůrkyně je asi opravdová, ale děsně se prožívá. Patos až na půdu.

    Možná jsem mimo, ale mně to přijde jako typickej kýč, i když inteligentní. Nic proti, některé kýče mám v oblibě, tenhle silovej sladkobol ale zrovna nesnesu.

  • @nothinggate ---a co takhle připustit, že to opravdu prožívá...? minimálně to prožívala v době, kdy skládala píseň a text. nebo myslíš, že takhle zpívá o něčem, co se jí netýká? že to dostala od někoho už hotové? nemyslím si (většinu písní si skládá komplet sama), ale i kdyby, občas se nám stává, že nám někdo mluví z duše...

  • @2xs2xs2xs já vím, že to zřejmě prožívá... napsala jsem "děsně se prožívá". Když si představím třeba skromnost lidí, co prošli nějakým velkým utrpením, úplně se za ni stydím... já z toho cítím, jak si ona přiznává strašlivou, okázalou váhu. Každý máme svá trápení, občas i dost těžká, ale chce to vidět v rámci celku, s nějakou mírou. Tohle je prostě patos/ kýč. Pro mě, podotýkám. A když se podívám na ten text sám... ani mi nepřijde dobrý či nápaditý.

  • @nothinggate ---hele, takoví jsou právě umělci... přehánějí to, prožívají víc, někdy se i žerou. Kdyby to nedělali, nebyli by umělci a nemohli by zřejmě vyniknout a někomu jinému něco dát.

  • @2xs2xs2xs zajímavá poznámka. Ale nesouhlasím. "Prožívat víc" a "prožívat se" mi přijde jako dvě různé věci. Jedno je citlivost, druhé něco jako okouzlení sám sebou a svými banalitami. Umění pro mě předpokládá určitou hloubku a vůli k pravdě, ne k předvádění se v co nejpůsobivější podobě. Rozhodně ne v tak lacině působivé.

  • @nothinggate ---samozřejmě že jde o dvě různé věci :-) ...no a? použil jsem dokonce odlišný výraz "někdy se i žerou" -a bylo to obecně o umělcích. pár jich znám. což ale rozhodně nevylučuje, že někdo může být současně citlivý a současně třeba naučený extrovert, podávající publiku své vystoupení výrazným, divadelnicky prožívaným způsobem.

  • @2xs2xs2xs To, za co já se stydím, tobě nevadí. A naopak, co se ti na ní líbí (možná bys spíš mohl napsat, co to je, protože to opravdu nevím a ráda si v tom rozšířím obzor) mě nechává chladnou.

    To, za co se stydím a z čeho je mi proti vlastní vůli trapně, jsem se snažila popsat. Vím, že asi ne moc trefně, ale přece jen jsem snad něco vystihla.

  • @nothinggate ---jo, a mimochodem: netuším, jak jsi přišla na ty "banality". v případě radůzy to rozhodně neplatí... je hluboká a právě proto ze sebe vydoluje jímavou melodii a netuctový text, i když na někoho působí jen jako náladovka a na jiného jako okouzlení sebou... něčí nepochopení na její osobě i tvorbě nic nemění.

    a už vůbec nechápu slovo "laciné"... možná jen závist, že někdo umí a zaujal značnou část publika, kolegů i hudebních kritiků/publicistů.

  • @2xs2xs2xs hele, nemá cenu diskutovat, když budeš namísto argumentů podsouvat nějaké nečestné motivace pro opačný názor toho druhého. To je na nic, a taky laciné. Navíc nedává závist smysl, protože proč bych záviděla konkrétně jí a jiným, třeba úspěšnějším hudebnicím ne? - Taky nemá cenu považovat svoje pocity za nějak "chápavější" než ty opačné ("něčí nepochopení nic nemění"). Já bych spíš řekla, že to každý cítíme jinak. A je to tak v pohodě.

  • @nothinggate ---jasně, nemá to smysl - tak proč to děláš? :-) a nějaké smyšlené podsouvání a "lacinosti" jsi sem zavedla první ty... bez jakéhokoliv podkladu. místo pochopení, negativismus. zajímalo by mě, cos dokázala, když tak suverénně hodnotíš, aniž jsi zřejmě pochopila. pak se nediv, že takovou kritiku si leckdo vysvětluje jako závist.

    co se mi na ní líbí? -hloubka větší než je dnes obvyklé, věrohodná "prožitost", a to, že je "svá"... podává to přirozeně, samozřejmě, ale nikoliv namyšleně.

  • @2xs2xs2xs Podívej, mě neštve, že se ti to líbí. Štve tebe, že se mi to nelíbí? V tom bude možná ten rozdíl. Tvůj tón se mi zdá zbytečně konfrontační. A myslím, že nejsi "leckdo" - jako závist kritiku chápeš (možná) ty, ne leckdo.

    Ale ať už se zlobíš nebo ne, nemůžu než setrvat u svého poznání. Není ani výš ani níž než to Tvoje. Je prostě jiné.

    Může Ti být příjemný, že jsi v tomhle pocitu s většinou. Já jsem v jiný pozici. Věřím, že moje poznání má taky svou hodnotu. Jako my všichni .)

  • @nothinggate ---mně neštve, že se ti to nelíbí :-) anebo spíš že nerozumíš tomu, jaká je. ona je živel, resp. se jako živel chce projevovat, velmi emocionálně (viz Vysockij, do řevu toho hrdinného Rusa se stylizuje :-)). řádila jsi vůbec někdy? schválně? za střízliva? před publikem?

    kdo mohl, už pochopil. nemusíš závist považovat za "nečestnou motivaci" kritiky. závist je přirozená a z toho stejně přirozeně plyne snaha o kritiku. kritika bývá i z neschopnosti pochopení.

    P.S.: nebývám s většinou.

  • @2xs2xs2xs "živel" je pro mě třeba Björk, z ní cítím opravdovou cennou svobodu. Vzpomněla bych si i na jiné příklady dívčí divokosti, které se mi líbí (Tobi Vail, P. Smith, snad Vladivojna... ale vytanuly by mi i lepší). Tohle mi přijde spíš líbíivé než nespoutané. Nebo líp: jestli nespoutané, tak na odiv. - A ten Vysocký nebo Kryl - oni opravdu s něčím bojovali, bouřili se proti něčemu silnému, a sami proto mají velkou sílu. Z téhle písně cítím obyčejné potíže a velké "já, já, já". Tak už mír.)

  • @nothinggate ---u Björk bez mučení řeknu, že jsem jí zcela neporozuměl, není můj šálek kávy... ale dobře ulítlá alternativa a nikdy bych ji proto nekritizoval nebo neshazoval.

    ne každý musel bojovat velké bitvy s nějakým režimem, ale to neznamená, že projev všeho ostatního (malých-velkých osobních věcí ze života) není vhodné vkládat do hudby. -a nejen publikum to u Radůzy oceňuje, takže to asi pro někoho srozumitelné i cenné je.

    co je u ní nespoutanost, na to bys ji musela poznat - CD, koncert.

  • Vždy když poslouchám tuhle písničku,tak mám nádherný pocit u srdce.

  • proč mám pocit, že se u toho strašně kření?

  • Pšššš...jen tiše poslouchat....vzpomínky se derou a....a....

  • dekuji za tu píseň,a ne jen za ni.....

  • rekla bych ze s Karlem Krylem ji spojuje snad jen fakt folkloru ,jinak asi nic jineho .

    ...ale i tak ji mam rada a jeji texty hlas muzika jsou uzasne.. fandim ji a to moc

  • Často mě i zviklá

    to, na co jsem zvyklá....

    absolutní rým - halt pravá dcera Járy Cimrmana a Karla Kryla :-)

  • @jvyb007 máš úplnou pravdu Karel Kryl v ženským provedení

  • Dan Landa v zenskem provedeni. Je dobra!!!

  • @GangsCZ Co to meleš ty troubo???

  • @MrHrobokop neumis cist?!!

  • @GangsCZ Co to meleš ty troubo???

  • Jedna z mých nejmilejších od Radůzy :-))A konečně jsem byla na jejím konceru.Něco nádhernýho.

  • nepotrebuji lasku palcivou,  mam radu, navic bych nikdy nedokazal vyjadrit ´to´jako ona

    - mam lasku vlastne..

  • I have all her songs on CD at home, she does everything by herself

  • Cokoli bych napsala napsal už určitě někdo přede mnou. Přeju i závidím Radůze tu hloubku se zároveň "periferní" jednoduchostí melodie, která je prostě úžasná. Bez spojení s textem by byl pocit z poslechu a vnímání jen poloviční.

    Máte opravdu mimořádný a širokozáběrový talent, Dámo, a moc Vám fandím :-)

  • Raduza je výborná velmi sa mi páči hudba a hlavne texty teším sa na ďalšie pekné skladby

  • Radůza je skvělá.

  • Skvelá skladba! Má to pointu!

  • za určitých okolností mě nedoženou. nikoho z nás. nikdo. nádhera! pak ani já nikoho ne. taky nádhera. fffffffíííííííííha

  • Perfektní, originální, jedinečné...

  • přiznat, oplakat, zapomenout...

  • Radůza je jedinečná a nezaměnitelná - skvělá! její šansony miluju!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more