Concordo con opencinematube, tra 50 anni si studierà Busi nelle scuole, o almeno è quello che spero, detto da studente di oggi. Il problema non è lui, ma tutte le persone che ci circondano, molte delle quali non si rendono neanche conto che molte "cattiverie" che Busi dice sono pure e semplici provocazioni...
genio. eloquio, ironia, logica, senso del racconto e della propria posizione politica e culturale. bisogna sperare che la storia si occupi di Busi. tra 50 enni lo studieremo a scuola.
@svastichellaFROCIO il papa è un pedofilo??guarda puoi dire tutto ma non che è un pedofilo e gravissimo,inoltre ci tenevo a dire che si sta dando un immaggine sbagliata ai preti,adesso solo perche 3/10 sono pedofili si sta diffamando la loro immagine,quando ci sono preti che vanno nel terzo mondo ad aiutare i bambini che muoiono di fame
io rispetto il credo religioso e la fede cristiana ma non rispetto chi tenta di difendere un'istituzione che in secoli di storia ha utilizzato l'immagine di Dio per uccidere o giustificare guerre in suo nome, è sbagliato dire che tutti i preti fanno schifo, ovvio, ma non si può dire SOLO perché 3/10 ecc. SOLO? SOLO?!?!? 3/10 è poco secondo te? e il papa fa schifo a non compiere azioni contro questi schifosi criminali
@fuser091987 Io non difendo i preti pedofili,giustamente vanno scomunicati e presi su di loro dei seri provvedimenti,però ripeto è lo stesso discorso che si può fare ai palerminati,molti ignoranti gli giudicano mafiosi,o i sardi pastori,questo secondo te è giusto? NO,e di conseguenza i VERI preti che aiutano i BAMBINI in africa e fanno parte della chiesa NON devono essere discriminati
@Fedr121 ovvio ti ho detto che generalizzare è sbagliato, ma 3 preti su 10, non è una percentuale bassa, e non basta la scomunica, serve il carcere e ti ricordo che quello che viene chiamato: Sommo Pontefice, ha dichiaratoche non saranno presi provvedimenti extra ecclesiali e questo è molto grave, alla soglia dello scandalo internazionale, perché dire se i preti violentano si risolve dentro le mura è gravissimo
anche tu pensi quindi che non valga la pena adottare un orfano?io personalmente penso di si..e sono in tanti a pensarla come me..ergo mi scuserai se mi differenzio da te e da lui:)
può pure essere colto e tutto ma le cazzate colossali le spara eccome .."il mio consiglio è non adottate mai un orfano"?? ma io ti buttavo da un ponte! e poi la linearità del discorso: da questa sua "massima" se ne va al discorso "non capisco perchè solo le coppie sposate possono adottare un figlio"...questo è pararsi il culo per una frase cretina detta così...e poi si fa tanto il superiore con gli altri...mah...
può pure essere colto e tutto ma le cazzate colossali le spara eccome .."il mio consiglio è non adottate mai un orfano"?? ma io ti buttavo da un ponte! e poi la linearità del discorso: da questa sua "massima" se ne va al discorso "non capisco perchè solo le coppie sposate possono adottare un figlio"...questo è pararsi il culo per una frase cretina detta così...e poi si fa tanto il superiore con gli altri...mah...
@Serenity9226 non hai capito il filo.. è stato uno stratagemma per arrivare a denunciare l assurdità del non potere adottare un orfano se non si è una coppia sposata, assurdità pari a quella del non adottare un orfano
Come si para il culo deviando il discorso sull'adozione delle coppie e dei single...hai detto una cosa schifosa a proposito degli orfani? bene, taci e chiedi scusa...no che fa una polemica sul perchè lui non può adottare un bambino.. "il mio consiglio è non adottate mai nessun orfano" e due secondi dopo "non capisco perchè solo le coppie sposate possono adottare un figlio " ma cosa centra?! mah...
Guarda che il discorso dell'adozione delle coppie non l'ha tirato fuori per pararsi il culo,lui è andato per questo all'isola dei famosi!Perchè,in questo paese di merda,per essere ascoltati,bisogna andare a fare questi programmi squallidi...
adrypowermove NON HAI CAPITO! Busi stava facendo una provocazione. Devono fare una statua ai gay se si vogliono accollare i frutti delle scopate altrui. Altro che la famiglia etero del cazzo! Fino a prova contraria i figli gay sono nati in famiglie etero. Devono controllare le nascite, qui si accoppiano e figliano come scarafaggi. Dove ci metteremo tra qualche anno se continuiamo di questo passo? GRANDE BUSI
@svastichellaFROCIO scusa ma non ho capito...stai dicendo che i gay sono i buoni e gli etere sono cattivi? no perche dimmi dove abiti cosi ti spacco la faccia...preferisco un italia piana di slavi piu tosto che un italia con dei gay...A MORTE I FROCI....dio ha creato l uomo e la donna per qualcosa
@onuzuca non so se Dio ha "creato" l'uomo e la donna e non credo che gli individui debbano avere una finalità oggettiva che non sia la loro libera esistenza. Di una cosa sono certo, non hai studiato abbastanza grammatica.
onuzuca stai zitta puttanella, che se ti prendo ti faccio a pezzi, solo dopo averti fatto scopare a sangue dagli alani. Il porco dio che tu tanto veneri ha creato pure gli handicappati, schifosi,gli storpiati come te. Vai a fare in culo a quella puttana lurida di tua madre che ti ha cacato. Allora se dio ha creato l'uomo e la donna per procreare, tutto il sesso deve essere finalizzato alla procreazione, anche quando tua madre lo prende nel culo, deve prendere la sborra per procreare
@adrypowermove se tu avessi una minima parte del sapere di Busi saresti in grado di capire che è stata solo una provocazione intellettuale. Ma poichè evidentemente tu il culo non lo usi per scopare ma per ragionare, non hai neanche sentito che è lo stesso Busi a dire che ha usato quella frase solo a scopo provocatorio
allora primo non mi conosci e quindi non azzardarti a giudicare quello che sono o non sono.
Lo so benissimo che era una provocazione,ma non andava comunque detto ! perchè in televisione quello che le persone dicono non sempre viene capito da tutti.
Leggo la discussione sull'adozione di bambini da parte di persone gay!Io personalmente non darei un bambino a persone omossesuali..ma gli preferirei sempre la famiglia etero. Penso un bambino abbia bisogno di due figure radicate nella concezione della società. Per il resto per me i gay possono avere tutti i diritti del mondo, tutti quelli che loro richiedono, ma i bambini no!
ZioRick3 ma che stronzata, ma brutto figlio di puttana, mettiti la lingua e le mani nel culo. Fino a prova contraria, vedi cosa ha generato la famiglia etero che tanto decanti, schifoso merdoso che non sei altro. Servo della papessa, leccaculo dei cattolici, menteccatto, lurido
@komestronks sono persone evidentemente represse altrimenti non si spiegherebbero certi atteggiamenti di insulto (ma in italia i razzisti e i maleducati sono sempre gli altri). Detto qst voglio precisare che io non sono omofobo, per me posson fare tutto quello che vogliono, dico solamente che la società ancora non è pronta a un passo del genere!!Ci vuole pazienza, poi se proprio non posson farne a men di aver un bambino...bè allora provino a farselo (natura permettendo)!
@ZioRick3, ho capito il senso del tuo discorso, però dicendo "allora provino a farselo.." non credi che valga anche per le coppie etero che non possono avere figli? E poi chi l'ha detto che si debba adottare SOLO perchè non si possono fare figli? Discutendo con altre persone mi sono convinto che sia giusta che la legge sull'adozione venga estesa anche a gay e single. In pratica anche loro hanno IL DOVERE SOCIALE DI CHIEDERE IN ADOZIONE un bambino sfortunato. E poi? Bho!
@komestronks ma probabilmente sarei d'accordo anche io..solamente che non sò come cresce quel bambino!!La nostra società non è abituata ancora a certe cose, io penso ci voglia più calma e più pazienza, senza forzature!!
@svastichellaFROCIO perchè offenderti??Penso non valga la pena offenderti!!Eh..io avrei tanto voluto rispondere a una tua risposta intelligente, ma purtroppo a cosa rispondo?Faccio un elenco di ignoranza come il tuo?No..sarebbe offendere la mia intelligenza..!Poi leccaculo dei cattolici?Rientro troppo tardi il sabato notte per poter aver il tempo di seguire i cattolici!!E poi non sono politicamente corretto quindi non potrei mai frequentare certi ambienti!!
@ZioRick3 i gay ringraziano e se ne fottono delle tue superficiali ed infondate considerazioni. Per fortuna che tra un po' ci penserà la Comunità Europea a mettere in riga questo insieme di politici vaticanizzati e popolo bue che crede a tutto ciò che la TV gli propina.
@smichelangelo70 ma giustamente i gay se ne fottono ci mancherebbe non ho preteso il contrario!!Politici vaticanizzati...e popolo bue che crede alla TV!!Io non sò neanche cosa sia la chiesa e la TV(la vera mondezza che rispecchia la politica) ha gay in TV!!Io dico solamente che bisognerebbe seguire un lungo corso di adattamento prima di affidare dei bambini a persone gay!!Voi pretendete troppe cose e subito, abbiate tranquillità e serenità!!Poi se volete un figlio subito provate a farvelo!
c'e' un video qui su una specie di zecchino d'oro che fanno in olanda e una canzone si chiama "2 papà" e parla di questo bambino che ha 2 padri, da qualche parte bisogna iniziare, sono figlio di 2 persone stupende eterosessuali ma sono gay, una coppia gay può avere benissimo figli etero, così come i single, sennò come sono cresciuti i figli di vedovi o vedove? bisogna riflettere soprattutto i più giovani leggere , viaggiare, confrontarsi, sennò si vive come bestie non come persone civili.
@solredoc: tu dovresti saperlo che in Olanda e negli altri paesi nordici sono molto più avanti rispetto a noi per quanto riguarda l'accettazione degli omosessuali. E se in Olanda oggi vi sono canzoni per bambini che parlano di 2 papà vuol dire che DA POCO si sta affrontando il tema. L'Italia ti sembra l'Olanda? Non ti sembra troppo presto per fare questo passo "più lungo della gamba"? Sei un gay dichiarato o uno dei milioni che ancora si vergogna a dirlo persino al "papà tutto di un pezzo"?
@komestronks nei paesi scandinavi così come in francia, dove sono stato da poco e ho visto agenzie immobiliari per gay! spagna dove invece hanno camera di commercio per gay! e altri paesi c'e' integrazione e tolleranza, in olanda da anni la questione è stata affrontata e risolta, cmq la famiglia tradizionale a cui ti riferisci non è più composta da veri italiani ma da immigrati perchè noi italiani siamo in buona parte single o conviventi o abbiamo famigli allargate.
(segue) solredoc, il problema è sempre uno: si parla solo se si è di parte.
In una società fondata da una famiglia tradizionale dove è fondamentale la figura paterna e materna (chi lo nega è di parte) voi omosessuali pensate solo ed unicamente ai VOSTRI DIRITTI di paternità. Nessuno può scegliere dove nascere, ma il giudice SE può scegliere, perchè dovrebbe scegliere la coppia gay o il single? Me lo spieghi?
@komestronks io ho una famiglia che mi ha sempre affiancato contro l'ottusità e la chiusura mentale di retaggio cattolico, capisco che essere completamente integrati in modelli culturali così vincolanti non permettano a chi non è di parte di comprendere le ragioni altrui perchè si rischia di sentirsi destabilizzati e a nessuno piace l'insicurezza e l'ignoto.
@komestronks faccio presente che noi gay veniamo da famiglie tradizionali etero, non posso parlare per tutti i gay ovvio, ma chi ha amore da dare a bambini orfani e ha la possibilità di farlo non vedo pechè debba essere osteggiato se ha i requisiti giusti, età , affidabilità competenza etc in italia già lo fanno ma solo i RICCHI che in ogni circostanza se la cavano es i pax x i parlamentari...
@solredoc, il fatto che tu sei un omosessuale che ha avuto la fortuna di nascere in una famiglia "intelligente" non vuol dire che questo ti abbia impedito di subire le umiliazioni tipiche di una società intollerante! Sbaglio? Il problema è che dico sempre la stessa cosa: io non metto in dubbio i vostri requisiti! Metto in dubbio la possibilità dell'adozione in un paese come l'Italia ancora omofobo.
@komestronks vivere in un paese arretrato culturalmente e soggiogato da questa classe politica è un problema di tutti, operai sui tetti, insegnanti precari da 20 anni, piazze gremite sia da una fazione politica che dall'altra, fabbriche che chiudono, gente che non può pagare il mutuo etc io mi sentirei umiliato anche se fossi etero, anzi forse la mia condizione tutto sommato dà una connotazione e una leggittimità al malcontento, forse sarebbe peggio se fossi etero...non so.
@solredoc ma perchè continuate a dire che il paese è arretrato culturalmente? Non sono gli italiani ad essere arretrati, sono la classe politica, gran parte del clero e dell'informazione a non volere vedere e mostrare la realtà della società italiana. Gli italiani sono tenuti all'oscuro della maggior parte delle verità e solo quando realmente si incontrano con il diverso sciolgono velocemente le loro paure e diventano più accoglienti e progressisti di tutte le persone di altre culture
@solredoc ai potenti fa comodo tenerci divisi istillando paure irrazionali. L'unica soluzione è quella di andare incontro a ciò che riteniamo diverso per scoprire che tutti abbiamo le stesse aspirazioni e necessità.
Carissimo solredoc, lo vedi che ammetti che viviamo in un paese arretrato in tutti i sensi? In un paese arretrato c'è sempre la ricerca della "normalità".
E il giudice (giusto o sbagliato) ricerca sempre (teoricamente) la "normalità" per l'adottato. Capisco che vi sono tanti tipi di umiliazioni nella vita, ma io mi riferivo all'umiliazione sessuale. Da ignorante, ti chiedo: in un paese come l'Olanda i gay sono culturalmente accettati al 100% o parliamo di grandi numeri?
penso che Busi su molti aspetti abbia ragione,su berlusconi ha detto la verità,magari dice le cose in modo sbagliato,NON DOVEVA DIRE NON ADOTTATE GLI ORFANI comunque non è assolutamente vero che i bambini vengono adottati solo da coloro che non possono averli.
finalmente qualcuno che di LA VERITà...e stranamente lo cacciano...mah.................ke italia di merda!!! ......è la verità che fa paura a loro!!!!!!!!!! la verità!!!! si sono cagati addosso e lo cacciano...se avesse detto delle stronzate adesso sarebbe a fare un programma chiamato "aldo busi show"... la Verità e la Realtà fa paura agli italiani, a tutti...................purtroppo.......
Non è giusto che Busi si sia servito dell'Isola per avere visibilità e farci un noioso comizio di ciò che pensa lui e che a me francamente non interessa. Lui si definisce capro espiatorio, ma in realtà è solo un bambino arrabbiato che ha usato l'Isola scorrettamente per esternare le sue frustrazioni e paranoie. Simona secondo me ha avuto anche troppa pazienza con lui. Busi hai fatto bene ad andartene ... fatti curare che ne hai tanto bisogno!
@PattyItaly e tu continua a farti imbambolare da programmi scemi scelti apposta per le piccole menti da coercizzare. E mi raccomando non scandalizzarti se chiudono Annozero, imbavagliano Luttazzi, Santoro e Biagi........EVVIVA L'USO CRIMINOSO DELLA RAI!!!!
granande busiiiiiiiiiiiiii!!!!! questo e' l'ennesimo caso di esilio di una persona scomoda.
la tv e' contaminata dalla m.....da
chiunque dica qualcosa di scomodo in tv viene cacciato????non c'e' liberta' di parola!!!!!!!! non guardate piu' la tv!!!!! e' un mezzo di comunicazione che va eliminato!!!!!!!!!!!!
@smichelangelo70 non sono d'accordo in realtà gli italiani, me compreso, si sono rotti i coglioni di vedere le continue scenate isteriche di questa "categoria" che per di più viene sempre più osteggiata nella televisione, quasi a farne un modello, non è normale che se in italia ci sta un gay ogni 100 persone in televisone invece ce né sia uno ogni 5... per di più tutti educati e discreti
@cartmanregna89 con che criterio tu parli a nome degli italiani? E poi, scusa ma non ho capito nulla di quello che hai scritto. Mi pare di capire che hai in mano dei precisi dati statistici sulla percentuale di gay presenti sul nostro territorio.... credo non siano corretti, infatti ce ne sono molti di piu'...............
@smichelangelo70 si stima che ogni 100 abitanti 14 siano omosessuali......guardati intorno e prova a contare quanti ne potresti conoscere tra i tuoi amici e quanti tra i tuoi famigliari..........
@smichelangelo70 educati e discreti era detto in termini ironici, comunque io non verrò dalla città ma mi sembra che nel paese dove abito ce né saranno dichiarati uno ogni 1300 e comunque mi sembrano troppi, parlo a nome non di tutti gli italiani ma di quelli che vengono chiamati omofobi...
@cartmanregna89 Quindi tu ti consideri rappresentante e rappresentativo della categoria degli omofobi? Complimenti! E cosa avresti avuto per questa carica, la laurea honoris causa? Evidentemente nel paese dove abiti tu pochi gay hanno il coraggio di esporsi e la maggior parte rimangono repressi: sposati e con figli ma che si fanno inchiappettare negli autogrill.............e di solito sono quelli più aggressivi contro gli omosessuali.
@smichelangelo70 ... ma che in realtà non odiano i gay in se e per se, ma questa ostentazione ridicola che né fanno i media... per me essere gay alla fine è una perversione particolare di determinate persone, un po' come essere feticisti, quindi la tollero, ma vorrei che non fosse resa pubblica così appariscentemente
@cartmanregna89, essere gay è una perversione? Ma lo sai che sei proprio ignorante (nel senso letterale del termine)?! Dunque un ragazzino che scopre (con sorpresa) di essere attratto dallo stesso sesso è un PICCOLO PERVERTITO?
Se sei etero ti fa SCHIFO il rapporto con lo stesso sesso e non c'è perversione che tenga! Se con l'età ami provare "strane" avventure, vuol dire che in fondo si è bisessuali. Lo capisci?
@spazioperduto si è sicuramente una deviazione della sessualità, no c'è altro modo per definirla e a me da fastidio vedere i deviati che osteggiano la propria deviazione in tv, ed è inutile fare gli ipocriti a tanta gente da fastidio vedere un cretino che strepita come una gallina vestito da pagliaccio come darebbe fastidio vedere un uomo al guinzaglio di una donna vestito da bamboccio... se questa è omofobia allora si sono un cazzo di omofobo e sono fiero di esserlo!
@cartmanregna89, non ti rendi conto che io ribattevo alla parola PERVERSIONE? Se tu parli di DEVIAZIONE, di sicuro posso anche non obiettare.
In fin dei conti la "deviazione" può essere anche naturale o causata da abusi infanti o "situazioni ambientali e familiari" che portano ad un sviluppo sessuale DEVIATO. Se si parla di PERVERSIONE, ti dico che esiste il pervertito eterosessuale, come esiste quello omosessuale. Non ti pare?
Secondo me Busi E' UN PERVERTITO e NON perchè omosessuale.
@spazioperduto non sono un amante del politically correct, io in realtà con perversione intendevo deviazione sessuale, tanto alla fine anche se uno ha un senso dispregiativo vogliono dire la stessa cosa, il fatto è che sono cose che la gente si deve tenere per sè senza farne uno status simbol perché da quel momento in poi diventano ridicoli e insopportabili
@spazioperduto no, in questo contesto hanno lo stesso significato mi dispiace, solo che detto in questo altro modo suona dispregiativo, il frocio non sarà un pervertito nel senso moderno del termine non dunque sempre un erotomane, ma dal momento in cui si comporta come busi in questo filmato o come i vari maicol del gf ecc. dimostra di essere un frocio perverso, quindi va visto allo stesso modo di un etero perverso
@cartmanregna89, sinceramente mi sono perso! Non ho capito se parli di Busi o dell'omosessuale in generale. Okay che Busi e' un pervertito (come potrebbe esserlo qualunque eterosessuale), pero' io avevo risposto in precedenza a chi equiparava l'omosessuale (IN GENERALE) ad un pervertito.
Ripeto: un adolescente che si accorge di essere attratto dallo stesso stesso e' un pervertito? Se non sai che omosessuale NON SI DIVENTA, ma si nasce (traumi e abusi a parte) vuol dire che hai letto poco!
Non preoccuparti cart non sei un cazzo di omofobo. Sei solo un idiota e l'idiozia è una condizione trasversale. Poi, è vero, sei anche omofobo. Ma la tua omofobia impallidisce al confronto con la tua idiozia. Rallegratene perchè non sei un semplice razzista, ma un razzista imbecille. Saluti
P.s. si dice ostentano. Aggiorno: imbecille ignorante e pure razzista.
@cartmanregna89 quello che non consideri è che in tv ci vanno i "casi umani" gli "animali da palcoscenico" ovvero le checche più laide, ma noi gay siamo il 90% proprio come te, molti miei amici sono sposati, noi siamo i tuoi medici, il tuo commesso, il tuo meccanico, qalche volta tuo fratello, tua sorella o tuo padre, in italia ci hanno raccontato balle da millenni fa un viaggio appena oltre le alpi e ti sembrerà di sbarcare su giove...se esiste in natura è naturale, pensaci su con calma.
@solredoc a volte credo che siamo patetici a cercare di aprire la mente agli imbecilli. Come si sul dire, molto finemente, fai prima a piantarglielo in culo che fargli entrare qualcosa in testa. Triste verità. A tutti questi imbecilli ottusi auguro di poter avere un figlio omosessuale, possibilmente effemminato. Ma per loro sarebbe un dono troppo grande, sarebbe come regalare perle ai porci.
smettila porco dio la vita reale non è la televisione. non ho mai visto in giro gente tipo solange o pagliacci che fanno le checche isteriche. tu vivi al gaypride
c'ha insegnato tanto...ma v'affanculo celebrolesa...gli omosessuali dovrebbero finirla con la storia dell affidamento dei figli!...ma menomale k nn è permesso! e ki dice k l orientamento sessuale del genitore nn ha importanza nella crescita e nella formazione psicologica di un bambino è solo un egoista del cazzo k mi fa skifo...i gay avranno i nostri stessi diritti(ci mankerebbe altro!..) e doveri xò nel crescere un figlio hanno mancanze troppo importanti rispetto agli etero
Se tu avessi un figlio piccolissimo, che allevi da solo perchè tua moglie (è solo un esempio!) è scappata di casa. Scopri di avere un male incurabile (è solo un esempio!) e sei costretto a decidere di affidarlo ad una famiglia, perchè non hai parenti. Bene: si presentano due coppie, una omosessuale e un'altra eterosessuale. Quale scegli per fare crescere TUO figlio?
@spazioperduto userei lo stesso metodo che userei se mi si presentassero due coppie eterosessuali o due coppie omosessuali o tre coppie bisessuali o 10 single...........analogamente vorrei facesse lo Stato cui faccio parte.
Ogni domanda che ti faccio, riesci a NON rispondermi o la prendi molto alla larga! La domanda era semplice: volevo che tu facessi una SCELTA, per capire se è vero che tu consideri alla pari una coppia gay da una omosessuale.
Lo Stato deve pensare prima al diritto del bambino e non ai diritti degli ADOTTANTI. Lo capisci questo?
@spazioperduto se decidessi di darmi alla politica mi voteresi? :-)
La risposta è questa: a parità di condizioni (difficili da valutare) nonostante la cultura retrograda italiana, darei mio figlio ad una coppia omosessuale, così mio figlio avrebbe la possibilità di vivere in un ambiente più aperto e più ricco di possibilità.
@smichelangelo70, se ti daresti alla politica ti potrei votare: non penso potresti fare peggio dei nostri attuali governanti! Sesso libero!
La mia domanda sull'affidare tuo figlio ad una coppia omosessuale o eterosessuale, mi permetto di dire che era una domanda retorica (si dice così?). Cioè sono sicuro che TU non lo affideresti ad una coppia omosessuale se puoi scegliere. Tu dici di si, perchè a parole è facile fare tutto e perchè non potevi rispondere diversamente! No?
@spazioperduto Inoltre mio figlio avrebbe la possibilità di essere amato più profondamente perchè in un ambiente sociale sospettoso se non ostile capirebbe ancora di più il vero valore della famiglia come unità di affetti chesi costruiscono nella quotidianità e non per ruoli prefissati e per regole codificate
michelangelo: e basta con 'sta storia che la coppia omosessuale deve avere gli stessi diritti della coppia eterosessuale!!!!!!!!!!!
Io rispetto i gay, pero' nessuno puo' prendersi la responsabilita' di affidarlo ad una famiglia fuori dai canoni sociali. Ti immagini in Italia un bambino che va a scuola e gli chiedono di mamma e papa'?
Ho l'impressione che a forza di parlare di diritti e diritti, si va oltre e ci si scorda che il bambino non si prende al supermarket.
@komestronks allora pensa ai figli dei primi genitori separti ed ai problemi che hanno dovuto affrontare. Da questo deduci che è sbagliato separarsi o che dovrebbe essere impedita la separazione alle coppie con figli?
smichelangelo: se puo' capitare che qualunque coppia si separi e i figli, anche naturali, subiscono traumi (e' una eventualita'), se si affida un bambino ad una coppia gay gia' si mettono le basi per sicuri problemi di adattamento nella attuale società, anche se nel contesto familiare c'e' l'amore assoluto. E poi dove e' scritto che una coppia gay non si possa separare come una coppia etero?
Non ti accorgi che stai facendo discriminazione al contrario?
@komestronks io non ho detto che che una coppia omosessuale non si più separare; io non distinguo tra copie omosessuali od eterosessuali: per me sono famiglie allo stesso modo con pari doveri ma ahimè diversi diritti (e questa è la vera e tangibile discriminazione) .
@komestronks Come tu hai detto, i problemi di un adozione per un coppia omosessuale sono quelli di vivere in una società retrograda come quella italiana. Ma questi sono gli stessi problemi che hanno affontato quelle coppie e quei bambini in cui l'adozione è avvenuta tra genitori e figli di razze diverse e che hanno affrontato pochi decenni fa quei genitori che, separati o vedovi hanno dovuto crescere delle creature.
smichelangelo70: i problemi di cui parli sono relativi comunque a coppie eterosessuali mirare alla naturale procreazione. I gay possono vantare tutti i diritti possibili ed immaginabili, ma la procreazione non fa parte della loro natura e dunque l'adozione la vedo come una RIDICOLA pretesa di equiparazione assoluta. Se vogliono figli, cerchino l'altro sesso! Questa e' la regola.
@komestronks forse non sai cosa significa il termine adozione..............
inoltre esistono forme di fecondazione assistita per le donne quindi le coppie omosessuali (che forse non sai che sono anche lesbiche) potrebbero avere figli non adottivi il problema è il loro riconoscimento da parte della coppia.
@komestronks Comunque non ho capito quale sarebbe il tuo reale problema nell'estendere il diritto di richiedere l'adozione anche da parte delle coppie omosessuali o dei single. Cosa ci nascondi? Dai ammettilo che tu i gay proprio non li sopporti.....ti consiglio di andare a vivere per un po' all'estero in uno dei paesi europei piu' civilizzati del nostro, vedresti tutto in modo piu' semplice
smichelangelo: ma non capisci l'italiano? Te l'ho detto piu' di una volta qual'e' il problema! I gay vanno rispettati e devono avere tutti i diritti possibili ed immaginabili: ma un figlio non e' un trofeo da esibire in nome della parita' con le coppie eterosessuali. Se chiedi ad un milione di bambini di poter scegliere se avere una mamma ed un papa' o due papa', cosa ti risponderanno? A me NON ME NE FREGA NIENTE di cosa pensano i gay in questo senso. Il bambino viene prima di tutto.
@komestronks In genere l'italiano lo capisco, sono i ragionamenti senza senso che faccio difficoltà a digerire. Concordo con te che l'adottando e le sue problematiche devono venire prima di tutto. Ma questo è il presupposto, non la conclusione! Cosa ne sai di cosa preferiscono i bambini? Di solito i bambini preferiscono i dolci alle verdure quindi li rimpinziamo di dolci? Credi che un giudice valuti in base alle preferenze di un minore?
@komestronks Infine vorrei vorrei proporti un quesito tratto da una situazione realmente accaduta: se tu dovessi scegliere a chi dare in affidamento od adozione tuo figlio ed hai solo un fratello (o sorella) dichiaratamente omosessuale e convivente con il suo compagno. Preferiresti fosse dato ad una coppia eterosessuale estranea?
smichelangelo70: se e' per questo sono contrario anche all'adozione PER DIRITTO (ripeto: PER DIRITTO) ai single. Pero' visto che si parla di famiglia, se la persona e' di MIA FIDUCIA lo affido a mio fratello single o omosessuale, se io reputo che sia una persona AFFIDABILE Infatti per l'ennesima volta, ti ripeto che non si parla di PERSONE. Lo so che una coppia omosessuale puo' allevare un figlio 100 volte meglio di una etero. Ma, sino a prova contraria. si deve pensare all'ADOTTATO.
smichelangelo70: non so come avviene TECNICAMENTE un'adozione, ma ti assicuro che SO BENISSIMO che non e' cosa facile e vengono fatte penare per anni anche le coppie che hanno tutti i requisiti che ti dicevo prima.
Tu forse vorresti un mondo liberale che, purtroppo non esiste e ti dimentichi (non mi stanco di ripeterlo) che il bambino non e' un PACCO e prima pensare ai diritti di single e omosessuali, di tutto si deve pensare a lui (A LUI)
@komestronks se non sai cosa significa tecnicamente un'adozione, su quale base continui a diatribare sui diritti degli altri volendoglieli negare? Secondo me non sai neanche cosa significa avere dei diritti (e dei doveri). E poi cosa che ne sai di che mondo voglio io?
@komestronks Sei tu che consideri i bambini dei pacchi, pacchi utili per parlare a vanvera, per la tua boria, su una cosa che non conosci neanche teoricamente. Io vivo nel mondo logico razionale e civile e non nel tuo, fatto solo di facili e superficiali proclami.
Carissimo michelangelo sei tu che parli a vanvera! IO ti dico che tutto ruota attorno al bambino e TU cosa rispondi? Niente! Il mio discorso sulla societa' attuale E' QUELLO LOGICO. Il tuo, che parte sempre dai diritti della coppia gay, e' quello superficiale. Io non ho alcuna boria: perche' e per cosa dovrei averla? Io sono single, amo i bambini e in futuro mi piacerebbe adottarne uno. Ma so bene che non e' giusto per i motivi detti prima. QUESTA E' COERENZA! Quale sarebbe la tua logica?
@komestronks ok! te la sei cercata! la mia logica si fonda sul principio di non contraddizione che viene applicato coerentemente in tutti i passaggi. Evidentemente è una modalità di cui non sei molto pratico, infatti più volte hai espresso concetti incoerenti e contraddittori. Se non ci credi rileggi tutto ciò che hai scritto e fatti aiutare da qualcuno. Quindi da edesso si applichrà la vera logica. Ti porrò delle semplici domande e tu dovrai rispondere solo sì o no.
@komestronks Premetto che come te e come la Legge Italiana credo fermamente che l'unico ad avere diritti è l'adottando mentre l'adottante dovrebbe avere solo dei doveri. Credi che si possano trovare delle condizioni ideali per cui all'adottante vengono attribuiti dei genitori adottivi che rispondono perfettamente a tutti i requisiti richiesti e che renderanno il bambino completamente sereno, felice ed integrato?
smichelangelo: tralasciando il tuo "banale" precedente messaggio (se c'e' incorenza, perche' non la metti in rilievo? ), ti dico che sono d'accordissimo con te sui diritti dell'adottando. Sono d'accordo anche quando dici che i requisiti non sempre corrispondono o che sono difficili da trovare. Ma il punto e' questo: affidando un bambino ad una coppia gay, il giudice sa gia' IN PARTENZA che nell'ATTUALE societa' il bambino avra' dei sicuri problemi. Sei cieco?
@komestronks la logica è molto banale, meno banale è saperla applicare. Alle domande chiuse si risponde solo SI' o No. E' una piccola banalità ma è fondamentale. Non ho capito la risposta alla mia domanda: esistono condizioni ideali per l'adozione che si possano realizzare?
michelangelo70: aggiungo e SOTTOLINEO che i "sicuri problemi del bambino..." affidato alla coppia gay, ovviamente non li intendono sul piano affettivo o della crescita, ma SOCIALI. La societa' di oggi non e' pronta per un bambino che ha due papa' o due mamme. Andiamo per gradi: cerchiamo di fare progredire l'attuale societa' facendogli capire che l'omosessuale non e' l'orco e che non e' un pervertito. Poi, quando i tempi saranno maturi, parleremo di azioni. Lo capisci cosa intendo?
@komestronks risposta non coerente con la logica applicata. Ripetere rispondendo semplicemente con un SI' o con un No. (e non tentae di girarci troppo intorno)
smichelangelo: rispondo alla tua domanda (prima dovrei capire quale!) solo se tu rispondi alla mia: la societa' italiana attuale, in buona parte ancora omofoba, e' matura per accettare l'adozione per le coppie gay?
(bada bene che NON ho detto se le coppie gay siano mature per l'adozione...)
Voglio vedere se riesci a rispondermi obiettivamente!
@komestronks visto che non sai cosa è un' adozione per la Legge Italiana, come puoi pretendere di parlarne? Se non sei in grado di sostenere un semplicissima querelle intelletuale, perche ti ci ingarbugli dentro? Io non ho alcun problema a rispondere alle tue domande, il problema è che tu non sai rispondere alle mie.
smichelangelo: dicendo "non sai", "non sei in grado di sostenere una semplicissima querelle intellettuale..." e "...tu non sai rispondere alle mie..."
cosa pretendi, che ti degni ancora di una risposta che non sia altrettanto offensiva come la tua? Io però non mi chiamo Michelangelo e nemmeno Aldo....
(segue) smichelangelo...bada bene parlo di "societa'" e "accettare" in funzione SEMPRE dell'interesse dell'adottato, visto che non dovra' vivere su una "campana di vetro" (prima che tu mi faccia i soliti discorsi dalla parte dei diritti dei gay!)
@komestronks La società italiana non è uniforme, le differenze tra grandi città e piccoli paesi è enorme. Generalizzando ed analizzando le pressioni dei mass media e della Chiesa possiamo ipotizzare che un'adozione di un bambino da parte di una coppia omosessual potrebbe rilevare maggiori criticità. Ma questo cosa significa e cosa centra con il diritto diun bambino ad avere una famiglia che lo accoglie? Tu sai chi decide l'affidamento e l'adozione di un bambino ad una nuova famiglia?
(segue) smichelangelo70 : tu ti nascondi la testa nella sabbia. Sai bene che un giudice, in caso di adozione, pretende che la coppia sia stabile economicamente, abbia un eta' "giusta", sia affidabile e che abbia tutti i requisiti per poter allevare un figlio NEL MIGLIORE DEI MODI. Almeno in teoria!
Tralasciando le ripercussioni psicologiche di questi "genitori particolari" sulla vita del bambino, non lo sai che OGGI la societa' non accetta ancora i gay?
@komestronks sarebbe come vietare la tinta per i capelli di un colore diverso dal proprio naturale. Uno dei motivi per cui si adotta è perchè non si possono avere figli propri. Anche una coppia sterile lo sa che non può avere figli... che il partner fecondo lasci l'altro partner e vada a mettersi con qualcun altro allora... ma è logico? se voglio farmi i capelli biondi è perchè ce li ho castani... se li avessi già biondi non me li tingerei...e se potessi fare figli non li adotterei...
PoIsOnDiVx: lo so bene quale sono i motivi per cui si adotta!
E' sempre per EGOISMO! Se si possono avere NON si adottano, salvo rare eccezioni! Anche tu dimentichi che TUTTO gira intorno all'interesse dell'adottato? Anche tu ritieni che la società attuale sia pronta per accettare che un bambino abbia dei genitori gay? Il tuo esempio, che sara' sicuramente intelligente, non l'ho capito perchè non riesco a collegarlo al mio ragionamento. Me lo rispieghi meglio?
@komestronks Se io ho ho i capelli castani è per un motivo naturale... ce li ho per via dei geni... se sono gay è una cosa naturale, ce l'ho per via dei geni.... se io sono castano non posso diventrare biondo in modo naturale (sono castano appunto)... se io sono gay non posso avere figli in modo naturale.... (continua)
@komestronks (continua) ma se mi vietano di adottare (e l'adozione è fatta per coloro che non possono avere figli)... è come se mi impedissero di tingermi i capelli (visto che le tinte sono fatte per queli che non hanno un certo colore di capelli)... ha senso? Ha senso vietare l'adozione a qualcuno solo perchè non può avere figli naturalmente? No, l'adozione esiste anche per questo motivo. E poi coppie omosessuali con figli ce ne sono già a bizzeffe.... è la società che deve cambiare...
PoIsOnDiVx: ho capito il tuo ragionamento, però non ho capito se tu ti rendi conto che il giudice deve guardare prima i diritti dell'adottato e NON dell'adottante e che DEVE guardare anche il contesto sociale dove vivrà il bambino: puoi negare che l'Italia sia oggi ancora OMOFOBA e NON PRONTA PER ACCETTARE che un bambino sia figlio di due omosessuali?
@komestronks finalmente hai detto un cosa giusta: E' IL GIUDICE CHE DEVE DECIDERE!!!!! Non puoi essere tu con i tuoi pregiudizi ad impedire che un bambino possa essere felice!
@komestronks Dai la possibilità a giudici, psicologi ed assistenti sociali preparati di poter trovare per quello specifico bambino la situazione emotiva, economica, sociale, etc. che sia la migliore per quello specifico bambino. Nell'adozione non ci sono casi generali ma solo singoli casi, per questo c'è di mezzo la decisione di un giudice
@komestronks e allora sarebbe ora che la politica capisse che le coppie gay hanno pieno diritto di adottare e si impegnassero per acculturare la popolazione, invece di strumentalizzare le solite vicende ....
@PoIsOnDiVx : e invece sarebbe ora che tu capissi che il PIENO diritto ce l'hanno i bambini... Se io dovessi scegliere dei genitori (e non sono affatto omofobo), io vorrei una mamma e un papà per vivere in questa società.
Quale giudice (ovviamente POTENDO SCEGLIERE UNA COPPIA ETERO) si prende questa responsabilità? Se viviamo in un paese dove gli orfani non si contano... è un altro discorso: la scelta non esiste (continua)
(segue) @PoIsOnDiVx: sappiamo bene che le coppie etero hanno IL DIRITTO di adottare un bambino di colore. Sappiamo anche che in una società di bianchi subisce delle quotidiane umiliazioni, anche se all'intero della famiglia è amato e protetto. Tu ti immagini, nel nome del diritto della coppia gay di adottare figli, un bambino come possa vivere la vita sociale? E la cattiveria degli altri bambini dove la mettiamo? Tu dirai.... "i gay hanno diritto..." E CHE PALLE!!!!!!!!
@komestronks perchè vuoi escludere ad un bambino la possibilià di essere adottato solo per il tuo pregiudizio di una società non pronta? Non pensi che ci potrebbero essere città o paesi in cui la società è pronta? Non pensi che ci potrebbero essere situazioni in cui per il bambino è meglio venire adottato da un single o da una coppia omoessuale? Non pensi che sarebbe meglio far decidere ad un giudice preparato piuttosto che a noi ignoranti in materia?
@smichelangelo70: potrebbero esserci paesi, intesi come nazioni: l'Italia DI SICURO non è tra queste! E poi non riesco ad immaginare la situazione particolare per la quale il giudice dovrebbe prediligere un single o una coppia omosessuale al posto di una eterosessuale. Se a voler adottare un determinato bambino ci fosse UNA SOL
ma la seconda parte???
delfinoerrante 1 month ago
è uscita: L'ISOLA DEI FAMOSI - THE ULTIMATE COLLECTION 2011
In vendita su itunes :)
musicsongspromotion 11 months ago
fa schifo Simona ventura...l'ha dovuto dire per forza" HO ADOTTATO UNA BAMBINA" CHE SCHIFOOOOOOOO!!!
SoundTracksPassion 1 year ago
@SoundTracksPassion secondo me ha fatto bene! grande simo
MrTORAKIKI81 10 months ago
This has been flagged as spam show
perche sei un frocio fai ridere chi cazzo vuoi adottare
francescovito1986 1 year ago
@francescovito1986 che ti possa venire un cancro ai coglioni, inferiore figlio di puttana
lalindabahiana 10 months ago
@francescovito1986 tu sei una testa di cazzo e puoi avere un figlio...com'è ingiusta la vita...COGLIONE
mik20101991 8 months ago
Concordo con opencinematube, tra 50 anni si studierà Busi nelle scuole, o almeno è quello che spero, detto da studente di oggi. Il problema non è lui, ma tutte le persone che ci circondano, molte delle quali non si rendono neanche conto che molte "cattiverie" che Busi dice sono pure e semplici provocazioni...
MrSheepapple 1 year ago
Partecipare a sto trash e stato l errore più grande che Busi ha potuto fare
inovatec88 1 year ago 2
Partecipare a sto
Trash e' stato l errore più grande che ha fatto
Vusi
inovatec88 1 year ago
genio. eloquio, ironia, logica, senso del racconto e della propria posizione politica e culturale. bisogna sperare che la storia si occupi di Busi. tra 50 enni lo studieremo a scuola.
opencinematube 1 year ago 3
Busi è un genio,e alla gente da fastidio chi parla troppo. .dicendo la verità!
SkunkSabri 1 year ago
FANTASTICO BUSI .... cosa può insegnare?? tutto....
MegaDjWiLL 1 year ago
il papa è un pedofilo
svastichellaFROCIO 1 year ago 11
@svastichellaFROCIO il papa è un pedofilo??guarda puoi dire tutto ma non che è un pedofilo e gravissimo,inoltre ci tenevo a dire che si sta dando un immaggine sbagliata ai preti,adesso solo perche 3/10 sono pedofili si sta diffamando la loro immagine,quando ci sono preti che vanno nel terzo mondo ad aiutare i bambini che muoiono di fame
Fedr121 1 year ago
io rispetto il credo religioso e la fede cristiana ma non rispetto chi tenta di difendere un'istituzione che in secoli di storia ha utilizzato l'immagine di Dio per uccidere o giustificare guerre in suo nome, è sbagliato dire che tutti i preti fanno schifo, ovvio, ma non si può dire SOLO perché 3/10 ecc. SOLO? SOLO?!?!? 3/10 è poco secondo te? e il papa fa schifo a non compiere azioni contro questi schifosi criminali
fuser091987 1 year ago
@fuser091987 Io non difendo i preti pedofili,giustamente vanno scomunicati e presi su di loro dei seri provvedimenti,però ripeto è lo stesso discorso che si può fare ai palerminati,molti ignoranti gli giudicano mafiosi,o i sardi pastori,questo secondo te è giusto? NO,e di conseguenza i VERI preti che aiutano i BAMBINI in africa e fanno parte della chiesa NON devono essere discriminati
Fedr121 1 year ago
@Fedr121 ovvio ti ho detto che generalizzare è sbagliato, ma 3 preti su 10, non è una percentuale bassa, e non basta la scomunica, serve il carcere e ti ricordo che quello che viene chiamato: Sommo Pontefice, ha dichiaratoche non saranno presi provvedimenti extra ecclesiali e questo è molto grave, alla soglia dello scandalo internazionale, perché dire se i preti violentano si risolve dentro le mura è gravissimo
fuser091987 1 year ago
@svastichellaFROCIO bellissimo commento!
MrTORAKIKI81 10 months ago
Busi, secondo me, non insegna nulla, a parte l essere arroganti e maleducati.
3480 1 year ago
ma cosa mai può insegnare un sodomita?
Netfuturista 1 year ago
This has been flagged as spam show
busi e' un grande anche se mi sta sulle 00 !!!!!
chiccoebeba 1 year ago
This has been flagged as spam show
busi e' un grande anche se mi sta sulle 00 !!!!!
chiccoebeba 1 year ago
busi e' un grande anche se mi sta sulle 00 !!!!!
chiccoebeba 1 year ago
Ha capito che viene ascoltata solo la gente che fa queste cagate,quindi ha deciso di accettare un compromesso per rivendicare dei diritti legittimi
lamentestorta 1 year ago
serenity9226 sai cos'è l'ironia e la provocazione?Busi ha detto ciò che in tanti pensiamo ma nessuno ce lo lascia dire!
Lory10a86 1 year ago 2
@Lory10a86
anche tu pensi quindi che non valga la pena adottare un orfano?io personalmente penso di si..e sono in tanti a pensarla come me..ergo mi scuserai se mi differenzio da te e da lui:)
youngwerter87pg 1 year ago
This has been flagged as spam show
può pure essere colto e tutto ma le cazzate colossali le spara eccome .."il mio consiglio è non adottate mai un orfano"?? ma io ti buttavo da un ponte! e poi la linearità del discorso: da questa sua "massima" se ne va al discorso "non capisco perchè solo le coppie sposate possono adottare un figlio"...questo è pararsi il culo per una frase cretina detta così...e poi si fa tanto il superiore con gli altri...mah...
Serenity9226 1 year ago
può pure essere colto e tutto ma le cazzate colossali le spara eccome .."il mio consiglio è non adottate mai un orfano"?? ma io ti buttavo da un ponte! e poi la linearità del discorso: da questa sua "massima" se ne va al discorso "non capisco perchè solo le coppie sposate possono adottare un figlio"...questo è pararsi il culo per una frase cretina detta così...e poi si fa tanto il superiore con gli altri...mah...
Serenity9226 1 year ago 5
@Serenity9226 non hai capito il filo.. è stato uno stratagemma per arrivare a denunciare l assurdità del non potere adottare un orfano se non si è una coppia sposata, assurdità pari a quella del non adottare un orfano
terzapersonasingolar 1 year ago
@Serenity9226 ma che butti e butti............tu sei una persona violenta,che risponde alle parole con le mani,tu sei il male
TheLilu2006 2 months ago
Come si para il culo deviando il discorso sull'adozione delle coppie e dei single...hai detto una cosa schifosa a proposito degli orfani? bene, taci e chiedi scusa...no che fa una polemica sul perchè lui non può adottare un bambino.. "il mio consiglio è non adottate mai nessun orfano" e due secondi dopo "non capisco perchè solo le coppie sposate possono adottare un figlio " ma cosa centra?! mah...
Serenity9226 1 year ago
Guarda che il discorso dell'adozione delle coppie non l'ha tirato fuori per pararsi il culo,lui è andato per questo all'isola dei famosi!Perchè,in questo paese di merda,per essere ascoltati,bisogna andare a fare questi programmi squallidi...
lamentestorta 1 year ago
Aldo Busi evviva la libertà di espressione.BENE BRAVO BIS.
Amaliama50 1 year ago
sei un grande busi!!! la ventura parla sempre!! ascolta primaaaaaaaa!!!
wn01se 1 year ago
quando aldo busi dice non adottate gli orfani mi sembra talmente ignorante che tutto il suo sapere se lo può mettere nel didietro !
adrypowermove 1 year ago
adrypowermove NON HAI CAPITO! Busi stava facendo una provocazione. Devono fare una statua ai gay se si vogliono accollare i frutti delle scopate altrui. Altro che la famiglia etero del cazzo! Fino a prova contraria i figli gay sono nati in famiglie etero. Devono controllare le nascite, qui si accoppiano e figliano come scarafaggi. Dove ci metteremo tra qualche anno se continuiamo di questo passo? GRANDE BUSI
svastichellaFROCIO 1 year ago
non penso propio che nel 2010 un figlio dato a persone o famiglie gay possa essere ben integrato nella società,
adrypowermove 1 year ago
@svastichellaFROCIO scusa ma non ho capito...stai dicendo che i gay sono i buoni e gli etere sono cattivi? no perche dimmi dove abiti cosi ti spacco la faccia...preferisco un italia piana di slavi piu tosto che un italia con dei gay...A MORTE I FROCI....dio ha creato l uomo e la donna per qualcosa
onuzuca 1 year ago
@onuzuca non so se Dio ha "creato" l'uomo e la donna e non credo che gli individui debbano avere una finalità oggettiva che non sia la loro libera esistenza. Di una cosa sono certo, non hai studiato abbastanza grammatica.
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70 to mare puttana ecco questo lo capisci?
onuzuca 1 year ago
@onuzuca io no ma potrebbe capirlo tua sorella che bazzica quegli ambienti
smichelangelo70 1 year ago
This has been flagged as spam show
onuzuca stai zitta puttanella, che se ti prendo ti faccio a pezzi, solo dopo averti fatto scopare a sangue dagli alani. Il porco dio che tu tanto veneri ha creato pure gli handicappati, schifosi,gli storpiati come te. Vai a fare in culo a quella puttana lurida di tua madre che ti ha cacato. Allora se dio ha creato l'uomo e la donna per procreare, tutto il sesso deve essere finalizzato alla procreazione, anche quando tua madre lo prende nel culo, deve prendere la sborra per procreare
josephineratzinger 1 year ago
@josephineratzinger
Bestemmiare gratuitamente.Lei è una vergogna. E non è degno neanche del "Lei". Non ci sono parole. Anzi ce ne sarebbero...
teichner13 1 year ago
sono d'accordo totalmete con il papa, mio signre e mia guida. segn dlla presenza divina, dio in terra. cantate con me un osanna al signore.
diarreamerda 1 year ago
le parole del papa mi sembrano un pò forti, ma giuste... viva il papa
diarreamerda 1 year ago
@adrypowermove se tu avessi una minima parte del sapere di Busi saresti in grado di capire che è stata solo una provocazione intellettuale. Ma poichè evidentemente tu il culo non lo usi per scopare ma per ragionare, non hai neanche sentito che è lo stesso Busi a dire che ha usato quella frase solo a scopo provocatorio
smichelangelo70 1 year ago
allora primo non mi conosci e quindi non azzardarti a giudicare quello che sono o non sono.
Lo so benissimo che era una provocazione,ma non andava comunque detto ! perchè in televisione quello che le persone dicono non sempre viene capito da tutti.
adrypowermove 1 year ago
@adrypowermove chi giudica se gli altri possono o non possono capire, di solito si chiama censore e di censura in Italia ce n'è già troppa
smichelangelo70 1 year ago
Eddai gia' C'HA MESSO TANTI DI QUEI....E FAGLI METTERE Lì ANCHE IL SUO SAPERE....AHAHA
LORELLA1964 1 year ago
Leggo la discussione sull'adozione di bambini da parte di persone gay!Io personalmente non darei un bambino a persone omossesuali..ma gli preferirei sempre la famiglia etero. Penso un bambino abbia bisogno di due figure radicate nella concezione della società. Per il resto per me i gay possono avere tutti i diritti del mondo, tutti quelli che loro richiedono, ma i bambini no!
ZioRick3 1 year ago
ZioRick3 ma che stronzata, ma brutto figlio di puttana, mettiti la lingua e le mani nel culo. Fino a prova contraria, vedi cosa ha generato la famiglia etero che tanto decanti, schifoso merdoso che non sei altro. Servo della papessa, leccaculo dei cattolici, menteccatto, lurido
svastichellaFROCIO 1 year ago
Scusa svastic, ma che figura ci fai a riempire di insulti ZioRick3 che ha detto quello che pensa tanta gente?
La societa italiana è ancora OMOFOBA. Non ti risulta?
Non pensi che all'adottando, che già ha i suoi problemi, si dovrebbe risparmiare un futuro "incerto"? Non parlo di affetto familiare...
komestronks 1 year ago
@komestronks sono persone evidentemente represse altrimenti non si spiegherebbero certi atteggiamenti di insulto (ma in italia i razzisti e i maleducati sono sempre gli altri). Detto qst voglio precisare che io non sono omofobo, per me posson fare tutto quello che vogliono, dico solamente che la società ancora non è pronta a un passo del genere!!Ci vuole pazienza, poi se proprio non posson farne a men di aver un bambino...bè allora provino a farselo (natura permettendo)!
ZioRick3 1 year ago
@ZioRick3, ho capito il senso del tuo discorso, però dicendo "allora provino a farselo.." non credi che valga anche per le coppie etero che non possono avere figli? E poi chi l'ha detto che si debba adottare SOLO perchè non si possono fare figli? Discutendo con altre persone mi sono convinto che sia giusta che la legge sull'adozione venga estesa anche a gay e single. In pratica anche loro hanno IL DOVERE SOCIALE DI CHIEDERE IN ADOZIONE un bambino sfortunato. E poi? Bho!
komestronks 1 year ago
@komestronks ma probabilmente sarei d'accordo anche io..solamente che non sò come cresce quel bambino!!La nostra società non è abituata ancora a certe cose, io penso ci voglia più calma e più pazienza, senza forzature!!
ZioRick3 1 year ago
@svastichellaFROCIO perchè offenderti??Penso non valga la pena offenderti!!Eh..io avrei tanto voluto rispondere a una tua risposta intelligente, ma purtroppo a cosa rispondo?Faccio un elenco di ignoranza come il tuo?No..sarebbe offendere la mia intelligenza..!Poi leccaculo dei cattolici?Rientro troppo tardi il sabato notte per poter aver il tempo di seguire i cattolici!!E poi non sono politicamente corretto quindi non potrei mai frequentare certi ambienti!!
ZioRick3 1 year ago
@ZioRick3 i gay ringraziano e se ne fottono delle tue superficiali ed infondate considerazioni. Per fortuna che tra un po' ci penserà la Comunità Europea a mettere in riga questo insieme di politici vaticanizzati e popolo bue che crede a tutto ciò che la TV gli propina.
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70 ma giustamente i gay se ne fottono ci mancherebbe non ho preteso il contrario!!Politici vaticanizzati...e popolo bue che crede alla TV!!Io non sò neanche cosa sia la chiesa e la TV(la vera mondezza che rispecchia la politica) ha gay in TV!!Io dico solamente che bisognerebbe seguire un lungo corso di adattamento prima di affidare dei bambini a persone gay!!Voi pretendete troppe cose e subito, abbiate tranquillità e serenità!!Poi se volete un figlio subito provate a farvelo!
ZioRick3 1 year ago
Questo è l'esempio della persona piu idiota che ci sia!! Che insegna a odiarci l'uno con l'altro!!! Deficenti a coloro che lo rendono pubblico!!!
Raffaelito82 1 year ago
@Raffaelito82 intendi il Papa o Berlusconi?
smichelangelo70 1 year ago
c'e' un video qui su una specie di zecchino d'oro che fanno in olanda e una canzone si chiama "2 papà" e parla di questo bambino che ha 2 padri, da qualche parte bisogna iniziare, sono figlio di 2 persone stupende eterosessuali ma sono gay, una coppia gay può avere benissimo figli etero, così come i single, sennò come sono cresciuti i figli di vedovi o vedove? bisogna riflettere soprattutto i più giovani leggere , viaggiare, confrontarsi, sennò si vive come bestie non come persone civili.
solredoc 1 year ago
@solredoc: tu dovresti saperlo che in Olanda e negli altri paesi nordici sono molto più avanti rispetto a noi per quanto riguarda l'accettazione degli omosessuali. E se in Olanda oggi vi sono canzoni per bambini che parlano di 2 papà vuol dire che DA POCO si sta affrontando il tema. L'Italia ti sembra l'Olanda? Non ti sembra troppo presto per fare questo passo "più lungo della gamba"? Sei un gay dichiarato o uno dei milioni che ancora si vergogna a dirlo persino al "papà tutto di un pezzo"?
komestronks 1 year ago
@komestronks nei paesi scandinavi così come in francia, dove sono stato da poco e ho visto agenzie immobiliari per gay! spagna dove invece hanno camera di commercio per gay! e altri paesi c'e' integrazione e tolleranza, in olanda da anni la questione è stata affrontata e risolta, cmq la famiglia tradizionale a cui ti riferisci non è più composta da veri italiani ma da immigrati perchè noi italiani siamo in buona parte single o conviventi o abbiamo famigli allargate.
solredoc 1 year ago
(segue) solredoc, il problema è sempre uno: si parla solo se si è di parte.
In una società fondata da una famiglia tradizionale dove è fondamentale la figura paterna e materna (chi lo nega è di parte) voi omosessuali pensate solo ed unicamente ai VOSTRI DIRITTI di paternità. Nessuno può scegliere dove nascere, ma il giudice SE può scegliere, perchè dovrebbe scegliere la coppia gay o il single? Me lo spieghi?
komestronks 1 year ago
@komestronks io ho una famiglia che mi ha sempre affiancato contro l'ottusità e la chiusura mentale di retaggio cattolico, capisco che essere completamente integrati in modelli culturali così vincolanti non permettano a chi non è di parte di comprendere le ragioni altrui perchè si rischia di sentirsi destabilizzati e a nessuno piace l'insicurezza e l'ignoto.
solredoc 1 year ago
@komestronks faccio presente che noi gay veniamo da famiglie tradizionali etero, non posso parlare per tutti i gay ovvio, ma chi ha amore da dare a bambini orfani e ha la possibilità di farlo non vedo pechè debba essere osteggiato se ha i requisiti giusti, età , affidabilità competenza etc in italia già lo fanno ma solo i RICCHI che in ogni circostanza se la cavano es i pax x i parlamentari...
solredoc 1 year ago
@solredoc, il fatto che tu sei un omosessuale che ha avuto la fortuna di nascere in una famiglia "intelligente" non vuol dire che questo ti abbia impedito di subire le umiliazioni tipiche di una società intollerante! Sbaglio? Il problema è che dico sempre la stessa cosa: io non metto in dubbio i vostri requisiti! Metto in dubbio la possibilità dell'adozione in un paese come l'Italia ancora omofobo.
Come fai a negare questa EVIDENZA?
Sarebbe facile dirti: Vattene in Olanda!
komestronks 1 year ago
@komestronks vivere in un paese arretrato culturalmente e soggiogato da questa classe politica è un problema di tutti, operai sui tetti, insegnanti precari da 20 anni, piazze gremite sia da una fazione politica che dall'altra, fabbriche che chiudono, gente che non può pagare il mutuo etc io mi sentirei umiliato anche se fossi etero, anzi forse la mia condizione tutto sommato dà una connotazione e una leggittimità al malcontento, forse sarebbe peggio se fossi etero...non so.
solredoc 1 year ago
@solredoc ma perchè continuate a dire che il paese è arretrato culturalmente? Non sono gli italiani ad essere arretrati, sono la classe politica, gran parte del clero e dell'informazione a non volere vedere e mostrare la realtà della società italiana. Gli italiani sono tenuti all'oscuro della maggior parte delle verità e solo quando realmente si incontrano con il diverso sciolgono velocemente le loro paure e diventano più accoglienti e progressisti di tutte le persone di altre culture
smichelangelo70 1 year ago
@solredoc ai potenti fa comodo tenerci divisi istillando paure irrazionali. L'unica soluzione è quella di andare incontro a ciò che riteniamo diverso per scoprire che tutti abbiamo le stesse aspirazioni e necessità.
smichelangelo70 1 year ago
Carissimo solredoc, lo vedi che ammetti che viviamo in un paese arretrato in tutti i sensi? In un paese arretrato c'è sempre la ricerca della "normalità".
E il giudice (giusto o sbagliato) ricerca sempre (teoricamente) la "normalità" per l'adottato. Capisco che vi sono tanti tipi di umiliazioni nella vita, ma io mi riferivo all'umiliazione sessuale. Da ignorante, ti chiedo: in un paese come l'Olanda i gay sono culturalmente accettati al 100% o parliamo di grandi numeri?
komestronks 1 year ago
eeeeooooo c'è rutt o cazz!!!
AngeloCattivo87 1 year ago
penso che Busi su molti aspetti abbia ragione,su berlusconi ha detto la verità,magari dice le cose in modo sbagliato,NON DOVEVA DIRE NON ADOTTATE GLI ORFANI comunque non è assolutamente vero che i bambini vengono adottati solo da coloro che non possono averli.
adrypowermove 1 year ago
Busi ha una cultura ma stavolta a sparato minchiate veramente grosse
likentertainment 1 year ago
@likentertainment quali?
smichelangelo70 1 year ago
finalmente qualcuno che di LA VERITà...e stranamente lo cacciano...mah.................ke italia di merda!!! ......è la verità che fa paura a loro!!!!!!!!!! la verità!!!! si sono cagati addosso e lo cacciano...se avesse detto delle stronzate adesso sarebbe a fare un programma chiamato "aldo busi show"... la Verità e la Realtà fa paura agli italiani, a tutti...................purtroppo.......
BARGI91 1 year ago
ma cos'ha detto che non va?
radiato perchè anticlericale, forse?
aradia77 1 year ago
@aradia77 come aveva previsto... per lui si sono spente le telecamere...
PoIsOnDiVx 1 year ago
@aradia77 no, radiato perchè ha criticato il governo Berlusconi
smichelangelo70 1 year ago
tanto intelligente,tanto sfigato che si piange addosso!
scorpioncina89 1 year ago
Non è giusto che Busi si sia servito dell'Isola per avere visibilità e farci un noioso comizio di ciò che pensa lui e che a me francamente non interessa. Lui si definisce capro espiatorio, ma in realtà è solo un bambino arrabbiato che ha usato l'Isola scorrettamente per esternare le sue frustrazioni e paranoie. Simona secondo me ha avuto anche troppa pazienza con lui. Busi hai fatto bene ad andartene ... fatti curare che ne hai tanto bisogno!
PattyItaly 1 year ago
@PattyItaly e tu continua a farti imbambolare da programmi scemi scelti apposta per le piccole menti da coercizzare. E mi raccomando non scandalizzarti se chiudono Annozero, imbavagliano Luttazzi, Santoro e Biagi........EVVIVA L'USO CRIMINOSO DELLA RAI!!!!
smichelangelo70 1 year ago
granande busiiiiiiiiiiiiii!!!!! questo e' l'ennesimo caso di esilio di una persona scomoda.
la tv e' contaminata dalla m.....da
chiunque dica qualcosa di scomodo in tv viene cacciato????non c'e' liberta' di parola!!!!!!!! non guardate piu' la tv!!!!! e' un mezzo di comunicazione che va eliminato!!!!!!!!!!!!
genniriccio 1 year ago
l'italia è omofoba perchè in giro ci sta gente come busi
cartmanregna89 1 year ago
@cartmanregna89, hai perfettamente ragione!
Busi NON rappresenta gli omosessuali, perchè li mette solo in cattiva luce.
Non credo che omosessuali parlino sempre e solo di sesso!
...almeno credo.
spazioperduto 1 year ago
@spazioperduto e gli eterorosessuali spacca figa di cosa parlano di solito?
smichelangelo70 1 year ago
@cartmanregna89 l'italia è omofoba perchè ci sono un sacco di repressi (e gay repressi) per i quali il sesso è ancora un tabu'
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70 non sono d'accordo in realtà gli italiani, me compreso, si sono rotti i coglioni di vedere le continue scenate isteriche di questa "categoria" che per di più viene sempre più osteggiata nella televisione, quasi a farne un modello, non è normale che se in italia ci sta un gay ogni 100 persone in televisone invece ce né sia uno ogni 5... per di più tutti educati e discreti
cartmanregna89 1 year ago
@cartmanregna89 con che criterio tu parli a nome degli italiani? E poi, scusa ma non ho capito nulla di quello che hai scritto. Mi pare di capire che hai in mano dei precisi dati statistici sulla percentuale di gay presenti sul nostro territorio.... credo non siano corretti, infatti ce ne sono molti di piu'...............
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70 si stima che ogni 100 abitanti 14 siano omosessuali......guardati intorno e prova a contare quanti ne potresti conoscere tra i tuoi amici e quanti tra i tuoi famigliari..........
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70 educati e discreti era detto in termini ironici, comunque io non verrò dalla città ma mi sembra che nel paese dove abito ce né saranno dichiarati uno ogni 1300 e comunque mi sembrano troppi, parlo a nome non di tutti gli italiani ma di quelli che vengono chiamati omofobi...
cartmanregna89 1 year ago
@cartmanregna89 Quindi tu ti consideri rappresentante e rappresentativo della categoria degli omofobi? Complimenti! E cosa avresti avuto per questa carica, la laurea honoris causa? Evidentemente nel paese dove abiti tu pochi gay hanno il coraggio di esporsi e la maggior parte rimangono repressi: sposati e con figli ma che si fanno inchiappettare negli autogrill.............e di solito sono quelli più aggressivi contro gli omosessuali.
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70 ... ma che in realtà non odiano i gay in se e per se, ma questa ostentazione ridicola che né fanno i media... per me essere gay alla fine è una perversione particolare di determinate persone, un po' come essere feticisti, quindi la tollero, ma vorrei che non fosse resa pubblica così appariscentemente
cartmanregna89 1 year ago
@cartmanregna89, essere gay è una perversione? Ma lo sai che sei proprio ignorante (nel senso letterale del termine)?! Dunque un ragazzino che scopre (con sorpresa) di essere attratto dallo stesso sesso è un PICCOLO PERVERTITO?
Se sei etero ti fa SCHIFO il rapporto con lo stesso sesso e non c'è perversione che tenga! Se con l'età ami provare "strane" avventure, vuol dire che in fondo si è bisessuali. Lo capisci?
spazioperduto 1 year ago
@spazioperduto si è sicuramente una deviazione della sessualità, no c'è altro modo per definirla e a me da fastidio vedere i deviati che osteggiano la propria deviazione in tv, ed è inutile fare gli ipocriti a tanta gente da fastidio vedere un cretino che strepita come una gallina vestito da pagliaccio come darebbe fastidio vedere un uomo al guinzaglio di una donna vestito da bamboccio... se questa è omofobia allora si sono un cazzo di omofobo e sono fiero di esserlo!
cartmanregna89 1 year ago
che schifo...
mollysue85 1 year ago
@cartmanregna89, non ti rendi conto che io ribattevo alla parola PERVERSIONE? Se tu parli di DEVIAZIONE, di sicuro posso anche non obiettare.
In fin dei conti la "deviazione" può essere anche naturale o causata da abusi infanti o "situazioni ambientali e familiari" che portano ad un sviluppo sessuale DEVIATO. Se si parla di PERVERSIONE, ti dico che esiste il pervertito eterosessuale, come esiste quello omosessuale. Non ti pare?
Secondo me Busi E' UN PERVERTITO e NON perchè omosessuale.
spazioperduto 1 year ago
@spazioperduto non sono un amante del politically correct, io in realtà con perversione intendevo deviazione sessuale, tanto alla fine anche se uno ha un senso dispregiativo vogliono dire la stessa cosa, il fatto è che sono cose che la gente si deve tenere per sè senza farne uno status simbol perché da quel momento in poi diventano ridicoli e insopportabili
cartmanregna89 1 year ago
@cartmanregna89, a proposito, voglio ribadire che le persone intelligenti, quando controbattono devono USARE GLI STESSI TERMINI.
E tu sicuramente sei una persona intelligente e capirai che DEVIAZIONE e PERVERSIONE sono due termini dal significato diverso.
spazioperduto 1 year ago
@spazioperduto no, in questo contesto hanno lo stesso significato mi dispiace, solo che detto in questo altro modo suona dispregiativo, il frocio non sarà un pervertito nel senso moderno del termine non dunque sempre un erotomane, ma dal momento in cui si comporta come busi in questo filmato o come i vari maicol del gf ecc. dimostra di essere un frocio perverso, quindi va visto allo stesso modo di un etero perverso
cartmanregna89 1 year ago
@cartmanregna89, sinceramente mi sono perso! Non ho capito se parli di Busi o dell'omosessuale in generale. Okay che Busi e' un pervertito (come potrebbe esserlo qualunque eterosessuale), pero' io avevo risposto in precedenza a chi equiparava l'omosessuale (IN GENERALE) ad un pervertito.
Ripeto: un adolescente che si accorge di essere attratto dallo stesso stesso e' un pervertito? Se non sai che omosessuale NON SI DIVENTA, ma si nasce (traumi e abusi a parte) vuol dire che hai letto poco!
spazioperduto 1 year ago
Non preoccuparti cart non sei un cazzo di omofobo. Sei solo un idiota e l'idiozia è una condizione trasversale. Poi, è vero, sei anche omofobo. Ma la tua omofobia impallidisce al confronto con la tua idiozia. Rallegratene perchè non sei un semplice razzista, ma un razzista imbecille. Saluti
P.s. si dice ostentano. Aggiorno: imbecille ignorante e pure razzista.
EppureNoi 1 year ago
@EppureNoi concordo
smichelangelo70 1 year ago
@cartmanregna89 quello che non consideri è che in tv ci vanno i "casi umani" gli "animali da palcoscenico" ovvero le checche più laide, ma noi gay siamo il 90% proprio come te, molti miei amici sono sposati, noi siamo i tuoi medici, il tuo commesso, il tuo meccanico, qalche volta tuo fratello, tua sorella o tuo padre, in italia ci hanno raccontato balle da millenni fa un viaggio appena oltre le alpi e ti sembrerà di sbarcare su giove...se esiste in natura è naturale, pensaci su con calma.
solredoc 1 year ago
@solredoc a volte credo che siamo patetici a cercare di aprire la mente agli imbecilli. Come si sul dire, molto finemente, fai prima a piantarglielo in culo che fargli entrare qualcosa in testa. Triste verità. A tutti questi imbecilli ottusi auguro di poter avere un figlio omosessuale, possibilmente effemminato. Ma per loro sarebbe un dono troppo grande, sarebbe come regalare perle ai porci.
smichelangelo70 1 year ago
@cartmanregna89 scusa ma mi rifiuto di rispondere a tanta ignoranza
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70 non mi importa, per me l'ignorante della situazione sei tu quindi è reciproco
cartmanregna89 1 year ago
smettila porco dio la vita reale non è la televisione. non ho mai visto in giro gente tipo solange o pagliacci che fanno le checche isteriche. tu vivi al gaypride
pizzabboy 1 year ago
@cartmanregna89 grazie, detto da te è un complimento
smichelangelo70 1 year ago
@superman3834 già fatto! e consiglio a tutti di provarci, si sta molto meglio.
smichelangelo70 1 year ago
Per favore , leggete attentamente lo scritto di Busi sul sesso e la pedofilia . Non mi sembrano cazzate .
quieora45 1 year ago
c'ha insegnato tanto...ma v'affanculo celebrolesa...gli omosessuali dovrebbero finirla con la storia dell affidamento dei figli!...ma menomale k nn è permesso! e ki dice k l orientamento sessuale del genitore nn ha importanza nella crescita e nella formazione psicologica di un bambino è solo un egoista del cazzo k mi fa skifo...i gay avranno i nostri stessi diritti(ci mankerebbe altro!..) e doveri xò nel crescere un figlio hanno mancanze troppo importanti rispetto agli etero
titanio784 1 year ago
@titanio784 e quali sarebbero queste mancanze?
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70, scusami, ti faccio una domanda provocatoria.
Se tu avessi un figlio piccolissimo, che allevi da solo perchè tua moglie (è solo un esempio!) è scappata di casa. Scopri di avere un male incurabile (è solo un esempio!) e sei costretto a decidere di affidarlo ad una famiglia, perchè non hai parenti. Bene: si presentano due coppie, una omosessuale e un'altra eterosessuale. Quale scegli per fare crescere TUO figlio?
Rispondimi, senza fare l'ipocrita.
spazioperduto 1 year ago
@spazioperduto userei lo stesso metodo che userei se mi si presentassero due coppie eterosessuali o due coppie omosessuali o tre coppie bisessuali o 10 single...........analogamente vorrei facesse lo Stato cui faccio parte.
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70, lo sai che puoi fare il politico?
Ogni domanda che ti faccio, riesci a NON rispondermi o la prendi molto alla larga! La domanda era semplice: volevo che tu facessi una SCELTA, per capire se è vero che tu consideri alla pari una coppia gay da una omosessuale.
Lo Stato deve pensare prima al diritto del bambino e non ai diritti degli ADOTTANTI. Lo capisci questo?
Lo capisci questo?
spazioperduto 1 year ago
@spazioperduto se decidessi di darmi alla politica mi voteresi? :-)
La risposta è questa: a parità di condizioni (difficili da valutare) nonostante la cultura retrograda italiana, darei mio figlio ad una coppia omosessuale, così mio figlio avrebbe la possibilità di vivere in un ambiente più aperto e più ricco di possibilità.
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70, se ti daresti alla politica ti potrei votare: non penso potresti fare peggio dei nostri attuali governanti! Sesso libero!
La mia domanda sull'affidare tuo figlio ad una coppia omosessuale o eterosessuale, mi permetto di dire che era una domanda retorica (si dice così?). Cioè sono sicuro che TU non lo affideresti ad una coppia omosessuale se puoi scegliere. Tu dici di si, perchè a parole è facile fare tutto e perchè non potevi rispondere diversamente! No?
Ciao.
spazioperduto 1 year ago
@spazioperduto la tua domanda sarà stata retorica, la mia risposta no.
smichelangelo70 1 year ago
@spazioperduto Inoltre mio figlio avrebbe la possibilità di essere amato più profondamente perchè in un ambiente sociale sospettoso se non ostile capirebbe ancora di più il vero valore della famiglia come unità di affetti chesi costruiscono nella quotidianità e non per ruoli prefissati e per regole codificate
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70, ovviamente volevo dire "...alla pari una coppia gay da una ETEROSESSUALE"..
spazioperduto 1 year ago
michelangelo: e basta con 'sta storia che la coppia omosessuale deve avere gli stessi diritti della coppia eterosessuale!!!!!!!!!!!
Io rispetto i gay, pero' nessuno puo' prendersi la responsabilita' di affidarlo ad una famiglia fuori dai canoni sociali. Ti immagini in Italia un bambino che va a scuola e gli chiedono di mamma e papa'?
Ho l'impressione che a forza di parlare di diritti e diritti, si va oltre e ci si scorda che il bambino non si prende al supermarket.
komestronks 1 year ago
@komestronks allora pensa ai figli dei primi genitori separti ed ai problemi che hanno dovuto affrontare. Da questo deduci che è sbagliato separarsi o che dovrebbe essere impedita la separazione alle coppie con figli?
smichelangelo70 1 year ago
smichelangelo: se puo' capitare che qualunque coppia si separi e i figli, anche naturali, subiscono traumi (e' una eventualita'), se si affida un bambino ad una coppia gay gia' si mettono le basi per sicuri problemi di adattamento nella attuale società, anche se nel contesto familiare c'e' l'amore assoluto. E poi dove e' scritto che una coppia gay non si possa separare come una coppia etero?
Non ti accorgi che stai facendo discriminazione al contrario?
komestronks 1 year ago
@komestronks io non ho detto che che una coppia omosessuale non si più separare; io non distinguo tra copie omosessuali od eterosessuali: per me sono famiglie allo stesso modo con pari doveri ma ahimè diversi diritti (e questa è la vera e tangibile discriminazione) .
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks Come tu hai detto, i problemi di un adozione per un coppia omosessuale sono quelli di vivere in una società retrograda come quella italiana. Ma questi sono gli stessi problemi che hanno affontato quelle coppie e quei bambini in cui l'adozione è avvenuta tra genitori e figli di razze diverse e che hanno affrontato pochi decenni fa quei genitori che, separati o vedovi hanno dovuto crescere delle creature.
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks Perchè non obietti anche per quei casi? Sarà mica per un subdola forma di omofobia?
smichelangelo70 1 year ago
smichelangelo70: i problemi di cui parli sono relativi comunque a coppie eterosessuali mirare alla naturale procreazione. I gay possono vantare tutti i diritti possibili ed immaginabili, ma la procreazione non fa parte della loro natura e dunque l'adozione la vedo come una RIDICOLA pretesa di equiparazione assoluta. Se vogliono figli, cerchino l'altro sesso! Questa e' la regola.
....sino a prova contraria.
komestronks 1 year ago
@komestronks forse non sai cosa significa il termine adozione..............
inoltre esistono forme di fecondazione assistita per le donne quindi le coppie omosessuali (che forse non sai che sono anche lesbiche) potrebbero avere figli non adottivi il problema è il loro riconoscimento da parte della coppia.
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70 e comunque non sai neanche cosa significa essere omosessuale ma sospetto che ti fa tanta paura il poterlo scoprire
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks Comunque non ho capito quale sarebbe il tuo reale problema nell'estendere il diritto di richiedere l'adozione anche da parte delle coppie omosessuali o dei single. Cosa ci nascondi? Dai ammettilo che tu i gay proprio non li sopporti.....ti consiglio di andare a vivere per un po' all'estero in uno dei paesi europei piu' civilizzati del nostro, vedresti tutto in modo piu' semplice
smichelangelo70 1 year ago
smichelangelo: ma non capisci l'italiano? Te l'ho detto piu' di una volta qual'e' il problema! I gay vanno rispettati e devono avere tutti i diritti possibili ed immaginabili: ma un figlio non e' un trofeo da esibire in nome della parita' con le coppie eterosessuali. Se chiedi ad un milione di bambini di poter scegliere se avere una mamma ed un papa' o due papa', cosa ti risponderanno? A me NON ME NE FREGA NIENTE di cosa pensano i gay in questo senso. Il bambino viene prima di tutto.
komestronks 1 year ago
@komestronks In genere l'italiano lo capisco, sono i ragionamenti senza senso che faccio difficoltà a digerire. Concordo con te che l'adottando e le sue problematiche devono venire prima di tutto. Ma questo è il presupposto, non la conclusione! Cosa ne sai di cosa preferiscono i bambini? Di solito i bambini preferiscono i dolci alle verdure quindi li rimpinziamo di dolci? Credi che un giudice valuti in base alle preferenze di un minore?
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks e poi, scusa, ma se non te ne frega niente di cosa pensa chi la pensa diversamente da te, perche' ti accalori tanto?
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks Infine vorrei vorrei proporti un quesito tratto da una situazione realmente accaduta: se tu dovessi scegliere a chi dare in affidamento od adozione tuo figlio ed hai solo un fratello (o sorella) dichiaratamente omosessuale e convivente con il suo compagno. Preferiresti fosse dato ad una coppia eterosessuale estranea?
smichelangelo70 1 year ago
smichelangelo70: se e' per questo sono contrario anche all'adozione PER DIRITTO (ripeto: PER DIRITTO) ai single. Pero' visto che si parla di famiglia, se la persona e' di MIA FIDUCIA lo affido a mio fratello single o omosessuale, se io reputo che sia una persona AFFIDABILE Infatti per l'ennesima volta, ti ripeto che non si parla di PERSONE. Lo so che una coppia omosessuale puo' allevare un figlio 100 volte meglio di una etero. Ma, sino a prova contraria. si deve pensare all'ADOTTATO.
komestronks 1 year ago
@komestronks ma tu sai come avviene un'adozione? sapresti spiegarmelo?
smichelangelo70 1 year ago
smichelangelo70: non so come avviene TECNICAMENTE un'adozione, ma ti assicuro che SO BENISSIMO che non e' cosa facile e vengono fatte penare per anni anche le coppie che hanno tutti i requisiti che ti dicevo prima.
Tu forse vorresti un mondo liberale che, purtroppo non esiste e ti dimentichi (non mi stanco di ripeterlo) che il bambino non e' un PACCO e prima pensare ai diritti di single e omosessuali, di tutto si deve pensare a lui (A LUI)
Ma veramente non lo capisci? Dove vivi?
komestronks 1 year ago
@komestronks se non sai cosa significa tecnicamente un'adozione, su quale base continui a diatribare sui diritti degli altri volendoglieli negare? Secondo me non sai neanche cosa significa avere dei diritti (e dei doveri). E poi cosa che ne sai di che mondo voglio io?
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks Sei tu che consideri i bambini dei pacchi, pacchi utili per parlare a vanvera, per la tua boria, su una cosa che non conosci neanche teoricamente. Io vivo nel mondo logico razionale e civile e non nel tuo, fatto solo di facili e superficiali proclami.
smichelangelo70 1 year ago
Carissimo michelangelo sei tu che parli a vanvera! IO ti dico che tutto ruota attorno al bambino e TU cosa rispondi? Niente! Il mio discorso sulla societa' attuale E' QUELLO LOGICO. Il tuo, che parte sempre dai diritti della coppia gay, e' quello superficiale. Io non ho alcuna boria: perche' e per cosa dovrei averla? Io sono single, amo i bambini e in futuro mi piacerebbe adottarne uno. Ma so bene che non e' giusto per i motivi detti prima. QUESTA E' COERENZA! Quale sarebbe la tua logica?
komestronks 1 year ago
@komestronks ok! te la sei cercata! la mia logica si fonda sul principio di non contraddizione che viene applicato coerentemente in tutti i passaggi. Evidentemente è una modalità di cui non sei molto pratico, infatti più volte hai espresso concetti incoerenti e contraddittori. Se non ci credi rileggi tutto ciò che hai scritto e fatti aiutare da qualcuno. Quindi da edesso si applichrà la vera logica. Ti porrò delle semplici domande e tu dovrai rispondere solo sì o no.
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks Premetto che come te e come la Legge Italiana credo fermamente che l'unico ad avere diritti è l'adottando mentre l'adottante dovrebbe avere solo dei doveri. Credi che si possano trovare delle condizioni ideali per cui all'adottante vengono attribuiti dei genitori adottivi che rispondono perfettamente a tutti i requisiti richiesti e che renderanno il bambino completamente sereno, felice ed integrato?
smichelangelo70 1 year ago
scusa, ho sbagliato: "all'adottando vengono attribuiti dei genitori adottivi"
smichelangelo70 1 year ago
smichelangelo: tralasciando il tuo "banale" precedente messaggio (se c'e' incorenza, perche' non la metti in rilievo? ), ti dico che sono d'accordissimo con te sui diritti dell'adottando. Sono d'accordo anche quando dici che i requisiti non sempre corrispondono o che sono difficili da trovare. Ma il punto e' questo: affidando un bambino ad una coppia gay, il giudice sa gia' IN PARTENZA che nell'ATTUALE societa' il bambino avra' dei sicuri problemi. Sei cieco?
komestronks 1 year ago
@komestronks la logica è molto banale, meno banale è saperla applicare. Alle domande chiuse si risponde solo SI' o No. E' una piccola banalità ma è fondamentale. Non ho capito la risposta alla mia domanda: esistono condizioni ideali per l'adozione che si possano realizzare?
smichelangelo70 1 year ago
michelangelo70: aggiungo e SOTTOLINEO che i "sicuri problemi del bambino..." affidato alla coppia gay, ovviamente non li intendono sul piano affettivo o della crescita, ma SOCIALI. La societa' di oggi non e' pronta per un bambino che ha due papa' o due mamme. Andiamo per gradi: cerchiamo di fare progredire l'attuale societa' facendogli capire che l'omosessuale non e' l'orco e che non e' un pervertito. Poi, quando i tempi saranno maturi, parleremo di azioni. Lo capisci cosa intendo?
komestronks 1 year ago
@komestronks risposta non coerente con la logica applicata. Ripetere rispondendo semplicemente con un SI' o con un No. (e non tentae di girarci troppo intorno)
smichelangelo70 1 year ago
smichelangelo: rispondo alla tua domanda (prima dovrei capire quale!) solo se tu rispondi alla mia: la societa' italiana attuale, in buona parte ancora omofoba, e' matura per accettare l'adozione per le coppie gay?
(bada bene che NON ho detto se le coppie gay siano mature per l'adozione...)
Voglio vedere se riesci a rispondermi obiettivamente!
komestronks 1 year ago
@komestronks visto che non sai cosa è un' adozione per la Legge Italiana, come puoi pretendere di parlarne? Se non sei in grado di sostenere un semplicissima querelle intelletuale, perche ti ci ingarbugli dentro? Io non ho alcun problema a rispondere alle tue domande, il problema è che tu non sai rispondere alle mie.
smichelangelo70 1 year ago
smichelangelo: dicendo "non sai", "non sei in grado di sostenere una semplicissima querelle intellettuale..." e "...tu non sai rispondere alle mie..."
cosa pretendi, che ti degni ancora di una risposta che non sia altrettanto offensiva come la tua? Io però non mi chiamo Michelangelo e nemmeno Aldo....
Un caro saluto!
komestronks 1 year ago
@komestronks ok, saluti anche a te.
smichelangelo70 1 year ago
(segue) smichelangelo...bada bene parlo di "societa'" e "accettare" in funzione SEMPRE dell'interesse dell'adottato, visto che non dovra' vivere su una "campana di vetro" (prima che tu mi faccia i soliti discorsi dalla parte dei diritti dei gay!)
komestronks 1 year ago
@komestronks La società italiana non è uniforme, le differenze tra grandi città e piccoli paesi è enorme. Generalizzando ed analizzando le pressioni dei mass media e della Chiesa possiamo ipotizzare che un'adozione di un bambino da parte di una coppia omosessual potrebbe rilevare maggiori criticità. Ma questo cosa significa e cosa centra con il diritto diun bambino ad avere una famiglia che lo accoglie? Tu sai chi decide l'affidamento e l'adozione di un bambino ad una nuova famiglia?
smichelangelo70 1 year ago
(segue) smichelangelo70 : tu ti nascondi la testa nella sabbia. Sai bene che un giudice, in caso di adozione, pretende che la coppia sia stabile economicamente, abbia un eta' "giusta", sia affidabile e che abbia tutti i requisiti per poter allevare un figlio NEL MIGLIORE DEI MODI. Almeno in teoria!
Tralasciando le ripercussioni psicologiche di questi "genitori particolari" sulla vita del bambino, non lo sai che OGGI la societa' non accetta ancora i gay?
L'adottato deve essere una cavia?
komestronks 1 year ago
@komestronks sarebbe come vietare la tinta per i capelli di un colore diverso dal proprio naturale. Uno dei motivi per cui si adotta è perchè non si possono avere figli propri. Anche una coppia sterile lo sa che non può avere figli... che il partner fecondo lasci l'altro partner e vada a mettersi con qualcun altro allora... ma è logico? se voglio farmi i capelli biondi è perchè ce li ho castani... se li avessi già biondi non me li tingerei...e se potessi fare figli non li adotterei...
PoIsOnDiVx 1 year ago
PoIsOnDiVx: lo so bene quale sono i motivi per cui si adotta!
E' sempre per EGOISMO! Se si possono avere NON si adottano, salvo rare eccezioni! Anche tu dimentichi che TUTTO gira intorno all'interesse dell'adottato? Anche tu ritieni che la società attuale sia pronta per accettare che un bambino abbia dei genitori gay? Il tuo esempio, che sara' sicuramente intelligente, non l'ho capito perchè non riesco a collegarlo al mio ragionamento. Me lo rispieghi meglio?
komestronks 1 year ago
@komestronks Se io ho ho i capelli castani è per un motivo naturale... ce li ho per via dei geni... se sono gay è una cosa naturale, ce l'ho per via dei geni.... se io sono castano non posso diventrare biondo in modo naturale (sono castano appunto)... se io sono gay non posso avere figli in modo naturale.... (continua)
PoIsOnDiVx 1 year ago
@komestronks (continua) ma se mi vietano di adottare (e l'adozione è fatta per coloro che non possono avere figli)... è come se mi impedissero di tingermi i capelli (visto che le tinte sono fatte per queli che non hanno un certo colore di capelli)... ha senso? Ha senso vietare l'adozione a qualcuno solo perchè non può avere figli naturalmente? No, l'adozione esiste anche per questo motivo. E poi coppie omosessuali con figli ce ne sono già a bizzeffe.... è la società che deve cambiare...
PoIsOnDiVx 1 year ago
PoIsOnDiVx: ho capito il tuo ragionamento, però non ho capito se tu ti rendi conto che il giudice deve guardare prima i diritti dell'adottato e NON dell'adottante e che DEVE guardare anche il contesto sociale dove vivrà il bambino: puoi negare che l'Italia sia oggi ancora OMOFOBA e NON PRONTA PER ACCETTARE che un bambino sia figlio di due omosessuali?
komestronks 1 year ago
@komestronks finalmente hai detto un cosa giusta: E' IL GIUDICE CHE DEVE DECIDERE!!!!! Non puoi essere tu con i tuoi pregiudizi ad impedire che un bambino possa essere felice!
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks Dai la possibilità a giudici, psicologi ed assistenti sociali preparati di poter trovare per quello specifico bambino la situazione emotiva, economica, sociale, etc. che sia la migliore per quello specifico bambino. Nell'adozione non ci sono casi generali ma solo singoli casi, per questo c'è di mezzo la decisione di un giudice
smichelangelo70 1 year ago
@komestronks e allora sarebbe ora che la politica capisse che le coppie gay hanno pieno diritto di adottare e si impegnassero per acculturare la popolazione, invece di strumentalizzare le solite vicende ....
PoIsOnDiVx 1 year ago
@PoIsOnDiVx : e invece sarebbe ora che tu capissi che il PIENO diritto ce l'hanno i bambini... Se io dovessi scegliere dei genitori (e non sono affatto omofobo), io vorrei una mamma e un papà per vivere in questa società.
Quale giudice (ovviamente POTENDO SCEGLIERE UNA COPPIA ETERO) si prende questa responsabilità? Se viviamo in un paese dove gli orfani non si contano... è un altro discorso: la scelta non esiste (continua)
komestronks 1 year ago
(segue) @PoIsOnDiVx: sappiamo bene che le coppie etero hanno IL DIRITTO di adottare un bambino di colore. Sappiamo anche che in una società di bianchi subisce delle quotidiane umiliazioni, anche se all'intero della famiglia è amato e protetto. Tu ti immagini, nel nome del diritto della coppia gay di adottare figli, un bambino come possa vivere la vita sociale? E la cattiveria degli altri bambini dove la mettiamo? Tu dirai.... "i gay hanno diritto..." E CHE PALLE!!!!!!!!
komestronks 1 year ago
@komestronks già già... che palle... tanto a te non te ne frega nulla, non sei tu quello a cui vietano la paternità
PoIsOnDiVx 1 year ago
@PoIsOnDiVx : ho detto "che palle" perchè si ripete sempre la stessa cosa.
A conferma ora hai scritto "....non sei tu quello a cui vietano la PATERNITA'...."
Lo vedi che l'interesse alla paternità si antepone sempre a quella del bambino?
Io sono single, vorrei adottare un bambino, ma sono consapevole che è giusto che la legge lo impedisca. Per i motivi detti prima.
komestronks 1 year ago
@komestronks perchè vuoi escludere ad un bambino la possibilià di essere adottato solo per il tuo pregiudizio di una società non pronta? Non pensi che ci potrebbero essere città o paesi in cui la società è pronta? Non pensi che ci potrebbero essere situazioni in cui per il bambino è meglio venire adottato da un single o da una coppia omoessuale? Non pensi che sarebbe meglio far decidere ad un giudice preparato piuttosto che a noi ignoranti in materia?
smichelangelo70 1 year ago
@smichelangelo70: potrebbero esserci paesi, intesi come nazioni: l'Italia DI SICURO non è tra queste! E poi non riesco ad immaginare la situazione particolare per la quale il giudice dovrebbe prediligere un single o una coppia omosessuale al posto di una eterosessuale. Se a voler adottare un determinato bambino ci fosse UNA SOL