Added: 3 years ago
From: BigmackorgenMedia
Views: 17,335
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (583)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ohly vet inte vad han snackar om, man värker att han inte gillar USA, lämnar vi Afghanistan så kommer det att bli värre igen

  • jaha vi är inte i krig vad gör våra soldater i Afghanistan då?

  • jag hatar hur han uttalar R

  • Varför skulle det bli fler bombningar bara för att Sverige drar sig ur? Vi ska väll också vara med och tillföra till världsfred och demokrati?

  • Varför ska vi städa efter USAs oansvarlighet?

  • Tolgfors är ju fan min nya idol....

  • Lars Ohly är skitbra <3

  • vänstern är ett skämt, här ser man precis hur mycket de verkligen bryr sig om människor i nöd.

  • @foppee360

    Alliansen har sänkt utlandsbiståndet med miljoner kronor. Så ja, jag tror alla vi vet vilka det är som faktiskt bryr sig om människor i nöd. Vad hjälper folket i Afghanistan mest, bomber, som bara leder till ett ökat hat mot ockupanterna, eller bistånd?

  • Fan vad Sten Tolgfors får äta upp sina ord efter att Wikileaks släppt videoklipp som bevisar USAs icke humanitära sätt att kriga. Om ni har sett dessa videoklipp vet ni om att det verkar som att soldaterna spelar ett tv-spel när de skjuter ifrån sina helikoptrar och flygplan. Men visst Sten Tolgfors, alla gör misstag, även de som medvetet mördar barn och kvinnor.

  • "Det är inte krig" - Varför dör då svenskar?

  • this Ohly man won the debate hands down. the other guy was a pure warmongering.

  • @antekification

    Not really, Ohly is an idealist who has a very frail connection with the reality, retreating the swedish forces at this point would mean to throw Mazar il-Sharif back to the Middle ages.

  • @jwillborg Typical imperialistic argument "they are uncivilized so we must bomb them be something better". You also fail to recognize that talibans are getting more and more popular. And more and more people want the foreign forces out of THEIR land which is illegal to begin with.

  • @antekification Who has said anything about bombing? We're talking about the swedish forces there, what you americans do, I cannot really speak for.

  • @jwillborg US>NATO>Isaf, US control the whole war whetever they use firearms or bombs.

  • @antekification

    They might control the war, but that doesn't change what swedish soldiers does and doesn't.

  • @jwillborg Well what isaf does is under US authority.

  • @antekification

    This is not about ISAF in it's entirety though, but about the swedish troop presence.

  • @jwillborg regardless.

  • haha stammar Tolgfors när han skiter också??

  • stammar Tolgfors när han skiter också ??

  • MrBadAssBoy123: Vänsterpartiet (VPK) var väldigt snabba med att ta avstånd från Sovjets övergrepp i Afghanistan och har i alla år haft nära kontakter med Svenska Afghanistan kommittén. Tycker även borgare borde hålla sig till fakta.

  • det är kul att ohly stödde sovjet när dom invaderade afghanistan,. men när ISAF vill hålla fred där så kommer lars ohly och tror att USA invaderar .

  • @MrBadAssBoy123 Och andra ser det som att Sovjet ville skapa fred... Jag ser dock båda två som invationer. (kan man göra det också :O )

  • Jag kan säga så här, jag är för att svenska soldater hjälper till med att störta diktaturer i tredje världen men jag blir så trött på när tex f.d. vicepresident Dick Cheney hyllar Hosni Mubarak mitt under den egyptiska revulotionen på Ronald Reagans 100-årsdag. Samtidigt står Barack Obama och håller käften...jag blir bara så trött på all korruption, känns som vi lever på 1500-talet.

  • att klaga på den andras argument är ett bevis på att man själv inte har några

  • Bra Lars, ta hem trupperna!

  • @bananrakvatten Men Sten Tolgfors vill ju "bebomba" Afghanistan!

    Man röstar som man har förstånd till. Rösta du på en människa som inte är bevandrad i sitt eget språk, jag röstar på en människa med högskoleutbildning, dvs Reinfeldt.

  • "De som aggressivt bebombar Afghanistan."

    VAD FAN är "bebombar" för någonting?

  • @DrStrangebomb1993

    Han lägger till delar på ord för att dölja sin extremt låga intelligenskvot.

  • @DrStrangebomb1993

    Ett fel på två bokstäver i en sex minuters debatt är kanske ingen big deal?

  • @maxcommunist Nej, den stora dealen i det här dramat är att en tågvärd utan högskoleutbildning vill få en hög ministerpost. Lars Ohly som finansminister... blotta tanken får en att bäva. Hellre då Anders Borg som sänkts statsskulden mitt under pågående finanskris och fört välstånd till låg- och medelklass såväl som de rika.

  • @DrStrangebomb1993 spelar ingen roll om han har högskoleutbildning eller inte, han har iaf rätt i den här frågan!

  • @citizen773 På sätt och vis begriper jag ditt argument, men det är ändå en viss press på Sverige i denna globaliserade värld att delta i internationella insatser. Och vänsterpartiernas drömvärld om fred på jorden är ohållbar. Sverige måste ha ett försvar som kan beskydda landet från hot, såväl interna som externa, ändå vill alla röda partier och miljöpartiet minska försvarets budget med 4-8 miljarder. Ohållbart.

  • @DrStrangebomb1993 Vem var det som avskaffade värnplikten? Inte var det vänsterpartiet.

    Vårt försvar var aldrig menat att kunna slå tillbaka ryssen(det enda "hotet") utan det var menat att vi skulle försinka dem så mycket det bara gick genom att spränga broar, ligga i bakhåll, sabotera etc. så att omvärlden hann agera

    Dessutom, Obama har själv sagt att den militära insatsen inte fungerar utan har nått vägs ände. Vill man bekämpa terrorism så får man bekämpa orsaken till terrorism.

  • @atosafi1 Högern vill ha en liten, professionell armé med utrustning i toppklass. Vänstern vill däremot ha värnplikt men vill samtidigt skära ner försvarets budget med 4-8 miljarder. Hur går det ihop? Om ni får er vilja igenom kommer försvaret snart att ha skruttiga helikoptrar och gevär som klickar oftare än avfyrar. Era besparingstankar kommer att kosta liv i krigstid.

  • @DrStrangebomb1993 Lägg inte ord i munnen på folk, och skena inte iväg med vilda spekulationer, tack.

    En dyr, ineffektiv yrkesarmé som inte är folkligt förankrad i ett land som inte varit i krig i flera hundra år är idioti. Dessutom så har statskupp alltid skett i länder med yrkesarmé.

    Vi vill dessutom inte överge Afghanerna utan vi vill satsa på civil hjälp och bistånd. Insatser fungerar som ett fotbollslag - alla kan inte vara anfallare utan fler aspekter behövs för att det ska gå ihop.

  • @atosafi1 Så fort sanningen yttras så hoppar ni upp och kallar den vilda spekulationer, jaja.

    Sverige har bidragit med humanitärt bistånd till många länder, så på den punkten faller ditt argument ihop som ett korthus i en torktumlare. Att du också drar upp statskupp som ett motargument är skrattretande. Alliansen behöver inte ta till sådana odemokratiska metoder, men jag skulle nog våga tro att Lars Ohly inte skulle ha något emot att göra det.

  • @DrStrangebomb1993 Med tanke på att du inte kom med något som helst motargument,

    En dyr, ineffektiv yrkesarmé som inte är folkligt förankrad i ett land som inte varit i krig i flera hundra år är idioti. Dessutom så har statskupp alltid skett i länder med yrkesarmé.

    Vi vill dessutom inte överge Afghanerna utan vi vill satsa på civil hjälp och bistånd. Insatser fungerar som ett fotbollslag - alla kan inte vara anfallare utan fler aspekter behövs för att det ska gå ihop.

  • @atosafi1 Hur kan en yrkesarmé vara dyr och ineffektiv på samma gång? Mer pengar betyder bättre utrustning. Å andra sidan vill vänstern genomföra en omöjlighet - de vill ha kakan utan att betala för den, dvs ha en "effektiv" armé utan att betala budgeten för den. Skär ni ner 8 miljarder är armén visserligen billig men också så bantad att det gränsar till anorexi.

  • @DrStrangebomb1993 Det finns inget hot mot Sverige och det ligger inget vettigt i att kasta pengar på försvaret, speciellt inte när vi har viktigare samhällsproblem att handskas med

    En yrkesarmé är onödig såvida man inte som USA är i krig regelbundet - den suger åt sig resurser och är passiv vilket medför att allt fler stridspittar kommer vilja följa med på USAs korståg, för annars kommer man att minska deras anslag. Dessutom kommer vapenindustrin bli en alltför stor maktspelare i samhället.

  • @atosafi1 Det finns visst hot mot Sverige, geografiska avstånd betyder inget i dagläget med globalisering och allt. En liten, professionell yrkesarmé är nödvändig just ifall en oförutsedd incident inträffar. USA har gjort mycket illa i sina dagar men är trots allt västvärldens bålverk mot andra makter - typ extrema islamister i mellanöstern eller kärnvapennationen Nordkorea. USA eller Kina.

  • @DrStrangebomb1993 "globalisering och allt", en nation som vill attackera Sverige måste ändå ta sina trupper till våra gränser, har ingenting med globalisering att göra.

    Att ha en befolkning med grundläggande militär utbildning kommer att vara mycket mer användbart än en liten, oerfaren yrkesarmé, vårt hopp ligger hos omvärlden vilken väg vi än tar och därför är det slöseri med resurser att försöka rusta upp militären när det inte finns något hot mot oss som nation.

  • Comment removed

  • Min spekulation är att vänstern har en allmän förkärlek för prepositioner och för prepositionen be- i synnerhet.

  • @DrStrangebomb1993 Jag tror han bara stammade lite, men han kanske sa "bebombar".

  • Det känns som om Ohly har huvudet i röven... Det verkar som han inte bryr sig ett dugg om något land förutom Sverige(om han ens bryr sig om det...)...

  • Amen idioter, hör ni inte hur dumt det låter? Anledningen till att dom gick in var ju för oljan, inte för att hjälpa till. Det är bara en förklaring till varför dem gick in i mellanöstern igen, samma sak med terrorismen.

  • @PHJSWE Bra sagt du är den enda här med lite vett i skallen verkar det som.

  • överlämna ansvaret för Sveriges soldater till USA tycker jag man borde göra och dra ner på de svenska försvarets kostnader till nära 0 och istället kan vi ställa våra soldater till förfogande för FN.

  • antingen skickar man soldater+läkare/bistånd eller så skickar man inget alls, man kan inte skicka läkare till en krigszon utan soldater som försvarar dem

  • USA gick in i mellanöstern för att få tillgång till oljan, så är och det det finns inget mer att snacka om! USA tjänar pengar på att föra krig genom aktiefonder, och dom beslagtar all olja utan att betala för det... Tror ni USA eller Nato skulle gå in i ett land bara för att flickor ska få gå i skolan?? Va lite samhällsmedvetna för en gång skull...

  • @PHJSWE

    Det är inte riktigt så enkelt, USA går in ditt för att hjälpa till men som du kanske vet kostar militära insatser en jävla massa pengar så därför vill dem försäkra sig att dom också får något ut av kriget och tar därför olja.

    Det är för att kompensera för kostnaden som militären kostar, till skillnad från Sverige så har USA nytta av sin militär.

  • @PHJSWE Det finns visst mer att snacka om, till exempel går det ju att nämna att USA får betydligt mindre olja från Irak än de gjorde innan invasionen och även då importerade de väldigt lite från Irak. Faktum är att en stor del av den oljan de använder kommer från deras eget land och de länderna som exporterar mest olja till USA är Kanada och Mexico, även från Afrika får de mer olja än från mellanöstern.

  • Ett litet barn kan säga: Krig är fel

    Moderaterna verkar tro det motsatta.

  • @johan861

    En liten flicka säger till talibanerna att krig är fel. Talibanerna skjuter flickan. Ingen trevlig bild, men tyvärr sanningen. Varför tror du att det finns såkallade FN-soldater? Kanske inte jämförbart med våra svenska soldater i Afghanistan, men de tjänar samma syfte: upprätthålla lag och ordning i ett våldsamt land och skydda civilbefolkningen.

  • @how2233 Precis. Upprätthålla och skydda det amerikanske imperiet mot de som vill trotsa det :)

  • Snygg banderoll som kommer upp precis då lars ohly börjar prata :P passar ju bra med tanke på hans åsikter

  • Tolgfors bör avgå....han är en fara för landet,....Han kan sälga sig för främmande makter,....TOLGFORS VI VILL HA TRANSPARANS

  • Hahahaha Men Vem är FN?...... FN är den kolonial Departament av USA som kämpar för USAs ägna intresser....

  • USA ÄR INTE SVERIGE DIN EFTERBLIVNA KOMMUNIST! >:-(

  • Bara jag som älskar Tolgefors?

  • lars ohly har så rätt xD

  • varför babblar ohly om usa? är det hans plikt som komunist att hata usa?

  • varför ska man sätta ett datum när de svenska trupperna ska gå ur afghanistan? det är väl lite bättre om de är där så länge de behövs. tänk om talibanerna blir galnare, vildare och mäktigare år 2015? jag förstår varken komunisterna eller alliansen eller sd nu... kan nån förklara varför man sätter ett datum?

  • Ohly kör sin gamla vanliga "När argumenten inte räcker då är det långfingret jag sträcker" anda. Låt oss blunda för morden och förtrycket i Afghanistan och sitta här hemma och isolera oss från resten av världen genom att gå ut ur EU när vi ändå är i farten! Vadå? Det funkade ju i Sovjet! -.-

  • Att Tolgfors pratar om "demokratin" i Afghanistan är bara pinsamt. Afghanistans regering under Karzai är INTE demokratiskt vald. Karzai fuskade sig till segern och har ett kabinett bestående av Krigsherrar i kostym som egentligen borde ställas inför rätta i Haag för människorättsbrott. Det blir lika löjligt när han talar om "fredsbevarande" insatser i landet. Det är för fan fullt inbördeskrig och därför finns det de facto ingen fred att bevara.

    Sverige ut ur Afghanistan NU !

  • Ohly har 100% rätt Mvh/Vänsterpartist

  • Borgarn låter som fru storch i första sällskapsresan

  • M jävel dra något gammalt över dig.

  • @eatbeavers Ge Sten, din Mammas nummer då

  • @carlsteen hahahaha sämsta hittills x,D

  • Det enda vi gör där e att rövslicka USA och försäkra oss om att NATO stöttar oss för vi e så rädda för ryssarna.. patetiskt. TA HEM GRABBARNA!

  • Ohly är bara rädd för att vi, Sverige, ska lyckas i A-stan när inte hans sovjet gjorde det.

  • @postal0service Helt rätt Lars Ohly gråter väll än för att Berlin muren föll!

  • @0zzyfan44 Du har uppenbarligen inte kollat på uppdrag gransknings program om detta? Men det spelar ju ingen roll, det är så enkelt att dra till med något sånt ogrundat påhopp :)

  • @Hjernded. Jo jag såg det men du måste ha missat hans utal som är med i den

  • @Hjernded. Jo jag såg det men du måste ha missat hans uttal som är med i den

  • @0zzyfan44 Nej, jag lyssnade noggrant.

    Ohly sa att han hade byggt upp en glorifierad bild av Sovjet och öst-staterna, och när berlinmuren föll fick han se hur det egentligen låg till i öst berlin. Och då blev han ledsen eftersom hans världsbild föll i kras. Däremot blev han väldigt glad åt folket som återfick sin frihet.

    Men då hör ignoranta personer som du själv endast: "jag blev ledsen" VA!? Han gillade diktaturen! ... Helt idiotiskt.

  • Vapenvägrare och försvarsminister, du är en riktig hycklare Sten Tolgfors! xD

    

  • Ohly vet inte vad han pratar om... Talibaner som gömmer sig bland befolkningen eller andra militantagrupper där, ökar ju också antalaet civila dödade, enkelt att lägga ihop dessa faktorer, dessutom vet alla att ingen dödar civila frivilligt, dvs utan att känna att det verkligen verkligen är nödvändigt. Dessutom Ohly lägg av med din tråkiga personangrepps reotrik och håll dig till ämnet, du kan inte sätta dig på någon som har mer fakta och dessutom mycket bättre argument än dig.

  • Sten tolgfors sämsta talaren i historia haha Passar bra som en väder reporter..

  • Ohly gillar o använda egna ord, såsom "krigföring" annars heter det Krigsföring... Väänsteeer politiiiiiiiiiik, vänster politiiiiiiiiik, ingen logiiiiiiiiiiik

  • Comment removed

  • @1str1attck

    Ja, ett uteblivet "s" måste svida väldigt hårt för ett sådant språkligt proffs som du. Phailboy.

  • De utländska trupperna i Afghanistan är där för att behålla säkerheten medan man tränar upp den afghanska armén (Afghan National Army - ANA) och poliskonstaplar så de till slut själva kan behålla säkerheten.

  • Sten Tolgfors vann den här debatten lätt.

  • Ta hem våra grabbar och tjejer, vi har inget där att göra.

  • @TheWhiskeyhead Rösta SD så uppfyller du din egen önskan

  • @AmJustCrippin Aldrig. Nånsin.

  • @TheWhiskeyhead Ok du är hjärntvättad alltså. Ska inte störa mer

  • @AmJustCrippin skönt

  • @TheWhiskeyhead bara för de så skriver jag rösta sd 2014, bitch

  • @TheWhiskeyhead Hejsan, jag antar att du är komunist eftersom du håller med ohly, eller rasist eftersom sd håller med v i den här frågan, kan du förklara vilka som skulle vinna på att ta hem styrkorna från afghanistan? som komunistäcklet du förmodligen är så vill du väl ta bort försvarsmakten helt och hållet? så att ryssland kan invadera oss och bilda ett nytt sovjet? puss och kram från en socialliberal ;* <333

  • @MrBadAssBoy123 Jag är inte Kommunist. Jag håller verkligen inte med Ohly i allt han säger. Vi skulle vinna på det i form av pengar och svenska liv. Nej jag vill inte ta bort försvarsmakten. Kul att du nämner Ryssland, om dem skulle vilja invadera oss, hur lång tid tror du det skulle ta? en kvart? Spelar ingen större roll om vi har 1000 eller 100.000 i vår armé.

  • @TheWhiskeyhead det var intressant att du sa att vi skulle vinna det i svenska liv, alla jobb innehar en form av säkerthetsrisk, ska vi förbjuda poliser för att det finns en risk att de blir skjutna i ett bankrån? vill du att talibanerna ska ta över makten i afghanistan? du är säkert sd:are dårå.... du gillar helt enkelt inte utlänningar och vill att de ska gå o skjuta varran va?

  • @MrBadAssBoy123 Hur kan du jämföra Polisen med den svenska insatsen i Afghanistan? Absurt. För övrigt så är jag Socialdemokrat.

  • @TheWhiskeyhead du svarade inte på min fråga om du ville att talibanerna skulle ta över makten i afghanistan? och det var en princip din dumhäst... du kommer säkert från skåne...

  • @MrBadAssBoy123 Det är mycket förutfattade meningar från dig tycker jag. Jag är ifrån Stockholm. Jag vill naturligtvis att dem ska få ha demokrati där, men samtidigt så tycker jag det är fel att leka världspolis, som USA gör, och vi följer dem som dem små hundar vi är, vi har typ 23 man på plats där. Vad tror du dem gör för nytta? Det var bättre på mäster Palmes tid!

  • @TheWhiskeyhead de ca 500 man som befinner sig i ett helt annat distrikt än usa gör b.la så att alla får gå i skolan där, vill du att alla ska va outbildade så att de får likadana socialistiska tankar som dej?

  • @MrBadAssBoy123 Jag har studerat nu i fyra år vid Uppsala Universitet och jag planerar att doktorera i Historia så jag är knappast en du kan kalla för outbildad. Jag orkar inte fortsätta det här för det kommer inte leda någonstans, håll dig till dina tv-spel.

  • @TheWhiskeyhead lol, du vill bli doktor (förmodligen förr att du vill hjälpa folk) men så fort vapen är inblandade (även om dom sällan avfyras) så är det strängt förbjudet att vara hjälpsam. du är fett logisk, vet du det? ;*** <33

  • @MrBadAssBoy123 Ja, jag ska doktorera för att hjälpa folk. I Historia. Och om 30 år så kan jag använda detta som ett exempel för mina studenter lika mycket som Vietnam-kriget på 60-talet.

  • @TheWhiskeyhead ja det var ju gulligt att du nämde vietnam, för du vet det var EFTER usa drog sig hem som sydvietnam blev ockuperade av nva... hängde du med på historialektionerna?

  • @TheWhiskeyhead vem skall annars ta sig an rollen som världspolis? Rwanda är ett exempel då inte USA ryckte in; 1 miljon människor hackades ihjäl av machetter på grund av sin etiska tillhörighet. I bosnien förstod man att man själva fick ta ansvaret att få slut på folkmorden. Så det har ju fungerat jättebra med "övriga omvärldens ansvar" tidigare.

  • @TheWhiskeyhead Jag är övertygad om att Sverige på alla fronter (även ekonomiskt) har att vinna på att vara i Afghanistan. Förutom att det är vårt moraliska ansvar att som I-land vara kvar, så är jag övertygad om att skulle det försämra våra utrikespolitiska relationer att ta hem trupperna, och då talar jag om exempelvis försvårad vapenexport och en mängd annat.

  • Våra soldater är där för att de vill vara det, det afghanska folket, vill att vi ska vara där och ändå låter kommunister sina ideal gå före verkligheten. tragiskt.

  • @BIBBI675 verkar inte som om du har sett vad de afghanska säger om detta. Det har bara blivit värre sedan usa kommit dit

  • @mussemanda den afghanska kommiten som är vald av folket har sagt att de vill att vi ska vara kvar ett par år till. Vad fan är problemet med vänstervridna människor, att ni använder "solidaritet" som uttrycksätt för er avundsjuka mot rika är en sak, men att ni låter ideal gå före verkligheten som när mammor ska avbryta amning o nu i Afghanistan där folket lider, en HELT annan. USA och Sverige inte samma land... Ingen tvingar dig att åka ner om du inte vill det.

  • Om pashtunerna vill leva amish så kan de väl få göra det i sitt område och sen kan Pakistan se till att resten av folkgrupperna som inte vill det slipper. Eftersom det var de som hjälpte talibanerna att få makten i Kabul för att de är rädda för Indien. En prioritet vore att lösa konflikten mellan Pakistan/Indien. Så att människor med muslimsk tro bl a i Kashmir kan känna sig trygga.

    Se till att människor inte svälter och går i skolan (börja med männen/pojkar).Översvämningens offer behöver hjälp

  • @firewic Så att de kan läsa koranen själva och kan få flera intryck utifrån. Bättre att låta Kina, Indien, något land från arabhalvön ger sig in i Afghanistan än främlingar som vi. Det har de haft nog av i 30 år. Det går inte att vinna ett krig där.

  • Ohlys retorik är pinsamt dålig. Han har ingen saklighet över huvudtaget. Hur kunde han komma dit han är??!!

  • Krigsföring heter det Ohly...

  • Lars Ohly skämmer ut sig själv..

    Alliansen 2010!

  • Ohly försöker vinna genom retoriska härskartekniker i debatten; prata med Sten i tredje person, hånle, och sänka rösten för att få motståndaren att verka högljudd. Klassiska knep.

    Ohly är en nolla. Kryp ner i gruvan du kom ifrån, jävla NKVD-konstapel.

  • vänster blocket 2010 är socialdemokrat men älskar lars ohly som debattör o talesman

  • Läser många intressanta komentarer. Läget i afghanistan är komplicerat idag, så som det varit länge. En sak ska man däremot ha klart för sig i afghanistan är det inget krig, det är en väpnad konflikt, inhemska och utländska styrkor försöker bekämpa de många avskilda motståndare som finns i landet. Det finns ingen enskild fiende.

    Hotet som finns i sveriges ansvarsområde består främst av kriminella organisationer och fundamentalister.

  • Det "sammarbete" som Lars Ohly talar om är mellan ISAF och operation enduring freedom. Sverige är en del av ISAF. ISAF har däremot inte en offensiv roll i Afghanistan.

    Svenska befäl i operativa insatser tillsammans med Afghansk polis och militär för att gripa och ställa kriminella inför rätta inte bomba skiten ur dem. Detta glömde han nämna.

    

  • Vänsterpartiet 2010.

  • @boomerxxx Ja, han hanterade ju debatten här mot Tolgfors väldigt bra.

  • Vänsterpartiet 2010!

  • Våld föder våld får man höra. Det här är ett undantagsfall antar jag?

  • Sten Tolgfors pissar rätt bra på Ohly här.

  • aggressivt Bebombar? hur gör man då

  • 1:58

    Säj det till dom tre döda och de många sårades familjer...

  • Jag såg detta klippet när det gick på TV och blev så jäkla förbannad. Lars Ohly är den mest pinsamma personen i hela riksdagen och här skämmer han ut både Sverige och sig själv. Att tro att man det ska bli bättre utan militär närvaro i Afghanistan är ju så förblindat och trångsynt som inte ens ett barn kan tro. Om han hamnar i en regeringsställning flyttar jag från Sverige, aldrig att jag vill bo i ett kommunististk styrt land.

  • Herregud ohly mer trångsynt kan man inte vara.

  • Sten Tolgfors gör ett strålande framträdande här!

  • Sten Tolgfors (M) är saklig. Lars Ohly enbart en USA hatare!

  • Att kriga för att skapa fred är som att knulla för att bli oskuld...

  • att låta afganska flickor få gå i skola är en mänsklig rättighet!

  • @cartman066 det uppnås inte genom våld...

  • @cartman066 Vilka afganska flickor menar du? Det bor många olika folkgrupper där? Många har åsikter om ett land de inte vet något om.

  • @cartman066 Etnocentralism kallas det när man utgår från att det egna folkets kultur, struktur och seder är det enda rätta. Något jag inte alls gillar.

  • @cartman066 de får gå i skola i afghanistan. -.-  det finns många lögner för att ge rätt att mörda och förstöra i afghanistan

  • @oldras

    Ack, du kan alldeles för lite om historien... Nästan alla krig har lett till fred, eller kanske krigar tredje riket fortfarande, pajas.

  • Lars Ohly är ju bäst som vanligt

  • @AlexanderLindell Knappast, Vänsterpartiet är sämst som vanligt, hoppas dem åker ur riksdagen.

  • @bmwman87 Hade de rödgrön bestämt 100% hade Sverige varit perfekt

  • @AlexanderLindell Haha bara i din fantasivärld, en avbefolkad glesbygd som det kommer att bli om dem rödgröna vinner är knappast ett perfekt Sverige. Hela landet måste leva, men dem rödgröna kommer att tvinga vissa att flytta ifrån sin lilla hemort pga sin miljöskattepolitik.

  • @bmwman87 Tvärtom, vänsterpartiet vill bidra till att skapa sysselsättning i glesbygden för att hindra avfolkning och skapa mer företagsamhet utanför de stora städerna.

  • @Pellerrris Det går inte om dem ska sammarbeta med Miljöpartiet. Vänsterpartiet = Kommunism = Falsk propaganda.

  • Lars Ohly är ju helt underbar <3 jävla retard

  • krossa kommunismen! skeppa Ohly till Nordkorea elr Kuba elr nått istället!

  • Varför kan bara inte alla länder lämna Afghanistan?

    USA har varit där sedan 2001, och vad har dom åstadkommit? Ingenting!

    De enda som har hänt i Afghanistan är att massa soldater, civila har dött eller bliit skadade på ett eller annat sätt.

  • Kommunistsvin!! Lars Ohly, ställ dig framför en buss på E6an!! För sveriges bästa!!

  • krossa kommunismen skit samma om ni tycker om systemet tänk på de 100 miljoner döda människor och förlusterna bland våra bröder i finland!"

  • Ok.ta hem alla trupper och låt talibanjävlarna dö. Håller med dej Ohly

  • @wasteace666 Mmm verkligen logiska och genomtänka resonemang.. Låt den extrema kvinnoförnedringen fortgå, låt våldtäkter, sinnessjuka avrättningar and tortyren fortsätta. Vi åker hem och blundar ist! :) Superb idé Ohly!! Vi förhandlar med talibanerna istället!! Att ingen tänkt på det! Terrorister som spränger skyskrapor är det säkerligen inga problem att komma överens med! :D Genialt! Ohly does it again...

  • @DoggyC lilla ett civilt offer kommer att få ett 20 tals människor att vända sig emot de som är där 20 offer några hundratal o 1000 offer kanske hela landet..så med våld löser man inget,våld föder hat,även om politikerna vill få att till att vi gör det för att hjälpa dom..tror du soldaterna ser det likadant?när de vet att vem som helst kan ha en bomb på sig o utlösa den eller en kryps skytt kan ligga o skjuta en när som helst,de tänker så klart på deras egna liv i första hand o skjuter först

  • o frågar sen...så varför det låter bra med att vi ska ha militärer där så betyder det inte att det är bra..att 1000tals människor ska behöva dö för att det ska bli bättre i landet (kan bli) ser iallafall inte jag som någon rättighet..för det är ingen som säger att det kommer bli bättre för det.jag tror att man löser saker bättre med dialoger o inte genom att döda varandra

  • @martini1900 Det skulle vara bra men tyvär är världen inte alltid öppen för diskussion. Jag säger inte att jag tycker krig är bra men just nu funkar tyvär inte alltid samtal. Ett typiskt exempel är Israel och Palestina.

  • @DoggyC

    Jag tror inte du har några säkra källor om hur stor utbredningen av det du pratar om är.

    Speciellt idag när intervjuver med civila där säger att ingenting händer.

    Jag måste säga att jag tror att du har baserat hela din uppfattning på lösa grunder.

  • @userstupidname Du får tro precis vad du vill. Välkommen till Sverige :)

  • @DoggyC

    Tro? Nej det är sanning, välkommen till det riktiga Sverige, där enstaka paranoida småttingar på 12-20 år som kommer med de mest idiotiska och extrema påståenden.

    Gör om, gör rätt, välkommen till Sverige ;)

  • @userstupidname Ok, jag ska erkänna att allt jag skrev inte var info baserad på konkret fakta så du blir lite mindre håglös.. Syftet med inlägget trodde jag var ganska självklart men somliga individer är ju bara för dåliga rent allmänt för att förstå. Det den här paranoida småttingen menar är att Ohly är en hjärntvättad, imbecill kommunist som tror att han kan förhandla på en politisk nivå med terrorister.

  • @DoggyC

    Där håller jag med, Ohly är en av de mest roliga pajasarna av de riksdagsmän vi haft, herregud han var ju så jäkla rolig i val debatten XD

  • Lars Ohly rules!

  • Oj, ja det är en svår fråga detta, båda har rätt. Då kopplas det till extremitism, religion.

    Nej i den sanna verkligheten där folk dör kan man inte förhandla fram någonting med dem som tar deras liv. De har så starka åsikter att dem dödar för det.

    Det vi gör just nu, och har trupper på plats är bra en så länge. Det är solidaritet som Lars Ohly så starkt vill uttrycka i den här debatten.

  • Vänsteräckel, vet ni inte vad som händer när länder överges åt sitt egna öde?

    Studera Somalia's situation för exempel för vidare fakta, där den övergivna befolkningen tagit saken i egna händer, blivit pirater och fått 25% av handelsfartygen att ta omväg runt hela afrika med ökade utsläpp till följd, försäkringsbolagen har skyhöjt permierna på det och flyktingströmmarna ifrån landet pågår än idag.

    Lämnar vi afghanistan kommer historien upprepa sig själv.

  • Kom ihåg röstar ni på M så röstar ni på Beatrice Ask...

  • @AlexanderLindell Röstar ni på vänsterkartellen så röstar ni på Lars Ohly, Mona Sahlin samt Peter Eriksson. I förhållande är Beatrice Ask ett riktigt bra alternativ

  • @Lprofex Ask är aldrig ett bra alternativ i något sammanhang

  • fred kan aldrig hållas genom bomber och krig , den kan bara hållas genom förlåtelse!

    Gå med i min grupp på facebook som heter sverige ut ur afgahnistan! gå med där!

  • vänsterpartiet vill väl inte att sverige ska ha något försvar alls... bara att lägga ner hela staten och låta oss styras av kommunistiska kina eller bli en frizon för krigsbrottslingar från arabländerna...

  • @jacob4life Ja man undrar ju ibland vad den där muppen Ohly och hans V vill. Dom vill förvandla vårt land till total anarki och göra Sverige till en global allemansrätt, kosta vad det kosta vill. Så länge alla får bo här så är det alla dagar för V.

  • "det låter som att sten tolgfors inte har så mycket argument" HAHA VILKEN DISS x')

  • Varför låter man kommunisten tala?

    Att Sossarna använder kommunisterna för att försöka få tillbaka makten borde säga en del. Att vänstern har blivit politiskt korrekt och att 60-70% av alla hournalister i Sverige är vänstervridna. Hur påverkar det en demokrati. Svaret är åt helevete givetivs. 5& av väljarna röstar v men 60-70% av journalisterna är vänster inkl. sossarna säger mycket. Vakna upp och berätta sanningen istället för Svenskarna och sluta styra agendan.

  • @daniellandgrens "varför låter man kommunisten tala" hahahahahhahah KANSKE för att vi har yttrandefrihet din lilla mupp xD!

  • @Akezater Endast för dem som är mångkulturkramare ja och politiskt korrekta. De andra ska stängas ute från det offentliga rummet och hängas ut i media nästan som några potentiella mördare och som kommer förgöra vårat land och starta ett 3e världskrig. Det är den yttrandefriheten vi har i Sverige. Lars Ohly är kommunist, det har han ju tillochmed erkänt själv, och står säkerligen upp för kommunismens alla massmord. V om några har därför inget att göra i riksdagen.