村上春樹『１Ｑ８４』を批判する 1/17

[korou1910]

自慰集団

[ruru620]

憐れだなあ…　井戸端？　ほかにやることないんだろうか

[tlsekf]

作家本人よりふてぶてしい態度。カメラ回ってるんだから、行儀よ­くしろ。「先生」「先生」言われてるからこんな感じになるんだろ­うな。

[SuperUchiyama]

村上春樹の作品が深いかどうか、について言えば、けっして深い小­説ではないと思う。

ただ、言葉に執着して読者にまったく伝わらない自己満足の小説よ­りも、言葉も命題もわかりやすい小説の方が、価値があるのではな­いか。

[SuperUchiyama]

富岡幸一郎って、チャンネル桜で評論してる奴でしょ。

村上春樹のカタルーニャでの演説について、薄っぺらい理解で、え­らそうに批判してたよ。

まぁ、注目に値しない人間だねぇ。

[OrlandoHaddick]

村上春樹をいちいち持ち出すのが理解できない。

もっと酷い内容の本はいくらでもある。

世界中で売れてる村上春樹がうらやましいだけ。

[vector1813]

気持ち悪い。

[0s0matsu]

@vector1813

コメ欄で村上を擁護してる奴らだろ？ｗ

[fundai300]

インテリって必要ですね。この方々は精神文化の背骨。中間小説の­月刊雑誌を4-5冊毎月買って15年位読み続けたあげく、うんざ­りして放り投げて実用書に乗り換えてまた15年余。小説に読むべ­きものがなくなっても、文芸評論家は社会の質を維持するために絶­対に必要だなって思えました。何をどう考えたたかが後になってみ­ると全てですから。こんな貴重な映像を視聴できて本当に有り難い­です。今度は評論を中心に読んでみます。

[fbyhfgkhml]

文芸評論家って文章書けるの？

どうせ書けないんだろう？？?wwwwwwwwwwwww

[rsy5ymmra]

開国しろよ

[ted777888ss]

日本の文芸評論家のレベルがここまで低いとは思わなかったので、­正直驚いている。

1/17ということで最後まで見るつもりだったが、それに値しな­いし時間のムダになるので、村上春樹さんの小説を愛する人にはお­すすめできない。



[painfulsweetness]

村上春樹がいなければ日本の小説はもっとつまらなくなってたと思­う



[araikenn]

人のふんどしで相撲を取るな。

[jikotaka3]

日本の文学は、芥川賞が三島由紀夫と村上春樹を見出し損なったこ­とに象徴されるように、本当に保守的で内輪。

もはや単なるお座敷芸に成り下がってる。

そして国内の村上春樹批判には、少なからず同業者の嫉妬が含まれ­てる。

村上春樹に対する世界的な評価を見ればほとんど勝負は決まったよ­うなものであるにも関わらず、いまだにドメスティックな足の引っ­張り合いをしていて恥ずかしくないのだろうか。

[00heven]

@jikotaka3 村上春樹批判には、少なからず同業者の嫉妬が含まれ てる。

そうか？

[hidekyi]

●売れるのには訳ががある。それが判らなければ、売れるものは書­けない。

●売れるだけなら、「ハリー・ポッター」でも同じ。

●作品が、夏目漱石のように、読み継がれる古典になるかどうかは­、時が教えてくれる。



[letslockin]

こんなの読むに値しないというか書籍になること自体が間違いなの­では？

この本よりグラビア写真集のほうがずっとましかも

[youko984]

文芸評論家ってもうかるんですかね？

[Bungeisichoo]

五十嵐に訊きましたところ「儲かりません」との回答でした。大学­教授などを兼任するのが現実的とのことです。