Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (119)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ww3 is gonna be fucking NUTS!!!!!!!

  • I'd say Germany probably has the most advanced army at the moment...all they need now are personnel...and maybe a bigger navy and air force, and a marines branch...and maybe a few aircraft carriers...and a few nukes.

  • All of these individual information weapon systems have one flaw that is. It's bulkier than the weapon they carry.

  • bei 1:28 steht schutz gegen LASER!

  • Comment removed

  • @DerGottDesChaos ich hab auf wiki mal geguckt und damit ist die Schutzbrille gemeint, diese soll das auge gegen splitter-,staub-,UV und LASER von zielsuchern oä. schützen :-)

  • @pillemankacktus Alles Theorie. Ein Granat oder Mörser bzw Artilleriesplitter geht durch deine Schutzausrüstung wie durch Butter und die Brille ist noch Nutzloser dagegen. Außerdem dient Schutzausrüstung eher naja zur Besänftigung des Soldaten, den am ungeschützesten ist der Kopf und der ist eiegntlich das wichtigste und bei ner Detonation ist es sehr wahrscheinlich das du was an den Kopf bekommst. Schutz Schutz ist im Kampf relativ eher Glück haben.

  • @LimaAdrian naja es kommt auf das kaliber, die geschwindikeit und entfernung an, schutzwesten sind "RELATIV" sicher, helme schützen nur vor streifschüssen und schutzbrillen können kleinere splitter und umherfliegenden staub abhalten das auge direkt zu verletzen. aber du hast recht, am ende kommts nur aufs glück an.

  • @pillemankacktus Genau durch Interviews und Gespräche mit Veteranen aber ausm 2.WK haben die meißtens gesagt. Auf das einzige was du hoffen/"verlassen" kann ist eben das es dich nicht erwischt wie gesagt viel Glück muss man haben. Den die beste Ausrütung nützt dir nix bei nem Volltreffer. Mein Opa sein Kamerad lag zb. relativ sicher inem Graben aber dann kam ne Granate und hat ihn zerfetzt.

    Und lieber nen Kopfschuss als Bauch den wenn du and er Front liegst und niemand hilft gute Nacht!

  • @LimaAdrian so sehe ich das auch, aber man muss bedenken das es im 2. weltkrieg noch keine schutzausrüstung gab auser stahlhelme.schutzwesten zb. haben sich bewährt und haben viele menschenleben gerettet.es ist zwar ein psychologischer effekt aber für sowas gibt eine armee keine milliarden aus wenn es sonst keinen nutzen hat.

  • Nice stuff Germany !

  • you must all lerning German !

  • the problem is our politicans will not spent money for such technologie.... because they think its to expencive to protect our soldiers ... they use such technologie only to sell it.

  • @rockoffical They will buy it, and further reduce the mass of soldiers...just like they did all the time, they want the best, but not much of it, which is a good tactic

  • all the us needs is to deploy dragon skin armor with its land warrior system and you have a nice competition. i support my country like anyone else would =)

  • FUCK YEAH GERMANY!

  • @Flossengeber ich meinte ja auch nur das wir an der spitze der waffenindustrie sind, militärisch sind wir zwischen platz 5 und 7, trotzdem sehr mächtig, wir deutschen rocken halt ^^

  • ist die ausruestung nur fuer die infanteri oder auch fuer fallschirmjeager usw..?

  • @nico1m wir fallschirmjäger sind auch infanteristen nur mit spezieler zusatzausbildung und befähigung^^

  • @Kriegerbazi cool kannste ma sehen was ich fuerne ahnung habe:D^^

  • Die deutsche Armee ist so ziemlich an der Spitze der Waffenindustrie, ich finde es auch gut das wir uns nicht nur auf unsere Armee konzentrieren, sondern auch auf Bildung, Wirtschaft,Finanzwesen etc. Das macht eine Weltmacht aus

  • @Shooter854 Militärich sind wir keine militärmacht nur wirtschaftlich

  • British Army can kick ass all of you sure !!

  • @dovic3107 with your Task force 141? xDD

  • @xXHandvonNodXx >> never Geman army has beaten British 's one !!

  • @dovic3107 what is your problem? im a german and im for my army,you are British and you are for you army...

  • Die Chinesen zerstören sich irgendwann mit ihrer technik warscheinlich selber ^^

  • Die sollten lieber lernen wie man mit Worten Probleme löst anstatt mit zfuturistischer Waffengewalt !!!

  • Na, ob wir in Zukunft noch mit den Indern & Chinese mithalten können, wird sich zeigen. Außerdem hat die ganzen Technik schon in mehreren Beispielen nicht entscheidend wirken können...

  • also ob die werden doch nicht mit so fetten HD cameras rumlaufen an der waffe ... wofür auch wolln die n film machen ? :D

  • da bin ich mir nicht so Sicher ich dachte beim g36 c ist noch vorne ein Griffstück dran ich kann mich aber irren.

  • When it comes to weapon engineering, no one messes with the germans. A shame their politicans are so weak, Germany could be the leading force and create with the other european nations, some kind of United States of Europe. Today everyone is weak and corrupt.

  • @HansBrunnen1 Dude ^^ the eu is the united states of europe but its not like in the usa basically because we all speak other languages

  • Weiß jemand wie die Waffe bei 0:58 heißt ??

  • @JerseyShoreline G36 mit veränderter Schulterstütze, anderen ZF(Zielfernrohr)

  • @Teddybomber87 ist das nicht das G36C?

  • @Tobiascc ne das ist das neue G36A2 ... siehe auch neue Schulterstütze sowie die länge!

    Die Schulterstütze ist sozusagend Gefedert und federt jeden Schuss ab!

    Ursprünglich sah das G36A2 fast genauso aus wie das -A1 dies wurde dann mit der Entwicklung des IdZ-ES

    geändert.

    Back to Topic:

    Sieht aus als ob die Bundeswehr reagiert und auf die Kritik der Soldaten an die mangelnde Austrüstung endlich Gehör gefunden hat!

  • swiss army is the best !

    WE DESTROY YOU WHEN WE WANT ahaha

  • @medette You mean this army, that needed to buy the german leopard 2, due to they have no own tanks?

  • @medette Swiss army? never heared of it.

  • @medette lol if germany wanted they could destroy swiss army forever

    haha i like switzerland... i go often there for driving ski but its a very small country!

  • Super und in Afghanistan hat sogar die KSK noch G3s weil die regierung so geizig ist...

  • @freddeinallah

    was laberst du für eine scheiße , das ksk hat aujedenfall g36 und die Qrf benutzt sogar teile des idz rüstsatzes

  • @Bundeswehrxd klar ham nen paar leute die aber nich alle

  • @freddeinallah

    doch, alle

  • @freddeinallah ohne Witz du hast ka kann das?! G3 ist in Afghanistan nicht im Einsat die benutzen da G36 MG3 MG4 MP7 usw das G3 ist nicht mehr im Einsatz....jedenfalls vorerst nicht gibt da so gerüchte ;)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Teddybomber87 Warum erzählst du mir das? also ist jetzt nicht böse gemeint oder so aber das musst du freddeinallah erzählen der hat ka ;) ..schnönen tag noch :)

  • @wantedmostwantyou da unten benutzen viele das g3 aber naja

  • @xXxseCOnxXx Nein tun sie nicht ..die einzigen die das da unten benutzen sind die fallschirmjäger aus dem 313 battalion und dann auch nicht als sturmgewehr sondern als G3ZF..soll heißen als scharfschützengewehr was die lücke zwischen dem G36 und dem G22 schließen soll..ist effektiv auf 600m ..als sturmgewehr wird das nurnoch von afghanischen sicherheitskräften benutzt..die haben das von uns bekommen um zu "modernisieren"

  • @wantedmostwantyou

    Doch. Das Pionierregiment 100 der 1.PzDiv ist in Afghanistan mit dem G3 unterwegs.

    Die haben extra Handguards nachrüsten lassen um das LLM01 Modul daran befestigen zu können.

  • @wantedmostwantyou

    doch ich hab mal ein video auf bundeswehr.de gesehen und da meinten die scharfschützen, dass sie das G3 noch benutzen und sie benutzen es, weil sie nicht drauf verzichten wollen :)

  • @TheMixxmax hab ich das in meinem kommentar nicht geschrieben?!..ich glaube schon ;) :)

  • @freddeinallah nein die benutzen g3s weil die das wollen die können benutzen was sie wollen aber naja

  • @donntommy Fragt sich nur wer die Terroristen sind? Die Besatzer oder die Einheimischen? Es geht vorallem in Afghanistan nicht darum Taliban zu bekämpfen oder das Land dort wieder auf zu Bauen.

  • hey wie heißt das lied ?

  • ...nichts als Verherrlichung von Kriegsmaterial...würde mehr Geld in die Bildung investiert, gäbe es keine Hirnis die in den Krieg ziehen! Lg an Euer Seelenwesen

  • @ll3007ll8410ll

    weil das youtube video auch so viel geld kostet ;)

  • wir sind gut aber nicht die besten

  • @SuperGermanikus das stimmt. aber wir WAREN die besten. und das kann auch sehr schnell wieder so kommen, mit neuer regierung versteht sich. vom skill , technologie, willenskraft, sind wir die besten. jetzt fehlt nurnoch das geld und die unterstützung von unsere regierung, die ja aber leider zur zeit an kanacken verschwendet wird. aber so wird es irgendwann wieder kommen.

  • diese dämlichen riesnzielfernrohre sind so lächerlich,in engen gefilden niemals zu nutzen

  • wie heißt der song?

  • @jumpstyle444 Manafest - Impossible

  • SCHÖNE GRÜSSE UND ALLES LIEBE AN OF-4 marx der aik

  • ...vermindern wir unsere BEFÄHIGUNG zu teilen ( weil kein geld mehr da ist ). die welche keine teilhabe am monetären VORTEIL haben, haben aber dieselbe BIOWAFFE: das menschliche gehirn mit seinen angeschlossenen sinnen! ES SIND NICHT UNSERE FEINDE, SONDERN UNSERE MITBEWOHNER AUF DIESEM PLANETEN! und jeder der auf seinem auslandseisatz auf patroulie hilflos dieses menschliches leid mit ansah, hat diese tränen im auge...

  • tja, ein sehr ehrlicher kommentar würde hier wohl entfernt. als dozent einer bundeswehrakademie mit dankesschreiben des standortkommandeurs und belobigung habe ich folgendes zu sagen. technisch wird sich auf dauer keine asymetrie kompensieren lassen. die asymetrie von wohlstand, bildung und sicherheit. von irrglaube, wasser und brot. das weiß die führung selbst genau. aber soziale BEREITSCHAFT läßt sich nicht erkaufen. durch kaufen teurer militärischer technik aber, vermindern wir unsere befäh

  • das meiste von dem zeug is doch murks!

  • Also die sind sicher nicht schlecht aber wer will mit so ein riesigen Zieloptik Rumläufen das das ist ja so was von umständlich

  • Meines wissens nach sind das alles nur Modifikationen für den IDZ aus dem normalem G36 bin mir da aber nicht ganz sicher, wäre mir aber neu wenn wir eine neue variante hätten

  • Wie heißt das G36 da genau was immer wieder gezeigt wird ? also mit der oberen Schiene und (gummierten Schulterstützte) ?

    sieht stark nach G36C aus nur mit ein paar extras...

    Bitte um Antwort.

  • das soll das g36a3 sein

  • Ah vielen dank, soll das später Serienmäßig eingeführt werden ?

  • die Pzfst 90? keine ahnung, selbst intern wird kaum was über das neue zeugs wie idz es publik gemacht.Das letzte was och darüber gehört habe war ein Jahr her. Der Hype wie beim vorgänger idz, was schrott war, bleibt aus und ich habe ehrlich gesagt keine ahnung wies weitergeht.

  • Nein Ich meine das G36a3 und wenn ja was für Verbesserungen hat es man sieht auf jedenfall Serienäßig kein 3xZF und kein Reflexvisier.

  • achso, wie du sieht fällt da die visierung weg und stattdessen kommt warscheinlich ein 4x30 glas von zeiss und das reflexvisier von hensoldt was auch beim a2 drauf war. Also das foto is glaub fast ein jar als deswegen kein zf.

    Und der beliebten modularität angepasst ist jedes zukünftige teil denk ich mal mit einer picatinny schiene ausgestattet.

  • für mittlere reichweiten wirst du also ein sehr großes beaobachtungsfeld haben und das ganze wär mit dem nsv 600 kompatibel.

    Darüberhinaus eben die grössenverstellbare schulterstütze und batteriefächern.

  • ah und sry für die rechtschreibefehler ;D

  • oh mein GOTT ich ... schäm mich für die Fehler...

  • Ok !! then maybe the Bundespolizei

  • Do they use the HK417 in germany ??

  • @ericssson nope the german "bundeswehr" is using the G36

  • Just spec ops and police, The germans havent regulary DMR´s.

  • Was für ne Panzerabwehrwaffe hat der links unten aufm Rücken bei 2:51:/

  • pzfst 90 glaub..

  • Also ich glaub ihr militärisch sogar noch mehr rausholen könnt!

  • Comment removed

  • Wäre unsere Bundeswehr so gut ausgerüstet wie hier beschrieben wird. Wäre mein am 23.06.09 verstorbener Freund noch am Leben! *R.I.P.*

  • Ich war selbst unten in Afghanistan und im Kongo,allerdings nicht mit dem Kanonenfutter,sondern mit Kommandoeinheiten(KSK).Wir haben das Zeug,wegen Testzwecken bekommen.

    Deshalb ja auch Infanterist der Zukunft.

    Er ist für sein Land gestorben.Sei stolz auf ihn.

    Für jeden einzelnen Kameraden!

    Bewahre sein Andenken in deinem Herzen.

  • Ich habe das geschieben weil es genug Soldaten gibt die über die Zustände schimpfen... die Waffen veraltet usw... schlecht ausgerüstet...

    Zukunft... der Staat sollte euch da raus holen wie angekündigt & nicht in etwas rein schicken was wir nicht begonnen haben... naja das ist ein Thema ohne ende... =/

    Wir alle vermissen ihn, dabei ist es schon 4 Monate her... immernoch denk ich... bald kommt er wieder "Hallo" sagen... =( & dabei weiß ich es ist nur Hoffnung

  • du redest eine scheiße... kein ksk soldat würde je hier comments schreiben!

  • Mein Beileid...!

  • Für Alle die sich noch für dieses traurige Thema interessieren, Ihr solltet mal bei google: soldatengleuck eingeben... dann findet man genug Artikel... alte & neue

  • du hast recht

    dieses scheiß idz program funktioniert entweder nicht oder/ und wird nur zu werbezwecken ausgeben zb. wenn galileo die bw fragt ob sie en auto mit nem ag36 in die luft jagen können...

    möge dein freund in frieden ruhen

    und gott seine schützende hand über die soldaten halten die wegen ihm sterben

    @shadow welche einheit bist du denn?

  • The Heer should start to wear the stahlhelm again, or at least one fitted with tech upgrades. That'd be AWESOME!!!!!!!!!!!!!!! =D

  • Germans= the most purest example of

    QAULITY over QAUNTITY

  • Heh very true. The Wehrmacht were the same in WWII.

  • @Howie262 They almost win WWII for that reason.....

  • ECHT SUPER!!

    FschJgBtl 261

  • very good  german army best

  • Heh. Watch them end up out-performing the U.S. =P

  • @irishchappy17

    achkomm du bist doch bestimmt selbst a deutscher und sagst das nur so auf eglisch.....

  • @irishchappy17 yeahhh considering the US destroyed them..

  • @Bazzarule But the germans did beat: The french, Polish Belgians, Dutch, Almost russia, they were going for brittain, Norwegians and yah...they were outnumbered all the time.

  • @Medysonball haha yeah the French ,Polish and Dutch are some serious shit

  • @Medysonball Which army did beat the whole Europe (with 2 superpowers : Prusian Empire, British Empire) in the same time and for several years (not only 6years) ? Hilter was just a fade copy of Napoleon.

  • @alef142 Napoleon was the idol of hitler, hitler admired napoleon greatly but was too stupid to realize that attacking russia in winter is a big big mistake, well im happy germany beat the russians in ww1 cuz loosing twice to russia would have sucked, the only reason england still fighted is because of churchill (thank god), i remember i saw a show where britain was going to give up but the churchill stood up and was like " NEVER NEVER GIVE UP" or something like that and they carried on.

  • @Medysonball I don't know if he decided to attack Russia because of his own stupidity, I more thing he did it because he thought he was invincible, which he was not for sure. However Churchill was a nice person (even if he did not stop the bombing of the French navy...) we, the French, would have loved to have such a person in power at this time, because if the people in power at this time decided to keep fighting that would have been pretty damaging for the nazis (colonies were full of soldiers

  • @alef142 i agree with you and i respect your point of view and beliefs, im just gonna point something out, Hitler (the crazy guy) attacked russia when the time was apperently right, allies had trouble with the raids on the convoys since canada and russia were the biggest supplyers of england. If russia fell Uk would fall, because russia was supplying critical oil supplies, he was preparing an invasion in the 1939`s ( if he invaded he would win) just the damn winter was sooo cold that he lost :)

  • @Medysonball It was also a way to show the people we was able to success where Napoleon failed. But he failed too. Russia is a tough country ;-) Napoleon failed because of winter and tough conditions and deaseas (he almost lost half of his soldiers..). Russians in the WWII acted in a more active way, they "burned" fields, killed animals (cows etc...) and destroyed some places. Besides russian officiers at this time were true bastard, they literaly "waste" their men in kind of suicide actions

  • @alef142 i agree 100% with you

  • @alef142 ohh yes! The russian officers had MPs, their soldiers just one rifle for 3 men.... if someone retreated, they got shhot by the officer oO. But actually, the most against the germans did Russia its self. The land is nothing for us middleeuropean. Just real rusians can live and fight there =D, never tuch russia, or ur army will fall -.-

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more