@ColdIstheNight Gissa tre gånger Einstein, vad har alliansen gjort de senaste åren? de har förvärrat för pensionärer, tagit in rekordmånga invandrare, sänk skatterna (som om det skapar nya jobb) kört över kompetens med tillgänglighet (titta på vården, läkare ställer en anamnes efter ett första möte med en patient). Rika har onekligen blivit rikare på de fattigas bekostnad. Men mest av allt hatar jag alliansen för att de hyllar USA och tar in SÅ jävla MYCKET PACK! BEGRÄNSA INVANDRINGEN! ZIEG HE
Äg lägg ner! Sluta prata om kommunismens folkmord när kommunismen egentligen inte har någonting alls med klippet att göra. Dessutom har kommunismen bara haft fel förutsättningar. Kommunismen kan gå hur långt som helst.
@shedinjasweeper Naiv? Stödde eller stödde inte Vänsterpartiet Sovjet och Östtyskland-regimen in på 80-talet, Kuba in på 2000-talet etc? Jag tror inte speciellt mkt, jag vet desto mer, jag är ju inte vänster-religiös.
@WoWstrole lars ohly kallade sig ju dock kommunist, och gör ej det längre, men betonar ändå att hans åsikter ej ändrats. Alltså är han kommunist. Han var t.o.m. så sent som 1999 leninist! Och har uttalat om grejer som är "överordnade demokrati"
@leppardsnake Oavsett om Lars Ohly kallar sig kommunist eller inte så kan man inte generalisera och kalla alla som röstar på Vänsterpartiet för kommunister. Om Lars Ohly går ur vänsterpartiet så skulle ju alla vänsterpartister sluta bli kommunister med det resonemanget.
@sebbe91 Lars ohly är förvisso den som representerar HELA vänsterpartiet i och med hans roll som partiledare. Han är den yttersta som representerar vänsterpartiet. Nej alla vänsterpartister är ej kommunister, men de har röstat igenom honom enhälligt som partiledare. Om kommunismen vore ett problem för de väljarna som röstade (och ska spegla övriga vänsterpartister) hade Lars Ohly ej röstats igenom enhälligt. roligt att du försvarar vänsterpartiet för det är det parti som generaliserar mest!
@sebbe91 med samma resonemang kan man ej säga att alla miljöpartister värnar mycket om miljön, det finns alltid de som skiljer ut sig. Just det som är så underbart, man behöver ej tycka likadannt.
Muslimer drar tillbaka vårt moderna sammhälle ´med sin ideologi. ett modernt sammhälle har släppt relions greppen och blivit logiska men vissa lär sig väl aldrig :/ diktatur förekommer i arabiska länder för att folket vill hellre ha EN stark ledare än fler svaga. det är iallfall vad dem säger själva.... döm mig inte för det. som tur är så har lybien blivit något smartare och äntligen fattat att det inte funkar så bra med diktatur ._.
fast hon är ju inte det. hur kan hon säga att vänsterpartiet är kommunister? ja, det hette kommunstiska partiet för ca 60 år sedan, men då kan man ju likaväl säga att alla centerpartister är bönder då C hette bondepartiet? hon säger bara det som en ursäkt för hon från grund och botten själv är rassist. hon vill inte riktigt släppa bondepartiets propaganda. jag dömmer inte, det är fakta.
@egonssonftw 60 år sedan? I så fall är jag 57 nu, för jag föddes tre år efter det att Vänsterpartiet Kommunisterna blev Vänsterpartiet. Men vänta, jag är ju bara sjutton? Just det. Tjugo år sedan, kanske tjugoett. Löjligt att du inte kan din historia och försöker framstå som expert, för övrigt heter det inte "dömmer" utan "dömer". Och det stavas "rasist".
@atosafi1 Jaha har vi lille atosafi här igen då? Jag håller i alla fall koll på siffrorna och försvarar inte kommunisten Ohly till samma utsträckning som du gör. Det som händer är helt enkelt att du har andra åsikter och försöker förringa dina motståndare på tarvliga sätt. Oerhört tragiskt.
Hon sitter väl hellre med beatrice ask ex-man som är ordförande i moderaternas gayorganisation.Det lyser ju lebb om kärringen.manhaftiga äckliga kärring.
Har inte mycket till övers för Maud, men här var hon jävligt skön faktiskt! Jag gillar när politiker är tydliga, speciellt när de säger något viktigt och bra :-)
Vill man ha kommunism röstar man på Kommunistpartiet. Att kalla Vänsterpartiet kommunister bara för att de ligger längst ut på vänster kanten i RIKSDAGEN är ju helt banalt. I så fall skulle man ju kunna kalla Moderaterna för fascister bara för att de ligger längst åt höger inom RIKSDAGEN. Tänk lite folket.
@mastiffis Sverige är sett till världen skjutet till vänster politiskt. Trots det har vi partier som menar att sverige liknar USA o måste ta ett jättekliv åt vänster, o likna forna kommunistiska stater, ett av dessa partier är vänsterpartiet. Moderaterna står för medel.. hört talas om ordet "moderat" nån gång?
@BIBBI675 Vem säger detta? Menar du på fullt allvar att det finns partier som öppet sagt att vi ska bli en kommunist stat? "Ett av dessa". Vilka fler i så fall? Visa mig något urklipp eller en film som stärker dina misstankar. En riksdag med mångfald är en bättre riksdag. Jag tror att partier som (V) och (SD) behövs i riksdagen då det ger lite mer perspektiv.
@mastiffis Bodström från S jämförde Högerns politik här med den som republikanerna har i USA. .
Ingen har öppet sagt att vi ska bli en "kommunistisk" stat, kommunisterna bytte ju namn för att det inte passade in, men politiken är fortf den samma.
Problemet är ju att ingen mångfald i världen spelar någon roll när partier (V) som vägrar ta debatten o agerar avskärmande mot nykommlingar har större inflyttande än utstickare som inte vill annat än att debattera (SD)... De tryckte bort SD me stämplar
@NextArminius Ohly ja. Men (V) är inget kommunist parti. Jag har inget för Lasse, tycker att han är en dålig politiker. Jag står inte för allt som (V) står för MEN jag står nära deras politik inom vissa områden som är viktiga för MIG. Jag ligger mitt emellan (S) och (V) och kallar mig för en DEMOKRATISKT SOCIALIST. Jag tycker att kommunismen är ett ondskans redskap. Kapitalism är bra om man blandar in Socialism men för mycket av något är inget som man ska sträva efter. Folket Ska Styra.
@mastiffis Jag tror inte heller att V är ett kommunistiskt parti, men dom har ändå valt Ohly som partiledare och det var väl där problemet låg för Maud. Utan att vara vänsterorienterad så kan jag hålla med om att det finns ideologiskt utrymme för ett demokratiskt parti till vänster om (S).
@NextArminius Tack för ett vettigt inlägg angående (V). Inte ofta man ser detta. Kan själv säga att det finns bra saker i alla partier. Jag skulle vilja göra en "Frankenstein" och ta allt det som är positivt från varje parti och göra ett enda parti av det. Omöjligt, kanske rent ut av en utopi, men ack vackra tanke.
@mastiffis Jag tänkte precis som du till det här valet, ett parti som blandade positiva åsikterna alla partier har hade varit en underbar syn... jag hittade inget som hade tillräckligt många bra åsikter och tillräckligt få dåliga så det fick bli blankt i årets val.
@mastiffis V är visst ett kommunistparti, för 2 år sedan kallade sig Ohly kommunist, blev i princip tvingad att sluta göra det. Det enda som hända när Sovjet upplöstes var att man bytte nman, kolla partiprogrammen, ser likadana ut.
Kapitalism är ännu bättre om man inte skapar korporatism geno matt blanda det med socialism. Då slipper vi exempelvis konjukturcykler, som kommer ifrån planekonomisk valutapolitik.
Folket styr i marknaden, i demokrati styr majoriteten. Stor skillnad.
@mastiffis Vi kallar dem kommunister därför att de representeras av Lars Ohly, och han kallade sig mycket riktigt - som Maud sade - kommunist tills 2004 eller något då han tvingades hålla käften därför att hans partikamrater inte tyckte det var bra reklam att han skulle hålla på en ideologi som är ansvarig för 120 miljoner människors död.
Många klagar på att SD har kommit in är inte själv sverigedemokrat. Men vi har tillåtit kommunister i regeringen väldigt länge och det klagar inte många på !
@Fatmikefatmike Handeln med Kina håller på att transformera Kina. Läs om Nixons plan för Kina, typ det enda han gjorde rätt var det. Kinas kollapsar om de inte har 7-8% tillväxt varje år, för att ha det måste de skaffa friare marknad, bättre äganderätt och mer lokal demorkatisk kontroll. Kommunistiska partier håller på att reformera bort sig själva och Kina håller på att bli ett riktigt frihandelsland. De är sällan kommunister fortfarande. Handelsfriheten de har håller på att förändra detta.
@DjFridolf Han beskriver sig själv som socialist; sedan den 30:e oktober 2005 kallar han sig inte "kommunist", eftersom han inte anser sig tillhöra samma ideologiska komplex som mao och stalin etc. Det går att argumentera för att Stalin och Mao knappast var några kommunister om man ser till Marx och andra kommunistiska tänkare innan (eftersom de ju i stort säger och agerar rakt motsatt), men det är i sammanhanget irrelevant och en rätt menlös kamp att ta. Ordet "kommunist" har blivit det det är.
@discordiankrank ok men han har ju flera gånger under historien beskrivit sig som kommunist och det har betydelse. om han nu efter 2005 kallar sig för socialist men inte ens sossarna erkänner han som socialist utan kallar han fortfarande för kommunist hur går de tihop ? =S
@DjFridolf Tja, Reinfeldt skrev boken "Det sovande folket" 1993; i den tycker han att välfärdssamhället är en lögn och att det svenska folket lever i "trygghetsnarkomani" etc. Hans vurmande för nattväktarstaten och ett otryggare samhälle har hittills ingen slagit ner på. Hela moderaterna har ju en lång och fin historia av motstånd mot rösträtt och arbetstidssänkning. Det är inte särdeles relevant för diskussionen: Vänsterpartiet kallar sig inte kommunister längre, och det gör inte Ohly heller.
@DjFridolf För övrigt kan du knappast påstå att "alla" socialdemokrater kallar Ohly kommunist. En del gör det säkert; men å andra sidan finns det en hel del socialdemokrater jag inte riktigt vet om jag går med på är särdeles socialdemokratiska av sig; det luktar en hel del nyliberal om delar av partiet. S har inte varit vänster på minst tio år; man har köpt högerns verklighetsbild och problemformulering och stått stillatigande när M stulit och förvanskat ens tidigare argument.
@discordiankrank det var inte meningen att dra alla socialdemokrater över en gräns men jag vet många socialdemokrater som inte var positiva till denna 2 blocks modell där dom gick ihop med vänstern.
@DjFridolf Eller för att ta ett tydligare argument: Om det går som en anka, talar som en anka, luktar som en anka, ser ut som en anka - ja, då är det nog en anka, även om stora delar av den outbildade omgivningen påstår att det är en gås.
Du verkar inte vara särskilt läskunnig då du inte förstod ett dugg vad jag skrev. Du kan ju kanske be din far läsa upp vad jag skrev så kanske det når fram? Och när han ändå håller på så kan han ju läsa SDs partiprogram för dig, eftersom du inte verkar ha läst det, då du ändå verkar sympatisera så pass mycket med dem. Sen kan du be han högläsa lite om vänsterns och de rödgrönas aktuella valfrågor och så kan du sedan berätta för mig om du hittar någonting angående "kommunism".
Maud är barnslig. Hon vägrar se problemet om SD blir vågmästare i riksdagen och häver bara ur sig nåt så barnsligt som att kalla Lars för kommunist. Detta är ju ungefär lika logiskt som att häva ur sig att moderaterna är emot kvinnlig rösträtt bara för att de varit det tidigare. Det är väl vad partierna står för nu som spelar roll!? MAUD ÄR BARNSLIG!
"så barnsligt som att kalla ohly kommunist"? Han har ju själv sagt att han är "stolt kommunist" för helvete. Och klart som fan de inte vill samarbeta med honom. Jag är inget jättestort SD fan, men jag hade utan tvekan lagt en röst på SD över VP varje dag i veckan.
@Robojto Moderaterna var emot kvinnlig rösträtt 1918. Men Ohly var kommunist öppet ända tills han blev partiledare 2004, och till och med då tvingades han hålla käften för att det lät illa att kalla sig kommunist.
Ohly stödde i MÅÅÅNGA år Sovjetkommunismen, dvs han var emot demokrati. Det har han t..o.m. sagt helt öppet: "Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står över klasskampen". Ohly är ingen demokrat och det är heller ej de unga vänsterterroristerna som stödjer hans parti.
This comment has received too many negative votesshow
@132Kr Är du tokig? Hon har ingen riktig utbildning, och vägrar sammarbeta (notera jag säger ej regera) med människor pga vad de kallar sig. En sann demokrat diskriminerar inte på detta åsikts vis, man ska rådfråga och sammarbeta beroende på hur mycket folkligt stöd partiet har i riksdagen. Alltså % enheten.
Hon gör helt rätt som vägrar regera/samarbeta med kommunister. Det ideologiska gapet är för stort, och att kompromissa med sina övertygelser och den egna integriteten skulle bli partiets död. Det går inte att bibehålla sin trovärdighet om man vänder kappan efter vinden.
För övrigt anser jag inte att man ska ha något samröre överhuvudtaget med kommunister; följeslagare av en ideologi som tagit livet av över 120 miljoner männsikor...
@superflyguy76 Även kommunister har vissa saker man kan hålla med om, till och från. Samma med nazister, islamister etc. Då dessa saker må vara få, så är inte alla, beroende på endast vad de kallar sig, samma. Idéologerna må vara annorlunda men tolkade, men knappast i helhet är varje människa som kallar sig kommunist det "fullt ut", och utan att man som icke-kommunist kommer på alla punker att vara onese. Maud gör fel då hon beter sig som en mobbare.
Alla kommunister är inte dåliga människor, men kommunismen som ideologi är alltid skit.
Det är en totalitär ideologi precis som islam; som nationalsocialismen; som fascismen; som hör hemma i papperskorgen, och ingen annanstans - definitivt inte i Sveriges regering.
Maud gör helt rätt! Vi betackar oss för totalitära ideologier i Sverige.
@superflyguy76 Jag har ingen kommentar till filmen. Men har du tänkt på att religonen har dödat ett stort antal fler människor :D Och jag har för mig att det var typ 200miljoner döda av kommunism
@MrNaddsson Nej, det har den inte. Enligt värsta uppskattningarna, som tar med Storbritanniens rensning i Indien på 15 miljoner blir det ungefär totalt 16 miljoner. Det är liksom en jävla tisdag i Stalin och Maos korkade välden. Den planekonomiska satsningen kostade miljoners liv, enlgit vissa uppskattningar uppåt 150 miljoner.
Kristendomen är en fjärt i vinden.
Allt detta kan ju jämföras med frihandel, som bara senaste tjugo åren tagit en miljard asiater ur fattigdom.
@zaphr89 Man behöver inte, men det är ju bra om man kallar sig själv för demokrat, då man tillhanda håller att man känner till att dessa människor av olika åsikter är folkvalda in i riksdagen. Alltså representerar de en del utav befolkningen, så man inte utesluter den delen utav befolkningen för att man råkar ogilla några utav deras åsikter. Det är vad jag syftar på.
@superflyguy76 Åsikter behöver inte respekteras, men dom skall grandskas framförallt om dessa åsikter är representativa i riksdagen skall de få höras och debatteras samt argumenteras. Detta är demokrati, och jag tror vi är ense om detta fast måhända vi talar omkring varandra.
Vi verkar vara ense om rätten till åsiktsfrihet, och rätten att få argumentera för sin ståndpunkt. Det är dock inte det vår diskussion handlar om.
Initialt argumenterade du för att samarbeta med alla om de har folkligt stöd, och du ansåg vidare att Maud var odemokratisk eftersom hon vägrade samarbeta med kommunister.
Jag menar fortfarande att du har fel. Hon kan lyssna på deras argument och debattera mot dem, men inte samarbeta/regera med dem. Det är två vitt skilda saker.
@superflyguy76 Min ståndpunkt är och var aldrig samarbete som så att hon skall regera med dem (det skrev jag), utan att just lyssna och debattera. Att hon blankt säger nej till sambarbete tyder på att hon inte ens kommer att höra dem. Om hon nu gör de så kan ju man tolka med god orsak att hon kommer argumentera bort allt de har att säga, även om det må vara lite förstånd i kommunisternas politiska sakåsikt. Samarbeta och regera är vad jag menar två vitt skilda saker i detta.
@poisionarrowclean Saken är ju den att i klippet säger ju Maud att hon inte vill "sätta sig i regeringen med en kommunist.". Jag tolkade detta som att hon inte ville ha med kommunisterna ens att göra, därav säkert argumentera bort dem i allt, o inte ens försöka se någonting lika som dem. Det är väl svårt, även för mig som inte själv är kommunist eller ens gillar deras idéologi, men att bara svara på en fråga som så att hon blankt säger nej, det är vad jag tyckte var odemokratiskt utav henne.
@Schneboll Problemet jag tycker är att faktiskt inga av våra riksdagspartier lyssnar in vad svenska folket vill egentligen utan är i regel mycket självupptagna och maktfullkomliga, så långt håller jag med om att Maud tillhör ett gammalt odemokratiskt gäng.
Men här gällde det ju ändå vem man betraktar som lämplig samarbetspartner. Kommunisterna får hon ju möta i riksdagen varje dag, Ohly debatterar med Maud fortfarande så jag begriper inte riktigt DET problemet.
@superflyguy76 Bekämpa sådana åsikter gör man genom att inte rösta på det, men du röstar inte på ett parti för att du vill att dom ska bekämpa ett annat parti, det har dom inte någon rätt till. Inget parti kan utse sig själva som mer demokratiska än något annat och därför ha rätt att gå emot demokratin. Jag fattar inte varför dina kommentarer blir upptummade, du har inte fattat poängen med demokrati.
@poisionarrowclean Tack för denna kommentar till superflyguy76. Jag vart själv fundersam vilka (just nu, 16 personer) tummat upp hans svar till mig. Må hända de inte följt konversationen.
@Schneboll Ger dig samma svar som till en annan person i tråden: Jag har redan sagt allt jag vill säga i mina tidigare inlägg. Antingen vill du inte fatta, eller så kan du inte fatta.
@superflyguy76 Jodå jag fattar att du inte hajar poängen med demokrati. Om någon inte håller med dina värderingar ska deras åsikter motarbetas, det är uppfattat här.
@Schneboll Men hela grunden är ju odemokratisk, vad hände med de 4-5 procent av rösterna som gick på SD, i ett demokratiskt samhälle så ska väl de få inflytande? Själven konflikten kommer sig av att de rödgröna partierna vill utföra en odemokratisk handling (utesluta SD från inflytande även fast de har blivit framröstade av 4-5 procent av folket.) Så då är det väl inte särskilt relevant ifall det är odemokratiskt av Centerpartiet att inte vilja hjälpa dem?
@Schneboll Vill bara säga till folk som kollar på kommentarerna här att superflyguy76 är en loser som loggar in hela tiden för att tumma upp sina egna kommentarer och spamma andras.
(ps håller med om uttrycket aristokratiska snobbar till 110%)
Du ljuger om mig, och kallar mig dessutom för loser, när du inte har några argument att komma med. Jag tror de flesta människor är smarta nog att se igenom din löjliga kommentar.
De bästa Maud Olofsson nånsin sagt:D
LoveSwedishGirls 1 week ago
men vafan din dumma kossa du är så okunnig du borde brinna för det du säger åt helvete med dig din jävla nazist !
☭kommunism☭ ftw
goffe22 4 months ago
Lol om du galnegunnar ser det här, du kanske känner igen mig sen innan då vi debatterade, kan bara säga att jag konverterat till SD, så fel jag hade.
pepinozinanasshole 5 months ago
rätt
MsSpock1701 3 months ago
@MsSpock1701 vad är det som är rätt
pepinozinanasshole 3 months ago
rätt de du gjorde
MsSpock1701 3 months ago
Fan, 100 000 invandrare söker asyl varje år i sverige, det skapar ju ett utanförskap för invandrare OCH svenskar SD 2014!! sveriges räddning
pepinozinanasshole 7 months ago
@pepinozinanasshole SD = sveriges räddning? jo tjena...
fjollornaz 5 months ago
@fjollornaz Jasså, förklara för mig varför Sverigedemokraterna inte är sveriges räddning.
pepinozinanasshole 5 months ago
Maud Olofsson är en jävla idiot. Aldrig samarbeta med en kommunist? hon ser hellre ett nazistiskt sverige?
pepinozinanasshole 8 months ago
@pepinozinanasshole Och hur kom nazism in i bilden?
ColdIstheNight 7 months ago
@ColdIstheNight Gissa tre gånger Einstein, vad har alliansen gjort de senaste åren? de har förvärrat för pensionärer, tagit in rekordmånga invandrare, sänk skatterna (som om det skapar nya jobb) kört över kompetens med tillgänglighet (titta på vården, läkare ställer en anamnes efter ett första möte med en patient). Rika har onekligen blivit rikare på de fattigas bekostnad. Men mest av allt hatar jag alliansen för att de hyllar USA och tar in SÅ jävla MYCKET PACK! BEGRÄNSA INVANDRINGEN! ZIEG HE
pepinozinanasshole 7 months ago
Äg lägg ner! Sluta prata om kommunismens folkmord när kommunismen egentligen inte har någonting alls med klippet att göra. Dessutom har kommunismen bara haft fel förutsättningar. Kommunismen kan gå hur långt som helst.
pepinozinanasshole 8 months ago
Comment removed
HPG1989 8 months ago
@shedinjasweeper Naiv? Stödde eller stödde inte Vänsterpartiet Sovjet och Östtyskland-regimen in på 80-talet, Kuba in på 2000-talet etc? Jag tror inte speciellt mkt, jag vet desto mer, jag är ju inte vänster-religiös.
tobleronasahliv 9 months ago
@tobleronasahliv Och moderaterna stödde hitler
zuperze 7 months ago 2
@zuperze Strunt. Socialdemokraterna grundade Statens institut för rasbiologi.
DrStrangebomb1993 7 months ago 2
Ha Ha - vilken nolla. "Hon, han eller det är väl kommunist"? Kallar Maud sig själv för bonde numera?
GlazierOEF 10 months ago
V är inga kommunister
-.-
Dreadios 10 months ago
Maud olofsson är så dum i huvudet!! Vänsterpartiet är inte kommunister! De är Socialister... Hon är helt bombad.
WoWstrole 10 months ago
@WoWstrole lars ohly kallade sig ju dock kommunist, och gör ej det längre, men betonar ändå att hans åsikter ej ändrats. Alltså är han kommunist. Han var t.o.m. så sent som 1999 leninist! Och har uttalat om grejer som är "överordnade demokrati"
leppardsnake 10 months ago
@leppardsnake Oavsett om Lars Ohly kallar sig kommunist eller inte så kan man inte generalisera och kalla alla som röstar på Vänsterpartiet för kommunister. Om Lars Ohly går ur vänsterpartiet så skulle ju alla vänsterpartister sluta bli kommunister med det resonemanget.
sebbe91 9 months ago
@sebbe91 Lars ohly är förvisso den som representerar HELA vänsterpartiet i och med hans roll som partiledare. Han är den yttersta som representerar vänsterpartiet. Nej alla vänsterpartister är ej kommunister, men de har röstat igenom honom enhälligt som partiledare. Om kommunismen vore ett problem för de väljarna som röstade (och ska spegla övriga vänsterpartister) hade Lars Ohly ej röstats igenom enhälligt. roligt att du försvarar vänsterpartiet för det är det parti som generaliserar mest!
leppardsnake 9 months ago
@sebbe91 med samma resonemang kan man ej säga att alla miljöpartister värnar mycket om miljön, det finns alltid de som skiljer ut sig. Just det som är så underbart, man behöver ej tycka likadannt.
leppardsnake 9 months ago
Muslimer drar tillbaka vårt moderna sammhälle ´med sin ideologi. ett modernt sammhälle har släppt relions greppen och blivit logiska men vissa lär sig väl aldrig :/ diktatur förekommer i arabiska länder för att folket vill hellre ha EN stark ledare än fler svaga. det är iallfall vad dem säger själva.... döm mig inte för det. som tur är så har lybien blivit något smartare och äntligen fattat att det inte funkar så bra med diktatur ._.
BandLeafStorm 11 months ago
Sen hade jag personligen hellre samrbetat med jimmie åkesson än med Lars Ohly....
LArs Ohly är betydligt värre... äckligsa kommunist
unfad1ng 1 year ago
maud är så korkad.
egonssonftw 1 year ago
@egonssonftw
hon är smartare än dig iaf
unfad1ng 1 year ago
@unfad1ng
fast hon är ju inte det. hur kan hon säga att vänsterpartiet är kommunister? ja, det hette kommunstiska partiet för ca 60 år sedan, men då kan man ju likaväl säga att alla centerpartister är bönder då C hette bondepartiet? hon säger bara det som en ursäkt för hon från grund och botten själv är rassist. hon vill inte riktigt släppa bondepartiets propaganda. jag dömmer inte, det är fakta.
egonssonftw 1 year ago
@egonssonftw
Dom bytte namn på 90 talet.... från "vänsterpartiet kommunisterna" till vänsterpartiet.
inte för 60 år sedan,
Centerpartiet bytte namn från *Bondeförbundet till centerpartiet på 50 talet...
90 talet och 50 talet är lite skillnad...
För övrigt så har Lars 'Ohly kallat sig kommunist ända fram tills han blev partiledare...
Sen har ju ohly typiska kommunistvärderingar...
Maud har helt motsatta värderingar..
läs på istället för att kasta ur dig saker du inte vet något om..
unfad1ng 1 year ago
@egonssonftw 60 år sedan? I så fall är jag 57 nu, för jag föddes tre år efter det att Vänsterpartiet Kommunisterna blev Vänsterpartiet. Men vänta, jag är ju bara sjutton? Just det. Tjugo år sedan, kanske tjugoett. Löjligt att du inte kan din historia och försöker framstå som expert, för övrigt heter det inte "dömmer" utan "dömer". Och det stavas "rasist".
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993
Vad leker duuuuuuuuuuuu?
egonssonftw 1 year ago
@egonssonftw Ett ypperligt argument, no doubts...
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993
Ja, och grammarnazi är ännu ett ypperligt sätt att utöva härskartekniker på, no doubts
egonssonftw 1 year ago
@egonssonftw Härskartekniker? Det är ju du som säger att östblocket föll för 60 år sedan...
DrStrangebomb1993 1 year ago
@egonssonftw Visst är det äckligt att Strangebomb låtsas vara en vuxendebattör? Inte fan är han myndig.
atosafi1 1 year ago
@atosafi1 Jaha har vi lille atosafi här igen då? Jag håller i alla fall koll på siffrorna och försvarar inte kommunisten Ohly till samma utsträckning som du gör. Det som händer är helt enkelt att du har andra åsikter och försöker förringa dina motståndare på tarvliga sätt. Oerhört tragiskt.
DrStrangebomb1993 1 year ago
@DrStrangebomb1993 Tack för att du bevisade min poäng.
atosafi1 1 year ago
@atosafi1
word!
egonssonftw 11 months ago
Nej, kommunism har inte dödat miljontals människor, Sovjet har dödat miljontals människor. Stor skillnad...
watch?v=K4Tq4VE8eHQ
(är själv inte kommunist, är libertarian)
jonizzzzzzzzzzz 1 year ago
@jonizzzzzzzzzzz Försöken att tillämpa kommunismen på nationell nivå har dödat miljontals människor, och det är väl det som är huvudsaken...
DrStrangebomb1993 1 year ago
@jonizzzzzzzzzzz
följer man den logiken så har inte nazismen dödat någon.
Nazityskland har dödat många inte nazismen.
Då kan man väl starta ett parti och säga att man är nazist och sen blir sur när folk anklagar än för att följa en ideologi som dödat miljontals.
unfad1ng 1 year ago
@unfad1ng Nej, för Tredje Riket var nazism, Sovjet var inte socialism. Socialism är inte tortyr, svält och massmord. Se länk.
jonizzzzzzzzzzz 1 year ago
@jonizzzzzzzzzzz
Sovjet var visst kommunism...
det kanske inte är det socialister vill ska hända men det är det som händer....
Nationalsocialism är inte bara Nazityskland precis som kommunismen inte bra är Sovjet.
Stahlin följde socialismen, htiler nationalsocialismen.
Enligt din logik så existerar inte socialism, alla länder som varit rent socialistiska har förespråkat massmord även Karl Marx gjorde det.
unfad1ng 1 year ago
Comment removed
jonizzzzzzzzzzz 1 year ago
Comment removed
jonizzzzzzzzzzz 1 year ago
Maud Olofsson är bäst!!!!
unfad1ng 1 year ago
Hon sitter väl hellre med beatrice ask ex-man som är ordförande i moderaternas gayorganisation.Det lyser ju lebb om kärringen.manhaftiga äckliga kärring.
EnverCami 1 year ago
Har inte mycket till övers för Maud, men här var hon jävligt skön faktiskt! Jag gillar när politiker är tydliga, speciellt när de säger något viktigt och bra :-)
mittkontotilltuben 1 year ago
Bra Maud!
Olofsson är det hårdaste motståndet mot Kommunism och vänsterextremism.
(Vp) ute ur riksdagen 2014.
EuropeMr 1 year ago
vänsterpartiets ideologi är inte kommunistiskt bara mer rättvist !!!
MrSkyttekungen 1 year ago
This has been flagged as spam show
Er dette den ekte Maud Olofsson? Hun som svelger når man runker henne i munnen? :-D
flescum 1 year ago
WOW! :D det vettigaste du sagt maud! HELLRE DÖD ÄN RÖD! död åt kommunismen
NAAJANDRE 1 year ago 4
Hellre kommunist än Moderat
AlexanderLindell 1 year ago
Vill man ha kommunism röstar man på Kommunistpartiet. Att kalla Vänsterpartiet kommunister bara för att de ligger längst ut på vänster kanten i RIKSDAGEN är ju helt banalt. I så fall skulle man ju kunna kalla Moderaterna för fascister bara för att de ligger längst åt höger inom RIKSDAGEN. Tänk lite folket.
mastiffis 1 year ago
@mastiffis Sverige är sett till världen skjutet till vänster politiskt. Trots det har vi partier som menar att sverige liknar USA o måste ta ett jättekliv åt vänster, o likna forna kommunistiska stater, ett av dessa partier är vänsterpartiet. Moderaterna står för medel.. hört talas om ordet "moderat" nån gång?
BIBBI675 1 year ago
@BIBBI675 Vem säger detta? Menar du på fullt allvar att det finns partier som öppet sagt att vi ska bli en kommunist stat? "Ett av dessa". Vilka fler i så fall? Visa mig något urklipp eller en film som stärker dina misstankar. En riksdag med mångfald är en bättre riksdag. Jag tror att partier som (V) och (SD) behövs i riksdagen då det ger lite mer perspektiv.
mastiffis 1 year ago
@mastiffis Bodström från S jämförde Högerns politik här med den som republikanerna har i USA. .
Ingen har öppet sagt att vi ska bli en "kommunistisk" stat, kommunisterna bytte ju namn för att det inte passade in, men politiken är fortf den samma.
Problemet är ju att ingen mångfald i världen spelar någon roll när partier (V) som vägrar ta debatten o agerar avskärmande mot nykommlingar har större inflyttande än utstickare som inte vill annat än att debattera (SD)... De tryckte bort SD me stämplar
BIBBI675 1 year ago
@mastiffis Banalt? Lars Ohly har ideologiskt stött de gamla öststatsdiktaturerna, detta finns dokumenterat. Du får nog tänka om själv..
NextArminius 1 year ago
@NextArminius Ohly ja. Men (V) är inget kommunist parti. Jag har inget för Lasse, tycker att han är en dålig politiker. Jag står inte för allt som (V) står för MEN jag står nära deras politik inom vissa områden som är viktiga för MIG. Jag ligger mitt emellan (S) och (V) och kallar mig för en DEMOKRATISKT SOCIALIST. Jag tycker att kommunismen är ett ondskans redskap. Kapitalism är bra om man blandar in Socialism men för mycket av något är inget som man ska sträva efter. Folket Ska Styra.
mastiffis 1 year ago
@mastiffis Jag tror inte heller att V är ett kommunistiskt parti, men dom har ändå valt Ohly som partiledare och det var väl där problemet låg för Maud. Utan att vara vänsterorienterad så kan jag hålla med om att det finns ideologiskt utrymme för ett demokratiskt parti till vänster om (S).
NextArminius 1 year ago
@NextArminius Tack för ett vettigt inlägg angående (V). Inte ofta man ser detta. Kan själv säga att det finns bra saker i alla partier. Jag skulle vilja göra en "Frankenstein" och ta allt det som är positivt från varje parti och göra ett enda parti av det. Omöjligt, kanske rent ut av en utopi, men ack vackra tanke.
mastiffis 1 year ago
@mastiffis Jag tänkte precis som du till det här valet, ett parti som blandade positiva åsikterna alla partier har hade varit en underbar syn... jag hittade inget som hade tillräckligt många bra åsikter och tillräckligt få dåliga så det fick bli blankt i årets val.
Toerme 1 year ago
@mastiffis V är visst ett kommunistparti, för 2 år sedan kallade sig Ohly kommunist, blev i princip tvingad att sluta göra det. Det enda som hända när Sovjet upplöstes var att man bytte nman, kolla partiprogrammen, ser likadana ut.
Kapitalism är ännu bättre om man inte skapar korporatism geno matt blanda det med socialism. Då slipper vi exempelvis konjukturcykler, som kommer ifrån planekonomisk valutapolitik.
Folket styr i marknaden, i demokrati styr majoriteten. Stor skillnad.
Visfen 1 year ago
@Visfen Är vi där igen? Ohly ja, INTE partiet.
mastiffis 1 year ago
@mastiffis Så partiledaren är kommunist, men inte partiet? Okej, låter ju vettigt....
Visfen 1 year ago
@mastiffis Vi kallar dem kommunister därför att de representeras av Lars Ohly, och han kallade sig mycket riktigt - som Maud sade - kommunist tills 2004 eller något då han tvingades hålla käften därför att hans partikamrater inte tyckte det var bra reklam att han skulle hålla på en ideologi som är ansvarig för 120 miljoner människors död.
DrStrangebomb1993 1 year ago
tack för att Maud Olofsson kallade dem vid sitt rätta namn
hxasmirl 1 year ago
för en gång skull håller jag med Maud Olofsson
AIKsupporter 1 year ago
och var inte center på sosse sidan forut?
IamJacksColon4 1 year ago
fattar inte vem som röstar på center
IamJacksColon4 1 year ago
Många klagar på att SD har kommit in är inte själv sverigedemokrat. Men vi har tillåtit kommunister i regeringen väldigt länge och det klagar inte många på !
DjFridolf 1 year ago
Men att deala med Kina är inga problem. Moud gillar kanske bara komunister som är mot demokrati och yttrandefrihet...
Fatmikefatmike 1 year ago 8
@Fatmikefatmike tydligen inte eftersom hon inte vill samarbeta med ohly ;)
ShadowOfRome 1 year ago
@Fatmikefatmike Handeln med Kina håller på att transformera Kina. Läs om Nixons plan för Kina, typ det enda han gjorde rätt var det. Kinas kollapsar om de inte har 7-8% tillväxt varje år, för att ha det måste de skaffa friare marknad, bättre äganderätt och mer lokal demorkatisk kontroll. Kommunistiska partier håller på att reformera bort sig själva och Kina håller på att bli ett riktigt frihandelsland. De är sällan kommunister fortfarande. Handelsfriheten de har håller på att förändra detta.
Visfen 1 year ago
@Fatmikefatmike what? V är inte emot demokrati och yttrandefrihet. tvärtimot dom är emot diktatur
Dreadios 5 months ago
@Fatmikefatmike fast kina är inte kommunister
goffe22 4 months ago
Den här lilla detaljen att Ohly INTE ÄR KOMMUNIST har fortfarande inte sjunkit in i Mauds trånga lilla skalle... =)
discordiankrank 1 year ago
@discordiankrank vad är han då ?
DjFridolf 1 year ago
@DjFridolf Han beskriver sig själv som socialist; sedan den 30:e oktober 2005 kallar han sig inte "kommunist", eftersom han inte anser sig tillhöra samma ideologiska komplex som mao och stalin etc. Det går att argumentera för att Stalin och Mao knappast var några kommunister om man ser till Marx och andra kommunistiska tänkare innan (eftersom de ju i stort säger och agerar rakt motsatt), men det är i sammanhanget irrelevant och en rätt menlös kamp att ta. Ordet "kommunist" har blivit det det är.
discordiankrank 1 year ago
@discordiankrank ok men han har ju flera gånger under historien beskrivit sig som kommunist och det har betydelse. om han nu efter 2005 kallar sig för socialist men inte ens sossarna erkänner han som socialist utan kallar han fortfarande för kommunist hur går de tihop ? =S
DjFridolf 1 year ago
@DjFridolf Tja, Reinfeldt skrev boken "Det sovande folket" 1993; i den tycker han att välfärdssamhället är en lögn och att det svenska folket lever i "trygghetsnarkomani" etc. Hans vurmande för nattväktarstaten och ett otryggare samhälle har hittills ingen slagit ner på. Hela moderaterna har ju en lång och fin historia av motstånd mot rösträtt och arbetstidssänkning. Det är inte särdeles relevant för diskussionen: Vänsterpartiet kallar sig inte kommunister längre, och det gör inte Ohly heller.
discordiankrank 1 year ago
@DjFridolf För övrigt kan du knappast påstå att "alla" socialdemokrater kallar Ohly kommunist. En del gör det säkert; men å andra sidan finns det en hel del socialdemokrater jag inte riktigt vet om jag går med på är särdeles socialdemokratiska av sig; det luktar en hel del nyliberal om delar av partiet. S har inte varit vänster på minst tio år; man har köpt högerns verklighetsbild och problemformulering och stått stillatigande när M stulit och förvanskat ens tidigare argument.
discordiankrank 1 year ago
@discordiankrank det var inte meningen att dra alla socialdemokrater över en gräns men jag vet många socialdemokrater som inte var positiva till denna 2 blocks modell där dom gick ihop med vänstern.
DjFridolf 1 year ago
@DjFridolf Eller för att ta ett tydligare argument: Om det går som en anka, talar som en anka, luktar som en anka, ser ut som en anka - ja, då är det nog en anka, även om stora delar av den outbildade omgivningen påstår att det är en gås.
discordiankrank 1 year ago
@Somuchtoplay
Du verkar inte vara särskilt läskunnig då du inte förstod ett dugg vad jag skrev. Du kan ju kanske be din far läsa upp vad jag skrev så kanske det når fram? Och när han ändå håller på så kan han ju läsa SDs partiprogram för dig, eftersom du inte verkar ha läst det, då du ändå verkar sympatisera så pass mycket med dem. Sen kan du be han högläsa lite om vänsterns och de rödgrönas aktuella valfrågor och så kan du sedan berätta för mig om du hittar någonting angående "kommunism".
Robojto 1 year ago
Komunist Ohly hahahaha SD 2014!!! :D
clone12345678910 1 year ago
Rätt sagt Maud!
MatthewCanSeeYou 1 year ago
äntligen hör man Maud säga nåt bra :D
Ralista00 1 year ago
hoppas nån tar sitt förnuft till fånga och har ihjäl kommunisten ohly och hela hans jävla inavlade familj
xismxist 1 year ago
jävla hora
Daski69 1 year ago
Maud är barnslig. Hon vägrar se problemet om SD blir vågmästare i riksdagen och häver bara ur sig nåt så barnsligt som att kalla Lars för kommunist. Detta är ju ungefär lika logiskt som att häva ur sig att moderaterna är emot kvinnlig rösträtt bara för att de varit det tidigare. Det är väl vad partierna står för nu som spelar roll!? MAUD ÄR BARNSLIG!
Robojto 1 year ago
@Robojto
"så barnsligt som att kalla ohly kommunist"? Han har ju själv sagt att han är "stolt kommunist" för helvete. Och klart som fan de inte vill samarbeta med honom. Jag är inget jättestort SD fan, men jag hade utan tvekan lagt en röst på SD över VP varje dag i veckan.
Somuchtoplay 1 year ago
@Robojto Moderaterna var emot kvinnlig rösträtt 1918. Men Ohly var kommunist öppet ända tills han blev partiledare 2004, och till och med då tvingades han hålla käften för att det lät illa att kalla sig kommunist.
DrStrangebomb1993 1 year ago
Första gången jag har hört något intelligent från denna kvinna. Ja, ohly är en kommunist.
Holdtheline07 1 year ago
Lasse ftw!
MrMattheW66 1 year ago
Härligt att hon vet vad kommunist betyder..
godistajm 1 year ago
NEJ till Kommunism! - NEJ till Nationalsocialism! NEJ till Islam!
JA till Sverige! - JA till Svenskarna! JA till Sverigedemokraterna!
T82heartR91 1 year ago 13
Fan asså, nu älskar jag Maud!!!
SD + FP + C + M Regering 2010-2014!!!!!
stonechater 1 year ago 4
Bra ord från Maud är sällsynt :) bra sagt!
daogenify 1 year ago 3
Tror Sverige skulle kunna bli riktigt fint om Alliansen gick tillbaka till dess riktiga politik (50-60tal) och allierade sig med SD.
Så jävla trött på allt vänster och pkhycklande...
Forrestgumpz 1 year ago 11
I Europaparlamentet samarbetar Vänsterpartiet med kommunistpartierna som styrde Östtyskland och Tjeckoslovakien.
Vill vi ha en minister som grät av sorg när Berlinmuren föll?
MonaStahlin 1 year ago 3
Ohly stödde i MÅÅÅNGA år Sovjetkommunismen, dvs han var emot demokrati. Det har han t..o.m. sagt helt öppet: "Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står över klasskampen". Ohly är ingen demokrat och det är heller ej de unga vänsterterroristerna som stödjer hans parti.
tobleronasahliv 1 year ago 9
Maud Olofsson är den partiledare som jag tycker är näst bäst.
132Kr 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@132Kr Är du tokig? Hon har ingen riktig utbildning, och vägrar sammarbeta (notera jag säger ej regera) med människor pga vad de kallar sig. En sann demokrat diskriminerar inte på detta åsikts vis, man ska rådfråga och sammarbeta beroende på hur mycket folkligt stöd partiet har i riksdagen. Alltså % enheten.
Schneboll 1 year ago
@Schneboll
Är DU tokig? Jag håller inte med dig alls!
Hon gör helt rätt som vägrar regera/samarbeta med kommunister. Det ideologiska gapet är för stort, och att kompromissa med sina övertygelser och den egna integriteten skulle bli partiets död. Det går inte att bibehålla sin trovärdighet om man vänder kappan efter vinden.
För övrigt anser jag inte att man ska ha något samröre överhuvudtaget med kommunister; följeslagare av en ideologi som tagit livet av över 120 miljoner männsikor...
superflyguy76 1 year ago 31
@superflyguy76 Även kommunister har vissa saker man kan hålla med om, till och från. Samma med nazister, islamister etc. Då dessa saker må vara få, så är inte alla, beroende på endast vad de kallar sig, samma. Idéologerna må vara annorlunda men tolkade, men knappast i helhet är varje människa som kallar sig kommunist det "fullt ut", och utan att man som icke-kommunist kommer på alla punker att vara onese. Maud gör fel då hon beter sig som en mobbare.
Hon är inte demokratisk alls.
Schneboll 1 year ago
@Schneboll
Alla kommunister är inte dåliga människor, men kommunismen som ideologi är alltid skit.
Det är en totalitär ideologi precis som islam; som nationalsocialismen; som fascismen; som hör hemma i papperskorgen, och ingen annanstans - definitivt inte i Sveriges regering.
Maud gör helt rätt! Vi betackar oss för totalitära ideologier i Sverige.
superflyguy76 1 year ago 11
@Schneboll Tycker du har ganska rätt men Maud är knappast den mindre demokratiska i etablissemanget.
poisionarrowclean 1 year ago
@superflyguy76 Jag har ingen kommentar till filmen. Men har du tänkt på att religonen har dödat ett stort antal fler människor :D Och jag har för mig att det var typ 200miljoner döda av kommunism
mattisos 1 year ago
@mattisos
Och? Oavsett hur många människor som har dött pga religion, så ursäkter inte det kommunismens mord.
120 miljoner döda under kommunismen är den siffra jag har hört flera ggr i olika sammanhang.
superflyguy76 1 year ago 7
@superflyguy76 Va? jag ursäktar det inte alls, läs vad jag skrev lite nogrannare.
mattisos 1 year ago
@superflyguy76 Och hur många liv har inte kapitalster på sitt samvete? 0 eller?
stirrelirre 1 year ago
@superflyguy76 Hur många har inte dött i Kristendomens namn? Tänk på KD...
AlexanderLindell 1 year ago
@superflyguy76 Kristendomen har nog tagit mer! rösta (KD)
MrNaddsson 1 year ago
@MrNaddsson Nej, det har den inte. Enligt värsta uppskattningarna, som tar med Storbritanniens rensning i Indien på 15 miljoner blir det ungefär totalt 16 miljoner. Det är liksom en jävla tisdag i Stalin och Maos korkade välden. Den planekonomiska satsningen kostade miljoners liv, enlgit vissa uppskattningar uppåt 150 miljoner.
Kristendomen är en fjärt i vinden.
Allt detta kan ju jämföras med frihandel, som bara senaste tjugo åren tagit en miljard asiater ur fattigdom.
Vad har du gjort idag?
Visfen 1 year ago
@superflyguy76
exakt, enligt den logiken är lars ohly odemokratisk när han vägrar samarbeta med SD
unfad1ng 1 year ago
@Schneboll Nä, en sann demokrat TILLÅTER andra åsikter, men bara för det behöver de inte bilda regering med dessa människor.
zaphr89 1 year ago
@zaphr89 Man behöver inte, men det är ju bra om man kallar sig själv för demokrat, då man tillhanda håller att man känner till att dessa människor av olika åsikter är folkvalda in i riksdagen. Alltså representerar de en del utav befolkningen, så man inte utesluter den delen utav befolkningen för att man råkar ogilla några utav deras åsikter. Det är vad jag syftar på.
Schneboll 1 year ago
@Schneboll
Menar du att alla åsikter ska respekteras oavsett hur korkade de är?
Ska vi respektera en ideologi som vill ta död på alla svarta? alla homosexuella? alla svenskar?
Nej, vissa åsikter och ideologier skall inte respekteras, utan bekämpas.
superflyguy76 1 year ago 10
@superflyguy76 Åsikter behöver inte respekteras, men dom skall grandskas framförallt om dessa åsikter är representativa i riksdagen skall de få höras och debatteras samt argumenteras. Detta är demokrati, och jag tror vi är ense om detta fast måhända vi talar omkring varandra.
Schneboll 1 year ago
@Schneboll
Vi verkar vara ense om rätten till åsiktsfrihet, och rätten att få argumentera för sin ståndpunkt. Det är dock inte det vår diskussion handlar om.
Initialt argumenterade du för att samarbeta med alla om de har folkligt stöd, och du ansåg vidare att Maud var odemokratisk eftersom hon vägrade samarbeta med kommunister.
Jag menar fortfarande att du har fel. Hon kan lyssna på deras argument och debattera mot dem, men inte samarbeta/regera med dem. Det är två vitt skilda saker.
superflyguy76 1 year ago 22
@superflyguy76 Min ståndpunkt är och var aldrig samarbete som så att hon skall regera med dem (det skrev jag), utan att just lyssna och debattera. Att hon blankt säger nej till sambarbete tyder på att hon inte ens kommer att höra dem. Om hon nu gör de så kan ju man tolka med god orsak att hon kommer argumentera bort allt de har att säga, även om det må vara lite förstånd i kommunisternas politiska sakåsikt. Samarbeta och regera är vad jag menar två vitt skilda saker i detta.
Schneboll 1 year ago
@Schneboll Att samarbeta är väl inte samma sak som att bara argumentera?
poisionarrowclean 1 year ago
@poisionarrowclean Saken är ju den att i klippet säger ju Maud att hon inte vill "sätta sig i regeringen med en kommunist.". Jag tolkade detta som att hon inte ville ha med kommunisterna ens att göra, därav säkert argumentera bort dem i allt, o inte ens försöka se någonting lika som dem. Det är väl svårt, även för mig som inte själv är kommunist eller ens gillar deras idéologi, men att bara svara på en fråga som så att hon blankt säger nej, det är vad jag tyckte var odemokratiskt utav henne.
Schneboll 1 year ago
@Schneboll Problemet jag tycker är att faktiskt inga av våra riksdagspartier lyssnar in vad svenska folket vill egentligen utan är i regel mycket självupptagna och maktfullkomliga, så långt håller jag med om att Maud tillhör ett gammalt odemokratiskt gäng.
Men här gällde det ju ändå vem man betraktar som lämplig samarbetspartner. Kommunisterna får hon ju möta i riksdagen varje dag, Ohly debatterar med Maud fortfarande så jag begriper inte riktigt DET problemet.
poisionarrowclean 1 year ago
@superflyguy76 Bekämpa sådana åsikter gör man genom att inte rösta på det, men du röstar inte på ett parti för att du vill att dom ska bekämpa ett annat parti, det har dom inte någon rätt till. Inget parti kan utse sig själva som mer demokratiska än något annat och därför ha rätt att gå emot demokratin. Jag fattar inte varför dina kommentarer blir upptummade, du har inte fattat poängen med demokrati.
poisionarrowclean 1 year ago
@poisionarrowclean Tack för denna kommentar till superflyguy76. Jag vart själv fundersam vilka (just nu, 16 personer) tummat upp hans svar till mig. Må hända de inte följt konversationen.
Schneboll 1 year ago
@Schneboll Ger dig samma svar som till en annan person i tråden: Jag har redan sagt allt jag vill säga i mina tidigare inlägg. Antingen vill du inte fatta, eller så kan du inte fatta.
superflyguy76 1 year ago 4
@superflyguy76 Äre så...
Schneboll 1 year ago
@poisionarrowclean Jag har redan sagt allt jag vill säga i mina tidigare inlägg. Antingen vill du inte fatta, eller så kan du inte fatta.
superflyguy76 1 year ago 4
@superflyguy76 Jodå jag fattar att du inte hajar poängen med demokrati. Om någon inte håller med dina värderingar ska deras åsikter motarbetas, det är uppfattat här.
poisionarrowclean 1 year ago
@Schneboll Men hela grunden är ju odemokratisk, vad hände med de 4-5 procent av rösterna som gick på SD, i ett demokratiskt samhälle så ska väl de få inflytande? Själven konflikten kommer sig av att de rödgröna partierna vill utföra en odemokratisk handling (utesluta SD från inflytande även fast de har blivit framröstade av 4-5 procent av folket.) Så då är det väl inte särskilt relevant ifall det är odemokratiskt av Centerpartiet att inte vilja hjälpa dem?
zaphr89 1 year ago
@zaphr89 Om jag minns rätt så var hela poängen med min kommentar att "superflyguy76" missat poängen med demokrati och dess principer.
Och ja du har rätt, som 7klövern beter sig är de inget annat än aristokratiska snobbar som skiter fullständingt i folket.
Schneboll 1 year ago
@Schneboll Vill bara säga till folk som kollar på kommentarerna här att superflyguy76 är en loser som loggar in hela tiden för att tumma upp sina egna kommentarer och spamma andras.
(ps håller med om uttrycket aristokratiska snobbar till 110%)
poisionarrowclean 1 year ago
@poisionarrowclean
Du ljuger om mig, och kallar mig dessutom för loser, när du inte har några argument att komma med. Jag tror de flesta människor är smarta nog att se igenom din löjliga kommentar.
superflyguy76 1 year ago
@132Kr Och bäst är jimmy åkesson? ;P
zaphr89 1 year ago