benzin zusammenschmeissen und mal bis nach moskau mit son ding fahren,putin meint ja er wolle ganz gross mit 600 milard. € aufrüsten ,weil 1941 noch mal wiederkommen könnte.
@johncena121294 wohl eher weil se sich nen echten tiger erwartet haben und keinen nachbau auf t34 fahrgestell. aber was willste erwarten, gibt nur noch einen fahrbahren echten tiger und der fährt in england rum.
@DieBismarck100 nein, soweit ich weiß sind diese exemplare nichtmehr fahrfähig. ich könnt mich aber natürlich auch irren. habe auf wiki übrigens gelesen dass gerade ein königstiger in der schweiz wieder fahrfähig gemacht wird.
in Munster gibt es keinen "normalen" Tiger. Dort steht nur ein Sturmtiger und ein Königstiger. Ich meine mal gehört zu haben das es nur noch einen fahrfähigen Tiger gibt und der steht in England. Es gibt aber auch einige Videos von einem Tiger in Restauration, es könnten mittlerweile also schon wieder zwei fahrfähige Tiger sein.
@SgtMaulwurf ich bin froh, dass man sich bemüht die geschichte am leben zu erhalten. gibt doch nix schöneres, als fahrzeuge aus der vergangenheit zu sehen, die immernoch laufen und sich eigenständig bewegen können, ob es nun panzer oder alte autos sind...
@Theris95 Der Tiger ist aufgrund der Laufrollen die man sehen kann ziemlich sicher ein T34/85 Umbau, davon gibts einige, u.a in Filmen wie der Soldat James Ryan. Achte mal drauf, 5 Laufrollen, alle frei liegend, beim original gab es ja 2 hintereinanderliegende Rollensätze ( zwar scheiße wenn man eine der hinteren Reihe im feld ausfällt , da man dann gleich 3 rollen demontieren muss, aber einfach bessere stabilität
So schlecht sehen die gar nicht aus! Vor allem, wenn man mal schaut, was uns in den einschlägigen Spielfilmen so angeboten wird. Und fahrbereite Tiger I gibt’s höchstens eine handvoll auf der Welt. Konkret ist mir nur das Exemplar in Bovington Camp/Dorset bekannt.
@DtotheKable muss es nicht, der Tiger I ist kein Original, die Laufräder sind bei dem hier nicht überlappend, wie es eigtl sein müsste. Das ist ein Nachbau, aber ein ziemlich guter.
Achso! Im Buch für Panzer der Wehrmacht sind auch alle erbeutete aufgelistet. Und ein T34 mit TigerOberwanne gabt´s nicht wirklich! Und guckt euch all die Anderen Fake Tiger Videos an. Da müssen die Deutschen aber sehr viel erbeutet und um gebaut haben! Wär aber sinn voller gewesen dann den Köti Turm zu verwenden. War weniger anfällig aus der Luft und höhere Durchschlagskraft!
@Tigerfahrer Es geht nicht darum, dass die Wehrmacht die Panzer umgebaut hat! Das sind "Attrappen" die nach dem Krieg für das Reenacting und Filme etc. entstanden sind!
Das mag stimmen. Der T-34 wurde allerdings oft zu Filmzwecken umgebaut, so ist z.B. der Tiger in "Der Soldat James Ryan" auch nichts weiter als ein modifizierter T-34.
Manche erzählen ein Käse! Eindeutig nachbau auf´ner T34 Wanne! Wenn die aus Rohstoffmangel erbeutete T34 benutzt haben, wie sollte dann der Königstiger oder "Maus" ausgesehen haben! Wenn bis zum Ende der Produktion der Tiger1 spätversion so´n Rohstoffmangel auf getreten wäre, dann wär es zum Bau der beiden ander Panzern garnicht gekommen. Und die Kötis waren ja nun noch mehr untermotoriesiert. Was hätten die denn da für Wannen genommen? Pershing?
Es könnte auch aus Rohstoffmangel sein das die Wehrmacht die anfälligen Tigermotoren und vorallem das anfällige Schachtellaufwerk gegen den robusten Russendiesel und das Fahrwerk getauscht hat und die 8,8cm auf den T34 gebaut hat, weil viele hat die Wehrmacht ja erbeutet und auch viele abgeschossen die sich wohl leicht instandsetzen ließen.
Es wäre ja auch durchaus möglich weil die Produktion sehr langsam war vom Tiger und Panzer brauchte man trotzdem!
Das ist ja auch nur ein T34 Chassie mit Tigermantel , sag mal gibt es den keine orginalen Modelle vom Tiger 1 , immerhin wurden vom Tiger ein paar Tausend Fahrzeuge gebaut . Da muss es doch noch irgend wo einen geben !
@msbe2811 es gab insgesamt 1600 tiger und irgendwann nach dem krieg haben die amis und die briten die dinger mitgenommen um ihre eigene panzerforcschung voranzutreiben die russen haben alle zerstören lassen und die die noch hier waren stehen jetzt im museeum
Weist du auch zufällig wie viele Panzer vom Typ Panzerkampfwagen VI Tiger 2 (Königstiger) gebaut wurden , das würde mich mal interessieren . Wäre nett wenn du antwortest
@msbe2811 ich bin mir nicht sicher das waren aber glaube ich 160 ach und sorry es waren 3600 tiger nihct 1600 tipp fehler ich musste was für die schule machen sorry nochmal ^^
cooles video. man sieht hier richtig gut wie klein der panzer II eigentlich is^^
bomel666 4 days ago
benzin zusammenschmeissen und mal bis nach moskau mit son ding fahren,putin meint ja er wolle ganz gross mit 600 milard. € aufrüsten ,weil 1941 noch mal wiederkommen könnte.
ollenhauer1 1 week ago
das ist kein Tiger. Das ist ein Nachbau auf T-34 Basis
MAN394631 1 week ago
@MAN394631 wollte ich auch gerade anmerken, sieht fast wie die version aus Saving Private Ryan aus
und der Panzer II ist entweder auch keiner ODER eben ein Panzer II Ausf. J
Major2Pat 3 days ago
@MAN394631 ??????? Tiger... T-34????
LarryB1313 1 day ago
Wo kriegt man sowas her und wo darf man damit fahren ???
3512Musicman 2 weeks ago
was ne Überschrift
GerWeaponSS 2 weeks ago
Wo ist bitte der Tiger? ich seh da nur n T-34
DerGeistDesKriegers 2 weeks ago
@DerGeistDesKriegers Geh mal zum Augenarzt ein T34 sieht ganz anders aus.
ReinhardSchuster 2 weeks ago
Хорошая "двойка", не ростовская, случайно?
Shlomik89 3 weeks ago
Könnte auch ein T-54 Fahrgestell sein
DivViking 3 weeks ago
ich seh da nur ein T-34...
gOtze1337 3 weeks ago 3
This has been flagged as spam show
@gOtze1337 Könnte auch ein T-54 Fahrgestell sein
DivViking 3 weeks ago
wojnę wygrał T-34 !!!
piotrs88 3 months ago
Thats not a Tiger. Tigers have interleaved road wheels. It also looks a little small. cool video though.
Flatline98 3 months ago
@Flatline98 oh, didn't notice that somone had already pointed it out.
Flatline98 3 months ago
@Flatline98 you're right. it's a tank based on a t-34,just like you saw in "saving private ryan"
stefant4 3 months ago
This has been flagged as spam show
Anhand des Kettenlaufwerkes und insbesondere des Antriebsrades ist der "Tiger" ganz klar als T34 zu erkennen....
Speedless73 3 months ago
Comment removed
Speedless73 3 months ago
Megaspritfass auf dem Panzer II win ;-)
wasgaujaeger 3 months ago
@MrManowar66695 richtig...sieht man an den räderplatten
redman2392 4 months ago
mein gott... ich dachte immer der russlandfeldzug war im ww2...
themarklinist 4 months ago
That's not a tiger, it's a t-34-85 with a tiger looking chasy
pompiliupopescu 4 months ago 2
Also ich sehe hier keinen Tiger....
dastotalebroetchen 5 months ago 4
das nich mal der echte...xD guckt doch mal auf die laufrollen ...das vom T-34...xD hahaha
BlOoDyVaNs 5 months ago
22 leute mögen das video nicht weil sie sich wieder an der nazi-vergangenheit aufhängen anstatt sich einfach die panzer anzuschauen -.-
johncena121294 5 months ago
@johncena121294 wohl eher weil se sich nen echten tiger erwartet haben und keinen nachbau auf t34 fahrgestell. aber was willste erwarten, gibt nur noch einen fahrbahren echten tiger und der fährt in england rum.
Udonis1989 5 months ago
@Udonis1989 Gibt es keinen Tiger in Munster der fährt??
DieBismarck100 4 months ago
@DieBismarck100 nein, soweit ich weiß sind diese exemplare nichtmehr fahrfähig. ich könnt mich aber natürlich auch irren. habe auf wiki übrigens gelesen dass gerade ein königstiger in der schweiz wieder fahrfähig gemacht wird.
Udonis1989 4 months ago
@Udonis1989 gib doch einfach Königstiger 2009 auf Youtube ein... da has du ein.
LarryB1313 4 months ago
@Udonis1989
in Munster gibt es keinen "normalen" Tiger. Dort steht nur ein Sturmtiger und ein Königstiger. Ich meine mal gehört zu haben das es nur noch einen fahrfähigen Tiger gibt und der steht in England. Es gibt aber auch einige Videos von einem Tiger in Restauration, es könnten mittlerweile also schon wieder zwei fahrfähige Tiger sein.
SgtMaulwurf 3 months ago
@SgtMaulwurf ich bin froh, dass man sich bemüht die geschichte am leben zu erhalten. gibt doch nix schöneres, als fahrzeuge aus der vergangenheit zu sehen, die immernoch laufen und sich eigenständig bewegen können, ob es nun panzer oder alte autos sind...
Udonis1989 3 months ago
@Udonis1989
genau! oder in meinem Falle eben alte Trecker
SgtMaulwurf 3 months ago
wenn man ausm T-34 en Tiger basteln will sollte man auch die überlappenten rollen der ketten dazu machen
mynameisg3 5 months ago
''So Jungs wir sind dann mal in Polen Schnaps kaufen!''
HeiniVoelker18 5 months ago
Both of those vehicles are fakes...a disappointment.
tempest411 5 months ago
AWESOME to see them both together!!! :D
Odd69Ball 6 months ago
einfach mal ne runde mit dem panzer übern acker heizen :D herrlich^^
Nilsatomrofl 6 months ago
Das sind doch Replikate!??
Oder nicht...
Bitte beantworten^^
mfg Theris95
Theris95 6 months ago
@Theris95 Der Tiger ist aufgrund der Laufrollen die man sehen kann ziemlich sicher ein T34/85 Umbau, davon gibts einige, u.a in Filmen wie der Soldat James Ryan. Achte mal drauf, 5 Laufrollen, alle frei liegend, beim original gab es ja 2 hintereinanderliegende Rollensätze ( zwar scheiße wenn man eine der hinteren Reihe im feld ausfällt , da man dann gleich 3 rollen demontieren muss, aber einfach bessere stabilität
HondaNsrFan 6 months ago
@HondaNsrFan
Stimmt alles was der sagt.
MrFrankyfourfinger 6 months ago
@Theris95
Ja
der Tiger ist ein T-34
der Pz. II ist ein Hotchkiss SPz Kurz
beide bestimmt mal für ein Film umgebaut worden
nagmashot 6 months ago 3
daumen hoch wer übderrollt sehen wollte
equap 7 months ago
Jo. T34 Chassis, eindeutig am Kettenlaufwerk zu sehen, kein Schachtellaufwerk = kein Tiger!
flyingwalrus2k7 7 months ago
So schlecht sehen die gar nicht aus! Vor allem, wenn man mal schaut, was uns in den einschlägigen Spielfilmen so angeboten wird. Und fahrbereite Tiger I gibt’s höchstens eine handvoll auf der Welt. Konkret ist mir nur das Exemplar in Bovington Camp/Dorset bekannt.
koookeee 7 months ago
Fahr mit so nem Ding mal schnell zum Einkaufen nach Polen rüber xD
phil3587 8 months ago 90
@phil3587 die machen sich dann in die hosen haha
ONeill45 7 months ago
This has been flagged as spam show
@phil3587
.... renn mal schnell zu Opa, sag ihm die deutschen sind wieder da.
WargasmPegasus 4 months ago
@phil3587 zwei wörter sind hierbei besonders lustig..schnell..und nach polen..aber nur wer auch weiß was Blitzkrieg bedeutet:D
LuckyUnited 2 months ago
@LuckyUnited Heutzutage wäre das eher ein "Blitz-Kriegsähnlicherzustand" :)
phil3587 2 months ago
@phil3587 Aber lass eine Person im Panzer zurück. Sonst kommste aus dem Supermarkt und Dein Panzer ist verschwunden :-)
fitnessfortruth 2 weeks ago
@phil3587 Wie wäre es denn damit shoppen in Moskau ?
Andrewsarchus77 1 week ago
Den hat man wohl noch nicht erzählt das der Krieg zu ende is ^^
Ishariot91 8 months ago
Ich sehe weder einen echten Tiger noch einen richtigen Panzer II
privateKALBAS 8 months ago
Dat ist echt schlecht gemacht. Das sind keine Originale. firefishable and cougar are right. Really bad made copies"!!!!!!!!!!!
jokergermany 8 months ago
Wow .... mein ganzes Weltbild hat sich jetzt verändert !
DtotheKable 8 months ago 44
@DtotheKable muss es nicht, der Tiger I ist kein Original, die Laufräder sind bei dem hier nicht überlappend, wie es eigtl sein müsste. Das ist ein Nachbau, aber ein ziemlich guter.
darkawakening01 7 months ago
und jetzt?
wowman981 9 months ago
No tiger - No Pz II!
firefishable 9 months ago
tiger 1 should be faster than tiger
MKAustriaPower 9 months ago
NO TIGER! !!! :D
TheRedSkin2009 9 months ago
Comment removed
Kopfsalatful 9 months ago
@Kopfsalatful lol verrückter bolschewist :P
der name sagt alles. salat im kopf
happosai27 9 months ago
@Kopfsalatful Kopfsalatful ist Vergewaltiger und Dieb.
Cougar545x39 9 months ago
That was never no tiger, HAHA...
BigAndTall666 10 months ago
The Tiger 1 was a modified T-34/76.
arcmale19 10 months ago
@arcmale19 Wrong, its a T55. Pz III is a former hotchkiss.
Cougar545x39 9 months ago 3
wrong, its not T-55, its a T-34, and its not pz III replica, but pz II...
Lama006 8 months ago
Comment removed
Cougar545x39 8 months ago
Just One Word :- Blitzkriege!
KevinVonKluger 11 months ago 2
beides Fakes ...
der Tiger ist ein T-34
der Pz. II ist ein Hotchkiss SPz kurz
nagmashot 1 year ago
Achso! Im Buch für Panzer der Wehrmacht sind auch alle erbeutete aufgelistet. Und ein T34 mit TigerOberwanne gabt´s nicht wirklich! Und guckt euch all die Anderen Fake Tiger Videos an. Da müssen die Deutschen aber sehr viel erbeutet und um gebaut haben! Wär aber sinn voller gewesen dann den Köti Turm zu verwenden. War weniger anfällig aus der Luft und höhere Durchschlagskraft!
Tigerfahrer 1 year ago
@Tigerfahrer Es geht nicht darum, dass die Wehrmacht die Panzer umgebaut hat! Das sind "Attrappen" die nach dem Krieg für das Reenacting und Filme etc. entstanden sind!
ruebeable 1 year ago
@Tigerfahrer
Das mag stimmen. Der T-34 wurde allerdings oft zu Filmzwecken umgebaut, so ist z.B. der Tiger in "Der Soldat James Ryan" auch nichts weiter als ein modifizierter T-34.
TheYoGhurtE 9 months ago
Manche erzählen ein Käse! Eindeutig nachbau auf´ner T34 Wanne! Wenn die aus Rohstoffmangel erbeutete T34 benutzt haben, wie sollte dann der Königstiger oder "Maus" ausgesehen haben! Wenn bis zum Ende der Produktion der Tiger1 spätversion so´n Rohstoffmangel auf getreten wäre, dann wär es zum Bau der beiden ander Panzern garnicht gekommen. Und die Kötis waren ja nun noch mehr untermotoriesiert. Was hätten die denn da für Wannen genommen? Pershing?
Tigerfahrer 1 year ago
Es könnte auch aus Rohstoffmangel sein das die Wehrmacht die anfälligen Tigermotoren und vorallem das anfällige Schachtellaufwerk gegen den robusten Russendiesel und das Fahrwerk getauscht hat und die 8,8cm auf den T34 gebaut hat, weil viele hat die Wehrmacht ja erbeutet und auch viele abgeschossen die sich wohl leicht instandsetzen ließen.
Es wäre ja auch durchaus möglich weil die Produktion sehr langsam war vom Tiger und Panzer brauchte man trotzdem!
Batner112 1 year ago
Das ist kein original Tiger I, das ist ein T34 Fahrgestell! Zu erkennen an den Ketten vorn.
sunrise560 1 year ago
@sunrise560 Gut beobachtet. Ist auch kein Schachtellaufwerk.
DevSolar 1 year ago
Hallo Pasternak, da haste schöne Videos.
The2002ALPINA 1 year ago
@ MSBE 2811
Laut Werksangaben von Henschel in Kassel wurden 487 Panzerkampfwagen VI Ausf. II (KöTi) gebaut.
m6xpow3r 1 year ago
Das ist ja auch nur ein T34 Chassie mit Tigermantel , sag mal gibt es den keine orginalen Modelle vom Tiger 1 , immerhin wurden vom Tiger ein paar Tausend Fahrzeuge gebaut . Da muss es doch noch irgend wo einen geben !
msbe2811 1 year ago
@msbe2811 es gab insgesamt 1600 tiger und irgendwann nach dem krieg haben die amis und die briten die dinger mitgenommen um ihre eigene panzerforcschung voranzutreiben die russen haben alle zerstören lassen und die die noch hier waren stehen jetzt im museeum
TheMolloman 1 year ago
@TheMolloman
Weist du auch zufällig wie viele Panzer vom Typ Panzerkampfwagen VI Tiger 2 (Königstiger) gebaut wurden , das würde mich mal interessieren . Wäre nett wenn du antwortest
msbe2811 1 year ago
@msbe2811 ich bin mir nicht sicher das waren aber glaube ich 160 ach und sorry es waren 3600 tiger nihct 1600 tipp fehler ich musste was für die schule machen sorry nochmal ^^
TheMolloman 1 year ago
Der p2 is auf dem fahrgestelld es hotchkiss aufgebaut
janwetzlar 1 year ago
verdammte hacke. die becknackten t-34 frankensteins gehn mir sowas von auf die cochones alter, alter
satanic666sonic 2 years ago
@satanic666sonic
geiler kommentar XD
xXCREEKSTARXx 1 year ago
LOL
nen T34 zum Panzer II umgebaut, da hats Geld wohl nichtmehr für nen Deutsches Model gereicht^^
WargasmPegasus 2 years ago
Bei solchen WWII Fahrzeug Verarschungen krieg ichn Brechreiz.......
Martymoar 2 years ago 2
man ist das ne lahme vorstellung
Kampfwagenkanone 2 years ago
Jupp-T-34 im Tigermantel!
66mra 2 years ago
5*****
petrwarry 2 years ago
das ist kein tiger
das ist eine tiger karosserie auf dem fahrgestell eines t-34
Salker1996 2 years ago
Schneetarnung im Sommer :/
MrTheFrisco 2 years ago
@MrTheFrisco besser früh als nie xD
Nebelgranate 1 year ago