Un chef d’œuvre instrumentaliser politiquement , Comme si la seul façon d'être libre ,de s'amuser ,d'être heureux ,d'être romantique , c'est l'être a l'occidentale, c de boire l'alcool ,de fumer , de "coucher avec plusieurs mecs», non seulement de ne pas porté le voile , mais d'être opposé a son port,,,et puis sur la question du voile le voile n'est pas forcemment synonyme de soumission ou de liberté , il faut voir la raison du port du voile pour le savoir .....
@Pledgeist Et c'est intelligent de résumer la vie à l'occidentale a la débauche et a la consommations de produits comme l'alcool ? ces préjugés nauséabondes qu'ont certains c'est écoerant ! c'est facile de se plaindre lachement sur la vision du voile tout en generalisant bêtement en même temps ! "tolérance pour moi mais pas pour les autres" , cette hypocrisie !
@Hamateo oui , c exactement ce que je dit , c le film qui le resume de cette fason , generaliser bétement les 2 en meme temps , je suis tout a fé d'accord
si une femme est contrainte de le porter contre son gré alors le voile né pas synonyme de liberté (et juste en passant , c interdit en Islam de l’imposer) , mais quand une femme est poussé a ne pas le porté par n’importe quelle façon (par des films par ex) alors là , si elle le porte par elle même c synonyme de liberté
on voit bien dans le film comme si c t les communistes athées qui on combattu le shah et qui ont payé le prix , mais qui appelé al révolution ? N’esse pas Khomeiny, qui a voter pour les islamistes ? N’esse pas le peuple , alors le peuple est tellement digne, intelligent et courageux pour arriver a renverser le shah , mais il est trop illettré, trop idiot pour ne pas voter pour les islamistes
et puis il y a comme un mélange de courage, de culot et de ,,,, disons de la méchanceté et d'égoïsme pour arriver a dire que les iraniens qui ont combattu Saddam l'on fait pour les « vierges » ,(par exemple la scène ou ils dissuadent le jeune qui veut aller au combat) , surtout quand on sait que si les iraniens n'avaient pas résister face a Saddam , alors,,,,
alors peut être que la réalisatrice n'aurait pas pu exister pour faire ce film , mais bon , quand les américains combattent Saddam (en se basant sur un mensonge) , alors ils sont les héros de la liberté et de l’humanisme , et quand les iraniens résiste a l'invasion de Saddam , alors ils le font pour les « vierges » ,
il y a que les naïfs qui ne voit pas l'instrumentalisation politique de ce film, ils sont les idiots utiles de cette instrumentalisation, aujourd’hui sur la Tunisie , mais notamment avec l'Iran en 2007 , vous ne verré jamais de film similaire sur l'Arabie saoudite , esse un hasard que l’un est un ennemie d’israel et l’autre ne fait rien face a israel ?
Un chef d’œuvre instrumentaliser politiquement , Comme si la seul façon d'être libre ,de s'amuser ,d'être heureux ,d'être romantique , c'est l'être a l'occidentale, c de boire l'alcool ,de fumer , de "coucher avec plusieurs mecs», non seulement de ne pas porté le voile , mais d'être opposé a son port,,,et puis sur la question du voile le voile n'est pas forcemment synonyme de soumission ou de liberté , il faut voir la raison du port du voile pour le savoir .....
Pledgeist 4 months ago
@Pledgeist Et c'est intelligent de résumer la vie à l'occidentale a la débauche et a la consommations de produits comme l'alcool ? ces préjugés nauséabondes qu'ont certains c'est écoerant ! c'est facile de se plaindre lachement sur la vision du voile tout en generalisant bêtement en même temps ! "tolérance pour moi mais pas pour les autres" , cette hypocrisie !
Hamateo 2 months ago
@Hamateo oui , c exactement ce que je dit , c le film qui le resume de cette fason , generaliser bétement les 2 en meme temps , je suis tout a fé d'accord
Pledgeist 2 months ago
This has been flagged as spam show
si une femme est contrainte de le porter contre son gré alors le voile né pas synonyme de liberté (et juste en passant , c interdit en Islam de l’imposer) , mais quand une femme est poussé a ne pas le porté par n’importe quelle façon (par des films par ex) alors là , si elle le porte par elle même c synonyme de liberté
Pledgeist 4 months ago
This has been flagged as spam show
on voit bien dans le film comme si c t les communistes athées qui on combattu le shah et qui ont payé le prix , mais qui appelé al révolution ? N’esse pas Khomeiny, qui a voter pour les islamistes ? N’esse pas le peuple , alors le peuple est tellement digne, intelligent et courageux pour arriver a renverser le shah , mais il est trop illettré, trop idiot pour ne pas voter pour les islamistes
Pledgeist 4 months ago
This has been flagged as spam show
et puis il y a comme un mélange de courage, de culot et de ,,,, disons de la méchanceté et d'égoïsme pour arriver a dire que les iraniens qui ont combattu Saddam l'on fait pour les « vierges » ,(par exemple la scène ou ils dissuadent le jeune qui veut aller au combat) , surtout quand on sait que si les iraniens n'avaient pas résister face a Saddam , alors,,,,
Pledgeist 4 months ago
This has been flagged as spam show
alors peut être que la réalisatrice n'aurait pas pu exister pour faire ce film , mais bon , quand les américains combattent Saddam (en se basant sur un mensonge) , alors ils sont les héros de la liberté et de l’humanisme , et quand les iraniens résiste a l'invasion de Saddam , alors ils le font pour les « vierges » ,
Pledgeist 4 months ago
This has been flagged as spam show
il y a que les naïfs qui ne voit pas l'instrumentalisation politique de ce film, ils sont les idiots utiles de cette instrumentalisation, aujourd’hui sur la Tunisie , mais notamment avec l'Iran en 2007 , vous ne verré jamais de film similaire sur l'Arabie saoudite , esse un hasard que l’un est un ennemie d’israel et l’autre ne fait rien face a israel ?
Pledgeist 4 months ago