En respuesta a psicocorreo, revisando la nocion de sujeto de Lacan es facil de entender por que el dice que el psicotico no es sujeto. Sujeto es sujeto deseante, en falta, atravezado por la castración, en primer lugar, del Otro, pero ell Otro está completo en el psicótico. No se constituyó la metafora paterna.
@niideaniideaniidea HOLA: No hay que repetir fraces universitarias y lacaniosas o de manual porque caemos en cuestiones fundamentalistas. El psicòtico no està por fuera del Lenguaje; por tanto es un SUJETO con todas las de la Ley; excepto que en el recorrido de su Edipo, ha habido una falla en la M.Paterna (que por otro lado tambièn la hay en la neurosis, sino no sería tal) El psicòtico se angustia e incluso tiene un fantasma (disgregado, si queremos en caso de la esquizofrenia pero bien...
@psicocorreo CONTINUACION: ...bien constituido para el caso de la paranoia) El Psicòtico tambièn desea y tambièn AMA. Estas cuestiones ecolálicas del discurso universitario hay que pensarlas más allá de las fracesitas. la clínica de los pacientes psicòticos dan cta de estos temas. La cuestiòn del GOCE es lo que habrìa que redondear y la cuestiòn de las Formaciòn de Objeto-a que, a diferencia de las formaciones del Icc, caracterizan a esta estructura. No hay Estructura sin FALTA! Saludos, m-
En la psicosis no hay sujeto deseante.El psicotico esta esta a merced del goce del Otro. y la angustia aparece cuando se manifiesta el Goce del Otro.la invasion de goce. Si Marcelo, o alguien más puede aclarar si está bien o no lo que digo, se lo agradezco. Y gracias Marcelo por este gran aporte!
Y Lacan no dijo que no se angustia el psicótico, de hecho, la angustia psicotica apAlguien comentó que le parece un error decir que el psicotico no es sujeto, y que los psicoticos sí se angustian. A mi me parece que Lacan se refiere a que no esta constituido como SUJETO DESEANTE, DIVIDIDO, producto de la castración,no hay represion, castracion, edipo,. No hay deseo inconciente.
Marcelo: muchas gracias por aclararme estos temas! soy estudiante de psicología en UCES Rafaela, Santa Fe; de 3er año y estamos con Psicopatologia y Lacan hasta la coronilla y me parece que siempre me falta algo por entender jaja puede que falta la 2da parte de este video? porque encuentro la 1ra y la 3ra. gracias!!! saludos!
@1989Patus HOLA ! Fijate en mi web en la parte de VIDEOS donde estan todos; no entiendo por què no te aparece en youtube... cuestiones de la web-que-araña... cordiales saludos, marcelo.- (psicocorreo com ar)
Estimado, cuadno comienzas el video aseguras que para que exista $, es necesaria una castración y falta. Qué ocurre entonces con la estructura Psicótica?, no le deberíamos dar la categoría de sujeto?...
HOLA: quièn dijo que el psicòtico no es Sujeto? El psicòtico no està por fuera del lenguaje. No estoy de acuerdo de ninguna manera -como algunos analistas- en decir que el psicòtico no es sujeto o no se angustia: es una barbaridad total! Hay que verlos en acciòn, brotados, para darse cuenta còmo se angustian y cuànto! Saludos, marcelo.-
Hola Marcelo, estuve escuchando los apuntes en referencia a las estructuras clínicas. Me parece que están geniales, se apunta a la comprensión en el sentido de la letra. Hay un apunte que no he podido entender, y es la articulación del discurso histérico para indicar las otras estructuras. No encuentro la articulación. ¿podrás comentarnos un poco más acerca de esto?
HOLA; creo que te estàs refiriendo a lo siguiente: se habla del DISCURSO HISTÉRICO (o de lo histérico o de histerizar el discurso) en el sentido d q independientemente de la estructura clínica, el paciente -para transformarse en analizante- debe histerizar el discurso. Saludos, m.-
Entiendo. Entonces estamos hablando desde los cuatro discursos planteados por Lacan, para referirnos al Discurso Histérico. La confusión se da en el uso del significante discurso. Me dio la impresión de escucharte el uso del significante discurso como acto narrativo, o sea la palabra del sujeto, pues Lacan no plantea un discurso del Sujeto, plantea los 4 discurs,o precisamente para pensar en función de como el significante opera en lo social, eso de hace vinculo por efecto. Gracias Marcelo.
Una pregunta Marcelo,vos te haces llamar Psicoanalísta.Para serlo,hay que recibirse de psicólogo y luego psicoanálisis es una especialización?,o son cursos y te dan como un título..o cómo es?en caso de ser una especializacion de Psicología,cuántos años son?.Gracias,saludos.
Estimadísimo; hay un texto freudiano que reza: "¿Pueden los legos ejercer el análisis?" que te recomiendo. Te defino rápido: para ejercer el psicoanàlisis se puede ser médico, psicòlogo (yo lo soy), filòsofo, ingeniero... sí, leíste bien. Lo que define a un analista no es el título de grado sino tres patas: CURSOS, ANáLISIS personal y CONTROL de pacientes.
En términos legales, el ejercicio se rige por el Ministerio de Salud que, obviamente, no autoriza a un ingeniero a ponerse un consultorio. Es toda una controversia que hoy día ya tiene fuertes debates en Francia. En Argentina hay analistas que no son ni médicos ni psicòlogos. Y hay muchos más analistas psiquiatras que psicòlogos; obviamente no medican porque funcionan como analistas y no cómo mèdicos.
Hola!gracias por su respuesta. Sin molestarlo demasiado quisiera preguntarle a cerca de una cuestión q no me termina de cerrar...La ·"reacción terapéutica negativa·", ¿tiene q ver con aquellas resistencias ejercidas por parte del sujeto en análisis para abandonar el placer en el sufrimiento?cdo aparece la angustia y se presentifica un síntoma?Espero tenga un tiempito para contestarme y desde ya muchas gracias!
Hola. "Reacción T.Neg." es un sintagma freudiano para dar a entender que cuando la cosa va "mejorando" -y sin motivo aparente- el paciente "cae"; dónde? en lo que Lacan llamó GOCE: el placer en el displacer. Es decir entonces que el Goce empuja, pulsiòn mediante, y es con lo que debemos luchar en un anàlisis. Para dar un vuelta más; la responsabilidad del analista es no quedarse en que "la culpa es del goce" o del paciente: deberá controlar el caso porque algo no se està escuchando.
Por otro lado; la angustia aparece cuando el sujeto tiene una vacilaciòn fantasmática: una indecisiòn en el objeto que es para el Otro. Ante la no respuesta al Che voi? del grafo del deseo; el sujeto encuentra que no sabe què disfraz ponerse. Saludos, m-
Gracias! Mirá, no está previsto por ahora subir más videos. En mi pàgina (psicocorreo com ar) están ordenados por tema pero son todos los que podès ver por acá, no hay más que estos. Saludos! marcelo-
Exactamente está por fuera del alcance: el sujeto no sabe lo que dice cuando enuncia, pero -lejos de ser una herramienta para comunicarse- el LENGUAJE (lalengua) precede al sujeto; al decir de Hediegger: "Somos hablados" o "somos poesìa antes que poeta". Saludos!
Buen día Marcelo. Me gustan mucho los videos que subes sobre psicoanálisis. Me gustaría preguntarte algo, debido a que me interesaría saber tu opinión ¿qué piensas sobre algunas posturas que intentan "construir" un puente entre la filosofía y el psicoanálisis? ¿crees que exista alguna relación entre elllos?
HOLA! Bueno... mirá: es una cuestión larga... ¿cómo resumirla acá? A ver: el psicoanàlisis "sirve" para muchas cosas (se lo conoce como "en extensión") pero -a mi juicio- sòlo tiene razòn de existir bajo el aurea del padecimiento del sujeto. No estoy diciendo, obviamente, que no tomemos de la filosofìa u otras disciplinas, conceptos & yerbas anexas; pero la inversa (hacer filosofìa con el psicoanàlisis) aunque resulte tentadora me parece que peca de omnipotencia. Saludos! m-
Tienes razón... y abordas un punto importante: "no hacer filosofía con el psicoanálisis"... psicoanáliis es psicoanálisis... Gracias... saludos (creo que por ahí en otro de tus videos hice otra pregunta... sorry por pregunton jajajaja)
Comment removed
Nico4547 1 year ago
Qué tal Marcelo? Muy buenos los videos... Ud. da clases en la cátedra Social 1 de la UNR? Saludos!
Nico4547 1 year ago
@Nico4547 HOLA: no, no doy clases en Rosario. Saludos! marcelo.-
psicocorreo 1 year ago
En respuesta a psicocorreo, revisando la nocion de sujeto de Lacan es facil de entender por que el dice que el psicotico no es sujeto. Sujeto es sujeto deseante, en falta, atravezado por la castración, en primer lugar, del Otro, pero ell Otro está completo en el psicótico. No se constituyó la metafora paterna.
niideaniideaniidea 1 year ago
@niideaniideaniidea HOLA: No hay que repetir fraces universitarias y lacaniosas o de manual porque caemos en cuestiones fundamentalistas. El psicòtico no està por fuera del Lenguaje; por tanto es un SUJETO con todas las de la Ley; excepto que en el recorrido de su Edipo, ha habido una falla en la M.Paterna (que por otro lado tambièn la hay en la neurosis, sino no sería tal) El psicòtico se angustia e incluso tiene un fantasma (disgregado, si queremos en caso de la esquizofrenia pero bien...
psicocorreo 1 year ago
@psicocorreo CONTINUACION: ...bien constituido para el caso de la paranoia) El Psicòtico tambièn desea y tambièn AMA. Estas cuestiones ecolálicas del discurso universitario hay que pensarlas más allá de las fracesitas. la clínica de los pacientes psicòticos dan cta de estos temas. La cuestiòn del GOCE es lo que habrìa que redondear y la cuestiòn de las Formaciòn de Objeto-a que, a diferencia de las formaciones del Icc, caracterizan a esta estructura. No hay Estructura sin FALTA! Saludos, m-
psicocorreo 1 year ago
En la psicosis no hay sujeto deseante.El psicotico esta esta a merced del goce del Otro. y la angustia aparece cuando se manifiesta el Goce del Otro.la invasion de goce. Si Marcelo, o alguien más puede aclarar si está bien o no lo que digo, se lo agradezco. Y gracias Marcelo por este gran aporte!
niideaniideaniidea 1 year ago
Y Lacan no dijo que no se angustia el psicótico, de hecho, la angustia psicotica apAlguien comentó que le parece un error decir que el psicotico no es sujeto, y que los psicoticos sí se angustian. A mi me parece que Lacan se refiere a que no esta constituido como SUJETO DESEANTE, DIVIDIDO, producto de la castración,no hay represion, castracion, edipo,. No hay deseo inconciente.
niideaniideaniidea 1 year ago
me encantan ls claes.. me ayudarias un monton si das algo en relacion a psicoanalisis de niños.. segun klein winicot, ana freud
saludos desde ecuador!!
elenitavalleminuche 1 year ago
Marcelo: muchas gracias por aclararme estos temas! soy estudiante de psicología en UCES Rafaela, Santa Fe; de 3er año y estamos con Psicopatologia y Lacan hasta la coronilla y me parece que siempre me falta algo por entender jaja puede que falta la 2da parte de este video? porque encuentro la 1ra y la 3ra. gracias!!! saludos!
1989Patus 1 year ago
@1989Patus HOLA ! Fijate en mi web en la parte de VIDEOS donde estan todos; no entiendo por què no te aparece en youtube... cuestiones de la web-que-araña... cordiales saludos, marcelo.- (psicocorreo com ar)
psicocorreo 1 year ago
Nos ha gustado muchos sus cursos. Falta la parte 4 de Estructuras clinicas no?
Gracias por sus esfuerzos
psipre 1 year ago
Estimado, cuadno comienzas el video aseguras que para que exista $, es necesaria una castración y falta. Qué ocurre entonces con la estructura Psicótica?, no le deberíamos dar la categoría de sujeto?...
saludos!
cvitanicz 1 year ago
HOLA: quièn dijo que el psicòtico no es Sujeto? El psicòtico no està por fuera del lenguaje. No estoy de acuerdo de ninguna manera -como algunos analistas- en decir que el psicòtico no es sujeto o no se angustia: es una barbaridad total! Hay que verlos en acciòn, brotados, para darse cuenta còmo se angustian y cuànto! Saludos, marcelo.-
psicocorreo 1 year ago
Hola. Tus cursos me han gustado mucho, espero y sigas citando las lecturas donde obtienes la información. ¿Cuándo es el siguiente curso?
884Miguel 2 years ago
Pocas veces vi a alguien tan poco claro. Suerte para la próxima.
totopoarg2 2 years ago
@totopoarg2 no entiendes nada porque eres tontopoarg2.....,es normal!!!!,suerte para la proxima!!!!
59argendor 1 year ago
Hola Marcelo... Tengo la misma pregunta que MateosOrtega ¿dónde quedó la parte IV? Saludos.
I.
xfebar 2 years ago
HOLA: no hay más videos subidos. En mi web se pueden ver los únicos que estàn ordenados por temática, dentro del link VIDEOCHARLAS. Saludos, m.-
psicocorreo 2 years ago
Hola Marcelo, estuve escuchando los apuntes en referencia a las estructuras clínicas. Me parece que están geniales, se apunta a la comprensión en el sentido de la letra. Hay un apunte que no he podido entender, y es la articulación del discurso histérico para indicar las otras estructuras. No encuentro la articulación. ¿podrás comentarnos un poco más acerca de esto?
karontius 2 years ago
HOLA; creo que te estàs refiriendo a lo siguiente: se habla del DISCURSO HISTÉRICO (o de lo histérico o de histerizar el discurso) en el sentido d q independientemente de la estructura clínica, el paciente -para transformarse en analizante- debe histerizar el discurso. Saludos, m.-
psicocorreo 2 years ago
Entiendo. Entonces estamos hablando desde los cuatro discursos planteados por Lacan, para referirnos al Discurso Histérico. La confusión se da en el uso del significante discurso. Me dio la impresión de escucharte el uso del significante discurso como acto narrativo, o sea la palabra del sujeto, pues Lacan no plantea un discurso del Sujeto, plantea los 4 discurs,o precisamente para pensar en función de como el significante opera en lo social, eso de hace vinculo por efecto. Gracias Marcelo.
karontius 2 years ago
Una pregunta Marcelo,vos te haces llamar Psicoanalísta.Para serlo,hay que recibirse de psicólogo y luego psicoanálisis es una especialización?,o son cursos y te dan como un título..o cómo es?en caso de ser una especializacion de Psicología,cuántos años son?.Gracias,saludos.
ichocruz 2 years ago
Estimadísimo; hay un texto freudiano que reza: "¿Pueden los legos ejercer el análisis?" que te recomiendo. Te defino rápido: para ejercer el psicoanàlisis se puede ser médico, psicòlogo (yo lo soy), filòsofo, ingeniero... sí, leíste bien. Lo que define a un analista no es el título de grado sino tres patas: CURSOS, ANáLISIS personal y CONTROL de pacientes.
psicocorreo 2 years ago
En términos legales, el ejercicio se rige por el Ministerio de Salud que, obviamente, no autoriza a un ingeniero a ponerse un consultorio. Es toda una controversia que hoy día ya tiene fuertes debates en Francia. En Argentina hay analistas que no son ni médicos ni psicòlogos. Y hay muchos más analistas psiquiatras que psicòlogos; obviamente no medican porque funcionan como analistas y no cómo mèdicos.
psicocorreo 2 years ago
Hola!gracias por su respuesta. Sin molestarlo demasiado quisiera preguntarle a cerca de una cuestión q no me termina de cerrar...La ·"reacción terapéutica negativa·", ¿tiene q ver con aquellas resistencias ejercidas por parte del sujeto en análisis para abandonar el placer en el sufrimiento?cdo aparece la angustia y se presentifica un síntoma?Espero tenga un tiempito para contestarme y desde ya muchas gracias!
EvanessaJa 2 years ago
Hola. "Reacción T.Neg." es un sintagma freudiano para dar a entender que cuando la cosa va "mejorando" -y sin motivo aparente- el paciente "cae"; dónde? en lo que Lacan llamó GOCE: el placer en el displacer. Es decir entonces que el Goce empuja, pulsiòn mediante, y es con lo que debemos luchar en un anàlisis. Para dar un vuelta más; la responsabilidad del analista es no quedarse en que "la culpa es del goce" o del paciente: deberá controlar el caso porque algo no se està escuchando.
psicocorreo 2 years ago
Por otro lado; la angustia aparece cuando el sujeto tiene una vacilaciòn fantasmática: una indecisiòn en el objeto que es para el Otro. Ante la no respuesta al Che voi? del grafo del deseo; el sujeto encuentra que no sabe què disfraz ponerse. Saludos, m-
psicocorreo 2 years ago
Muy bueno sus aportes. Me sirven de mucho!. Hay una continuación de vídeos sobre las estructuras psíquicas?podrá subir más?. Muchas gracias!
EvanessaJa 2 years ago
Gracias! Mirá, no está previsto por ahora subir más videos. En mi pàgina (psicocorreo com ar) están ordenados por tema pero son todos los que podès ver por acá, no hay más que estos. Saludos! marcelo-
psicocorreo 2 years ago
Exactamente está por fuera del alcance: el sujeto no sabe lo que dice cuando enuncia, pero -lejos de ser una herramienta para comunicarse- el LENGUAJE (lalengua) precede al sujeto; al decir de Hediegger: "Somos hablados" o "somos poesìa antes que poeta". Saludos!
psicocorreo 3 years ago
Buen día Marcelo. Me gustan mucho los videos que subes sobre psicoanálisis. Me gustaría preguntarte algo, debido a que me interesaría saber tu opinión ¿qué piensas sobre algunas posturas que intentan "construir" un puente entre la filosofía y el psicoanálisis? ¿crees que exista alguna relación entre elllos?
Un saludo... tchao
psiconede 3 years ago
HOLA! Bueno... mirá: es una cuestión larga... ¿cómo resumirla acá? A ver: el psicoanàlisis "sirve" para muchas cosas (se lo conoce como "en extensión") pero -a mi juicio- sòlo tiene razòn de existir bajo el aurea del padecimiento del sujeto. No estoy diciendo, obviamente, que no tomemos de la filosofìa u otras disciplinas, conceptos & yerbas anexas; pero la inversa (hacer filosofìa con el psicoanàlisis) aunque resulte tentadora me parece que peca de omnipotencia. Saludos! m-
psicocorreo 3 years ago
Tienes razón... y abordas un punto importante: "no hacer filosofía con el psicoanálisis"... psicoanáliis es psicoanálisis... Gracias... saludos (creo que por ahí en otro de tus videos hice otra pregunta... sorry por pregunton jajajaja)
Tchao
psiconede 3 years ago
No hay tal parte 4... sòlo subimos un recorte... la falta, la falta ah! JAJ! Saludos. m-
psicocorreo 3 years ago
Disculpa Marcelo. ¿Donde quedó la parte cuatro de "Estructuras clínicas en psicoanálisis?
MateosOrtega 3 years ago