haut die Verantwortlichen in der Wirtschaft und Politik endlich aus ihren Sesseln und nehmt ihnen die unverschämten Gehälter weg,die sie garnicht verdient haben,dann ist Geld für Sozialschwache da.
Bei einer ungeschminkten Analyse, unter Berücksichtigung, der historischen Vorlagen: FinanzFarce, Assedesaster, Gorlebengutachtenbetrug, Krümmel-aufsichts-total-ausfall, etc. hat sich gezeigt, dass die Ergebnisse der deutschen Linken, weder in Wahlbeteiligung, noch in Wählerzustimmung,
historisch angemessen waren. Wahrheitswillige demütige Selbstkritik ist angesagt, und nicht selbstgefällige Verfestigung erfolgloser angegrauter Politikwege ist induziert.
@amyria3: Löhne werden nie automatisch von allein höher. Selbst wenn es so eine Situation gäbe, würden sich die Unternehmer irgendwann absprechen, denn nichts geht über Gewinnmaximierung. Das funktioniert heute schon. Schau nur auf die Benzinpreise. Lass dir nicht einreden, die hohen Löhne sind Schuld, an der Krise. Die Ergebnisse der Arbeit müssen fair aufgeteilt werden, sonst bekommen wir eine Spirale nach unten... DAS kostet Arbeitsplätze!
Niedrige Durschnittslöhne? Es gilt einer Tendenz entgegenzuwirken. Die Diskussion über Mindestlöhne könnten wir uns sparen, wenn insbesondere die fdp und Teile aus anderen Parteien in der Vergangenheit die Gewerkschaften nicht so geschwächt hätten.
Das schwarz-gelb auch für den kleinen Mann gut ist, steht überhaupt nicht fest. Es ist zu hoffen, dass sich die cdu ihrem Anspruch als Volkspartei verpflichtet sieht und auch diejenigen für die Krise zahlen läßt, die daran Schuld sind.
Das Guido-Zitat ist doch billige Polemik. Leistung soll sich lohnen. Wachstum schafft Arbeitsplätze. Abends wirds dunkel, im Winter kalt. Was soll das?
Wenn die AN in Leiharbeitssklaverei oder regulär für Hungerlöhne arbeiten müssen, dann profitieren sie nicht! Wir hatten in den letzten Jahren Wachstum, die Unternehmenssteuern wurden drastisch gesenkt und trotzdem gingen die Reallöhne gewaltig zurück!
Schau mal in Anlage 2 zur ZPO Pfändungsfreigrenze! Das ist das Existenzminimum.
Die Gewerkschaften haben doch das Problem, dass immer weniger Menschen bereit sind, monatlich 1 % ihres Bruttolohnes als Mitgliedsbeitrag zu entrichten...
Ferner handelt in erfolgreichen Unternehmen immer eine Koalition der Vernunft aus Arbeitgeber und Betriebsrat, welche gemeinsam an einem Strang ziehen und das beste fürs Unternehmen, und damit auch für den einzelnen Mitarbeiter, zu erreichen versuchen.
Ideologische Scheuklappen, egal ob Gewerkschaft oder Arbeitgeber, sind passé!
Ich würde auch keinen Gewerkschaftsbeitrag bezahlen, wenn mein Interessenvetreter aufgrund der Politik keine Power mehr hat. Ich bin gegen jeglich ideolog. Scheuklappen! Die Realität ist doch, dass diese Koalition der Vernunft immer weniger eingegangen wird, wenn die Partner nicht annähernd auf Augenhöhe verhandeln können. Auch der Betriebsrat wird immer mehr zum zahnlosen Hund bzw. wird bestochen wie im Erfolgsunternehmen VW. Wer das nicht sehen will, hat leider ideologische Scheuklappen.
Übrigens: Wenn die SPD nur noch 23 % bekommt, und ich als Grüne, aus der Opposition heraus und bei niedriger Wahlbeteiligung, nur 2% Zuwachs habe, würde ich mich mal fragen wie es dazu kommen konnte.
Ich weiß gar nicht, warum Ihr über schwarz-gelb so unglücklich seit.
Ist doch euer Traumergebnis. Ihr wolltet da doch auch mitmachen! Ihr wolltet doch Angela, eh zur Kanzlerin wählen. Jetzt müsst Ihr für dasselbe Ergebnis nicht mal mehr zustimmen.
Das einzige was Ihr wirklich bedauert, ist doch, das Künast und Konsorten keinen schicken Dienstwagen bekommen.
Euch nicht mehr zu wählen, war die einzig richtige Endscheidung.
tja,....der nachteil an einer demokatie ist,ist das volk dumm oder ungebildet(CDU/FDP wähler,die glauben wachstum und steuerSENKUNGEN helfen aus der krise,...etc.) gehts schnell ziemlich berg ab und leider scheinen die deutschen dumm oder ungebildet zu sein,....
Es gibt doch sicher eine Studie die den Bildungsgrad der entsprechenden Wähler (Links, Rechts, Mitte) aufgreift; wo ist denn das Bildungsniveau der grünen Wählerschaft angesiedelt, oder in welchen sozialen Schichten wird grün vornehmlich gewählt?
@stevenseagal123: Zu allererst brauchen wir faire Löhne! Mit wem soll denn Wachstum vonstatten gehen. Mit Leiharbeitern und 1,- € Jobbern? Die Leute haben zu wenig brutto. Die reale Kaufkraft geht zurück! Die Senkung von Unternehmenssteuern bringt nicht einen Arbeitsplatz, wenn die Nachfrage fehlt. Das einzige, was dann passiert ist, dass die Gewinne weiter wachsen. Guido ist gegen die Gewerkschaften, d.h. gegen eine Balance in unserer Gesellschaft. Er ist ein gewissenloser Lobbyist.
Du hängst total der Nachfrage-orientierten Wirtschaftspolitik an, Deine Argumentation ist Keynes in Reinkultur!
Selbst die Grünen und die SPD vertreten dies so nicht, höchstens die Linke!
Man bedenke, dass die dauerhaft schwarz oder schwarz-gelb regierten Länder wie Bayern, Baden-Würt. oder Sachsen wirtschaftlich besser dastehen als die rote Konkurrenz!
Warum ist das wohl so?
Schwarz-Gelb ist kein Schreckgespenst, sondern ein Segen für das Land!
Ich bleibe dabei: faire Löhne. Die Balance ist wichtig. Die fdp ist eine Klientelpartei. Freiberufler, wie Rechtsanwälte, Ärzte, Architekten usw. fahren sicher voll darauf ab und das ist ok, da deren Interessen super vertreten werden. Aber unser Volk besteht aus wesentlich mehr Schichten. Welche Bundesländer wie wirtschaftlich da stehen, hat eher wenig mit den dort regierenden Parteien zu tun. Die wichtigen Gesetze werden im Bund gemacht. Übrigens wieso haben dann nicht alle Schwarz-Gelb?
Ja und nein - man nehme das Beispiel Bayern: Bis in die 70er Jahre war es ein hauptsächlich von Landwirtschaft geprägt und übrigens ein Nehmer-Land im Länderfinanzausgleich. Die CSU-Regierung hat einen erfolgreichen Strukturwandel zumindest angestoßen und begleitet, so dass Bayern heute ein Geber-Land ist.
Nach der Wende starteten alle neuen Länder bei 0. Sachsen steht unter ihnen am besten da - und ist seit 1990 CDU-regiert.
Vieles ist richtig. Die CSU in Bayern hat einen Anteil an dessen Entwicklung. Aber diese Partei war doch nicht ausschlaggebend. Schau mal in die historische Entwicklung als Gesamt heit.
Was Sachsen betriftt, so hatte es die besten Voraussetzungen vor allen anderen. Viele technologielastige Firmen und viele gut ausgebildete Fachleute waren schon vorhanden. Beide Länder hatten bis jüngst fast konstante Einparteienregierungen. Vlielleicht liegt es daran ;-)
Ich denke, dass wir beide eine unterschiedliche politische Grundüberzeugung haben, was ja auch legitim ist.
Ich möchte Dir noch den aktuellen ARD-Deutschlandtrend von infratest dimap ans Herz legen - aus dem geht hervor, dass Schwarz-Gelb von den Deutschen aufgrund ihrer Wirtschaftskompetenz gewählt wurde.
Die Bewältigung der Wirtschaftskrise traut man Union und FDP eher zu, wenn auch ihre Kompetenzwerte in sozialen Fragen schwach sind.
Unterschiedliche Auffassungen sollte man respektieren.
Sicher hat infratest dimap das Wahlverhalten richtig analysiert hat. Doch was sagt das aus? Ist die fdp so gut oder die anderen einfach nur mies?
Ich habe mir rückschauend mal die Medienaktivitäten vor der Wahl vor Augen geführt und bin zu dem Schluß gekommen, das bes. die fdp viel Spielraum hatte. Und: Guidi ähnlich charismatisch wie Schröder früher viele Stimmen erredet hat.
Naja, es ist alles relativ - alle Parteien erstellen ein Wahlprogramm, welches in einer Mediendemokratie via TV, Internet und Presse dem Wähler "verkauft" werden muss.
Für die Gewinnung von Wählern sind natürlich brilliante Rhetoriker wie Schröder oder Westerwelle von Vorteil, ganz klar.
Ist die FDP so gut oder die anderen so schlecht? - Dies kann ich nicht beantworten.
Letzteres stimmt unbedingt. Ich gehe immer davon aus, welche Interessen die Parteien letztlich vetreten. Wäre ich Millionär, würde ich fdp wählen. Wäre ich Hartz IV-Empfänger, dann die linken.
Bedenklich finde ich allerdings das Spendenaufkommen bestimmter Parteien. Und ich frage mich manchmal, wen unsere Volksvertreter wirklich vetreten.
Apropos Medien: Das Internet ist noch frei. Die anderen Medien sind leider gleichgeschaltet, bzw. sie berichten tendenziös.
Naja, ich bin Jura-Student und habe trotzdem die FDP gewählt - und ich bin nicht der einzige Student, der trotz schmalem Geldbeutel so gewählt hat...
Ob ich jemals Millionär werde, glaube ich eher nicht!
Es ist auch eine Frage der politischen Einstellung - "Leistung muss sich lohnen", lautet einer der Slogans der FDP.
Der Sozialismus ist überall auf der Welt gescheitert, da sich Leistung eben nicht lohnte. Und, da niemand Leistung brachte, gab´s auch nix zu verteilen (bzgl. Linke)
Ich glaube niemand, der nicht krankhaft faul ist, widerspricht dem Slogan "Leistung muss sich lohnen". Die Frage ist doch, wie fair die kleinen Unternehmer und die Arbeitnehmer am Ergebnis der Wertschöpfung beteiligt werden. Vieles was die fdp sagt, ist ok. Leider widerspricht sie sich häufig. Was tut sie gegen Leiharbeit, 1,-€ Jobs, Dumpinglöhne. Die kalte Progression wurde unter ihrer Regierungsbeteiligung umgesetzt, genauso wie der große Lauschangriff. Der Staats-Sozialismus ist passè.
Zur Marktwirtschaft gibt es keine Alternative, denke ich.
Wenn ich aber sehe, dass sich Eigentum in immer weniger Händen konzentriert (siehe Energiewirtschaft) und Preisabsprachen an der Tagesordnung stehen(Tankstellen), dann ist die Marktwirtschaft in Gefahr! Das Ergebnis wäre eine Gesellschaftsordnung, die noch schlimmer als der untergegangene Sozialismus würde!
Vieles ist sittenwidrig aber trotzdem wird es gemacht! Löhne, Mieten, Gebühren usw. Vieles müßte sich ändern.......
Die Bundesnetzagentur war bei der Liberalisierung des Telefonmarktes erfolgreich, beim Energiesektor hat sie versagt.
Das Kartellamt konnte den Tankstellen illegale Preisabsprachen nicht nachweisen - ohne Beweise wird in einem Rechtsstaat niemand verurteilt (vgl. Artikel in ADAC Motorwelt)!
Man nehme die Reichsten im Lande, die Aldi-Brüder: Deren Milliarden liegen doch nicht auf der Bank, sondern sind in den Filialen, Zentrallägern, LKWs usw. investiert - und schaffen so Arbeitsplätze!
Ich bin überzeugt, dass Preisabsprachen nachgewiesen werden könnten, wenn man nur wollte!
Gegen sog. Reiche habe ich überhaupt nichts, wenn sie so wie die Aldi-Brüder damit der Gesellschaft großen Nutzen bringen.
Was den Rechtsstaat betriftt, so wird er von vielen Seiten attakiert, besonders das Grundgesetz ! Viele sog Vorbilder haben dessen Ansehen geschädigt, z.B. Helmut Kohl, Graf Lambsdorf oder Otto Schilly.
Vergehen der kleinen Leute werden sanktioniert, viele Große kommen davon.
Selten so gelacht! Die GRÜNEN sind die neue FDP-Umfall-Partei. Wischi-Waschi-Partei: siehe Hamburg und nun im Saarland. Kein Profil mehr. Also: "Verzeihen sie Herr Grünen-Vorsitzender im Saarland, sie sind ein Arschloch". Um mit Joschka Fischer zu sprechen.
Kommentare wie "ich wandere aus" oder "Schwarz-Gelb ist beschissen" kann ich nicht ernstnehmen. Wofür Demokratie, wenn man die Wahl der Mehrheit nicht annehmen will? Und warum wählt man als Namen Todeswünsche??? So langsam mache ich mir mein Bild über die Wählerschaft der Grünen.
Ich habe 16 Jahre Helmut Kohl überlebt, da werd ich auch die nächsten 4 Jahre ertragen können.
Nur, bitte, liebe Grüne, werdet ganz schnell ganz hart! Es bringt keinem etwas, noch`n Tag nach der Wahl wiederholen wie toll man doch zugelegt hat (Frau Roth gestern bei Beckmann ununterbrochen)! Macht gute, schlaue, laute und knallharte Oppositionspolitik, damit 2013 nicht wieder nur ein Wahlziel erreicht wird!
In ein paar Jahren oder Jahrzenten werden die Leute merken, was die eigentlichen Probleme sind: nicht, ob man ein paar Euro mehr oder weniger Steuern zahlen muss, sondern der Klimawandel! Er wird sich so zuspitzen, dass sogar Leute wie Westerwelle hauptsächlich auf erneurbare Energien und Elektroautos setzen werden! Die jungen Leute kümmern sich aber jetzt schon darum: Bei der Juniorwahl an unserer Schule haben die Grünen 36% und sind deutlich stärkste Partei!
Ja, das seh ich genauso wie du, bei uns an der Schule hatten die Grünen auch 37% bekommen, und das ist auch gut so. Hoffentlich wird sich durch die Jugend später einiges ändern. In ganz Deutschland, hatten die Grtünen bei der U18 Wahl auch 20% bekommen, und waren so die zweitstärkste Partei
In den nächsten vier Jahren werden CDU und v.a. FDP deutlich Wähler verlieren, da die Leute bemerken werden, dass diese Koalition a) ihre Versprechen nicht hält, b) die Staatskasse noch weiter runterwirtschaftet und c) die sozial Schwachen benachteiligen wird.
Hoffentlich hört Merkel nicht auf Westerwelle, was Mindestlöhne etc. angeht. Sie passt viel besser zur SPD als zur FDP!
Und bitte, bitte, KEINE LAUFZEITVERLÄNGERUNG FÜR AKWs!
weiter so grüne, das ihr in dei opposition geht zeigt mal wieder das ihr eine der wenigen regierungssüchtigen sein. keine koalition! meine stimme habt ihr(ich durfte dieses jahr noch nicht abstimmen) ich bin mir sehr sicher das ihr bald stärker als spd und fdp seit.
warum hat man özdemir nicht gesichert gehabt? ich glaube da steckt was anderes dahinter, den die grünen sind die letzten die sich dummheit erlauben, wenns doch so sein sollte finde ich es schade, er ist einer der wnigen die den durchblick noch haben!
Du, das nennt man Demokratie. Die Basis wollte halt andere Leute auf den vorderen Listenplätzen. Mag sein, daß das in anderen Parteien "out" ist, demokratisch darüber zu entscheiden und das dann auch zu respektieren. Bei den Grünen ist das halt nach wie vor so, was ich gut finde.
das krasse ist ja das ist alle wegen der SPD so passiert, wenn die sich mal für eine richtung entscheiden würden, die wähler haben sie halt bestraft, dafür das sie eine koalition mit der CDU wieder eingehen wollte, ich hab den eindruck die SPD will gar nicht siegen bzw. wollte es gar nicht, kein wunder, wenn die sich für rot-rot-grün entscheiden würden, dann hätte sie sicher auch mehr stimmen bekommen....armes deutschland, genau das wollten wir eigentlich nicht haben!
Gerade das ist ja das Problem. Die Leute bekommen kaum etwas von den Sozialthemen mit, wenn Grün immer Umwelt und AKWs in den Vordergrund stellt.
Der Durchschnittsdeutsche ist so blöd sich das Wahlprogramm aller Parteien richtig anzusehen. Er weiß nur worauf sich eine Partei vermeintlich spezialisiert.
Ein super Wahlkampf... Wobei mich aber ein wenig störte, dass die Themen Atomkraftwerke und Klima so oft angesprochen wurde, dass viele meinten das seien die einzigen Anliegen der Grünen.
Ich bin noch immer in Schockstarre und echt verzweifelt. Dennoch: ihr habt einen wirklich tollen Wahlkampf gemacht und das hat sich für die Grünen auch ausgezahlt- Und mit meiner Stimme in SchleswigHolstein war ich ja auch nicht allein :) Dennoch ist das Ergebnis der Wahl auf ganz Deutschland bezogen so so so bitter. Vier Jahre Augen zu und durch, und dann macht ihrs!
Hinzu kommt unter Schwarz-Gelb noch: Atomkraftwerke über das Jahr 2021 hinaus. Das ist auf lange Sicht zwar wesentlich teurer und vor allem umwelttechnisch (Endlager, Verseuchung, etc.) der totale Wahnsinn, aber bitte. Die Wähler wollten ja den Rückschritt ins Verderben. Wahrscheinlich brauchen die Menschen ein zweites Tschernobyl, um endlich zu verstehen. CDU und FDP stehen für Profit vor Menschlichkeit und Vernunft.
Wenn die wirklich tun was sie versprochen haben - weniger Steuern und Haushaltskonsolidierung und Investitionen - dann werden sie bei den Sozialsystemen kürzen und Krankenkassen und Bahn privatsieren. Das wird der Mehrheit zu marktradikal sein, dann wirds in vier Jahren Rot-Rot-Grün geben, is meine Prognose.
Die Privatisierung wird auf Dauer allen Menschen schaden. Haben wir ja eindrücklich in England und Neuseeland beobachten können, was nach der Bahnprivatisierung passiert ist. Die Unternehmen haben alles zugrunde gerichtet und für unmenschliche Arbeitsbedingungen gesorgt. Schreckliche Unfälle sind zudem passiert, weil man aus Geiz das Schienennetz nicht richtig gewartet hat.
This has been flagged as spam show
Özdemir und Künast finde ich ganz sympatisch. Roth und Trittin finde ich zu Kotzen!
mnnkkjnjnkn 11 months ago
haut die Verantwortlichen in der Wirtschaft und Politik endlich aus ihren Sesseln und nehmt ihnen die unverschämten Gehälter weg,die sie garnicht verdient haben,dann ist Geld für Sozialschwache da.
"weg auch mit schwarz-gelb"
hotte100tube 1 year ago
wählerinnen wählen wählerinnen, MINDESTENS.. .. .
O O O
OmmandanteOmOn 1 year ago
Hello liebe Kollegen,
Bei einer ungeschminkten Analyse, unter Berücksichtigung, der historischen Vorlagen: FinanzFarce, Assedesaster, Gorlebengutachtenbetrug, Krümmel-aufsichts-total-ausfall, etc. hat sich gezeigt, dass die Ergebnisse der deutschen Linken, weder in Wahlbeteiligung, noch in Wählerzustimmung,
historisch angemessen waren. Wahrheitswillige demütige Selbstkritik ist angesagt, und nicht selbstgefällige Verfestigung erfolgloser angegrauter Politikwege ist induziert.
OmmandanteOmOn 2 years ago
RAF Symphatisanten, Terroristenfreunde und Deutschfeinde, wer wählt denn solchen Mist?
omisterburns 2 years ago 7
@omisterburns Ich, es gibt genug Parteien zur Auwahl, da findest du schon was!
HabVorfahrtArschloch 1 year ago
gäbe es mehr arbeitsplätze, als Bewerber, wären die Löhne natürlich automatisch höher.
amyria3 2 years ago
@amyria3: Löhne werden nie automatisch von allein höher. Selbst wenn es so eine Situation gäbe, würden sich die Unternehmer irgendwann absprechen, denn nichts geht über Gewinnmaximierung. Das funktioniert heute schon. Schau nur auf die Benzinpreise. Lass dir nicht einreden, die hohen Löhne sind Schuld, an der Krise. Die Ergebnisse der Arbeit müssen fair aufgeteilt werden, sonst bekommen wir eine Spirale nach unten... DAS kostet Arbeitsplätze!
Horschte68 2 years ago
- nun, es gilt, was ich eben geschrieben habe.
Man kann den besagten Ländern nun wahrlich nicht vorwerfen, dass sie die niedrigsten Durchschnittslöhne im Lande haben - ganz im Gegenteil.
Somit steht fest, dass schwarz-gelb auch für den kleinen Mann / die kleine Frau gut ist!
stevenseagal123 2 years ago 5
Niedrige Durschnittslöhne? Es gilt einer Tendenz entgegenzuwirken. Die Diskussion über Mindestlöhne könnten wir uns sparen, wenn insbesondere die fdp und Teile aus anderen Parteien in der Vergangenheit die Gewerkschaften nicht so geschwächt hätten.
Das schwarz-gelb auch für den kleinen Mann gut ist, steht überhaupt nicht fest. Es ist zu hoffen, dass sich die cdu ihrem Anspruch als Volkspartei verpflichtet sieht und auch diejenigen für die Krise zahlen läßt, die daran Schuld sind.
Horschte68 2 years ago
Wir haben doch einen faktischen Mindestlohn - und der heisst "Hartz IV".
Kaum jemand ist doch bereit, für einen Lohn, der nicht deutlich über dem Hartz IV - Niveau liegt, morgens aufzustehen!
Guido sagt, dass die sozialste Politik diejenige ist, die Wachstum und damit Arbeitsplätze schafft - ich stimme dem zu.
Und dass die Arbeitnehmer vom Wachstum profitieren sollen, ist richtig - ohne sie gäbe es ja kein Wachstum!
stevenseagal123 2 years ago 3
Das Guido-Zitat ist doch billige Polemik. Leistung soll sich lohnen. Wachstum schafft Arbeitsplätze. Abends wirds dunkel, im Winter kalt. Was soll das?
Wenn die AN in Leiharbeitssklaverei oder regulär für Hungerlöhne arbeiten müssen, dann profitieren sie nicht! Wir hatten in den letzten Jahren Wachstum, die Unternehmenssteuern wurden drastisch gesenkt und trotzdem gingen die Reallöhne gewaltig zurück!
Schau mal in Anlage 2 zur ZPO Pfändungsfreigrenze! Das ist das Existenzminimum.
Horschte68 2 years ago
Die Gewerkschaften haben doch das Problem, dass immer weniger Menschen bereit sind, monatlich 1 % ihres Bruttolohnes als Mitgliedsbeitrag zu entrichten...
Ferner handelt in erfolgreichen Unternehmen immer eine Koalition der Vernunft aus Arbeitgeber und Betriebsrat, welche gemeinsam an einem Strang ziehen und das beste fürs Unternehmen, und damit auch für den einzelnen Mitarbeiter, zu erreichen versuchen.
Ideologische Scheuklappen, egal ob Gewerkschaft oder Arbeitgeber, sind passé!
stevenseagal123 2 years ago 4
Ich würde auch keinen Gewerkschaftsbeitrag bezahlen, wenn mein Interessenvetreter aufgrund der Politik keine Power mehr hat. Ich bin gegen jeglich ideolog. Scheuklappen! Die Realität ist doch, dass diese Koalition der Vernunft immer weniger eingegangen wird, wenn die Partner nicht annähernd auf Augenhöhe verhandeln können. Auch der Betriebsrat wird immer mehr zum zahnlosen Hund bzw. wird bestochen wie im Erfolgsunternehmen VW. Wer das nicht sehen will, hat leider ideologische Scheuklappen.
Horschte68 2 years ago
Hallo? Letzter bei der Wahl?
Stimmt bei euch noch alles????
Sloan1978 2 years ago 2
leider is der cem ja nicht im bundestag!! zu wenige stimmen als direktkandidat und über die landesliste keine chance
hasecarla 2 years ago
so oder so ist 2011 game over....
arischerhund 2 years ago
Übrigens: Wenn die SPD nur noch 23 % bekommt, und ich als Grüne, aus der Opposition heraus und bei niedriger Wahlbeteiligung, nur 2% Zuwachs habe, würde ich mich mal fragen wie es dazu kommen konnte.
JENSBAER 2 years ago 3
Ich weiß gar nicht, warum Ihr über schwarz-gelb so unglücklich seit.
Ist doch euer Traumergebnis. Ihr wolltet da doch auch mitmachen! Ihr wolltet doch Angela, eh zur Kanzlerin wählen. Jetzt müsst Ihr für dasselbe Ergebnis nicht mal mehr zustimmen.
Das einzige was Ihr wirklich bedauert, ist doch, das Künast und Konsorten keinen schicken Dienstwagen bekommen.
Euch nicht mehr zu wählen, war die einzig richtige Endscheidung.
JensBaer
JENSBAER 2 years ago
"Guido sagt, dass die sozialste Politik diejenige ist, die Wachstum und damit Arbeitsplätze schafft. Dem stimme ich zu."
Mein Gott, wie verblendet bist du denn?
Arbeitsplätze heißt nicht gleich höherer Wohlstand. Wenn der Lohn nicht stimmt, bringen selbst 10Millionen Arbeitsplätze nichts.
Mindestlohn heißt die soziale Alternative! hat sich in vielen Ländern bewehrt, aber hier geht das natürlich nicht *augenroll*
KP was du davon hältst, aber ich habe nicht vor als Lohnsklave zu leben!!
W0danTheDark 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
lieber 10 mal NPD wählen als einmal grün. Ihr grünen seid so lächerlich schiebt den kanacken doch des geld in den arsch -.-
Marc0910 2 years ago
Du bist lächerlich. Stell dich und deine Gesellschaft gefälligst nicht über andere Menschen!
W0danTheDark 2 years ago
tja,....der nachteil an einer demokatie ist,ist das volk dumm oder ungebildet(CDU/FDP wähler,die glauben wachstum und steuerSENKUNGEN helfen aus der krise,...etc.) gehts schnell ziemlich berg ab und leider scheinen die deutschen dumm oder ungebildet zu sein,....
balubulaba 2 years ago 2
Es gibt doch sicher eine Studie die den Bildungsgrad der entsprechenden Wähler (Links, Rechts, Mitte) aufgreift; wo ist denn das Bildungsniveau der grünen Wählerschaft angesiedelt, oder in welchen sozialen Schichten wird grün vornehmlich gewählt?
jegi0815 2 years ago
Ich habe FDP gewählt und freue mich, dass es schwarz-gelb geben wird.
Obschon halte ich die Grünen in der Tat für die beste der 3 Oppositionsparteien.
stevenseagal123 2 years ago
Wieso hast du denn die FDP gewählt?
karussell28 2 years ago
Die FDP wird Schäuble auch ausbremsen, dafür braucht man weder die Grünen noch die Piraten.
Guido sagt, dass die sozialste Politik diejenige ist, die Wachstum und damit Arbeitsplätze schafft. Dem stimme ich zu.
Ich halte den Atomausstieg bis 2020 nicht für praktikabel, da bis dahin die erneuerbaren Energien noch nicht die Atomkraft völlig ersetzen können.
Ist es besser, Atomstrom aus Frankreich auf Kosten deutscher Arbeitsplätze zu importieren?
stevenseagal123 2 years ago
@stevenseagal123: Zu allererst brauchen wir faire Löhne! Mit wem soll denn Wachstum vonstatten gehen. Mit Leiharbeitern und 1,- € Jobbern? Die Leute haben zu wenig brutto. Die reale Kaufkraft geht zurück! Die Senkung von Unternehmenssteuern bringt nicht einen Arbeitsplatz, wenn die Nachfrage fehlt. Das einzige, was dann passiert ist, dass die Gewinne weiter wachsen. Guido ist gegen die Gewerkschaften, d.h. gegen eine Balance in unserer Gesellschaft. Er ist ein gewissenloser Lobbyist.
Horschte68 2 years ago
Du hängst total der Nachfrage-orientierten Wirtschaftspolitik an, Deine Argumentation ist Keynes in Reinkultur!
Selbst die Grünen und die SPD vertreten dies so nicht, höchstens die Linke!
Man bedenke, dass die dauerhaft schwarz oder schwarz-gelb regierten Länder wie Bayern, Baden-Würt. oder Sachsen wirtschaftlich besser dastehen als die rote Konkurrenz!
Warum ist das wohl so?
Schwarz-Gelb ist kein Schreckgespenst, sondern ein Segen für das Land!
stevenseagal123 2 years ago
Ich bleibe dabei: faire Löhne. Die Balance ist wichtig. Die fdp ist eine Klientelpartei. Freiberufler, wie Rechtsanwälte, Ärzte, Architekten usw. fahren sicher voll darauf ab und das ist ok, da deren Interessen super vertreten werden. Aber unser Volk besteht aus wesentlich mehr Schichten. Welche Bundesländer wie wirtschaftlich da stehen, hat eher wenig mit den dort regierenden Parteien zu tun. Die wichtigen Gesetze werden im Bund gemacht. Übrigens wieso haben dann nicht alle Schwarz-Gelb?
Horschte68 2 years ago
Ja und nein - man nehme das Beispiel Bayern: Bis in die 70er Jahre war es ein hauptsächlich von Landwirtschaft geprägt und übrigens ein Nehmer-Land im Länderfinanzausgleich. Die CSU-Regierung hat einen erfolgreichen Strukturwandel zumindest angestoßen und begleitet, so dass Bayern heute ein Geber-Land ist.
Nach der Wende starteten alle neuen Länder bei 0. Sachsen steht unter ihnen am besten da - und ist seit 1990 CDU-regiert.
Alles nur Zufall?
stevenseagal123 2 years ago
Vieles ist richtig. Die CSU in Bayern hat einen Anteil an dessen Entwicklung. Aber diese Partei war doch nicht ausschlaggebend. Schau mal in die historische Entwicklung als Gesamt heit.
Was Sachsen betriftt, so hatte es die besten Voraussetzungen vor allen anderen. Viele technologielastige Firmen und viele gut ausgebildete Fachleute waren schon vorhanden. Beide Länder hatten bis jüngst fast konstante Einparteienregierungen. Vlielleicht liegt es daran ;-)
Horschte68 2 years ago
Ich denke, dass wir beide eine unterschiedliche politische Grundüberzeugung haben, was ja auch legitim ist.
Ich möchte Dir noch den aktuellen ARD-Deutschlandtrend von infratest dimap ans Herz legen - aus dem geht hervor, dass Schwarz-Gelb von den Deutschen aufgrund ihrer Wirtschaftskompetenz gewählt wurde.
Die Bewältigung der Wirtschaftskrise traut man Union und FDP eher zu, wenn auch ihre Kompetenzwerte in sozialen Fragen schwach sind.
Und dies bestätigt dann auch meine Thesen...
stevenseagal123 2 years ago
Unterschiedliche Auffassungen sollte man respektieren.
Sicher hat infratest dimap das Wahlverhalten richtig analysiert hat. Doch was sagt das aus? Ist die fdp so gut oder die anderen einfach nur mies?
Ich habe mir rückschauend mal die Medienaktivitäten vor der Wahl vor Augen geführt und bin zu dem Schluß gekommen, das bes. die fdp viel Spielraum hatte. Und: Guidi ähnlich charismatisch wie Schröder früher viele Stimmen erredet hat.
Schaun wir mal was vom Versprochenen bleibt....
Horschte68 2 years ago
Naja, es ist alles relativ - alle Parteien erstellen ein Wahlprogramm, welches in einer Mediendemokratie via TV, Internet und Presse dem Wähler "verkauft" werden muss.
Für die Gewinnung von Wählern sind natürlich brilliante Rhetoriker wie Schröder oder Westerwelle von Vorteil, ganz klar.
Ist die FDP so gut oder die anderen so schlecht? - Dies kann ich nicht beantworten.
Mir fällt aber ein Sprichwort ein:
Unter den Blinden ist der Einäugige König!
stevenseagal123 2 years ago
Letzteres stimmt unbedingt. Ich gehe immer davon aus, welche Interessen die Parteien letztlich vetreten. Wäre ich Millionär, würde ich fdp wählen. Wäre ich Hartz IV-Empfänger, dann die linken.
Bedenklich finde ich allerdings das Spendenaufkommen bestimmter Parteien. Und ich frage mich manchmal, wen unsere Volksvertreter wirklich vetreten.
Apropos Medien: Das Internet ist noch frei. Die anderen Medien sind leider gleichgeschaltet, bzw. sie berichten tendenziös.
Horschte68 2 years ago
Naja, ich bin Jura-Student und habe trotzdem die FDP gewählt - und ich bin nicht der einzige Student, der trotz schmalem Geldbeutel so gewählt hat...
Ob ich jemals Millionär werde, glaube ich eher nicht!
Es ist auch eine Frage der politischen Einstellung - "Leistung muss sich lohnen", lautet einer der Slogans der FDP.
Der Sozialismus ist überall auf der Welt gescheitert, da sich Leistung eben nicht lohnte. Und, da niemand Leistung brachte, gab´s auch nix zu verteilen (bzgl. Linke)
stevenseagal123 2 years ago
Ich glaube niemand, der nicht krankhaft faul ist, widerspricht dem Slogan "Leistung muss sich lohnen". Die Frage ist doch, wie fair die kleinen Unternehmer und die Arbeitnehmer am Ergebnis der Wertschöpfung beteiligt werden. Vieles was die fdp sagt, ist ok. Leider widerspricht sie sich häufig. Was tut sie gegen Leiharbeit, 1,-€ Jobs, Dumpinglöhne. Die kalte Progression wurde unter ihrer Regierungsbeteiligung umgesetzt, genauso wie der große Lauschangriff. Der Staats-Sozialismus ist passè.
Horschte68 2 years ago
Nun, ich schlage Dir vor, Dich mit diesen Fragen an Deinen örtlichen FDP-MdB zu wenden, ich bin dafür der falsche Ansprechpartner.
Leiharbeit ist ein Problem, andererseits gäbe es ohne sie deutlich mehr Arbeitslose.
1€-Jobs sind nur für Arbeitslose, die sich zusätzlich zur Stütze was hinzuverdienen wollen.
Dumpinglöhne sind in der Regel sittenwidrig, das sagt auch Guido.
Die kalte Prog. soll abgeschafft werden.
Ich habe meine Zweifel, ob die Linke zur Marktwirtschaft steht.
stevenseagal123 2 years ago
Zur Marktwirtschaft gibt es keine Alternative, denke ich.
Wenn ich aber sehe, dass sich Eigentum in immer weniger Händen konzentriert (siehe Energiewirtschaft) und Preisabsprachen an der Tagesordnung stehen(Tankstellen), dann ist die Marktwirtschaft in Gefahr! Das Ergebnis wäre eine Gesellschaftsordnung, die noch schlimmer als der untergegangene Sozialismus würde!
Vieles ist sittenwidrig aber trotzdem wird es gemacht! Löhne, Mieten, Gebühren usw. Vieles müßte sich ändern.......
Horschte68 2 years ago
Die Bundesnetzagentur war bei der Liberalisierung des Telefonmarktes erfolgreich, beim Energiesektor hat sie versagt.
Das Kartellamt konnte den Tankstellen illegale Preisabsprachen nicht nachweisen - ohne Beweise wird in einem Rechtsstaat niemand verurteilt (vgl. Artikel in ADAC Motorwelt)!
Man nehme die Reichsten im Lande, die Aldi-Brüder: Deren Milliarden liegen doch nicht auf der Bank, sondern sind in den Filialen, Zentrallägern, LKWs usw. investiert - und schaffen so Arbeitsplätze!
stevenseagal123 2 years ago
Ich bin überzeugt, dass Preisabsprachen nachgewiesen werden könnten, wenn man nur wollte!
Gegen sog. Reiche habe ich überhaupt nichts, wenn sie so wie die Aldi-Brüder damit der Gesellschaft großen Nutzen bringen.
Was den Rechtsstaat betriftt, so wird er von vielen Seiten attakiert, besonders das Grundgesetz ! Viele sog Vorbilder haben dessen Ansehen geschädigt, z.B. Helmut Kohl, Graf Lambsdorf oder Otto Schilly.
Vergehen der kleinen Leute werden sanktioniert, viele Große kommen davon.
Horschte68 2 years ago
Selten so gelacht! Die GRÜNEN sind die neue FDP-Umfall-Partei. Wischi-Waschi-Partei: siehe Hamburg und nun im Saarland. Kein Profil mehr. Also: "Verzeihen sie Herr Grünen-Vorsitzender im Saarland, sie sind ein Arschloch". Um mit Joschka Fischer zu sprechen.
hcsiftarb 2 years ago
Kommentare wie "ich wandere aus" oder "Schwarz-Gelb ist beschissen" kann ich nicht ernstnehmen. Wofür Demokratie, wenn man die Wahl der Mehrheit nicht annehmen will? Und warum wählt man als Namen Todeswünsche??? So langsam mache ich mir mein Bild über die Wählerschaft der Grünen.
jegi0815 2 years ago
Ich habe 16 Jahre Helmut Kohl überlebt, da werd ich auch die nächsten 4 Jahre ertragen können.
Nur, bitte, liebe Grüne, werdet ganz schnell ganz hart! Es bringt keinem etwas, noch`n Tag nach der Wahl wiederholen wie toll man doch zugelegt hat (Frau Roth gestern bei Beckmann ununterbrochen)! Macht gute, schlaue, laute und knallharte Oppositionspolitik, damit 2013 nicht wieder nur ein Wahlziel erreicht wird!
Danke.
Schlaupisser 2 years ago 3
In ein paar Jahren oder Jahrzenten werden die Leute merken, was die eigentlichen Probleme sind: nicht, ob man ein paar Euro mehr oder weniger Steuern zahlen muss, sondern der Klimawandel! Er wird sich so zuspitzen, dass sogar Leute wie Westerwelle hauptsächlich auf erneurbare Energien und Elektroautos setzen werden! Die jungen Leute kümmern sich aber jetzt schon darum: Bei der Juniorwahl an unserer Schule haben die Grünen 36% und sind deutlich stärkste Partei!
MsGreenDayFan1995 2 years ago
Ja, das seh ich genauso wie du, bei uns an der Schule hatten die Grünen auch 37% bekommen, und das ist auch gut so. Hoffentlich wird sich durch die Jugend später einiges ändern. In ganz Deutschland, hatten die Grtünen bei der U18 Wahl auch 20% bekommen, und waren so die zweitstärkste Partei
Treubemi 2 years ago
Schatzi, nix für ungut, aber jeder wird irgendwann mal erwachsen!
stevenseagal123 2 years ago
In den nächsten vier Jahren werden CDU und v.a. FDP deutlich Wähler verlieren, da die Leute bemerken werden, dass diese Koalition a) ihre Versprechen nicht hält, b) die Staatskasse noch weiter runterwirtschaftet und c) die sozial Schwachen benachteiligen wird.
Hoffentlich hört Merkel nicht auf Westerwelle, was Mindestlöhne etc. angeht. Sie passt viel besser zur SPD als zur FDP!
Und bitte, bitte, KEINE LAUFZEITVERLÄNGERUNG FÜR AKWs!
MsGreenDayFan1995 2 years ago
weiter so grüne, das ihr in dei opposition geht zeigt mal wieder das ihr eine der wenigen regierungssüchtigen sein. keine koalition! meine stimme habt ihr(ich durfte dieses jahr noch nicht abstimmen) ich bin mir sehr sicher das ihr bald stärker als spd und fdp seit.
bpsmash 2 years ago 2
warum hat man özdemir nicht gesichert gehabt? ich glaube da steckt was anderes dahinter, den die grünen sind die letzten die sich dummheit erlauben, wenns doch so sein sollte finde ich es schade, er ist einer der wnigen die den durchblick noch haben!
arischerhund 2 years ago
Du, das nennt man Demokratie. Die Basis wollte halt andere Leute auf den vorderen Listenplätzen. Mag sein, daß das in anderen Parteien "out" ist, demokratisch darüber zu entscheiden und das dann auch zu respektieren. Bei den Grünen ist das halt nach wie vor so, was ich gut finde.
Teigokane 2 years ago
ne du, ich habe das was anderes im kopf, ich glaube die wollen ihn nicht mehr haben, die haben ganz andere pläne mit ihm, was wird er den jetzt tun?
arischerhund 2 years ago
Cem? Er wird hoffentlich den Parteivorsitz weiter so gut ausfüllen wie bisher. Über einen Mangel an Arbeit kann er sich da sicher nicht beklagen.
Teigokane 2 years ago
das krasse ist ja das ist alle wegen der SPD so passiert, wenn die sich mal für eine richtung entscheiden würden, die wähler haben sie halt bestraft, dafür das sie eine koalition mit der CDU wieder eingehen wollte, ich hab den eindruck die SPD will gar nicht siegen bzw. wollte es gar nicht, kein wunder, wenn die sich für rot-rot-grün entscheiden würden, dann hätte sie sicher auch mehr stimmen bekommen....armes deutschland, genau das wollten wir eigentlich nicht haben!
arischerhund 2 years ago
Die Grünen sind schwächste Partei im Bundestag. :-(
Ich bin total enttäuscht. Ich dachte, dass wir drittstärkste Kraft werden könnten.
AEGtocas 2 years ago
Sei doch ein bisschen optimistisch, wir haben eigentlich relativ viele Stimmen dazubekommen im vgl. zu den letzten Jahren. :)
EndlessMater 2 years ago
Aber sicher doch. ^^
Manche Leute lernen halt nie dazu...
DinAva 2 years ago
das stimmt nicht was ist mit mindestlohn??? oder anderen sozialenthemen???
erst informieren dann reden....
Elcattivo93 2 years ago
Gerade das ist ja das Problem. Die Leute bekommen kaum etwas von den Sozialthemen mit, wenn Grün immer Umwelt und AKWs in den Vordergrund stellt.
Der Durchschnittsdeutsche ist so blöd sich das Wahlprogramm aller Parteien richtig anzusehen. Er weiß nur worauf sich eine Partei vermeintlich spezialisiert.
DinAva 2 years ago 3
Ich sol dir kilen?
hackt1ck 2 years ago
Super Wahlkampf!! Einfach stark! Jetzt heißt es 4 Jahre durchhalten, auch wenns schwer wird, aber dann macht ihr das Ding!!!
ichgrikthekrise 2 years ago 2
Ein super Wahlkampf... Wobei mich aber ein wenig störte, dass die Themen Atomkraftwerke und Klima so oft angesprochen wurde, dass viele meinten das seien die einzigen Anliegen der Grünen.
DinAva 2 years ago
nächste Chance: NRW Landtagswahl!
Macht mit der 3TW Aktion da weiter.
Oder macht aus den 3 tagen 3 wochen.
Bosperus 2 years ago
Ich bin noch immer in Schockstarre und echt verzweifelt. Dennoch: ihr habt einen wirklich tollen Wahlkampf gemacht und das hat sich für die Grünen auch ausgezahlt- Und mit meiner Stimme in SchleswigHolstein war ich ja auch nicht allein :) Dennoch ist das Ergebnis der Wahl auf ganz Deutschland bezogen so so so bitter. Vier Jahre Augen zu und durch, und dann macht ihrs!
annebeth86 2 years ago 4
Super Wahlkampf. Hoffentlich klappt's in vier Jahren.
figdafozz 2 years ago 5
Hinzu kommt unter Schwarz-Gelb noch: Atomkraftwerke über das Jahr 2021 hinaus. Das ist auf lange Sicht zwar wesentlich teurer und vor allem umwelttechnisch (Endlager, Verseuchung, etc.) der totale Wahnsinn, aber bitte. Die Wähler wollten ja den Rückschritt ins Verderben. Wahrscheinlich brauchen die Menschen ein zweites Tschernobyl, um endlich zu verstehen. CDU und FDP stehen für Profit vor Menschlichkeit und Vernunft.
Polizeistaatsfeind 2 years ago 2
Wenn die wirklich tun was sie versprochen haben - weniger Steuern und Haushaltskonsolidierung und Investitionen - dann werden sie bei den Sozialsystemen kürzen und Krankenkassen und Bahn privatsieren. Das wird der Mehrheit zu marktradikal sein, dann wirds in vier Jahren Rot-Rot-Grün geben, is meine Prognose.
Toji85 2 years ago 6
Die Privatisierung wird auf Dauer allen Menschen schaden. Haben wir ja eindrücklich in England und Neuseeland beobachten können, was nach der Bahnprivatisierung passiert ist. Die Unternehmen haben alles zugrunde gerichtet und für unmenschliche Arbeitsbedingungen gesorgt. Schreckliche Unfälle sind zudem passiert, weil man aus Geiz das Schienennetz nicht richtig gewartet hat.
Polizeistaatsfeind 2 years ago 2
ich bin immernoch fassunslos über das ergebnis gestern....wie konnte es dazu kommen??
naja das ergebnis der grünen fand ich echt klasse, hab allerdings noch 1-2% mehr erwartet aber trotzdem weiter so!!!
plasticax 2 years ago 8
Niedrige Wahlbeteiligung schätz ich mal.
Aber egal die Grünen haben gut abgeschnitten.. Die Linke leider auch...
101McAvoy101 2 years ago 4
super wahlkampf von euch!!
7humb5k1ller 2 years ago 6
na ja immerhin 10% ^^
aber schwarz-gelb is fürn arsch !!!
Shagohod91 2 years ago 9
ich wander aus, eine schwarz-gelbe regierung hat meine billigung nicht!
malm1 2 years ago 10
Ich werde auch das Land verlassen. Kein Witz. Falls die Iren beim Lissabon-Vertrag nochmal mit Nein stimmen, wird dieses Land mein Wunschziel.
MerkelMussSterben 2 years ago
@malm1 und jetzt ?
OmmandanteOmOn 1 year ago
Schade das es nicht geschafft hat,trotzdem finde ich es super das Die Grünen ein "tolles" Ergebnis hat.Schwarz-Gelb ist beschissen!
PerfectChannel 2 years ago 11