SISTEMA SOLAR (NOVO)- SIST. DAS ÓRBITAS INDEPENDENTES DE AFM

[Fluoxetina1]

Criar uma teoria simples não significa que ela tenha que ser a verdadeira, em meio a um paradoxo de relatividades na qual é formado o Universo, seria a mesma coisa que acreditar que a Lua é maior do que as estrelas, levando em consideracão o julgamento feito a olho nú. Eu só aceito opiniões de Astronomos, pessoas que estudaram o assunto a fundo e não pessoas leigas no assunto. E sem essa de dizer que fazem lavagem cerebral nas pessoas que se formam em Astronomia.

[Gadapaj]

Bem, colocou um tal 'deus' na parada.

Primeiro, se eu fosse 'deus', obviamente seu questionamento não existiria. Toda a sabedoria e conhecimento a qual eu me dispunha seria compartilhado com todos os homens.

Segundo, eu teria inteligência pra fazer um sistema funcional, não por ser 'mais simples' que outro. Isso se chama 'argumento pela ignorância', ou seja, é muito difícil pra você entender, então você simplesmente inventa um mais simples. ou seja, você chamou Eu ou 'deus de burros.

[Gadapaj]

Equilibrar-se?

HAHAHAHAHAHA

Equilibrar-se do que?

A Terra é semi-esférica.

A ciẽncia não consegue explicar porque temos invernos mais ou menos frios?

Tá de brincadeira, além de metido a astrônomo também é metido a meteorologista?

[Gadapaj]

Os sumérios, a PRIMEIRA civilização conhecida já atestava que a Terra girava em torno do Sol.

[Gadapaj]

Bom, claro que qualquer um com telescópio, uma calculadora, uma ótima câmera com ajuste de tempo para obiturador e um ano de paciência pode fazer os cálculos e atestar por sí só os deslocamentos visuais dos astros. Quem inventou essa piada heliocentrista foram os europeus (por causa da Bíblia e do cristianismo), mas antes deles muitos já pensavam que a Terra girava em torno do Sol. Alguém já viu um calendário Maya? Onde o Sol fica no calendário? No centro.

[Gadapaj]

Isso me cheira a criancionista.

[Josoco1]

Pode-se sim questionar os conceitos da ciência pois nem tudo que dizem é verdadeiro, tem a ciência teórica e a comprovada. Se um conceito for abalado por outro conceito surge a oportunidade de debater para esclarecer as dúvidas ou recebermos o novo conceito.

[Josoco1]

A Terra tem dois nortes: o geográfico e o magnético. Uma força vinda de fora, atrái a Terra em direção ao norte magnético. Acho que esta é fonte da gravitação do universo e pode está aí a explicação para muita coisa que a ciência não sabe ainda. Seria bom ver ver no google: o céu fica localizado no centro do universo. Lá tem uma explicação interessante que explica melhor o que estou dizendo.

[WawsestilL]

Ver: "Solar system new interpretation"

[WawsestilL]

Um "astronomo" é um ser humano igual a qualquer outro, o que o diferencia é que ele foi programado p ser astronomo. Passou pelo curso de astronomia sem questionar e sem entender porque existe nada para se entender, decorou tudo ganhou o canudo e sai repetindo a programação feito papagaio de pirata. É assim que o sistema forma as peças chaves e igual ao "astronomo" existem outros programados para falar a lingua que o sistema que q eles falem. Eles não pensam e não questionam. Foram inbecilizados.

[supervinyamaral]

Concordo com o Luizzitu1, quando falou de deus parei de ver! kkk

E ProfSilvestre, num viaja na maionese!

[ProfSilvestre]

Uma teoria sobre o Sistema Solar deve ser criada, no mínimo, para nos dizer onde cada planeta está a cada instante. Nem isso a TOI faz, mas algumas pessoas decidem acreditar nela sem testá-la. Não é estranho que alguém rejeite o que funciona para adotar o que nem cumpre seu propósito básico?

[ProfSilvestre]

Por que insistem em divulgar uma "teoria" que nunca diz onde os planetas estão? O desenho com a posição atual dos planetas, de acordo com os cientistas, está na Internet e pode ser usado para testar a teoria vigente, mas a TOI não consegue dizer onde os planetas estão. Por isso não apresenta um desenho e usa o YouTube para animar texto.

[millandudu]

Pra começar esse Davino não é nem astrônomo. E esse tal de AFM, pq não mostra a cara?

Estudem mais sobre o assunto pessoal. Estudem sobre Copérnico.

Nem tudo que é novidade deve ser a verdade.

3:21 Sobre o erro do cálculo da velocidade da Terra e da Lua ocorreu realmente o erro de referêncial. Para calcular a velocidade da Lua esse maluco usou a Terra como referência e para calcular a velocidade da Terra, usou o Sol como referência. Aí não dá para comparar usando referenciais diferentes.

[millandudu]

O mais engraçado do vídeo que quando questionado sobre o q acabei de dizer sobre velocidade relativa eles não apresentam argumentos para se defenderem e apelam para chantagem emocional dizendo asneiras sobre inquisição e fogueira, como se estivéssemos na época medieval.

Chantagem emocional.... Ninguém está ameaçando ninguém de morte, tanto é que esse vídeo está aí....

[luizzitu1]

Estavam direitinho até a parte de "Se você fosse Deus...".

Depois disso eu parei de ver.

[ProfSilvestre]

Não tinha nada de direitinho naquilo, mas você devia ter lido o resto. A Terra é um grande giroscópio. Já tentou mudar a direção do eixo de um giroscópio? É por isso que a Terra mantém seu eixo aproximadamente paralelo a si mesmo durante o movimento de translação. Portanto, quem quiser colocar Deus nessa estória, é bom saber que foi mais fácil para Ele seguir as leis da natureza, porque balançar o eixo da Terra é milagre.