Osservando (l'osservazione è la base della scienza) mi capita di notare che quando un personaggio famoso, ad esempio, utilzza un semplice modo di dire o indossa una particolare marca le masse di capre seguono a ruota. Esperimento riuscito.
p.s. "dai cazzo" ne è un esempio molto azzeccato, grazie del suggerimento.
Per cortesia non cominciamo col dire "io non sono ebete,non mi conformo"...lo siamo tutti,chi più e chi meno...ma tutti tendiamo a conformarci,è nella natura umana...se anche voi fosse stati un soggetto sperimentale di Ash vi sareste conformati,come me stesso d'altronde...
@nicolailterrone91 ok...complimenti...io se vedo che una linea è EVIDENTEMENTE più corta o più lunga lo dico...tu sei liberissimo di dare la risposta sbagliata...come sei liberissimo di mettere quei ridicoli occhiali perchè lo fanno tutti...e scommetto che fino a quando non li hai visti mille volte indosso ai "vips" non avresti mai pensato di prenderli, prova a riflettere...p.s. non è che se "te stesso" decide di conformarsi devi pensare che siamo tutti pronti a seguire il pifferaio nel fiume!
Te stai valutando solo il set,cioè soggettivamente vedi qual'è la linea uguale e lo dici.
Considera anche il setting,cioè i fattori esterni:esperimento psicologico,tutti gli altri che danno una risposta diversa dalla tua,una videocamera che ti punta.
Per una serie di cose rimaniamo convinti della nostra idea ma per non confrontarci ci adeguiamo a ciò che la maggioranza dice.
@Giacoooo esperimento di percezione della lunghezza delle linee, questa è la "copertura" dell'esperimento originale. Qui non si chiedeva ai soggetti di esprimere le proprie idee politiche, le credenze religiose etc. , dati che solitamente tendiamo a "proteggere". Il "setting" stesso avrebbe dovuto far esclamare al soggetto "siamo su candid camera?"....
@tipostranox Hai ragione,ma penso che ci siano varie interpretazioni di questo esperimento...secondo me per capire meglio servivano almeno 2 persone ignare che le altre fossero degli attori.
Con un solo soggetto è impreciso e incompleto l'esperimento!!!
@Giacoooo secondo me due soggetti avrebbero falsato il risultato: lo scopo è di valutare il singolo VS resto del mondo..con due soggetti si sarebbero creati due gruppi eterogenei. Il minigruppo da due si sarebbe autosostenuto
Il punto vincente dell'esperimento è la banalità del quesito: NON puoi avere dubbi che gli altri stiano dando risposte tanto errate.Se questa attitudine si dimostra con un quesito tanto semplice pensa cosa succede alla mente umana quanod si parla di cose serie..!
Conformarsi al gruppo? Questo è per le menti deboli.
Quà sento puzza di complottismo. Dovete iniziare a capire che la verità, molte volte, è proprio quella che decantano i più, piuttosto che i meno.
Bisogna smettere di vedere i complotti OVUNQUE e pensare che la verità è PER FORZA quella teorizzata dal gruppetto "dei pochi" nascosti al resto del mondo.
@D4rkazzone libero di fare tutte le divagazioni che vuoi (czzo c'entra il complottismo lo sai solo tu!).
Non è un complotto il fatto che tutti gli idioti indossino ciò che gli viene "consigliato" di stagione in stagione anzichè essere sicuri di sè stessi e vestirsi come vogliono. Dicevo, non un complotto, ma la terribile realtà!
Ad oggi l'esperimento di Asch sarebbe facilmente attuabile contando le tshirt fashion che escono dai negozi!
@tipostranox Perchè la teoria di Asch è la principale motivazione su cui i complottisti (di qualsiasi categoria) basano le loro teorie.
Spargo l'informazione sbagliata = la massa si fa influenzare = l'informazione sbagliata diventa la verità agli occhi della massa = la figura del complottista è quello che vuole portare alla luce la verità e smarcherare l'informazione sbagliata.
@D4rkazzone certo, chiarissimo. Ma mi ripeto: Asch non ha scoperto niente, la realtà è la miglior conferma del suo esperimento, non i risultati che ha ottenuto. Abbigliamento (v.prec.commento) e geopolitica seguono gli stessi canoni!
Poi non insisto oltre, se non ribadire quanto ribadisco ad ogni debunker: non chiameteci "complottisti"...il complottista è colui che mette in atto il complotto. Lingua italiana: basta il prefisso "anti" per mutare significato ad un appellativo come "complottista".
@D4rkazzone Come cavolo fai a parlare di "complottismo" di fronte ad una ricerca scientifica?
C'è solo da prenderne atto e fare le dovute e conseguenti considerazioni. La media della gente così agisce. Tu magari no, ma la maggior parte sì. Punto.
sono l'unico a non conformarsi ad u gruppo di ebeti? preoccupante..questo spiega molte cose, come la moltiplicazione degli idioti e dei deficienti, finora un assioma
ma... studiate psicologia sociale voi? dai cazzo...
55somebodytolove55 1 month ago
@55somebodytolove55 io no...ma vivo in una società.
Osservando (l'osservazione è la base della scienza) mi capita di notare che quando un personaggio famoso, ad esempio, utilzza un semplice modo di dire o indossa una particolare marca le masse di capre seguono a ruota. Esperimento riuscito.
p.s. "dai cazzo" ne è un esempio molto azzeccato, grazie del suggerimento.
tipostranox 1 month ago 3
PIÙ SICUREZZA IN NOI PIÙ SICUREZZA IN NOI...ripeterlo 100000 al giorno...
ellysvin 2 months ago
@ellysvin 100000 volte al giorno
ellysvin 2 months ago
È PER QUESTO CHE DENTRO LE FABBRICHE CI SONO QUASI TUTTI EBETI.
TheRendiman 2 months ago
l'insicurezza delle nostre conoscenze ci porta ad aggregarci alla massa... solo questo è il nostro problema secondo me.
asdrubale191 2 months ago
Per cortesia non cominciamo col dire "io non sono ebete,non mi conformo"...lo siamo tutti,chi più e chi meno...ma tutti tendiamo a conformarci,è nella natura umana...se anche voi fosse stati un soggetto sperimentale di Ash vi sareste conformati,come me stesso d'altronde...
nicolailterrone91 5 months ago 6
@nicolailterrone91 ok...complimenti...io se vedo che una linea è EVIDENTEMENTE più corta o più lunga lo dico...tu sei liberissimo di dare la risposta sbagliata...come sei liberissimo di mettere quei ridicoli occhiali perchè lo fanno tutti...e scommetto che fino a quando non li hai visti mille volte indosso ai "vips" non avresti mai pensato di prenderli, prova a riflettere...p.s. non è che se "te stesso" decide di conformarsi devi pensare che siamo tutti pronti a seguire il pifferaio nel fiume!
tipostranox 5 months ago
@tipostranox bene,il tuo è un self serving bias
nicolailterrone91 5 months ago
@tipostranox ti assicuro che non è così semplice!
Te stai valutando solo il set,cioè soggettivamente vedi qual'è la linea uguale e lo dici.
Considera anche il setting,cioè i fattori esterni:esperimento psicologico,tutti gli altri che danno una risposta diversa dalla tua,una videocamera che ti punta.
Per una serie di cose rimaniamo convinti della nostra idea ma per non confrontarci ci adeguiamo a ciò che la maggioranza dice.
Giacoooo 1 month ago
@Giacoooo esperimento di percezione della lunghezza delle linee, questa è la "copertura" dell'esperimento originale. Qui non si chiedeva ai soggetti di esprimere le proprie idee politiche, le credenze religiose etc. , dati che solitamente tendiamo a "proteggere". Il "setting" stesso avrebbe dovuto far esclamare al soggetto "siamo su candid camera?"....
tipostranox 1 month ago
@tipostranox Hai ragione,ma penso che ci siano varie interpretazioni di questo esperimento...secondo me per capire meglio servivano almeno 2 persone ignare che le altre fossero degli attori.
Con un solo soggetto è impreciso e incompleto l'esperimento!!!
Giacoooo 1 month ago
@Giacoooo secondo me due soggetti avrebbero falsato il risultato: lo scopo è di valutare il singolo VS resto del mondo..con due soggetti si sarebbero creati due gruppi eterogenei. Il minigruppo da due si sarebbe autosostenuto
Il punto vincente dell'esperimento è la banalità del quesito: NON puoi avere dubbi che gli altri stiano dando risposte tanto errate.Se questa attitudine si dimostra con un quesito tanto semplice pensa cosa succede alla mente umana quanod si parla di cose serie..!
tipostranox 1 month ago
Conformarsi al gruppo? Questo è per le menti deboli.
Quà sento puzza di complottismo. Dovete iniziare a capire che la verità, molte volte, è proprio quella che decantano i più, piuttosto che i meno.
Bisogna smettere di vedere i complotti OVUNQUE e pensare che la verità è PER FORZA quella teorizzata dal gruppetto "dei pochi" nascosti al resto del mondo.
D4rkazzone 6 months ago
@D4rkazzone libero di fare tutte le divagazioni che vuoi (czzo c'entra il complottismo lo sai solo tu!).
Non è un complotto il fatto che tutti gli idioti indossino ciò che gli viene "consigliato" di stagione in stagione anzichè essere sicuri di sè stessi e vestirsi come vogliono. Dicevo, non un complotto, ma la terribile realtà!
Ad oggi l'esperimento di Asch sarebbe facilmente attuabile contando le tshirt fashion che escono dai negozi!
Quindi mi ripeto: czzo c'entra il complottismo???
tipostranox 6 months ago
@tipostranox Perchè la teoria di Asch è la principale motivazione su cui i complottisti (di qualsiasi categoria) basano le loro teorie.
Spargo l'informazione sbagliata = la massa si fa influenzare = l'informazione sbagliata diventa la verità agli occhi della massa = la figura del complottista è quello che vuole portare alla luce la verità e smarcherare l'informazione sbagliata.
Sono stato chiaro ora?
D4rkazzone 6 months ago
@D4rkazzone certo, chiarissimo. Ma mi ripeto: Asch non ha scoperto niente, la realtà è la miglior conferma del suo esperimento, non i risultati che ha ottenuto. Abbigliamento (v.prec.commento) e geopolitica seguono gli stessi canoni!
Poi non insisto oltre, se non ribadire quanto ribadisco ad ogni debunker: non chiameteci "complottisti"...il complottista è colui che mette in atto il complotto. Lingua italiana: basta il prefisso "anti" per mutare significato ad un appellativo come "complottista".
tipostranox 6 months ago
@D4rkazzone Come cavolo fai a parlare di "complottismo" di fronte ad una ricerca scientifica?
C'è solo da prenderne atto e fare le dovute e conseguenti considerazioni. La media della gente così agisce. Tu magari no, ma la maggior parte sì. Punto.
spazzatour 2 months ago
sono l'unico a non conformarsi ad u gruppo di ebeti? preoccupante..questo spiega molte cose, come la moltiplicazione degli idioti e dei deficienti, finora un assioma
MrJhonnyRed 7 months ago
Ah si si la sapevo questa cosa.. incredibile!
Dioesiste 7 months ago
Bellissimo sei un grande!
MirageMC 8 months ago
molto bello
vikintosh 11 months ago
gran bel video!
kikko666i 1 year ago
asch è un genio
graziek 1 year ago
ottimo documento 5 stars*****
lion76ify 2 years ago
psicologia sociale, ottimo bera :)
duffyMM 2 years ago
...e ne ho in serbo altre fortissime! scherzo...scherzi a parte sto iniziando a studiacchiarmi l'esperimento di Milgram sull'obbedienza all'autorità!
tipostranox 2 years ago