Jag som bor i en liten stad och har en udda musiksmak, hittar inte alltid den skiva jag söker på det enda stället man kan köpa skivor här, vilket är åhlens. Då måste jag alltså beställa min skiva vilket kostar extra med frakt. Sen om jag vill ha en film så behöver jag varken köpa eller ladda ner, utan jag kan gå till biblioteket och hyra en, vilket är gratis.
IPRED skyddar inte artisterna utan skivbolagen. Dessutom är det svårare för polisen att hitta brottslingar på nätet eftersom fler gör sig osynliga pga IPRED. Dem man vill ha fast är dem som laddar upp och film och musik, och inte de som laddar hem. Problemet är dock att företagen och skivbolagen inte har kunskapen att få tag på dessa, eftersom fildelarna är betydligt mer tekniska. Det enda lagen gör är att sätta dit vanliga Svenssons som egentligen inte gör någon skillnad för företagen.
Någon annan än jag själv väljer vad som ska finnas tillgängligt att se på. Så var det en gång i tiden då det gällde literatur med, sedan tappade kyrkan den makten då vanligt folk lärde sig läsa och skriva. Utvecklingen gick framåt. Denna utveckling går framåt nu med, precis som den gjorde då tex diskoteken var en nyhet. Skivbolagen/artister ville förbjuda dem med. Spotify är ett jättebra exempel på anpassning av utvecklingen , voddler ett annat.
@megaklurifix Jag håller med dig, det finns inget behov av skivor längre. folk vill inte köpa en platsbit som de måste spela i en cd-spelare. Utvecklingen går framåt och man vill ha sin musik och sina filmer över internet istället. Antingen får man anpassa sig efter kundens önskemål eller försvinna från marknaden. Vi kan inte ha lagar som tvingar folk att köpa varor de inte vill ha.
Copywright lagen handlar inte bara om "gratis" musik och filmer. Ta tex fattiga länder som vill utveckla/producera sina egna mediciner men blir hindrad av rika länder just pga denna lag. Det är lite väl fokuserat på en liten del av vad denna lag som är för övrigt typ 300 år gammal (om nu wiki infon stämmer) tycker jag. Om man nu ändå ska ta just fildelningsfrågan så finns det problem som måste lösas mer än att artister ska få betalt. Ta tex utbudet via tv och andra medier (fortsättning)
mycket är bra med betner men detta har jag svårt att hålla med om, alla inkl han själv har tjänat på fri media, är väl skivbolagen som missar en slant på deras cd-skivor alla behöver,
förmodligen hade jag aldrig sett honom utan fri uppladdning på nätet.
@Daedarian har du läst ekonomi? Han/hon går miste om den potentiella vinsten oavsett om du i slutändan faktiskt köper produkten eller inte! Det är inget argument som rättfärdigar en kriminell handling att du inte hade köpt produkten ifall du inte hade stulit den eller att du har begått brott tidigare! Det hade inte gått att producera Avatar om man inte hade kunnat räkna med intäkter från tex. DVD-försäljning. Jag hoppas du inser att fler människor än "producenten" lever att producera film!
@Daedarian Han har absolut inte fel i sakfrågan, det har däremot du. Om du du istället för att lagligt köpa ett föremål, eller en ljudfil eller vad det nu kan vara, illegalt laddar ned det innebär det att den som lagt ned tid på att skapa detta försätter sin chans att sälja det till dig, oavsett om detta är ett kex eller en film! de flesta som producerar musik klarar sig på intäkterna från en försäljning utan behöver kunna sälja kopior också, vakna upp ur din lilla drömvärld...
Ingen ide att rationalisera eller förneka, det är stöld. Jag bryr mig helt enkelt inte. Däremot blir man ju helt klart lite skadeglad när man får höra att det går back för skivbolagen. =D
Ingen musiker förtjänar mer pengar än en läkare som pluggat halva sitt liv. Jag skiter fullständigt i Brittney Spears och att hon bara har råd med en ganska stor pool.
Bara det att dom som egentligen håller hårdast på det där med copyright är de som redan har så pass mkt pengar att dom inte behöver oroa sig för att någonsin bli ekonomiskt utsatta, iaf vad gäller filmer. De flesta filmer gör, utom just biointäkter, sina pengar på merchandise runtomkring filmerna. Musik kan man gott betala för, däremot.
Jamen vafan. Om produktionen inte lär ge någon vinst kommer det heller inte att finnas någon produktion. Artisten blir istället tvungen att köra livespelningar för att tjäna brödfödan. Ser ni inte problemet i detta?
han borde testa hur det är att leva på 9 månader studiebidrag per år och sedan betala 9 kronor för en låt medans man sparar ihop för att kolla på konserten vilket ger själva upphovsmännen/kvinnorna jävligt mkt mer än deras del av de 9 kronors betalningar som isf äger rum. Dessutom undrar jag hur fan man skulle komma i kontakt med musiken från första början. Hade jag aldrig sett betner på internet så hade jag aldrig ens övervägt att betala för att se honnom. BESVIKEN
@riotgage Du har en poäng, men det finns exempelvis Parlamentet (svtplay. se) ifall man ska få en introduktion av Magnus numera. Dessutom kan man gärna provlyssna musik i själva musikbutiken om man ber om detta. Även på nätbutiker som Rocks är detta möjligt. Dessutom undrar jag om det verkligen är ett problem för dig att pröjsa 9 spänn?
@riotgage Ditt argument är alltså att om du känner att du inte vill betala för en viss produkt har du rätt att stjäla den! Gäller det i sådana fall för alla typer av produkter där du anser att de som producerat den tjänar lite för mycket på att sedan sälja den? jag är helt övertygad om att människor lyckades komma i kontakt med musik även innan det gick att illegalt ladda ned musik!! Att det här ens är en debatt är ju helt underbart...
Ordet stjäla är totalt missbrukat. Ingen blir ifråntagen något. Mitt argument är att jag inte köper en produkt jag inte vet om att jag kan köpa. Louvren skulle inte stämma mig om jag gjorde en 100% exakt kopia av monalisa och sålde den, LÅNGT ifrån anmäla mig för stöld, deras tavla är ju helt orörd. Det som missas är ett eventuellt handelstilfälle.. Som jag argumenterar för oftats aldrig fanns från början
Jag har nog alltid haft samma ideologi om detta som han, men IPRED sa han inget om, och den kan bara dra åt helvete i min mening. Jag tankar mest för att jag är lat och fattig (ibland).
det som är så jävla super med att kolla på den här är att han står där och snckar om pirat kopiering och när jag såg den var jag vbara tvungen att "köpa den från nätet" HAHAHA jävla stjärna
kolla på South Park-avsnittet som handlar om nedladdning.
Britney Spears får ingen fjärrkontroll till sitt hemmabiosystem som hon har på sitt privata jetplan för att folk laddar ner hennes låtar. hemskt att utsätta henne för det...
Magnus Betnér har jävligt rätt i det han säger om nedladdning och tjuvarna som inte kan betala för nått de gillar. Men, IPRED gillar jag ändå inte. Snuten sköter brottsbekämpning, låt det fortsätta så. Sen fattar jag inte hur det kan vara svårt att punga ut 90 spänn, vad fan, du pungade väl ut mer för datorn du sitter på, internetuppkopplingen och hela den skiten. Hur kan då 90 spänn helt plötsligt vara dyrt?
This comment has received too many negative votesshow
Nä angrip verkliga människor Betner såsom religiösa o.s.v. då är du rolig! :) Här angriper du ungdomar som fabricerar fram teorier bara för att liksom du provocera! Att det finns några promille idioter som köpt dessa åsikter tycker jag är ganska orelevant! Självklart skall inte artister ha 80 spänn för en skiva när man kan lyssna på all musik i världen gratis på spotify! ;)
Jag förstår inte, dom som laddar hem saker, och hävdar sin rätt att göra det, är ju helt körda givetvis. Klart det är fel. Jag laddar hem saker, men skulle aldrig få för mig att argumentera för att det jag gör är rätt. En jävla skillnad.
Tråkigt av Betnér att inte ha koll och göra alla tramsiga jämförelser som antipiratmaffian osv brukar komma med. Visst vill han provocera, men detta kunde lika gärna vara en parodi på en stand-up om piratkopiering.
Enligt uppgifter som kom i veckan tjänar artister bättre än någonsin, men skivbolagen tjänar sämre än för 10 år sedan.
UNDERBART! Det som gör att jag vägrar köpa musik eller film är att pengarna hamnar hos någon som inte haft någonting med skapandet av produkten att göra utan helt enkelt agerat bank åt projektet.
50% av kostnaden för en skiva du köper består av frakt, packetering, plast och papper.
En paketerad skiva det står verbatim på kostar några kronor. Tror inte att det kostar så värst många ören mer att packa, trycka och frakta en skiva som det redan är något på. 50% säger du? Var har du fått de siffrorna ifrån? Nog är industrin rutten, det håller jag med om, men de som laddar ner illegalt är lika ruttna de - och i det senare fallet får artisten inte ens dåligt betalt. Artisten får inget alls.
@el6milonguero :Lös skiva som man bränner hemma kostar som du säger men när skivbolagen säljer en skiva tar dom ett OERHÖRT överpris för att dom får betala trycket av skivan, dess originalpris, frakten från tryckeriet till butik samt printing av cdomslag/booklets och annat pappersskit som hänger med. Dessutom ska företaget som designade det ha betalt också.
Ännu värre är det när det kommer till säg program/operativsystem där manualer ska översättas till ~20 språk
Det är ju inte för frakt, material etc. som kostnaden blir stor utan för de jvla skivbolagen som tar 80% av inkomsten bara för att det står på ett kontrakt de skrivit med artisten innan denna blev känd..
Gällande 50% extra kostnad för det jag nämnde lärde jag mig genom en svensk dokumentär jag såg för ca 1 år sedan när IPRED-debatten var riktigt het. Jag ska försöka leta upp den och posta länk till den.
Har även läst detta på andra håll, dock inte där siffran uppgått till 50% men visar ändå att en väldigt stor del av pengarna du betalar för en skiva, är kostnader som kommer från ingenstans.
Surfade runt lite och hittade en snubbe som lirar i band. beställer han 300 ex får han skivor i pappfodral med 4-färgstryck på både fodral och skiva får han dem för 19 kr ex moms. Jag antar att man kommer under det priset om man säljer 10 000 skivor även om man skall ha plastbox och booklet. Design av omslag är ju svårare att uppskatta, vissa jobbar ju gratis för äran, andra är svindyra, men i alla fall skall det delas på antal sålda plattor då det bara behövs göras en gång.
Men den springande punkten är ju om man anser att musiken man gillar är värd något. Alla borde ställa sig den frågan tycker jag. Sen om man vill undanhålla bolagen pengar så är det ingen som hindrar dig att knöla ner några dollar eller kronor i ett kuvärt och skicka direkt till artisten.
@Cambrand Gapet mellan att fritidspyssla med musik och att bli elit inom musikbranchen är dock gigantisk och det sannolikheten att du kan börja försörja dig är näst intill omöjlig. Det blir tillslut samma människor som köper rättigheterna till alla låtar. Rihanna t.ex har aldrig skrivit en låt i hela sitt liv, hon sjunger inte bättre än någon annan, men hon får alla låtar ändå...
@Cambrand Utan skivbolagen så kommer inte musiken massproduceras eller bli promotat. Skivbolagen gör jobbet med reklam och produktion, dvs gör det möjligt för artisterna att synas ordentligt. Varför tror du annars att så gott som alla etablerade musiker har kontrakt med något skivbolag?
@Cambrand Så du menar att det är okej att stjäla så länge man inte tycker om de som säljer produkten? Bra tänkt!! Vill du köpa en skiva som ska fraktas och packeteras och faktiskt fysiskt kunna röra vid krävs det ju att någon gör detta och de kan ju inte gärna göra det gratis!! Jag fattar inte problemet... Vill du sedan bara betala för musiken kan du ju köpa ljudfilen på nätet!! Hur mycket musik tror du kan produceras om ingen vill "agera bank åt projektet"? Väx upp...
@Cambrand Det är ju inte det som är grejen. Grejen är ju att du vill slippa betala för den. För att du är snål. De tär inte alls för att de hamnar hos någon som inte har med saken att göra. Det struntar väl du fullständigt i. Det är dock väldigt många förutom du som använder detta som en ursäkt. Jag laddar också ned, filmer och spel framför allt men inte så ofta. När jag gör detta, erkänner jag att jag gör det för att jag är jävligt snål och för att jag fullständigt skiter i upphovsmän.
@Cambrand Jamen vafan, om du inte vill betala för frakt och konvolut kan du väl köpa filer online istället, vad är det för fel med det? Tekniken finns ju, eller?
Och om ingen hade agerat bank åt Peter Jackson hade han ju inte haft råd att göra Sagan om Ringen trilogin, antingen det eller så hade han behövt spara ihop veckopengen jävligt länge innan det blev av. Piratebay-killarna som tjänar massa stålar på att sälja reklam har väl inte heller haft någonting att göra med produkten vad jag vet?
@Cambrand Packetering, plast och papper har väl med produkten att göra om det är en fysisk kopia av skivan/dvd?
Och det där du påpekade om frakten är bara dumt, hur annars skulle DU få skivan/dvd från ett lager i möjligen usa? Och jag måste anta att du har levt under en sten i många många år eftersom det finns något kallat itunes nuförtiden.
@Cambrand Om ingen "agerar bank åt projektet" kan projeketet oftatst inte genomföras på samma sätt som när någon faktiskt gör det. Vill du inte köpa musik eller så gör inte det... Att stjäla är ett brott oavsett var det begås!!
Stöd artisterna... fine.. tänker ju dock inte betala för nått som jag kan få gratis utan att någon upptäcker det. där emot kan jag tänka mig att lyssna på en bra artist live och därmed pröjsa mycket mer än vad hans jävla skiva hade kostat.
Men vafan.. ladda ner förfan!! Artisterna/filmproducenterna tjänar alldeles för mycket ändå. låt dem tjäna pengar på konserter/ biovisningar så blir samhället mer jämställt..
Det du kanske inte förstår är ju att det kostar en del att göra en film... skådespelare, effekter, kameror.. allt.. och sedan så sitter en liten skitunge på sina föräldrars dator och laddar ner det för att han tror att det är en "mänsklig rättighet" med film... det är lyx.. inget annat.. har du inte råd att köpa så ge fan i det... annars kan du gärna lämna dörren öppen så kommer jag och tar det jag vill ha i din lägenhet.. men det kanske du är emot? .. egoism och snålhet
Nästan ALLA filmer tjänar flera gånger mer på bara biopremiären än vad filmerna kostar att producera.. Och om filmen mot förmodan inte skulle tjäna pengar efter biovisningar kanske det är ett tecken att det inte är någon bra film..
Det som förstör skiten är att skådespelarna tjänar pengar i miljon skalan på ett jobb som inte är jobbigare än att vara lågstadielärare i Sverige och tjäna hundra tusen på samma period.
Om den inte har tillräckligt med besäkare är det ju ett tecken på att filmen inte är så populär? Och därför skulle den inte tjäna mycket mer på sin tid som dvd.. Och ja.. det är inte riktigt alla filmer som går på sf:bio i sverige. Men det finns andra biografer.. och om de filmer du snackar om mot förmodan inte visas på bio alls i sverige har den nog tillräckligt seriösa tittare för att gå och betala för filmen..Om man letat upp den på något sätt..
Dubbelmoral, min käre herre. Du påstår att man ska köpa istället för att ladda ned. Men, hur mycket får Magnus av att du ser på hans videoklipp online på Youtube? inte ett piss.
@hixxy126 antingen så är man väl fattig eller bara snål? då kan jag alltså.. gå in hos dig och ta vad jag vill ur din/ditt lägenhet/hus utan att du kan säga nått? för stjäla är ju det du gör, så.. lås upp dörren så kommer jag och tar med mig tv'n nån dag.
@hixxy126 visst! att spåra ett IP är inte så svårt, men vadå? har du en gammal tjockis tv eller? jag har en hyffsat "stor" tv hemma, en 42" plasma, den bar jag in själv :S så.. jag kan ju alltid försöka!
@pfaaaa Istället för att påstå att du kan allt, så upp till bevis. Försök att spåra hans IP genom en kommentar på Youtube, det kan du inte, såvidare du inte jobbar inom Youtube, eller hos Snuten/högre makter.
Ganska kul om det nu stämmer, Till personen som då har lagt upp det här klippet.. Öh.. Köpte du eller laddade du ner och la sedan upp det på Youtube? ^^
Jag har alltid vart ett stort fan till Betnér men vad fan är det här. Bara massa jävla strawman-argument från någon som inte är insatt i debatten. Han kan ju för fan inte ens skilja på fysiskt ägande och immateriellt ägande. Jävlar vad trött jag blir på folk som är kvar i 2001 års fildelningsdebatt.
Vad är dagens debatt då? vad är skilldnaden mellan att man ville ha sin musik gratis 2001 jämfört med att man vill ha det idag? annat än att alla bortskämda i-landsmuppar som har vuxit upp framför datorn har blivit större och, enligt dem själva har skaffat sig "gångbara" argument. Bara rent skitsnack om du frågar mig. Säg som det är istället, du vill ha något men inte betala för det!
Du vet att MÅNGA artister inte vill vara på Spotify? det kan de välja, de kan ju inte säga till någon på Piratebay att ta ner deras musik. Jag undrar vem fan som är 13.
ja, håller med om att han inte såg "outside the box" som han vanligtsvis gör. Och varför skrev du Ipred? magnus nämner väl inte ens Ipred? Själv är jag emot piratkopiering men jag hatar den nya Ipredlagen.
Nä han har varit vass med många saker innan. Här känns det bara som han är extremt endimensionell i sitt tänk. När han vänder sig om kan man nästan se Henrik Pontens spermarand över ryggen.
Ah shiet vilket mindfuck ändå. ÄLSKA!
51kr 6 months ago
Slutet är så skönt HAHa :D
Voddgreen 6 months ago
Jag som bor i en liten stad och har en udda musiksmak, hittar inte alltid den skiva jag söker på det enda stället man kan köpa skivor här, vilket är åhlens. Då måste jag alltså beställa min skiva vilket kostar extra med frakt. Sen om jag vill ha en film så behöver jag varken köpa eller ladda ner, utan jag kan gå till biblioteket och hyra en, vilket är gratis.
a46airsoft 7 months ago
@a46airsoft spotify
333funky 6 months ago
IPRED lagen är skriven i USA och införd i sverige mot betalning från USA,
alla dokument och all info om det finns på wikileaks
eddson11 8 months ago
Jag håller med lite fast jag ser två val. Betala 9kr eller ha den gratis.. Jag tar nog gratis :)
poppe191 9 months ago
@poppe191 Ja men ta de gratis, då får du antagligen inte höra musik från banden du gillar längre eftersom dem inte drar in pengar.
DaJoGaming 2 months ago
Ganska roligt att han inte har någon jävla koll på detta då Timbaktu främjar nedladdning.
PiloyD 10 months ago
IPRED skyddar inte artisterna utan skivbolagen. Dessutom är det svårare för polisen att hitta brottslingar på nätet eftersom fler gör sig osynliga pga IPRED. Dem man vill ha fast är dem som laddar upp och film och musik, och inte de som laddar hem. Problemet är dock att företagen och skivbolagen inte har kunskapen att få tag på dessa, eftersom fildelarna är betydligt mer tekniska. Det enda lagen gör är att sätta dit vanliga Svenssons som egentligen inte gör någon skillnad för företagen.
LillRussia 10 months ago
(läs min föregående kommentar först)
Någon annan än jag själv väljer vad som ska finnas tillgängligt att se på. Så var det en gång i tiden då det gällde literatur med, sedan tappade kyrkan den makten då vanligt folk lärde sig läsa och skriva. Utvecklingen gick framåt. Denna utveckling går framåt nu med, precis som den gjorde då tex diskoteken var en nyhet. Skivbolagen/artister ville förbjuda dem med. Spotify är ett jättebra exempel på anpassning av utvecklingen , voddler ett annat.
megaklurifix 10 months ago 2
@megaklurifix Jag håller med dig, det finns inget behov av skivor längre. folk vill inte köpa en platsbit som de måste spela i en cd-spelare. Utvecklingen går framåt och man vill ha sin musik och sina filmer över internet istället. Antingen får man anpassa sig efter kundens önskemål eller försvinna från marknaden. Vi kan inte ha lagar som tvingar folk att köpa varor de inte vill ha.
LillRussia 10 months ago 2
Copywright lagen handlar inte bara om "gratis" musik och filmer. Ta tex fattiga länder som vill utveckla/producera sina egna mediciner men blir hindrad av rika länder just pga denna lag. Det är lite väl fokuserat på en liten del av vad denna lag som är för övrigt typ 300 år gammal (om nu wiki infon stämmer) tycker jag. Om man nu ändå ska ta just fildelningsfrågan så finns det problem som måste lösas mer än att artister ska få betalt. Ta tex utbudet via tv och andra medier (fortsättning)
megaklurifix 10 months ago
Kex wants to be free också xD
fucking awesome!
Lollefant 10 months ago
första gången jag blev besviken på denna annars smarta rumpnissen.
TheTramsen 11 months ago
Kex wants to be free!
MrTankosaurus 11 months ago
@Daedarian Se Betners klipp en gång till...
swertinge07 1 year ago
Det går INTE att säga emot Magnus, hans argument är så jävla bra... haha
nITRONxxx25 1 year ago
mycket är bra med betner men detta har jag svårt att hålla med om, alla inkl han själv har tjänat på fri media, är väl skivbolagen som missar en slant på deras cd-skivor alla behöver,
förmodligen hade jag aldrig sett honom utan fri uppladdning på nätet.
monnipulli 1 year ago
Dem som gillar Magnus Betnér kolla in hans stora förebild och inspiration Doug Stanhope han är den riktiga kungen av bitter
FlankanFTB 1 year ago
@Daedarian har du läst ekonomi? Han/hon går miste om den potentiella vinsten oavsett om du i slutändan faktiskt köper produkten eller inte! Det är inget argument som rättfärdigar en kriminell handling att du inte hade köpt produkten ifall du inte hade stulit den eller att du har begått brott tidigare! Det hade inte gått att producera Avatar om man inte hade kunnat räkna med intäkter från tex. DVD-försäljning. Jag hoppas du inser att fler människor än "producenten" lever att producera film!
attvaraAnonym 1 year ago
@Daedarian Han har absolut inte fel i sakfrågan, det har däremot du. Om du du istället för att lagligt köpa ett föremål, eller en ljudfil eller vad det nu kan vara, illegalt laddar ned det innebär det att den som lagt ned tid på att skapa detta försätter sin chans att sälja det till dig, oavsett om detta är ett kex eller en film! de flesta som producerar musik klarar sig på intäkterna från en försäljning utan behöver kunna sälja kopior också, vakna upp ur din lilla drömvärld...
attvaraAnonym 1 year ago
@TheLostDemocracy
jag har inte råd att betala 9 spänn per låt
riotgage 1 year ago
Ingen ide att rationalisera eller förneka, det är stöld. Jag bryr mig helt enkelt inte. Däremot blir man ju helt klart lite skadeglad när man får höra att det går back för skivbolagen. =D
ThatMan0verThere 1 year ago 2
19 personer har snattat på statoil.
Hairclone 1 year ago 2
Fakta: Ny CD-skiva 149kr (Källa CDON.com)
Fakta: Betnér hade varit relativt okänd om inte Parlamentet och Stockholm Live avsnitt spridits på nätet.
Fakta: Filmindustrin har aldrig tjänat så mycket pengar som dem har gjort dem senaste 10 åren.
Artister som Basshunter hade aldrig blivit så stora, utan fortfarande suttit hemma hos sin mamma och gjort jinglar.
Fakta 1 , Betnér 0.
MMAProfessor 1 year ago
Ingen musiker förtjänar mer pengar än en läkare som pluggat halva sitt liv. Jag skiter fullständigt i Brittney Spears och att hon bara har råd med en ganska stor pool.
ninjamasterseagal 1 year ago 4
@ninjamasterseagal Ingen musiker borde tjäna mer än en lärare.-
ArtjomGlad 1 year ago
KEX WANTS TO BE FREE!!!
KEXPIRATPARTIET!!!
lma0er 1 year ago 4
Underbar satir.
Softcloner 1 year ago
Bara det att dom som egentligen håller hårdast på det där med copyright är de som redan har så pass mkt pengar att dom inte behöver oroa sig för att någonsin bli ekonomiskt utsatta, iaf vad gäller filmer. De flesta filmer gör, utom just biointäkter, sina pengar på merchandise runtomkring filmerna. Musik kan man gott betala för, däremot.
overvald 1 year ago
Sysslar inte med olaglig nerladdning, jag gör bara lite backup på andras datorer.
shadowlindah 1 year ago
Detta är humor och ett roligt klipp helt klart, men han tar ju inte upp några seriösa motargument precis
TheTachy0n 1 year ago
om man bortser att 8.50:- går till musik bolagen så är detta guld.
t4stingo 1 year ago
Jamen vafan. Om produktionen inte lär ge någon vinst kommer det heller inte att finnas någon produktion. Artisten blir istället tvungen att köra livespelningar för att tjäna brödfödan. Ser ni inte problemet i detta?
TheLostDemocracy 1 year ago
"Och jag tänker ta det nu.. Öh, för att kex wants to be fria också." hahahahaa xD
Wildfiah 1 year ago
han borde testa hur det är att leva på 9 månader studiebidrag per år och sedan betala 9 kronor för en låt medans man sparar ihop för att kolla på konserten vilket ger själva upphovsmännen/kvinnorna jävligt mkt mer än deras del av de 9 kronors betalningar som isf äger rum. Dessutom undrar jag hur fan man skulle komma i kontakt med musiken från första början. Hade jag aldrig sett betner på internet så hade jag aldrig ens övervägt att betala för att se honnom. BESVIKEN
riotgage 1 year ago
@riotgage Du har en poäng, men det finns exempelvis Parlamentet (svtplay. se) ifall man ska få en introduktion av Magnus numera. Dessutom kan man gärna provlyssna musik i själva musikbutiken om man ber om detta. Även på nätbutiker som Rocks är detta möjligt. Dessutom undrar jag om det verkligen är ett problem för dig att pröjsa 9 spänn?
TheLostDemocracy 1 year ago
@riotgage Ditt argument är alltså att om du känner att du inte vill betala för en viss produkt har du rätt att stjäla den! Gäller det i sådana fall för alla typer av produkter där du anser att de som producerat den tjänar lite för mycket på att sedan sälja den? jag är helt övertygad om att människor lyckades komma i kontakt med musik även innan det gick att illegalt ladda ned musik!! Att det här ens är en debatt är ju helt underbart...
attvaraAnonym 1 year ago
@attvaraAnonym
Ordet stjäla är totalt missbrukat. Ingen blir ifråntagen något. Mitt argument är att jag inte köper en produkt jag inte vet om att jag kan köpa. Louvren skulle inte stämma mig om jag gjorde en 100% exakt kopia av monalisa och sålde den, LÅNGT ifrån anmäla mig för stöld, deras tavla är ju helt orörd. Det som missas är ett eventuellt handelstilfälle.. Som jag argumenterar för oftats aldrig fanns från början
riotgage 5 months ago
Jag har nog alltid haft samma ideologi om detta som han, men IPRED sa han inget om, och den kan bara dra åt helvete i min mening. Jag tankar mest för att jag är lat och fattig (ibland).
Evilzer 1 year ago
Masskopiera kex , (y)
youknoowamh 1 year ago
det som är så jävla super med att kolla på den här är att han står där och snckar om pirat kopiering och när jag såg den var jag vbara tvungen att "köpa den från nätet" HAHAHA jävla stjärna
zitronanka 1 year ago
fitta
PiratGeneralen 1 year ago
tourett?
bolgrats 1 year ago
@bolgrats i wish men för en gång har betner fel.
PiratGeneralen 1 year ago
kolla på South Park-avsnittet som handlar om nedladdning.
Britney Spears får ingen fjärrkontroll till sitt hemmabiosystem som hon har på sitt privata jetplan för att folk laddar ner hennes låtar. hemskt att utsätta henne för det...
Metakkrist 1 year ago
@Metakkrist Vilket avsnitt och vilken säsong?
kobrallan 1 year ago
@kobrallan avsnitt "Christian Rock Hard" säsong 7
Metakkrist 1 year ago
Jah gillar verkligen att de som håller med Betnér gör det efter att ha sett en film som antagligen lagts upp utan tillstånd ifrån Betér. :p
Lanter1000 2 years ago 11
Magnus Betnér har jävligt rätt i det han säger om nedladdning och tjuvarna som inte kan betala för nått de gillar. Men, IPRED gillar jag ändå inte. Snuten sköter brottsbekämpning, låt det fortsätta så. Sen fattar jag inte hur det kan vara svårt att punga ut 90 spänn, vad fan, du pungade väl ut mer för datorn du sitter på, internetuppkopplingen och hela den skiten. Hur kan då 90 spänn helt plötsligt vara dyrt?
LarsAlfredson 2 years ago 2
@LarsAlfredson håller med dig till 100% han behandlar inte ens IPRED.
SB9101 1 year ago
Hahahaha! "Ska inte ken ha 9 spänn för; Tare lungt..!"
Zelitan19 2 years ago
det är fan mej kul!
burkas80 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nä angrip verkliga människor Betner såsom religiösa o.s.v. då är du rolig! :) Här angriper du ungdomar som fabricerar fram teorier bara för att liksom du provocera! Att det finns några promille idioter som köpt dessa åsikter tycker jag är ganska orelevant! Självklart skall inte artister ha 80 spänn för en skiva när man kan lyssna på all musik i världen gratis på spotify! ;)
persifal100 2 years ago
Jag förstår inte, dom som laddar hem saker, och hävdar sin rätt att göra det, är ju helt körda givetvis. Klart det är fel. Jag laddar hem saker, men skulle aldrig få för mig att argumentera för att det jag gör är rätt. En jävla skillnad.
emretson 2 years ago 7
HAHAHAHA FAN SÅ JÄVLA KLOCKRENT:d
boooth 2 years ago 2
Magnus Betner är ju så jävla logisk att man håller med honom vad man än har för jävla åsikt :P
viktorsundberg 2 years ago 118
@viktorsundberg nä
overvald 1 year ago
@viktorsundberg vem som helst kan väl vara logisk med ett manus som man har övat in?
Laenera 1 year ago
@viktorsundberg Sant :D
Manneomgwtf 11 months ago
This has been flagged as spam show
Vilken bullshit Betnér
AlexanderLindell 2 years ago
Haaahahahahahhahahahhahaa
jsem94 2 years ago
Tråkigt av Betnér att inte ha koll och göra alla tramsiga jämförelser som antipiratmaffian osv brukar komma med. Visst vill han provocera, men detta kunde lika gärna vara en parodi på en stand-up om piratkopiering.
genericUser1994 2 years ago
Enligt uppgifter som kom i veckan tjänar artister bättre än någonsin, men skivbolagen tjänar sämre än för 10 år sedan.
UNDERBART! Det som gör att jag vägrar köpa musik eller film är att pengarna hamnar hos någon som inte haft någonting med skapandet av produkten att göra utan helt enkelt agerat bank åt projektet.
50% av kostnaden för en skiva du köper består av frakt, packetering, plast och papper.
Låter det attraktivt?
Cambrand 2 years ago 127
En paketerad skiva det står verbatim på kostar några kronor. Tror inte att det kostar så värst många ören mer att packa, trycka och frakta en skiva som det redan är något på. 50% säger du? Var har du fått de siffrorna ifrån? Nog är industrin rutten, det håller jag med om, men de som laddar ner illegalt är lika ruttna de - och i det senare fallet får artisten inte ens dåligt betalt. Artisten får inget alls.
el6milonguero 2 years ago
@el6milonguero :Lös skiva som man bränner hemma kostar som du säger men när skivbolagen säljer en skiva tar dom ett OERHÖRT överpris för att dom får betala trycket av skivan, dess originalpris, frakten från tryckeriet till butik samt printing av cdomslag/booklets och annat pappersskit som hänger med. Dessutom ska företaget som designade det ha betalt också.
Ännu värre är det när det kommer till säg program/operativsystem där manualer ska översättas till ~20 språk
Cambrand 2 years ago
Det är ju inte för frakt, material etc. som kostnaden blir stor utan för de jvla skivbolagen som tar 80% av inkomsten bara för att det står på ett kontrakt de skrivit med artisten innan denna blev känd..
gurst 2 years ago 5
@el6milonguero : fick slut på plats i förra inlägget :)
Gällande 50% extra kostnad för det jag nämnde lärde jag mig genom en svensk dokumentär jag såg för ca 1 år sedan när IPRED-debatten var riktigt het. Jag ska försöka leta upp den och posta länk till den.
Har även läst detta på andra håll, dock inte där siffran uppgått till 50% men visar ändå att en väldigt stor del av pengarna du betalar för en skiva, är kostnader som kommer från ingenstans.
Cambrand 2 years ago
Surfade runt lite och hittade en snubbe som lirar i band. beställer han 300 ex får han skivor i pappfodral med 4-färgstryck på både fodral och skiva får han dem för 19 kr ex moms. Jag antar att man kommer under det priset om man säljer 10 000 skivor även om man skall ha plastbox och booklet. Design av omslag är ju svårare att uppskatta, vissa jobbar ju gratis för äran, andra är svindyra, men i alla fall skall det delas på antal sålda plattor då det bara behövs göras en gång.
el6milonguero 2 years ago
Men den springande punkten är ju om man anser att musiken man gillar är värd något. Alla borde ställa sig den frågan tycker jag. Sen om man vill undanhålla bolagen pengar så är det ingen som hindrar dig att knöla ner några dollar eller kronor i ett kuvärt och skicka direkt till artisten.
el6milonguero 2 years ago
Comment removed
ThrowntoReality 1 year ago
@Cambrand Gapet mellan att fritidspyssla med musik och att bli elit inom musikbranchen är dock gigantisk och det sannolikheten att du kan börja försörja dig är näst intill omöjlig. Det blir tillslut samma människor som köper rättigheterna till alla låtar. Rihanna t.ex har aldrig skrivit en låt i hela sitt liv, hon sjunger inte bättre än någon annan, men hon får alla låtar ändå...
ohedd 1 year ago 3
@Cambrand köp på itunes? ;)
MaxCarlsson95 1 year ago
@Cambrand Jepp, gött att man kan köpa låtar online nu.
sweYoda2 1 year ago
@Cambrand Plus att det är fler som kan leva på musiken än förrut
MrP945 1 year ago
@Cambrand ehm hur ska musiker annars få ut musiken? ska de sköta det själva?
143229 1 year ago
@Cambrand Utan skivbolagen så kommer inte musiken massproduceras eller bli promotat. Skivbolagen gör jobbet med reklam och produktion, dvs gör det möjligt för artisterna att synas ordentligt. Varför tror du annars att så gott som alla etablerade musiker har kontrakt med något skivbolag?
XxIVIonSteR 1 year ago
@Cambrand Du kan köpa låten direkt som ljudfil på nätet. Grattis, problemet med frakt, packetering, plast och papper är ute ur världen.
blasmasters 1 year ago 6
@Cambrand Så du menar att det är okej att stjäla så länge man inte tycker om de som säljer produkten? Bra tänkt!! Vill du köpa en skiva som ska fraktas och packeteras och faktiskt fysiskt kunna röra vid krävs det ju att någon gör detta och de kan ju inte gärna göra det gratis!! Jag fattar inte problemet... Vill du sedan bara betala för musiken kan du ju köpa ljudfilen på nätet!! Hur mycket musik tror du kan produceras om ingen vill "agera bank åt projektet"? Väx upp...
attvaraAnonym 1 year ago
@Cambrand Det är ju inte det som är grejen. Grejen är ju att du vill slippa betala för den. För att du är snål. De tär inte alls för att de hamnar hos någon som inte har med saken att göra. Det struntar väl du fullständigt i. Det är dock väldigt många förutom du som använder detta som en ursäkt. Jag laddar också ned, filmer och spel framför allt men inte så ofta. När jag gör detta, erkänner jag att jag gör det för att jag är jävligt snål och för att jag fullständigt skiter i upphovsmän.
VoidRot00 1 year ago 2
@Cambrand precis
pankakesforlife 1 year ago
@Cambrand
Det skapar arbetstilfällen för alal de människor som paketerar ioch fraktar skivan om inte annat.
unfad1ng 1 year ago
@Cambrand Schysstare skivbolag, är det en utopi? Och sen när har folk börjat köpa skivor igen?
lskfls 11 months ago
@Cambrand Jamen vafan, om du inte vill betala för frakt och konvolut kan du väl köpa filer online istället, vad är det för fel med det? Tekniken finns ju, eller?
Och om ingen hade agerat bank åt Peter Jackson hade han ju inte haft råd att göra Sagan om Ringen trilogin, antingen det eller så hade han behövt spara ihop veckopengen jävligt länge innan det blev av. Piratebay-killarna som tjänar massa stålar på att sälja reklam har väl inte heller haft någonting att göra med produkten vad jag vet?
Dismissconnection 9 months ago
@Cambrand Packetering, plast och papper har väl med produkten att göra om det är en fysisk kopia av skivan/dvd?
Och det där du påpekade om frakten är bara dumt, hur annars skulle DU få skivan/dvd från ett lager i möjligen usa? Och jag måste anta att du har levt under en sten i många många år eftersom det finns något kallat itunes nuförtiden.
Slipknot882222 8 months ago
@Cambrand Om ingen "agerar bank åt projektet" kan projeketet oftatst inte genomföras på samma sätt som när någon faktiskt gör det. Vill du inte köpa musik eller så gör inte det... Att stjäla är ett brott oavsett var det begås!!
attvaraAnonym 5 months ago
Asså artisterna får verkligen inte ett piss av det de gjort.
En artist sjunger in låten och säljer den till en fet miljonär från skaraborg (bert karlsson) och fpår sina pengar.
En annan grej är: Borde spotify också läggas ner då?
MrCookiz 2 years ago
Stöd artisterna... fine.. tänker ju dock inte betala för nått som jag kan få gratis utan att någon upptäcker det. där emot kan jag tänka mig att lyssna på en bra artist live och därmed pröjsa mycket mer än vad hans jävla skiva hade kostat.
nallswe 2 years ago
"Nej, du vill ha dina filmer gratis"
Eh.. Ja?
wishmastter2 2 years ago
det här har ju inget med ipred. Jag tycker fildelning ska vara olagligt men jag tycker ju inte om ipred för det
carlsteen 2 years ago
Otroligt hur nåt sånt som piratpartiet har blivit så konkret.
själv föredrar jag ofta att köpa spel på CD skivpor än att ladda ned, ettor och nollor kan raderas så enkelt medan en CD skiva är lita säkrare.
Stöd artisterna och producenterna!
För en framtid med kvalite!
Suomipanzerdiv13 2 years ago
@Suomipanzerdiv13
Jag laddar ned för att se om det är köpvärt. Jag laddade tex ned Eminems senaste album, lyssnade igenom det och drog och köpte den.
LolFlame 2 years ago
Men vafan.. ladda ner förfan!! Artisterna/filmproducenterna tjänar alldeles för mycket ändå. låt dem tjäna pengar på konserter/ biovisningar så blir samhället mer jämställt..
gurst 2 years ago
Det du kanske inte förstår är ju att det kostar en del att göra en film... skådespelare, effekter, kameror.. allt.. och sedan så sitter en liten skitunge på sina föräldrars dator och laddar ner det för att han tror att det är en "mänsklig rättighet" med film... det är lyx.. inget annat.. har du inte råd att köpa så ge fan i det... annars kan du gärna lämna dörren öppen så kommer jag och tar det jag vill ha i din lägenhet.. men det kanske du är emot? .. egoism och snålhet
pfaaaa 2 years ago
Nästan ALLA filmer tjänar flera gånger mer på bara biopremiären än vad filmerna kostar att producera.. Och om filmen mot förmodan inte skulle tjäna pengar efter biovisningar kanske det är ett tecken att det inte är någon bra film..
Det som förstör skiten är att skådespelarna tjänar pengar i miljon skalan på ett jobb som inte är jobbigare än att vara lågstadielärare i Sverige och tjäna hundra tusen på samma period.
gurst 2 years ago
det är inte alla filmer som går på bio.
det är inte alla filmer som har sagan om ringen antal besökare på sig.
zallaxx 2 years ago 4
Om den inte har tillräckligt med besäkare är det ju ett tecken på att filmen inte är så populär? Och därför skulle den inte tjäna mycket mer på sin tid som dvd.. Och ja.. det är inte riktigt alla filmer som går på sf:bio i sverige. Men det finns andra biografer.. och om de filmer du snackar om mot förmodan inte visas på bio alls i sverige har den nog tillräckligt seriösa tittare för att gå och betala för filmen..Om man letat upp den på något sätt..
gurst 2 years ago
@pfaaaa
Dubbelmoral, min käre herre. Du påstår att man ska köpa istället för att ladda ned. Men, hur mycket får Magnus av att du ser på hans videoklipp online på Youtube? inte ett piss.
LolFlame 2 years ago 2
ladda*
hixxy126 2 years ago
men sluta gnäll om ni inte vill ladaner bra! gör inte det då men låt oss som laddarner vara ifred... de e inte för at tman e fattig som man laddarner
hixxy126 2 years ago 2
@hixxy126 antingen så är man väl fattig eller bara snål? då kan jag alltså.. gå in hos dig och ta vad jag vill ur din/ditt lägenhet/hus utan att du kan säga nått? för stjäla är ju det du gör, så.. lås upp dörren så kommer jag och tar med mig tv'n nån dag.
pfaaaa 2 years ago
dahaha du min TV e så stor att du inte kommer kunna ta den.. om du hitar vart jag bort visst kom du och försök
hixxy126 2 years ago
@hixxy126 visst! att spåra ett IP är inte så svårt, men vadå? har du en gammal tjockis tv eller? jag har en hyffsat "stor" tv hemma, en 42" plasma, den bar jag in själv :S så.. jag kan ju alltid försöka!
pfaaaa 2 years ago
@pfaaaa Istället för att påstå att du kan allt, så upp till bevis. Försök att spåra hans IP genom en kommentar på Youtube, det kan du inte, såvidare du inte jobbar inom Youtube, eller hos Snuten/högre makter.
LolFlame 2 years ago
Det är bara fattiga tattare som laddar ned.
nallephu652 2 years ago
Nepp.
MrLemonwave 2 years ago
Piratpartiet är ett skämt
EcoFascist 2 years ago
hahahha, "ska inte ken ha 9 spänn för, tare löngt" :D
koldseww 2 years ago 6
Ganska kul om det nu stämmer, Till personen som då har lagt upp det här klippet.. Öh.. Köpte du eller laddade du ner och la sedan upp det på Youtube? ^^
Anythira 2 years ago 6
Jag har alltid vart ett stort fan till Betnér men vad fan är det här. Bara massa jävla strawman-argument från någon som inte är insatt i debatten. Han kan ju för fan inte ens skilja på fysiskt ägande och immateriellt ägande. Jävlar vad trött jag blir på folk som är kvar i 2001 års fildelningsdebatt.
notwizt 2 years ago 3
Vad är dagens debatt då? vad är skilldnaden mellan att man ville ha sin musik gratis 2001 jämfört med att man vill ha det idag? annat än att alla bortskämda i-landsmuppar som har vuxit upp framför datorn har blivit större och, enligt dem själva har skaffat sig "gångbara" argument. Bara rent skitsnack om du frågar mig. Säg som det är istället, du vill ha något men inte betala för det!
Fetestet 2 years ago
Comment removed
notwizt 2 years ago
Som sagt, jag orkar inte debattera med folk som seriöst tror att debatten går ut på att "folk vill ha saker gratis".
Och kom igen, "varje turné sponsrad av Telia"? Skärp dig Betnér, kan du verkligen inte se längre än så?
Tycker ni att Spotify, som är just REKLAMFINANSIERAD KULTUR, inskränker på artisternas integritet så mycket?
Som sagt, jag blir bara trött och tänker inte föra den här diskussionen på youtube bland massa jävla 13-åringar.
notwizt 2 years ago 4
Vad handlar debatten om då?
Fetestet 2 years ago
Du vet att MÅNGA artister inte vill vara på Spotify? det kan de välja, de kan ju inte säga till någon på Piratebay att ta ner deras musik. Jag undrar vem fan som är 13.
Siegfried881 2 years ago
Och jag är jävligt trött på folk som är så jävla fattiga och snåla som inte fattar att musik, film spel inte är en mänsklig rättighet utan lyx.
Siegfried881 2 years ago
Tyvärr så skapade inte Betnér det. Lyssna och se på Bill Hicks och George Carlin exempelvis så ser du tydligen influenser.
twoappleshigh 2 years ago 3
ja, håller med om att han inte såg "outside the box" som han vanligtsvis gör. Och varför skrev du Ipred? magnus nämner väl inte ens Ipred? Själv är jag emot piratkopiering men jag hatar den nya Ipredlagen.
07Bullseye07 2 years ago
Nä han har varit vass med många saker innan. Här känns det bara som han är extremt endimensionell i sitt tänk. När han vänder sig om kan man nästan se Henrik Pontens spermarand över ryggen.
Henkera 2 years ago
Eller så är det väl så att han själv ger ut skivor i hopp om att tjäna pengar, men ändå laddar folk upp han på youtube / thepiratebay etc.
spejarn 2 years ago
Gå och lägg dig.
TheNorthernSun 2 years ago
Haha Klockrent! Betner har inte tappat det
Keeroy1234 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Betner har tappat det
Henkera 2 years ago
betner kommer aldrig tappa det, han skapade det:)
RobertsPannkakor 2 years ago