法國大思想家盧梭說: 我雖然不認同你所表達的意見, 但我有責任盡力保護你的發言權
richardchow2008 3 weeks ago
呢條友痴左線?
samuelleung12 1 month ago
全宇宙的能力都來自神! 所有知識都來自神! 其實所有都是從神那裡學,把神的研究歸入一個學科叫神學,是可笑的! 願主快來! 文學釋經更可笑! 即是我在吃飯。指不是真的吃飯,其實是指望美女?我在唱歌,其實是指我講粗口?咁真係任佢講,任佢點詮釋都得啦!? 聽說有d研究人員都唔係基督徒,佢都唔信這一位神,點叫佢信神績?
大家用咁多心力時間研究能造就d乜野?就香港都大把窮人的靈魂等著我們
主說得對,將來必有假師傅,假先知迷惑人,連選民都被迷惑!
感謝主,我只認識主基督耶穌!除祂以外,我不知別的! 任何人都不要搞擾我。
惡者退去吧,你輸比主耶穌好耐個啦喎
whatsupar 2 months ago
連一句"低能"都可以引起如此大件事, 死啦, 對我黎講"低能"只是casual talk的一個詞語, 點解我同你地好似生活响唔同既星球? 唔怪之得我唔適合返教會... 唉...
poeycheung 3 months ago
有冇完整? 我想問這段片重複罵3次 是故意還是本來這樣
aobtct 3 months ago
@aobtct we made this video for purpose :) I've lost the original video of P.Lam's Sermon, this video was a crop from his church's website. I don't remember the date of the sermon..sorry
Pinchas2010 3 months ago
林弟兄你為何自高自大呢!
gigjea 4 months ago
無論怎說,低能的講法都是低能的
superdickmen 5 months ago
聽完這段VIDEO,大家應持平地看。一、場合不同,講座跟講道應有分別的,前者傾向學術探討和研究,客觀陳明事實和理據,以近東文學分析比較得出創世記年代所謂神學敘述,這樣釋經的確豐富我們對聖經的了解。後者,站在講台講道,同樣也應有些基本規則,像按正義分解正道,具體應用信仰生活,激發人心歸向神,所謂勉勵行善,榮神益人。
revtlng 6 months ago 2
呀
博士,你太羞家了!
jacquelineshuen2 8 months ago
Comment removed
mowindchoo 1 year ago
回 barontam: 盲了就是盲。
WaSouDog 1 year ago
To jiananh朋友,
你可以search「528福音信仰論壇」,總共有28 video.
我聽了兩邊的人述說各自的意見。林牧師+影音" vs "張祥志老師、李思敬博士、梁斐生博士等" 坦白講,過往大部份時候林牧師的講道是合格的。但今次他確實有不足。我認為這一次的講道他是不合格。
單單聽他的講道,表面上他的講道好像講得很合理。但如果你聽完「528福音信仰論壇」、李思敬博士和梁斐生博士的論述。你會發現他的言論是站不住腳的。
李思敬博士 (3 videos)
google search 『李思敬博士「福音信仰與聖經考古學」講座精華』
梁斐生博士 (3 videos)
google search 『梁斐生博士「聖經、科學與方舟」教牧講座精華』
其實林牧師「指罵」的單單是張祥志老師(在facebook上還指罵張國棟和古斌)。相反他對李思敬博士還很客氣。
如果你是基督徒我非常建議大家客觀理性去睇睇這件事的始末。不可單單只聽一個人的見解。
bionditseung 1 year ago 3
bionditseung 1 year ago
"低能" - Moron (Google Dictionary) 意思是: 蠢
Mat 5:22 只是我告訴你們:凡(有古卷在凡字下加:無緣無故地)向弟兄動怒的,難免受審判;凡罵弟兄是拉加 (蠢) 的,難免公會的審斷;凡罵弟兄是魔利 (蠢) 的,難免地獄的火。
回 jiananh, 不同聖經觀點當然有討論空間, 但是在崇拜時攻擊異見者 "低能", 這是人品問題. 狗口即使出象牙依然是狗口. (沒有對犬類存歧視之意)
會為林牧師和他的教會祈禱!
我相信聖經上嘅神跡唔喺比喻,尤其是創世紀,喺真實發生過嘅事情。我冇聽過李博士完整嘅報告,唔知道佢究竟指嘅文學表達喺咩意思。所以我相信中間可能有誤會同埋斷章取義嘅可能性。
聖經嘅重點雖然喺救恩同信心,但唔代表人可以否認神跡,將佢解釋為文學表達。如果所有都可以解釋為文學表達,咁耶穌基督釘十架,復活喺唔喺“文學表達"?
如果林牧師想表達嘅喺聖經事實不可否認,我唔覺得佢嘅觀點有咩錯。
jiananh 1 year ago
Hi, howtindog, you can go to the website of 真証傳播 , it has the video recording of - 李思敬 「福音信仰與聖經考古學」
Dadaluish 1 year ago
hey, where can i listen to dr. Li's lecture?
howtindog 1 year ago
Thanks for uploading!
KKM121 1 year ago
林以諾有這種反應有咩出奇阿。。。
我敢講﹐成棚基要派牧師會喊打喊殺阿
yellowlynx 1 year ago
林牧師,作為牧者,你的言論是要向神、向神的僕人、向會眾負責任的。
Dadaluish 1 year ago 9
林牧師, 回頭是岸.....
ZackCrossfade 1 year ago 12
法國大思想家盧梭說: 我雖然不認同你所表達的意見, 但我有責任盡力保護你的發言權
richardchow2008 3 weeks ago
呢條友痴左線?
samuelleung12 1 month ago
全宇宙的能力都來自神! 所有知識都來自神! 其實所有都是從神那裡學,把神的研究歸入一個學科叫神學,是可笑的! 願主快來! 文學釋經更可笑! 即是我在吃飯。指不是真的吃飯,其實是指望美女?我在唱歌,其實是指我講粗口?咁真係任佢講,任佢點詮釋都得啦!? 聽說有d研究人員都唔係基督徒,佢都唔信這一位神,點叫佢信神績?
大家用咁多心力時間研究能造就d乜野?就香港都大把窮人的靈魂等著我們
主說得對,將來必有假師傅,假先知迷惑人,連選民都被迷惑!
感謝主,我只認識主基督耶穌!除祂以外,我不知別的! 任何人都不要搞擾我。
惡者退去吧,你輸比主耶穌好耐個啦喎
whatsupar 2 months ago
連一句"低能"都可以引起如此大件事, 死啦, 對我黎講"低能"只是casual talk的一個詞語, 點解我同你地好似生活响唔同既星球? 唔怪之得我唔適合返教會... 唉...
poeycheung 3 months ago
有冇完整? 我想問這段片重複罵3次 是故意還是本來這樣
aobtct 3 months ago
@aobtct we made this video for purpose :) I've lost the original video of P.Lam's Sermon, this video was a crop from his church's website. I don't remember the date of the sermon..sorry
Pinchas2010 3 months ago
林弟兄你為何自高自大呢!
gigjea 4 months ago
無論怎說,低能的講法都是低能的
superdickmen 5 months ago
聽完這段VIDEO,大家應持平地看。一、場合不同,講座跟講道應有分別的,前者傾向學術探討和研究,客觀陳明事實和理據,以近東文學分析比較得出創世記年代所謂神學敘述,這樣釋經的確豐富我們對聖經的了解。後者,站在講台講道,同樣也應有些基本規則,像按正義分解正道,具體應用信仰生活,激發人心歸向神,所謂勉勵行善,榮神益人。
revtlng 6 months ago 2
呀
博士,你太羞家了!
jacquelineshuen2 8 months ago
Comment removed
mowindchoo 1 year ago
回 barontam: 盲了就是盲。
WaSouDog 1 year ago
To jiananh朋友,
你可以search「528福音信仰論壇」,總共有28 video.
我聽了兩邊的人述說各自的意見。林牧師+影音" vs "張祥志老師、李思敬博士、梁斐生博士等" 坦白講,過往大部份時候林牧師的講道是合格的。但今次他確實有不足。我認為這一次的講道他是不合格。
單單聽他的講道,表面上他的講道好像講得很合理。但如果你聽完「528福音信仰論壇」、李思敬博士和梁斐生博士的論述。你會發現他的言論是站不住腳的。
李思敬博士 (3 videos)
google search 『李思敬博士「福音信仰與聖經考古學」講座精華』
梁斐生博士 (3 videos)
google search 『梁斐生博士「聖經、科學與方舟」教牧講座精華』
其實林牧師「指罵」的單單是張祥志老師(在facebook上還指罵張國棟和古斌)。相反他對李思敬博士還很客氣。
如果你是基督徒我非常建議大家客觀理性去睇睇這件事的始末。不可單單只聽一個人的見解。
bionditseung 1 year ago 3
Comment removed
bionditseung 1 year ago
"低能" - Moron (Google Dictionary) 意思是: 蠢
Mat 5:22 只是我告訴你們:凡(有古卷在凡字下加:無緣無故地)向弟兄動怒的,難免受審判;凡罵弟兄是拉加 (蠢) 的,難免公會的審斷;凡罵弟兄是魔利 (蠢) 的,難免地獄的火。
WaSouDog 1 year ago
回 jiananh, 不同聖經觀點當然有討論空間, 但是在崇拜時攻擊異見者 "低能", 這是人品問題. 狗口即使出象牙依然是狗口. (沒有對犬類存歧視之意)
會為林牧師和他的教會祈禱!
WaSouDog 1 year ago
我相信聖經上嘅神跡唔喺比喻,尤其是創世紀,喺真實發生過嘅事情。我冇聽過李博士完整嘅報告,唔知道佢究竟指嘅文學表達喺咩意思。所以我相信中間可能有誤會同埋斷章取義嘅可能性。
聖經嘅重點雖然喺救恩同信心,但唔代表人可以否認神跡,將佢解釋為文學表達。如果所有都可以解釋為文學表達,咁耶穌基督釘十架,復活喺唔喺“文學表達"?
如果林牧師想表達嘅喺聖經事實不可否認,我唔覺得佢嘅觀點有咩錯。
jiananh 1 year ago
Hi, howtindog, you can go to the website of 真証傳播 , it has the video recording of - 李思敬 「福音信仰與聖經考古學」
Dadaluish 1 year ago
hey, where can i listen to dr. Li's lecture?
howtindog 1 year ago
Thanks for uploading!
KKM121 1 year ago
林以諾有這種反應有咩出奇阿。。。
我敢講﹐成棚基要派牧師會喊打喊殺阿
yellowlynx 1 year ago
林牧師,作為牧者,你的言論是要向神、向神的僕人、向會眾負責任的。
Dadaluish 1 year ago 9
林牧師, 回頭是岸.....
ZackCrossfade 1 year ago 12