PNL PARA LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL 23-02-2010

[siriusblac]

Elecciones de 2008

Ciu 779 mil votos

IU 969 mil votos

Escaños?

Ciu 10

IU 2

Como diría Shuster, no hase falta disir nada mas

[GoodGodGrimReaper]

La lógica impondría que existiera una verdadera cámara de representación territorial (senado) en la que los senadores fueran representantes de un distrito electoral (que no tendría necesariamente que coincidir totalmente con las comunidades autónomas), y por otro lado una cámara que represente la voluntad popular directa (el congreso) en la que la proporción del voto sea directa, incluyendo (y dando valor diferenciado al voto en blanco). Un saludo.

[gorkamorka86]

Si upd consigue promover de alguna manera esta ley los votos de la gente habrán servido de algo, pero estoy convencido de que ni pp ni psoe van a cambiar la ley, nadie pierde poder voluntariamente

[roncesvalless]

pero tengo entendido qe hay una subcomision en el congreso por la reforma electoral y que terminara en abril

[aragorhn]

yo no soy jurista ni historias de esas, pero creo que el único sistema electoral justo e igualitario es el que he propuesto en los 2 comentarios precendentes, ¿qué opináis?

[saizvj]

1.- Es correcto en lo proporcional, pero se pierde la territorialidad (no habria "diputados por tal sitio"). Eso rompe demasiado con lo que hay, y lo hace poco viable.

[saizvj]

2.- Hay un camino intermedio, que se llama "metodo de los restos", y que se usa en otros paises, como creo que pasa en Alemania. Consiste en asignar un numero de diputados a todos aquellos votos que no llegaron a constituir escaño. En esa suma se asignan escaños con la misma proporcion que se uso en los demas.

[pablo2garcia]

@saizvj

los "diputados por tal sitio" no tienen NINGUNA vinculacion legal o de responsabilidad con el "tal sitio". La particion se realizó con el único objetivo de que en la mayor parte de las provincias solo ganen 2 o 3 partidos escaños, esta trampa es dificil de ver y entender pues esconde en "provincias" lo que solo es fomentar un bipartidismo nacional.

[saizvj]

3.-Los partidos que concentran el voto (PNV) no añadirian escaños porque no tendrian "restos" pero los partidos que dispersan el voto (IU, UPyD) añadirian muchos escaños, hasta alcanzar lo que les es justo. Y esto sin perder el reparto territorial, solo ocurriria que algunos diputados serian "interterritoriales".

[aragorhn]

4º Se divide el porcentaje de los partidos que tengan más del 0,25% de los votos escrutados entre 0,25%. (Si PSOE obtuvo un 43,64% le corresponden 175 escaños redondeando, PP 40,11%, 160 escaños, UPyD 1,2%, 5 escaños)

5º En total serían 385 escaños, es decir, que sobrarían 15 del total.

[pablo2garcia]

es correcto. No es complicado aragorhn. El problema es que actualmente NO es asi. Y que la constitución impide en cierta medida que sea así y mucho más la Ley de Elecciones. Los legisladores introducen trampas a veces con sentido en el momento de hacerlas y luego es dificil cambiar para que el sistema sea bueno otra vez.

[aragorhn]

1º Se aumenta el número de parlamentarios a un máximo de 400 (que no quiere decir que se tenga que llenar el cupo).

2º Si hay 400 escaños, un 0,25% corresponde al porcentaje de 1 escaño sobre el total (1/400=0,25%).

3º Se eliminan aquellas formaciones que no lleguen al 0,25% de los votos escrutados por no llegar al mínimo legal.