TU-134 TRANSPORTOWANY PRZEZ ŚMIGŁOWIEC MI-26

[Alcatraz1289]

Ten samolot ma dwa silniki o mocy 12000 KM :D Ładnie :)

[azja7777]

68 smoleńskich zbiegów okoliczności - Fiatowiec - NowyEkran.pl

[szkopek1983]

@ukanio24 mało wiesz...xD

[NasCzworoAF]

Silny Skurwysyn samolot ja pierdole ;d :)

[podajdalej11]

Nauka bezpiecznego ladowania we mgle i bez procedur, na nowoczesnym symulatorze.

[cokiexxxx]

odpalanie na popych w wykonaniu ruskich

[56KbModem]

Jak śmigłowce transportują samoloty pasażerskie, to wiedz, że coś się dzieje....

[panterv2]

Chciał bym liczyć na siebie, ale nasze rządy mają w dupie armie, tak jak obywatele na te rządy głosujący.

[panterv2]

Nie wystarczy uderzać w cele wojskowe, bo czym i jak? żeby uderzać w cele wojskowe trzeba do nich dotrzeć. Ruscy już raz niedocenili WP, w 1920 i efekt wszyscy znamy. Musisz zrozumieć czym stało się UE, my już nie jesteśmy Polską, tylko województwem przeklętej Unii, częścią tego organizmu, nie można wyrwać części bo reszta ucierpi ogromnie. Niemcy i Polska są zwłaszcza mocno związane nasze gospodarki nie mogą już bez siebie istnieć.

[ukanio24]

@panterv2 Nie ufaj tak bardzo Unii. Poza tym zobacz jak są chronione strategiczne punkty w Polsce. Składnice paliw, elektrownie, lotniska. Każdy wchodzi i robi co chce.

[emilekk25]

@ukanio24 Mnja to nJe dotyczy :D :P

ja mam rower i wiatrówke :)

na 100% przeżyje :D

[panterv2]

Myślisz, że co pomyślą inni kiedy Polsce nikt nie pomoże? Co zrobią państwa Europy wschodniej? Wszyscy się do nas przyłączą w obronie bo to także ich los, los na który (wg ciebie dupe wypnie zachód) i zacznie się kolejny Afganistan w sercu Europy. Rosjanie już w czasie stanu wojennego się bali do Polski wejść, bo wiedzieli, że zwycięstwa nie odnosą. Wojen nie prowadzi się tak jak kiedyś, jak szukasz zagonów pancernych to pooglądaj je sobie w starych filmach.

[ukanio24]

@panterv2 Problemem w Afganistanie jest ukształtowanie terenu. Gdyby nie góry, Talibowie zostaliby wybici co do jednego. Prawda. Nikt nie musi wysyłać na nas czołgów. Wystarczy kilka rakiet balistycznych. Wystarczy rakieta o sile rażenia porównywalnej do jedngo Tomahawka i 5% Warszawy przestaje istnieć.

[adlkdflsk]

@ukanio24 wystarczy by jeden kamien trafil cie celnie w glowe i mamy o jednego fanatyka i spiskowca mniej...jak ja nie lubie takiego pierdolenia dla pierdolenia...to nie zimna wojna ze sie liczylo ilosc glowic jadrowych. nie ma mowy o konflikcie zbrojnym w europie. jak juz to na tle religijnym a to juz nie ta strefa. chiny beda predzej konkurowaly z usa niz rosja bo tam jest naturalna granica wplywow. rosja polnoc/chiny polodnie a oprocz chin sa jeszcze indie ktore tez sa potenga.

[panterv2]

MWW i tak nie ma znaczenia, bo niby jaką role przypiszesz marynarce? Nikt nas z morza nie będzie atakować to nie II Wojna Światowa. Inni czyli wszyscy, broni jądrowej się nie użyje, w obawie przed odwetem i tyle. Nikt tej broni nigdy nie użyje. Atak na Polske to atak na NATO i na Unie Europejską z którą mamy scaloną gospodarke w 100%, atak na Polske to również atak na państwa Bałtyckie, Rumunie, Węgry i Słowacje, bo te kraje są silnie od nas zależne.

[ukanio24]

@panterv2 Zapomniałeś o obwodzie Kaliningradzkim. Widzę, że jesteś strasznie pewny tego, że cały świat rzuci się na ruskich w obronie Polski. Obyś się nie przeliczył. Jak to kiedyś mówili francuzi: "NIe będziemy umierać za Warszawę"

[panterv2]

@ukanio24 Ja jestem pewny, że rzucą się na Rosje nie w obronie Polski, a dzięki pretekstowi pomocy Polsce, Rosja nie ma infrastruktury i środków by przeciwko Polsce przerzucić więcej niż 15-20% swojej armii więc nawała bolszewicka nam nie grozi, a Chiny tylko czekają na potknięcia Rosji która sama z siebie się ledwo trzyma jako federacja.

[panterv2]

Głowic użyć nie mogą, bo wtedy inni odpalą swoje, a my mamy bomby kasetowe które są przeciwko wojsku skuteczniejsze od głowic taktycznych.

[ukanio24]

@panterv2 inni odpalą swoje?Kto? Pakistan? Indie? Może Iran albo Korea Północna? :) Myślisz, że ktokolwiek ryzykowałby wojnę nuklearną dla obrony tak mało ważnego kraju jak Polska? USA, Francja i Anglia odpalą swoje głowice tylko w przypadku bezpośredniego ataku nuklearnego na swoje terytoria.

[panterv2]

Ich milion żołnierzy to zbieranina poborowych, z największym odsetkiem samobójstw, alkoholizmu, narkomanii i dezercji na świecie. Zdolność operacyjną szczacuje się na poziomie 200-250 tys ludzi (i tylko operacyjna bo w skuteczność nikt nie wierzy). Poczytaj sobie najpierw o stanie ich armii. Co do rezerwy Polska może zmobilizować nawet 2 mln ludzi, jeżeli zajdzie taka potrzeba i wyszkolenie zasadnicze będzie dokładnie na poziomie ruskich "zawodowców".

[ukanio24]

@panterv2 Spoko, ale podajesz dane statystyczne niepoparte żadnymi faktami. Wątpię żeby jakikolwiek kraj ujawnił swoje realne dane na temat siły militarnej. Więc twoje wypowiedzi traktuję tylko jako przypuszczenia.

[panterv2]

@ukanio24 Jeżeli nazywasz to przypuszczeniami to pojedź do Rosji, te wszystkie czołgi które możesz znaleść w "statystycznych danych" przedstawianych przed rosyjski MON owszem istnieją, od dziesięcioleci stoją po lasach i równinach bez siliników i często armat gołe i wesołe, rdzewiejące nie mniej od okrętów zdychającej od 30 lat marynarki postsowieckiej. Rosja odziedziła armie której nigdy nie mogła utrzymać i tyle.

[panterv2]

@ukanio24 A czy ja napisałem, że był to zamach? Napisałem, że sposób prowadzenia tej sprawy to zwykła zdrada stanu i tyle. Tusk na szubienice to powinien iść za oszustwa i łamanie obietnic wyborczych, zadłużanie kraju i upadek armii, a Komorowski sam się zniszczy, gdy by był królem miał by przydomek wpadka albo idiota. W każdym razie Ruskim wojny nie musimy wypowiadać, ich wojskowi twierdzą, że Rosja nie dała by rady ani Polsce, ani Turcji, ani Ukrainie, ani niczemu większemu od Gruzji.

[ukanio24]

@panterv2 O czym Ty piszesz? Nie pomyliłeś Rosji z Estonią? Uważasz, że te kilkaset rosyjskich samolotów bojowych nie dałoby rady 40 polskim f16? Uważasz, że cała rosyjska flota morska poddałaby się na widok jedynego nadającego się do działań zbrojnych polskiego okrętu "orp Pułaski"? Uważasz, że ten milion żołnierzy, którymi dysponuje Rosja zacząłby uciekać na widok 100 tyś polskich zawodowców i kilkudziesięciu tysięcy podpitych rezerwistów? A co powiesz o tych kilkuset głowicach nuklearnych?

[panterv2]

@ukanio24 O opini Rosyjskich ekspertów. Na prawde sądzisz, że państwo wielkości Rosji wyśle na jedną Polskę wszystkie samoloty? A co będzie broniło największego terytorium świata? 1/3 wszystkich samolotów 1/2 czołgów jest stale niesprawna od lat, a że to prawda pokazała wojna w Gruzji, gdzie Rosjanie musieli ściągać czołgi T-62/64. Rosyjska flota na bałtyku jest słaba, rdzewieje od lat, i jesteśmy w NATO i UE nie odważyli by się wypłynąć na przeciw flocie Anglii, Francji i Szwecji.

[ukanio24]

@panterv2 bo jesteśmy w NATO to już nikt nas nie ruszy. Kolego w 1939 roku też miał nas nikt nie ruszyć. No i nie ruszyli, ale Anglicy i Francuzi z pomocą. :) NATO - Niemcy - wspólna polityka energetyczna z rosją. Francja - dostarcza broń do Rosji. Ostatnio okręty wojenne wraz z technologią. USA - na przkładzie wiz, widać, ze mają nas w dupie. Jedynym krajem, który mógłby coś zrobić to Anglia, ale to też tylko dla zwiększenia prestiżu. Reszcie się to po prostu nie opłaca.

[panterv2]

@ukanio24 No niestety, jeżeli NATO nie pomoże Polsce, to zrobi to już Unia, Unia która bez Polski straci ogromny rynek zbytu, 3/4 sklepów i fabryk jest francuska, angielska i niemiecka. Myślisz, że to od tak oddzadzą? Niemcy mają wspólną polityke energetyczną, jednocześnie wspierając projekt uniezależnienia się od Rosji południa Europy, dziwne co nie? Francja dostarczać ma raptem kilka lotniskowców, co już jej całe NATO palcem wytyka.

[ukanio24]

@panterv2 Unia straci rynek zbytu?? A co to ruscy zaatakują polskie hipermakety? Raczej nie. Wystarczy uderzyć w cele wojskowe, składnice paliw i elektrownie. Niemcy wpierają projekt uniezależnienia się od Rosji? Budując rurociąg po dnie bałtyku tak żeby ominąć Polskę? Mówisz, że Francja dostarcza raptem kilka lotniskowców? Hmm... Obawiam się, że razem z technologiami te lotniskowce przyniosą Francji większe dochody niż cały polski rynek zbytu.

[ukanio24]

@panterv2 Jest takie powiedzenie: "Umiesz liczyć? Licz na siebie!"

[ukanio24]

@panterv2 Mówisz, że połowa rosyjskiego sprzętu jest niesprawna? A w Polsce jest lepiej? ponad 40 f16 z czego tylko kilka ma zdolność bojową. Pozostałe osiągną ją za kilka lat. Czołgi? Leopardy, któych pozbyli się niemcy. Złom. Marynarka wojenna? ORP Pułaski, którego pozbyli się amerykanie i ORP Kościuszko pływający magazyn części zamiennych dla Pułaskiego.

[panterv2]

@ukanio24 Co do Polski to mamy 48 F-16 i prawie 40 Mig-29, to już więcej samolotów do walki w powietrzu od Niemieców, którzy mają dopiero ok 70 Eurofighterów. A sprawność bojowa F-16 wynosi 66% czyli ponad światową średnią sprawności tych samolotów. Powiedz mi po jaką cholere trzymać w gotowości wszystkie samoloty skoro nie ma wojny? Po co zużywać sprzęt w czasie pokoju? Leopardy z Niemiec parametrami przewyższają wszystko co rosysjkie z wyjątkiem T-90 z którym są równie.

[ukanio24]

@panterv2 40 Mig-29 radzieckiej produkcji. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że ZSRR oddał nam swoje Migi bez specjalnych "instalacji", dzięki którym mogliby te samoloty w przypadku wojny unieruchomić. Podczas II wojny światowej Niemiecki Tygrysy też przewyższały wszystko co rosyjskie. Tylko ktoś zapomniał o pewnym słabym punkcie. Paliwo. Rosja zakręca kurek z gazem i ropą i te wszystkie Leopardy stoją. Pewnie słyszałeś już o tym, że nasze rezerwowe zbiorniki na ropę stoją puste?

[panterv2]

@ukanio24 Kiedy pozyskiwaliśmy Migi byliśmy satelitą ZSRR, dlaczego mieli by coś takiego instalować? Co więcej część naszych Migów pochodzi z NRD, a nasze i tak już dawno mają wymienioną awionike. Rosja może sobie zakręcać gaz (rope sprowadzamy głównie z zachodu patrz BP, Shell + nasza Orlen, Lotos), co do gazu powstaje nitka na południu i mamy gotowe gazoporty by brać gaz np w Norwegii tylko PO myśli inaczej i kupuje u ruskich gaz.

[ukanio24]

@panterv2 Myślisz, że ZSRR nie brało pod uwagę ewentualnego buntu podległych satelit? Co do ropy to kolego powiem ci tak. Jakieś 2 km od mojego miejsca zamieszkania znajduje się składnica paliw Orlenu. Wyobraź sobie, że suną tam codziennie cysterny ze Statoila, BP i innych koncernów. Jedynie cystern Lukoila tam nie widziałem. A jaki to problem przypierdzielić rakietą w gazoport? Uszkodzić gazociąg? Dywersja.

[panterv2]

I tacy ludzie badali katastrofe, a Polacy za miast się o swoje upomnieć od razu (części itp) to walczyli w kraju między sobą. Nie rozumiem tej wojny wyborców PO i PiS, obie te parie mają na was wyjebane i tylko was okradają, a wy się między sobą kłócicie która kradnie bardziej dlalej na nie głosując. Mało tego w sejmie do dzisiaj siedzi PZPR przemianowany na SLD.

[panterv2]

Nikt wiarygodny nie zbadał wraku zaraz po katastrofie. Działania naszego rządu to zwykła zdrada, do dzisiaj nie mamy naszego samolotu u nas. Rosjanie z częściami robili co chcieli, a ile ukradziono? Tusk nawet BOR do pilnowania części nie wysłał, a Moskwa nawet milicji. MAK to nie komisja międzynarodowa, a komisja powołana przez WNP (czyli Rosje, Ukraine, Białoruś, Kazachstan itp) państwa zależne od Moskwy, a jego przewodnicząca to oligarcha rosyjski, jej chłopak to były szef KGB.

[aquarius100500]

Te wszystkie bzdurne informacje podawane przez reżymowe media to dziennikarze chyba mieli od babci Swietłany, która akurat z pieskiem Wową wyszła na łąki obok lotniska na spacer.

Ja chcę wyjaśnienia jakim cudem już kilkanaście minut po katastrofie, kiedy strażacy polewali wodą resztki samolotu - KOKPITU NIE BYŁO na miejscu.

ODFRUNĄŁ do laboratorium?

[aquarius100500]

Pieprzysz jak komuniści za PRLu, którzy też tchórzliwie popierali kłamstwa Sowietów o tym, że polskich oficerów w Katyniu mordowali niemieccy naziści.

Masz mentalność niewolnika.

A co ma wspólnego PiS z podwyżkami gazu?

WSZYSTKO w swoich łapach ma PO.

[Natan425]

Ruski wynalazły samolot pionowego startu :)

[ArmASoldier2006]

Rosja to nie kraj, to stan umysłu.

[DrifterThai]

@ArmASoldier2006

ja pierdole, podałapeles test jebany tepaku i bedziesz to wpisywal wszedzie gdzie tylko cos z Rosja zwiazane, co za pierdolony buc

ArmaSoldier2006 to nie uzytkownik, ArmaSoldier2006 to jebany kurwikłak

[07BCN]

To ten helikopter ma taki zajebisty udźwig???

[msiwy]

@07BCN Reporterka mówi, że samolot jest dźwigany przez najmocniejszego helikoptera na świecie MI-26.

[ufibmc]

co bydle

[MetalMilitiaGda]

@piler11 Co Ty piszesz, są trzy komisje.

[kajocina]

XerxesPL: mi chodziło o samego TU-134 w tym filmie ;-)

[mmimmol]

vot russkaja technika !!! z nimi szutki plochije !

[kajocina]

Russian VTOL jet :-)

[XerxesPL]

@kajocina Rosyjska wersja Pave Lova albo CH 47 Chinooka