Signoraggio: parla Bruno Amoroso, economista, professore emerito dell'Università di Roskilde.

[roby2175]

i beni materiali valgono + delle carte.... tutti beni materiali dovrebbero essere convertibili in denaro. ipotizzo ed ironizzo che le banche italiane potrebbero comandare il consumismo comprando i nostri beni prodotti , per poi rivenderli al consumatore.... straniero ,cosi magari potrebbero farci diventare leader economico....ironizzando...per­che e facile vendere soldi in cambio di soldi..che ci diano una lezione dunque!!!!! cosi magari imparo. magari mi sbaglio..ma penso che la cina cosi fa.

[Konko74]

Di signoraggio non ci capisce un cazzo ...

[MrCecc88]

Ignoranza a palate. Povero Amoroso, strumentalizzato da una manica di complottisti ottusi.

[cassadura]

bravo daniele! nessuno fa niente di più utile di te, cioè fare informazione seriamente e documentando le proprie tesi, per diffondere la verità a più persone possibile

[PsicheViolata]

Tra l'altro la stessa tesi di Barnard è riportata da Alain Parguez, uno dei più emeriti economisti francesi, nel suo ultimo libro "The tragic and hidden story of the European Monetary Union". E spero vivamente che, dopo aver citato nientepopodimeno che Barnard, qualcuno non se ne venga dicendo "sei un servo dei poteri forti", "sei un servo delle banche" solo perchè mi son permesso di dire che il signoraggio, così come viene enunciato dai complottisti, è una bufala.

[PsicheViolata]

anzi, constatata la scarsissima conoscenza in Economia dei signoraggisti, consiglio loro di iniziare da "Nonna, ti spiego la crisi economica - il più grande crimine spiegato a anziani, adolescenti", sempre di Barnard. Tesi a cui, a differenza di quella sul Signoraggio, hanno contribuito numerosi economisti di caratura mondiale e il Levy Institute di New York, con cui Barnard ha lavorato 2 anni.

[PsicheViolata]

L'Euro sì che è una moneta che non appartiene a nessuno Stato, che crea un debito VERO, perchè gli Stati la comprano da privati (banche e speculatori finanziari). Ma attenzione, questo non è il cosidetto "signoraggio bancario", cioè valore nominale - valore reale, che le banche centrali s.p.a. intascherebbero ai danni degli stati. Per favore, cercatevi "Il più grande crimine" di Paolo Barnard;

[PsicheViolata]

il vero problema, bensì è 1) innanzitutto, lo spauracchio del debito pubblico di uno stato con moneta sovrana, tesi diventata predominante dagli anni '80 in poi, grazie all'avanzamento e alla "consacrazione" totale delle teorie neoliberiste e monetariste (Friedman, Von Hayek...) e 2) il problema della distruzione della sovranità monetaria, problema che abbiamo solo in Europa, ma che non hanno USA e Giappone, per esempio (CONTINUA)

[PsicheViolata]

Avendo visto il titolo del video credevo di aver trovato un professore emerito di economia che sostenesse la tesi del Signoraggio bancario. Non è così, a quanto pare. Il Signoraggio è una bufala, tra l'altro facilmente smontabile. IL Problema non è il signoraggio, cioè il fantomatico reddito ottenuto dalle banche sottraendo il valore nominale al valore reale della moneta che gli stati pagano alle banche centrali sotto forma di titoli di stato e beni reali. (CONTINUA)

[hicsuntleones]

@BoccaUntaNonMente e' corretto dire che lo stato paga i bond con soldi reali, ma e' anche vero che i soldi che entrano allo stato quando questo vende i bond sono altrettanto reali. Sia i soldi che lo stato riceve alla vendita dei bond, sia quelli che restituisce sono soldi allo stesso modo. La creazione di beni/servizi non e' significativa di per se', in questo discorso, ma soprattutto nella misura in cui aumentando il benessere delle persone aumenta le entrate fiscali

[hicsuntleones]

@BoccaUntaNonMente in europa la BC non crea un miliardo per lo stato, bensi acquista bond dalle banche. Cmq lo stato riceve un miliardo, si spera che lo spenda bene e che i soldi rientrino. Quindi non e' che lo stato deve prelevare un miliardo dalla base monetaria esistente, bensi dalla base monetaria esistente + il miliardo. In aggiunta considera che quel miliardo se e' stato speso bene ha creato beni/servizi in piu rispetto a quelli esistenti, potenzialmente generando maggiori entrate fiscali.

[hicsuntleones]

@BoccaUntaNonMente quando la BC incassa l'obbligazione ottiene indietro il suo miliardo piu un tot di interessi. A bilancio il miliardo in negativo e il miliardo ricevuto si elidono e resta zero piu gli interessi. Gli interessi sono in buona parte versati come imposte allo stato, in parte vanno in riserva e in parte sono usati dalla BC per coprire i costi di struttura, personale etc. Penso sia questo il funzionamento.

[hicsuntleones]

a me sembra che il professore sostenga che si deve riappropriarsi della sovranita monetaria, che e' una tesi legittima. Non mi sembra di vedere un supporto puntuale ad alcune tesi credo piuttosto infondate come quella secondo cui le BC fanno sparire decine di miliardi di euro quando incassano le obbligazioni statali oltre agli interessi. Mi sembra piuttosto che la posizione sia che essere soggetti ad una moneta di cui non si controlla l'emissione sia da evitare.

[rotas75]

MARRA HA SPIEGATO COME USCIRE DALLA CRISI SENZA USCIRE DALL'EURO, MA COSTEREBBE IL MONDO INTERO AI ROTCHILD

MI CHIEDO PERCHÈ UNA FAMIGLIA DEVE ESSERE PADRONA DEL MONDO INTERO , NON È ILLEGITTIMO?

[PaquitoRoad]

Grazie, complottistixcaso! Intervista ottimamente centrata!

[punitore4]

amoroso in tv non ci va, quelli in tv disinformano e sono incapaci, per questo li fanno parlare

[youth94]

come sperate di appropriarvi della sovranità monetaria?? siete come gli antiproibizionisti che sperano nella legalizzazione delle droghe illegali.

la situazione non cambia, cocaina ed eroina sono in mano alla mafia e ci resteranno

la sovranità monetaria è in mano alle banche e ci resterà.

[HENRYSHORT]

Ragioniamo nello stesso modo. Il video che ho caricato denuncia questa tematica. Ritengo sia necessario un passaggio intermedio...e cioè la moneta complementare cartacea ed ELETTRONICA gestita unicamente da struttura pubblica locale. Senza questo passaggio intermedio e culturale non credo sarà fattibile arrivare alla sovranità monetaria. Parliamone.....

[emadj77]

bravi veramente il signoraggio è un problema gravissimo

[MrRikibianco]

in Gamba ragazzi ! con stima!

[sausTVmiscellanea]

Bravi.. + + +

[codicerosso88]

complimenti come sempre; COMUNQUE IO HO PROVATO A LASCIARE UN POST SULLA PAGINA DI LO SAI MA A QUANTO PARE NON SI PUò, era una mia proposta per provare ad uscirne fuori.... è difficile così tenersi in contatto per aiutarsi-vi-ci

[codicerosso88]

complimenti come sempre; COMUNQUE IO HO PROVATO A LASCIARE UN POST SULLA PAGINA DI LO SAI MA A QUANTO PARE NON SI PUò quindi è difficile tenersi in contatto per aiutarsi-vi-ci

[spacegent]

2:33 ascoltate cazzo

[zokuuuu]

chi non si accorge di come girano veramente le cose guardando questo video è sotto ipnosi probabilmente..

[SpiritoCritico]

Bravi.

[AlexandrosXIII]

Professore le dico solo... GRAZIE.

[marco71lucca]

REDDITO DI CITTADINANZA SUBITO ! ! !

[IlMortoCheCammina]

Ok avete spiegato cosa volete ottenere, ciò che non mi è chiaro è: con che mezzi pensate di ottenerla?

[guitalyro]

BANCHIERI DI MERDA!!!!

[onniveggente]

E intanto si fa pubblicità al libro. eheheh niente x niente, è la storia del mooondo

[pennanera60]

Ragazzi forza con la petizione per l'azzeramento del debito pubblico... è una delle cose sensate da fare per accorciare le distanze tra noi e il razionale in economia.

[berto1999]

E' ora di cambiare le regole di questa economia! Il denaro doveva essere il mezzo e l' uomo doveva essere il FINE. Invece oggi, il denaro é il fine e l' uomo é il mezzo. Roba da pazzi. Cosí non va!

Bisogna cambiare.

[PIERO384]

Daniele sono incazzato quanto te sul problema del signoraggio...non sono daccordo solo sul fatto di bannare quei ciechi che non hanno capito un cazzo...avevo delle domande interessanti da fare all'ultimo utente che hai bannato...domande chiare che l'avrebbero messo al muro e che sarebbero risultate interessanti anche per chi legge...ma il commento di quell'utente non c'è più...

[AdolfBankstersHunter]

@PIERO384 anche a me tempo fa complottistixcaso cancellarono delle domande(inerenti ad un video da me caricato chiamato 'Hitler contro il signoraggio bancario') che gli feci tra i commenti sul loro canale nonostante condivida in pieno la loro lotta contro il signoraggio ed il resto.Forse non avevano tempo per rispondermi o forse non volevano sbilanciarsi con delle risposte dai risvolti storico politici.

[PIERO384]

@AdolfBankstersHunter Io volevo solo porti alcune domande e te le faccio ora pretendendo una risposta chiara e non vaga....allora se agli stati viene riconosciuto un debito, chi è il creditore di questo debito ? Perchè le direttive sulle imposizioni ai cittadini, come quelle ai tagli vengono diramate direttamente dalla BCE che è un organismo non eletto e per giunta privato ? Perchè Bankitalia (privato) se ne esce ora dicendo di reintrodurre l'Ici sulla prima casa ? Ricorda...risposte chiare..

[AdolfBankstersHunter]

@PIERO384 credo tu abbia sbagliato probabilmente volevi domandarlo a complottistixcaso dato che la mia affermazione non centra neinte con questa domanda.

[TheAcetheboss]

@PIERO384 ma come puoi seguire ancora questi tizi che sono patetici....mettono pure in dubbio gli "indignados" !!!!!!!!!! roba da matti !!!dicono che sono per la liberta e poi censurano... ahahha davvero patetici !!!

[PIERO384]

@TheAcetheboss Non è vero...Lo sai sta combattendo una battaglia giusta e onesta per il bene della collettività...ormai il tema del signoraggio, come il tema delle scie chimiche, dell'11 settembre ecc...non appartengono più a teorie complottiste e ci sono sempre più persone disposte a parlare come ci sono persone che non vogliono vedere l'evidenza o per ignoranza o per convenienza, Ognuno le sue scelte e ognuno prenda responsabilità di ciò che dice....

[Satrov]

ciochi, non credo che hai ben presente in cosa consiste il signoraggio...

[shagentube]

la moneta come STRUMENTO e non come FINE !

[EmilianoIoannacci]

Grande!

[frankorusso]

Finalmente un esperto che risponde (e già basterebbe...), e per giunta con chiarezza esemplare! :)

[LightsEShadows]

Concordo, Auriti e il professore Amoroso, dicono cose sensate, l'intervistatore un pò meno ahahahahhah :D

[nunzioforpresident]

bhè ,nn c'è bisogno di aggiungere niente