Moderne Kosmologie: Weltmodelle

[Azurebone]

könnte es sein das sich beim urknall alles mögliche vom unmöglichen getrennt hat?

(bei so einer diskusion hier muss man ja auf solche ideen kommen)

[Rohhaut]

Er weiß soviel - warum kann er nicht erklären?

[Bytecutter]

@Rohhaut Das ist klassisch für die meisten Wissenschaftler ;-) Ich habe einige Jahre als Softwareentwickler in einem Forschungsinstitut gearbeitet. Und denen das erfragte Wissen aus der Nase ziehen ist eine Wissenschaft für sich. Ist natürlich eine Verallgemeinerung, aber die Art und Weise kommt mir sehr bekannt vor ;-)

[xXHollowkillerXx]

Wenn ich das richtig verstanden habe, verleugnet bzw lehnt er die Urpralltheorie ab(ca bei 13:40-14:00). Wie ist das denn jetzt? ich habe auch schon von einigen forschern gehört, dass die urpralltheorie teilweise passender währe, als die urknalltheorie (vermeidung von singularität etc). welche theorie ist denn nach derzeitigen erkenntnissen die sinnvollere?

[akiira187]

@ megabusfreak.....die leute verdienen damit ihr geld,glaub mir die haben das drauf!!!!sonst würds nicht als anerkannte tatsache gelten

[akiira187]

der hauptsächliche grund ist würd ich sagen,dass das licht von unterschiedlichen galaxien bis zu uns unterschiedlich lange brauch!!!!und mal so nebenbei......wie sollte das ende des universums eigentlich aussehen????

[errare21]

Warum is diese SCH*** Werbung immer so Laut?! -.-'

[CapitanoGUC]

@errare21 das erklärt sich aus der relativitätstheorie heraus und steht im engen Zusammanhang mit der neutrinoemmision der Sonne - aber ist wahrscheinlich noch ein bissl zu hoch für dich .....:-D

[errare21]

@CapitanoGUC

Das denk ich auch ;D

[Fenster09]

@fannypeter1959 Soweit ich weiß kann das Universum nicht Unendlich sein sonst würde die Masse an Sternen die wir sehen würden den Nachthimmel taghell machen. Korrigiert mich wen ich falsch lieg ich bin erst 15 und hab noch ne Menge zu lernen^^

[coumefre]

Fast, theoretisch könnte es unedlich groß sein, wenn es nur endlich alt ist.

Hätte aber zur konsequenz dass dann der Nachthimmel immer heller wird weil das Licht von immer weiter entfernten Sternen zu uns kommen kann.

Der Ansatz ist aber gut, den hatte ein Astronom (name weiß ich jetzt nicht) schon vor langer Zeit gehabt.

[coumefre]

hmm sollte eigentlich an den text von fannypeter1959 gehen ...

[MegaBusfreak]

Interessant Interessant!!!!!!!

[Excessdenied]

Ich kann nicht nachvollziehen, wie ein Spektrum eine verlässliche Information über solche Entfernungen liefert.

1. Woher weiß ich überhaupt, welches Spektrum einem Planeten, einem Stern oder eine Galaxie entspricht Ich bräuchte doch so etwas wie einen Standard, jedenfalls nach meinem einfachen Verständnis der Spektrometrie.

2. Und selbst wenn ich einen hätte, wie trenne ich zwischen Hintergrundstrahlung(Erdatmosp­häre, Sonne, etc) und der Strahlung die mich interessiert?

[Fettsack345]

ich hab mal ne frage: eigentlich müsste energie ja nur theoretisch vorhanden sein, da ja alles in einer gewissen zeit abläuft und somit zu leistung wird.

ich glaub ich hab da nen denkfehler drin, könnte mir jemand aufzeigen wo der is?

[N4k0r]

@Fettsack345 Es gibt keine "Leistung", Leistung ist nur ein Verhältnis von Energie zu Zeit, Energie wird (normalerweise) bloss in andere Energie umgeformt (Kinetische Energie in Lageenergie zB). Dein Denkfehler liegt bei der Zeit, nur weil wir etwas über eine längere Zeitspanne betrachten und so ein Verhältniss zur Zeitspanne bilden können, heisst das nicht, das dieses etwas nun anders ist, sondern nur das wir es mit etwas anderem Vergleichen und dem Vergleich einen neuen Namen geben.

[BrotkrusteTV]

ich kenn ihn nicht, und jetzt mal ganz von dem thema abgesehen: der kerl ist gut.

"vielleicht stand er da grad vor nem portraitautomaten.."

[Totz666666]

es gefällt mir so sehr, wie Herr Bartelmann den Urknall als "Möglichkeit" formuliert, wohingegen andere Astronomen in ihren Vorträgen der felsenfesten Überzeugung eines Urknalls sind, ihn aber zumindest als Tatsache an die Hörerschaft verkaufen.

[fannypeter1959]

Das Universum hat kein Ende es geht immer weiter

[zweigenbroedler]

@fannypeter1959 Z.b?

[fannypeter1959]

@zweigenbroedler Voyager 1 ist gerade am äußeren ende unserem Sonnensystem gelangt und sendet immer noch Daten.

[Sim1058]

@fannypeter1959 Was hat der Rand oder der Nicht-Rand unseres Universums mit unserem Sonnensytsme zu tun? Wir sind im Angesicht des Universums nicht mal so groß wie ein Bakterium.

[fannypeter1959]

@Sim1058 ich bin kein Wissenschaftler, ich antworte als leihe :-)

[Sim1058]

@fannypeter1959 Ich bin auch kein Wissenschaftler aber ich kenne den Unterschied zwischen Sonnensystem, Galaxie und Universum^^ Und das Voyager 1 am Rand des Systems ist hat ja nichts damit zu tun, ob es ein Ende gibt oder nicht. Es zeigt höchstens, dass wir es niemals mit einenen Augen sehen werden, da sogar diese Sonde so verdammt lange braucht um überhaupt aus unserem "Block" herauszukommen.^^

[zweigenbroedler]

@fannypeter1959 sorry sollte eig an jm anderen gehen -.-

[nervenjere]

@fannypeter1959 nö ich bin da ner anderen meinung materie ist im zusamenhang mit energie begrentzt

[uiuiuiseraph]

Wenn man sich immer nur mit dem Bullshit irgendwelcher dämlichen Kreationisten bei youtube herumschlagen muss, tut so ein Video echt gut.

[scampikampi]

sehr interessant