Истребитель-перехватчик МиГ-31

[yasakmona]

to ; yasak13@mail.ru

[yasakmona]

привет

мне нужна дополнительная информация о спец. и производитель как я могу получить больше информации (любую веб-страницу)?

[omskpravo55]

Да и еще мой отец, находясь в задней кабине сажал его перескопом!

[omskpravo55]

Мой батя летал на таком, а мне уже 30 лет, я его в детстве весь облазил вдоль и поперек!

Лучшее оружие из средств ПВО

[SpiridonovRU]

Самый быстрый истребитель всех времен и народов.

[HolySatana]

@blackbird777100, незнаю где ты берешь эти данные, про скорость и высоту, про скорость я уже писал, но вот для справедливости, заходим на сайт производителя – локхид мартин и читаем, русс.. английским по серому написано Service Ceiling: 85, 000 + ft, т.е. потолок 25 908 (рекорд 25,930 m), а не 28000 м как ты пишешь. Все данные о МиГах и его потолке указываются, с максимальной нагрузкой по вооружению, полупустой

[yasakmona]

@HolySatana ; can we have contact by mail my e-mail yasak13@mail.ru

[HolySatana]

(т.е. наполовину полными баками). Допустимые углы атаки у МиГ25/31 небольшие, но они и не предназначались для маневренного боя, у птички они кстати еще меньше, так-что ему это не особо нужно было, а не особо то он и мог. О вооружении, таже самая первая Р-33, летала со скоростями 4.5-5м, и по высоте до 28-30км, причем ПУ не обязательно должен быть в одном эшелоне с целью, допускалось на 10 км ниже, т.е. даже с 16 километров МиГ мог поразить птичку.

[HolySatana]

На счет РЭБ, сомнительно, что на нем расположена станция активных помех, но даже если она у него и есть (что врятли), она ему совершенно не поможет, из-за высокой помехозащищенности комплексов. ПЗРК и Бук то тут причем? Конечно, они его никогда не собьют, так-же можно и утверждать что из пистолета Макарова его не сбить (хотя учитывая случай с Апачем в Ираке кто знает..) ) И открою тебе «секрет», пуск ракеты, может проводится до того когда ЛА войдет в зону поражения, зная, высоту/скорость/азимут

[kPoJluK2008]

@HolySatana

На модернизированных МиГ-31БМ и БС стоит станция активных и пассивных помех .

Ручной ввод в СУО дальности ,высоты и скорости цели ,резко уменьшает шанс поразить цель .

А если произвести пуск с неразрешенной для этого дальности пуска ,вероятность поражения цели будет равна 0.

И что толку было пускать дорогую ракету просто так?

МиГ-31 не умеет захватывать цели с выключенным РЛС(только ТП) ,а вот Су-27 умеет.

[HolySatana]

@kPoJluK2008

про станции активных/пассивных помех я говорил, про ср-71(а не МиГ-31), сомнительно, что они там есть. Читайте внимательнее.

Про пуск ракеты я имел ввиду не с борта ЛА, а средствами ПВО при включенных обзорных РЛС.

[HolySatana]

@kPoJluK2008

средствами наземных ПВО.

Это к предидущему посту.)

[HolySatana]

(а обзорные РЛС ЗРК видят давольно далеко) цели легко вычислить время входа ЛА в зону поражения, а ракета уже будет там на подлете, причем станцию подсветки цели можно включить в последний момент (так сбили стелс в Сербии, простым буком насколько помню). Поэтому SR-71 никогда не пересекал границу на западе. По поводу сопровождения, все верно, взлетает пара перехватчиков, сопровождают, далее передают следующей паре, что не так? НАТОвцы, так же наших стратегов сопровождают.

[HolySatana]

И на счет эффективности перехвата, ну допустим птичка получила задание прилететь в район Н, сфотографировать объект Х. И тут разведка им сообщает, что в заданном районе пасется пара МиГов, есессно они разворачивают и прут вдоль границы, т.е. боевую задачу они не выполнили, а МиГи свою выполнили, хотя вроде никто никого не сбил. Единственная от этого польза проведение радиотехнической разведки РЛС вдоль границы, но ее можно было бы провести чем попроще.

А теперь о тех самых «но»,

[HolySatana]

кока-колу я не пью, мустанг? Ну нафик, не люблю американский автором, но я тебя понял. Причина как раз в том, что мы сами себя не уважаем, нам кажется, что там рай земной, а у нас полный отстой хотя это не так и чаще даже наоброт, не ценим, что есть. И если, что я не квасной патриот и в России и СССР проблемы есть и были, нужно перенимать хорошее с запада, а не плохое и не плевать в себя. Называя «совком» великую страну, ты как раз оплевываешь сам себя. Ну, хотя кому как нравится..

[kPoJluK2008]

@blackbird777100

Это че за ракета такая?

Р-37???

У Р-33 дальность пуска максимальная 160км ,разрешенная -120км.

Вы правда думаете что МиГ-31 не перехватит Ср-71? Это смешно...

Главная задача МиГ-31 перехват и выполнить его надо не допуская цель к земли.

т.е. главная задача была не допустить перехода наземной границы ,а пока он долетит до земли ,его уже 20раз собъют МиГ-31 и раз 100 ПВО .

А то что он границу океана перелетел. Ну и ладно пускай фотает океан - нам не жалко))

[HolySatana]

А ответ, на твой вопрос прост, случай в заполярье был в нейтральных территориях.

P.S. запорожец давольно надежная машина

[HolySatana]

Ох, «blackbird777100 как много лжи или заблуждений. Ну по порядку обо всем. Сосали только пендосы когда сбили их U-2. Причем с проглотом, т.к. разведывательные полеты практически прекратились. На западных рубежах СССР SR-71 (Blackbird) летал ТОЛЬКО вдоль границы, Кольского полуострова, или через Турцию вдоль побережья черного моря.

[HolySatana]

На северных и восточных направлениях, там да, они иногда пересекали границу на несколько десятков километров и быстро возвращались назад. Но это как бы, и не в счет, с таким успехом можно тогда сказать, что и ту-95 гордо реет над небом пендосни. Далее разные источники разнятся о крейсерской скорости от 3050кмч до 3100, но не более. На форсаже 3300кмч, если же поинтересоваться историей то можно зайти (lockheedmartin)com-aboutus-hi­story-SR71Blackbird-html

[HolySatana]

можно прочитать, что рекордная скорость птички была - 3,530 kph, т.е. о никаких 3700 на форсаже, говорить не приходится, соврал?(Там кстати еще написано как МиГ-25 их рекорды побил, ты там, что-то про отсасывающих говорил) И интересно ты сравниваешь, скорость разведчика на форсаже с крейсерской скоростью истребителя перехватчика. Хотя вообще забавно сравнение, 2х местный болид, с легким разведывательным оборудованием против истребителя с мощной РЛС и 3 тоннами ракет.

[HolySatana]

МиГ-31, увозил с собой 4 УР Р-33. Считай 4 дохлых птички. Из наземных ЗРК, SR-71, доставал уже старый «Круг-М», поэтому они никогда не заходили в прикрытые ПВО районы т.е. с запада. Нет, птичка конечно хорошая машина, особенно впечатляет, то что в мирное время было потеряно треть авиапарка, за 2 десятилетия.. впечатляет, да. Даже если абстрагироваться от этого всего, и подумать чисто логически, самолет способный сбивать спутники, уж завалит точно хрень летящую на 3х махах.

[HolySatana]

Рад, что ты осознаешь, что США начали осваивать технологии СССР 70х годов. По поводу АЭС дал бы развернутый ответ, но я и так уже потратил 10 минут своего времени на тебя. Скажу, одно, аварии и ремонты несколько разные вещи. Ремонт это нечто запланированное, а авария форс мажор. У пендосов на моей памяти 3, частичное разрушение гидрани, возгорание трансформатора (ну масло закипело, бывает), но вот утечка тяжелой воды из внешнего контура.. По ЧАЭС тоже многое написано, почитай.

[HolySatana]

..вода. Чернобыль это просто некомпетентность обслуживающего персонала, а не ошибка техники. И запомни самое главное @blackbird777100 не "совок", а Союз Советских Социалистических Республик.

[HolySatana]

...80х годах, пендосы никогда не заходили в воздушное пространство Советского Союза. Крейсерская скорость черной птички, ~3050 МиГ-31 ~ 2600, и ты сравнил разведчик который еле увозил 2х пилотов с аппаратурой опторадиоэлектронной разведки, с истребителем перехватчиком. По-поводу станций, действительно наши станции безопаснее о чем говорит постоянно расширяющийся рынок. У американцев постоянно происходят аварии буквально недавно было 2, на одной загорелся трансформатор, из другой утекла тяжелая..

[HolySatana]

blackbird777100, сколько же вас таких, толи школота малолетняя, толи колбасник великовозрастный с детскими комплексами, толи просто провокатор. Говорят, что в Москве кур доят, аврора так и остался на стадии проекта. Единственное, в чем ты прав, что на смену авиа разведке пришли спутники. Кстати, были модификации Миг-31 работающие по спутникам (МиГ-31Д). По-поводу воздействия, про которое написал molox55, понятно было дело на нейтральной территории, перетлел бы границу сбили бы. Как пауэрса...

[aepaepaepaepaepaep7]

0:45 че техник делает ??

[odinandme]

this is the reason they stopped flying blackbird.

[MrAndrey317]

Кадры хорошие, а вот музыка для онанистов(

[S101Term]

фулкрум, из нержавейки микровоновка твоя сделана ,да и то не ФАКТ.

[udovitsky3]

класный самолёт, но не самый быстрый в мире

[Max291975]

а какой СЕЙЧАС самолёт, самый быстрый в мире?

[GanzRUS]

Конкретнее... Есть пилотируемые, есть не пилотируемые.

[Max291975]

ухты! оказывается есть беспилотные СЕРИЙНЫЕ аппараты, которые летают быстрее 3М!!!!

P.S. порадовал коммент от molox55 про Су-47 и МиГ-37 :)))

[GanzRUS]

Ты поставил одно условие в своём вопросе. Какой самолёт самый быстрый... Если не нравится ответ, задавай вопрос конкретнее.

[molox55]

Он быстрее чем современные Су-47 и МиГ-37 3000 против их 2500 км/ч.Просто это сейчас не имеет значения с появлением ракет воздух-воздух.

[Fulcrum1988rus]

А какой самый быстрый?? СР-71? Так это разведчик, на сегодняшний момент бесполезный, и списанный аримей США в резерв. Из истребителей Миг-25 и Ми-31 самые борзые по скорости пожалуй...

[GanzRUS]

краской(контрастной и глянцевой), то получится просто конфетка, а не самолёт!

[molox55]

Он был сделан для того чтоб сбивать пиндосовский блэкбирд,и то что увидят перед смертью пилоты блэкбирда не совсем красивый самолет,конструкторов не особо волновало.

[GanzRUS]

Так я и не говорил, что Миг-31 не красивый, напротив - очень красивая машина.

[blackbird777100]

@molox55 Ну а чёж тогда не смогли сбить не один SR-71???

За всю историю блэбёрдов по ним ни одной(!!!!!) ракеты с миг-31 не было выпущенно, ни одна с-300 не смогла сбить и это притом что в 80 годах блёкбёрду было уже 20 лет, а миг-31 только встал на вооружение. Как говорили пилоты SR-71 что миги никогда не представляли им опасность хотя они много раз над совком висели. Блекбёрд валил 3,3 маха и это была его "рабочая" скорость, а миг-31 лишь несколько минут, после чего он перегревался.

[molox55]

@blackbird777100 27 мая 1987 г. в Заполярье экипажу МиГ-31 в составе гв.капитана Ю.Н.Моисеева и гв.капитана О.А.Краснова (72-й ГИАП) пришлось осуществить боевое воздействие на самолет-разведчик SR-71 и вытеснить его далеко в нейтральные воды. МиГ-31 называют основной причиной ухода SR-71 в «отставку».

[blackbird777100]

То что он не вошел в воздушное пространство ссср это нельзя назвать "воздействие". Они его НЕ АТАКОВАЛИ!!!Если бы могли то сбили!!!А всё остальное это знаете лирика. Кстате кто назвал миг основной причиной отставки ср-71?Совок???Так единственное что в совке хорошо делали это хвалили себя. И машины у нас лучшие и атомные станции безопасные...итд итп

[GanzRUS]

К тому же, в СССР особо не заботились о внешнем виде машины, даже если были лишние средства, которых, как правило, небыло. Но на мой взгляд, МИГ-31 очень красивый самолёт. Если же ещё всё сделать на современном компьютерезированном оборудовании и покрасить современной

[GanzRUS]

Военная техника, в первую очередь, сконструирована не для того, что бы на неё любоваться. Во вторых, это скоростной перехватчик и у него не должно быть плавно переходящих форм крыльев к килю. (Любуйся на Миг-29 или Су-27).

[Lehix220V]

На счёт радаров согласен :-( А так машина супер и внешние вид красотка

[boyzorro]

боже какое все допотопное!

[kPoJluK2008]

это допотопное такое раптору устроит.

[Emacs23]

дурак ты, просто дурак. Это охуенное - крейсерский сверхзвук для истребителя пиздосы только недавно смогли повторить (здесь решают наши достижения, точнее, достижения наших отцов и дедов из СССР в обработке титана).

[Anatol660]

@Emacs23 это мы только вот вот сумели повторить!!!!ДЕРЕВЕНЩИНА!!!

[S101Term]

великая машина......спасибо за видео)