Pavarotti, este si era una belcantista con voz!! Una emision perfecta. No aprieta, no fuerza, no nasaliza, simplemente perfecta! Es el verdadero ejemplo a seguir, aunque conseguir esta perfeccion es casi imposible. Cantantes como estos, en la historia, se cuentan con los dedos de la mano...
En los 60's y 70's,Pava dió mil Re bemóles y Do,por supuesto que en vivo...de hecho en el tube hay muchos ejemplos de ello,aunq séan solo audios,y creo q en la etápa de Pava despues d los 80's,(para mi gusto)no m éra necesario oírle ya esas notas,las dió y cumplió d maravilla,sus Si naturales y algunos Do,eran hermosos.
Ele possuia ainda uma voz consideravelmente Juvial, se ele cantasse esta opera neste ano ainda poderia fazer a famosa aria que o deu fama com sucesso....
REALMENTE ME ADHIERO A LAS PALBRAS DE SERGIO Y TAMBIEN A LAS DE TENA2, PAVAROTTI FUE UN TENOR LIRICO PUERO, DE ESCEPCION COMO LO LLAMO YO, Y ME PORNGO EN SU PIEL POR QUE SOY CANTANTE Y SE LO QUE ES ESE ARIA... EL REb ES UN OPURE EN LA PARTITURA OSEA OPCIONAL, QUE NI SIQUIERA EN SU ESPLENDOR LO HIZO, Y ESO QUE EL LA NOTA LA DAVA, EN UN STAB MATER DE ROSSINI DA UN HERMOSO REb. HIZO LO QUE QUISO CON SU VOZ, Y ASI SE EQUIVOCO... PERO POR SIEMPRE SU VOS DULCE PERDURAR EN MI ALMA Y OIDOS..
no existe,solo esta el si naural,que eso ya es alto,
en mi opinion lo mas importante en un cantante es su voz y no su registro,es verdad que los agudos impresionan pero si no esta el re bemol en la partiura para que arriesgar tanto???Pavarotti no tiene que demostrarle nada a nadie,ya canto todo y a mi gusto muy bien!!!
@SergioJarlaz Esta equivocado. El re bemol es opcional, pero la nota mas aguda del aria no es un So, es un Do. esta 4-6 compases antes del re bemol opcional.
Excelente interpretación. Hay quienes todavía desean adquirir notoriedad, tratando de encontrar errores en donde no los hay, "montandose" por un rato sobre la fama de un cantante de excepcion como Pavarotti.
@Mooorhe I agree. I love Pavarotti, but this is too fast, without feeling, and he bailed on the high note. That ending works for Puccini or Verdi, not Donizetti. Emotion and purity over force and volume.
Cantar no es tener una técnica perfecta. Cantar es crear emoción en el público. Yo creo que Pavarotti encontró el punto de unión entre la técnica y la emoción. El canto es un bien de la humanidad y no un bien de unos pocos entendidos y él eso lo entendió acercando su belleza vocal (que podria haber sido de unos pocos) a todos. La realidad no se contruye a partir del sujeto (el cantante) ni el objeto (la partitura) sino en la interacción de ambos.
lo mejor de luciano pavarotti fue que aprovecho al maximo el don que dios le dio...fue valiente...y gano...lastima que no lo pude conocer ni abrazar...pero lo puedo ver y escuchar por siempre...
Si hacer que el mundo se rinda ante nuestra voz no es un ejemplo a seguir, entonces que lo es?. Si nos diesen por privilegio la mitad de talento no lo cogeríais?. Hablar siempre es muy fácil y mas si es de otros. Abrir los ojos y contemplar lo que no somos es tarea mas complicada.
No habia oido esto cantado por Luciano y sabia al 100 por 100 que el sobreagudo final no lo daria, y por eso canta el final de una forma compensatoria. Luciano tenia un carisma, vocacion, voz y tecnica buena pero no era tan con los agudos. Aunque los que daba eran limpios.
Los agudos de Pavarotti eran los mejores de su epoca. Ni Krauss los cantaba con tanto gusto. El que Pavarotti no haya cantado un re bemol en esta etapa de su carrera es de esperarse...
Ni Kraus los cantaba con tanto gusto? Bueno ahi va los gustos por las voces, esa será su opinión, de todos modos eran voces distintas, Luciano nacio con una voz algo más clara y armónica pero los agudos y sobre agudos de Kraus eran más notorios y estilisticamente más apreciables. Pero para gustos los colores.
A esa etapa de su carrera no es de esperar, se pueden dar, Kraus los daba con casi 70 años. Es cuestión de cuidarse, dieta, ejercicio y disciplina.
¿Que Pavarotti "no era tan con los agudos" (sic)? ¡Por favor! Podrás decir, con razón, que Krauz alcanzaba notables agudos, pero jamás llegó a tener ni la décima parte de la belleza, potencia y extensión de los agudos de Pavarotti.
Me quedó claro que usted es fan de pavarotti, todos los ejemplos que yo pueda aportar y todos los casos y pruebas que yo pueda aportar serán en vano, cuando uno quiere algo no ve rivales, Es inutil que diga yo nada, pero admito que luciano nacio privilegiado pero a mi gusto, que es de respetar como el suyo, kraus hizo una mejor carrera operistica, aunque es en vano decir por que, no lo verian ustedes con imparcialidad.
Tienes toda la razon...y algo q m gustaria anexar a los comentarios,es q Luciano en la ultima recta de su carrera,tuvo serios y muy delicados problemas personales y fisicos(de salud),cosa q mino enormemente su capacidad vocal.En la opera no cabe ni existe el hacer estrella a alguien por simple capricho o mercadotecnia,se tiene o no se tiene,asi de simple,y por algo Pava es el tenor mas conocido de todos los tiempos,aun en sitios reconditos del planeta.Luciano:NADIE JAMAS COMO TU!
Hablamos idiomas distintos usted y yo, y yo concibo una idea de hacer carrera en ópera distinta a Luciano, a mi me impresionan los agudos, belleza etc de Luciano , por favor no se equivoquen con mis juicio, yo le admiraba en las ópera que sí se ajustaban a su voz, pero en líneras generales Luciano a mi modo de ver la ópera no hizo una carrera para tomar ejemplo. Es sólo un punto de vista el mio que merece respeto como el de ustedes. Saludos
desde luego tenore 23 razon no te falta, un tenore leggero puede entonar mejores agudos pero eso no es mas que medio tenor. Luciano sin duda era completo en practicamente todas las coloraturas.
No sé usted a quien se refiere si a mi o a tenore23 o a mi sobre tenore 23, de todos modos, hay que entender que Luciano no era un tenor completo, pues justamente él usaba la ópera y la adaptaba a sus capacidades vocales las cuales eran buenas. Un tenor completo se ajusta él a lo requerido por el compositor y no al revés. Pero de todos modos Luciano era demasiado admirado por muchos como para ser obejivos y justos.
La mejor voz con diferencia que la humanidad ha escuchado !!!
Pepepinaserrano021 1 week ago
This was a man that loved music and people.
pianonotes1010 1 month ago
Super, škoda ho...
kruji100 4 months ago
unusual cadenza, no?
pipposback2 4 months ago
Pavarotti, este si era una belcantista con voz!! Una emision perfecta. No aprieta, no fuerza, no nasaliza, simplemente perfecta! Es el verdadero ejemplo a seguir, aunque conseguir esta perfeccion es casi imposible. Cantantes como estos, en la historia, se cuentan con los dedos de la mano...
CotaDangelo 7 months ago
Thank you so much for this wonderful concert!
shantibel 9 months ago
he looks skinny in this:D
ardiesken 9 months ago
En los 60's y 70's,Pava dió mil Re bemóles y Do,por supuesto que en vivo...de hecho en el tube hay muchos ejemplos de ello,aunq séan solo audios,y creo q en la etápa de Pava despues d los 80's,(para mi gusto)no m éra necesario oírle ya esas notas,las dió y cumplió d maravilla,sus Si naturales y algunos Do,eran hermosos.
QUESTANOTTE88 1 year ago
Ele possuia ainda uma voz consideravelmente Juvial, se ele cantasse esta opera neste ano ainda poderia fazer a famosa aria que o deu fama com sucesso....
avalokiteshivara 1 year ago
Grandísimo Luciano. Nos has dejado huérfanos de tu divina voz
biorling 1 year ago 2
For me better than Florez, but thats just personal opinion
trombo8 1 year ago
REALMENTE ME ADHIERO A LAS PALBRAS DE SERGIO Y TAMBIEN A LAS DE TENA2, PAVAROTTI FUE UN TENOR LIRICO PUERO, DE ESCEPCION COMO LO LLAMO YO, Y ME PORNGO EN SU PIEL POR QUE SOY CANTANTE Y SE LO QUE ES ESE ARIA... EL REb ES UN OPURE EN LA PARTITURA OSEA OPCIONAL, QUE NI SIQUIERA EN SU ESPLENDOR LO HIZO, Y ESO QUE EL LA NOTA LA DAVA, EN UN STAB MATER DE ROSSINI DA UN HERMOSO REb. HIZO LO QUE QUISO CON SU VOZ, Y ASI SE EQUIVOCO... PERO POR SIEMPRE SU VOS DULCE PERDURAR EN MI ALMA Y OIDOS..
OPERAFAN1986 1 year ago
Ademas el re bemol en esta aria
no existe,solo esta el si naural,que eso ya es alto,
en mi opinion lo mas importante en un cantante es su voz y no su registro,es verdad que los agudos impresionan pero si no esta el re bemol en la partiura para que arriesgar tanto???Pavarotti no tiene que demostrarle nada a nadie,ya canto todo y a mi gusto muy bien!!!
Saludos
SergioJarlaz 1 year ago 5
@SergioJarlaz Esta equivocado. El re bemol es opcional, pero la nota mas aguda del aria no es un So, es un Do. esta 4-6 compases antes del re bemol opcional.
tenore23 1 year ago
@SergioJarlaz hubo DO de pecho???.... no sabes de casualidad el lyric de esta porfavor???, gracias
mauriciomille 1 year ago
This is just absolutely amazing.
leggerotenor 1 year ago
CABITO.----Pavarotti la mejor voz de todos los tiempos,,,,no solo era tecnica vocal, dava alma al canto, MAESTRO POR SIEMPRE......
fierabras100 1 year ago
Luciano, the world misses you.
chrissy1095 1 year ago 2
Grande Luciano a pesar de la edad...siempre grande, siempre en nuestras mentes.
cingaroperu 2 years ago
wow great singing & he was 54 here!
cornificius22vain 2 years ago
NICE NICE NICE!
starmanbridges 2 years ago
Excelente interpretación. Hay quienes todavía desean adquirir notoriedad, tratando de encontrar errores en donde no los hay, "montandose" por un rato sobre la fama de un cantante de excepcion como Pavarotti.
Más que opinar, deberían consultar a un médico.
alkra1967 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
What an absurd ending he used.
Mooorhe 2 years ago
Absurd, but terribly powerful...
WANK83 2 years ago 2
@Mooorhe I agree. I love Pavarotti, but this is too fast, without feeling, and he bailed on the high note. That ending works for Puccini or Verdi, not Donizetti. Emotion and purity over force and volume.
stanz61 1 year ago
This has been flagged as spam show
El final es ortopédico... evita el agudo como una gallina... mejor no haber cantado esto ese día... nunca fue para su voz...
jcbcn751 2 years ago
qué bello!
gale991 2 years ago 3
Perfection.
dee1153 2 years ago 3
Cantar no es tener una técnica perfecta. Cantar es crear emoción en el público. Yo creo que Pavarotti encontró el punto de unión entre la técnica y la emoción. El canto es un bien de la humanidad y no un bien de unos pocos entendidos y él eso lo entendió acercando su belleza vocal (que podria haber sido de unos pocos) a todos. La realidad no se contruye a partir del sujeto (el cantante) ni el objeto (la partitura) sino en la interacción de ambos.
manujota85 2 years ago
lo mejor de luciano pavarotti fue que aprovecho al maximo el don que dios le dio...fue valiente...y gano...lastima que no lo pude conocer ni abrazar...pero lo puedo ver y escuchar por siempre...
musilvaleo 2 years ago
EXCEPCIONAL INTERPRETACION.
tenorisimo1975 2 years ago
Absolutly wonderful : Pavarotti was at his best. His powerfull voice is astonishing.
Thank you for posting this little bijou
R.I.P. Maestro
Regards from France
WANK83 2 years ago 12
Really good. He still had that metallic ringing in his voice, which he lost later, at this stage.
corellipavarotti 2 years ago 3
Si hacer que el mundo se rinda ante nuestra voz no es un ejemplo a seguir, entonces que lo es?. Si nos diesen por privilegio la mitad de talento no lo cogeríais?. Hablar siempre es muy fácil y mas si es de otros. Abrir los ojos y contemplar lo que no somos es tarea mas complicada.
Carlostenor 2 years ago
A wonderful aria, sung by the best tenor, so everything is all perfect.
modenacon 2 years ago 3
Dejen de discutir... Fue y será un grande, Kraus con lo suyo y Luciano con lo de él. Dos distintos tipos de tenores
tenore22 2 years ago 2
Luciano is very beautiful here, the aria is beautiful and he sung perfefct. bravo my beautiful angel.
loveluciano1 2 years ago
Other than "speechless" I'm not sure what I can add.
uncjim 2 years ago
No habia oido esto cantado por Luciano y sabia al 100 por 100 que el sobreagudo final no lo daria, y por eso canta el final de una forma compensatoria. Luciano tenia un carisma, vocacion, voz y tecnica buena pero no era tan con los agudos. Aunque los que daba eran limpios.
tena2 3 years ago
Los agudos de Pavarotti eran los mejores de su epoca. Ni Krauss los cantaba con tanto gusto. El que Pavarotti no haya cantado un re bemol en esta etapa de su carrera es de esperarse...
tenore23 3 years ago 2
Ni Kraus los cantaba con tanto gusto? Bueno ahi va los gustos por las voces, esa será su opinión, de todos modos eran voces distintas, Luciano nacio con una voz algo más clara y armónica pero los agudos y sobre agudos de Kraus eran más notorios y estilisticamente más apreciables. Pero para gustos los colores.
A esa etapa de su carrera no es de esperar, se pueden dar, Kraus los daba con casi 70 años. Es cuestión de cuidarse, dieta, ejercicio y disciplina.
tena2 3 years ago
¿Que Pavarotti "no era tan con los agudos" (sic)? ¡Por favor! Podrás decir, con razón, que Krauz alcanzaba notables agudos, pero jamás llegó a tener ni la décima parte de la belleza, potencia y extensión de los agudos de Pavarotti.
dendrix01 3 years ago
Me quedó claro que usted es fan de pavarotti, todos los ejemplos que yo pueda aportar y todos los casos y pruebas que yo pueda aportar serán en vano, cuando uno quiere algo no ve rivales, Es inutil que diga yo nada, pero admito que luciano nacio privilegiado pero a mi gusto, que es de respetar como el suyo, kraus hizo una mejor carrera operistica, aunque es en vano decir por que, no lo verian ustedes con imparcialidad.
tena2 3 years ago
Tienes toda la razon...y algo q m gustaria anexar a los comentarios,es q Luciano en la ultima recta de su carrera,tuvo serios y muy delicados problemas personales y fisicos(de salud),cosa q mino enormemente su capacidad vocal.En la opera no cabe ni existe el hacer estrella a alguien por simple capricho o mercadotecnia,se tiene o no se tiene,asi de simple,y por algo Pava es el tenor mas conocido de todos los tiempos,aun en sitios reconditos del planeta.Luciano:NADIE JAMAS COMO TU!
QUESTANOTTE88 2 years ago
Los has dicho todo... ¡amén!
dendrix01 2 years ago
Los agudos de Pavarotti son impresionantes, yo creo que te estas equivocando en afirmar lo contrario.
saludos
jkazaz 3 years ago
Hablamos idiomas distintos usted y yo, y yo concibo una idea de hacer carrera en ópera distinta a Luciano, a mi me impresionan los agudos, belleza etc de Luciano , por favor no se equivoquen con mis juicio, yo le admiraba en las ópera que sí se ajustaban a su voz, pero en líneras generales Luciano a mi modo de ver la ópera no hizo una carrera para tomar ejemplo. Es sólo un punto de vista el mio que merece respeto como el de ustedes. Saludos
tena2 3 years ago
desde luego tenore 23 razon no te falta, un tenore leggero puede entonar mejores agudos pero eso no es mas que medio tenor. Luciano sin duda era completo en practicamente todas las coloraturas.
visionictype 3 years ago
No sé usted a quien se refiere si a mi o a tenore23 o a mi sobre tenore 23, de todos modos, hay que entender que Luciano no era un tenor completo, pues justamente él usaba la ópera y la adaptaba a sus capacidades vocales las cuales eran buenas. Un tenor completo se ajusta él a lo requerido por el compositor y no al revés. Pero de todos modos Luciano era demasiado admirado por muchos como para ser obejivos y justos.
tena2 3 years ago
The Maestro, he's so beautiful! Thank you for uploading these. I'm waiting anxiously for the rest of them. :-)
marcherst 3 years ago
1995!
PavarottiForever 3 years ago