Pruebas exocet Block 3

[NeutralNegotiator]

Fuck!How can a missile that big make such a sharp turn???

[simonhernandez1991]

las malvinas es aasunto de los argentinos y lo ingleses ! de nadie mas

[advari001]

Tengo una duda acerca de este tipo de misiles

Si bien pueden destruir y/o Dañar severamente a un navio

¿Que daño provoca cuando se usa como misile de ataque a superficies? despejado la costa para las fuerzas de invacion o destruyendo columnas de blindados enemigos tal vez

Un solo misil me imagino, que puede destruir un bunker o defensa costera pero digamos que atacan a una formacion de tres tanques ¿los tres son destruidos? o ¿solo uno y tal vez los otros dos salen con graves daños?

[javierrpaiva]

@advari001 : El Exocet es un misil anti-superficie (a navios) especializado, no se usa para ataque a blancos en tierra. El Exocet MM40 B3 tiene guia por GPS y puede ser usado como misil de ataque a tierra, pero su rol primario sigue siendo ataque naval.

Para apoyar a un desembarco lo comun es usar fuego de artilleria naval. Los misiles guiados como el Tomahawk los usas para blancos tierra adentro y de mayor valor (estaciones de comunicacion, radar). Es inutil gastar un misil crucero en bunker.

[rainerschanegger]

@javierrpaiva

Entiendo que este es un misil usado contra naves en el mar principalmente pero se puede lanzar desde otra nave, avion o tierra, por lo menos Argentina durante la guerra de Malvinas lo uso asi: Creo recordar que desde una plataforma argentina en la costa hundio el Glamorgan ingles. 

[javierrpaiva]

@rainerschanegger : Tienes razon, fue un MM-38 desde un lanzador improvisado en tierra el que impacto al Glamorgan. Entiendo que los misiles que impactaron al Sheffield y al Atlantic Conveyor fueron AM-39s lanzados desde Super Etendards.

[rainerschanegger]

@javierrpaiva

Lo ultimo que decis: AM39 impacto al Sheffield y A.Conveyor, en este ultimo impacto falto suerte, lo que se estaba buscando eran portaaviones, el radar detecto un blanco de tamaño similar y ahi fue lamentablemente. de haber hundido un portaviones se acababa la guerra. Lo de la FAA fue heroico, peleo el combate mas duro contra fragatas y destructores mientras deberiamos haber atacado los transportes navales ( pero claro, facil es decirlo ahora y atras de una maquina )

[javierrpaiva]

@rainerschanegger : Cierto, lo de la FAA fue heroico, y si pegaban en algun portaaviones (o algun transporte), otra hubiese sido la historia. La resistencia en las islas una vez que los ingleses desembarcaron tambien tuvo mucho de heorico. Tambien es cierto que el ataque ordenado por Galtieri fue apresurado. Saludos desde Peru.

[javierrpaiva]

@advari001 : Respecto a tu pregunta de los tanques. Hay misiles anti-tanque (que no son el exocet) para todos los gustos. Busca videos del Spike/Kornet/Javelin. Un misil en el blanco basta y sobra para inutilizar un tanque (bueno, depende del misil y depende del tanque...), pero no haria mayores danhos al resto de la columna.

[advari001]

@javierrpaiva gracias por el dato ya decia tambien que un misil de millones de dolares o euros disparados como parte del apoyo a superficie era un desperdicio(la duda surgio por que antes avia visto otro video con su contraparte americana en la cual su descripcion comenta que se usa como misil de apoyo en desembarcos y contra defensas costeras asi como misil anti buque) solo queria ver cual es el radio de destruccion de este tipo de missiles ya que nunca e visto como explota

[rainerschanegger]

@advari001

Podes verlo en accion y que daños causa en algun video sobre el Sheffield en la guerra de Malvinas, fue impactado desde aire con este misil, el destructor se incendio y se hundia en un dia.

[advari001]

I have a question about this type of missile

While they may destroy and / or severely damage a ship

What causes damage when used as a missile attack on surfaces? the coast clear for the forces of invasion or destroying enemy armored columns may

I imagine a single missile that can destroy a bunker or coastal defense but let's say attacked a formation of three tanks do the three are destroyed? o only one and perhaps two others come up with serious damage?

[monekull]

Too slow, too late, too good whether, too bad penetration in target, too many french. Too much "lesgargot" too much wine, too much dupain, too much of everything exept hitting the target FAST WITH INTRUSION. The french are the kids of freeEurope, the dont even speak English! Is it possible to extract these beingings to NorhAfrica within the Europeanframework?

[hormiga0003]

es un misil muy confiable. esperamos que nuestras fuerzas armadas ya tengan un estudio sobre las diversas formas de llevar esos misiles. hablo de los MIG29 , pienso que deberiamos tener muchos misiles sembrados en todo nuestro territorio nacional. cuesta poco pero capaz de derribar un avion o un barco de varios millones de dolares.

[sircatoa]

@hormiga0003 mmm , aviones no , exocet incluso es la traduccion al frances de los "peces voladores" , ya que se acerca a su blanco rozando el agua

me parece mucho que ustedes tienen exocet , pero solo desde las fragatas lupo , no estoy seguro , saludos

[hormiga0003]

@sircatoa gracias por el dato

[rcequeir1]

Conta con los aeropuerto y tambien pueden tener bases si quieren para nuestro hermanos peruanos

[hormiga0003]

asombroso

[ASSESSINO1000]

el misil

[ASSESSINO1000]

de donde es eso en arg??

[monekull]

1-Learn English wich is a real lanuage

2- Faster! the landingcrafts do not wait for the rb crew to finish their snailbreakfast

[ArgRosario1]

@monekull what the fuck are you mumbling about Brit? your language is so easy to learn it's childish....... fuck off.

[RonnieJamesable]

@monekull prefacing your statement with 'the' [landingcraft [sic]] implies plural where you have erroneously finished the term with an 's'.

You learn English! Such egregiously racist ad hominem has no place or substance in the telemetry sharing community!

Also Bulldog or ASM's are rarely employed against landing craft, instead being employed to engage larger targets such as frigates & destroyers.

[victorowen]

Seguro que al unico que no le gusta es aun chileno =P

[bestamerica]

'

this missile fly to where hit

[MrSoloxxx]

que arjentina los compre

[joseluisnewyork]

@MrSoloxxx Pueden hacerlo, Peru compro 16 Exocet MM40 Block III y podemos presentarnos como su aval para que puedan adquirirlos al igual que en la epoca de la Guerra de las Malvinas...solo les pedimos que nos permitan usar sus aeropuertos para que nuestros MIGs tengan Santiago cerca, despues de todo los chilenos les hicieron los mismo con los ingleses.

[ArgRosario1]

@joseluisnewyork mi profundo respeto y agradecimiento a nuestros hermanos del Peru, por su apoyo en la guerra de Malvinas... pero no creo que haya hipotesis de conflicto entre Peru y Chile, a menos que me equivoque.

Si quiero agregar que los Franceses son todos unos PUTOS por dejarnos sin apoyo cuando mas lo necesitábamos. Y para que sepan Argentina actualizó sus Exocets sin la ayuda de los Franceses putos.

LAS MALVINAS SON ARGENTINAS....... FUCK YOU FRANCE FOR NOT HELPING US... FUCK...YOU.

[sircatoa]

@joseluisnewyork jaojaojaojaojao , migs? los que se caen en las demostraicones aereas o los que no tienen combustible?

[esprit83990]

super !!!!! vraiment redoutable !!

[BIANGON]

GOOD FRENCH TECHNOLOGY



[kaft132]

muy buen despege a 90 grados xD

[eikkkN]

and it s french... FUCK

[oscarlivy]

impresionante. muy bueno. gracias

[chrisfrenchriviera]

the power of french arms ! the best ! :)

[xrozac]

Muy bueno, me re sorprendi el cambio que hizo el misil al salir.

pd: le pifiaste en la marca de agua dice WMAA :P