Added: 1 month ago
From: KimoAmeba
Views: 2,484
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (35)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Espetáculo! Os Male Bonding portugueses! É só continuar a fazer música boa!

  • Belo sonoro. Belo video.

    Gosto. Força nisso!

  • FODASSSSSSSSSSSSSS! ISTO ABAFA! QUERO VER ESTA BANDA A BOMBAR EM TODOS OS FESTIVAIS!!!!!!!! BOMBEM FORTE E FEIO!

  • terrível... mal tocado, uma desafinação ensurdecedora, melodia desinteressante. espero mesmo que não insistam em viver da música Até Morrer.

  • Comment removed

  • @lelele22 Eu acho que não sabes bem o que é o Punk.

  • @Snakeyx, por favor, não te atrevas a confundir isto com Punk. Eu sou grande admirador de The Clash, Sex Pistols, Patti Smith, e até outra fusões punk, como post-punk ou hardcore. pra mim isto é garage barato e uma má apropriação do lo-fi. enfim, gostos discutem-se e é para isso que cá estamos.

  • @lelele22 Garage, aquele género que foi o precursor do Punk, e que foi seminal para o seu surgimento? Pois. É isso mesmo.

    O Punk é bem mais vasto do que aquilo que o teu post deu a entender, e esta música pode ser garage (barato ou não, é subjectivo) e lo-fi, mas também está fortemente enraizada no Punk, quer isso te custe ou não.

    Mas sim, cada qual tem o seu gosto, e tu podes não gostar dos Passos em Volta que ninguém te vai apontar o dedo por isso.

  • @Snakeyx tens toda a razão em dizer que Punk é muito mais vasto do que os nomes em cima enunciados, e tambem que o Garage rock foi precursor do Punk - o que, de certa forma, me dá razão quando digo, lá está, que isto não é, propriamente, Punk. Uso o termo "propriamente" porque é obvio que a musica deles vai buscar algumas coisas ao Punk, como a bateria desenfreada e as letras "politicamente incorrectas" (que mesmo assim não gosto - coisas como "fodia a tua irmã por trás" não me inspiram...).

  • @Snakeyx (cont.) No entanto, o argumento do lo-fi estar enraizado no Punk, é uma coisa com a qual não posso concordar. O lo-fi surgiu nos anos 80 e está associado inicialmente ao Rock e depois, nos anos 90, têm o seu expoente com bandas Rock alternativo e Indie Rock maioritariamente. Voltando à questão incial: sim, eu sei o que é Punk. Não acho que isto seja Punk, Acho que vai buscar algumas coisas ao Punk. Continuo, independentemente das categorizações que lhe quisermos dar, a achar isto mau.

  • Comment removed

  • @lelele22 Paneleiro de merda. Pensas que sabes muito de musica. Devias ir levar no cu

  • @2PedroFerreira hahahahaha fizeste-me rir tanto agora. super classy!

  • @lelele22 burro de merda

  • @2PedroFerreira que lindo fizeste a conta hoje só para me vir insultar. super classy x2!!!

  • @lelele22 nunca vi nada tao deficiente. chupa

  • @lelele22 O Garage foi a forma primitiva do Punk, sendo por muitos apelidado de Proto-Punk ou Garage Punk, pelo facto de ter a mesma sonoridade, mas não ter sido, na altura, classificado enquanto movimento ou género. Bandas como Stooges ou MC5 já faziam Punk nos anos 60, e isso é indiscutível.

  • @lelele22 "o Lo-Fi surgiu nos anos 80" - O Lo-Fi enquanto género não é mais que uma vertente do Alternative Rock que descende do Punk. E existem várias bandas que tinham várias características Lo-Fi e que eram elas mesmas Punk, sendo o Lo-Fi um mero "apetrecho" à música de grupos como Minor Threat, Fugazi ou Shellac.

  • @lelele22 Quanto à última parte, são argumentações subjectivas, não vale a pena entrar em grandes debates. Volto apenas a dizer, não te vou apontar o dedo por não gostares, estás no teu direito e eu respeito isso. Só fiz o meu comentário porque achei que aquilo que disseste sobre ser "mal tocado, desafinado e (com uma melodia) desinteressante" me pareceu uma constatação algo deslocada, tendo em conta que o género que eles tocam se apoia nessas características mais "difíceis ao ouvido".

  • @Snakeyx Por alguma razão estas categorizações existem e se fores a ver bem todas as vertentes do rock e até caracteristicas como o lo-fi ou hi-fi descendem umas das outras, mas acabam por despoletar em estilos muito distintos e é isso que estamos aqui a discutir - uma coisa é Garage, outra coisa é Punk, uma coisa é Alternative rock, outra coisa é Punk, etc.

  • @lelele22 ("Hi-Fi"? Hás-de me explicar que género é esse...) E já agora, apesar das categorizações existirem para simplificar as distinções entre estilos de música, não quer dizer que devam ser vistos como monolíticos ou fechados. Os Husker Dü, por exemplo, tanto podem ser vistos como uma banda Alternative Rock como Punk ou até Post-Punk. A mesma coisa para os Television ou mesmo para os Sonic Youth. Os géneros não são assim tão distintos como estás a fazer parecer.

  • @Snakeyx, eu sempre me referi ao lo-fi ou ao hi-fi como características, não géneros. Assim como se pode gravar e reproduzir com low-fidelity (lo-fi) também se pode gravar com high-fidelity (hi-fi) que proporciona uma melhor qualidade de reprodução do som, com menores graus de distorção.

  • @lelele22 Sim, mas o termo "Lo-Fi" também é utilizado para representar um género (confesso que já o fiz várias vezes), se bem que em essência, essa é a sua denominação correcta. Mas é a mesma coisa com "Indie"... (Já agora, não precisavas de ser paternalista ao ponto de me explicar o que é que significam os termos "Lo-Fi" e "Hi-Fi"... só tinha interpretado que estávamos a utilizar Lo-Fi como um género, e que estavas a fazer o mesmo com o "Hi-Fi"...)

  • @Snakeyx, peço desculpa se soei paternalista, não era essa a minha intenção. Lamento também que não nos tenhamos entendido bem em relação à apropriação do termo "género" ou "característica" - e sim, tens razão, também é utilizado para representar um género (embora, penso eu, sempre dentro de um género predominante).

  • @lelele22 Sim, é visto como um sub-género do Punk (mas no fundo, o Punk também pode ser visto como um sub-género do Rock), daí que tenha havido uma certa ambiguidade na discussão. Quanto ao "paternalismo", desculpas aceites, sei que é difícil evitar um certo "tom" quando se pensa que a outra pessoa não está por dentro do assunto, já me aconteceu várias vezes até. Enfim, foi boa esta conversa; gosto quando uma discussão é saudável e bem argumentada, algo que infelizmente é raro de se encontrar.

  • @Snakeyx, o mesmo penso eu. estou sempre disponível para uma discussão fundamentada, entre pessoas interessadas e bem educadas, mesmo quando é para discordar completamente com uma opinião, venha a discórdia - porque, como eu já disse, penso que os gostos devem ser discutidos. Até uma próxima!

  • @Snakeyx (cont.) Mas em relação às categorizações musicais penso que não vale a pena discutir mais. Afinal podemos estar a aqui a discutir durante horas e horas a discutir sobre as raízes disto e daquilo e se este género descende deste ou daquele (não é essa, desde o principio, a questão). Agora, características "difíceis ao ouvido" é coisas que eu gosto muito - melodias dissonantes, ritmos 5 por 4, etc., etc., todas essas coisas que, ao inicio não "entram bem".

  • @Snakeyx (cont. 2) "mal tocado, desafinado e desinteressante" não entram no meu leque de características mais difíceis ao ouvido. Pelos vistos para ti são, portanto penso que não vale a pena continuarmos esta "discussão", porque a partir deste momento tornar-se-á, concerteza, redundante. No entanto devo dizer que gostei muito.

  • @Snakeyx mesmo que não saiba, o genero musical não interessa. A música é má de qualquer maneira.

  • Comment removed

  • Leta

  • fora-se, ta bem bacano

    esses putos andam a dar forte

  • Groupie number 1. :)

    

  • Fetra até morrer xD

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more