bolaño
53:55
Added: 6 years ago
From: zacarias
Views: 51,712
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (110)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Qué bien tener la ocasión de disfrutar de esta entrevista.

  • Por favor este tipo es insoportable no sabe hablar!!!

  • ¿Por qué es tan inapropiada la gente que aparece en estas entrevistas? Parece que no saben ni hablar, pobre Bolaño... (que es latinoamericano)

  • a veces me convenzo de que la estupidez se llama triángulo, de que ocho por ocho es la locura o un perro

    hahahahaha, no mames rocker, estas que te caes de egocentrismo, no abuses de la ignorancia ajena

    donde arda un Delicados que se apaguen los demas :)

    YA VEN OJETES, POR ANDAR LEYENDO SUS DISCUSIONES NO PUSE ATENCION A LA ENTREVISTA

    CORTAZAR ES CANONICO, AFIRMACION

  • no wey, es ke ese pendejo me quiso cagar; yo no soy orgulloso, pero me caga la verga la gente ke se esconde en la "humildad" para ocultar su ignorancia..chido en todos modos, ahi disculpa ke te cague la entrevista...jajaja y ke viva mexico culeros; jose alfredo jimenez tambien es canonico!!!!

  • Cuando leo mensajes como los que fueron poniendo ahí abajo (está lleno, no solo en internet), me acuerdo de la escena de Annie Hall, cuando sale Marshall McLuhan de detrás del decorado para desmentir al pedante ignorante que lo idolatraba. Qué bueno. Salú.

  • No se a que te refieres, pedazo de escoria: yo me divierto con ustedes; nadie idolatra a Bolano; solo intentaba explicarle al imbecil de abajo, que el arte requiere de canones: me pregunto que seria de la literatura latinoamericana si Borges no hubiera publicado su Biblioteca personal; recuerdo la introduccion que Borges hace a La invencion de Morel: alli establece su credo literario; admirar a un escritor o a un artista no significa "idolatrar"; acaso no Bolano admira a Rimbaud, por ejemplo?

  • Híjole que se calle un rato el entrevistador.

  • quise finalizar...con:...jamas lo entenderan bastardos de capacidad emotiva literaria...tercermundistas en criterio artistico,descabezados literatetes!!!!!!!....insectos del resumen....criminales barrocos....prospectos de profesores frustados de literatura......escleroticos mentales.....lea señor y mientras lo hace permitase soñar....dejese de tanta mierda barata.......gracias totales...espero contrataques...mismos q no respondere...con todo respeto....e dicho!!!!!

  • Cada vez q escucho a Bolaño hago una efemerides al recuerdo del primer libro q lei hace tantos años atras..Estrella distante....desde aquel momento leerlo es una francachela literaria para mi!!!!!este genio creyendo seguir un canon rompio barreras instaurando sequitos de epigonos...el maestro Bolaño como otros maestros siguen lineamientos los cuales revasaron por un arte incontenible...cosa q no sera digerido jamas por peleles q son cocuyos comentarios son concomitantes a la mediocridad...

  • Voy a empezar a cobrarles por educarlos: absorban mi sabiduria pupilos; me dan risa porque (permitaseme una tregua) creo que al polemizar asi conmigo, estan ayudandome a rendirle un homenaje a R Bolano, ese gran polemista; si el pudiera leer estos comentarios sonreiria, de eso estoy seguro: apoyaria mis posturas; y se burlaria de ustedes. Y por favor, no se esfuercen tanto en tratar de derribarme con sus comentarios inermes; acepten que me admiran! Aceptenlo!

  • creo que no has leido nada. Te lees los resumenes. ESTUPIDO gnrocker1...ja ja ja

  • Creo que eres un piojo pubico que ataca sin dar la cara; creo que serias mejor mamandele la verga a paringurimicuaro: seria la perfecta orgia del idiota; creo que...nada, no vale la pena ofender a una mosca; REGLA NUMERO UNO: NO SOY MATAMOSCAS; me divierto mas viendolas sumergirse en la mierda...

  • y para terminar, el oficio del escritor es PATETICO....pero eso no lo podran entender ...paroxistas y radicales q lo hacen todo pegado a los rigores de las letras y nunca afectaran un contexto...a esos les digo con todo respeto..sigan con su pulso lectivo propio de su revista de CONDORITO...PLOP!!!!!!!mucha retorica, carajo.....mucha retorica para una sensibilidad esmirriada....

  • Claro que es patetico. Como pateticos son todos los oficios: al final de cuentas, todos algun dia entendemos que la existencia misma es patetica; sin embargo, la responsabilidad del escritor es encontrar perlas en los rios del patetismo; lamento herirte tanto, imbecil: para poder escribir ULYSES, Joyce conocia a la perfeccion el "arte patetico del escritor"; que me dices de la Odisea? Homero no era acaso un arquitecto literario? Y Borges? Y Juan Rulfo? Y el mismisimo R Bolano? Imbeci!

  • los tecnisismos tematicos,los canones literarios y como dicen algunos anónimos mononeurales "canales de flujo"..ja,como si existieran conductos q transporten el arte....(payaso)..claro q existen canones pero en rigor el verdadero escritor termina por crear el suyo...y no tengo 15 anos solo uno...pedazo de endriago!..pero claro sigue escribiendo co tu libro de literatura al lado....letra seca!!!!!!

  • Al decir "tecnicismos" en ese tono despectivo demuestras tu adolescencia literaria; desde tiempos inmemoriales, la tecnica ha sido la sombra de los grandes artistas: de hecho, ese momento "epifanico" (suena cursi, pero es necesario) en que el autor descree de su inspiracion y se vuelca en encontrar ese canal que permite el flujo artistico marca el verdadero nacimiento del artista. Lo curioso ademas es que la gran mayoria de grandes coinciden en un canon: Joyce, Faulkner, Rabelais, Rimbaud, Rulfo

  • Los terminos: canonico,unidimensional,esteti­cotematico, epitetos barrocos utilizado por algun mequetrefe q no tiene la minima noción del arte del escritor: EL ESCRITOR NO ESCRIBE PARA CANONES PUES SU IMAGINACION VUELA COMO PORTAVOZ DE SENTIMIENTOS VISCERALES, POR ELLO NO HAY RESTRICCIONES AL ESCRIBIR,DEJAS DE SER UNIDIMENSIONAL CUANDO TE LEEN ,CUANDO TE ENTIENDEN,CUANDO SE EMBARRAN CONTIGO(COMO EXPLICAS LOS LABERINTOS BORGIANOS)SOLO A

  • que estupido eres, mocosito mental: esos "epitetos barrocos" son necesarios para construir el canal tecnico que permite el flujo de la literatura: TODOS los escritores y los que tengan un minimo interes en el arte del escritor NECESITAN un canon; de seguro tienes 15 anos y escribes poemitas masturbatorios que NADIE leera; la palabra arte sugiere artificialidad: tecnica: Dedalo pertenece al CANON; paulo cohelo NO! Y a proposito, solo los pajaros vuelan pendejo; buscate otra metafora menos quemada

  • entretenido, no me parecio gran cosa , lo que habla bien de èl

  • los verdaderos escritores (no esa patetica pandilla de escritores actuales que inunda las editoriales; me refiero claramente a perez reverte, a isabel allende, al patetico fuguet) se forjan en el infierno. Sin ser cursi, creo que ese camino que sigio bolano hacia el infierno es el unico que pueden seguir los grandes artistas... Y sobre todo, esa maldicion que sigue a muchos artistas: el exilio, la extranjeria que hace volverse sobre si mismo...Grande Bolano...

  • gnrocker1 Espero que tengas leidos a esos autores que consideras pateticos. No he leido a Allende pero eh visto a es@s "lectores hembras" devoralos, Perez-Reverte me parece un novelista agradable. En fin si hay algo patetico aqui es tu analogía

  • he leido 2 novelas de reverte: "buen" escritor, es cierto, pero no canonico; es un escritor unidimensional, sin el rigor estetico-tematico que es necesario para entrar en la verdadera LITERATURA; en fin es (perez reverte) un escritor para para gente como tu (enanitos mentales)que quiere que la literatura sea "agradable"; me pregunto que diria pio baroja o que dira juan marse sobre esos escritores PATETICOS, que requieren a su vez lectores pateticos como tu!

  • Yo nunca dije buen escritor TU SI Mucho menos dije que me gusta lo agradable, eso es una estupidez.. Yo no me pregunto qué es lo que diría un autor de otro, eso es tener mucho ego. por que nadie sabe lo que lee ni lo que ve ni lo que escucha, creo que el único que lo sabe con rigor es el mismo autor, mientras este se mofa de personas como tú que cree distinguir de lo bueno y lo malo. Espero que no seas como dices, enano mental, y sepas diferenciar lo bueno de lo agradable. Que no es lo mismo

  • Para incrementar tu irrisoriamente limitada informacion, los escritores se preocupan muchisimo por saber lo que otros escritores opinan de ellos; la comparacion es natural, es parte de la naturaleza humana: tu eres inferior a mi, por ejemplo; ahora, si tu no sabes distinguir entre lo bueno y lo malo mejor metete un balazo en la cabeza: el hombre (y aun los animales) estan distinguiendo lo bueno de lo malo a cada instante; esa capacidad nos hace posible la existencia, enanito mental!

  • La clave aquí está en que uno puede hacer distinciones entre lo bueno y lo malo y no por ello creer que tales distinciones son ciertas. Cuando Jorgeponce dice que el autor se mofa de personas como tú, lo dice porque, como muy bien has demostrado, proclaman sus distinciones como verdad. Sólo sé que no se nada, dijo el filósofo.

    No sé si lo habrás notado, pero la mayoría de los grandes escritores hacen gala de una humildad que en ti parece ausente de una forma bastante extrema.

  • La clave esta en que a ti no te estoy hablando, pedazo de escoria: para tu informacion, NINGUNescritor es humilde; la Humildad, asi como tu la percibes, "es la del gusano que se enrolla para que no lo pisen (Nietzche)". Ademas, esa frasesita esta mas que trillada: crees acaso que Bolano es humilde? o el cretino de Borges? o Juan Marse? Vamos, ni siquiera Paulo Coelho es humilde: el arte requiere (como la naturaleza misma) que el hombre MATE al otro; aprende de Picasso o de Caravaggio, imbecil!!!

  • Vuelves a malinterpretar de nuevo: hacer gala de humildad no implica serlo.

  • Querido gnrocker1, sepa usted que le amo.

  • @gnrocker1¿Qué hay de Octavio Paz? Ese si era bien humilde (sarcasmo) mal chiste hahahha.....oye viejo, aparte, Garreta esa frase de socrates, hahahahah no la tomes tan literal, eso viene en los dialogos de platon y es mencionada cuando estan condenando a Socrates, leelo y veras que no tiene el significado que crees.

    El cretino de Borges, nunca habra otro como el, ni aunque lo clonen, por que ni asi es lo mismo que lo mesmo.

    NINGUN ESCRITOR ES HUMILDE

    NO SE

    KAFKA TAL VEZ??

  • @gnrocker1 Jajaja, vaya, tienes razón. Pero que tú te pongas en actitud pedante en youtube no te da ninguna razón de creerte a la altura de esos GRANDES ARTISTAS. Vaya chiste de ser humano. Nada más que un simple troll, un ser insignificante. Por lo menos lees a los buenos. Saludos.

  • @figocooldude jajaja (yo tmb e rio de ti, pedazo de escoria); el hecho que hable de los grandes NO significa que me equiparo a ellos! Y creo que para troll me ganas: tu hasta "channel" tienes; un sitio asqueroso; por cierto, muy buena las recomendaciones que haces para Haplo: y eso no significa que te iguales a los maestros, o si? vaya aborto de mierda este! (yo no t mando saludos!)

  • @gnrocker1 Gracias por tomarte el tiempo para indagar sobre mi persona y visitar mi channel. Me halagas. Saludos.

  • Concuerdo, ese cabrón de abajo ((j.ponce), deberia comprarse o robarse algun libro de Alvaro Bisama, de Michel Houellebecq y descargar alguna novela gráfica de Warren Ellis y de paso regalarle los libros de Fuguet a los niñitos de Yingo (si es que saben leer)...y en cuanto a la entrevista lamentable que este pais haya perdido a un grande como Bolaño, por ultimo citar a Parra: "arte como expresión de dolor colectivo, no como lucimiento personal"

  • Sobrevalorado por muchos, ninguneado por otros, aún no sé calibra esé gran escritor que es Bolaño

  • Fue un Mozart de la literatura..

  • wow

  • Ets molt gran Roberto.

  • me gustan sus gafas

  • Excelente interview, muito legal very nice!

    Mui buena!

  • en qué hablás, che?

  • portuñol selvagem?

  • Su Español es macabro, en un sentido positivo de la palabra, ni de Chile, ni de México. Con dejos de un ceceo peninsular... presentes todos esos acentos es ajeno a la nacionalidad, más bien trasciende humanidad... ni sencilla ni compleja... más bien humana.

  • is there a transcript in english

  • No, unfortunately there's no transcription

  • Learn spanish, now!

  • ¿Usted es chileno, español o mexicano?

    Soy latinoamericano.

    entrevista realizada por la periodista Mónica Maristain y publicada originalmente en la edición mexicana de la revista Playboy.

  • @liganj Si es latinoamericano, maestro de maestros. Ahora estoy leyendo Llamadas telefonicas y que bien puedes escribir, me gusta demasiado. Lastima por la perdida.

  • Escribir poesía, no era sólo escribir, era leer poesía, era vivir la bohemia mexicana, lo que hace un chaval a los 18 años... me marché a Chile dispuesto a ser un revolucionario allendista y dejé atrás todo eso. Por suerte, Pinochet entró en escena y me tuve que volver a México y seguí mi vida mexicana porque si no, en Chile, hubiera acabado mal, literariamente hablando quiero decir.

  • Oigan alguien sabe donde puedo comprar "Consejos de un disipulo de Morrison a un fan de Joyce" Vivo en monterrey, he leido casi todo de este gigante, y me falta este pero es muy dificil de encontar, si alguin me ayudaria se los agradeceria..

  • Acá en el DF en la calle de Donceles puedes, con mucho andar y pregunrar, encontrar esa novela. Igualmente que tú yo también he leído todo y más de Bolaño. Me explico: años ha Bolaño envió a México un poemario: El último salvaje, solamente 600 ejemplares. Por fortuna yo tengo uno de ellos. Se editó allá por 1992, si bien recuerdo ahora. Además hay una novelita de él que publicó una editorial española cuyo nombre no recuerdo ahora, igualmente dificil de conseguir.

  • Para tu información, los más grandes referentes de Bolaño son argentinos, te recomiendo leer el secreto del mal.

    Saludos

  • es la introduccion... inmortaaaaaaal!

  • Alguien me puede ayudar a conseguir una copia de 2666 en español, aca en EEUU está a 60dolares, cuanto cuesta por aya? Me rehuso a leerlo en ingles.

  • bajalo de internet. yo lo baje por emule :P.

  • tssss..que larga la introduccion por la mierda...vamos...

  • Es increíble como algunas discusiones no nos lleban a ni un lado.

    La de la nacionalidad de Bolaño entre ellas.

  • absolutamente de acuerdo, tu eres un buen ejemplo de eso. si hubieses puesto atencion habrias comprendido lo q basicamente quise decir, q fue: q nadie tiene derecho a criticar a otra persona por identificarse con alguna persona con la q comparta nacionalidad.

  • yo nací y me crie en una ciudad mediana en el caribe colombiano. a los 16 (tengo 32) ve vine a vivir a bogotá. con el tiempo me he dado cuenta que soy cada vez menos samario y mas bogotano. es mi caso personal. creo que bolañocomo persona y como escritor gano y perdio tambien en su vida de exiliado. yo no considero que sea bueno o malo. sólo creo que si el ubiese vivido en chile todo el tiempo habria escrito cosas muy diferentes a las que conocemos.

  • Los gringos se van a volver locos cuando salga la traducción de 2666

  • Que te pareció el final de 2666? - cómo crees que lo habría terminado si hubiera tenido el tiempo..?

  • Ya, ya se estàn quedando locos

  • gran escritor chileno

  • la primera parte es cierta pero la ultima es relativa ¿no te parece?

  • por demas bolaño vivio y lucho por su pais, al cual incluso volvio en algun momento en q se encontraba lejos de el, a duras penas a luchar por allende. en ese momento ofrecio hasta su vida por CHile. Bolaño es CHileno, pero un CHileno del mundo.

  • ¿Como "ser" va a ser algo relativo? se es o no se es, asi de simple. yo entiendo q a la gente le moleste o le de pudor ver como sus compatriotas o gente de otros paises enfatizan tanto la nacionalidad de sus grandes personalidades, deportistas, artistas, etc, a mi mismo me da algo de verguenza ajena, pero es valido q los pueblos se reflejen en sus idolos. nadie tiene derecho a criticar eso.

  • Hay una gran diferencia entre "pueblo" y "estado". El exito de la modernidad fue crear ese sentimiento superior a todo, menos a Dios, hacía un espacio delimitado por lineas imaginarias.

  • lortizo, dices que es una estupidez discutir sobre su nacionalidad (en lo que estoy de acuerdo), pero añades tu puntito con lo de que es "sudamericano y ya", algo bastante dudoso por otra parte. como decía alguien antes, no parece que a bolaño le interesara mucho esta cuestión.

    saludos

  • Concuerdo con "pluneplu", es una estupidez la discusión sobre la nacionalidad. Bolaño se decía sudamericano y ya.

  • Zacarías, ¿es posible conseguir esta entrevista con una mejor calidad de video?

    Saludos

  • pacoiec, en la información del video he colocado el enlace de donde lo bajé. es posible que ahí puedas conseguirlo en mejor calidad; creo que yo bajé el más liviano para poder subirlo de una vez al youtube.

  • Para los que quieren saber el año de la entrevista, debió ser en el año de 1998 pues dice que Mario Santiago murió "en este año".

  • Qué estupidez la discusión sobre la nacionalidad de Bolaño.

  • Su punto de vista sobre la inmortalidad es muy interesante, en el sentido de que dicho termino no existe.

  • Al único miembro de Boom que Roberto en verdad apreciaba y reconocía era al adorable Cortázar.

  • ya po, kien te crees que eres que hablas en nombre de Bolaño? el era chileno.

  • no seas pendejo, al menos inténtalo

  • Es cierto. Roberto solo admiraba a Cortazar. Por vargas llosa y garcia marquez solo sentia conmisceracion.

  • Marquéz, Fuentes y Vargas Llosa eran los mienbros principales y los de la idea del Boom; sin embargo, no eran los únicos. Bolaño también admiraba a Juan Rulfo.

  • Chileno de Nacimiento, Mexicano en su formacion vital y literaria, y despues, tambièn, español.

  • increíble: el tipo lleva seis minutos hablando, y no deja hablar al único que en realidad quiero escuchar.

    y las opiniones del entrevistador son -por decir lo menos- nimias, después de una lectura LITERAL.

  • bárbaro éste bolaño, qué enorme escritor...

  • NOO VI NEM 2 MINUTOS DE 53

  • Es mexicano porque yo (como lector, no como fan) quiero que así sea. Ojalá todos lo quieran igual.

  • Roberto escribía como los dioses, un mago que hacía fácil lo que para la gran mayoría de sus 'colegas' resulta casi imposible. Y, además, era un gallo terrible.

  • En realidad ponerle una nacionalidad a Bolaño,es no haber leido ni conocido su historia,pero debo decir(aunque no deberia)con mucho orgullo,que es chileno.

  • de q año es esta entrevista? gracias

  • disfrutando de este buene escritor

  • exelente, bolaño es el mejor escritor que ha tenido Chile, aprender a valorarlo es tarea de todos

  • Bolaño mismo lo dijo: "el único pasaporte que vale es la calidad de la escritura". Aunque, efectivamente es chileno... al menos para efectos del derecho internacional. Nunca se nacionalizó ni español ni mexicano.

  • Bolaño es chileno, mejicano, español, catalán y si nos ponemos tontos su patria son sus hijos, alguna instantanea de cualquier lugar,alguna página de alguna novela, algún verso de algún poema y poco más.

  • Roberto Bolaño es chileno, no mexicano. Nació en Santiago en 1953... Datos en Wikipedia.

  • Lo siento, pero Bolaño es chilango no chileno.

  • Ayúdenme a encontrar esa entrevista; si no mal recuerdo fue por un canal argentino llamado ''à''.

  • La entrevista fue en una habitación, Roberto sentado en una silla, con las piernas cruzadas, con una traje oscuro. Sólo se veía a él hablando. Creo que duró 15 minutos. Creo recordar(si no me equivoco) que para él la literatura en español es Cervantes, Quevedo y Borges. Nada más.

  • Y en poesia??

  • Aquí en youtube hay entrevistas de Cortázar, Borges, de Bioy Casares, y claro, de Bolaño. Hasta de Sábato. Aparte de las dos entrevistas a Bolaño que están aquí en youtube hay una tercera entrevista. Yo la vi. Por tv cable. Era la primera vez que veía a Bolaño por tv.

  • Primero, la hora: 4.54 A.M. Son las cosas que hace Bolaño (¿o la literatura?) En todo caso. Bolaó sólo quería levantarse de esa silla. Su camisa playera: otra razón más.

    Tamym / Cornejo-Gable

  • si tienes MOZILLA FIREFOX puedes bajar un plug-in que permite bajar y guardar los videos de YOU-TUBE

  • gracias gracias gracias

  • He subido la entrevista que yo tenía a YouSendIt, el enlace es el siguiente: http://www.yousendit.com/trans­fer.php?action=download&ufid=E­6383D46174BE479

    Si os interesa, tenéis que daros un poco de prisa, porque sólo estará disponible 7 días.

  • Acabo de ver que se descarga sin extensión, pero no pasa nada, le ponéis ".wmv" y funciona perfectamente.

  • Mmmm, acabo de ver que Google Video tampoco acepta el vídeo de la entrevista de Bolaño!, y no me dan ninguna razón!, esto es una conjura en su contra!. De todos modos, probab a descargarla con el eMule, yo la bajé de ahí.

  • Me había llegado un email de Google Video a la carpeta de Correo no deseado informándome de que parece que no tengo los derechos del vídeo, lo cual es cierto, y que por eso lo rechazan. Pero si os interesa, buscadlo en el eMule, yo lo encontré ahí y aunque tenía muy pocas fuentes, ahora también estoy yo compartiéndolo.

  • jeje...me pregunto cuánta gente en youtube tiene los derechos de los videos que se suben...en fin..

  • buenísimo! buscaré esa entrevista que has subido..tienes razón en lo de la voz, pero lo bueno es que ahora que lo he visto "en persona", el tipo me cae todavía mejor...jeje realmente bolaño es muy jefe..como mucha gente, descubrí sus libros tarde, pero desde ese momento tengo la intención de leer todo lo que ha escito, y si pudiera ser, gran parte de los libros que él leyó!

    gracias por comentar!

  • Yo tengo otra entrevista a Bolaño, también de la televisión chilena, del programa "La belleza de pensar". La he intentado subir aquí pero YouTube no me ha dejado porque la duración -obviamente- excedía los 10 minutos. La acabo de subir a Google Video, y si sus técnicos no la encuentran inapropiada, en poco tiempo estará allí disponible.

    ¡Compartamos documentos audiovisuales de este tipo!, y sobre todo, ¡leamos a Bolaño!, uno de los más grandes escritores contemporáneos.

  • La entrevista es muy interesante, aunque Bolaño se expresaba mejor por escrito... ;-)

    Cierto, es muy curioso ver en persona, hablando, a alguien a quien hasta ahora sólo podíamos imaginar a partir de sus textos. Antes yo siempre le "oía" con otra voz.

  • Excelente, tienes alguna entrevista de Cortazar?

  • pues no...y vaya, no tengo ni idea de cómo será su voz...

  • Hola !! Me interesa tener los datos precisos de las entrevistas a Bolaño, no sé si alguien puede ayudarme. Gracias

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more