no wey, es ke ese pendejo me quiso cagar; yo no soy orgulloso, pero me caga la verga la gente ke se esconde en la "humildad" para ocultar su ignorancia..chido en todos modos, ahi disculpa ke te cague la entrevista...jajaja y ke viva mexico culeros; jose alfredo jimenez tambien es canonico!!!!
Cuando leo mensajes como los que fueron poniendo ahí abajo (está lleno, no solo en internet), me acuerdo de la escena de Annie Hall, cuando sale Marshall McLuhan de detrás del decorado para desmentir al pedante ignorante que lo idolatraba. Qué bueno. Salú.
No se a que te refieres, pedazo de escoria: yo me divierto con ustedes; nadie idolatra a Bolano; solo intentaba explicarle al imbecil de abajo, que el arte requiere de canones: me pregunto que seria de la literatura latinoamericana si Borges no hubiera publicado su Biblioteca personal; recuerdo la introduccion que Borges hace a La invencion de Morel: alli establece su credo literario; admirar a un escritor o a un artista no significa "idolatrar"; acaso no Bolano admira a Rimbaud, por ejemplo?
quise finalizar...con:...jamas lo entenderan bastardos de capacidad emotiva literaria...tercermundistas en criterio artistico,descabezados literatetes!!!!!!!....insectos del resumen....criminales barrocos....prospectos de profesores frustados de literatura......escleroticos mentales.....lea señor y mientras lo hace permitase soñar....dejese de tanta mierda barata.......gracias totales...espero contrataques...mismos q no respondere...con todo respeto....e dicho!!!!!
Cada vez q escucho a Bolaño hago una efemerides al recuerdo del primer libro q lei hace tantos años atras..Estrella distante....desde aquel momento leerlo es una francachela literaria para mi!!!!!este genio creyendo seguir un canon rompio barreras instaurando sequitos de epigonos...el maestro Bolaño como otros maestros siguen lineamientos los cuales revasaron por un arte incontenible...cosa q no sera digerido jamas por peleles q son cocuyos comentarios son concomitantes a la mediocridad...
Voy a empezar a cobrarles por educarlos: absorban mi sabiduria pupilos; me dan risa porque (permitaseme una tregua) creo que al polemizar asi conmigo, estan ayudandome a rendirle un homenaje a R Bolano, ese gran polemista; si el pudiera leer estos comentarios sonreiria, de eso estoy seguro: apoyaria mis posturas; y se burlaria de ustedes. Y por favor, no se esfuercen tanto en tratar de derribarme con sus comentarios inermes; acepten que me admiran! Aceptenlo!
Creo que eres un piojo pubico que ataca sin dar la cara; creo que serias mejor mamandele la verga a paringurimicuaro: seria la perfecta orgia del idiota; creo que...nada, no vale la pena ofender a una mosca; REGLA NUMERO UNO: NO SOY MATAMOSCAS; me divierto mas viendolas sumergirse en la mierda...
y para terminar, el oficio del escritor es PATETICO....pero eso no lo podran entender ...paroxistas y radicales q lo hacen todo pegado a los rigores de las letras y nunca afectaran un contexto...a esos les digo con todo respeto..sigan con su pulso lectivo propio de su revista de CONDORITO...PLOP!!!!!!!mucha retorica, carajo.....mucha retorica para una sensibilidad esmirriada....
Claro que es patetico. Como pateticos son todos los oficios: al final de cuentas, todos algun dia entendemos que la existencia misma es patetica; sin embargo, la responsabilidad del escritor es encontrar perlas en los rios del patetismo; lamento herirte tanto, imbecil: para poder escribir ULYSES, Joyce conocia a la perfeccion el "arte patetico del escritor"; que me dices de la Odisea? Homero no era acaso un arquitecto literario? Y Borges? Y Juan Rulfo? Y el mismisimo R Bolano? Imbeci!
los tecnisismos tematicos,los canones literarios y como dicen algunos anónimos mononeurales "canales de flujo"..ja,como si existieran conductos q transporten el arte....(payaso)..claro q existen canones pero en rigor el verdadero escritor termina por crear el suyo...y no tengo 15 anos solo uno...pedazo de endriago!..pero claro sigue escribiendo co tu libro de literatura al lado....letra seca!!!!!!
Al decir "tecnicismos" en ese tono despectivo demuestras tu adolescencia literaria; desde tiempos inmemoriales, la tecnica ha sido la sombra de los grandes artistas: de hecho, ese momento "epifanico" (suena cursi, pero es necesario) en que el autor descree de su inspiracion y se vuelca en encontrar ese canal que permite el flujo artistico marca el verdadero nacimiento del artista. Lo curioso ademas es que la gran mayoria de grandes coinciden en un canon: Joyce, Faulkner, Rabelais, Rimbaud, Rulfo
Los terminos: canonico,unidimensional,esteticotematico, epitetos barrocos utilizado por algun mequetrefe q no tiene la minima noción del arte del escritor: EL ESCRITOR NO ESCRIBE PARA CANONES PUES SU IMAGINACION VUELA COMO PORTAVOZ DE SENTIMIENTOS VISCERALES, POR ELLO NO HAY RESTRICCIONES AL ESCRIBIR,DEJAS DE SER UNIDIMENSIONAL CUANDO TE LEEN ,CUANDO TE ENTIENDEN,CUANDO SE EMBARRAN CONTIGO(COMO EXPLICAS LOS LABERINTOS BORGIANOS)SOLO A
que estupido eres, mocosito mental: esos "epitetos barrocos" son necesarios para construir el canal tecnico que permite el flujo de la literatura: TODOS los escritores y los que tengan un minimo interes en el arte del escritor NECESITAN un canon; de seguro tienes 15 anos y escribes poemitas masturbatorios que NADIE leera; la palabra arte sugiere artificialidad: tecnica: Dedalo pertenece al CANON; paulo cohelo NO! Y a proposito, solo los pajaros vuelan pendejo; buscate otra metafora menos quemada
los verdaderos escritores (no esa patetica pandilla de escritores actuales que inunda las editoriales; me refiero claramente a perez reverte, a isabel allende, al patetico fuguet) se forjan en el infierno. Sin ser cursi, creo que ese camino que sigio bolano hacia el infierno es el unico que pueden seguir los grandes artistas... Y sobre todo, esa maldicion que sigue a muchos artistas: el exilio, la extranjeria que hace volverse sobre si mismo...Grande Bolano...
gnrocker1 Espero que tengas leidos a esos autores que consideras pateticos. No he leido a Allende pero eh visto a es@s "lectores hembras" devoralos, Perez-Reverte me parece un novelista agradable. En fin si hay algo patetico aqui es tu analogía
he leido 2 novelas de reverte: "buen" escritor, es cierto, pero no canonico; es un escritor unidimensional, sin el rigor estetico-tematico que es necesario para entrar en la verdadera LITERATURA; en fin es (perez reverte) un escritor para para gente como tu (enanitos mentales)que quiere que la literatura sea "agradable"; me pregunto que diria pio baroja o que dira juan marse sobre esos escritores PATETICOS, que requieren a su vez lectores pateticos como tu!
Yo nunca dije buen escritor TU SI Mucho menos dije que me gusta lo agradable, eso es una estupidez.. Yo no me pregunto qué es lo que diría un autor de otro, eso es tener mucho ego. por que nadie sabe lo que lee ni lo que ve ni lo que escucha, creo que el único que lo sabe con rigor es el mismo autor, mientras este se mofa de personas como tú que cree distinguir de lo bueno y lo malo. Espero que no seas como dices, enano mental, y sepas diferenciar lo bueno de lo agradable. Que no es lo mismo
Para incrementar tu irrisoriamente limitada informacion, los escritores se preocupan muchisimo por saber lo que otros escritores opinan de ellos; la comparacion es natural, es parte de la naturaleza humana: tu eres inferior a mi, por ejemplo; ahora, si tu no sabes distinguir entre lo bueno y lo malo mejor metete un balazo en la cabeza: el hombre (y aun los animales) estan distinguiendo lo bueno de lo malo a cada instante; esa capacidad nos hace posible la existencia, enanito mental!
La clave aquí está en que uno puede hacer distinciones entre lo bueno y lo malo y no por ello creer que tales distinciones son ciertas. Cuando Jorgeponce dice que el autor se mofa de personas como tú, lo dice porque, como muy bien has demostrado, proclaman sus distinciones como verdad. Sólo sé que no se nada, dijo el filósofo.
No sé si lo habrás notado, pero la mayoría de los grandes escritores hacen gala de una humildad que en ti parece ausente de una forma bastante extrema.
La clave esta en que a ti no te estoy hablando, pedazo de escoria: para tu informacion, NINGUNescritor es humilde; la Humildad, asi como tu la percibes, "es la del gusano que se enrolla para que no lo pisen (Nietzche)". Ademas, esa frasesita esta mas que trillada: crees acaso que Bolano es humilde? o el cretino de Borges? o Juan Marse? Vamos, ni siquiera Paulo Coelho es humilde: el arte requiere (como la naturaleza misma) que el hombre MATE al otro; aprende de Picasso o de Caravaggio, imbecil!!!
@gnrocker1¿Qué hay de Octavio Paz? Ese si era bien humilde (sarcasmo) mal chiste hahahha.....oye viejo, aparte, Garreta esa frase de socrates, hahahahah no la tomes tan literal, eso viene en los dialogos de platon y es mencionada cuando estan condenando a Socrates, leelo y veras que no tiene el significado que crees.
El cretino de Borges, nunca habra otro como el, ni aunque lo clonen, por que ni asi es lo mismo que lo mesmo.
@gnrocker1 Jajaja, vaya, tienes razón. Pero que tú te pongas en actitud pedante en youtube no te da ninguna razón de creerte a la altura de esos GRANDES ARTISTAS. Vaya chiste de ser humano. Nada más que un simple troll, un ser insignificante. Por lo menos lees a los buenos. Saludos.
@figocooldude jajaja (yo tmb e rio de ti, pedazo de escoria); el hecho que hable de los grandes NO significa que me equiparo a ellos! Y creo que para troll me ganas: tu hasta "channel" tienes; un sitio asqueroso; por cierto, muy buena las recomendaciones que haces para Haplo: y eso no significa que te iguales a los maestros, o si? vaya aborto de mierda este! (yo no t mando saludos!)
Concuerdo, ese cabrón de abajo ((j.ponce), deberia comprarse o robarse algun libro de Alvaro Bisama, de Michel Houellebecq y descargar alguna novela gráfica de Warren Ellis y de paso regalarle los libros de Fuguet a los niñitos de Yingo (si es que saben leer)...y en cuanto a la entrevista lamentable que este pais haya perdido a un grande como Bolaño, por ultimo citar a Parra: "arte como expresión de dolor colectivo, no como lucimiento personal"
Su Español es macabro, en un sentido positivo de la palabra, ni de Chile, ni de México. Con dejos de un ceceo peninsular... presentes todos esos acentos es ajeno a la nacionalidad, más bien trasciende humanidad... ni sencilla ni compleja... más bien humana.
@liganj Si es latinoamericano, maestro de maestros. Ahora estoy leyendo Llamadas telefonicas y que bien puedes escribir, me gusta demasiado. Lastima por la perdida.
Escribir poesía, no era sólo escribir, era leer poesía, era vivir la bohemia mexicana, lo que hace un chaval a los 18 años... me marché a Chile dispuesto a ser un revolucionario allendista y dejé atrás todo eso. Por suerte, Pinochet entró en escena y me tuve que volver a México y seguí mi vida mexicana porque si no, en Chile, hubiera acabado mal, literariamente hablando quiero decir.
Oigan alguien sabe donde puedo comprar "Consejos de un disipulo de Morrison a un fan de Joyce" Vivo en monterrey, he leido casi todo de este gigante, y me falta este pero es muy dificil de encontar, si alguin me ayudaria se los agradeceria..
Acá en el DF en la calle de Donceles puedes, con mucho andar y pregunrar, encontrar esa novela. Igualmente que tú yo también he leído todo y más de Bolaño. Me explico: años ha Bolaño envió a México un poemario: El último salvaje, solamente 600 ejemplares. Por fortuna yo tengo uno de ellos. Se editó allá por 1992, si bien recuerdo ahora. Además hay una novelita de él que publicó una editorial española cuyo nombre no recuerdo ahora, igualmente dificil de conseguir.
absolutamente de acuerdo, tu eres un buen ejemplo de eso. si hubieses puesto atencion habrias comprendido lo q basicamente quise decir, q fue: q nadie tiene derecho a criticar a otra persona por identificarse con alguna persona con la q comparta nacionalidad.
yo nací y me crie en una ciudad mediana en el caribe colombiano. a los 16 (tengo 32) ve vine a vivir a bogotá. con el tiempo me he dado cuenta que soy cada vez menos samario y mas bogotano. es mi caso personal. creo que bolañocomo persona y como escritor gano y perdio tambien en su vida de exiliado. yo no considero que sea bueno o malo. sólo creo que si el ubiese vivido en chile todo el tiempo habria escrito cosas muy diferentes a las que conocemos.
por demas bolaño vivio y lucho por su pais, al cual incluso volvio en algun momento en q se encontraba lejos de el, a duras penas a luchar por allende. en ese momento ofrecio hasta su vida por CHile. Bolaño es CHileno, pero un CHileno del mundo.
¿Como "ser" va a ser algo relativo? se es o no se es, asi de simple. yo entiendo q a la gente le moleste o le de pudor ver como sus compatriotas o gente de otros paises enfatizan tanto la nacionalidad de sus grandes personalidades, deportistas, artistas, etc, a mi mismo me da algo de verguenza ajena, pero es valido q los pueblos se reflejen en sus idolos. nadie tiene derecho a criticar eso.
Hay una gran diferencia entre "pueblo" y "estado". El exito de la modernidad fue crear ese sentimiento superior a todo, menos a Dios, hacía un espacio delimitado por lineas imaginarias.
lortizo, dices que es una estupidez discutir sobre su nacionalidad (en lo que estoy de acuerdo), pero añades tu puntito con lo de que es "sudamericano y ya", algo bastante dudoso por otra parte. como decía alguien antes, no parece que a bolaño le interesara mucho esta cuestión.
pacoiec, en la información del video he colocado el enlace de donde lo bajé. es posible que ahí puedas conseguirlo en mejor calidad; creo que yo bajé el más liviano para poder subirlo de una vez al youtube.
Marquéz, Fuentes y Vargas Llosa eran los mienbros principales y los de la idea del Boom; sin embargo, no eran los únicos. Bolaño también admiraba a Juan Rulfo.
Roberto escribía como los dioses, un mago que hacía fácil lo que para la gran mayoría de sus 'colegas' resulta casi imposible. Y, además, era un gallo terrible.
En realidad ponerle una nacionalidad a Bolaño,es no haber leido ni conocido su historia,pero debo decir(aunque no deberia)con mucho orgullo,que es chileno.
Bolaño mismo lo dijo: "el único pasaporte que vale es la calidad de la escritura". Aunque, efectivamente es chileno... al menos para efectos del derecho internacional. Nunca se nacionalizó ni español ni mexicano.
Bolaño es chileno, mejicano, español, catalán y si nos ponemos tontos su patria son sus hijos, alguna instantanea de cualquier lugar,alguna página de alguna novela, algún verso de algún poema y poco más.
La entrevista fue en una habitación, Roberto sentado en una silla, con las piernas cruzadas, con una traje oscuro. Sólo se veía a él hablando. Creo que duró 15 minutos. Creo recordar(si no me equivoco) que para él la literatura en español es Cervantes, Quevedo y Borges. Nada más.
Aquí en youtube hay entrevistas de Cortázar, Borges, de Bioy Casares, y claro, de Bolaño. Hasta de Sábato. Aparte de las dos entrevistas a Bolaño que están aquí en youtube hay una tercera entrevista. Yo la vi. Por tv cable. Era la primera vez que veía a Bolaño por tv.
Primero, la hora: 4.54 A.M. Son las cosas que hace Bolaño (¿o la literatura?) En todo caso. Bolaó sólo quería levantarse de esa silla. Su camisa playera: otra razón más.
He subido la entrevista que yo tenía a YouSendIt, el enlace es el siguiente: http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=E6383D46174BE479
Si os interesa, tenéis que daros un poco de prisa, porque sólo estará disponible 7 días.
Mmmm, acabo de ver que Google Video tampoco acepta el vídeo de la entrevista de Bolaño!, y no me dan ninguna razón!, esto es una conjura en su contra!. De todos modos, probab a descargarla con el eMule, yo la bajé de ahí.
Me había llegado un email de Google Video a la carpeta de Correo no deseado informándome de que parece que no tengo los derechos del vídeo, lo cual es cierto, y que por eso lo rechazan. Pero si os interesa, buscadlo en el eMule, yo lo encontré ahí y aunque tenía muy pocas fuentes, ahora también estoy yo compartiéndolo.
buenísimo! buscaré esa entrevista que has subido..tienes razón en lo de la voz, pero lo bueno es que ahora que lo he visto "en persona", el tipo me cae todavía mejor...jeje realmente bolaño es muy jefe..como mucha gente, descubrí sus libros tarde, pero desde ese momento tengo la intención de leer todo lo que ha escito, y si pudiera ser, gran parte de los libros que él leyó!
Yo tengo otra entrevista a Bolaño, también de la televisión chilena, del programa "La belleza de pensar". La he intentado subir aquí pero YouTube no me ha dejado porque la duración -obviamente- excedía los 10 minutos. La acabo de subir a Google Video, y si sus técnicos no la encuentran inapropiada, en poco tiempo estará allí disponible.
¡Compartamos documentos audiovisuales de este tipo!, y sobre todo, ¡leamos a Bolaño!, uno de los más grandes escritores contemporáneos.
La entrevista es muy interesante, aunque Bolaño se expresaba mejor por escrito... ;-)
Cierto, es muy curioso ver en persona, hablando, a alguien a quien hasta ahora sólo podíamos imaginar a partir de sus textos. Antes yo siempre le "oía" con otra voz.
Qué bien tener la ocasión de disfrutar de esta entrevista.
Elchicochicle 11 months ago
Por favor este tipo es insoportable no sabe hablar!!!
gregovarius 1 year ago
¿Por qué es tan inapropiada la gente que aparece en estas entrevistas? Parece que no saben ni hablar, pobre Bolaño... (que es latinoamericano)
gregovarius 1 year ago
a veces me convenzo de que la estupidez se llama triángulo, de que ocho por ocho es la locura o un perro
hahahahaha, no mames rocker, estas que te caes de egocentrismo, no abuses de la ignorancia ajena
donde arda un Delicados que se apaguen los demas :)
YA VEN OJETES, POR ANDAR LEYENDO SUS DISCUSIONES NO PUSE ATENCION A LA ENTREVISTA
CORTAZAR ES CANONICO, AFIRMACION
azagthothguitar 1 year ago
no wey, es ke ese pendejo me quiso cagar; yo no soy orgulloso, pero me caga la verga la gente ke se esconde en la "humildad" para ocultar su ignorancia..chido en todos modos, ahi disculpa ke te cague la entrevista...jajaja y ke viva mexico culeros; jose alfredo jimenez tambien es canonico!!!!
gnrocker1 1 year ago
Cuando leo mensajes como los que fueron poniendo ahí abajo (está lleno, no solo en internet), me acuerdo de la escena de Annie Hall, cuando sale Marshall McLuhan de detrás del decorado para desmentir al pedante ignorante que lo idolatraba. Qué bueno. Salú.
Conti1633 1 year ago
No se a que te refieres, pedazo de escoria: yo me divierto con ustedes; nadie idolatra a Bolano; solo intentaba explicarle al imbecil de abajo, que el arte requiere de canones: me pregunto que seria de la literatura latinoamericana si Borges no hubiera publicado su Biblioteca personal; recuerdo la introduccion que Borges hace a La invencion de Morel: alli establece su credo literario; admirar a un escritor o a un artista no significa "idolatrar"; acaso no Bolano admira a Rimbaud, por ejemplo?
gnrocker1 1 year ago
Híjole que se calle un rato el entrevistador.
Castinov 2 years ago
quise finalizar...con:...jamas lo entenderan bastardos de capacidad emotiva literaria...tercermundistas en criterio artistico,descabezados literatetes!!!!!!!....insectos del resumen....criminales barrocos....prospectos de profesores frustados de literatura......escleroticos mentales.....lea señor y mientras lo hace permitase soñar....dejese de tanta mierda barata.......gracias totales...espero contrataques...mismos q no respondere...con todo respeto....e dicho!!!!!
paringuirimicuaro 2 years ago
Cada vez q escucho a Bolaño hago una efemerides al recuerdo del primer libro q lei hace tantos años atras..Estrella distante....desde aquel momento leerlo es una francachela literaria para mi!!!!!este genio creyendo seguir un canon rompio barreras instaurando sequitos de epigonos...el maestro Bolaño como otros maestros siguen lineamientos los cuales revasaron por un arte incontenible...cosa q no sera digerido jamas por peleles q son cocuyos comentarios son concomitantes a la mediocridad...
paringuirimicuaro 2 years ago
Voy a empezar a cobrarles por educarlos: absorban mi sabiduria pupilos; me dan risa porque (permitaseme una tregua) creo que al polemizar asi conmigo, estan ayudandome a rendirle un homenaje a R Bolano, ese gran polemista; si el pudiera leer estos comentarios sonreiria, de eso estoy seguro: apoyaria mis posturas; y se burlaria de ustedes. Y por favor, no se esfuercen tanto en tratar de derribarme con sus comentarios inermes; acepten que me admiran! Aceptenlo!
gnrocker1 2 years ago
creo que no has leido nada. Te lees los resumenes. ESTUPIDO gnrocker1...ja ja ja
roli1160 2 years ago
Creo que eres un piojo pubico que ataca sin dar la cara; creo que serias mejor mamandele la verga a paringurimicuaro: seria la perfecta orgia del idiota; creo que...nada, no vale la pena ofender a una mosca; REGLA NUMERO UNO: NO SOY MATAMOSCAS; me divierto mas viendolas sumergirse en la mierda...
gnrocker1 2 years ago
y para terminar, el oficio del escritor es PATETICO....pero eso no lo podran entender ...paroxistas y radicales q lo hacen todo pegado a los rigores de las letras y nunca afectaran un contexto...a esos les digo con todo respeto..sigan con su pulso lectivo propio de su revista de CONDORITO...PLOP!!!!!!!mucha retorica, carajo.....mucha retorica para una sensibilidad esmirriada....
paringuirimicuaro 2 years ago
Claro que es patetico. Como pateticos son todos los oficios: al final de cuentas, todos algun dia entendemos que la existencia misma es patetica; sin embargo, la responsabilidad del escritor es encontrar perlas en los rios del patetismo; lamento herirte tanto, imbecil: para poder escribir ULYSES, Joyce conocia a la perfeccion el "arte patetico del escritor"; que me dices de la Odisea? Homero no era acaso un arquitecto literario? Y Borges? Y Juan Rulfo? Y el mismisimo R Bolano? Imbeci!
gnrocker1 2 years ago
los tecnisismos tematicos,los canones literarios y como dicen algunos anónimos mononeurales "canales de flujo"..ja,como si existieran conductos q transporten el arte....(payaso)..claro q existen canones pero en rigor el verdadero escritor termina por crear el suyo...y no tengo 15 anos solo uno...pedazo de endriago!..pero claro sigue escribiendo co tu libro de literatura al lado....letra seca!!!!!!
paringuirimicuaro 2 years ago
Al decir "tecnicismos" en ese tono despectivo demuestras tu adolescencia literaria; desde tiempos inmemoriales, la tecnica ha sido la sombra de los grandes artistas: de hecho, ese momento "epifanico" (suena cursi, pero es necesario) en que el autor descree de su inspiracion y se vuelca en encontrar ese canal que permite el flujo artistico marca el verdadero nacimiento del artista. Lo curioso ademas es que la gran mayoria de grandes coinciden en un canon: Joyce, Faulkner, Rabelais, Rimbaud, Rulfo
gnrocker1 2 years ago
Los terminos: canonico,unidimensional,esteticotematico, epitetos barrocos utilizado por algun mequetrefe q no tiene la minima noción del arte del escritor: EL ESCRITOR NO ESCRIBE PARA CANONES PUES SU IMAGINACION VUELA COMO PORTAVOZ DE SENTIMIENTOS VISCERALES, POR ELLO NO HAY RESTRICCIONES AL ESCRIBIR,DEJAS DE SER UNIDIMENSIONAL CUANDO TE LEEN ,CUANDO TE ENTIENDEN,CUANDO SE EMBARRAN CONTIGO(COMO EXPLICAS LOS LABERINTOS BORGIANOS)SOLO A
paringuirimicuaro 2 years ago
que estupido eres, mocosito mental: esos "epitetos barrocos" son necesarios para construir el canal tecnico que permite el flujo de la literatura: TODOS los escritores y los que tengan un minimo interes en el arte del escritor NECESITAN un canon; de seguro tienes 15 anos y escribes poemitas masturbatorios que NADIE leera; la palabra arte sugiere artificialidad: tecnica: Dedalo pertenece al CANON; paulo cohelo NO! Y a proposito, solo los pajaros vuelan pendejo; buscate otra metafora menos quemada
gnrocker1 2 years ago
entretenido, no me parecio gran cosa , lo que habla bien de èl
abayuba2 2 years ago
los verdaderos escritores (no esa patetica pandilla de escritores actuales que inunda las editoriales; me refiero claramente a perez reverte, a isabel allende, al patetico fuguet) se forjan en el infierno. Sin ser cursi, creo que ese camino que sigio bolano hacia el infierno es el unico que pueden seguir los grandes artistas... Y sobre todo, esa maldicion que sigue a muchos artistas: el exilio, la extranjeria que hace volverse sobre si mismo...Grande Bolano...
gnrocker1 2 years ago
gnrocker1 Espero que tengas leidos a esos autores que consideras pateticos. No he leido a Allende pero eh visto a es@s "lectores hembras" devoralos, Perez-Reverte me parece un novelista agradable. En fin si hay algo patetico aqui es tu analogía
jorgeponce 2 years ago
he leido 2 novelas de reverte: "buen" escritor, es cierto, pero no canonico; es un escritor unidimensional, sin el rigor estetico-tematico que es necesario para entrar en la verdadera LITERATURA; en fin es (perez reverte) un escritor para para gente como tu (enanitos mentales)que quiere que la literatura sea "agradable"; me pregunto que diria pio baroja o que dira juan marse sobre esos escritores PATETICOS, que requieren a su vez lectores pateticos como tu!
gnrocker1 2 years ago
Yo nunca dije buen escritor TU SI Mucho menos dije que me gusta lo agradable, eso es una estupidez.. Yo no me pregunto qué es lo que diría un autor de otro, eso es tener mucho ego. por que nadie sabe lo que lee ni lo que ve ni lo que escucha, creo que el único que lo sabe con rigor es el mismo autor, mientras este se mofa de personas como tú que cree distinguir de lo bueno y lo malo. Espero que no seas como dices, enano mental, y sepas diferenciar lo bueno de lo agradable. Que no es lo mismo
jorgeponce 2 years ago
Para incrementar tu irrisoriamente limitada informacion, los escritores se preocupan muchisimo por saber lo que otros escritores opinan de ellos; la comparacion es natural, es parte de la naturaleza humana: tu eres inferior a mi, por ejemplo; ahora, si tu no sabes distinguir entre lo bueno y lo malo mejor metete un balazo en la cabeza: el hombre (y aun los animales) estan distinguiendo lo bueno de lo malo a cada instante; esa capacidad nos hace posible la existencia, enanito mental!
gnrocker1 2 years ago
La clave aquí está en que uno puede hacer distinciones entre lo bueno y lo malo y no por ello creer que tales distinciones son ciertas. Cuando Jorgeponce dice que el autor se mofa de personas como tú, lo dice porque, como muy bien has demostrado, proclaman sus distinciones como verdad. Sólo sé que no se nada, dijo el filósofo.
No sé si lo habrás notado, pero la mayoría de los grandes escritores hacen gala de una humildad que en ti parece ausente de una forma bastante extrema.
MrGarreta 1 year ago
La clave esta en que a ti no te estoy hablando, pedazo de escoria: para tu informacion, NINGUNescritor es humilde; la Humildad, asi como tu la percibes, "es la del gusano que se enrolla para que no lo pisen (Nietzche)". Ademas, esa frasesita esta mas que trillada: crees acaso que Bolano es humilde? o el cretino de Borges? o Juan Marse? Vamos, ni siquiera Paulo Coelho es humilde: el arte requiere (como la naturaleza misma) que el hombre MATE al otro; aprende de Picasso o de Caravaggio, imbecil!!!
gnrocker1 1 year ago
Vuelves a malinterpretar de nuevo: hacer gala de humildad no implica serlo.
MrGarreta 1 year ago
Querido gnrocker1, sepa usted que le amo.
MrGarreta 1 year ago
@gnrocker1¿Qué hay de Octavio Paz? Ese si era bien humilde (sarcasmo) mal chiste hahahha.....oye viejo, aparte, Garreta esa frase de socrates, hahahahah no la tomes tan literal, eso viene en los dialogos de platon y es mencionada cuando estan condenando a Socrates, leelo y veras que no tiene el significado que crees.
El cretino de Borges, nunca habra otro como el, ni aunque lo clonen, por que ni asi es lo mismo que lo mesmo.
NINGUN ESCRITOR ES HUMILDE
NO SE
KAFKA TAL VEZ??
azagthothguitar 1 year ago
@gnrocker1 Jajaja, vaya, tienes razón. Pero que tú te pongas en actitud pedante en youtube no te da ninguna razón de creerte a la altura de esos GRANDES ARTISTAS. Vaya chiste de ser humano. Nada más que un simple troll, un ser insignificante. Por lo menos lees a los buenos. Saludos.
figocooldude 6 months ago
@figocooldude jajaja (yo tmb e rio de ti, pedazo de escoria); el hecho que hable de los grandes NO significa que me equiparo a ellos! Y creo que para troll me ganas: tu hasta "channel" tienes; un sitio asqueroso; por cierto, muy buena las recomendaciones que haces para Haplo: y eso no significa que te iguales a los maestros, o si? vaya aborto de mierda este! (yo no t mando saludos!)
gnrocker1 4 months ago
@gnrocker1 Gracias por tomarte el tiempo para indagar sobre mi persona y visitar mi channel. Me halagas. Saludos.
figocooldude 4 months ago
Concuerdo, ese cabrón de abajo ((j.ponce), deberia comprarse o robarse algun libro de Alvaro Bisama, de Michel Houellebecq y descargar alguna novela gráfica de Warren Ellis y de paso regalarle los libros de Fuguet a los niñitos de Yingo (si es que saben leer)...y en cuanto a la entrevista lamentable que este pais haya perdido a un grande como Bolaño, por ultimo citar a Parra: "arte como expresión de dolor colectivo, no como lucimiento personal"
xVulgarcitox 2 years ago
Sobrevalorado por muchos, ninguneado por otros, aún no sé calibra esé gran escritor que es Bolaño
ALUDTRIZA 2 years ago
Fue un Mozart de la literatura..
alvaronomad 2 years ago
wow
carlossotura28 2 years ago 2
Ets molt gran Roberto.
Jomabeks 2 years ago
me gustan sus gafas
ramiroveron 2 years ago 2
Excelente interview, muito legal very nice!
Mui buena!
jbna7 3 years ago
en qué hablás, che?
elciclonboedo 2 years ago
portuñol selvagem?
jaimevl 2 years ago
Su Español es macabro, en un sentido positivo de la palabra, ni de Chile, ni de México. Con dejos de un ceceo peninsular... presentes todos esos acentos es ajeno a la nacionalidad, más bien trasciende humanidad... ni sencilla ni compleja... más bien humana.
EAARESPERANTO 3 years ago 12
is there a transcript in english
chasgun 3 years ago
No, unfortunately there's no transcription
rsuandrade 3 years ago
Learn spanish, now!
chapero1 2 years ago 2
¿Usted es chileno, español o mexicano?
Soy latinoamericano.
entrevista realizada por la periodista Mónica Maristain y publicada originalmente en la edición mexicana de la revista Playboy.
liganj 3 years ago 7
@liganj Si es latinoamericano, maestro de maestros. Ahora estoy leyendo Llamadas telefonicas y que bien puedes escribir, me gusta demasiado. Lastima por la perdida.
exekuter666 1 year ago
Escribir poesía, no era sólo escribir, era leer poesía, era vivir la bohemia mexicana, lo que hace un chaval a los 18 años... me marché a Chile dispuesto a ser un revolucionario allendista y dejé atrás todo eso. Por suerte, Pinochet entró en escena y me tuve que volver a México y seguí mi vida mexicana porque si no, en Chile, hubiera acabado mal, literariamente hablando quiero decir.
joselo900 3 years ago
Oigan alguien sabe donde puedo comprar "Consejos de un disipulo de Morrison a un fan de Joyce" Vivo en monterrey, he leido casi todo de este gigante, y me falta este pero es muy dificil de encontar, si alguin me ayudaria se los agradeceria..
hemiretv 3 years ago 2
Acá en el DF en la calle de Donceles puedes, con mucho andar y pregunrar, encontrar esa novela. Igualmente que tú yo también he leído todo y más de Bolaño. Me explico: años ha Bolaño envió a México un poemario: El último salvaje, solamente 600 ejemplares. Por fortuna yo tengo uno de ellos. Se editó allá por 1992, si bien recuerdo ahora. Además hay una novelita de él que publicó una editorial española cuyo nombre no recuerdo ahora, igualmente dificil de conseguir.
RobertoHMV 3 years ago
This has been flagged as spam show
Lo que me gusta de Bolaño es que nunca habla de Argentina, por lo menos en lo que voy leido de los Detevtives Salvajes y en esa novela moustruo 2666.
Montag80 3 years ago
Para tu información, los más grandes referentes de Bolaño son argentinos, te recomiendo leer el secreto del mal.
Saludos
xxxznaewxxx 3 years ago
es la introduccion... inmortaaaaaaal!
jozlyn8 3 years ago 2
Alguien me puede ayudar a conseguir una copia de 2666 en español, aca en EEUU está a 60dolares, cuanto cuesta por aya? Me rehuso a leerlo en ingles.
PanaTei 3 years ago
bajalo de internet. yo lo baje por emule :P.
EVILutionated 3 years ago 3
tssss..que larga la introduccion por la mierda...vamos...
sicoticosandro 3 years ago
Es increíble como algunas discusiones no nos lleban a ni un lado.
La de la nacionalidad de Bolaño entre ellas.
penefeliz 3 years ago 3
absolutamente de acuerdo, tu eres un buen ejemplo de eso. si hubieses puesto atencion habrias comprendido lo q basicamente quise decir, q fue: q nadie tiene derecho a criticar a otra persona por identificarse con alguna persona con la q comparta nacionalidad.
EVILutionated 3 years ago
yo nací y me crie en una ciudad mediana en el caribe colombiano. a los 16 (tengo 32) ve vine a vivir a bogotá. con el tiempo me he dado cuenta que soy cada vez menos samario y mas bogotano. es mi caso personal. creo que bolañocomo persona y como escritor gano y perdio tambien en su vida de exiliado. yo no considero que sea bueno o malo. sólo creo que si el ubiese vivido en chile todo el tiempo habria escrito cosas muy diferentes a las que conocemos.
gairero 3 years ago
Los gringos se van a volver locos cuando salga la traducción de 2666
pacoiec 3 years ago
Que te pareció el final de 2666? - cómo crees que lo habría terminado si hubiera tenido el tiempo..?
jhonnylachingas 3 years ago
Ya, ya se estàn quedando locos
ElFrankus 3 years ago 2
gran escritor chileno
enocc 3 years ago
la primera parte es cierta pero la ultima es relativa ¿no te parece?
gairero 3 years ago
por demas bolaño vivio y lucho por su pais, al cual incluso volvio en algun momento en q se encontraba lejos de el, a duras penas a luchar por allende. en ese momento ofrecio hasta su vida por CHile. Bolaño es CHileno, pero un CHileno del mundo.
EVILutionated 3 years ago
¿Como "ser" va a ser algo relativo? se es o no se es, asi de simple. yo entiendo q a la gente le moleste o le de pudor ver como sus compatriotas o gente de otros paises enfatizan tanto la nacionalidad de sus grandes personalidades, deportistas, artistas, etc, a mi mismo me da algo de verguenza ajena, pero es valido q los pueblos se reflejen en sus idolos. nadie tiene derecho a criticar eso.
EVILutionated 3 years ago
Hay una gran diferencia entre "pueblo" y "estado". El exito de la modernidad fue crear ese sentimiento superior a todo, menos a Dios, hacía un espacio delimitado por lineas imaginarias.
juanpa19 3 years ago
lortizo, dices que es una estupidez discutir sobre su nacionalidad (en lo que estoy de acuerdo), pero añades tu puntito con lo de que es "sudamericano y ya", algo bastante dudoso por otra parte. como decía alguien antes, no parece que a bolaño le interesara mucho esta cuestión.
saludos
zacarias 3 years ago
Concuerdo con "pluneplu", es una estupidez la discusión sobre la nacionalidad. Bolaño se decía sudamericano y ya.
lortizo 3 years ago
Zacarías, ¿es posible conseguir esta entrevista con una mejor calidad de video?
Saludos
pacoiec 3 years ago
pacoiec, en la información del video he colocado el enlace de donde lo bajé. es posible que ahí puedas conseguirlo en mejor calidad; creo que yo bajé el más liviano para poder subirlo de una vez al youtube.
zacarias 3 years ago
Para los que quieren saber el año de la entrevista, debió ser en el año de 1998 pues dice que Mario Santiago murió "en este año".
pedodebruja 3 years ago
Qué estupidez la discusión sobre la nacionalidad de Bolaño.
pluneplu 3 years ago 4
Su punto de vista sobre la inmortalidad es muy interesante, en el sentido de que dicho termino no existe.
Montag80 3 years ago
Al único miembro de Boom que Roberto en verdad apreciaba y reconocía era al adorable Cortázar.
pacoiec 3 years ago
ya po, kien te crees que eres que hablas en nombre de Bolaño? el era chileno.
bugmenevereveragain 3 years ago
no seas pendejo, al menos inténtalo
pacoiec 3 years ago
Es cierto. Roberto solo admiraba a Cortazar. Por vargas llosa y garcia marquez solo sentia conmisceracion.
pedrogas79 3 years ago
Marquéz, Fuentes y Vargas Llosa eran los mienbros principales y los de la idea del Boom; sin embargo, no eran los únicos. Bolaño también admiraba a Juan Rulfo.
Desopilante 3 years ago 3
Chileno de Nacimiento, Mexicano en su formacion vital y literaria, y despues, tambièn, español.
albertopaciano111111 3 years ago 3
increíble: el tipo lleva seis minutos hablando, y no deja hablar al único que en realidad quiero escuchar.
y las opiniones del entrevistador son -por decir lo menos- nimias, después de una lectura LITERAL.
Cosmo1919 3 years ago
bárbaro éste bolaño, qué enorme escritor...
pacoiec 4 years ago
NOO VI NEM 2 MINUTOS DE 53
marcos157vidaloka 4 years ago
Es mexicano porque yo (como lector, no como fan) quiero que así sea. Ojalá todos lo quieran igual.
Tigertony07 4 years ago
Roberto escribía como los dioses, un mago que hacía fácil lo que para la gran mayoría de sus 'colegas' resulta casi imposible. Y, además, era un gallo terrible.
pacoiec 4 years ago
En realidad ponerle una nacionalidad a Bolaño,es no haber leido ni conocido su historia,pero debo decir(aunque no deberia)con mucho orgullo,que es chileno.
lilacitas 4 years ago
de q año es esta entrevista? gracias
powdered1988 4 years ago
disfrutando de este buene escritor
pablovasito 4 years ago
exelente, bolaño es el mejor escritor que ha tenido Chile, aprender a valorarlo es tarea de todos
oscar1700 4 years ago
Bolaño mismo lo dijo: "el único pasaporte que vale es la calidad de la escritura". Aunque, efectivamente es chileno... al menos para efectos del derecho internacional. Nunca se nacionalizó ni español ni mexicano.
Mjvukusic 4 years ago
Bolaño es chileno, mejicano, español, catalán y si nos ponemos tontos su patria son sus hijos, alguna instantanea de cualquier lugar,alguna página de alguna novela, algún verso de algún poema y poco más.
japicuca 4 years ago 5
Roberto Bolaño es chileno, no mexicano. Nació en Santiago en 1953... Datos en Wikipedia.
shogunyabu 4 years ago
Lo siento, pero Bolaño es chilango no chileno.
pacoiec 4 years ago
Ayúdenme a encontrar esa entrevista; si no mal recuerdo fue por un canal argentino llamado ''à''.
Desopilante 4 years ago
La entrevista fue en una habitación, Roberto sentado en una silla, con las piernas cruzadas, con una traje oscuro. Sólo se veía a él hablando. Creo que duró 15 minutos. Creo recordar(si no me equivoco) que para él la literatura en español es Cervantes, Quevedo y Borges. Nada más.
Desopilante 4 years ago
Y en poesia??
lilacitas 4 years ago
Aquí en youtube hay entrevistas de Cortázar, Borges, de Bioy Casares, y claro, de Bolaño. Hasta de Sábato. Aparte de las dos entrevistas a Bolaño que están aquí en youtube hay una tercera entrevista. Yo la vi. Por tv cable. Era la primera vez que veía a Bolaño por tv.
Desopilante 4 years ago
Primero, la hora: 4.54 A.M. Son las cosas que hace Bolaño (¿o la literatura?) En todo caso. Bolaó sólo quería levantarse de esa silla. Su camisa playera: otra razón más.
Tamym / Cornejo-Gable
childdish 5 years ago
si tienes MOZILLA FIREFOX puedes bajar un plug-in que permite bajar y guardar los videos de YOU-TUBE
dogmatiko 5 years ago
gracias gracias gracias
litrex 5 years ago
He subido la entrevista que yo tenía a YouSendIt, el enlace es el siguiente: http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=E6383D46174BE479
Si os interesa, tenéis que daros un poco de prisa, porque sólo estará disponible 7 días.
Chemikyn 5 years ago
Acabo de ver que se descarga sin extensión, pero no pasa nada, le ponéis ".wmv" y funciona perfectamente.
Chemikyn 5 years ago
Mmmm, acabo de ver que Google Video tampoco acepta el vídeo de la entrevista de Bolaño!, y no me dan ninguna razón!, esto es una conjura en su contra!. De todos modos, probab a descargarla con el eMule, yo la bajé de ahí.
Chemikyn 5 years ago
Me había llegado un email de Google Video a la carpeta de Correo no deseado informándome de que parece que no tengo los derechos del vídeo, lo cual es cierto, y que por eso lo rechazan. Pero si os interesa, buscadlo en el eMule, yo lo encontré ahí y aunque tenía muy pocas fuentes, ahora también estoy yo compartiéndolo.
Chemikyn 5 years ago
jeje...me pregunto cuánta gente en youtube tiene los derechos de los videos que se suben...en fin..
zacarias 5 years ago
buenísimo! buscaré esa entrevista que has subido..tienes razón en lo de la voz, pero lo bueno es que ahora que lo he visto "en persona", el tipo me cae todavía mejor...jeje realmente bolaño es muy jefe..como mucha gente, descubrí sus libros tarde, pero desde ese momento tengo la intención de leer todo lo que ha escito, y si pudiera ser, gran parte de los libros que él leyó!
gracias por comentar!
zacarias 5 years ago
Yo tengo otra entrevista a Bolaño, también de la televisión chilena, del programa "La belleza de pensar". La he intentado subir aquí pero YouTube no me ha dejado porque la duración -obviamente- excedía los 10 minutos. La acabo de subir a Google Video, y si sus técnicos no la encuentran inapropiada, en poco tiempo estará allí disponible.
¡Compartamos documentos audiovisuales de este tipo!, y sobre todo, ¡leamos a Bolaño!, uno de los más grandes escritores contemporáneos.
Chemikyn 5 years ago
La entrevista es muy interesante, aunque Bolaño se expresaba mejor por escrito... ;-)
Cierto, es muy curioso ver en persona, hablando, a alguien a quien hasta ahora sólo podíamos imaginar a partir de sus textos. Antes yo siempre le "oía" con otra voz.
Chemikyn 5 years ago
Excelente, tienes alguna entrevista de Cortazar?
elqui 5 years ago
pues no...y vaya, no tengo ni idea de cómo será su voz...
zacarias 5 years ago
Hola !! Me interesa tener los datos precisos de las entrevistas a Bolaño, no sé si alguien puede ayudarme. Gracias
marineraentierra 4 years ago