Кришнаизм это пропаганда Американского образа жизни в Ведических одеяниях. Это для хиппи и прочих бездельников. Кришна освобождает. Они любят путешествовать и иммигрировать под прикровом миссии
Was it a Russian language I do not understand but they are the followers of ISKCON and having debate on TV talking of Holy Book GITA please give subtitles in English Many Thanks
хы, нет конечно, заслуги кришны в этом нет, я вообще антикришнаит )) эмм мюсье если вы считаете что люди жили меньше и ростом были короче , то вы стали жертвой научной пропаганды, да из-за нехватки у определенного слоя населения пищи и тяжелых условий жизни многие проживали короткую жизнь это верно ... но в целом в благоприятных участках земли люди вполне проживали данные Богом 120 лет, как и по сей день, нет далеко не каждый конечно, но ...
@yatrev Хороший вопрос, поздравляю! Спросите у книжников и фарисеев, которые стали буквоедами, а любить не научились... А по-поводу истоков у меня к Вам вопрос: до башни Вавилонской на каком языке говорили? Какую культуру несли? Бога как воспринимали?И еще, кто все делит?Бог - у которого нет лицеприятия или кто-то другой, кого хлебом не корми, дай поделить все? Да, он иногда под ангела света косит, Библией трясет, веру "истинную" с пеной у рта отстаивает, просил Иисуса с горы прыгнуть...
@yatrev От какой жизни? Проституции, наркомании, бардака а и морально-нравственной деградации? Или от поповщины, которая в прошлом году Льва Толстого(!) осудила по уголовному кодексу РФ за экстремизм. Господин, чехол снимите...
@suguby1 Хотите попытаться про спекулировать на не совершенстве науки? Не стесняйтесь! Это делают уже несколько тысяч лет... Вот только это ничего не доказывает. И к тому же - прогресс науки не только не подтверждает убеждения примитивных людей, но и опровергает. Что до "разных уровней знания" - что Вы конкретно имеете ввиду? Опыт или чувства, которые Вы не смогли объяснить? Если захотите - можете обратиться за подошью к физиологам. Это давно исследовано. Будьте более любознательным.
эм , любезнейший ... о каком прогрессе и опровержении вы говорите ? да существование Бога нельзя доказать опытным путем , но и нельзя опровергнуть !! не один здравомыслящий ученый не станет опровергать существование Бога опытным путем, возможно только если при этом будет говорить это мое ИМХО )) да кстати мусье, много топовых ученых человечества являлись верующими - энштейн, ньютон.... да кстати ведущий генетик мирового уровня - христианин - френсис коллинз
@ConstantinSemenov Если Вы считаете, что Эйнштейнт был верующим человеком, значит вы являетесь жертвой религиозной пропаганды! о-О ateism . ru/article . htm?no=1771 (уберите четыре пробела). Наука не стоит на месте. Вся проблема с опровержение существованием бога сводится к тому, что нельзя якобы доказать отрицательное суждение. Оказалось, что можно. Есть уже первый аналог на основе теоремы Ферма. Это вопрос времени.
@KobRaLv энштейн был вероятнее всего иудеем и коббалистом ... а из приведенной вами ссылке сложно судить о достоверности заявленного ибо половина в духе - "из письма энштейна дяди васи" или "журнал мурзилко от 12.05.1964" таких писем сфабриковано спекулянтами в истории знаменитых людей предостаточно, а на что стоит обратить внимание , так это на то что энштейн пишет в духе - " я не верю в такого то и такого то бога" с такими то и такими то качествами, но не следует - "я не верю в Бога впринцине"
@ConstantinSemenov Вероятнее всего, что у вас проблемы с логикой. Ссылки на источник это неоспоримый аргумент, так как сохранились оригиналы. Эйнштейн был пантеистом. По-сути - это романтический атеист.
@KobRaLv ссылка на сайт это неоспоримый аргумент ? о_О - весело ) а главное такое громкое словосочетание ссылки на источник ... мюсьё ... если я вам дам ссылку на сайт креационизма. и скажу вам , вот вам ссылка на все вопросы и ссылка эта .... внимание ... на ИСТОЧНИК !!! ... так можно, да ?
@KobRaLv ну и мюсье повел себя под стать атеисту, тут вижу тут не вижу, тут отвечу , а тут нет , я привел вам навскидку вспомненных мной ученых и их было три , а где еще двое ? о_О а и б сидели на трубе ??? ))
@KobRaLv ньютон вам не известен ? про второго можете прочесть ) а сказано это к тому , что никакой научности в доказательстве не существования Бога нет !
@ConstantinSemenov Хотя мы можем и не усложнять задачу - бог себя никак не проявляет, поэтому его не существует. Я например могу сказать, что я не болен спидом, сифилисом и раком. Об этом свидетельствует медицинская проверка и тот, факт, что у меня нет симптомов этих заболеваний. Вы же не станете говорить - ты не можешь доказать, что не болен раком? То же самое и с богом. Это вымышленное, мифологические существо, которое себя никак не проявляет.
@KobRaLv вы можете не замечать проявления спида 10 лет и вы не можете точно сказать сказать что не больны спидом или раком, вы же не каждый день сдаете анализ крови и делаете рентген ? даже заболев простудным заболеванием вы можете не знать о нем пока идет инкубационный период )) точно доказать что на данный момент вы не больны раком вы можете только после необходимых анализов и проверок )) хы, и кстати мюсьё, даже тогда вы можете сказать лишь - я знаю что был не болен неделю назад, по понятнымп
@KobRaLv не знаю какая там у вас паранойя, но из медицинской практики следует , что многие болезни могут никак себя не проявлять годы, плюс к этому не всегда можно точно , а иногда и невозможно диагностировать то или иное заболевание, особенно на на начальной стадии ее развития .
О научном. За последние триста, четыресто лет наша продолжительность жизни увеличилась в двое, детская смертность сократилась в пять раз. Грамотность стала нормой. Научный прогресс освободил нас от рабского труда и у нас появилось свободное время, что бы смотреть ютуб. Не ужели вы думаете, что это заслуга кришны?
@yatrev, реальная жизнь это что? временные блага этого мира вы называете реальной жизнью? Быть в Боге не значит убежать из реальности, но это скорее возвращение к Реальности, которая никогда ничем не будет уничтожена. При этом быть в Боге не означает отказаться от всего и уйти в лес. Но означает не быть привязанным к тому что временно, а поэтому иллюзорно.
Книги Прабхупады никто в магазинах не покупает и сначало печатать его никто не хотел потому что он описал несектантское учение Кришны и Чаитаньи с ехтремистско сектантскими комментариями которые возмущают здравомыслящих людей.
А вот Толстого, Достоевского, Блаватскую, Далай лама - покупают добровольно.
А Прабхупада создал зомбирующую идеологию по распространению своих книг на улицах, сначало он зомбировал своих учеников, а те в свою очередь прохожих. Лучшего пока не придумали.
Само учение несектантское, но проповедуется по сектантски - подделка. Бхактисидханта сказал проповедовать уровень Мадхьям Адхикари - делить людей на преданных и непреданных, А Прабхупада вообще породил Каништха - не только по убеждению, но делить по внешнему признаку - одежда, причёска, повадки. Сам Чаитанья проповедовал Уттама бхакти - все чистые души, даже животние - без разделения. Учение жестоко исказили особенно в Штатах и пропагандируют Американский образ жизни - разделяй и властвуй.
@yatrev, Тогда и Моисей и царь Давид и Илия были язычниками, если следовать твоей логике. Язычник это материалист, атеист или человек не знающей Единого Бога и поклоняющийся тем или иным объектам или сущностям этого мира ради достижения личного счастья. У Бога много имён. Но все имена - Его. Позволим каждому называть Бога так как чувствует сердце каждого.
журналистка прекрасно все разъясняет. это очень отличает её от её коллег на российском телевидении, которые постоянно десредитируют ведическую культуру своими узкими воззрениями и поверхностными мнениями. спасибо за ролик.
This has been flagged as spam show
Кришнаизм это пропаганда Американского образа жизни в Ведических одеяниях. Это для хиппи и прочих бездельников. Кришна освобождает. Они любят путешествовать и иммигрировать под прикровом миссии
TheGrateful108 5 days ago
Русь была Ведической и принесла Веды в Индию. Подробнее об 2х арийских походах в И
Индию -подробно написал в своих книгах Николай Левашов
sws709 4 weeks ago
I can translate but I don't know English language as well I don't know how to translate many Russian words
Omnioko 1 month ago
Was it a Russian language I do not understand but they are the followers of ISKCON and having debate on TV talking of Holy Book GITA please give subtitles in English Many Thanks
rajdyer 1 month ago
хы, нет конечно, заслуги кришны в этом нет, я вообще антикришнаит )) эмм мюсье если вы считаете что люди жили меньше и ростом были короче , то вы стали жертвой научной пропаганды, да из-за нехватки у определенного слоя населения пищи и тяжелых условий жизни многие проживали короткую жизнь это верно ... но в целом в благоприятных участках земли люди вполне проживали данные Богом 120 лет, как и по сей день, нет далеко не каждый конечно, но ...
ConstantinSemenov 1 month ago
@yatrev Хороший вопрос, поздравляю! Спросите у книжников и фарисеев, которые стали буквоедами, а любить не научились... А по-поводу истоков у меня к Вам вопрос: до башни Вавилонской на каком языке говорили? Какую культуру несли? Бога как воспринимали?И еще, кто все делит?Бог - у которого нет лицеприятия или кто-то другой, кого хлебом не корми, дай поделить все? Да, он иногда под ангела света косит, Библией трясет, веру "истинную" с пеной у рта отстаивает, просил Иисуса с горы прыгнуть...
Vid1100 2 months ago
@yatrev От какой жизни? Проституции, наркомании, бардака а и морально-нравственной деградации? Или от поповщины, которая в прошлом году Льва Толстого(!) осудила по уголовному кодексу РФ за экстремизм. Господин, чехол снимите...
Vid1100 2 months ago
@KobRaLv
"так стало быть так таки и нету?" (ц)
suguby1 2 months ago
@suguby1 Да. Так же как и Фей, Деда Мороза... Это плод фантазий примитивных людей, которые пытались непознанное объяснить познанным.
KobRaLv 2 months ago
@KobRaLv
есть разные уровни познания. обезьяна тоже думает что познала мир, взяв в руки палку. я знаю что я все еще с палкой в руках ищу чего-то большего.
suguby1 2 months ago
@suguby1 Хотите попытаться про спекулировать на не совершенстве науки? Не стесняйтесь! Это делают уже несколько тысяч лет... Вот только это ничего не доказывает. И к тому же - прогресс науки не только не подтверждает убеждения примитивных людей, но и опровергает. Что до "разных уровней знания" - что Вы конкретно имеете ввиду? Опыт или чувства, которые Вы не смогли объяснить? Если захотите - можете обратиться за подошью к физиологам. Это давно исследовано. Будьте более любознательным.
KobRaLv 2 months ago
@KobRaLv
эм , любезнейший ... о каком прогрессе и опровержении вы говорите ? да существование Бога нельзя доказать опытным путем , но и нельзя опровергнуть !! не один здравомыслящий ученый не станет опровергать существование Бога опытным путем, возможно только если при этом будет говорить это мое ИМХО )) да кстати мусье, много топовых ученых человечества являлись верующими - энштейн, ньютон.... да кстати ведущий генетик мирового уровня - христианин - френсис коллинз
ConstantinSemenov 1 month ago
@ConstantinSemenov Если Вы считаете, что Эйнштейнт был верующим человеком, значит вы являетесь жертвой религиозной пропаганды! о-О ateism . ru/article . htm?no=1771 (уберите четыре пробела). Наука не стоит на месте. Вся проблема с опровержение существованием бога сводится к тому, что нельзя якобы доказать отрицательное суждение. Оказалось, что можно. Есть уже первый аналог на основе теоремы Ферма. Это вопрос времени.
KobRaLv 1 month ago
@KobRaLv энштейн был вероятнее всего иудеем и коббалистом ... а из приведенной вами ссылке сложно судить о достоверности заявленного ибо половина в духе - "из письма энштейна дяди васи" или "журнал мурзилко от 12.05.1964" таких писем сфабриковано спекулянтами в истории знаменитых людей предостаточно, а на что стоит обратить внимание , так это на то что энштейн пишет в духе - " я не верю в такого то и такого то бога" с такими то и такими то качествами, но не следует - "я не верю в Бога впринцине"
ConstantinSemenov 1 month ago
@ConstantinSemenov Вероятнее всего, что у вас проблемы с логикой. Ссылки на источник это неоспоримый аргумент, так как сохранились оригиналы. Эйнштейн был пантеистом. По-сути - это романтический атеист.
KobRaLv 1 month ago
@KobRaLv ссылка на сайт это неоспоримый аргумент ? о_О - весело ) а главное такое громкое словосочетание ссылки на источник ... мюсьё ... если я вам дам ссылку на сайт креационизма. и скажу вам , вот вам ссылка на все вопросы и ссылка эта .... внимание ... на ИСТОЧНИК !!! ... так можно, да ?
ConstantinSemenov 1 month ago
@KobRaLv ну и мюсье повел себя под стать атеисту, тут вижу тут не вижу, тут отвечу , а тут нет , я привел вам навскидку вспомненных мной ученых и их было три , а где еще двое ? о_О а и б сидели на трубе ??? ))
ConstantinSemenov 1 month ago
@ConstantinSemenov Привели - ну и флаг вам в руки. Я не имею о них никакой информации. Что Вы хотели, что бы я сделал и в чём, собственно, упрёк?
KobRaLv 1 month ago
@KobRaLv ньютон вам не известен ? про второго можете прочесть ) а сказано это к тому , что никакой научности в доказательстве не существования Бога нет !
ConstantinSemenov 1 month ago
@ConstantinSemenov Хотя мы можем и не усложнять задачу - бог себя никак не проявляет, поэтому его не существует. Я например могу сказать, что я не болен спидом, сифилисом и раком. Об этом свидетельствует медицинская проверка и тот, факт, что у меня нет симптомов этих заболеваний. Вы же не станете говорить - ты не можешь доказать, что не болен раком? То же самое и с богом. Это вымышленное, мифологические существо, которое себя никак не проявляет.
KobRaLv 1 month ago
@KobRaLv вы можете не замечать проявления спида 10 лет и вы не можете точно сказать сказать что не больны спидом или раком, вы же не каждый день сдаете анализ крови и делаете рентген ? даже заболев простудным заболеванием вы можете не знать о нем пока идет инкубационный период )) точно доказать что на данный момент вы не больны раком вы можете только после необходимых анализов и проверок )) хы, и кстати мюсьё, даже тогда вы можете сказать лишь - я знаю что был не болен неделю назад, по понятнымп
ConstantinSemenov 1 month ago
@ConstantinSemenov Это параноидальная демагогия. Если болезнь себя не проявляет себя и не диагностируется, то это значит, что её нет.
KobRaLv 1 month ago
@KobRaLv не знаю какая там у вас паранойя, но из медицинской практики следует , что многие болезни могут никак себя не проявлять годы, плюс к этому не всегда можно точно , а иногда и невозможно диагностировать то или иное заболевание, особенно на на начальной стадии ее развития .
ConstantinSemenov 1 month ago
@ConstantinSemenov "о каком прогрессе и опровержении вы говорите ? "
О научном. За последние триста, четыресто лет наша продолжительность жизни увеличилась в двое, детская смертность сократилась в пять раз. Грамотность стала нормой. Научный прогресс освободил нас от рабского труда и у нас появилось свободное время, что бы смотреть ютуб. Не ужели вы думаете, что это заслуга кришны?
KobRaLv 1 month ago
У них вкусная еда, я пробовал.
vladgurzuf 2 months ago
@yatrev, реальная жизнь это что? временные блага этого мира вы называете реальной жизнью? Быть в Боге не значит убежать из реальности, но это скорее возвращение к Реальности, которая никогда ничем не будет уничтожена. При этом быть в Боге не означает отказаться от всего и уйти в лес. Но означает не быть привязанным к тому что временно, а поэтому иллюзорно.
Diamoon82 3 months ago 13
This has been flagged as spam show
Книги Прабхупады никто в магазинах не покупает и сначало печатать его никто не хотел потому что он описал несектантское учение Кришны и Чаитаньи с ехтремистско сектантскими комментариями которые возмущают здравомыслящих людей.
А вот Толстого, Достоевского, Блаватскую, Далай лама - покупают добровольно.
А Прабхупада создал зомбирующую идеологию по распространению своих книг на улицах, сначало он зомбировал своих учеников, а те в свою очередь прохожих. Лучшего пока не придумали.
TheGrateful108 4 days ago
This has been flagged as spam show
Само учение несектантское, но проповедуется по сектантски - подделка. Бхактисидханта сказал проповедовать уровень Мадхьям Адхикари - делить людей на преданных и непреданных, А Прабхупада вообще породил Каништха - не только по убеждению, но делить по внешнему признаку - одежда, причёска, повадки. Сам Чаитанья проповедовал Уттама бхакти - все чистые души, даже животние - без разделения. Учение жестоко исказили особенно в Штатах и пропагандируют Американский образ жизни - разделяй и властвуй.
TheGrateful108 4 days ago
@yatrev, Тогда и Моисей и царь Давид и Илия были язычниками, если следовать твоей логике. Язычник это материалист, атеист или человек не знающей Единого Бога и поклоняющийся тем или иным объектам или сущностям этого мира ради достижения личного счастья. У Бога много имён. Но все имена - Его. Позволим каждому называть Бога так как чувствует сердце каждого.
Diamoon82 3 months ago
журналистка прекрасно все разъясняет. это очень отличает её от её коллег на российском телевидении, которые постоянно десредитируют ведическую культуру своими узкими воззрениями и поверхностными мнениями. спасибо за ролик.
Diamoon82 3 months ago
Русь -- Ведическая! :D
ancientrussian 3 months ago
На счёт реальной жизни: реальная жизнь это та, которую мы себе выстраиваем. Картинка не меняется, только один видит дом, а другой лужу перед домом.
Branwen108 3 months ago
Браво!
Замечательный фильм.
Спасибо авторам!
MsAstra16 3 months ago
Он был не языческий а монотеистический, веды прочитай прежде чем такие резкие заявления делать
McKa4ok 4 months ago
Хари Кршна!
MrTara0777 4 months ago
Отличный фильм! Спасибо!
AdeptInBlack 5 months ago
Спасибо! отличная работа!)
pigurenko 11 months ago
Молодец!
ekaterina25111 11 months ago