c'è la Free software Foundation con sede in Nord Amercia, America Latina, India, Europa (Francia, Germania) e si sta cercando di dar vita a LibrePlanet in Italia con gli stessi criteri della fsf. org di Boston.
il non voler pagare per avere un sistema operativo totalmente software libero è una Vostra cosa, è molto discutibile che non si debba pagare, perchè viene ridistribuito il sorgente con la GNU General Public License.
io ad esempio uso GNU/linux gNewSense ed uso come ambiente grafico GNOME, faccio donazioni agli svilupopatori e compro un pò di cose, affichè si mantengano i progetti e possano esser pagati gli sviluppatori id Software Libero.
La GNU General Public License è stata creata proprio con lo scopo di difendere la LIBERTA' dell'UTENTE e far si che esso possa impiegare il SOFTWARE per qualsiasi SCOPO.
non sono licenze open source per tutelare software open source, al contrario per la maggior parte sono licenze per tutelare Software non Libero ovvero software protetto da CoyRight.
per le licenze guardate: gnu. org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses
vi chiarirà le idee, perchè spiega per filo e per segno il funzionamento delle Lcienze.
Spero che il Concetto di Free Software sia molto chiaro, non si parla di GRATUTIA', ma di Libertà dell'utente come precedentemente illustrato.
Il Free Software fa capo alla Libertà dell'utente, l'Open Source è opensource. org/docs/osd è l'Open Source che trae spunto con i suoi 10 punti dalla GNU General Public License di Richard Matthew Stallman e non viceversa.
Inoltre vorrei che mi specifichiate una licenza open source, perchè non v'è attualmente mezza.
“Free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech”, not as in “free beer”.
Free software is a matter of the users' freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. More precisely, it refers to four kinds of freedom, for the users of the software:
@SkLeRaTOO : [chiaro che con linux e openOffice] sei in errore linux è solo il kernel, pertanto devi scrivere GNU/linux, se vuoi far riferimento al sistema operativo.
OpenOffice non è Software Libero, Software Libero è LibreOffice
Richard Matthew Stallman che ha detto: GPL Is Here To Stay
fsf. org/news/gpl3-here-to-stay.html.
HURD non è un sistema operativo GNU/HURD è un sistema operativo, così come GNUSTEP, entrambi basati su microkernel.
su kernel monolitici invece troviamo GNU/KFreeBSD e GNU/NetBSD ed inoltre abbiamo le seguenti distribuzioni 100% Software Libero di GNU/linux vedasi: GNU/linux Blag, GNU/linux Dragora,
Software Libero per fondare il Movimemento dell'Open Source, Eric S Raymond ha dichiarato che la OSD = Open Source Definition opensource. org/docs/osd prende come riferimento la GNU General Public License, ma l'Open Source non è il Software Libero.
Inoltre le dichiarazioni di Eric S Raymond sono quelle di uno squinternato dato che se ne è uscito dicendo: We Don't Need the GPL Anymore tim. oreilly. com/pub/a/onlamp/2005/06/30/esr_interview.html poco dopo è giunta la risposta di:
Libero è primaria la LIBERTA' come ampiamente esposto da Richard Matthew Stallman fondatore del Progetto GNU's Not e tutto è ben riportato su gnu. org e le interviste fatte a Richard Matthew Stallman su paolodelbene. pbworks. com / FrontPage per la comunità del Software Open Source non è primaria la LIBERTA', ma l'uso indiscriminato del software, indipendentemente dalle licenze che lo accompagnano. Eric S Raymond, Linus Torvalds... sono coloro che nel 1998 si sono staccati dal Movimento del
non una cosa esatta: intanto si chiama GNU/linux, con il nome GNU/linux si identifica il sistema operativo e si pronuncia GNU slesh linux. con il termine linux si identifica solo il kernel, ovvero il nocciolo facente parte del sistema operativo. non è gratuito per niente, sp ossono acquistare le distribuzioni, così come si possono fare le donazioni oppure esser partecipi allo sviluppo software. non è Open Source è Software Libero e sono due cose distinte e separate per la comunità del Software
diciamo che alla fine in ufficio servono particolarmente due cose: sistema operativo e pacchetto office, chiaro che con linux e openOffice c'è un bel risparmio e non c'è bisogno nemmeno di aggiornare troppo le macchine dato che sono sistemi poco esosi in richieste hardware, probabilmente i programmatori di ubuntu dovrebbero dirigersi verso l'ambito ufficio maggiormente.
c'è la Free software Foundation con sede in Nord Amercia, America Latina, India, Europa (Francia, Germania) e si sta cercando di dar vita a LibrePlanet in Italia con gli stessi criteri della fsf. org di Boston.
ninuxpdb 7 months ago
il non voler pagare per avere un sistema operativo totalmente software libero è una Vostra cosa, è molto discutibile che non si debba pagare, perchè viene ridistribuito il sorgente con la GNU General Public License.
io ad esempio uso GNU/linux gNewSense ed uso come ambiente grafico GNOME, faccio donazioni agli svilupopatori e compro un pò di cose, affichè si mantengano i progetti e possano esser pagati gli sviluppatori id Software Libero.
Non ci sono multinazionali per il Software Libero
ninuxpdb 7 months ago
@HDS61918 dal thread precedente
per masggiori chiariment isugli hackers leggere
paolodelbene. pbworks. com/hacking
ninuxpdb 7 months ago
@HDS61918 dal thread precedente
La GNU General Public License è stata creata proprio con lo scopo di difendere la LIBERTA' dell'UTENTE e far si che esso possa impiegare il SOFTWARE per qualsiasi SCOPO.
copia della GNU General PUBLIC LICENSE VERSION 2
gnu. org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.txt
sarei molto felice se poi date una letta a
paolodelbene. pbworks. com/FrontPage
ninuxpdb 7 months ago
@HDS61918 dal thread precedente
differenza fra Free Software gnu. org/philosophy/free-sw.html ed Open Source gnu. org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
Categorie del Software .gnu. org/philosophy/categories.html
non si parla lontanamente di GRATIS, ma di SOFTWARE LIBERO E di LIBERTA' d'uso del SOFTWARE per qualsasi SCOPO.
ninuxpdb 7 months ago
@HDS61918 dal thread precedente
non sono licenze open source per tutelare software open source, al contrario per la maggior parte sono licenze per tutelare Software non Libero ovvero software protetto da CoyRight.
per le licenze guardate: gnu. org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses
vi chiarirà le idee, perchè spiega per filo e per segno il funzionamento delle Lcienze.
ninuxpdb 7 months ago
@HDS61918 dal thread precedente
Spero che il Concetto di Free Software sia molto chiaro, non si parla di GRATUTIA', ma di Libertà dell'utente come precedentemente illustrato.
Il Free Software fa capo alla Libertà dell'utente, l'Open Source è opensource. org/docs/osd è l'Open Source che trae spunto con i suoi 10 punti dalla GNU General Public License di Richard Matthew Stallman e non viceversa.
Inoltre vorrei che mi specifichiate una licenza open source, perchè non v'è attualmente mezza.
ninuxpdb 7 months ago
@HDS61918 dal thread precedente
The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3).
Access to the source code is a precondition for this.
ninuxpdb 7 months ago
@ HDS61918 leggiti gnu. org ed in particolare :
What is Free Software?
“Free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in “free speech”, not as in “free beer”.
Free software is a matter of the users' freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. More precisely, it refers to four kinds of freedom, for the users of the software:
continua sul prossimo thread
ninuxpdb 7 months ago
@SkLeRaTOO : [chiaro che con linux e openOffice] sei in errore linux è solo il kernel, pertanto devi scrivere GNU/linux, se vuoi far riferimento al sistema operativo.
OpenOffice non è Software Libero, Software Libero è LibreOffice
gnu. org/gnu/linux-and-gnu.html
ninuxpdb 7 months ago
GNU/linux Venenux, il tutto è ben riportato su:
gnu. org/distros/free-distros.html
ninuxpdb 1 year ago
Richard Matthew Stallman che ha detto: GPL Is Here To Stay
fsf. org/news/gpl3-here-to-stay.html.
HURD non è un sistema operativo GNU/HURD è un sistema operativo, così come GNUSTEP, entrambi basati su microkernel.
su kernel monolitici invece troviamo GNU/KFreeBSD e GNU/NetBSD ed inoltre abbiamo le seguenti distribuzioni 100% Software Libero di GNU/linux vedasi: GNU/linux Blag, GNU/linux Dragora,
GNU/linux Dynebolic, GNU/linux gNewSense, GNU/linux Musix,
GNU/linux Trisquel, GNU/linux Ututo,
ninuxpdb 1 year ago
Software Libero per fondare il Movimemento dell'Open Source, Eric S Raymond ha dichiarato che la OSD = Open Source Definition opensource. org/docs/osd prende come riferimento la GNU General Public License, ma l'Open Source non è il Software Libero.
Inoltre le dichiarazioni di Eric S Raymond sono quelle di uno squinternato dato che se ne è uscito dicendo: We Don't Need the GPL Anymore tim. oreilly. com/pub/a/onlamp/2005/06/30/esr_interview.html poco dopo è giunta la risposta di:
ninuxpdb 1 year ago
Libero è primaria la LIBERTA' come ampiamente esposto da Richard Matthew Stallman fondatore del Progetto GNU's Not e tutto è ben riportato su gnu. org e le interviste fatte a Richard Matthew Stallman su paolodelbene. pbworks. com / FrontPage per la comunità del Software Open Source non è primaria la LIBERTA', ma l'uso indiscriminato del software, indipendentemente dalle licenze che lo accompagnano. Eric S Raymond, Linus Torvalds... sono coloro che nel 1998 si sono staccati dal Movimento del
ninuxpdb 1 year ago
non una cosa esatta: intanto si chiama GNU/linux, con il nome GNU/linux si identifica il sistema operativo e si pronuncia GNU slesh linux. con il termine linux si identifica solo il kernel, ovvero il nocciolo facente parte del sistema operativo. non è gratuito per niente, sp ossono acquistare le distribuzioni, così come si possono fare le donazioni oppure esser partecipi allo sviluppo software. non è Open Source è Software Libero e sono due cose distinte e separate per la comunità del Software
ninuxpdb 1 year ago
diciamo che alla fine in ufficio servono particolarmente due cose: sistema operativo e pacchetto office, chiaro che con linux e openOffice c'è un bel risparmio e non c'è bisogno nemmeno di aggiornare troppo le macchine dato che sono sistemi poco esosi in richieste hardware, probabilmente i programmatori di ubuntu dovrebbero dirigersi verso l'ambito ufficio maggiormente.
SkLeRaTOO 2 years ago
La via per la libertà dell'informazione è in discesa!
fradeve 3 years ago
Per comuni mortali LOL
Comunque OpenSource != Gratis anche se la maggiorparte delle applicazioni non professionali sono gratis.
HDS61918 4 years ago
Meno male,che qualcuno ha capito...era ora viva Linux
claudiovenezia 4 years ago