De Westerse infidels wereld houdt wel de vrouw klein door ze te projecteren als een lustobject en marketingmiddel om sales/verkoop/welvaart te stimuleren. Kortom zieke satanistische wereld is het. De groeten! Peace
mannen willen al 5 eeuwen predomineren commanderen aan de macht staan de mannen hebben een ziekelijk obessensieve verhooogde opgeblazen ego..... s.... de man is verantwoordelijk voor de kerncentrales bouwen mannen zijn de killing destroy soort , de bijbel zegt de man en de maninne = vrouw zaad van de man en zaad van de vrouw kijk de manwetenschapper maken hele andere woorden voor dit !!!!! ze veranderen god woorden
man man maaaaaaaaand vallen door de mand aap uit de mouw , mannen schrijven contradictie s in de bijbel omdat de manen domme hersense hebben de wetenschap talenten komt van de here hij kan het zo van je afnemen , pfft
slaaf staat niet in de oude bijbel vrouw is geen aanvulling voor de man , mannen hebben geknoeid aan de teksten lees de oude bijbel en zie grammatica klopt niet dat is de knoeierij de mannen vallen door de man ..... pfft mannen wille predomineren.over geld macht vrouwen liefde
de oorzaak licht bij mannen met kleine pikkies en grote egos, jalours bang dat de vrouwen weglopen..en tegen iedereen vertellen dat die grote bek komt omdat ze hele kleine pikkies hebben!!! daarom worden vaginas dichtgenaait , clitorissen afgesneden, voeten misvormd, bang dat ze weg lopen en de waarheid vertellen!!!
Wat een onzin! De evolutietheorie is wetenschappelijk nooit bewezen dat het een voortgaand proces is, omdat niemand de theorie in werking heeft gezien. En als de mens afstamt van apen, hoe verklaar je dan het bestaan van de huidige apen? Worden zij ook nog mens?
Geloven is een kwestie van vertrouwen en staat los van evolutie. Religies bestaan eeuwen en de mens heeft zich voorts ontwikkeld. Dus jouw hypothese dat geloven evolutie tegenhouden kan bij dezen levend begraven worden.
Quote Beyjean: "Als de mens afstamt van apen, hoe verklaar je dan het bestaan van de huidige apen? Worden zij ook nog mens?"
Goeie vragen!
Voor de eerste kan je redelijk simpel een logische verklaring vinden. Want we zien nu ook dat door het overbrengen van continent-vreemde dieren, een bepaalde diersooren met uitsterven kunnen bedreigt worden.
De reden van het nog bestaan van apen zou dus makkelijk kunnen betekenen dat in die gebieden niet genoeg dominantere diersoorten aanwezig waren.
De tweede vraag moeiljker, en wel heel veralgemeend gesteld. Dit zou betekenen dat alle vissen nog aan wal komen, alle reptielen ooit gaan vliegen, en alle andere jagers na landleven terug voor een zeeleven gaan.
Een apengroep, onder de juiste omsandigheden zou in theorie wel kunnen evolueren in een pratende tweevoeter.
De Westerse infidels wereld houdt wel de vrouw klein door ze te projecteren als een lustobject en marketingmiddel om sales/verkoop/welvaart te stimuleren. Kortom zieke satanistische wereld is het. De groeten! Peace
abcdgeenidee 1 month ago
goddiensten houden vrouw nooit klein de enige wat vrouw wel klein houdt zijn de culturen
terrorboy112 6 months ago
This has been flagged as spam show
vrouw met een snor jaja
terrorboy112 6 months ago
Comment removed
terrorboy112 6 months ago
Er moet meer respect komen voor Huisvrouwen!
ilipsv 9 months ago
mannen willen al 5 eeuwen predomineren commanderen aan de macht staan de mannen hebben een ziekelijk obessensieve verhooogde opgeblazen ego..... s.... de man is verantwoordelijk voor de kerncentrales bouwen mannen zijn de killing destroy soort , de bijbel zegt de man en de maninne = vrouw zaad van de man en zaad van de vrouw kijk de manwetenschapper maken hele andere woorden voor dit !!!!! ze veranderen god woorden
MultiSolucion 1 year ago
man man maaaaaaaaand vallen door de mand aap uit de mouw , mannen schrijven contradictie s in de bijbel omdat de manen domme hersense hebben de wetenschap talenten komt van de here hij kan het zo van je afnemen , pfft
MultiSolucion 1 year ago
slaaf staat niet in de oude bijbel vrouw is geen aanvulling voor de man , mannen hebben geknoeid aan de teksten lees de oude bijbel en zie grammatica klopt niet dat is de knoeierij de mannen vallen door de man ..... pfft mannen wille predomineren.over geld macht vrouwen liefde
MultiSolucion 1 year ago
+1 voor de vrouw die zich niet hoeft te bewijzen :)
ze bestaan nog
kwalfish 1 year ago
Comment removed
habensiediehundnoch 2 years ago
de oorzaak licht bij mannen met kleine pikkies en grote egos, jalours bang dat de vrouwen weglopen..en tegen iedereen vertellen dat die grote bek komt omdat ze hele kleine pikkies hebben!!! daarom worden vaginas dichtgenaait , clitorissen afgesneden, voeten misvormd, bang dat ze weg lopen en de waarheid vertellen!!!
wildtatz 2 years ago
Simpel: Religies ontkennen "evolutie", en houden daarom alle verdere evolutie tegen!
Evolutietheorie is een feit, en daardoor weten we dat emoties instincten zijn.
Die moeten we leren herkennen, evalueren, en controleren of ventileren op een humane wijze!
(gelovigen zien hun emoties als een band met god, waardoor ze mogen moorden, discrimineren, ...)
ps. uiteraard zijn er gevaarlijke instinctieve atheïsten ook, maar die zijn dom en makkelijk gelovig te krijgen.
HomoTriSapien 2 years ago
Wat een onzin! De evolutietheorie is wetenschappelijk nooit bewezen dat het een voortgaand proces is, omdat niemand de theorie in werking heeft gezien. En als de mens afstamt van apen, hoe verklaar je dan het bestaan van de huidige apen? Worden zij ook nog mens?
Geloven is een kwestie van vertrouwen en staat los van evolutie. Religies bestaan eeuwen en de mens heeft zich voorts ontwikkeld. Dus jouw hypothese dat geloven evolutie tegenhouden kan bij dezen levend begraven worden.
Peace out!
Beyjean 2 years ago
Quote Beyjean: "Als de mens afstamt van apen, hoe verklaar je dan het bestaan van de huidige apen? Worden zij ook nog mens?"
Goeie vragen!
Voor de eerste kan je redelijk simpel een logische verklaring vinden. Want we zien nu ook dat door het overbrengen van continent-vreemde dieren, een bepaalde diersooren met uitsterven kunnen bedreigt worden.
De reden van het nog bestaan van apen zou dus makkelijk kunnen betekenen dat in die gebieden niet genoeg dominantere diersoorten aanwezig waren.
HomoTriSapien 2 years ago
De tweede vraag moeiljker, en wel heel veralgemeend gesteld. Dit zou betekenen dat alle vissen nog aan wal komen, alle reptielen ooit gaan vliegen, en alle andere jagers na landleven terug voor een zeeleven gaan.
Een apengroep, onder de juiste omsandigheden zou in theorie wel kunnen evolueren in een pratende tweevoeter.
Hungedrag is in ieder geval zeer gelijkend:
- fair delen van voedsel (bewezen)
- kunnen heel goed communceren (bewezen)
HomoTriSapien 2 years ago
@ gebruiken werktuigen, en kunnen plannen
HomoTriSapien 2 years ago